1
|
V Jánovi 14:26 Ježiš hovorí učeníkom, že Tešiteľa pošle Otec v jeho mene. O pár veršov ďalej, v Jánovi 15:26, hovorí, že Tešiteľa pošle on sám od Otca. Raz teda tvrdí „Otec pošle“, a o chvíľu „ja pošlem“. Ak Ježiš a Otec nie sú jedno, vzniká tu priame protirečenie. Buď posiela Otec, alebo posiela Ježiš. Ak sú to dve oddelené bytosti, ktoré nekonajú jednou vôľou, potom jedno z týchto tvrdení musí byť nepravdivé. A to by znamenalo, že Ježiš učeníkom povedal dve protichodné veci v rámci jednej reči. Preto sa pýtam Jehovových svedkov: klamal Ježiš, keď raz povedal, že Tešiteľa pošle Otec, a o chvíľu, že ho pošle on sám? Alebo je problém vo výklade, ktorý nedokáže tieto dve Ježišove vety zladiť, pretože odmieta jednotu Otca a Syna? Odpoveď kresťanstva je jednoduchá: nie, Ježiš neklamal. On a Otec sú jedno. Preto môže raz povedať „Otec pošle“ a o chvíľu „ja pošlem“, lebo obaja konajú jedným bytím a jednou vôľou.
|
 |
|
2
|
V samotnom texte Jána( nie len Jana) je úplne jasne vidieť, že Duch Svätý nie je sila ani energia, ale osoba, pretože Ježiš o ňom hovorí ako o niekom, kto učí, pripomína, vedie, hovorí, vydáva svedectvo, prichádza a zostáva, to sú všetko osobné činnosti, nie vlastnosti nejakej neosobnej moci. Ježiš dokonca používa výraz „iný Tešiteľ“, čo znamená, že prvým Tešiteľom bol on sám; a ak je Ježiš osoba, potom aj „iný Tešiteľ“ je osoba. Preto Ježiš učeníkom vysvetľuje, že jeho odchod nie je strata, ale zisk, lebo kým bol s nimi fyzicky, bol pri nich, ale Duch Svätý bude v nich. Ježiš hovorí, že Duch im bude pripomínať všetko, čo im povedal, a uvedie ich do celej pravdy – a to môže robiť len osoba, nie sila. Preto Ježiš povedal, že je pre nich lepšie, aby odišiel: kým bol na zemi, bol obmedzený na jedno miesto a jeden čas, ale Duch Svätý bude v každom z nich, stále, bez prestávky.
Jehovisov to absolutne netankuje..mate svoje učenie a melete si svoje hlava nehlava...Kto vám tak počaril?.....
|
|
|
3
|
|
|
2. qwert 07.06.2026, 16:28
V samotnom texte Jána( nie len Jana) je úplne jasne vidieť, že Duch Svätý nie je sila ani energia, ale osoba, pretože Ježiš o ňom hovorí ako o niekom, kto učí, pripomína, vedie, hovorí, vydáva svedectvo, prichádza a zostáva, to sú všetko osobné činnosti, nie vlastnosti nejakej neosobnej moci. Ježiš dokonca používa výraz „iný Tešiteľ“, čo znamená, že prvým Tešiteľom bol on sám; a ak je Ježiš osoba, potom aj „iný Tešiteľ“ je osoba. Preto Ježiš učeníkom vysvetľuje, že jeho odchod nie je strata, a...
▲
07.06.2026, 16:34
|
Tu píš jehovista...tu je tema pre teba@solo12
|
|
|
4
|
|
|
3. qwert 07.06.2026, 16:34
Tu píš jehovista...tu je tema pre teba@solo12
▲
07.06.2026, 17:19
|
Tu jehovista stiahne chvost...(na svoju škodu).....pripomeniem ....slova Ježiša učenikom.
No Tešiteľ, Duch Svätý, ktorého pošle Otec v mojom mene, ten vás naučí všetko a pripomenie vám všetko, čo som vám hovoril.
Keď príde Duch pravdy, uvedie vás do celej pravdy…
|
|
|
5
|
Svätý duch je Božia činná sila. Boh vysiela tohto ducha, čiže svoju energiu, na akékoľvek miesto, kde chce uskutočniť svoju vôľu. Boží duch robí len to, čo si praje Boh. odkazodkazide o ovládanú silu, ktorú Boh Jehova používa na uskutočňovanie rozmanitých cieľov. Do istej miery ju možno prirovnať k elektrine, sile, ktorá sa dá použiť na konanie veľkého množstva rozličných činností. odkaz |
 |
|
7
|
|
|
5. solo12 07.06.2026, 18:50
Svätý duch je Božia činná sila.
Boh vysiela tohto ducha, čiže svoju energiu, na akékoľvek miesto, kde chce uskutočniť svoju vôľu.
Boží duch robí len to, čo si praje Boh.
https://www.jw.org/sk/ucenie-biblie/otazky/co-je-svaty-duch/
https://www.jw.org/sk/kniznica/casopisy/wp20091001/%C4%8Co-je-sv%C3%A4t%C3%BD-duch/
ide o ovládanú silu, ktorú Boh Jehova používa na uskutočňovanie rozmanitých cieľov. Do istej miery ju možno prirovnať k elektrine, sile, ktorá sa dá použiť na konanie...
▲
07.06.2026, 19:21
|
Duch svaty je osoba..a je to uplne jasne....treba citat bibliu a vidiš že kona ako osoba..... ten nas nauči všetko....Cinnu silu ste urobili z toho len jehovisti, vobec vas nezaujima znenie biblie...tri osoby v Bohu vas doslova strašia....a cele učenie ide uplne iným smerom....Originaly vas nezaujimaju...ako barani...ale pravda sa derie aj k vam...je to ako za cias reformacie..ked ludia nemali možnost citat bibliu az Luther ju spristupnil...Dnes tiež vdaka technologiam ludia sa dostavaju ku originalom....nepotrebuju nejake specialne vedomosti k prekladu.....
|
|
|
6
|
a vôbec - prečo si odrazu odklonil tému "Nikto nepríde k Otcovi iba ak cez nejaké meno" založením (tejto) novej témy?
robíš to permanentne ... keď nedokážeš odpovedať na moje biblické argumenty.
|
|
|
8
|
|
|
6. solo12 07.06.2026, 19:01
a vôbec - prečo si odrazu odklonil tému "Nikto nepríde k Otcovi iba ak cez nejaké meno" založením (tejto) novej témy?
robíš to permanentne ... keď nedokážeš odpovedať na moje biblické argumenty.
▲
07.06.2026, 19:27
|
No ved v tamtej teme si nedal ziadne vysvetlenie ani fakty napisal si len toto....
1...a ešte máme zlý preklad ... na to si už zabudol?
2....nie, nezhodneme sa s tebou v ničom.
učenie démonov, ktoré tu skryte prezentuješ, vedie k večnej smrti.
si zatratený a chceš zo sebou stiahnuť ďalších.
presne toto robí tvoj boh Satan ... preto presne toto robíš - lebo musíš - aj ty.
Milosť je spoločenstvo démonov ... sú prítomní na každom stretnutí ...
Satan oklamaných hoc aj na chvíľu uzdraví ... ale len pre to, aby boli potom navždy zatratení.
čo má spoločné svetlo s tmou?
Nic k teme.... este sa tam podivuješ, že tomaško uznava ucenie milosti.....
|
|
|
9
|
Vidíš k čomu ťa privádza trinita božská?
Musíš robiť z Krista klamára.
Každý rozumný a inteligentný človek chápe význam slov keď Boh predurčil a povedal o mužovi a žene že oni dvaja majú „byť jedno“, len trinitár keď príde na Boha, v jednote chápe a domyslí si absurditu troch osôb v jednej.
A preto človek ako ja, ktorý neverí v absurditu menom trinita, tri osoby v jednej, nemá dôvod nazývať Krista klamárom, lebo viem o dokonalej jednote a poslušnosti Syna k svojmu Otcovi, že keď Syn niečo urobí, je to akoby to Otec urobil.
Nepotrebujem k tomu dodať tretiu osobu, lebo viem, že ten duch čo prebýva v Synovi je od Otca.
A keby si nemal zastreté oči trinitárskou ideológiou, čítajúc kapitoly Jána 14-16 o tešiteľovi, rozoznal by si tak isto, že Ježiš tým utešiteľom myslí sám seba, v svojom duchu, nikoho tretieho.
Ježiš iba rád rozprával o sebe v tretej osobe. A robil to neraz.
Preto je aj napísané, skrz nikoho iného len Krista existuje cesta k Bohu.
|
 |
|
10
|
|
|
9. Myslitel 13.06.2026, 09:28
Vidíš k čomu ťa privádza trinita božská?
Musíš robiť z Krista klamára.
Každý rozumný a inteligentný človek chápe význam slov keď Boh predurčil a povedal o mužovi a žene že oni dvaja majú „byť jedno“, len trinitár keď príde na Boha, v jednote chápe a domyslí si absurditu troch osôb v jednej.
A preto človek ako ja, ktorý neverí v absurditu menom trinita, tri osoby v jednej, nemá dôvod nazývať Krista klamárom, lebo viem o dokonalej jednote a poslušnosti Syna k svojmu Otcovi, že keď Syn ni...
▲
13.06.2026, 09:49
|
Všetci veríme, že Ježiš je Boží Syn, o tom je plná Biblia, ale kľúčové je pochopiť, čo znamená byť Synom v Bohu.
Buď je Ježiš výtvor, alebo je večný a zdieľa Božiu podstatu. Ak je výtvor, potom nemôže byť „Slovo, ktoré bolo Boh“, nemôže byť „JA SOM“, nemôže byť obrazom neviditeľného Boha ani cestou k Otcovi. Ak je však Syn večný, potom je z Boha, z Jeho podstaty, a preto môže dokonale zjaviť Otca. Biblia hovorí, že človek bol stvorený na Boží obraz a práve to nám pomáha pochopiť trojjedinnosť. Človek má ducha, dušu a telo – nie sú to traja ľudia, ale jeden človek v troch oblastiach. A v človeku prebieha duchovný boj: telo chce jedno, duša váha a duch túži po Bohu.
V hriešnom človeku je konflikt, nejednota, rozpor. V Bohu však nie je žiadny boj, žiadna disharmónia – Otec, Syn a Duch sú v dokonalej jednote, v láske, v podriadení bez menejcennosti. Otec je nad Synom, Syn je podriadený Otcovi, ale sú jedno v podstate, vôli a bytí. Tak ako človek môže dosiahnuť harmóniu, keď sa duša neprikloní k žiadostiam tela, ale k duchu, tak v Bohu je táto harmónia dokonalá od večnosti. Preto trojjedinnosť nie je matematika, ale vzťah. A tu je problém Jehovistov: ak máš Syna za výtvor, si úplne mimo toho, čo Biblia zjavuje.
Výtvor nemôže zachrániť, nemôže odpúšťať hriechy, nemôže byť uctievaný, nemôže byť večný. A hlavne – výtvor nemôže priviesť človeka k Otcovi.Vytvor nemôže tvrdiť o sebe že je cesta, pravda i život. Satan vždy útočí tam, kde sa rodí vzťah s Bohom. U katolíkov je to Mária, u Jehovistov je to Božie meno. Dobrá vec sa zmení na modlu a človeku unikne podstata. Ježiš neprišiel priniesť technický výraz, ale vzťah. Prišiel zjaviť Otca a priviesť nás do vzťahu dieťa–Otec. A práve preto je dôležité pochopiť, že trojjedinnosť nie je filozofia, ale realita Božej lásky: Otec miluje, Syn zjavuje, Duch spája. Jeden Boh, tri osoby, dokonalá harmónia. A človek môže mať túto harmóniu v sebe, keď sa jeho duch, duša a telo podriadia Bohu, ktorý je láska.
|
|
|
11
|
|
|
10. qwert 13.06.2026, 09:49
Všetci veríme, že Ježiš je Boží Syn, o tom je plná Biblia, ale kľúčové je pochopiť, čo znamená byť Synom v Bohu.
Buď je Ježiš výtvor, alebo je večný a zdieľa Božiu podstatu. Ak je výtvor, potom nemôže byť „Slovo, ktoré bolo Boh“, nemôže byť „JA SOM“, nemôže byť obrazom neviditeľného Boha ani cestou k Otcovi. Ak je však Syn večný, potom je z Boha, z Jeho podstaty, a preto môže dokonale zjaviť Otca. Biblia hovorí, že človek bol stvorený na Boží obraz a práve to nám pomáha pochopiť trojjedinnos...
▲
13.06.2026, 13:48
|
v tomto prispevku je vysvetlena trojedinnosť....@myslitel
|
|
|
12
|
|
|
10. qwert 13.06.2026, 09:49
Všetci veríme, že Ježiš je Boží Syn, o tom je plná Biblia, ale kľúčové je pochopiť, čo znamená byť Synom v Bohu.
Buď je Ježiš výtvor, alebo je večný a zdieľa Božiu podstatu. Ak je výtvor, potom nemôže byť „Slovo, ktoré bolo Boh“, nemôže byť „JA SOM“, nemôže byť obrazom neviditeľného Boha ani cestou k Otcovi. Ak je však Syn večný, potom je z Boha, z Jeho podstaty, a preto môže dokonale zjaviť Otca. Biblia hovorí, že človek bol stvorený na Boží obraz a práve to nám pomáha pochopiť trojjedinnos...
▲
13.06.2026, 15:23
|
Tak je Synom v Bohu, alebo Synom Božím?
Prekrúcaš bratu, Kristus nie je synom v bohu, ale je Boží Syn.
Pán qwert čert,
trojjedinosť my nevysvetlíš, trojjedinosť je nezmysel, grécka rozprávka.
Buď je samostatný Otec, a aj samostatný Syn, so spoločným duchom aký ma Otec, alebo Boha nieto.
V trojjediné bytosti verili Egypťania.
Od tých bohov ich náš Pán, tých Židov Boh vyslobodil.
A či to urobil Ježiš, čo pravdepodobne 100% urobil on, je druhoradé.
Lebo aj On by ti potvrdil, že stala sa vôľa môjho Otca, Jehovu, nášho stvoriteľa.
I keď z nášho pohľadu, Kristus nás stvoril, Boh Jehova, jeho Otec je stvoriteľ.
|
|
|
13
|
|
|
12. Myslitel 13.06.2026, 15:23
Tak je Synom v Bohu, alebo Synom Božím?
Prekrúcaš bratu, Kristus nie je synom v bohu, ale je Boží Syn.
Pán qwert čert,
trojjedinosť my nevysvetlíš, trojjedinosť je nezmysel, grécka rozprávka.
Buď je samostatný Otec, a aj samostatný Syn, so spoločným duchom aký ma Otec, alebo Boha nieto.
V trojjediné bytosti verili Egypťania.
Od tých bohov ich náš Pán, tých Židov Boh vyslobodil.
A či to urobil Ježiš, čo pravdepodobne 100% urobil on, je druhoradé.
Lebo aj On by ti pot...
▲
13.06.2026, 15:38
|
No ide o to, že kto je ten Boži Syn....je to výtvor Boží?....alebo je to súčasť Boha....tak ako clovek(telo) ma automaticky dusu a ducha tak v Bohu je automaticky syn aj duch.....
|
|
|
14
|
|
|
13. qwert 13.06.2026, 15:38
No ide o to, že kto je ten Boži Syn....je to výtvor Boží?....alebo je to súčasť Boha....tak ako clovek(telo) ma automaticky dusu a ducha tak v Bohu je automaticky syn aj duch.....
▲
13.06.2026, 15:48
|
Mysliš že je to Bozia laska, ak pošle svoj výtvor na kríž?....ved človek by mal problem take niečo urobiť...pretoze syn cloveka je naozaj jeho vytvor....
|
|
|
15
|
|
|
14. qwert 13.06.2026, 15:48
Mysliš že je to Bozia laska, ak pošle svoj výtvor na kríž?....ved človek by mal problem take niečo urobiť...pretoze syn cloveka je naozaj jeho vytvor....
▲
13.06.2026, 15:52
|
Ak by si poznal takeho cloveka, čo svoje dieta posle na smrt, čo by si si o nom pomyslel?.....
|
|
|
17
|
|
|
15. qwert 13.06.2026, 15:52
Ak by si poznal takeho cloveka, čo svoje dieta posle na smrt, čo by si si o nom pomyslel?.....
▲
14.06.2026, 08:23
|
Zlé prirovnanie, také typicko trinitárske.
Lebo ten Syn Boží sa na tú úlohu podujal sám z vlastnej vôle, ako Izaiáš v proroctvách píše, že koho pošleme, aby tú čeľaď vykúpil, a Syn sa prihlásil, Mňa.
Ale keď tak silou mocou chceš, keď už, tak každý rodič ktorý posiela svojích synov do vojny, posiela ich zomrieť keď sa stanú vojakmi vo vojne, ale nedobrovoľne ich posiela, lebo musí.
A k tomu, žiaden z nich nevie tých svojich padlých synov prinavrátiť k životu.
Boh áno, lebo je macher nad machrov.
|
|
|
20
|
|
|
17. Myslitel 14.06.2026, 08:23
Zlé prirovnanie, také typicko trinitárske.
Lebo ten Syn Boží sa na tú úlohu podujal sám z vlastnej vôle, ako Izaiáš v proroctvách píše, že koho pošleme, aby tú čeľaď vykúpil, a Syn sa prihlásil, Mňa.
Ale keď tak silou mocou chceš, keď už, tak každý rodič ktorý posiela svojích synov do vojny, posiela ich zomrieť keď sa stanú vojakmi vo vojne, ale nedobrovoľne ich posiela, lebo musí.
A k tomu, žiaden z nich nevie tých svojich padlých synov prinavrátiť k životu.
Boh áno, lebo je mac...
▲
14.06.2026, 09:07
|
Ak by Boh poslal na kríž len svoj výtvor, bola by to zbabelosť, nie láska.
To by bolo ako radikálny extrémista, ktorý pošle iných zomrieť, zatiaľ čo on sám sedí v bezpečí.
Ale Boh nie je taký.
Boh neobetoval niekoho iného — Boh obetoval seba. Len treba pochopiť, kto je Syn v Bohu.......
|
|
|
23
|
|
|
20. qwert 14.06.2026, 09:07
Ak by Boh poslal na kríž len svoj výtvor, bola by to zbabelosť, nie láska.
To by bolo ako radikálny extrémista, ktorý pošle iných zomrieť, zatiaľ čo on sám sedí v bezpečí.
Ale Boh nie je taký.
Boh neobetoval niekoho iného — Boh obetoval seba. Len treba pochopiť, kto je Syn v Bohu.......
▲
14.06.2026, 09:15
|
Vsúvaš do viet čo tam nieto. Nikde nečítam Syn v Bohu, všade jasno čítam Syn Boha.
Trinitárska vsuvka "V"
|
|
|
24
|
|
|
23. Myslitel 14.06.2026, 09:15
Vsúvaš do viet čo tam nieto. Nikde nečítam Syn v Bohu, všade jasno čítam Syn Boha.
Trinitárska vsuvka "V"
▲
14.06.2026, 10:04
|
Je jasne že je v Bohu aj podla písma....to slovo, ktore bolo u Boha a bolo Boh.....sa telom stalo a prebyvalo medzi nami.....čudáku.....Inac vieš ty vobec, kolko je toho navsuvane v preklade pre jehovistov?.....
|
|
|
26
|
|
|
24. qwert 14.06.2026, 10:04
Je jasne že je v Bohu aj podla písma....to slovo, ktore bolo u Boha a bolo Boh.....sa telom stalo a prebyvalo medzi nami.....čudáku.....Inac vieš ty vobec, kolko je toho navsuvane v preklade pre jehovistov?.....
▲
14.06.2026, 10:19
|
Bolo kde? V bohu alebo U, popri Bohu, čudáku.
|
|
|
27
|
|
|
26. Myslitel 14.06.2026, 10:19
Bolo kde? V bohu alebo U, popri Bohu, čudáku.
▲
14.06.2026, 10:20
|
A bolo Boh.....chytaš sa slamky.....
|
|
|
28
|
|
|
27. qwert 14.06.2026, 10:20
A bolo Boh.....chytaš sa slamky.....
▲
14.06.2026, 10:25
|
Nie, to ty trinitársvom jedným písmenom prevraciaš celý význam.
Z Boha robíš 3v1.
|
|
|
29
|
|
|
28. Myslitel 14.06.2026, 10:25
Nie, to ty trinitársvom jedným písmenom prevraciaš celý význam.
Z Boha robíš 3v1.
▲
14.06.2026, 10:42
|
Ano Boh je taký.....vidíme to už na zaciatku ....Boh povedal: Utvorme človeka na svoj obraz, na svoju podobu. Boh nebude len 3V1 ale miliony v jedna....  |
|
|
31
|
|
|
29. qwert 14.06.2026, 10:42
Ano Boh je taký.....vidíme to už na zaciatku ....Boh povedal: Utvorme človeka na svoj obraz, na svoju podobu.
Boh nebude len 3V1 ale miliony v jedna....
▲
14.06.2026, 10:47
|
Rozprával sa so Synom, kým svojím duchom skúmal nesformovanú zdevastovanú Zem.
Nikde ani slovo o treťom Bohu.
Tú tretiu osobu si domýšľaš ty.
|
|
|
32
|
|
|
31. Myslitel 14.06.2026, 10:47
Rozprával sa so Synom, kým svojím duchom skúmal nesformovanú zdevastovanú Zem.
Nikde ani slovo o treťom Bohu.
Tú tretiu osobu si domýšľaš ty.
▲
14.06.2026, 11:03
|
Vidím, že sa tým zaoberaš..už len to dotiahnuť....
Duch Boží sa vznášal nad vodami – to nie je sila, ale osoba.
Slovo bolo Boh – to nie je tvor, ale Boh.
A Slovo sa stalo telom – Boh prišiel v tele.
Jehovisti musia meniť text, aby to zakryli.
|
|
|
34
|
|
|
32. qwert 14.06.2026, 11:03
Vidím, že sa tým zaoberaš..už len to dotiahnuť....
Duch Boží sa vznášal nad vodami – to nie je sila, ale osoba.
Slovo bolo Boh – to nie je tvor, ale Boh.
A Slovo sa stalo telom – Boh prišiel v tele.
Jehovisti musia meniť text, aby to zakryli.
▲
14.06.2026, 11:43
|
No to duch boží teda je sila, božie JA.
A ku tomu treba dodať, v Biblii sa všade píše a vraví, Boží duch nie a nikde Boh Duch. Boh Duch je spomenutý nikde ani raz.
Boh Duch, toho nájsť jedine v katolíckych trinitárskych knihách.
Totižto, On, Boh svojím duchom sa vie vznášať kdekoľvek.
My svojím duchom sa zmôžeme tak iba na prd.
To preháňam, lebo také knihy a umelecké diela nesú ducha autorov ďalej, ale bežne sa duch človeka zmôže iba ak tak na prd.
Ale že Slovo bolo Boh je to tak isté ako keď je syn človeka človekom. Je z človeka, je človekom.
Slovo bolo Bohom lebo bolo Z Boha.
Mimochodom, píše sa tam, bolo U Boha, nie V Bohu.
Dorábaš tretiu osobu Boha.
Trinitár musí dorábať a prerábať aby mohol vtesnať troch v jedného.
|
|
|
16
|
|
|
13. qwert 13.06.2026, 15:38
No ide o to, že kto je ten Boži Syn....je to výtvor Boží?....alebo je to súčasť Boha....tak ako clovek(telo) ma automaticky dusu a ducha tak v Bohu je automaticky syn aj duch.....
▲
14.06.2026, 08:16
|
Splietaš. Tvoja trinitárska viera ťa k tomu núti. Musíš.
Ja nikde v Biblii nečítam že človek dostal dušu, ale zato čítam jasne a zretelne, že Boh vdýchol dych života (ducha) do stvoreného človeka, a ten sa až potom stal živou dušou. Nedostal dušu, on sa ňou stal.
A na inom mieste u prorokov čítam, keď človek zomrie, ide spať, nevie o ničom, a Boh si berie toho ducha, ten dych späť.
Tie tvoje trinitárske bludy o trojjedinosti človeka sú bludy.
Nikde Biblia nepíše, stvoril ich na svoju podobu troch, ale píše jasne že na svoju podobu ich stvoril dvoch, muža a ženu ich stvoril na svoju podobu, dvoch ich stvoril.
A nie nadarmo stvoril Evu z Adamovho rebra, nič a nikoho iného takto nestvoril.
Treba si uvedomiť prečo.
Diabol rebeloval, anjeli sa prizerali, a hľa, Boh Stvoriteľ tvorí človeka na svoj obraz. A hľa, ten Ježiš, Boží syn, tvorí Evu z Adamovho rebra. Lebo ich tvoril na svoj obraz pre Anjelov aby videli kto je ten ktorý ich všetkých stvoril.
Dvoch ich stvoril, nie troch.
Ten druhý, Ježiš Kristus, je Z Boha, nie V Bohu.
|
|
|
18
|
|
|
16. Myslitel 14.06.2026, 08:16
Splietaš. Tvoja trinitárska viera ťa k tomu núti. Musíš.
Ja nikde v Biblii nečítam že človek dostal dušu, ale zato čítam jasne a zretelne, že Boh vdýchol dych života (ducha) do stvoreného človeka, a ten sa až potom stal živou dušou. Nedostal dušu, on sa ňou stal.
A na inom mieste u prorokov čítam, keď človek zomrie, ide spať, nevie o ničom, a Boh si berie toho ducha, ten dych späť.
Tie tvoje trinitárske bludy o trojjedinosti človeka sú bludy.
Nikde Biblia nepíše, stvoril ich na svoju...
▲
14.06.2026, 08:50
|
Všetko zle....lebo musiš .Raz si sa rozhodol že trojedinny Boh je blud, tak bude blud, nechceš byť hlupakom sam pred sebou..
|
|
|
19
|
|
|
18. qwert 14.06.2026, 08:50
Všetko zle....lebo musiš .Raz si sa rozhodol že trojedinny Boh je blud, tak bude blud, nechceš byť hlupakom sam pred sebou..
▲
14.06.2026, 09:01
|
Veď si ver v trinitu Boha. Ja za ňu do vojny ani zabíjať nepôjdem.
To robila tvoja rimsko katolicka cirkev, lebo ten nezmysel Trinitu troch osôb v jednej, nevedela inak presadiť.
|
|
|
21
|
|
|
19. Myslitel 14.06.2026, 09:01
Veď si ver v trinitu Boha. Ja za ňu do vojny ani zabíjať nepôjdem.
To robila tvoja rimsko katolicka cirkev, lebo ten nezmysel Trinitu troch osôb v jednej, nevedela inak presadiť.
▲
14.06.2026, 09:07
|
Ja nemusim veriť, ja to viem.....
|
|
|
22
|
|
|
21. qwert 14.06.2026, 09:07
Ja nemusim veriť, ja to viem.....
▲
14.06.2026, 09:09
|
|
25
|
|
|
22. Myslitel 14.06.2026, 09:09
O to horšie.
▲
14.06.2026, 10:05
|
Ano pre jehovistov je o to horšie, ktori to zjavenie nemaju priamo od Otca a pokladaju Ježiša za jeho výtvor......lebo svojím učenim sa utvrdili....Ja to zjavenie mám......
|
|
|
30
|
|
|
25. qwert 14.06.2026, 10:05
Ano pre jehovistov je o to horšie, ktori to zjavenie nemaju priamo od Otca a pokladaju Ježiša za jeho výtvor......lebo svojím učenim sa utvrdili....Ja to zjavenie mám......
▲
14.06.2026, 10:42
|
Už len to, že ich nazývaš „jehovistami“ čím berieš meno Boha nadarmo, ukazuje tvoj katolícky hlboko vštepený odpor k čomukoľvek židovskému.
Maj si čo chceš, maj si aj zjavenia ktoré robia z písmena „U“, „V“.
Uži si svoju katolicku nežidovskú rímsku Nedeľu.
|
|
|
33
|
|
|
30. Myslitel 14.06.2026, 10:42
Už len to, že ich nazývaš „jehovistami“ čím berieš meno Boha nadarmo, ukazuje tvoj katolícky hlboko vštepený odpor k čomukoľvek židovskému.
Maj si čo chceš, maj si aj zjavenia ktoré robia z písmena „U“, „V“.
Uži si svoju katolicku nežidovskú rímsku Nedeľu.
▲
14.06.2026, 11:13
|
takže pozri ako si jehovisti upravili pismo...ked už tak ti zaleži na slovach.....
V hebrejskom origináli Genesis 1:2 stojí: „ Duch Boží sa vznášal nad hladinou vôd.“ Slovo rúach znamená duch, dych alebo vietor, nikdy nie „sila“. A slovo Elohim znamená Boh. Text teda hovorí o Duchu Božom ako o osobe, ktorá je prítomná pri stvorení a koná. Jehovisti si však tento verš preložili ako „Božia činná sila sa vznášala nad povrchom vôd“, hoci v hebrejčine nie je ani slovo „sila“, ani „činná“. To je zásah do textu, nie preklad. Je to pokus odstrániť osobnosť Ducha Svätého!!!!!, aby zapadol do ich učenia. A pritom sa oháňajú písmenkom v iných veršoch, kde tvrdia, že „presne tak to je napísané“. Tu však originál jasne hovorí o Duchu Božom, nie o nejakej sile. Rozdiel je jednoduchý: Biblia hovorí o Duchu, Jehovisti si tam dopísali silu. A to je fakt, ktorý si môže každý overiť v hebrejskom texte aj v Septuaginte.
pozrieme a porovnáme všetky preklady....
Ekumenický preklad (SEB)
„A Duch Boží sa vznášal nad vodami.“
Roháček
„A Duch Boží sa vznášal nad vodami.“
Katolícky preklad (Sväté písmo)
„A Duch Boží sa vznášal nad vodami.“
Český studijní překlad
„A Duch Boží se vznášel nad vodami.“
Kralická Biblia
„A Duch Boží se vznášel nad vodami.“
English Standard Version (ESV)
„And the Spirit of God was hovering over the face of the waters.“
King James Version (KJV)
„And the Spirit of God moved upon the face of the waters.“
a teraz....
Jehovistický preklad (NWT)
„Božia činná sila sa vznášala nad povrchom
vôd.“
slovo „sila“ v hebrejčine nie je
slovo „činná“ v hebrejčine nie je
výraz „rúach Elohim“ nikdy neznamená „sila“
všetky tradičné preklady to prekladajú rovnako
iba NWT to mení, aby podporil učenie, že Duch nie je osoba
|
|
|
35
|
|
|
33. qwert 14.06.2026, 11:13
takže pozri ako si jehovisti upravili pismo...ked už tak ti zaleži na slovach.....
V hebrejskom origináli Genesis 1:2 stojí: „Duch Boží sa vznášal nad hladinou vôd.“ Slovo rúach znamená duch, dych alebo vietor, nikdy nie „sila“. A slovo Elohim znamená Boh. Text teda hovorí o Duchu Božom ako o osobe, ktorá je prítomná pri stvorení a koná. Jehovisti si však tento verš preložili ako „Božia činná sila sa vznášala nad povrchom vôd“ , hoci v hebrejčine nie je ani slovo „sila“, ani „činná“. To ...
▲
14.06.2026, 12:00
|
Ako vravím, nikde ani zmienka o Bohu Duchovi.
Všade sa spomína len Boží duch.
Toho Boha Ducha má trinitár iba vo svojej predstavivosti.
Vidí slová Boží duch, a on vidí slová Boh Duch.
|
|
|
36
|
|
|
35. Myslitel 14.06.2026, 12:00
Ako vravím, nikde ani zmienka o Bohu Duchovi.
Všade sa spomína len Boží duch.
Toho Boha Ducha má trinitár iba vo svojej predstavivosti.
Vidí slová Boží duch, a on vidí slová Boh Duch.
▲
14.06.2026, 12:13
|
No dalej vidime ako Bozi Duch hovori...zakazuje, zarmuti sa.....počuje...je toho plna biblia...
Ten preklad ta nezaujima?...v 33 vidime, čo si jehovisti dovolili...jasne že v zaujme svoho učenia...Bojuješ statočne, ale nechapem prečo...zaleži ti vôbec na pravde?....alebo na nejakom virtualnom vitazstve.....?
ved u mna nebudeš hlupak...
|
|
|
37
|
|
|
36. qwert 14.06.2026, 12:13
No dalej vidime ako Bozi Duch hovori...zakazuje, zarmuti sa.....počuje...je toho plna biblia...
Ten preklad ta nezaujima?...v 33 vidime, čo si jehovisti dovolili...jasne že v zaujme svoho učenia...Bojuješ statočne, ale nechapem prečo...zaleži ti vôbec na pravde?....alebo na nejakom virtualnom vitazstve.....?
ved u mna nebudeš hlupak...
▲
14.06.2026, 14:06
|
No veď hej, človek sa vie tiež zarmútiť v duchu, ale to neznamená že sa rmúti jeho tretie JA.
V 33 len ukazuješ svoju slepotu, lebo slová „Boží duch“ čítaš „Boh Duch“.
Máš slepotu z tupého presvedčenia.
A ja nebojujem, to robila tvoja rímska cirkev aby presadila trinitu.
Tvojí prarodičia uverili v trinitu Boha, lebo im to vštepovali ich rodičia s farárom od malička, tak ako tebe. Ty veríš v trinitu z veľkej časti, lebo oni.
Že vraj prečo toto robím.
Milujem pravdu. Milujem Krista, a jeho citát milujem z Matúša 11:25-30 najviac.
V trinite Boha nevidieť iba ak tak, klamstvo.
A rímska cirkev s trinitou je klamárkou akej páru niet.
|
|
|
38
|
|
|
37. Myslitel 14.06.2026, 14:06
No veď hej, človek sa vie tiež zarmútiť v duchu, ale to neznamená že sa rmúti jeho tretie JA.
V 33 len ukazuješ svoju slepotu, lebo slová „Boží duch“ čítaš „Boh Duch“.
Máš slepotu z tupého presvedčenia.
A ja nebojujem, to robila tvoja rímska cirkev aby presadila trinitu.
Tvojí prarodičia uverili v trinitu Boha, lebo im to vštepovali ich rodičia s farárom od malička, tak ako tebe. Ty veríš v trinitu z veľkej časti, lebo oni.
Že vraj prečo toto robím.
Milujem pravdu. Milujem ...
▲
14.06.2026, 15:18
|
Tvoj problém nie je v tom, že nevidíš Trojicu – tvoj problém je, že ignoruješ biblické texty, ktoré ti ju ukazujú.
Mysliteľ, nezdá sa ti zvláštne, že práve Jehovistom prekáža znenie originálu natoľko, že ho musia prekladať inak ako všetci ostatní?
Žeby im na tom origináli niečo vadilo?
|
|
|
39
|
|
|
38. qwert 14.06.2026, 15:18
Tvoj problém nie je v tom, že nevidíš Trojicu – tvoj problém je, že ignoruješ biblické texty, ktoré ti ju ukazujú.
Mysliteľ, nezdá sa ti zvláštne, že práve Jehovistom prekáža znenie originálu natoľko, že ho musia prekladať inak ako všetci ostatní?
Žeby im na tom origináli niečo vadilo?
▲
14.06.2026, 16:47
|
Ja trinitu nevidím v biblických textoch, to je pravda, zato ty si ju musíš predstaviť a vsúvať trojicu tam, kde ani nie je.
Niečo na tých svedkoch Jehovových musí byť, keď ich katolícky trinitár tak nenávidí.
|
|
|
42
|
|
|
39. Myslitel 14.06.2026, 16:47
Ja trinitu nevidím v biblických textoch, to je pravda, zato ty si ju musíš predstaviť a vsúvať trojicu tam, kde ani nie je.
Niečo na tých svedkoch Jehovových musí byť, keď ich katolícky trinitár tak nenávidí.
▲
15.06.2026, 09:44
|
Ale už ich budú mať viacerí radi, keďže onedlho už budú môcť oslavovať narodeniny, chystajú sa zmeny v postupoch na Pánovej večeri a ešte ďalšie novinky onedlho ohlásené  |
|
|
40
|
Prečo si myslíš, že nenávidím?....normalne sa pýtam... Nezdá sa ti zvláštne, že práve Jehovistom prekáža znenie originálu natoľko, že ho musia prekladať inak ako všetci ostatní?
Žeby im na tom origináli niečo vadilo?
|
|
|
41
|
Aj katolik ma taky pocit, že ho nenavidíš...stači ked mu povieš niečo o kulte Marie....Namiesto toho aby sa clovek zamyslel, tak zvola ako male decko...preco ma tak nenávidíš?.....
|
|
|
|
