K odluke celkom rozumne



1. rastos	11. 3. 2013, 11:02
www.eduardchmelar.blogspot.sk  Súhlasí Petrana



13. Petrana	⇑    11. 3. 2013, 16:10
...súhlasím, aj keď nie úplne so všetkým...tiež ma táto mocensko-cirkevná spolupráca mierne prekvapuje, ale až tak neudivuje...podľa mňa sú za tým majetky a prachy, nie duše pre Boha, aj keď duša sa dá upísať aj za pár chechtákov diablovi, písaním nezmyslov pre nejakú divnú agentúru...ale vlastne som zareagovala kvôli novopečenému českému prezidentovi Zemanovi, ateistovi, ktorý vo svojom inauguračnom prejave poprosil Boha, aby mu pomáhal...jasný signál veriacim a cirkvi: nebojte sa, reštitúcie nezruším, cirkev neoddelím od štátu, nato som malý pán.



14. Petrana	⇑    11. 3. 2013, 16:14
...myslím, že politici sú pragmatici...cirkev má svoju banku, biliónové majetky, a zdroje financovania nie celom košér...prečo by si nemali rozumieť?



16. Petrana	⇑    11. 3. 2013, 16:16
...a potom, neviem si dosť dobre predstaviť, akoby cirkevné majetky, odlúčané od štátu, ležiace na území nášho štátu, zrazu patrili výlučne Vatikánu...



17. Alfonz od Trnofajov	⇑    11. 3. 2013, 16:20
To, co nazyvame "cirkevny" majetok ma na LV SR v katastroch ako vlastnikov : biskupstva a farnosti. Súhlasí Petrana, repress



19. Petrana	⇑    11. 3. 2013, 16:24
...no a čo dvojaké občianstvo rehoľníkov? Po reštitúciách a odluke budú slovenskými občanmi alebo rímskymi? Alebo im zostane naďalej zachované dvojaké občianstvo?



15. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 16:14
Petrana, ale reštitúcie sú práve kvôli tomu, aby sa cirkví úplne osamostatnili, čiže protirečíš si.



18. Petrana	⇑    11. 3. 2013, 16:21
...nie Vlado, snažím sa vidieť veci v širších súvislostiach, a myslím, že Fico nie je sprostý...keby bola odluka pre nás výhodná, už dávno sa odlúčia, majú na to dosť veľkú silu v parlamente...nie, ja som za znárodnenie majetku cirkví. Chcem, aby cirkevný majetok bol pod srávou štátu, viď. 16., A aby aj cirkev, jej účtovnícstvo, podliehalo kontrole štátu. A mali by tiež odvádzať dane z nehnuteľností aj z milodarov.



20. rastos	⇑    11. 3. 2013, 21:42
Petrana, účtovníctvo cirkví je kontrolovateľné štátom rovnako, ako účtovníctvo iných neziskových organizácií a občianskych združení. Okrem toho, peniaze, ktoré cirkvi dostávajú od štátu, sú kontrolované zvlášť špeciálnymi kontrolami a ich vydokladovanie musí byť exaktné. Dane z nehnuteľností musí cirkev odvádzať ako každá iná organizácia, výnimku má iba bohoslužobná miestnosť. A dane z milodarov neodvádza v SR nikto, teda ak pošleš dar akejkoľvek neziskovke, nadácii alebo občianskemu združeniu, neplatia z toho daň. Prečo by cirkev mala? A to znárodnenie... no coment.



21. Petrana	⇑    11. 3. 2013, 21:46
...aha, potom, že podozrenie z prania špinavých peňazí ...



22. rastos	⇑    11. 3. 2013, 21:56
Prať špinavé peniaze môže každá organizácia. Štát to môže len kontrolovať, zistiť porušenie zákonov a vyvodiť sankcie, ale vopred tomu zabrániť nedokáže. A o tom, že štát má kontrolný i sankčný dosah na cirkev, svedčí aj to, že sa vyšetrujú tie Sokolove dary - či pri nich neboli obídené zákony SR.



2. trin i ty	11. 3. 2013, 11:04
re> " Čo ma však zaráža, je nespochybniteľný fakt, koľko politikov v sebe objaví náhly zmysel pre kresťanstvo v momente, ako sa dostanú do štátnej funkcie. " coze zmysel pre krestanstvo, ale pre judaizmus! Súhlasí Vladko



3. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 11:10
Ktorý človek na Slovensku našiel zmysel pre judaizmus po vstupe do politiky?



4. trin i ty	⇑    11. 3. 2013, 11:10
3. pozri si zverejnene fotky pri mure narekov, vladusko Súhlasí Vladko



5. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 11:11
Jaj, to si len tak trepol nezmysel, aby si bol zaujímavý, chápem.



7. trin i ty	⇑    11. 3. 2013, 11:14
5. si nejaky judeodrazdivy, vladusko.. Súhlasí Vladko



8. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 11:15
Dráždia ma klamári, táraji. Nejde pri tom, o čom melú. Súhlasí repress



10. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 11:16
Drž sa hesla: Menej trepať nezmysly, viac rozmýšľať! Súhlasí repress, Vladko



11. trin i ty	⇑    11. 3. 2013, 11:20
10. trepal tu niekto citovanim Borisa.. a uz je tema fuc.. presne tak som si to predstavovala v najtajnejsich snoch :DDD



6. Vlado	⇑    11. 3. 2013, 11:14
Keby si povedal: XY, keď kandidoval do NR SR, tak konvertoval na judaizmus, tak by tvoja veta mohla mať nejaký význam. Ak je vyššie napísané, že zmysel pre kresťanstvo, tak to môžeme rad radom menovať. Komunista Čič bol katolík. Komunista Schuster je katolík. Rovnako Kováč, Mečiar, Gašparovič... o nich môžeš pokojne povedať, že našli zmysel pre kresťanstvo.



9. trin i ty	⇑    11. 3. 2013, 11:15
6. povedala som vsetkych jedneho po druhom.. dufam ze si spokojny.. dufam, ze nie si hluchy hahahahahah Súhlasí Vladko



12. ...d0d0...uk	11. 3. 2013, 15:55
...tat0 *0dluka* je tiez velmi zaujimava...: Šok: Sedem štátov chce vystúpiť z USA Týždeň po prezidentských voľbách podali dokonca petíciu. WASHINGTON, 11.03.2013 14:46 | JH 0 Ide o štáty tzv. „červeného pásu“, teda tie, čo hlasovali za republikánskych kandidátov. S voľbou Baracka Obamu nesúhlasia a preto chcú vystúpiť z federatívneho štátu. Sedem amerických štátov – Texas, Severná Karolína, Alabama, Georgia, Tennessee, Florida, Louisiana – poskytlo 25-tisíc podpisov nutných pre prijatie petície. Tú zverejnil aj internetový portál Bieleho domu. Je prejavom verejnej mienky, takže si vyžaduje aj úradnú odpoved... Súhlasí trin i ty



23. TvojOponent	11. 3. 2013, 23:27
Už som to tam tomu ľavicovému pisálkovi natrel )