hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

INTERUPCIA

príspevkov
169
zobrazení
1
tému vytvoril(a) 3.4.2008 16:35
posledná zmena 10.1.2022 20:02
1
03.04.2008, 16:35
Interupcia, inými slovami prerušenie tehotenstva - ???PRERUŠENIE??? Ktorá dutá hlava zase vymyslela takýto eufemizmus? Aké prerušenie preboha, UKONČENIE. Prerušenie znamená, že sa v tom bude pokračovať.
none
101

1. 03.04.2008, 16:35

Interupcia, inými slovami prerušenie tehotenstva - ???PRERUŠENIE??? Ktorá dutá hlava zase vymyslela takýto eufemizmus? Aké prerušenie preboha, UKONČENIE. Prerušenie znamená, že sa v tom bude pokračovať.

10.10.2008, 19:41
Každý má právo na život, aj nenarodené dieťa, aj dieťa, ktoré sa má narodiť nezdravé alebo zaostalé. Matka ani nikto iný by nemal rozhodovať o interupcii.
Z praxe:
Žene môjho kolegu zistili, že sa jej narodí duševne zaostalé dieťa až vo vyššom štádiu tehotenstva, keď už bol potrat nemožný. Žena aj s manželom ľutovali, že už je neskoro a netešili sa na dieťa. Keď sa však narodilo zdravé boli z toho v šoku a hanbili sa za seba. Neviem, ako sa tomu dieťaťu teraz môžu aj pozrieť do očí.
Vždy sa môže stať zázrak, vždy sa lekári môžu mýlit, ale každý má právo žiť, aj chorý človek. Vari by ma mali odstreliť, keď mám chrípku alebo ma prejde auto a zostanem nevládna? Prečo má niekto druhý rozhodovať o živote iného? Ak ho neviem vychovať, dám ho na adopciu, je kopa rodín, ktoré nemôžu mať vlastné deti. Ako môžem rozhodnúť o smrti vlastného dieťaťa?
none
102

101. milenia 10.10.2008, 19:41

Každý má právo na život, aj nenarodené dieťa, aj dieťa, ktoré sa má narodiť nezdravé alebo zaostalé. Matka ani nikto iný by nemal rozhodovať o interupcii.
Z praxe:
Žene môjho kolegu zistili, že sa jej narodí duševne zaostalé dieťa až vo vyššom štádiu tehotenstva, keď už bol potrat nemožný. Žena aj s manželom ľutovali, že už je neskoro a netešili sa na dieťa. Keď sa však narodilo zdravé boli z toho v šoku a hanbili sa za seba. Neviem, ako sa tomu dieťaťu teraz môžu aj pozrieť do očí.
...

10.10.2008, 19:47
Milenia, ďakujem...vyjadrila si to za mňa Úplne s Tebou súhlasím, máš veľmi zrelý, pokrokový a demokratický názor
none
103

101. milenia 10.10.2008, 19:41

Každý má právo na život, aj nenarodené dieťa, aj dieťa, ktoré sa má narodiť nezdravé alebo zaostalé. Matka ani nikto iný by nemal rozhodovať o interupcii.
Z praxe:
Žene môjho kolegu zistili, že sa jej narodí duševne zaostalé dieťa až vo vyššom štádiu tehotenstva, keď už bol potrat nemožný. Žena aj s manželom ľutovali, že už je neskoro a netešili sa na dieťa. Keď sa však narodilo zdravé boli z toho v šoku a hanbili sa za seba. Neviem, ako sa tomu dieťaťu teraz môžu aj pozrieť do očí.
...

10.10.2008, 19:57
každá matka má právo sama o tom rozhodnúť - nie každý môže poskytnúť svojmu dieťaťu plnohodnotný život
none
104

103. 10.10.2008, 19:57

každá matka má právo sama o tom rozhodnúť - nie každý môže poskytnúť svojmu dieťaťu plnohodnotný život

10.10.2008, 19:59
Zvrátený názor, rozhodovať o živote iného človeka...človek človeku sám nemôže dať život, môže ho len porodiť...Tebe by sa páčilo, keby si teraz Tvoja matka zmyslela, že ťa zavraždí? To už by bol TČ - vražda, príp. úklasná vražda. Aký je v tom rozdiel? Je to úplne to isté...
none
106

104. 10.10.2008, 19:59

Zvrátený názor, rozhodovať o živote iného človeka...človek človeku sám nemôže dať život, môže ho len porodiť...Tebe by sa páčilo, keby si teraz Tvoja matka zmyslela, že ťa zavraždí? To už by bol TČ - vražda, príp. úklasná vražda. Aký je v tom rozdiel? Je to úplne to isté...

10.10.2008, 20:07
lekar gynekolog povazuje dieta v bruchu za plod...plod je dietatom az po porode,preto dokazu urobit interupciu aj v neskorsich tyzdnoch..
none
107

106. 10.10.2008, 20:07

lekar gynekolog povazuje dieta v bruchu za plod...plod je dietatom az po porode,preto dokazu urobit interupciu aj v neskorsich tyzdnoch..

10.10.2008, 20:11
Nechápem lekárov, ktorý to dokážu robiť...je to celé nechutné a v ropore s Hippokratovou prísahou...máloktorý človek toto dokáže a málokto by sa zniesol žiť sám so sebou po takomto čine...
none
105

103. 10.10.2008, 19:57

každá matka má právo sama o tom rozhodnúť - nie každý môže poskytnúť svojmu dieťaťu plnohodnotný život

10.10.2008, 20:07
Zvrátený názor, rozhodovať o živote iného človeka...človek človeku sám nemôže dať život, môže ho len porodiť...Tebe by sa páčilo, keby si teraz Tvoja matka zmyslela, že ťa zavraždí? To už by bol TČ - vražda, príp. úklasná vražda. Aký je v tom rozdiel? Je to úplne to isté...
Plnohodnotný život? Čo je to podľa Teba? Každá matka si to vysvetľuje po svojom...pre jedného je to materiálne zabezpečenie, pre iného láska...hádam by o živote človeka nemal rozhodovať subjektívny názor jednej ženy, ktorá má v tom čase istý pocit. A čo na to muži? Inokedy považujú ženy za neschopné rothodnutí, ale toto najdôležitejšie najzákladnejšie rozhodnutie života, nechávajú na žene?
Ľudia...vy si vôbec nevážite ľudský život a zdravie...vinšujete si ho pri každej príležitosti, ale sú to len prázdne slová, ktorým vôbec nerozumiete...nechápete, že je to tá najzáklednejšia hodnota, jediné, čo vôbec na tomto svete máme, sme my samotní...
Odporúčam vám zájsť na pitvu človeka...tam obvykle človek prehodnotí svoje ľahkovážne postoje k ľudskému životu. Alebo si pozrite video potratu...neviem či budete mať takéto fašisticko kruté názorz aj po tom, čo uvidíte rozsekané detské telo, prsty rúk aj nôh, oči, ústa...ako ich felčiar po kúskoch vyberá z tela "matky"...Vy si hovoríte ženy a ešte k tomu niektoré aj matky a boli by ste schopné takéhoto zverstva, len čo by bolo ohrozené vaše blaho a pohodlný život? V čom sa to líši od iných zverstiev, ktoré poškvrnili našu históriu? Nevidím roydiel...
none
108

105. 10.10.2008, 20:07

Zvrátený názor, rozhodovať o živote iného človeka...človek človeku sám nemôže dať život, môže ho len porodiť...Tebe by sa páčilo, keby si teraz Tvoja matka zmyslela, že ťa zavraždí? To už by bol TČ - vražda, príp. úklasná vražda. Aký je v tom rozdiel? Je to úplne to isté...
Plnohodnotný život? Čo je to podľa Teba? Každá matka si to vysvetľuje po svojom...pre jedného je to materiálne zabezpečenie, pre iného láska...hádam by o živote človeka nemal rozhodovať subjektívny názor jednej ženy, ktor...

10.10.2008, 20:15
keby som sa mala narodiť matke bez prístrešia a živobytia, tak by som bola zato, aby ma radšej potratila
none
109

108. 10.10.2008, 20:15

keby som sa mala narodiť matke bez prístrešia a živobytia, tak by som bola zato, aby ma radšej potratila

10.10.2008, 20:21
Rozmýšľaš veľmi zvláštne a negatívne, nie si vďačná za tento život...prečo toľká trpkosť? Žiť je predsa úžasné...nech nás postretnú akékoľvek chvíle, tento svet je nádherný a nikto by nemal byť obratý o šancu poprechádzať sa po ňom, vnímať jeho krásu, mať možnosť pokúsiť sa ho zmeniť k lepšiemu, niečo na ňom dokázať...
none
110

109. 10.10.2008, 20:21

Rozmýšľaš veľmi zvláštne a negatívne, nie si vďačná za tento život...prečo toľká trpkosť? Žiť je predsa úžasné...nech nás postretnú akékoľvek chvíle, tento svet je nádherný a nikto by nemal byť obratý o šancu poprechádzať sa po ňom, vnímať jeho krásu, mať možnosť pokúsiť sa ho zmeniť k lepšiemu, niečo na ňom dokázať...

10.10.2008, 20:24
inak rozmýšľa ten, kto žije v dostatku a inak ten, čo ledva prežíva
vieš koľko detí by sa narodilo z jedného ejakulátu ? a predsa končia v záchodovej mise
none
111

110. 10.10.2008, 20:24

inak rozmýšľa ten, kto žije v dostatku a inak ten, čo ledva prežíva
vieš koľko detí by sa narodilo z jedného ejakulátu ? a predsa končia v záchodovej mise

10.10.2008, 20:34
Sledujem chvilu už tuto diskusiu a ak môžem riesite čosi,čo je podobne eutanazii u tazko choreho.Bolesti su nieco strasne zaslužia si zomriet,ak niet sance na zlepsenie.A to iste potrat,ak by malo decko žit zvysok zivota v pekle nedostatku a psychickeho utrpenia tak nech to urobí.Ja nevidím rozdiel.Je to vsetko tazko posuditelne,pretože pri dietati nie je možne zistit ci neskor trebars nebude naozaj stastne ak pojde aj do decaku.ALe vela ludí si casto myslí ze lepsie by bolo skapat hned ,ako sa narodit.Takže ktovie,
none
120

111. ranexil 10.10.2008, 20:34

Sledujem chvilu už tuto diskusiu a ak môžem riesite čosi,čo je podobne eutanazii u tazko choreho.Bolesti su nieco strasne zaslužia si zomriet,ak niet sance na zlepsenie.A to iste potrat,ak by malo decko žit zvysok zivota v pekle nedostatku a psychickeho utrpenia tak nech to urobí.Ja nevidím rozdiel.Je to vsetko tazko posuditelne,pretože pri dietati nie je možne zistit ci neskor trebars nebude naozaj stastne ak pojde aj do decaku.ALe vela ludí si casto myslí ze lepsie by bolo skapat hned ,ako sa ...

18.10.2008, 22:44
Ranexil do riti s tebou čo si ty prorok aký bude decko život mať? Opýtaj sa tvojho syna, čo by na to povedal, keby jeho matka šla na potrat!
none
121

105. 10.10.2008, 20:07

Zvrátený názor, rozhodovať o živote iného človeka...človek človeku sám nemôže dať život, môže ho len porodiť...Tebe by sa páčilo, keby si teraz Tvoja matka zmyslela, že ťa zavraždí? To už by bol TČ - vražda, príp. úklasná vražda. Aký je v tom rozdiel? Je to úplne to isté...
Plnohodnotný život? Čo je to podľa Teba? Každá matka si to vysvetľuje po svojom...pre jedného je to materiálne zabezpečenie, pre iného láska...hádam by o živote človeka nemal rozhodovať subjektívny názor jednej ženy, ktor...

18.10.2008, 23:13
Slečna, videla som potrat na videu, malinký plod, držal sa zubami nechtami a z úst nemé výkriky....
none
119

103. 10.10.2008, 19:57

každá matka má právo sama o tom rozhodnúť - nie každý môže poskytnúť svojmu dieťaťu plnohodnotný život

18.10.2008, 22:39
Hm, nahé fotky nie, vražda vlastného dieťaťa áno. Dúfam, že ťa pánboh nepočul.
none
124

103. 10.10.2008, 19:57

každá matka má právo sama o tom rozhodnúť - nie každý môže poskytnúť svojmu dieťaťu plnohodnotný život

29.11.2008, 23:08
každá ,,matka" si má predovšetkým aj s ,,otcom" dať POZOR keď niesú pripravení na dieťa.......si pozri moja nejaké videá a potom tu niečo píš.....ja som ich pred chvíľou videla a veľmi to zmenilo môj pohľad na túto tému....ano či nie....jednoznačne NIE.....aj ja som kedysi riešila túto otázku a som naozaj rada že som sa rozhodla pre svojho krásneho syna.
none
128

103. 10.10.2008, 19:57

každá matka má právo sama o tom rozhodnúť - nie každý môže poskytnúť svojmu dieťaťu plnohodnotný život

05.12.2008, 18:00
uplne s tebou suhlasim. ja idem na interupciu. mam uz jedno dieta. zijem v podnajme a druhe si nemozem dovolit aj keby som ho chcela. neutiahla by som to. niekedy clovek nema na vyber. nechapem nazory, ze porodim a dam dieta na adopciu. to uz by som nedokazala. keby som uz svoje dieta videla tak by som sa ho nevzdala. no na interupciu je jednoduchsie ist.
none
125

101. milenia 10.10.2008, 19:41

Každý má právo na život, aj nenarodené dieťa, aj dieťa, ktoré sa má narodiť nezdravé alebo zaostalé. Matka ani nikto iný by nemal rozhodovať o interupcii.
Z praxe:
Žene môjho kolegu zistili, že sa jej narodí duševne zaostalé dieťa až vo vyššom štádiu tehotenstva, keď už bol potrat nemožný. Žena aj s manželom ľutovali, že už je neskoro a netešili sa na dieťa. Keď sa však narodilo zdravé boli z toho v šoku a hanbili sa za seba. Neviem, ako sa tomu dieťaťu teraz môžu aj pozrieť do očí.
...

29.11.2008, 23:16
plne s vami súhlasím.........keby takých ľudí bolo viac.....keď sa mňa a mojich spolužiačiek na etickej výchove spýtala profesorka čo si myslíme o interupcii, 20 z 21 dievčat bezcitno a okamžite odpovedalo že to je vec matky a keď jednoducho dieťa nechce,nech ide na ,,výškrab" ....za hocijakých okolností, myslím si že je to zvráteneé....videá o interupciách by mali púšťať na všetkých školách! ja som ich veru videla a nikdy by som si nepomyslela že to je až také kruté!.....ako vôbec nejaký lekár môže niečo také robiť.......ale tiež si myslím že na interupciu by mali mať niektoré ženy nárok, a to tie, ktorým bolo po vyšetreniach oznámené že dieťa je nejako vážne postihnuté...
none
2
03.04.2008, 20:33
...lebo vacsinou sa moze otehotniet znova - a teda pokracovat...latincina?...
none
64

2. 03.04.2008, 20:33

...lebo vacsinou sa moze otehotniet znova - a teda pokracovat...latincina?...

06.04.2008, 14:45
KAŽDÝ, kto podporoval otroctvo, bol voľný
KAŽDÝ, kto podporuje interupciu, sa narodil.
none
99

2. 03.04.2008, 20:33

...lebo vacsinou sa moze otehotniet znova - a teda pokracovat...latincina?...

26.07.2008, 14:04
Pokračovať môžeš v tom, v čom si prestal..ale pri opätovnom otehotnení by sa plod vyvíjal od znova a nie od štádia v ktorom bol usmrtení jeho predchodca
none
3
03.04.2008, 21:42
Hm, ja som si myslela, že v tej téme sa bude diskutovať o Interupčnom zákone, ktorý sa dostal vdaka KDH, až na Ústavný súd. Aj tak ešte stále visí ako Damaklov meč.
none
4
03.04.2008, 21:56
...aj ja som si myslel, ze budeme rozoberat svoje nazory - ano nie...
none
65

4. 03.04.2008, 21:56

...aj ja som si myslel, ze budeme rozoberat svoje nazory - ano nie...

06.04.2008, 14:45
Tak teda môj názor:
KAŽDÝ, kto podporoval otroctvo, bol voľný
KAŽDÝ, kto podporuje interupciu, sa narodil.
none
5
04.04.2008, 09:46
Interupcia je a ostáva vraždou, či sa niekomu páči, alebo nie! Na tom nemožno nič zmeniť - ani zákonom. Ak bude prijatý takýto zákon, bude to stále iba vražda, ale legalizovaná!
Možno sa baviť o tom, čo je vražda, samovražda, rozsudok smrti, zabitie, alebo nehoda so smrteľným následkom. Ale pri interupcii ide vždy o vraždu a najhoršie na tom je skutočnosť, že ju vykonáva jej vlastná matka na celkom nevinnom stvorení...
none
6

5. 04.04.2008, 09:46

Interupcia je a ostáva vraždou, či sa niekomu páči, alebo nie! Na tom nemožno nič zmeniť - ani zákonom. Ak bude prijatý takýto zákon, bude to stále iba vražda, ale legalizovaná!
Možno sa baviť o tom, čo je vražda, samovražda, rozsudok smrti, zabitie, alebo nehoda so smrteľným následkom. Ale pri interupcii ide vždy o vraždu a najhoršie na tom je skutočnosť, že ju vykonáva jej vlastná matka na celkom nevinnom stvorení...

04.04.2008, 11:15
..nebud taký zhurta Degon a pribzdi s tou vraždou aj vrahom..
none
7

5. 04.04.2008, 09:46

Interupcia je a ostáva vraždou, či sa niekomu páči, alebo nie! Na tom nemožno nič zmeniť - ani zákonom. Ak bude prijatý takýto zákon, bude to stále iba vražda, ale legalizovaná!
Možno sa baviť o tom, čo je vražda, samovražda, rozsudok smrti, zabitie, alebo nehoda so smrteľným následkom. Ale pri interupcii ide vždy o vraždu a najhoršie na tom je skutočnosť, že ju vykonáva jej vlastná matka na celkom nevinnom stvorení...

04.04.2008, 12:17
a kedy prichadza dusa do tela podla nabozenstva??
none
8

7. 04.04.2008, 12:17

a kedy prichadza dusa do tela podla nabozenstva??

04.04.2008, 13:36
.. opýtaj sa knihomolky ..
none
11

7. 04.04.2008, 12:17

a kedy prichadza dusa do tela podla nabozenstva??

04.04.2008, 17:54
podľa akého náboženstva?
Interupcia je preto nesprávna, lebo je znemožnené duši prísť na Zem sa duchovne vyvíjať. A potom musí zbytočne hľadať iných vhodných rodičov.
none
12

11. janyjany 04.04.2008, 17:54

podľa akého náboženstva?
Interupcia je preto nesprávna, lebo je znemožnené duši prísť na Zem sa duchovne vyvíjať. A potom musí zbytočne hľadať iných vhodných rodičov.

04.04.2008, 18:20
...interupcia je invazny zasah s roznymi nasledkami a dosledkami...ked sa tehotenstvo neprerusi, tiez to ma nasledky a dosledky...ide o to vybrat ten naj-?- (...setrnejsi) sposob, ci lepsie povedane, alternativu...riesenie...a alternativa sa hlada ked je nieco problem, v tomto pripade gravidita a nasledne materstvo...
none
9

5. 04.04.2008, 09:46

Interupcia je a ostáva vraždou, či sa niekomu páči, alebo nie! Na tom nemožno nič zmeniť - ani zákonom. Ak bude prijatý takýto zákon, bude to stále iba vražda, ale legalizovaná!
Možno sa baviť o tom, čo je vražda, samovražda, rozsudok smrti, zabitie, alebo nehoda so smrteľným následkom. Ale pri interupcii ide vždy o vraždu a najhoršie na tom je skutočnosť, že ju vykonáva jej vlastná matka na celkom nevinnom stvorení...

04.04.2008, 13:38
Degon, ale aj ty by si vedel odpovedať na wiwuskinu otázku, teraz ma to napadlo.
none
13

5. 04.04.2008, 09:46

Interupcia je a ostáva vraždou, či sa niekomu páči, alebo nie! Na tom nemožno nič zmeniť - ani zákonom. Ak bude prijatý takýto zákon, bude to stále iba vražda, ale legalizovaná!
Možno sa baviť o tom, čo je vražda, samovražda, rozsudok smrti, zabitie, alebo nehoda so smrteľným následkom. Ale pri interupcii ide vždy o vraždu a najhoršie na tom je skutočnosť, že ju vykonáva jej vlastná matka na celkom nevinnom stvorení...

04.04.2008, 19:50
Degon; Rozhodne som proti interupciám. Nazývať ich však verejne, len na základe svojho presvedčenia, vraždou a tým všetkých lekárov a matky, ktorí s rôznych dôvodov, podstúpili určite nie jednoduchý zákrok, ktorý zanecháva nezmazateľné stopy nielen na tele, ale i na duši, je prinajmenšom neokrôchanosť a farizejstvo. Prečo kresťania tak vehemetne neargumentujú voči zbraniam /dokonca ich krstia/, rôznymi hlúpymi argumetmi, z neznalosti podstaty iného názoru, šíria netoleranciu a prispievajú k zbytočnému vyvolávaniu napätia!? Prečo sa tak neangažujú pri skutočných vraždách a zabíjaní!? ... Čo sa týka tých interupcií idú do hĺbky danej problematiky? Nie! Len hlúpo trepú.
none
66

13. 04.04.2008, 19:50

Degon; Rozhodne som proti interupciám. Nazývať ich však verejne, len na základe svojho presvedčenia, vraždou a tým všetkých lekárov a matky, ktorí s rôznych dôvodov, podstúpili určite nie jednoduchý zákrok, ktorý zanecháva nezmazateľné stopy nielen na tele, ale i na duši, je prinajmenšom neokrôchanosť a farizejstvo. Prečo kresťania tak vehemetne neargumentujú voči zbraniam /dokonca ich krstia/, rôznymi hlúpymi argumetmi, z neznalosti podstaty iného názoru, šíria netoleranciu a prispievajú k zbyt...

06.04.2008, 14:46
KAŽDÝ, kto podporoval otroctvo, bol voľný
KAŽDÝ, kto podporuje interupciu, sa narodil.
none
10
04.04.2008, 17:21
Ja zdieľam podobný názor ako Degon.Myslím si, že inerupcia je odporná a chladnokrvná vražda nenarodeného dieťaťa.Najhoršie na tom všetkom je, že tento rozsudok smrti podpisuje vlastná matka dieťaťa...ak sa takáto žena môže nazvať matkou...
none
14
04.04.2008, 20:33
Ak nevinnú ľudskú bytosť, po zrelej úvahe a bez súdu, pozbavíme života je to aj podľa právnych noriem VRAŽDA! Ak by sa to stalo z nedbalosti, je to zabitie. Ak sa tak stane bez akéhokoľvek zavinenia, je to nehoda.
Vražda vlastného a ešte nenarodeného potomka, ktorý očakáva od svojej matky lásku a starostlivosť, akej sa aj jej pri narodení dostalo je tou najhoršou vraždou, akú si len možno predstaviť! Také niečo nerobia ani tie najdravšie a najkrutejšie zvieratá...
none
15
04.04.2008, 20:36
Maximálne súhlasím s Degonom...
none
16
04.04.2008, 20:46
troska opatrnosti vo vyjadrovani by nebolo na skodu.... zivot nie je len cierny a biely.
none
67

16. 04.04.2008, 20:46

troska opatrnosti vo vyjadrovani by nebolo na skodu.... zivot nie je len cierny a biely.

06.04.2008, 14:46
KAŽDÝ, kto podporoval otroctvo, bol voľný
KAŽDÝ, kto podporuje interupciu, sa narodil.
none
17
04.04.2008, 20:49
Ja nevidím žiadny dôvod klásť si pred ústa servítku...veci treba pomenovať tak ako sa volajú...a interupcia proste bala, je aj bude len onyčajnou, hnusnou,nechutnou a chladnokrvnou VRAŽDOU!!!
none
21

17. 04.04.2008, 20:49

Ja nevidím žiadny dôvod klásť si pred ústa servítku...veci treba pomenovať tak ako sa volajú...a interupcia proste bala, je aj bude len onyčajnou, hnusnou,nechutnou a chladnokrvnou VRAŽDOU!!!

04.04.2008, 21:40
farmakum; poznáš niekoho kto sa podrobil interupcii? Ja napríklad mám priateľa, ktorého manželka skoro prišla o život pretože sa nechcela vzdať dlho túžobne a s láskou očakávaného potomka. V poslednej chvíli, už v bezvedomí s otravou krvi, ju operovali a zachránili. Podľa vás je vrahyňa a doktor, čo ju zachránil vrah! Keby nezakročili, ako ani ona nechcela a zomrela by, podľa vášho názoru by bolo všetko v poriadku. Veď by sa obaja stretli v náručí svojho nebeského otca.
none
18
04.04.2008, 20:54
...netaraj hluposti...
none
19
04.04.2008, 20:59
Páči sa mi, ked o interupcii, ako reale, tak aj tu v tejto téme diskutujú muži.Označujú ženy za vrahov, ako by každá žena z ducha svätého počala ha ha ha ha.
none
20
04.04.2008, 21:29
je smutne ked zeny zabijaju svoje deti, ked im stoja v kariere alebo pod tlakom okolnosti v rodine... a este smutnejsie, ze namiesto aby sme im pomohli dieta vychovat (spolocnost), sposobime im len hlboku traumu na cely zivot, zena co neobanuje potrat nepozna lasku - je bez citu.
Nehovoriac o demografickom vyvoji, o par rockov to tu bude vyzerat ako v Nemecku - samy Arab(nic proti nim) - nahodou je obdivuhodna ich laska k detom
none
22
04.04.2008, 21:45
Tak keď sa jedná o život ženy tak je to iné.Ja interupcie považujem za vraždu ak žene stojí nenarodené dieta v ceste za nejakým cielom ako kariera.Ale to nebol prípad tvojho priateľa.Ale z tohto vyplíva, že si nevidel ako sa robí interupcia...
none
27

22. 04.04.2008, 21:45

Tak keď sa jedná o život ženy tak je to iné.Ja interupcie považujem za vraždu ak žene stojí nenarodené dieta v ceste za nejakým cielom ako kariera.Ale to nebol prípad tvojho priateľa.Ale z tohto vyplíva, že si nevidel ako sa robí interupcia...

05.04.2008, 11:03
farmakum; takže, v podstate, ten istý zákrok je vraždou a inokedy nie je.
none
28

27. 05.04.2008, 11:03

farmakum; takže, v podstate, ten istý zákrok je vraždou a inokedy nie je.

05.04.2008, 11:05
hm...ak ide o záchranu života, zjavne je dovolené vraždiť...aspoň podľa neho...alebo z toho vyplýva, že život dieťaťa je menej hodnotný ako život matky
none
23
04.04.2008, 21:56
to isté ako vražda...zabíjanie nevinných ľudí, ktoré sa ešte vyvíjajú, ktoré môžu byť vaším potomstvom, je to vražda desiatok ľudí, lebo dotyčné zabité dieťa by mohlo mať deti a ony deti atď....
none
24

23. knihomol5 04.04.2008, 21:56

to isté ako vražda...zabíjanie nevinných ľudí, ktoré sa ešte vyvíjajú, ktoré môžu byť vaším potomstvom, je to vražda desiatok ľudí, lebo dotyčné zabité dieťa by mohlo mať deti a ony deti atď....

04.04.2008, 21:59
tým lepšie...
none
25

24. 04.04.2008, 21:59

tým lepšie...

04.04.2008, 22:10
nezabiješ len jedného človeka, ale aj tisíce ďalsích, svojich vnukov, deti, pravnukov....pra-pra....vnukov, vnučky....za to by teba mali odsúdiť na smrť...a nikto iný nemá rozhodovať o živote druhých, len Boh
none
26

25. knihomol5 04.04.2008, 22:10

nezabiješ len jedného človeka, ale aj tisíce ďalsích, svojich vnukov, deti, pravnukov....pra-pra....vnukov, vnučky....za to by teba mali odsúdiť na smrť...a nikto iný nemá rozhodovať o živote druhých, len Boh

05.04.2008, 10:58
tisíce...výborne!
none
29

26. 05.04.2008, 10:58

tisíce...výborne!

05.04.2008, 12:31
za to by ťa mali odsúdiť na 2000 rokov väzenia minimálne, škoda, že toľko nikto nebude žiť
none
30

29. knihomol5 05.04.2008, 12:31

za to by ťa mali odsúdiť na 2000 rokov väzenia minimálne, škoda, že toľko nikto nebude žiť

05.04.2008, 15:31
áno...súdiť za špekulácie, hypotetické zločiny...a pri tom má súdiť vraj len boh...ešte si ser do huby, ešte
none
31

29. knihomol5 05.04.2008, 12:31

za to by ťa mali odsúdiť na 2000 rokov väzenia minimálne, škoda, že toľko nikto nebude žiť

05.04.2008, 15:32
áno...súdiť za špekulácie, hypotetické zločiny...a pri tom má súdiť vraj len boh...priať niekomu tisíce rokov utrpenia a zároveň údajne hlásať lásku k blížnym...ešte si ser do huby, ešte
none
32

29. knihomol5 05.04.2008, 12:31

za to by ťa mali odsúdiť na 2000 rokov väzenia minimálne, škoda, že toľko nikto nebude žiť

05.04.2008, 15:33
áno...súdiť za špekulácie, hypotetické zločiny...a pri tom má súdiť vraj len boh...priať niekomu tisíce rokov utrpenia a zároveň údajne hlásať lásku k blížnym aj nepriateľom! ...ešte si ser do huby, ešte
none
68

26. 05.04.2008, 10:58

tisíce...výborne!

06.04.2008, 14:47
KAŽDÝ, kto podporoval otroctvo, bol voľný
KAŽDÝ, kto podporuje interupciu, sa narodil.
none
33
05.04.2008, 18:14
neustale sa tu spomina slovo vrazda.ale koho vlastne vrazdime?ludske telo.a ludske telo,to sme skutocne my?aj nabozenstvo vie,ze hlbsou podstatou cloveka je dusa.a moja otazka,kedy prichadza dusa do tela ostava akosi doteraz nezodpovedana.vari je to hned v prvych sekundach ako sa spoja dve pohlavne bunky?nie.predsa musi byt vytvorena urcite konfiguracia tela,urcite dozretie,aby sa umoznilo dusi prist.a az po tomto datume,ked je uz dusa v tele,by sa jednalo o vrazdu v pravom slova zmysle.dovtedy sa odstranuje len vonkajsia schranka.
zalezitost interupcii je velmi vazna vec,ja osobne by som ju nedokazala podstupit,pretoze treba niest zodpovednost za nasledky svojich konani.
none
34
05.04.2008, 18:44
O vraždu by išlo až keď duša vstúpi do tela, čo nie je hneď po spojení pohlavných buniek. Duša pobýva v blízkosti matky pred počatím až do vstupu do tela, čo je asi po 3 mesiacoch. Tak či tak je interupcia zlá aj keď sa vykoná krátko po narodení, pretože duša musí hľadať iných vhodných rodičov a jej vývoj sa zbytočne oneskoruje.
none
35
05.04.2008, 19:21
po 4 a pol mesiaci,pri prvom kopnuti babatka prichadza dusa do tela
none
36
05.04.2008, 19:24
myslím si, že to nie je až také podstatné, či po 3 alebo po 4 mesiacoch. Táto téma je o interupcii a tá je zlá nech je vykonaná kedykoľvek.
none
40

36. janyjany 05.04.2008, 19:24

myslím si, že to nie je až také podstatné, či po 3 alebo po 4 mesiacoch. Táto téma je o interupcii a tá je zlá nech je vykonaná kedykoľvek.

05.04.2008, 20:30
a to zas odkiaľ máte,čo ak dieťa bude ateista a tí dušu nemajú,
none
42

40. 05.04.2008, 20:30

a to zas odkiaľ máte,čo ak dieťa bude ateista a tí dušu nemajú,

05.04.2008, 20:37
kazdy ma dusu,myslim,ze ty si tak vedeckejsie zalozeny clovek,preto ti iste neuniklo pozornosti,ze vedcom sa ju uz podarilo aj odvazit.
a postoj ateistov mi pripomina postoj davny k mikroorganizmom.nevidim,neverim.odrazu sa vynasiel mikroskop a odrazu vidime aj mikroorganizmy a bakterie a nikto o nich uz nepochybuje.len preto,ze nieco nevidime,nemame v tom verit???,ked su na to ine,nepriame dokazy?
none
46

36. janyjany 05.04.2008, 19:24

myslím si, že to nie je až také podstatné, či po 3 alebo po 4 mesiacoch. Táto téma je o interupcii a tá je zlá nech je vykonaná kedykoľvek.

05.04.2008, 20:41
je dolezite ci do tretieho alebo 4 mesiaca,pretoze dovtedy sa este rozhoduje,ktora dusa pride,aby sa vtelila
none
49

46. 05.04.2008, 20:41

je dolezite ci do tretieho alebo 4 mesiaca,pretoze dovtedy sa este rozhoduje,ktora dusa pride,aby sa vtelila

05.04.2008, 20:51
...to myslite celkom vazne...?!
none
50

49. 05.04.2008, 20:51

...to myslite celkom vazne...?!

05.04.2008, 20:55
jou,duse prichadzaju na zaklade urcitej rovnorodosti,vacsinou pritahuje matka.ale aj otec,blizki pribuzni,niekto,s kym je matka v castom kontakte
none
51

46. 05.04.2008, 20:41

je dolezite ci do tretieho alebo 4 mesiaca,pretoze dovtedy sa este rozhoduje,ktora dusa pride,aby sa vtelila

05.04.2008, 21:37
nie je úplne jedno z hľadiska interupcie, aká duša sa vtelí?
none
55

51. janyjany 05.04.2008, 21:37

nie je úplne jedno z hľadiska interupcie, aká duša sa vtelí?

05.04.2008, 22:57
no,by som povedala,ze ani z toho hladiska to nie jedno.ale interupcia sa kona este pred vtelenim,takze :-X
none
62

55. 05.04.2008, 22:57

no,by som povedala,ze ani z toho hladiska to nie jedno.ale interupcia sa kona este pred vtelenim,takze :-X

06.04.2008, 10:11
aj keď sa koná interupcia pred vtelením, tak je ňou zbytočne znemožnené duši vteliť sa na Zem. A musí si hľadať iných vhodných rodičov. Interupcia nič dobré nikomu neprináša. Ani rodičom ani duši.
none
71

62. janyjany 06.04.2008, 10:11

aj keď sa koná interupcia pred vtelením, tak je ňou zbytočne znemožnené duši vteliť sa na Zem. A musí si hľadať iných vhodných rodičov. Interupcia nič dobré nikomu neprináša. Ani rodičom ani duši.

06.04.2008, 14:49
KAŽDÝ, kto podporoval otroctvo, bol voľný
KAŽDÝ, kto podporuje interupciu, sa narodil.

ja teda neviem odkiaľ máš túto hypotézu. Ako musí hľadať iným rodičov? Či čo????
none
72

71. 06.04.2008, 14:49

KAŽDÝ, kto podporoval otroctvo, bol voľný
KAŽDÝ, kto podporuje interupciu, sa narodil.

ja teda neviem odkiaľ máš túto hypotézu. Ako musí hľadať iným rodičov? Či čo????

06.04.2008, 16:16
Pretože duša nevzniká až pri počatí. A nemôže sa narodiť akýmkoľvek rodičom. Ale len tým, ktorí jej môžu dať to, čo potrebuje pre svoj duchovný vývoj.
none
73

62. janyjany 06.04.2008, 10:11

aj keď sa koná interupcia pred vtelením, tak je ňou zbytočne znemožnené duši vteliť sa na Zem. A musí si hľadať iných vhodných rodičov. Interupcia nič dobré nikomu neprináša. Ani rodičom ani duši.

07.04.2008, 07:59
ja viem ake su nasledky interupcie,len vsetci to tu riesia,ci je to vrazda,alebo nie.takze k tomuto bolo moje stanovisko.
none
74

73. 07.04.2008, 07:59

ja viem ake su nasledky interupcie,len vsetci to tu riesia,ci je to vrazda,alebo nie.takze k tomuto bolo moje stanovisko.

07.04.2008, 08:31
wiwuska, nechaj nech tu muži riešia Interubčný zákon a s ním spojenú " vraždu " Tvoj názor a Degonov, kedy je už vraždou, považujem za správny. Zbytočne by sme to tu zdôvodňovali, aj podla mňa je to tak, a o opaku ma nikto nepresvedčí.
none
52

46. 05.04.2008, 20:41

je dolezite ci do tretieho alebo 4 mesiaca,pretoze dovtedy sa este rozhoduje,ktora dusa pride,aby sa vtelila

05.04.2008, 22:35
to odkial cerpas tuto teoriu?
none
57

52. 05.04.2008, 22:35

to odkial cerpas tuto teoriu?

05.04.2008, 23:02
z ucenia,ktore doplna krestanske medzery
none
63

57. 05.04.2008, 23:02

z ucenia,ktore doplna krestanske medzery

06.04.2008, 10:15
Je exoterické, vonkajšie, cirkevné kresťanstvo ku ktorému sa hlási väčšina kresťanov a ezoterické kresťanstvo. Každé náboženstvo má ezoterickú formu. A kresťanská ezoterika dopĺňa medzery v cirkevnom učení.
none
37
05.04.2008, 19:59
Interupcia je zlo, ktoré treba riešiť. Určite si nikto nemyslí, že je to obdobné ako dať si vytrhnúť zub, keď bolí. Je to zložitá problematika zo zdravotného, sociálneho i morálneho ako všeobecného, tak i predovšetkým individuálneho charakteru, vyžadujúca nie povrchný , ale odborný prístup zo všetkých dotknutých oblastí. Označiť ju za vraždu je "kreténizmus".
none
44

37. 05.04.2008, 19:59

Interupcia je zlo, ktoré treba riešiť. Určite si nikto nemyslí, že je to obdobné ako dať si vytrhnúť zub, keď bolí. Je to zložitá problematika zo zdravotného, sociálneho i morálneho ako všeobecného, tak i predovšetkým individuálneho charakteru, vyžadujúca nie povrchný , ale odborný prístup zo všetkých dotknutých oblastí. Označiť ju za vraždu je "kreténizmus".

05.04.2008, 20:38
Súhlasím s tebou, vrátane toho " kreténizmu "
none
38
05.04.2008, 20:16
JTull:Podľa teba som kretén?
none
39

38. 05.04.2008, 20:16

JTull:Podľa teba som kretén?

05.04.2008, 20:21
farmakum; kretén je pôvodne hanlivé označenie kresťanov.
none
69

39. 05.04.2008, 20:21

farmakum; kretén je pôvodne hanlivé označenie kresťanov.

06.04.2008, 14:47
KAŽDÝ, kto podporoval otroctvo, bol voľný
KAŽDÝ, kto podporuje interupciu, sa narodil.
none
70

69. 06.04.2008, 14:47

KAŽDÝ, kto podporoval otroctvo, bol voľný
KAŽDÝ, kto podporuje interupciu, sa narodil.

06.04.2008, 14:48
aj ty si sa narodil
none
79

69. 06.04.2008, 14:47

KAŽDÝ, kto podporoval otroctvo, bol voľný
KAŽDÝ, kto podporuje interupciu, sa narodil.

07.04.2008, 18:51
Toto je tvoj šiesty úplne rovnaký príspevok.
Robíš si srandu zo seba, alebo z nás, ktorí diskutujeme ?
none
81

79. 07.04.2008, 18:51

Toto je tvoj šiesty úplne rovnaký príspevok.
Robíš si srandu zo seba, alebo z nás, ktorí diskutujeme ?

08.04.2008, 16:42
nie, VôBEC si nerobím srandu. Len som chcel upútať tým príspevkom. Čo naň hovoríš? Ale naozaj vážne, bez akejkoľvek srandy. Je to geniálna mšlienka a chcel som, aby si to ľudia všimli.
none
41
05.04.2008, 20:32
...zaujimave, ze najma krestania katolici su zasadne proti interupciam ale su i proti antikoncepcii...je to logicke?...
none
48

41. 05.04.2008, 20:32

...zaujimave, ze najma krestania katolici su zasadne proti interupciam ale su i proti antikoncepcii...je to logicke?...

05.04.2008, 20:42
..keby len v tomto u katolíkov chýbala logika..
none
53

41. 05.04.2008, 20:32

...zaujimave, ze najma krestania katolici su zasadne proti interupciam ale su i proti antikoncepcii...je to logicke?...

05.04.2008, 22:45
neviem preco to odporuje tvojej logike, ide o ochranu zivota, ktoreho povodcom je Boh len on ma moc urcovaat kedy pride jeho dar, preto sa mu nepaci, ked sa clovek do toho miesa
none
54

53. 05.04.2008, 22:45

neviem preco to odporuje tvojej logike, ide o ochranu zivota, ktoreho povodcom je Boh len on ma moc urcovaat kedy pride jeho dar, preto sa mu nepaci, ked sa clovek do toho miesa

05.04.2008, 22:52
...ked budem sexovat bez ochrany v neplodne dni a dotycna neotehotnie, tak je to zasluha toho pana boha? ...dieta to je dar, to je pravda, ale zasluhu na tom dare maju vzdy ti dvaja...
none
58

54. 05.04.2008, 22:52

...ked budem sexovat bez ochrany v neplodne dni a dotycna neotehotnie, tak je to zasluha toho pana boha? ...dieta to je dar, to je pravda, ale zasluhu na tom dare maju vzdy ti dvaja...

05.04.2008, 23:05
..nemáš sexovať ! Iba ked chceš mať dieťa.

To nie je z mojej hlavy
none
59

58. 05.04.2008, 23:05

..nemáš sexovať ! Iba ked chceš mať dieťa.

To nie je z mojej hlavy

05.04.2008, 23:07
...eeeeeste to!!!!! ...
none
60

59. 05.04.2008, 23:07

...eeeeeste to!!!!! ...

05.04.2008, 23:15
hovorila som o logike - preco kc ma taky nazor,
hej a podla tych metod o neplodnosti sa da otehotneniu vyhnut mas pravdu zasluhu maju na tom aj rodicia, ale stava sa ze aj ked ma zena neplodne dni - moze otehotniet, lebo ziadna metoda nie je stopercentna - tu Ta moze Boh prekvapit a aj ked dvaja niekedy chcu a su plodni dieta nepride ani desat rokov
none
61

59. 05.04.2008, 23:07

...eeeeeste to!!!!! ...

05.04.2008, 23:30
..čo sa tak lakáš? Tým by sa vyriešil.. Interupčný zákon
none
43
05.04.2008, 20:37
JTull:To som nevedela.Beriem späť...
none
45

43. 05.04.2008, 20:37

JTull:To som nevedela.Beriem späť...

05.04.2008, 20:40
farmakum

..ešteže, tak..
none
47
05.04.2008, 20:41
Ešteže sa píše ešte že...
none
56

47. 05.04.2008, 20:41

Ešteže sa píše ešte že...

05.04.2008, 22:59
Ďakujem, budem si to pamätať. Chybami sa človek učí a nikdy nebude dokonalý.
none
75
07.04.2008, 12:58
ja si myslim,ze by mala byt interupcia legalna,ved ked si uvedomite-....ze v mnohych pripadoch je interupcia vykonana koli tomu ,ze sa malo to dietatko narodit postihnute,allebo s neakymi inymi poruchami...allebo ked pri porode ide aj o matkyn zivot,lebo ma napriklad astmu....allebo nieco ine ked vam daju naviber medzi vasim zivotom a zivotom vaseho babatka... mozno teraz mi budete hovorit,ze radsej by ste obetoval si svoj zivot,alle keby prislo uz k tomu by verte mi bolo vsetko o inom,allebo inak...mno,a mnoho interupci sa stava koli tomu ze te tehotne dievcata su este prilis mlade...a ich matky nechcu vychovavat dalsie dieta...allebo mnoho podobnych pripadov..
tak nemala by sa interupcia zavrhovat...len koli tomu ze zopar ludi vam podobnych si mysli ze je to iba o smrti...
none
76

75. 07.04.2008, 12:58

ja si myslim,ze by mala byt interupcia legalna,ved ked si uvedomite-....ze v mnohych pripadoch je interupcia vykonana koli tomu ,ze sa malo to dietatko narodit postihnute,allebo s neakymi inymi poruchami...allebo ked pri porode ide aj o matkyn zivot,lebo ma napriklad astmu....allebo nieco ine ked vam daju naviber medzi vasim zivotom a zivotom vaseho babatka... mozno teraz mi budete hovorit,ze radsej by ste obetoval si svoj zivot,alle keby prislo uz k tomu by verte mi bolo vsetko o inom,allebo in...

07.04.2008, 16:07
dost naivny nazor..
none
77

76. 07.04.2008, 16:07

dost naivny nazor..

07.04.2008, 18:24
Neposudzuj, je to Marienkin názor. Môžeš s ním súhlasiť, alebo nesúhlasiť.
none
80

77. 07.04.2008, 18:24

Neposudzuj, je to Marienkin názor. Môžeš s ním súhlasiť, alebo nesúhlasiť.

08.04.2008, 16:40
teda, je to naivny nazor a ani s nim nesuhlasim. Vyjadril som sa dost jasne?
none
78
07.04.2008, 18:29
Zadaná téma bola o niečom úplne inom, než o čom diskutujeme. Nemôže sa to chápať, ako znevažovanie zadanej témy a jeho zadávatela ?
none
82
08.04.2008, 17:27
ak myslis ze je to naivne zivec,thak ok....alle urcite by mala by byt interupcia legalna...
none
83
18.04.2008, 13:56
Dusa je pritomna uz v okamihu splodenia,inak by neprislo ani k oplodneniu,ak si to vezmete v 6 tyzdnoch zacina byt srdiecko.Napokon bolo zdokumentovane pri interupcii na osem tyzdn.plode,ze dietatko prezivalo bolest,branilo sa.Na zaciatku tehotenstva,aj ked sa este jedna takz.zhluk buniek,uz je to ludska bytost..
none
84
18.04.2008, 20:09
Interupcia je nesprávna!!! Už pri počatí vzniká duša dieťaťa, ktorú mu dá Boh, a ak sa matka rozhodne zabiť ho, tak to je vražda. Či už ide o vraždu nenarodeného dieťaťa alebo dospelého človeka.
none
85
22.04.2008, 15:51
ziviec, uvazoval si nad tym, ze tu mozno nie si prvykrat? napadlo ta, ze aj teba uz niekto niekedy odstranil z maternice?
to len tak na okraj.
kazdy, kto ma deti, si vie predstavit, ake tazke je podstupit taky zakrok. ale co ak dietatko neprichadza v pravej chvili, kto na druhej strane povie, co je ta prava chvila.
zaujali ma reci o tom, kedy vstupuje dusa do tela. ak by ste mi vedeli odporucit nejake odborne stranky, pre mna za mna aj krestanske, budhisticke, alebo lekarske, bola by som vdacna.
none
86
29.06.2008, 12:59
ja by som sa chcela opytat ci tu uz niekto podstupil interupciu alebo ci niekto o nej vie vela?
none
87
26.07.2008, 08:37
INTERRUPCIA je mnohokrát jediná možnosť, ako predísť nešťastiu v živote človeka
none
88

87. 26.07.2008, 08:37

INTERRUPCIA je mnohokrát jediná možnosť, ako predísť nešťastiu v živote človeka

26.07.2008, 08:43
ako vieš že neštastiu? možno, kebyže necháš dieťa žiť, tak bude slávne-napr. hudobný skladateľ, herec, prezident, kráľ/ovná...
none
89

88. knihomol5 26.07.2008, 08:43

ako vieš že neštastiu? možno, kebyže necháš dieťa žiť, tak bude slávne-napr. hudobný skladateľ, herec, prezident, kráľ/ovná...

26.07.2008, 08:47
iba ak sa narodí pod šťastnou hviezdou, ale vo väčšine prípadov sa taký život končí predčasnou smrťou zapríčinenou vlastnou materou
none
90

89. 26.07.2008, 08:47

iba ak sa narodí pod šťastnou hviezdou, ale vo väčšine prípadov sa taký život končí predčasnou smrťou zapríčinenou vlastnou materou

26.07.2008, 08:50
chúďatá deti...a bezcitní ľudia....zabíjať vlastné deti, zabíjať ľudí...pritom jedine Boh má právo na zabíjanie, a jedine on by mal rozhodovať o živote človeka
none
91

90. knihomol5 26.07.2008, 08:50

chúďatá deti...a bezcitní ľudia....zabíjať vlastné deti, zabíjať ľudí...pritom jedine Boh má právo na zabíjanie, a jedine on by mal rozhodovať o živote človeka

26.07.2008, 08:52
a predstav si, chcela by si sa narodiť takej krkavčej materi, alebo sa radšej vôbec nenarodiť ?

Boh nikdy nezabíja
none
92

91. 26.07.2008, 08:52

a predstav si, chcela by si sa narodiť takej krkavčej materi, alebo sa radšej vôbec nenarodiť ?

Boh nikdy nezabíja

26.07.2008, 08:55
ja som sa narodila mame, ktorá sa ma zriekla...takže....však si prečítaj na odkaz ,
nezabíja? sranda, potom prečo nikto na svete nežije takých pár miliárd rokov?
a v Biblii sa píše, teda v určitom období, že nikto nebude žiť viac ako 120 rokov, a to je aj pravda...nikto nemá toľko rokov
none
93

92. knihomol5 26.07.2008, 08:55

ja som sa narodila mame, ktorá sa ma zriekla...takže....však si prečítaj na www.knihomolka.webgarden.cz ,
nezabíja? sranda, potom prečo nikto na svete nežije takých pár miliárd rokov?
a v Biblii sa píše, teda v určitom období, že nikto nebude žiť viac ako 120 rokov, a to je aj pravda...nikto nemá toľko rokov

26.07.2008, 08:59
boli už ľudia, ktorí sa dožili aj viac, ako 120 rokov
none
94

93. 26.07.2008, 08:59

boli už ľudia, ktorí sa dožili aj viac, ako 120 rokov

26.07.2008, 09:05
hej, boli....taký Adam, Kain, a podobní ľudia hej....ale potom Boh vyhlásil, že sa nikto nedožije viac ako 120 rokov, a tak to aj je
none
95

94. knihomol5 26.07.2008, 09:05

hej, boli....taký Adam, Kain, a podobní ľudia hej....ale potom Boh vyhlásil, že sa nikto nedožije viac ako 120 rokov, a tak to aj je

26.07.2008, 12:46
Hm, Jeanne Calment osrala boha...dožila sa 122 rokov 🙂
none
96

93. 26.07.2008, 08:59

boli už ľudia, ktorí sa dožili aj viac, ako 120 rokov

26.07.2008, 12:49
povedz mi kto by živil tu starobu?
none
97

96. ranexil 26.07.2008, 12:49

povedz mi kto by živil tu starobu?

26.07.2008, 13:26
..Kristus - lámal by chlieb vodu menil na vína, aby sa staroba mala dobre
none
98

97. 26.07.2008, 13:26

..Kristus - lámal by chlieb vodu menil na vína, aby sa staroba mala dobre

26.07.2008, 13:51
No asi ano ale takých ludí ja malo ktorý dokažu spravit masovu sugesciu.
none
100
10.10.2008, 15:37
som za
none
112
14.10.2008, 12:50
Práve som dopísla seminárnu prácu o práve na život verzus interupcia. Po niekolko hodinovom prehľadávaní sa na internete, čítaní a pozeraní videí, som zhrozená... Ústava SR uzaktovila v čl. 15, že každý má právo na život, ľudský život je hodný ochrany už pre narodením, trest smrti sa nepripúšťa. Avšak každý človek - žena má právo rozhodnúť sa! Nik nemá právo súdiť, či nebodaj odúsiť ju za to, že podstúpila, prípadne nepodsúpila daný zákrok. Vravte si čo chcete, ale je to len a len jej volba, ona sama bude musieť niest následky svojho rozhodnutia, len ona sama sa bude musieť vyrovnávať s každodenným sebaobviňovaním, smútkom, ľútosťou a strachom. Verte, že jej svedomie dá zabrať. Kto ste vy?! že súdite, kto je bez viny, nech prvý hodí kameňom! Kým ľudstvo bude žit, dovtedy sa bude o interupcii hovoriť. Interupcia by nemala využívať ako antikoncepcia, ale ako nevyhnutné zlo. Právo na život sme si dali mi sami, tak aj ako právo na slobodné rozhodnutie! Kým si to nezažijete, neviete o čom hovoríte.... a prepáčte mi všetci tí, ktorí ste mužského pohlavie, no vy sa do toho nemáte čo miešať, podľa môjho názoru toto chlap nikdy nepochopí!!!
none
113
14.10.2008, 13:08
ojojoj!!tazky feminizmus!a co tak moja zlata,ked CHLAP miluje svoju zenu,miluje rodinu,miluje deti,dal by za toto vsetko zivot,a jeho zena,prave s nim cakajuca druhe (nim vytuzene)dieta sa rozhodne ho ZABIT!!!!!!!,lebo este nemaju vyplatenu hypoteku a nemoze ostat na mat.dov. a blaa blaaa blaa.DOKEDY SI BUDU ZENY MYSLIET,ZE MUZI NEMAJU CO HOVORIT DO INTERUPCII?
none
114

113. tatko 14.10.2008, 13:08

ojojoj!!tazky feminizmus!a co tak moja zlata,ked CHLAP miluje svoju zenu,miluje rodinu,miluje deti,dal by za toto vsetko zivot,a jeho zena,prave s nim cakajuca druhe (nim vytuzene)dieta sa rozhodne ho ZABIT!!!!!!!,lebo este nemaju vyplatenu hypoteku a nemoze ostat na mat.dov. a blaa blaaa blaa.DOKEDY SI BUDU ZENY MYSLIET,ZE MUZI NEMAJU CO HOVORIT DO INTERUPCII?

14.10.2008, 13:30
este trosku:ja nie som proti interupciam,nepoznam riesenie tejto otazky,lebo ziadne nebolave neexistuje,len ma mrzi ze je tu nazor,ze to je len o zenach.ak mame tolerovat vrazdenie ludi (aj este nenarodenych)tyka sa to snad vsetkych.aj futbalovych fanusikov.aj blondinok.
none
115

114. tatko 14.10.2008, 13:30

este trosku:ja nie som proti interupciam,nepoznam riesenie tejto otazky,lebo ziadne nebolave neexistuje,len ma mrzi ze je tu nazor,ze to je len o zenach.ak mame tolerovat vrazdenie ludi (aj este nenarodenych)tyka sa to snad vsetkych.aj futbalovych fanusikov.aj blondinok.

14.10.2008, 14:56
Možno som s zle vyjadrila, môjim cieľom nebolo uraziť, prípadne nejak spochybniť myslenie mužov. Snažila som sa len vyjadriť, že, či sa Vám to páči, alebo nie muži, nedokážu pochopiť ženy a ich vnímanie a cítenie. Samozrejme, že keď ide o prerušenie tehotenstva z dôvodov, ktoré si uviedol, je pochopiteľné nezmyselné "zabitie" tohto plodu - dieťaťa. Avšak myslím si, že ženy majú väčšie právo v tejto veci rozhodnúť sa, pretože je to je telo a aj napriek tomu, že to čo v nej rastie je výtvorom oboch partnerov, má väčšie právo sa vyjadriť. Chcela by som vidieť, ako by si reagoval a správal sa, keby ti 9 mesiacov niečo v brušku rástlo a ty by si to nechcel... nie je to potom utrpenie oboch?
none
117

113. tatko 14.10.2008, 13:08

ojojoj!!tazky feminizmus!a co tak moja zlata,ked CHLAP miluje svoju zenu,miluje rodinu,miluje deti,dal by za toto vsetko zivot,a jeho zena,prave s nim cakajuca druhe (nim vytuzene)dieta sa rozhodne ho ZABIT!!!!!!!,lebo este nemaju vyplatenu hypoteku a nemoze ostat na mat.dov. a blaa blaaa blaa.DOKEDY SI BUDU ZENY MYSLIET,ZE MUZI NEMAJU CO HOVORIT DO INTERUPCII?

14.10.2008, 15:39
pre niekoho blablabla pre niekoho existencny problem.
ale co cakat od muza-sovinistu
none
116
14.10.2008, 15:06
dakujem za dovysvetlenie,som rad,ze sme sa pochopili.moj nazor je,ze vo vztahu muz-zena-dieta plati pomer 1-1-1,teda clovek-clovek-clovek,teda pravo-pravo-pravo.ale vsetko je to veeelmi individualne,preto je asi tazke najst nejake univerzalne riesenie otazky interupcii.
none
118
14.10.2008, 15:42
niekto ti pravo povedat nazor neberie. ale aj tak ti bude na nic, na konci s avzdy rozhodne zena. ci vezme tvoj nazor do uvahy? to vobec nemusi.
none
122
18.10.2008, 23:25
Bože, ale ste sa tu nadrístali o tej duši....
none
123
07.11.2008, 20:23
niektori tu mate fakt uzasne nazory,som katolik,som proti potratom ,ale povedzme si ,kazdy si obcas najde nijake tie vynimky ,a je upln ejedno o co sa jedna,.dlho som nad tymto uvazovala ked s ama niekto opytal "isla by si na potrat"?,poviem to takto ,su urcite by som si nechcela dieta keby ma niekto znasilnil.Keby som dopredu vedela ze sa mi narodi postihnute dieta ,to uz neviem .Chcela by som byt tak psychicky silna ,ako je vela zien s takymito detmi,a ked ma clovek pri sebe milujeceho pertnera tak to bude urcite lahsie...
a este jedna vec ,,nebolo by lepsie akekolvek dieta vynosit a dat na adopciu,,myslim ze by to bolo asi najlepsie riesenie,aj ked asi to nieje vzdy take jednoduche..zakoncim tuo debatu asi tym,ak niekto chce ist na potrat pojde,a nik mu v tom nezabrani,tak nech sa nikto nerozculuje,,kym ma kazdy slobodnu volu a mame zakom aky mame...j eto kazdeho vec,,
none
126
29.11.2008, 23:19
POZRITE SI VŠETCI VIDEÁ O INTERUPCII ALE TIE OZAJSTNé ...REALITU A POTOM TU MUDRUJTE....INTERUPCIA JE KRUTOSŤ!!!!!
none
129

126. 29.11.2008, 23:19

POZRITE SI VŠETCI VIDEÁ O INTERUPCII ALE TIE OZAJSTNé ...REALITU A POTOM TU MUDRUJTE....INTERUPCIA JE KRUTOSŤ!!!!!

05.12.2008, 18:05
ano, a odporucam si pozriet nejaky ten archiv kde su deti s razstepom chrbtice....urcite sa im dobre zije....humanisti a potom si mudruj, zuzka, trebars aj bez motuzka...
none
127
29.11.2008, 23:21
odkaz ........choďte na archív september 2008, hore do vyhľadávača zadajte napr..: abort,abort babies, made an abort........a POZERAJTE!
none
130
12.04.2009, 23:28
Ktorá žena tvdi ,že to nie je fér ,asi nemá žiadne starosti ,ani rodinu ,možno dostatok všetkého pre život. Zodpovedná žena
vie čo má robiť ,aby sa interupcia nekonala, mne sa narodil chorý chlapček a za 7 dní zomrel ,nevedela som nič ,výsledky v poriadku , popri tom vsetko bolo veľmi zlé, jedno utrpenie. A aj popri tom neviem ,či by som dokázala ísť na potrat, asi to tak malo byť, to sa nedá ani opísať ,to sa dá iba prežiť .
Ak je dieťa vyditeľne poškodené , to som na strane tej zápornej, aj keď je to odporné ,ale čo ženy ,ktoré nikoho nemajú a tento svet je taký zlý, sme žraloky ,čo sa navzájom žerú.
Žena má mať právo rozhodovať o sebe a svojom dieťati ,to čo urobí je vždy len na jej svedomí. Nikdy to nebudem schvaľovať, ani osobne potrat nepodstupim ,ale ani neodsudzujem , čo tie deti ,čo sú opustené ,bez lásky a bez domova ,nikoho nemajú. Je to ťažké ,ale neodsudzujme ,nikdy to nie je jednoduché. Každá žena by predsa chcela dať svojmu dieťaťu len to najlepšie . Iné je keď matka odvrhne svoje zdravé dieťa ,flámuje a nestará sa ,droguje ,pije,
to by ste mali riešiť , čo takéto deti. Nezastávam sa tých žien, čo to urobia , vždy na to majú dôvod.
none
131
10.01.2022, 18:35
Zrecyklujem starú tému. Mám jednu úvahu proti interrupciám. Ťažisko témy, často spočíva v tom čo je človek, aby sa mohlo povedať, že či áno alebo nie. Navrhujem iný prístup. Cez definovanie zabitia človeka.
Čo je zabitie človeka?
Také poškodenie osobitného tela s jeho vlastnou a ľudskou DNA, tak že je znemožnené budúce existovanie človeka v čase. Interrupcia poškodzuje osobité telo s jeho vlastnou a ľudskou DNA, tak že je znemožnené budúce existovanie človeka v čase.
Teda interrupcia je zabitie človeka.
Jednoduchý úsudok. A teraz to prosím spochybnite, že kde sa stala v uvažovaní chyba.
none
132

131. atsifos 10.01.2022, 18:35

Zrecyklujem starú tému. Mám jednu úvahu proti interrupciám. Ťažisko témy, často spočíva v tom čo je človek, aby sa mohlo povedať, že či áno alebo nie. Navrhujem iný prístup. Cez definovanie zabitia človeka.
Čo je zabitie človeka?
Také poškodenie osobitného tela s jeho vlastnou a ľudskou DNA, tak že je znemožnené budúce existovanie človeka v čase. Interrupcia poškodzuje osobité telo s jeho vlastnou a ľudskou DNA, tak že je znemožnené budúce existovanie človeka v čase.
Teda interrup...

10.01.2022, 18:51
Oplodnené vajíčko nie je dieťa, ani človek, je to len zárodok. Kto už pri semienkach hovorí o lese?
👍: YouLove
none
133

132. Lemmy 10.01.2022, 18:51

Oplodnené vajíčko nie je dieťa, ani človek, je to len zárodok. Kto už pri semienkach hovorí o lese?

10.01.2022, 18:53
128. Ale ja o tomto nediskutujem ja vravím o zabití, prečítaj ešte raz a nájdi v tom niečo na spochybnenie.
none
134

133. atsifos 10.01.2022, 18:53

128. Ale ja o tomto nediskutujem ja vravím o zabití, prečítaj ešte raz a nájdi v tom niečo na spochybnenie.

10.01.2022, 19:01
Ak si si nevšimol, tak téma je o interrupcii.
👍: YouLove
none
138

134. Lemmy 10.01.2022, 19:01

Ak si si nevšimol, tak téma je o interrupcii.

10.01.2022, 19:08
130. Si robíš srandu však, že ma odkazuješ na tému? Však tu 13 rokov nikto nič nenapísal a ja som to zrecykloval a založil od začiatku diskusiu, lebo som nechcel zakladať milióntu vec kvôli svojmu argumentu.
none
135

133. atsifos 10.01.2022, 18:53

128. Ale ja o tomto nediskutujem ja vravím o zabití, prečítaj ešte raz a nájdi v tom niečo na spochybnenie.

10.01.2022, 19:03
Nepravda: Teda interrupcia je zabitie človeka.

Nie je!!!
👍: YouLove
none
136
10.01.2022, 19:03
tELO ZáRODKU NIE JE SAMOSTATNé, JE SúčASťOU MATKY.
none
148

136. Nadja 10.01.2022, 19:03

tELO ZáRODKU NIE JE SAMOSTATNé, JE SúčASťOU MATKY.

10.01.2022, 19:17
má vlastnú DNA
none
137
10.01.2022, 19:06
Hormonálna antikoncepcia by splňala označenie zabitie.
none
140

137. Nadja 10.01.2022, 19:06

Hormonálna antikoncepcia by splňala označenie zabitie.

10.01.2022, 19:10
133. Ak ti vadí definícia zabitia človeka, tak povedz v čom je definícia zabitia človeka zlá.
none
141

140. atsifos 10.01.2022, 19:10

133. Ak ti vadí definícia zabitia človeka, tak povedz v čom je definícia zabitia človeka zlá.

10.01.2022, 19:11
Zlá je v tom, že v nej používaš slovo, ktoré má iný význam. Človek je ponožka. Slovo ponožka má iný význam. Pochopil si?

Interrupcia nie je zabitie človeka.
👍: YouLove
none
143

141. Lemmy 10.01.2022, 19:11

Zlá je v tom, že v nej používaš slovo, ktoré má iný význam. Človek je ponožka. Slovo ponožka má iný význam. Pochopil si?

Interrupcia nie je zabitie človeka.

10.01.2022, 19:13
137. Slovo ponožka som nepoužil, ak chceš, aby som ti rozumel, tak sa vyjadri prosím presne.
none
158

143. atsifos 10.01.2022, 19:13

137. Slovo ponožka som nepoužil, ak chceš, aby som ti rozumel, tak sa vyjadri prosím presne.

10.01.2022, 19:37
Použil si nesprávne slovo interrupcia.
👍: YouLove
none
139
10.01.2022, 19:09
Prosím ešte raz k tomu, čo som napísal, lebo nikto nato nereagoval
none
142

139. atsifos 10.01.2022, 19:09

Prosím ešte raz k tomu, čo som napísal, lebo nikto nato nereagoval

10.01.2022, 19:12
Ale reagoval, len nechceš ty reagovať, lebo by si priznal svoj omyl.
👍: YouLove
none
145

142. Lemmy 10.01.2022, 19:12

Ale reagoval, len nechceš ty reagovať, lebo by si priznal svoj omyl.

10.01.2022, 19:14
138. Aký svoj omyl? Však som predostrel úvahu a vyzval k hľadaniu chyby v úvahe?
none
159

145. atsifos 10.01.2022, 19:14

138. Aký svoj omyl? Však som predostrel úvahu a vyzval k hľadaniu chyby v úvahe?

10.01.2022, 19:37
Omyl v 127. Vyvrátil som ti ho v 137.
none
163

159. Lemmy 10.01.2022, 19:37

Omyl v 127. Vyvrátil som ti ho v 137.

10.01.2022, 19:48
155. Žiaľ nič si nevyvrátil, chýbala ti argumentácia, povedal, si len že je to nesprávne 🙂 Chce to dodať nejakú myšlienku a odôvodnenie.
none
144
10.01.2022, 19:14
Nemožnosť budúceho života je smrť, nie zabitie...
👍: YouLove
none
146

144. Nadja 10.01.2022, 19:14

Nemožnosť budúceho života je smrť, nie zabitie...

10.01.2022, 19:15
Áno a zabitie je keď niekto niečo tú smrť spôsobí.
none
149

146. atsifos 10.01.2022, 19:15

Áno a zabitie je keď niekto niečo tú smrť spôsobí.

10.01.2022, 19:17
Nie. Lekár operovaného nezabíja, aj keď zomrie. Ten operovaný.
none
150

149. Nadja 10.01.2022, 19:17

Nie. Lekár operovaného nezabíja, aj keď zomrie. Ten operovaný.

10.01.2022, 19:19
145. Ale áno, spôsobí mu smrť, no nechtiac, takže to nie je vražda.
none
151

150. atsifos 10.01.2022, 19:19

145. Ale áno, spôsobí mu smrť, no nechtiac, takže to nie je vražda.

10.01.2022, 19:22
Nie je to vražda, je to zabitie? Z nedbalosti?
Nie, pacient zomrel pri operácii, nedefinuje sa to ako zabitie pri operácii, ale asi mieriš niekam inam.
none
152

151. Nadja 10.01.2022, 19:22

Nie je to vražda, je to zabitie? Z nedbalosti?
Nie, pacient zomrel pri operácii, nedefinuje sa to ako zabitie pri operácii, ale asi mieriš niekam inam.

10.01.2022, 19:25
147. Neoznačuje sa to tak, ale je to to. Neoznačuje sa, lebo cieľom je opak, zachrániť život a pacient ide do toho dobrovoľne.
none
154

152. atsifos 10.01.2022, 19:25

147. Neoznačuje sa to tak, ale je to to. Neoznačuje sa, lebo cieľom je opak, zachrániť život a pacient ide do toho dobrovoľne.

10.01.2022, 19:27
Ok, takže môžeme zohľadňovať ciel aj pri interrupcii?
none
155

154. Nadja 10.01.2022, 19:27

Ok, takže môžeme zohľadňovať ciel aj pri interrupcii?

10.01.2022, 19:28
Lebo pri nej tiež môže ísť o záchranu života 🙂
👍: YouLove
none
157

154. Nadja 10.01.2022, 19:27

Ok, takže môžeme zohľadňovať ciel aj pri interrupcii?

10.01.2022, 19:32
148. Porovnanie s operáciou je neakceptovateľné, lebo pri operácii máš súhlas dotyčného a cieľom je ho zachrániť. Pri interrupcii nemáš súhlas daného miniatúrneho človeka a nie je tvojim cieľom ho zachrániť. Reagoval som len kvôli tomu, že spochybnenie pojmu zabitia použitím operácie bolo k téme.
none
160

157. atsifos 10.01.2022, 19:32

148. Porovnanie s operáciou je neakceptovateľné, lebo pri operácii máš súhlas dotyčného a cieľom je ho zachrániť. Pri interrupcii nemáš súhlas daného miniatúrneho človeka a nie je tvojim cieľom ho zachrániť. Reagoval som len kvôli tomu, že spochybnenie pojmu zabitia použitím operácie bolo k téme.

10.01.2022, 19:38
No, a sme u toho.
Nie že nemám súhlas človeka, ale nemám súhlas budúceho človeka 🙂
Ale ako môžem mať súhlas niekoho, kto má iba potenciál existovať v budúcnosti?
none
161

160. Nadja 10.01.2022, 19:38

No, a sme u toho.
Nie že nemám súhlas človeka, ale nemám súhlas budúceho človeka 🙂
Ale ako môžem mať súhlas niekoho, kto má iba potenciál existovať v budúcnosti?

10.01.2022, 19:45
156. Takže len v tom je rozdiel, že ti nemôže dať súhlas? A nie hlavne v tom že pri operácii ho chceš zachrániť a pri interrupcii naopak ničíš? Pri postihnutých alebo deťoch, alebo ťažko zranených tiež nemáš praktický súhlas.
none
162

161. atsifos 10.01.2022, 19:45

156. Takže len v tom je rozdiel, že ti nemôže dať súhlas? A nie hlavne v tom že pri operácii ho chceš zachrániť a pri interrupcii naopak ničíš? Pri postihnutých alebo deťoch, alebo ťažko zranených tiež nemáš praktický súhlas.

10.01.2022, 19:48
Nemôžeš zohľadňovať práva niekoho, kto neexistuje. Matka v 1 mesiaci teh. je jeden človek, alebo dvaja?
Majú matka a gastrula rovnaké práva?
none
164

162. Nadja 10.01.2022, 19:48

Nemôžeš zohľadňovať práva niekoho, kto neexistuje. Matka v 1 mesiaci teh. je jeden človek, alebo dvaja?
Majú matka a gastrula rovnaké práva?

10.01.2022, 19:49
Alebo matka a zygota... juj
none
165

162. Nadja 10.01.2022, 19:48

Nemôžeš zohľadňovať práva niekoho, kto neexistuje. Matka v 1 mesiaci teh. je jeden človek, alebo dvaja?
Majú matka a gastrula rovnaké práva?

10.01.2022, 19:52
158. To už sú iné témy, ja predostieram niečo iné. Ak chceš spochybniť moju úvahu v tom, že to nie je telo, že to je matka, tak som ti povedal, že už má vlastnú hmotnú DNA. To, že je v niekom neriešim s umiestnením nepolemizujem.
none
166

165. atsifos 10.01.2022, 19:52

158. To už sú iné témy, ja predostieram niečo iné. Ak chceš spochybniť moju úvahu v tom, že to nie je telo, že to je matka, tak som ti povedal, že už má vlastnú hmotnú DNA. To, že je v niekom neriešim s umiestnením nepolemizujem.

10.01.2022, 19:56
Dobre: Ale dnes vedia naklonovať bytosť z akejkoľvek bunky... teda ked sa oholíš, tak spáchaš tisícky zabití?
none
167

166. Nadja 10.01.2022, 19:56

Dobre: Ale dnes vedia naklonovať bytosť z akejkoľvek bunky... teda ked sa oholíš, tak spáchaš tisícky zabití?

10.01.2022, 19:58
Alebo opačne, ak budeš mať svoj klon, tak toho nemôžeš zabiť?
none
169

167. Nadja 10.01.2022, 19:58

Alebo opačne, ak budeš mať svoj klon, tak toho nemôžeš zabiť?

10.01.2022, 20:02
163. To už je iná téma klony, nechcem sa k tomu vyjadrovať, aj tak nemám moc toho čo povedať o klonoch.
none
168

166. Nadja 10.01.2022, 19:56

Dobre: Ale dnes vedia naklonovať bytosť z akejkoľvek bunky... teda ked sa oholíš, tak spáchaš tisícky zabití?

10.01.2022, 20:01
162. Takže si hypoteticky teraz prijala moju úvahu a chceš ukázať aká je absurdná? No celkom by to mohlo aj stačiť a mohol by som priznať absurdnosť, absurdné zdanie nie je nutnou požiadavkou, či je niečo alebo nie je niečo pravdivé. No to čo ty vravíš nie je osobité telo s jeho vlastnou DNA a dlhá brada nedá vznik novému jedincovi.
none
147
10.01.2022, 19:16
To je pichnutie do osieho hniezda.

Ženy nebudú chcieť byť označené za vrahyne 🙂
none
153

147. auxiliarius 10.01.2022, 19:16

To je pichnutie do osieho hniezda.

Ženy nebudú chcieť byť označené za vrahyne 🙂

10.01.2022, 19:26
Interrupcie robia ako ženy, tak aj muži :p
none
156

153. Nadja 10.01.2022, 19:26

Interrupcie robia ako ženy, tak aj muži :p

10.01.2022, 19:31
Možno dokonca viac muži ako ženy, ale podľa väčšiny žien a tzv. liberálov by o tom mala rozhodovať iba žena.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 472 737 B vygenerované za : 0.166 s unikátne zobrazenia tém : 36 430 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

V kontexte blogu Nadji som si dovolil k problematike zaujať obšírnejší názor. Naozaj musíme poznať takmer všetko, aby sme si z toho mohli vyberať pravdu? Naozaj musím poznať pokiaľ možno všetku pravdu protistrany, aby som mohol povedať, ale aj nepov...

citát dňa :

Keď vytočíte nesprávne číslo, nikdy nie je obsadené.