Hra na skovávačku

Už v davnej historii mozeme vidiet, ze svine sa vzdy radi prezliekali za levov.

Vezmime si krestansku cirkev. Nabozenska organizacia, ktora sa poverila tym, ze bude hlasat slovo krestanskeho boha vo svete. Nezabijes a nepokradnes bolo snad to najcastejsie, co porusovali. Boli to krestania? Ked nemali najmensi problem vyvrazdovat cele komunity? Napadat cele narody?
Nie, ti ludia nemali s krestanstvom nic spolocne, ale krestanstvo bolo aktualne a oni sa zan vedeli dokonale skryt, vyuzivali moc krestanskej cirkve a branili sa nou po tom, co pachali satanske zverstva..
Co ostalo, je poskvrnene meno krestanstva, ktore nemoze za to, ze par ludom to tazko ***alo v hlave.

Vezmime si socializmus vedeny komunistami z komunistickej strany. Ideologia, ktora hlasa spolupatricnost a lasku. Vyzdvihuje ludsky zivot a spolunazivanie nad vsetko ostatne. Ma spolocne hodnoty a priority s krestanstvom, sta manifest krestanskej lasky. Komunisti sa postarali o jedni z najvasich jatiek v nasej historii, vyvrazdovanie, zotrocovanie..... Boli to skutocne komunisti so socialnym citenim? Ked nemali problem vrazdit vlastnych ludi??? Nie, ti ludia nemali so socializmom, ani komunizmom nic spolocne, boli to opat len psychopati, ktori sa skryli za aktualnu ideologiu.
Co ostalo, je poskvrnene meno komunizmu aj socializmu, ktore nemozu za to, ze par ludom to tazko ***alo v hlave.

Vezmime si narodniarstvo spred a pocas druhej svetovej vojny. Ideologia, ktora hlasa prislusnost k nejakemu narodu, ktory si chce vazit a starat sa primarne on. Na nacionalizme nieje nic zle, je to presne to iste citenie, ktore mame k vlastnej rodine. Ale boli to skutocne narodniari, ked dokazali popravovat vlastnych ludi, az napokon chceli dobit cely svet, pri com zomreli desiatky milionov ako ich, tak cudzich ludi?
Nie, ti ludia nemali s narodniarstvom/vlastenectvom nic spolocne. Boli to blazni, ktori sa skryli za aktualnu ideologiu.
Co ostalo, je poskvrnene meno vlastenectva, na ktore sa dnes pozera ako na zlocin, len kvoli tomu, ze par ludom to tazko ***alo v hlave,.

Vezmime si dnes demokraciu,. Ideologia, ktora hlasa rovnost vahy nazorov s slobodu prejavu nazorov. Co robia demokrati? Iny nazor oznacuju za zlo, chcu ho odstranit, potrestat... Tuto slobodu siria uranom obohatenymi bombami zhadzovanymi na civilistami obyvane uzemia. To su demokrati? Nie, su to opat len ti isti psychopati, ktori sa snazia skryt za aktualnu ideologiu. A ked toto skonci, tak hlupy clovek opat len zaradi demokraciu k tym ideologiam, ktore su skodne pre ludsku spolocnost, pretoze napachala len kopec zla a utrpenia a preco je poskvrnene meno demokracie? Len kvoli tomu, ze par ludom to tazko ***alo v hlave,.

Krastanstvo, socializmus, komunizmus, narodniarstvo, ci demokracia neobsahuju nic zle!!! Prave naopak, su to ideologie majuce len dobre atributy, predstavujuce sposob zivota na zaklade predovsetkym krestanskej lasky vychadzajucej z lasky boha k cloveku, ktora sa zrkadli v laske cloveka k cloveku.

To len konkretni ludia konali zle, odporne a neskutocne hlupo v mene tych ideologii, ale tie ideologie samotne s tym nemali a nemaju nic spolocne.

Co maju naopak vsetci ti psychopati spolocne? Tuzbu po absolutnej moci a nekonecnych majetkoch. To je vsetko, cim bolo krmene ich konanie. Len sebectvom a hlupostou, nie krestanstvom, ani socializmom, ani komunizmom, ani narodniarstvom a ani demokraciou.
To je to jedine, co nam ludom neustale strpcuje existenciu, nasa chora tuzba po moci a majetkoch. A kedze si to nechceme priznat, pretoze sami velmi dobre vieme, ze je to zle a hlupe spravanie, tak sa jednostaj vyhovarame, ze na nejaku ideologiu. To nie nasa chamtivost a sprostost, ale to krestanstvo, to socializmus, to komunizmus, to narodne citenie, to demokracia.....

Kedy konecne clovek dospeje v tejto otazke?

Ja osobne som na zaklade tejto otazky postavil svoju celu existenciu. Ak vidim, ze clovek kona len na zaklade svojej osobnej zistnosti, nebavim sa s takym, idem od takych prec a veru to nevedia zniest, odmietaju si priznat, ze su faktorom hluposti z ktorej pynu len problemy, konflikty a v konecnom dosledku miesto spokojneho zivota len marazmus oberajuci o stastie aj zdravie. Este nadavaju mne, ze aky som zaujaty... Ale ja vnimam, ze oni maju problemy nadalej, musia sa jednostaj s niekym bit, natahovat, klamat, zamotavaju sa stale do vacsich a vacsich neprijemnosti a ja zijem v klude a spokojnosti. Odstranil som faktor zla.
Stoji to aj v biblii, hovorili a hovoria o tom v podstate vsetci filozofi, myslitelia, dokonca aj mnohi vedci. Sebectvo, mamon, svetske tuzby.. to je tak volaco nepodstatne a len nam to strpcuje zivot.. Pochopil som, ze ani len ta technika nestoji za to, ani z daleka nie.... Dosvedcili mi to realne vypocty, kde ludia prisli na to, ze technika nam zivot neulahcuje, prave naopak, od isteho bodu nam technika zivot strpcuje, komplikuje a vrazame do nej prilis vela drahocenneho casu, ktory tu mame na ine veci. A preto zanedbavame samych seba, svojich blizkych, preto vztahy medzi nami zakrpatievaju, nase deti nedostavaju dobru a dostatocnu vychovu a my sa potom este cudujeme, ze po kom to len maju... Po nas.... po nikom inom.

Je cas sa zamyslat nad nami samotnymi, nie nad inymi. Je cas hladat chybu v sebe, nie vonku.
Je cas sa prestat hrat na skovavacku.

👍: rose.madder

Ono to uz vypada tak ze ludia bez problemov nedokazu zit!hahaha

Da sa povedat, ze ludska existencia dnes spociva primarne v tom, ze zehlime to, co sme vcera pokaslali, pretoze sme lenivi premyslat nad nasledkami naseho konania a prilis zaslepeni vidinou zisku.,

4/ Mame zem ktora nas uzivi mame nerastne bohactvo ktore mozme spracuvat mame pracovitych ludi mame nove technologie ktore by nam mali sluzit vyzera to na blahobyt ludstva len ****o ****o zlata rybka....

To je ten paradox.

vezmi si medicinu, ta nemala s humannostou mozno az do 50 r. minuleho storocia nic spolocne. a chces povedat ze lekari su psychopati ? ;-)

To je to iste, ci medicina, priemysel, socialne institucie. Rozhodujuci faktor v tom, ci koname, alebo sme ochotni konat zlo je to, za akym ucelom koname. Ci za ucelom vseobecneho prospechu, alebo osobneho prospechu. Ak koname v zmysle vseobecneho prospechu, tak zohladnujeme aj a hlavne okolie, ak koname vyhradne v zmysle osobneho prospechu, koname bezohladne. V zmysle moralky a teda nejakej ludskosti je nepodstatne a uplne zbytocne akekolvek delenie ludi na rasu, nabozenstvo, socialnu vrstvu... Existuje len dobry a zly clovek resp. mudry a hlupy, ohladuplny a bezohladny, druzny a sebecky....
Vsetky delenia, ci uz rasa, nabozenstvo, soc. vrstva, pravica/lavica, moderny, staromodny, liberal, konzervativec.... to vsetko je nepodstatne, skodne, matuce zahmlievanie pravej podstaty a to, ci je to dobry, alebo zly clovek. To je jedine a zasadne delenie, ktore by sme mali brat v uvahu.
Ak niekto povie, ze ide znizit nezamestnanost, tak forma, akou to spravi zalezi na tom, ci je dobry, alebo zly clovek. Moze vytvorit prostredie pre tvorenie novych pracovnych miest a znizi nezamestnanost, ale nezamestnanost sa da znizit aj tak, ze vyvrazdi nezamestnanych.
Co ludstvo potrebuje ako sol, je opatovne povysit moralku nad vsetko ostatne. Od moralky sa odvija kvalita nasho konania a tak vseobecneho zivota.

ludia mozu byt presvedceni, ze robia dobro, ale robia zlo. tak ako ti lekari, krestania etc. ako ty.
a presne tak, svet potrebuje moralku, zacni od seba ;-)

Ako robim zlo? Ak vyslovis nejaky sud, zakonite musis povedat preco, inak sa dopustas zla ty sama.

uz len tym ze sa snazis aplikovat svoje utopie nasilne inym. a ine, to je by som tu pisala do zajtra.

detto, keby tento svet mal stat na tvojej moralke, tak si nechcem predstavit. sorry

Nieje rec o ziadnej mojej moralke, ale o moralke vseobecnej, na ktorej pracovali ludia cele tisicrocia a ktora je overena dejinami.

ved to, ci sa tych principov aj sam drzis. v teoretickej rovine mozno hehe. pozri napisala som ti svoj nazor, aj k 17, bud si z toho nieco vezmes, a zmenis niektore svoje postoje. alebo nie. dalej ma nezaujima.

Neustale menim svoje postoje, kazdym novym poznatkom, ktory ma presvedci o tom, ze su nespravne. Cize znova, ak chces nieco vypichnut, tak konkretizuj a ak je tiaha argumentu dostatocna, nemam najmensi problem sa jej podvolit, budem naopak rad.

Nikomu sa nesnazim svoje ideologie nasilne aplikovat.
Ak niekto popiera skutocnost, nemam sa s nim o com bavit. Ak niekto oponuje v niecom, ma to vediet odovnit. Ineho sa ja nedopustam, ako nesuhlasenim s tym, co si niekto nevie riadne odovodnit.

Aj toto máme u nás : zamyslite sa ak máte čím.....:Slovensko - vzdelanie

V tabuľke sa zobrazuje dosiahnuté vzdelanie v štáte Slovensko v jednotlivých rokoch. Štatistiky vzdelania populácie zahŕňajú len obyvateľstvo nad 15 rokov.

V roku 2010 bolo v štáte Slovensko: 2.2% obyvateľov bez školského vzdelania (počet ľudí bez vzdelania: 101 244)

V roku 2010 bolo v štáte Slovensko: 16.6% obyvateľov so základným vzdelaním (počet ľudí s ukončenou základnou školou: 763 932)

V roku 2010 bolo v štáte Slovensko: 68.6% obyvateľov so stredoškolským vzdelaním (počet ľudí s ukončenou strednou školou: 3 156 972).

V roku 2010 bolo v štáte Slovensko: 12.6% obyvateľov s vysokoškolským vzdelaním (počet ľudí s ukončenou vysokou školou: 579 852).

Vysvetli kontext majko. Kazdy si pod tym predstavuje nieco ine.
Ja osobne, ze nezalezi na kvantite, ale na kvalite.

Pozrite si aj tento graf : odkaz

9. kontext je jednoduchý : kto môže za to že je tu mrak nekvalifikovaných ľudí ? USA, EU, NATO ? Nesúvisí to náhodou so životnou úrovňou tých ľudí ?

Tak minimalne s Eu to suvisi a velmi. Na zaklade vstupnych podmienok do EU Slovensko muselo zlikvidovat znacnu cast svojho polnohospodarstva, cim zanikla vyznamen aj potreba a zaujem o tento obor, to iste plati pre priemysel. Tym, ze sa nas trh otvoril dokoran zahranicnym investorom sa skupili a vytunelovali vacsina podnikov, ci opat zanikla potreba a aj zaujem o studiom tychto oborov.
Naopak nasrali sa sem firmy s informacnymi technologiami, ktorym Slovaci robia uradnicky na ktore nepotrebaju a ani vacinou nemaju ziadne konkretne vzdelanie, alebo robia montaznikov, pre co opat nemaju a ani nepotrebuju ziadne konkretne vzdelanie., Vsetko potrebne, co tam musia vediet, do nich nahustia za mesiac pripravneho treningu a hotovo.
Slovenko v zmysle aj vzdelavania zruinoval zahranicny kapital a byrokracia EU.