1
|
Ak na pracovisku pre svoju nepozornost znicím nejakú vec, musím ju nahradit, napríklad zaplatit za nu. Ak vsak túto vec ukradnem, je to potom ovela váznejsie. Vec musím nahradit a za krádez idem do väzenia. Je tu teda VINA, ale je tu aj ZNICENÁ (UKRADNUTÁ) VEC. Ked Boh odpústa nase hriechy, odpústa VINY, ale na odstránenie nasledkov hriechov má inú pedagogiku.
Pouzijem este jeden príklad:
Manzel v zlosti porozbíja nádoby a nábytok v izbe. Potom povie manzelke: Prosím Ta, odpust mi. Manzelka mu odpustí, ale jej odpustenie nedá nic v izbe do poriadku. Niekto to proste musí urobit. Ako by sa nám pozdávala situácia, keby manzelka vsetko dala v izbe do poriadku a manzel by ani prstom nepohol?
Nuz toto sú, obrazne povedané odpustky. Ak lutujeme svoje hriechy úprimne, Boh nám odpústa VINU, ale následky hriechu ostávajú a niekto ich musí dat do poriadku. Nuz Cirkev udeluje odpustky z nekonecného pokladu, ktorym sú zásluhy Jezisa Krista. Má na to právo, lebo Jezis dal svojej Cirkvi plnú moc:
A keby ani cirkev nechcel poslúchnut, nech ti je ako pohan a mytnik. Veru, hovorím vám: co zviazete na zemi, bude zviazané v nebi, a co rozviazete na zemi, bude rozviazané v nebi.
Mt 18:17-18
Aj Starý zákon nám ukazuje, že odpustenie viny je jedna vec a nesenie následkov je vec druhá:
Dávid povedal Nátanovi: „Zhresil som proti Pánovi!" A Nátan vravel Dávidovi: „Aj Pán ti odpustil hriech, nezomries! Ze si vsak touto vecou zavinil rúhanie u Pánovych nepriatelov, syn, ktory sa ti narodí, iste zomrie!"
2 Sam 12:13-14
Pán mu odpustil hriech (vinu), ale následky hriechu pretrvávajú (v tomto prípade je to rúhanie Pánovych nepriatelov, ktorí takto mali zámienku proti Pánovi). Pán odpustil Dávidovi vecnú smrt, zatratenie, ktoré si svojim skutkom zaslúzil. Ale casné tresty, ci následky hriechov, pretrvávajú a niekto ich musí znásat.
Tieto docasné dôsledky hriechu clovek môze dat do poriadku bud v tomto zivote, alebo, ak to neurobí tu, musí zadostucinit Bozej spravodlivosti na druhom svete, „odpustí sa mu v budúcom veku".
Co sa tyka "predávania" odpustkov, bol to práve Luter, ktory neveril v ocistec a v dôsledku toho ani v odpustky. Avsak ani sám Martin Luter vo svojich tézach nehovorí, ze Cirkev "predávala" odpustky. Je pravdou, ze penazné milodary na chrám sv. Petra, ktory sa v tom case budoval, boli jednou z mozností získania odpustkov, ale to nebola jediná forma moznosti získat odpustky (ludia teda rozhodne neboli vydieraní). Samotné Sväté Písmo potvrdzuje, ze almuzny sú vybornou formou zadostucinenia.
Lepsie je konat skutky milosrdenstva ako kopit zlaté poklady. Milosrdenstvo vyslobodzuje zo smrti a ocistuje od kazdého hriechu.
Tobiás 12:8-9
Pôvodné preklady Písma uzívajú namiesto slova "milosrdenstvo" - "almuzna", co je vidiet aj zo slovenského kontextu, kde sa hovorí o SKUTKOCH milosrdenstva...
|
|
|
2
|
Odpustky sa davali nedavno vpodbe modreho papiera.
Kto mal bolo mu odpustene, kto nie nesmel nic.
|
|
|
3
|
|
2. Vaše Blahorodie 17.11.2020, 14:26
Odpustky sa davali nedavno vpodbe modreho papiera.
Kto mal bolo mu odpustene, kto nie nesmel nic.
▲
17.11.2020, 14:31
|
Kto ho nemal, nesmel nič? Naozaj nič? Tak toto je lož, po novom hoax.
|
|
|
5
|
|
3. Starý chren 17.11.2020, 14:31
Kto ho nemal, nesmel nič? Naozaj nič? Tak toto je lož, po novom hoax.
▲
17.11.2020, 14:40
|
Oprava, smel vsetko. Ak aj toto je hoax, tak potom je hoax vsetko.
|
|
|
6
|
|
5. Vaše Blahorodie 17.11.2020, 14:40
Oprava, smel vsetko. Ak aj toto je hoax, tak potom je hoax vsetko.
▲
17.11.2020, 14:47
|
Tak toto už je priam hluposť 🙂
|
|
|
8
|
|
6. Nadja 17.11.2020, 14:47
Tak toto už je priam hluposť 🙂
▲
17.11.2020, 14:52
|
Smel vsetko, cu mu vlada a higienik dovolil. To je hlupost?
A doma smel vsetko, aj co mu zakon nedovolil.
Co je na tom nerozumne? Nerozlisujete pojmy vsetko a nic.
Nic nesmel = nic co smeli vsetci ostatny s modrym odpustkom.
|
|
|
9
|
|
8. Vaše Blahorodie 17.11.2020, 14:52
Smel vsetko, cu mu vlada a higienik dovolil. To je hlupost?
A doma smel vsetko, aj co mu zakon nedovolil.
Co je na tom nerozumne? Nerozlisujete pojmy vsetko a nic.
Nic nesmel = nic co smeli vsetci ostatny s modrym odpustkom.
▲
17.11.2020, 14:56
|
Medzi "všetko" a "všetko, čo higienik dovoli" je veľký rozdiel...
|
|
|
10
|
|
9. Nadja 17.11.2020, 14:56
Medzi "všetko" a "všetko, čo higienik dovoli" je veľký rozdiel...
▲
17.11.2020, 14:58
|
Nerozumiete vsetko a vsetko co dovolil.
Ste moc prisna na seba.
|
|
|
7
|
|
5. Vaše Blahorodie 17.11.2020, 14:40
Oprava, smel vsetko. Ak aj toto je hoax, tak potom je hoax vsetko.
▲
17.11.2020, 14:49
|
Vaše Blahorodie, prečože ste také mantinelistické? Treba hľadieť aj na stredné stavy medzi extrémami. 🙂
|
|
|
11
|
|
7. -era- 17.11.2020, 14:49
Vaše Blahorodie, prečože ste také mantinelistické? Treba hľadieť aj na stredné stavy medzi extrémami. 🙂
▲
17.11.2020, 15:05
|
Prečo blahorodiu vykáš. Nemal by si mu onykať?
|
|
|
12
|
|
11. Starý chren 17.11.2020, 15:05
Prečo blahorodiu vykáš. Nemal by si mu onykať?
▲
17.11.2020, 15:07
|
Cíti tú úctu... ja tomu tiež len ťažko odolávam
|
|
|
13
|
|
12. Nadja 17.11.2020, 15:07
Cíti tú úctu... ja tomu tiež len ťažko odolávam
▲
17.11.2020, 15:13
|
Ale onykanie je väčšia úcta, ako vykanie.
|
|
|
14
|
|
13. Starý chren 17.11.2020, 15:13
Ale onykanie je väčšia úcta, ako vykanie.
▲
17.11.2020, 15:21
|
V tomto kontexte by to bolo skôr zosmiešnenie 🙂 ale ok, kludne mu onikajte 🙂
|
|
|
|