Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Dôvody

148
reakcií
1606
prečítaní
Tému 15. apríla 2012, 11:42 založil Ranexill.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
13. 03. 2019
19
01. 02. 2013
0
 
 


1.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 11:42 avatar
Ak máte čosi viac než ktosi iný, ak ovplývate nejakou danosťou, ktorú iní nemaju, nemyslíte, že to má vždy nejaký dôvod, príčinu, prečo prave vám sa dostalo, či to máte?
Myslíte, že človek má čosi navyše preto, aby to využil sebecky, trebars aj ako nejakí zbohatlíci?
Realne sme jeden druh- ľudstvo a každému z nas keď sa dostane, tak to má skor služiť všetkym a nielen vám.
A možno sa mýlim a svet ľudí stojí na sebectve a teda co používas iba pre seba na vůastné obohatenie, robíš pre všetkych..

Može mať vždy niečo vynimočné akýsi realny dovod, prečo sa vam to dostalo? ..pretože mnohí maju cosi navyse, ale ked to nespravne používaju nie su šťastní. A vačšina ľudi šťastná nie je. Je to pre sebecke používanie vynimočnej danosti?
Súhlasí Boris_I., Ónya


2.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 11:55 avatar
Presne tak. Tak, ako aj v zvieracom svete ma kazdy zivocit urcitu funkciu, alebo funkcie, ktore doplnaju cely tamojsi ekosystem. Ak nejaky druh nahle vyhynie, tak sa to v kratkom case odzrkadli na celom systeme, ako mensia, ci vacsia katastrofa, ktorej sa bude musiet cely system prisposobit nanovo.
Kazde zviera, chtiac, nechtiac prospieva sebe, ale aj svojmu prostrediu. To je system! akysi mechanizmus.
Ale clovek tym, ze casto kona len sebecky sposobom, ze do systemu nedava nic, len berie ten system narusa. Nase danosti by sme jednoznacne mali vyuzivat pre vseobecny zaujem uz len z toho dovodu, ze nezijeme kazdy vo vlastnom oddelenom svete, ale v jednom spolocnom svete a vyhradne sebeckym jednanim ideme proti celemu konceptu zivota, cim si logicky uberame na pocite stastia, na zdravi a spokojnosti so sebou samymi.
Súhlasí Ranexill, red rose


3.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 12:02 avatar
Skus to vysvetlit trebars Geisenovcom.  Posle ta do pice a ak by realne chcel ta aj zavrie prave tento system, ktorý sluzi prave bezohladnym sebcom.
Súhlasí Boris_I.


4.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 12:09 avatar
jasne, ze ma posle v tom lepsom pripade do pice, pretoze je plny nenavisti .. clovek zijuci pre seba nema rad druhych.


5.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 12:11 avatar
Systém je narúšaný preto, lebo z materiálneho hľadiska je vždy výhodnejšie dávať menej ako si brať, a materiálne hľadisko v našej spoločnosti prevažuje.


6.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 12:15 avatar
Z hladiska zivota je chora kazda bytost, ktora ma potrebu si brat zo systemu viac, ako potrebuje.
Súhlasí red rose


7.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 12:19 avatar
Nie, to nie je pravda. Život podporuje vlastnenie čo najväčších zásob. V čase nedostatku bytosť bez zásob hynie, prežíva tá so zásobami.


8.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 12:21 avatar
Na kolko su zasoby rozumne? na rok? 10 rokov? milion rokov? clovek aj zviera si robi zasoby max na zimu a tie potrebuje.. to je prirodzene.. vsetko ostatne je chore.
Súhlasí red rose


9.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 12:34 avatar
Hm, človek ale možno reaguje viac pudovo, a pud = viac zásob, viac možnosti prežitia. Veď aj ludia ako spoločnosť si privlastňujú čo najviac Zeme, ale ísť v záujme celej planéty znamená ísť aj proti človeku, čo je neprípustné.


10.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 12:36 avatar
Clovek ma najmenej dovodov sa obavat o svoje prezitie a preto je jeho spravanie totalne hlupe.. chore.
Ist v zaujme celej planety proti zaujmom chorych ludi.. nie tych zdravych.
Súhlasí viluette


15.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   15. 4. 2012, 12:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 12:45 avatar
opicia tlupa svojho zdegenerovaneho vodcu obije .. my sme civilizvani a pocuvame svojho zdegenrovaneho vodcu nadalej aj potom, co nam ublizoval.. kto je rozumnejsi?


101.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   15. 4. 2012, 15:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 12:51 avatar
Ja by som ti tie blchy s kozucha vybral


76.
označiť príspevok

red rose žena
   15. 4. 2012, 13:27 avatar
scarlett, čudná civilizovaná spoločnosť,keď zle robí..ten názov je vyslovene protirečením


100.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   15. 4. 2012, 15:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11.
označiť príspevok

evinka1111
   15. 4. 2012, 12:38 avatar
Ty krávo vždyť ani nevíš kdo to byl a píšeš tady o pitomostech: Táhni do slovenskomaďarska . pindo hnusná Ranexiill, Boris_I. alias dalsi nick PSYCHOPATA - hu, nadhera : )))))))))))))))))))))))))))))

Drž pí.ču!
decathlon - dalsi nick nasho Boriska, alias KAR(OLA), alias KAR (KULA) : )))))))))))))))))))))))))

Ty bys ale mohla chcípnout, stará pí.čo! decathlon neboj DOCKAS SA, no nie toho, co zelas inym... : ))))))))))))))))))))))

Tak se na vzájem vyhoňte a bude dobře!
bohatypodnikatel 01. 04. 2012 16:09 Reagovat
Re: Re: Re: Re: Re: Ach!
Vyhonit a zapéércat-s hovínkou - hillarka 02. 04. 2012 09:01 - vsetko nicky tejto ZVRATENEJ a VYSINUTEJ SPINY - Ranexill - co ty na to - POD, IDEME NA TO,- nebude to tak, ako si to uviedol... : )))))))))))))))))))))))))))

..lůza se pozná okamžitě - p.r.d.e.l..hillarka - to je fakt - LOOSER - Ranexill, alias Boris.I... : ))))))))))))))))))))))

Drž palce-u nohou,na rukou,pysky i pitschu Hovííííínečko - hillarka - uvidime, kto si ju bude NIELEN DRZAT, ja to isto nebudem - HANDRA Ranexill z Peeeetrzky : ))))))))))))))))))))))))

Ale hovínku by mohli vzít do trojky
hillarka 29. 03. 2012 09:41 Reagovat
Re: Re: Re: Cez to vsetko, co je zle
evínka je moc pozitívna, kazila by jim to
p.r.d.e.l..hillarka - Ranexill, Borisko, KAR(vol) - je to viac nez ZLE, SAM (SEBA) SI (TO) POKAZ(D)IL : ))))))))))))))))

Inu, nech sa paci VYNIMOCNOST TOHTO ODPADU, naozaj ma cosi VIAC, nez ktosi iny, len tak dalej Ranexill, ROZHONE MAS NA MENEJ... : )))))))))))))))))))))))))))))

Keby len to - ten PABLB, EXREMENT, a SIALENY PSYCHOPAT - nema vo svojej VYNIMOCNOSTI - ziadneho konkurenta.... : )))))))))))))))))))))))))))))))

"BLAHOZELAM"... : )))))))))))))))))))))))))))))


14.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 12:44 avatar
Prepač, ale mas nejake dusevne problemy?
Co ma byt toto za výlev?
Súhlasí red rose


24.
označiť príspevok

evinka1111
   15. 4. 2012, 12:49 avatar
ROHOZKA z Peeetrzky, precitaj si sam seba, nielen pod tymto nickom a nielen v temach, ktore si zalozil - MAS VIAC NEZ LEN DUSEVNE PROBLEMY, vratane tohto vylevu - NEPREPACIM...


26.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 12:50 avatar
Nie som z petržky A nepouzivam ine nicky.
Mozes sa ospravedlnit pre omyl svojho usudku?
Súhlasí clear1


35.
označiť príspevok

evinka1111
   15. 4. 2012, 12:56 avatar
TRHNI SI - ROHOZKA z Peeetrzky : )))))))))))))))))))))))))))

Ostatne sa bude riesit INDE...

Cela stastia...


47.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 13:05 avatar
Mam ta polutovat?
Súhlasí red rose


75.
označiť príspevok

evinka1111
   15. 4. 2012, 13:26 avatar
ROHOZKA - lutuj seba : )))))))))))))))))))))))

Otaznym je, ci vobec cosi take - dokazes... : )))))))))))))))))))))))))

Pretoze pre mna nie si nicim inym len.... ale to uz velmi dobre vies - NULA z Peeetrzky, UZIVAJ si za PC, to je to jedine, co este ako- tak zladas, kedze sam seba nielen NEOVLADAS, ale ani - NEZVLADAS... : )))))))))))))))))))

Cela stastiaaaa : ))))))))))))))))))))))))))))


80.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 13:38 avatar
Moja to co je tá cela šťastia?


82.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 13:39 avatar
asi naše DF ...  
Súhlasí red rose


83.
označiť príspevok

slaboduchá žena
   15. 4. 2012, 13:41 avatar
miestnosť s pc


41.
označiť príspevok

Sóley žena
   15. 4. 2012, 13:01 avatar
Pozerám, že dnes je tu veselo. :D


51.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 13:07 avatar
Pokecaj s Evinkou.


67.
označiť príspevok

Sóley žena
   15. 4. 2012, 13:13 avatar
Zamieta sa.
Súhlasí red rose, clear1


12.
označiť príspevok

viluette muž
   15. 4. 2012, 12:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 12:44 avatar
Myslím, ze o to ani nejde.


28.
označiť príspevok

evinka1111
   15. 4. 2012, 12:51 avatar
MYSLIS? : ))))))))))))))))))))))))))))

No ked myslis.... : ))))))))))))))))))))))))))))))


57.
označiť príspevok

viluette muž
   15. 4. 2012, 13:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 12:41 avatar
No a pekne sme sa prepracovali ku tomu, čo som chcel
Je to miera.
Sebectvo je určované mierou.
Je nanajvys hlupe povedat, ze nejaky B.Gates nie ej sebec najvyssieho kalibru, kedze jeho zasoby su na 10000 rokov...asoby potravy a veci vyjadrene financnym ekvivavelntom.
Realne sebcom nie je ten, kto ma podla mojho usudku zasoby penazi velke na pokraýtie tak jedneho roku. ( ak by bol spatny rok.
Stat nesplna funkciu v tom zmysle, zeby mal suplovat prave chyby v zivote jednotlivcov sposobene nesebectvom. Sebec ak ma milion eur, tak stat nepotrebuje. Stat sa ksichti ze potrebuje jeho existenciu. Ale nepotrebuje, stat chce len tie peniaze- presnejsie nejaky sebec v urade
Tento svet je chory uz od samotnych zakladov z pohladu celkoveho suzitia cloveka a zvysku zivota na zemi.
No ale temu som realne o tomto nechcel.. skor len zistit, ci sa individualne schopnosti vacsiehpo vyznamu objavuju v jednotlivcovi preto, lebo ich ma pouzit pre seba proti inym, alebo pre vsetkych- vlastne proti sebe, kedze v tomto systeme to tak nastavene je.
Súhlasí red rose


16.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 12:44 avatar
nuz ale nejde sebec v konecnom dosledku len proti sebe?


18.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 12:45 avatar
Z materiálneho hľadiska nie. Alebo vysvetli, ako?


23.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 12:47 avatar
je v tom mnoho faktorov.. zacal by som asi nenavistou ostatnych veci nemu, cim ohrozuje svoje bezpecie, pokracoval by som nenavistou vytvaranou nim v spolocnosti tym, ze vytvara nedostatok a v konecnom dosledku vieme, ako za honbou za ziskom sme schopni otravit aj nase jedine zivotne prostredie, cim sa pomalicky zabijame.
Súhlasí red rose


32.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 12:54 avatar
Aha, takže tým že vyvoláva negatívne emócie... a keď to preženie, tak sú zdrojom sily k odporu ostatných proti nemu... tak si to myslel?


43.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 13:02 avatar
Nie, su zdrojom utrpenia.. Nasilia a vrazdenia.


25.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 12:49 avatar
..to keby som vedel
Je mozne, ze ide o to, ze kay zdroj je darcom tvojej danosti. Podla toho ma byt potom pouzita takáto danost.
Súhlasí Ónya


21.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 12:46 avatar
Vlastnosti nemajú dôvod, len príčinu...


30.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 12:53 avatar
Nemyslím si to
Dovod moze spocivat v tom, co ta v buducnosti caka v prospech prezitia celeho druhu. A ten dovod asi pozna len Boh.
Súhlasí red rose


60.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 13:10 avatar
Páči sa mi myšlienka, že svoje danosti máme za účelom prospechu ostatných... veľmi páči
Súhlasí Ónya


65.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 13:12 avatar
Samozrejme, pretoze tak to ma byt, ak si clovek.
Súhlasí red rose, Ónya


108.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 18:23 avatar
práve teraz som napísala tú vetu o genialite v pravý čas ...a tou bol B.Gates , ktorého nápad slúži všetkým a je zato aj patrične docenený a ocenený. Normálne.
ďalej je to o ľudskom faktore, ako sám dokáže použiť prostriedky ktoré získa a či mu menia charakter a pod. ..proste či nestratil svojou slávou a bohatstvom ľudskosť.


20.
označiť príspevok

evinka1111
   15. 4. 2012, 12:46 avatar
Nadenka - hillaro- ROHOZKA, na teba by som skoro zabudla... : )))))))))))))))))))))))

Este raz "BLAHOZELAM": )))))))))))))))))))))))))

Plus vsetkym nickom, nielen v tejto teme - len tak dalej - PSYCHOPAT - CELA STASTIAAAAA : )))))))))))))))))))))


22.
označiť príspevok

majomajo muž
   15. 4. 2012, 12:47 avatar
Je to proste evolučný boj o prežitie, takto to fungovalo odjakživa a asi aj bude.......Spoločenský prospech zrejme nie je prou prioritou, tou je individuálne prežitie.
Súhlasí Nadja


27.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 12:51 avatar
Teda záleží na tom, čo kto uprednostní. Má to iba jedno pravidlo - nesmie sa ponímať príliš široko, aby človek vždy bol tou najvyššou prioritou.

Ideálny by bol taký postup, ktorý zlepšuje podmienky pre všetkých, teda jedinca, spoločnosti aj planéte.
Súhlasí evinka1111


33.
označiť príspevok

majomajo muž
   15. 4. 2012, 12:55 avatar
Idnidivídium a spoločnosť sa nutne dostávajú do rozporu, 99% potom uprednostní individuálny prospech a tak to je, všetko ostatné je idealizmus, nemusí sa nám to páčiť ale je to v nás , s tým nič neurobíme. Formy tohoto súboja sa možno dajú zjemňovať, ale keď príde na lámanie chleba, čo urobíš ?
Súhlasí Nadja


40.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 13:01 avatar
Nemyslím, že 99%, ale väčšina by to bola v každom prípade. Ale aj ľudstvo sa vyvíja, takže o milion rokov to možno bude iba 49% ...  


45.
označiť príspevok

majomajo muž
   15. 4. 2012, 13:04 avatar
O milión rokov tu už nebude nikto.......nevšimol som si že by to kráčalo týmto smerom, možno iba mlátením slamy v médiách ale skutočnosť ide inak......


48.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 13:06 avatar
Teda nemá zmysel snažiť sa o potlačenie našich sebeckých záujmov?


61.
označiť príspevok

majomajo muž
   15. 4. 2012, 13:10 avatar
Skôr ide o hľadanie prijatelnej regulácie sebeckých záujmov, ale nikdy sa nezbavíme, bolo by to proti prírode, bola by to samovražda......


71.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 13:16 avatar
samovrazda je znicenie planety na ukor sebeckeho zisku....
Súhlasí red rose


31.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 12:54 avatar
videl si uz niekedy bojovat roj vciel proti roju vciel? Ak by to bol proste evolucny boj o prezitie, tak by sme ho mohli pozorovat u vzetkych foriem zivota. Lenze jediny boj, ktory prebieha v prirode je boj o potravu, ktora jedina!!! znamena prezitie. Clovek ale dokaze produkovat nadbytok potravi a ktoru nedokaze spotrebovat sam radsej vyhodi, ako by mal ponuknut tam, kde je jej nedostatok. Takze boj o potravu-prezitie to nebude.
Súhlasí red rose


37.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 12:58 avatar
Borko, idealizuješ si zvieratká... ony bojujú aj o priestor, o samicu - aj proti sebe...


42.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 13:01 avatar
Ako ktore a dalej, ak maju ten svoj priestor "revir" vyticeny pudom, tak dalsi priestor uz nezaberaju.. Proste neberu v zasade viac, ako dokazu "spravovat" . A revir = potrava. Boj o samicu nieje boj v pravom slova zmysle.. je to ukazka sily pre prirodzeny vyber partnera.
Súhlasí red rose


34.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 12:55 avatar
No ale, vyšší druh, za ktorý sa človek pokladá by mal mať prioritou prežitie celeho druhu a nie svoje individualne prezitie.
Tu je zmysel krestanstva v sebaobetovani sa v prospech svojich.
Uslachtilost zacina az vtedy, ekd sa obetojes pre blaho druhych a ich lepsie prezitie. To je ucel ludskosti, alebo vytvarania druhu Homo.
Ind. prezitie na prvom mieste je zvieraci princip., a nie vdaka ind. prezitiu ovladol clovek svet kde zije, ale kvoli obete niektorých uz skutocnych ludi v propsech inych.
Súhlasí Boris_I., red rose


38.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 12:59 avatar
presne, ak by clovek sledoval len svoje individualne ciele, ako kazde ine hlupe zvieratko, tak by sa nikdy nestal dominantnym druhom tohoto sveta. Silnym ho spravila az spolupraca. Spolocne zaujmy, spolocne konanie. Ako dnes mozeme pekne vidiet, tak individualne zmyslanie ho vedie opat cestou regresu a vnara ho len do samych konfliktov.
Súhlasí Ranexill, red rose


39.
označiť príspevok

majomajo muž
   15. 4. 2012, 13:01 avatar
Prečo by mal mať takú prioritu ? Lebo to niekto tvrdí ? Nič, absolútne nič tomu nenasvedčuje, okrem iného je to proti pudu zachovania a ten je v prvom rade individuálny. Aj život v spoločnosti je iba preto, lebo tak môže jedna spoločnosť získať výhody nad inou......


44.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 13:03 avatar
Pretože si clovek( teda aspon mas ludske telo a mysel ludsku) ale mozes byt aj zviera uprednostnujuce vlastne zaujmy nad zaujmy inych. Je to bezna prax. Ale ludsky svet a civilizacia nestoji na tychto zveroch, ale prave na tych co neico obetovali v prospech druhych.
Tí paraziti -trebars multimilionari, su prospesny len rpeto, lebo to vseobecne ludska spolocnsot tak vytvorila, aby ich prinos napriek ich egoizmu tu bol. Stat ich danami obera ako to len ide.
Súhlasí Boris_I., red rose


50.
označiť príspevok

majomajo muž
   15. 4. 2012, 13:07 avatar
To je čistý idealizmus, nefunguje to tak, okrem hádam Ghándího a Matky Terezy už nenájdeš nikoho iného a nie je to mizerne málo oproti 6mld. ľudí ? Veď kuk napr. na politiku.....u nás ale aj inde.......kto tam lezie preto aby robil ľuďom dobro ?


54.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 13:08 avatar
...naozaj by si sa divil, ze sa najde dost takych ludi, ktorým ide o naplnanie zivotneho poslania a nie naplnanie vlastnych penazeniek. A aj v politike to tak je.
Súhlasí Boris_I., red rose


56.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 13:09 avatar
aj do politiky idu rozumni ludia.. ale vdaka prevahe sebeckych kretenov su likvidovani.
Súhlasí red rose


53.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 13:07 avatar
pud zachovania nieje individualny, ale uplne rovnaky. V zakladnych potrebach sme si UPLNE ROVNI!
Individualni zaciname byt az pri sebeckych tuzbach, alebo zaujmoch, ktore ale nemaju vobec nic spolocne s nasim hmotnym prezitim.


62.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 13:11 avatar
Pozor temu som nechcel nasmerovat rpoti egoistom. Ich prospesnost je zrejma. Iní sa mozu ucit, ako rpezit,- ich pozorovanim v tych klietkach, ktoré si vytvaraju vlastnym sebectvom.


66.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 13:13 avatar
Egoista = prerastene ego a myslim, ze sme sa tu bavili aj o pravej miere.. Egoista je nad mierou..
Súhlasí Ranexill, red rose


46.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 13:04 avatar
Čím iným je ale "obetovanie sa v prospech svojich" ako rozšírenejší okruh ľudí, na ktorý používaš sebecký princíp?
ja - rodina - spoločnosť - ľudstvo - planéta - vesmír...


49.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 13:06 avatar
Len pochopenie, ze si sucastou celku dava inu tvar slovku JA.
Súhlasí red rose


88.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 13:57 avatar
Hej... ale ruku na srdce, čo preferuješ? prospech svojho syna, alebo spoločnosti?
Čo učíš svojho syna, to, aby používal svoje vlastnosti v prospech spoločnosti? ))))))))))))))))
Súhlasí viluette, clear1


63.
označiť príspevok

evinka1111
   15. 4. 2012, 13:11 avatar
Skoda len, ze to PSYCHOPAT - nevyuzivas , nezijes podla toho a sam seba pokladas len za HANDRU a ROHOZKU, ja iba pritakavam plus - si ta najvacsia ludska SPINA a ODPAD, ktory zije medzi normalnymi ludmi...

Hm - zije, nie je to pravdou, nic ine iba PREZUVA a SALIE vo svojich VYLEVOCH - neurobia to ani pozitiva, o ktore sa snazis a aj tak vzdy len pri jednom a tom skoncis : )))))))))))))))))))))))))))))

Sam seba - nezapries, budes presne to, co si mi napisal - PYKAT... : )))))))))))))))))))))))))

Za vsetko sa plati a ver, ze nech si neviemako opatrny - UROBIL SI MNOZSTVO CHYB, nie si taky anonymny, ako si myslis, ak vobec myslis, vzhladom k tomu, co nielen TU - predvadzas - Ranexill...

SZIA MAFIA, ako slovenskomadarska .....a, ta opat a zas prekvapim...

V tomto som zasa JA tam KDE TY - v zivote nebudes...

PS: Psychiatricka liecebna to nie je...

Ranexill - ked je vietor, nepredavaj muku, ked prsi - nepredavaj sol...


68.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 13:14 avatar
Čooo? a ty si ma s kym zase pleties?


70.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 13:15 avatar
no choď kade ľahšie moja, uži si nedeľu,...toto nie je pre teba dobrá pôda,... tu nič nevyorieš..))
Súhlasí red rose


77.
označiť príspevok

evinka1111
   15. 4. 2012, 13:31 avatar
ROHOZKA - noze sa ty sustred na seba a precitaj si svoje temicky, vratane reakcii : ))))))))))))))))))))))))))))))

Nielen toto nie je pre teba dobra poda, sam seba PABLBE z Peeetrzky, si uz davno - zaoral, takze mozes akurat tak jedno :

TRHNI SI - PSYCHOPATE a ostatni - AZ PAK...

Cela stastia : ))))))))))))))))))))))))))


36.
označiť príspevok

ruwolf muž
   15. 4. 2012, 12:56 avatar
Evinka1111 - nepomýlila sis' fórum a ľudí na ňom?
Súhlasí evinka1111, Ónya, red rose


69.
označiť príspevok

ruwolf muž
   15. 4. 2012, 13:14 avatar
Súhlas na otázku v slovenčine v zápore sa dá chápať oboma spôsobmi.

Takže pomýlila alebo nepomýlila?
Súhlasí clear1


52.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 13:07 avatar
danosti sú podľa mňa vzácna vec,.. a kto nimi dispoinuje (teda aspoň jednou),..má ju na to, aby sa v nej zdokonaloval, rozvíjal a učil druhých ..., danosti a iné schopnosti sú na to aby sa rozdávali a pomáhali iným ..sú určené pre obohatenie ducha a pomoc iných /rôzna tvroba),.. aby si každý mohol vybrať.
Podobne ako remeslo sa má posúvať ďalej - naučiť niekoho ďaľšieho k tým "grifom",.. ktoré vám nikto iný neprezradí ani dobré knihy, ..jedine človek ktorému veľmi na vás záleží aby ste niečo vedeli )... bo by bola škoda dobré veci - danosti nechať zakrpatieť pre mizériu.
Len z danosti by sa nemal stať cielený job a chorý biznis, ..resp. danosť sa má vyjadrovať s láskou..som o tom presvedčená a pozná sa to.
Súhlasí Ranexill, red rose


55.
označiť príspevok

majomajo muž
   15. 4. 2012, 13:08 avatar
Ako dopadol komunizmus ? Veď to boli krásne myšlienky, nie ?


58.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   15. 4. 2012, 13:09 avatar
myslienky a ich prevedenie su dve celkom rozlisne zalezitosti.
Súhlasí red rose


59.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 13:09 avatar
Neslo o myslienky, ale o nezerelost nas ludi. Komunizmus patri nebeskemu cloveku a nie druhu homo sapiens sapiens.
Súhlasí red rose


64.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 13:12 avatar
Áno, a nejak zásadne sa nelíšili ani od myšlienok kresťanov...
Súhlasí Ranexill, red rose, clear1


72.
označiť príspevok

majomajo muž
   15. 4. 2012, 13:16 avatar
Obe krachli preto, lebo sú proti našej prirodzenosti, proti evolúcii......Aby sme si rozumeli, mne osobne sa ten individualizmus nemusí páčiť ale rešpektujem že existuje a vychádzam z toho, neidealizujem si zbytočne svet......
Súhlasí Ranexill, Ónya


73.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 13:20 avatar
Vlastne mas pravdu. Nechcem sa oddelovat od zvierat, kedze ich je vycsina. Ale ludia rastu smerom k inym ideam a chapaniam samych seba uprostred sveta. Je mozne ze jedneho dna bude vacsina ludi uz natolko zrela, ze dokaze brat len tolko, kolko bude potrebovat a bude v tom nachadzat svoj zmysel.
Súhlasí red rose, Ónya


102.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   15. 4. 2012, 16:45 avatar
Ranex a optimizmus? Normalne sa mi zatajuje dych :-) chvalim ta :-)R


103.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 18:03 avatar
Stretol soms a so smrtou. Co uz mozem? Len zit zo dna na den a byt rad, ze este tu mozem byt.


109.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   15. 4. 2012, 18:25 avatar
a co ti povedala?


122.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 18:44 avatar
ale ranex,..pre niečo si ťa smrť nevzala, preto si dostal právo žiť ďalej ..čo myslíš prečo ? nie aby si bol smutný ..ale aby si splnil svoje poslanie ktoré tu máš..pre niečo žiješ , bo pre niečo si potrebný.
Tiež som sa stretla so smrťou ..a to viac si vážim život..len keby mi ho iní neposierali, som vcelku spokojná tak ako je.


74.
označiť príspevok

majomajo muž
   15. 4. 2012, 13:23 avatar
Nuž uvidíme, podľa mňa tu bude ten individualizmus fungovať stále a v spoločnosti do tej miery, s akou im bude táspoločnosť pokytovať výhodnejšie podmienky. Ak budú podmienky v spoločnosti výhodnejšie , tak sa individualizmus potlačí v prospech spoločnosti......


78.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 13:32 avatar
mám to šťastie že tvorím..a to je devíza do konca života.., Profesor ma vždy učil, že tvorba sa nerobí pre peniaze ..že "tvorca" nemá byť obchodník (preto tí umelci majú deravé vačky ..a preto sa nenadarmo hovorí že "chudobný ako umelec "..    ) ..mno dnes je iná doba a bez predaja diel (rôznych) by to nešlo, ..ale tvoriť sa má predovšetkým pre vnútornú potrebu a s láskou..je to na tom výtvore fakt poznať..či je to tanec, hudba, kniha , obraz , socha ..apod),.. Priznám sa že boli časy, kedy som celú svoju výplatu investovala do umeleckých potrieb ..a neostalo mi na chleba  , ..na druhej strane tvoriť pre "seba" sa dá..ale vždy je príležitosť tým dielkom niekoho obdarovať..vlastne v kruhu mojich známych to tak funguje a sama to praktizujem , mám z toho radosť ak tým poteším iných. Nakoniec vždy sa dá a je možnosť svoju danosť "prezentovať" verejne...a tak byť nápomocný iným.
Učte svoje deti, svojich blízkych a ľudí ktorých milujete ..všetkému dobrému čomu sa rozumiete, ..dajte im to, čo môžete zo seba dať, ..danosť niečo obnáša a vie to len ten kto ju má , preto každé obohatenie v tomto smere je na nezaplatenie a je to obrovský dar do života.


79.
označiť príspevok

evinka1111
   15. 4. 2012, 13:36 avatar
Tvoris ale iba sra....ky, presne take, ako si ty - multinickova velka SRA...KA, ktory sam seba ani inak nenazve - vid tema, v ktorej sam o sebe pise, aky je plny srac...k - co cakat od ROHOZKO-PABLBO-PSYCHOPATA : ))))))))))))))))))))))

K tomu este z Peeeeetrzky : )))))))))))))))))))))))))))

SZIA SRA....KA, zelam opat to, co je tebe vlastne - SRAC..OID a ZUMPOID - TRHNI SI : )))))))))))))))))))))


81.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 13:38 avatar
Evinka..dá sa ti nejako pomôcť ?
Súhlasí red rose


104.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 18:04 avatar
elektrosoky? 
Súhlasí Ónya, piskotka


84.
označiť príspevok

red rose žena
   15. 4. 2012, 13:45 avatar
SPOLOčNOSť SA MUSí zbaviť bankovníctva,začať opäť výmenný obchod,ktorý bol spravodlivejší...možno,že je to tiež jedna z ciest... 


89.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 13:58 avatar
bY ma zaujímalo, kam zmizol príspevok ktorý som ti sem ako odpoveď písala ..  


90.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 14:01 avatar
red rose ..ako by si si ten výmenný obchod predstavovala..? keď remeslá dne vymierajú.. 


93.
označiť príspevok

red rose žena
   15. 4. 2012, 14:06 avatar
Onya,to ešte presne neviem,ale už sa vie,že bankovnícka mafia je najväčšia na svete...


96.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 14:08 avatar
prepáč rose..ale žiadnu novinku si mi nepovedala.,..len čo s tým ?


98.
označiť príspevok

red rose žena
   15. 4. 2012, 14:10 avatar
zrušiť a začať odznova:-) pekne z rúčky do rúčky..remeslá u nás aj tak vymierajú,peniaze im nepomáhajú..takže ak nejaký opravár za opravu dostane kôš hríbov..neumrie hladom           


111.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 18:25 avatar
r.rose..nie každý miluje hríby ,.. šípky alebo čučoriedky,..ale sú aj takí čo milujú lesnú zver..)) 


120.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 18:42 avatar
Pozor nejedzte žampiony..obsahuju jeden typ karcinogennej latky..hlavne tie z lesa. Ani v obchodoch si to nekupujte.
Súhlasí Ónya


124.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 18:46 avatar
nielen šampióny /žampióny? ) ale už všetky jedlé hríby obsahujú karciogénne látky...ale aj šampióny , ktoré sa pestujú doma?


127.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 18:53 avatar
Nejde o to, kde su nasadene, ale o to, ze su tym typom hribu, ktorý vytvara isty typ karcinogenu..napr. hliva ustricova je čista.
Súhlasí Ónya


85.
označiť príspevok

red rose žena
   15. 4. 2012, 13:46 avatar
Myslím,že je najlepšie evinku ignorovať..nech si za pc aj pukne    


86.
označiť príspevok

viluette muž
   15. 4. 2012, 13:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



87.
označiť príspevok

red rose žena
   15. 4. 2012, 13:50 avatar
viluette,medze sa nekladú,,vyrieš evinke problémy...


91.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 14:03 avatar
Na Evinkine útoky nereagujte, ale Evinku neignorujme... nevieme, či má rpoblém alebo chce iba provokovať, preto opatrne.
Radím správať sa k nej ako k dieťaťu, ktoré chce hnevať dospelých, a neodpovedať emóciami.
Súhlasí viluette


92.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 14:05 avatar
však keď nebudeme na ňu reagovať ..tak to ju vlastne ignorujeme, či ?
Súhlasí red rose


94.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 14:07 avatar
Nie, píšem "nereagujte na útoky", nie "nereagujte na Evinku"
Súhlasí Ónya, clear1


105.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 18:18 avatar
Nadja niekomu by sio mohla ist na nervy takymito poznamkami.
Súhlasí Nadja


107.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 18:22 avatar
Ja viem, veď preto sa zdržiavam napriek svojmu presvedčeniu vo väčšine prípadov.
Tentoraz sa mi to zdalo príliš dôležité, poznám možné dôsledky nesprávnych reakcií


95.
označiť príspevok

red rose žena
   15. 4. 2012, 14:08 avatar
Nadja,ale jej je úplne jedno čo sa napíše..aj tak si píše svoje..


97.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 14:10 avatar
Zatiaľ sa jej viac páči písať takto. Skúsme ju vtiahnuť do diskusie tak, aby sa jej viac páčilo písať k téme. Možno sa nám to nepodarí, ale pokúsiť sa môžeme ))


99.
označiť príspevok

red rose žena
   15. 4. 2012, 14:11 avatar
nepokúsim...ja nie..


106.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 18:19 avatar
inak som presvedčená .. že ak človek ovplýva nejakou danosťou a už dozrel" do profesionálneho štádia, .. automaticky má potrebu posúvať a rozdávať svoje schopnosti a vedomosti ďalej, ..prichádza to akosi spontánne, aby sa podelil s tým čo vie...Nepoznám doteraz takého človeka s danosťou, ktorý je vo svojom odbore profík ..a ktorý by si nechával sebecky tieto veci len pre seba..neuspokojovalo by ho to, ..iné je , či má možnosti sa dostať do povedomia ľudí a či ľudí tou svojou " danosťou osloví, zaujme apod., a aj to v akej miere a akým spôsobom to praktizuje. Môj postreh je taký, že ľudia s danosťou sú svojim spôsobom dobrí - nesebeckí ľudia...lebo sú tu pre iných..a oni to majú v podvedomí.
Sebecký v tomto je iba hajzel, ktorý ukradne druhému nápad, myšlienku a pod , skôr ako je zrealizovaná a sám ju použije ako vlastnú na vyslovené obohatenie seba samého.
A tiež iné je genialita, ktorá v pravý čas ohromí svet a ktorá je aj dobre ocenená , pretože slúži všetkým..))
 


110.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 18:25 avatar
Su veci, ktoré sa vsak zdaju nespravne ak budu odovzdavane sirsej skupine ludí.


117.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 18:36 avatar
ako to myslíš - prečo ak budú odovzdané širšej skupinke ľudí? ..pre zneužitie?
Človek s danosťou má obohacovať, pomáhať a pod.,.. ale NIKDY nesmie prezradiť svoje know- how,.. to môže odovzdať jedine tomu najbližšiemu, aby ho raz "pretlmočil" do praxe, ..a nakoniec aj kvôli podvodníkom, ktorí by sa na tom zneužitím priživovali.


123.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 18:46 avatar
Podľa mňa je to naopak, zneužitím sa môžu priživovať podvodníci hlavne vtedy, keď poznatok je zdelený iba úzkej skupine ľudí.


126.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 18:53 avatar
myslím že nie..mýliš sa Nadi ..)) istá skupinke ľudí sa nikdy to gro tajomstva " nezdeľuje.


128.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 19:00 avatar
Podvodníci sa môžu priživovať ľahšie na nevedomosti ľudí ako na všeobecne známych skutočnostiach...


129.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 19:04 avatar
Nadi ..to je všeobecný názor , ...hovoríme tu o konkrétnych veciach o danostiach, ktoré sa posúvajú ďalej ,..každá originalita v tej danosti má svoje špecifikum, ktoré charakterizuje práve tú originalitu...ak sa verejne prezradí "tajomstvo" , pochopiteľne je tam riziko, že o to ľahšie sa " ukradne a zneužije.


133.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 19:22 avatar
Ako sa dá ukradnúť niečo dané verejnosti k všeobecnému použitiu? Je lepšie, ak si napr. vedci chránia výsledky svojich výskumov?


135.
označiť príspevok

Ónya žena
   15. 4. 2012, 19:26 avatar
Nadi ..je lepšie keby Becher prezradil výrobné tajomstvo Becherovky?...atp, ..nerozumieme sa....))


138.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 19:33 avatar
Pre Bechera by to lepšie nebolo, pre všetkých ostatných hej  


139.
označiť príspevok

majomajo muž
   15. 4. 2012, 19:35 avatar
No ale ja nemám rád becherovku...... 


140.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 19:38 avatar
Mnooo--- niekto z tvojich priatelov ju rád má, a ty ho môžeš chcieť pohostiť... keby Becher prezradil tajomstvo, isto by ju nevyrábali všetci, ale rozhodne by bola oveľa lacnejšia


143.
označiť príspevok

majomajo muž
   15. 4. 2012, 19:42 avatar
Dobre, rozumiem , pri najbližšom stretku, dobre ?  
Súhlasí Nadja


121.
označiť príspevok

Nadja žena
   15. 4. 2012, 18:44 avatar
Takmer všetko sa dá zneužiť... v tom je ten des. Nie sú to len zbrane.


112.
označiť príspevok

winry žena
   15. 4. 2012, 18:26 avatar
ziadne danosti nemam, tak vlastne fajn, mozete rozdavat


113.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   15. 4. 2012, 18:29 avatar
prijmes lenivost? tej by som sa mozno rad zbavil
Súhlasí Sóley


114.
označiť príspevok

winry žena
   15. 4. 2012, 18:32 avatar
jaaj,a to je nejaka danost? 


115.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   15. 4. 2012, 18:33 avatar
nahodou pomaha ti vymyslat milion sposobov ako si ulahcit zivot


116.
označiť príspevok

Sóley žena
   15. 4. 2012, 18:34 avatar
Ja Ti zase môžem dať štipku gramblavosti. Dnes som sa porezala, keď mi pri umývaní riadu praskla odmerka v ruke.
Súhlasí EnaXnaY


130.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 19:18 avatar
poltergeist 


132.
označiť príspevok

Sóley žena
   15. 4. 2012, 19:22 avatar
...mi rozbija odmerky? nemyslim..


145.
označiť príspevok

Ranexill muž
   15. 4. 2012, 19:51 avatar
..ved pouzivaj fantaziu, ved ti zakrpatie mozog


146.
označiť príspevok

Sóley žena
   15. 4. 2012, 20:40 avatar
Akože si mám predstavovať, že tu mám duchov? A to je na čo dobré?


118.
označiť príspevok

winry žena
   15. 4. 2012, 18:36 avatar
super, tak ja si to radsej este rozmyslim
Súhlasí EnaXnaY, Sóley


119.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   15. 4. 2012, 18:40 avatar
tak len rozmyslaj rychlo taky podpultovy tovar sa rychlo minie
Súhlasí winry


125.
označiť príspevok

winry žena
   15. 4. 2012, 18:50 avatar
A co ka vam to bude neskor chybat?


131.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   15. 4. 2012, 19:19 avatar
vieme kde ich mame hladat


134.
označiť príspevok

winry žena
   15. 4. 2012, 19:25 avatar
som objavila svoju najsilnejsiu stranku, som sebec, nic vam nedam 


136.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   15. 4. 2012, 19:27 avatar
budeme plakat    


141.
označiť príspevok

winry žena
   15. 4. 2012, 19:40 avatar
Ale vsak neplac...potom budem smutna


144.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   15. 4. 2012, 19:44 avatar
niekedy tomu neviem rozkazat pa... ale dnes sa usmievam
Súhlasí winry


137.
označiť príspevok

viluette muž
   15. 4. 2012, 19:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



142.
označiť príspevok

winry žena
   15. 4. 2012, 19:41 avatar
ved ja ti nic nedam, nedaj ani ty mne 


147.
označiť príspevok

winry žena
   16. 4. 2012, 19:16 avatar
Danosti nie su pre vsetkych, ale zasluhy z nich ano.


148.
označiť príspevok

Ranexill muž
   16. 4. 2012, 19:17 avatar
winry, každemu ide o tovje dobro, ale nikomu nejde o tvoje zlo.
Ak to vezmes doslovne, tak je to o tom, ze sme skurene zlá rasa.
Súhlasí winry


149.
označiť príspevok

winry žena
   16. 4. 2012, 19:25 avatar
A preto sa vyhybam ludom, ak im zalezi na mojom dobre..
Súhlasí Ónya
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

včera, 23:38,  Priamo nenapíšu, len to, že ide o spoj do osady. :)
včera, 23:24,  (3) Havran, budem rád, keď tým neskôr narodeným konkrétnejšie popíšeš, čo všetko...
včera, 23:18,  (5) Fotón, bol si sa opäť na niečo preškoliť, keď sa začínaš hrať na psychológa...?...
včera, 23:13,  Ja som čítal ten článok aj pozeral video, ale o Rómoch tam reč nebola. Tak to mohol byť...
včera, 23:09,  (29) EnaXnaY, ospravedlňujem sa, prepáč mi môj zlozvyk - dvoch mojich dávnych kamarátov...
včera, 23:03,  Dejiny starého Rima a koleso  dejín sa točí Najprv rozkvet, potom...
včera, 21:52,  Čo majú vírusy spoločné s ateizmom. *19
včera, 21:07,  ulmqlbgj, mimochodom posledné tri dni sa zaoberám mikróbami a vírusmi . a začínam byt zase...
včera, 20:54,  Keby niečo budem v lipke ;)
včera, 20:53,  53. vidíš Maroško , zase afektuje ;). on je ešte večšia attention whore ako ty :)
včera, 20:53,  Asi odtiaľto navždy odídem ;)
včera, 20:51,  48. potešila som sa ze si uz zdochol ;)
včera, 20:51,  imo, nič nemaž! Máš to tam, nech sa aj všetci z toho poserú. *03*13*13*13
včera, 20:50,  90. však bud ticho a nepičuj ;) okrem toho, ze peter vie velmi dobre ze si maros, táto téma...
včera, 20:50,  kesha1- práve si nepochopil, že sa dá použiť aj pláštik zo sídliska a ,mnoho ľudí majú...
včera, 20:48,  Aj ja by som prosil zmazať...
včera, 20:48,  Tíško shviňa ;)
včera, 20:47,  46. apriory všetko povazuješ za handrkovanie ;) podla seba súdiš mna ;) si svina ;)
včera, 20:47,  Jedným uchom dnu a druhým von, asi tak ;)
včera, 20:47,  Lemmy- ako si na to prišiel, že mi vadí to, že volí 4 mil. občanov? Mne však vadí...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Keď sa vám niekoho výrok zdá byť dvojzmyselný, vždy radšej chápte ten optimistickejší význam. Uľahčíte to sebe aj dotyčnému.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(307 933 bytes in 1,215 seconds)