1
|
Pan Ki-mun si prevzal titul Doctor honoris causa na slávnostnom zasadnutí Vedeckej rady UK, rozšírenom o vedecké rady fakúlt UK. Rektor UK Karol Mičieta to zdôvodnil okrem iného slovami:
Pan Ki-mun ako generálny tajomník OSN neustále pôsobí na mierové riešenia sporov medzi národmi, šíri myšlienky HUMANIZMU, demokracie a porozumenia medzi národmi, a to nielen v oblasti politiky, ale aj v oblasti praktického práva, právnej vedy a právnického vzdelávania,“ povedal Mičieta v aule UK s tým, že práca šéfa OSN má dopad na celý svet a výsledky priamo ovplyvňujú dianie na Slovensku.
Lemmy nás tu neustále presviedča, že humanizmus je ateizmus. Potom bol teda ocenený za ateizmus a šírenie nenávisti vo svete
 |
 |
|
2
|
|
|
1. TvojOponent19 21.10.2015, 07:51
Pan Ki-mun si prevzal titul Doctor honoris causa na slávnostnom zasadnutí Vedeckej rady UK, rozšírenom o vedecké rady fakúlt UK. Rektor UK Karol Mičieta to zdôvodnil okrem iného slovami:
Pan Ki-mun ako generálny tajomník OSN neustále pôsobí na mierové riešenia sporov medzi národmi, šíri myšlienky HUMANIZMU, demokracie a porozumenia medzi národmi, a to nielen v oblasti politiky, ale aj v oblasti praktického práva, právnej vedy a právnického vzdelávania,“ povedal Mičieta v aule UK s tým, že p...
▲
21.10.2015, 08:07
|
vypada to že naplňou Lemyho je poukazovať na škodlivosť viery v Boha. Ja by som to nazval satanizmus v posvätnom balení...
žeby nove hnutie?......
a možno že to nie je mimo temu.....
|
 |
|
3
|
|
|
2. 21.10.2015, 08:07
vypada to že naplňou Lemyho je poukazovať na škodlivosť viery v Boha. Ja by som to nazval satanizmus v posvätnom balení...
žeby nove hnutie?......
a možno že to nie je mimo temu.....
▲
21.10.2015, 08:09
|
Tiež mi pripadá Lemmyho nasadenie ako pseudonáboženstvo.
|
|
|
14
|
Pan Ki Mun dostal ocenenie za šírenie humanizmu. Môže mi dať niekto zoznam jeho humanistických diel, ktoré sú súčasne v súlade s ateizmom ako jeho podstatou?
Koho názor má väčšiu váhu? Názor akéhosi internetového pobehaja s nickom Lemmy, ktorý stotožňuje ateizmus s humanizmom alebo názor rektora UK?
|
|
|
19
|
Tak, zase téma, kde ateisti dostali na frak ako sekulárny humanista pán Napoleon pri Waterloo |
|
|
24
|
veriaci a Tvoj.... je to veľmi jednoduché, humanizmus, ako taký, nepotrebuje bohov - je ateistický, náboženstvá ich potrebujú - sú teistické, ale ak aj nábožensky veriaci človek zdieľa, akceptuje, pravidlá humanizmu je to, podľa môjho názoru, možné.
|
 |
|
27
|
|
|
24. sta2rky 21.10.2015, 11:06
veriaci a Tvoj.... je to veľmi jednoduché, humanizmus, ako taký, nepotrebuje bohov - je ateistický, náboženstvá ich potrebujú - sú teistické, ale ak aj nábožensky veriaci človek zdieľa, akceptuje, pravidlá humanizmu je to, podľa môjho názoru, možné.
▲
21.10.2015, 11:16
|
Môj pes nepotrebuje bohov - je ateista?
|
|
|
29
|
|
|
27. TvojOponent19 21.10.2015, 11:16
Môj pes nepotrebuje bohov - je ateista?
▲
21.10.2015, 11:22
|
43. Mentálne dispozície tvojho psa nie sú na takej úrovni aby sa bol schopný na tak abstraktnými vecami zamýšľať, ale máš pravdu aj ľudia z počiatku boli ateisti ako tvoj pes, kým sa neobjavili chytráci, ktorí vymysleli náboženské učenia a bohov.
|
|
|
39
|
|
|
29. sta2rky 21.10.2015, 11:22
43. Mentálne dispozície tvojho psa nie sú na takej úrovni aby sa bol schopný na tak abstraktnými vecami zamýšľať, ale máš pravdu aj ľudia z počiatku boli ateisti ako tvoj pes, kým sa neobjavili chytráci, ktorí vymysleli náboženské učenia a bohov.
▲
21.10.2015, 11:37
|
Takže prví ľudia boli ateisti a dokázali spochybňovať existenciu toho, o existencii čoho nemali ani tušenia?
Ej ale dávate tomu logikovi
Humanizmus ako ideológia má skrytý potenciál si samostatne uvedomať bytie boha a odmietatť ho? Potom rovnako aj môj pes |
|
|
26
|
A ešte pre T.O., lebo sa oháňa Deklaráciou .... :
Vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv, ktorá bola prijatá Valným zhromaždením OSN dňa 10.12.1948 v článku 20 sa hovorí: “Nikoho nemožno nútiť, aby bol členom nejakého združenia“.
Ale čo robia mnohí rodičia? Len čo sa dieťatko narodí idú ho do kostola pokrstiť. Vnútili mu týmto aktom, svojmu bezbrannému potomkovi, byť kresťanom, členom kresťanského spoločenstva. Mnohokrát si ani neuvedomujú, že tým obmedzili slobodu jeho rozhodovania, slobodu jeho duchovnej orientácie, že boli k nemu netolerantní, že takýmto, históriou vyskúšaným postupom si katolícka cirkev zabezpečuje svoj dorast, dostatok veriacich, svoju opodstatnenosť, spoločenský, ekonomický a politický vplyv na celú spoločnosť.
|
|
|
28
|
|
|
26. sta2rky 21.10.2015, 11:13
A ešte pre T.O., lebo sa oháňa Deklaráciou .... :
Vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv, ktorá bola prijatá Valným zhromaždením OSN dňa 10.12.1948 v článku 20 sa hovorí: “Nikoho nemožno nútiť, aby bol členom nejakého združenia“.
Ale čo robia mnohí rodičia? Len čo sa dieťatko narodí idú ho do kostola pokrstiť. Vnútili mu týmto aktom, svojmu bezbrannému potomkovi, byť kresťanom, členom kresťanského spoločenstva. Mnohokrát si ani neuvedomujú, že tým obmedzili slobodu jeho rozhodovania, sl...
▲
21.10.2015, 11:22
|
Túto argumentáciu už vyriešil ústavný súd, keď voči námietke skorumpovaného ateistického (=sekulárno-humanistického) prokurátora Dobroslava Trnku uviedol, že je v súlade s Deklaráciou ľudských práv, ak rodičia vychovávajú svoje dieťa vo svojom svetonázore. Práve naopak, je porušením práv rodičov, ak im je znemožnené vychovávať svoje deti k hodnotám, ktoré vyznávajú. Mal by si rešpektovať nálezy Ústavného súdu.
Prijmúc logiku Tvojej argumentácie je vlastne počatie dieťaťa upretím práva dieťaťa sa nenarodiť, lebo mu nie je umožnené rozhodnúť o svojom živote pred počatím, či je porušením práva dieťaťa, ak je nútené učiť sa jazyk, ktorý mu vnútia rodičia, je porušením jeho základného práva vybrať si štát, v ktorom budú žiť, rodinu, v ktorej budú vyrastať, kozy, z ktorých budú cicať materské mlieko... atď
Nemali by sa ateisti riadiť zdravým rozumom? Mali. Lenže to by sa museli riadiť rozumom kresťana.... |
|
|
34
|
|
|
28. TvojOponent19 21.10.2015, 11:22
Túto argumentáciu už vyriešil ústavný súd, keď voči námietke skorumpovaného ateistického (=sekulárno-humanistického) prokurátora Dobroslava Trnku uviedol, že je v súlade s Deklaráciou ľudských práv, ak rodičia vychovávajú svoje dieťa vo svojom svetonázore. Práve naopak, je porušením práv rodičov, ak im je znemožnené vychovávať svoje deti k hodnotám, ktoré vyznávajú. Mal by si rešpektovať nálezy Ústavného súdu.
Prijmúc logiku Tvojej argumentácie je vlastne počatie dieťaťa upretím práva dieťať...
▲
21.10.2015, 11:28
|
(47.) Rodicia mozu vychovavat svoje dieta v svojom svetonazore dovtedy, kym mu to neskodi. Neskor ma dieta plne pravo odmietnut svetonazor svojich rodicov. Krstenie novorodencov je skor zalezistost amoralnosti a pokrytectva cirkevnych predstavitelov a veriacich.
|
|
|
36
|
|
|
34. 21.10.2015, 11:28
(47.) Rodicia mozu vychovavat svoje dieta v svojom svetonazore dovtedy, kym mu to neskodi. Neskor ma dieta plne pravo odmietnut svetonazor svojich rodicov. Krstenie novorodencov je skor zalezistost amoralnosti a pokrytectva cirkevnych predstavitelov a veriacich.
▲
21.10.2015, 11:33
|
Akým spôsobom krst ubližuje dieťaťu?
Považuješ aj židovskú obriezku za prejav amorálnosti? Nože nebojte sa odpovedať, chlapci samostatne :-)
|
|
|
47
|
|
|
36. TvojOponent19 21.10.2015, 11:33
Akým spôsobom krst ubližuje dieťaťu?
Považuješ aj židovskú obriezku za prejav amorálnosti? Nože nebojte sa odpovedať, chlapci samostatne :-)
▲
21.10.2015, 11:50
|
56 Ak by sa človek počas celého svojho života nedozvedel, že ho rodičia dali pokrstiť, nič sa nedeje a vôbec by mu to neublížilo ak by ho pri tom neutopili, ako sa to kdesi na Ukrajine stalo.
Ta obriezka je anachronizmom pomerne rozumného chirurgického zákroku u chlapcov v čase, keď sa hebrejská komunita túlala po púšťach, s nedostatkom vody a mali problémy s častými zápalmi pohlavia.
Mnohé Mojžišove príkazy bol nútený formulovať ako príkazy božie, aby ich jeho súkmeňovci akceptovali.
|
|
|
49
|
|
|
47. sta2rky 21.10.2015, 11:50
56 Ak by sa človek počas celého svojho života nedozvedel, že ho rodičia dali pokrstiť, nič sa nedeje a vôbec by mu to neublížilo ak by ho pri tom neutopili, ako sa to kdesi na Ukrajine stalo.
Ta obriezka je anachronizmom pomerne rozumného chirurgického zákroku u chlapcov v čase, keď sa hebrejská komunita túlala po púšťach, s nedostatkom vody a mali problémy s častými zápalmi pohlavia.
Mnohé Mojžišove príkazy bol nútený formulovať ako príkazy božie, aby ich jeho súkmeňovci akceptovali.
▲
21.10.2015, 11:55
|
Tak fajn - dve veci:
Uznávaš, že krst neubližuje.
A za druhé uznávaš, že Biblia nie je výmysel.
 |
|
|
56
|
|
|
49. TvojOponent19 21.10.2015, 11:55
Tak fajn - dve veci:
Uznávaš, že krst neubližuje.
A za druhé uznávaš, že Biblia nie je výmysel.
▲
21.10.2015, 12:05
|
71. a) Ako som napísal
b) Ilustrácia môjho pohľadu na Bibliu:
Celkove, čo sa týka Evanjelií, určite majú jednotlivé príbehy zo života Ježiša, akýsi reálny základ, ktoré boli pisateľmi – evanjelistami, interpretované ako legendy s nádychom zázračnosti a poznačené úrovňou ich poznania reality v čase života pisateľov. A to zázračno, oslovuje aj súčasného kresťana. Pokúsim sa to ozrejmiť na tomto evanjeliovom príbehu:
Matúš 3,16-17 Keď bol Ježiš pokrstený, hneď vyšiel z vody. A hľa, otvorili sa nebesá, i videl Ducha Božieho, ktorý zostupoval ako holubica a prichádzal na neho. A hľa, z neba hovoril hlas: „ Toto je môj milý syn, v ktorom sa mi zaľúbilo.“
Ak tento text príjme nábožensky veriaci ako pravdivý, no nie je to rukolapný dôkaz, že Ježiš je boží syn? A najtragickejšia na tom je skutočnosť, že kresťania, na základe takýchto evanjeliových a biblických „právd“, reálne konajú. Pokiaľ by to bolo len v polohe osobnej viery, nie aktívneho konania, budiž, ale je tu vybudovaný obrovský celosvetový koncern – cirkevné spoločenstvá, ktoré vyrábajú veriacich s využívaním psychických manipulácií, školia ich, získavajú majetky a osobujú si právo zasahovať do občianskej spoločnosti.
|
|
|
58
|
|
|
56. sta2rky 21.10.2015, 12:05
71. a) Ako som napísal
b) Ilustrácia môjho pohľadu na Bibliu:
Celkove, čo sa týka Evanjelií, určite majú jednotlivé príbehy zo života Ježiša, akýsi reálny základ, ktoré boli pisateľmi – evanjelistami, interpretované ako legendy s nádychom zázračnosti a poznačené úrovňou ich poznania reality v čase života pisateľov. A to zázračno, oslovuje aj súčasného kresťana. Pokúsim sa to ozrejmiť na tomto evanjeliovom príbehu:
Matúš 3,16-17 Keď bol Ježiš pokrstený, hneď vyšiel z vody. A...
▲
21.10.2015, 12:08
|
Ach ano, Tvoj obľúbený text z Biblie a dĺžim Ti naň reakciu na Neznabohu. Ano, dočkáš sa, mám pár podkladov, ako Ťa tej dilemy zbaviť raz a navždy, buď trpezlivý. Veď trepzlivosť ruže prináša - a na to treba vieru |
|
|
95
|
|
|
36. TvojOponent19 21.10.2015, 11:33
Akým spôsobom krst ubližuje dieťaťu?
Považuješ aj židovskú obriezku za prejav amorálnosti? Nože nebojte sa odpovedať, chlapci samostatne :-)
▲
21.10.2015, 16:48
|
(56.) Ide o princip, ze veriaci sa ohanaju slobodnou volou, no nevorodencom ju upieraju. Kalsia vec je, ze krst sa neda zvratit, ostavas v "tele"cirkvi aj keby si bol ateista a exkomunikovany. A cim takym krst pomaha? Ano aj zidovsku obriezku povazujem za amoralnost a nie, obriezka v tych dobach nebola kvoli zdravotnym ucelom.
|
|
|
106
|
|
|
95. 21.10.2015, 16:48
(56.) Ide o princip, ze veriaci sa ohanaju slobodnou volou, no nevorodencom ju upieraju. Kalsia vec je, ze krst sa neda zvratit, ostavas v "tele"cirkvi aj keby si bol ateista a exkomunikovany. A cim takym krst pomaha? Ano aj zidovsku obriezku povazujem za amoralnost a nie, obriezka v tych dobach nebola kvoli zdravotnym ucelom.
▲
21.10.2015, 21:04
|
Akolen môže ateista veriť na nezvrátiteľnosť krstu? |
|
|
32
|
47. Nemám záujem oberať rodičov o ich práva, ale ich konanie v tomto prípade považujem za nerozumné.
|
|
|
35
|
|
|
32. sta2rky 21.10.2015, 11:26
47. Nemám záujem oberať rodičov o ich práva, ale ich konanie v tomto prípade považujem za nerozumné.
▲
21.10.2015, 11:29
|
Na základe čoho si stanovil kritérium rozumnosti? Na základe svojho svetonázoru? |
|
|
38
|
55. Podľa porovnania druhého odstavca 47 s aktom krstu dieťaťa. Je to otázka akéjsi užitočnosti, či škodlivosti náboženstiv v histórii ľudstva aj súčasnosti. Viď čo sa deje vo svete.
|
|
|
41
|
|
|
38. sta2rky 21.10.2015, 11:35
55. Podľa porovnania druhého odstavca 47 s aktom krstu dieťaťa. Je to otázka akéjsi užitočnosti, či škodlivosti náboženstiv v histórii ľudstva aj súčasnosti. Viď čo sa deje vo svete.
▲
21.10.2015, 11:45
|
Keďže ateisti sú zodpovední za stonásobne viac utrpenia, mne z toho logicky vychádza, že by mali byť zo zákona krstené všetky deti, aj ateistov. Logika... |
|
|
46
|
humanizmus má od ateizmu tak ďaleko ako nemecký nacizmus k láske k židom
|
 |
|
50
|
|
|
46. Patrick91 21.10.2015, 11:50
humanizmus má od ateizmu tak ďaleko ako nemecký nacizmus k láske k židom
▲
21.10.2015, 11:56
|
Hitler bol žid
...a navyše cieľmi sekulárny humanista |
|
|
52
|
62, 63, 65, 67 68 Sú to ozaj streštené názory vystrašených veriacich, ktorí si myslia, že bez ich náboženstva by ľudstvo zahynulo. Vy, nábožensky veriaci, ľudí antagonisticky rozdeľujete.
|
|
|
54
|
|
|
52. sta2rky 21.10.2015, 11:59
62, 63, 65, 67 68 Sú to ozaj streštené názory vystrašených veriacich, ktorí si myslia, že bez ich náboženstva by ľudstvo zahynulo. Vy, nábožensky veriaci, ľudí antagonisticky rozdeľujete.
▲
21.10.2015, 12:03
|
Ľudstvo nezahynulo ani pod Hitlerom ani Stalinom. Sú teda nacizmus či komunizmus, obe sekulárne ideológie akceptovateľné?
|
|
|
61
|
|
|
54. TvojOponent19 21.10.2015, 12:03
Ľudstvo nezahynulo ani pod Hitlerom ani Stalinom. Sú teda nacizmus či komunizmus, obe sekulárne ideológie akceptovateľné?
▲
21.10.2015, 12:11
|
76 pre teba áno, pre mňa NIE.
|
|
|
63
|
|
|
61. sta2rky 21.10.2015, 12:11
76 pre teba áno, pre mňa NIE.
▲
21.10.2015, 12:16
|
Tým som spochybnil Tvoju tézu z príspevku 74 a Ty si mi to ešte odklepol. Ďakujem.
|
|
|
71
|
|
|
63. TvojOponent19 21.10.2015, 12:16
Tým som spochybnil Tvoju tézu z príspevku 74 a Ty si mi to ešte odklepol. Ďakujem.
▲
21.10.2015, 12:27
|
89 Páčiš sa mi, si náboženský chytrák. Takýto ľudia vytvárali náboženstvá.
|
|
|
73
|
|
|
71. sta2rky 21.10.2015, 12:27
89 Páčiš sa mi, si náboženský chytrák. Takýto ľudia vytvárali náboženstvá.
▲
21.10.2015, 12:29
|
mojim náboženstvom je Pravda a Láska. Prečo sa Ti moje náboženstvo nepáči?
|
|
|
80
|
|
|
73. TvojOponent19 21.10.2015, 12:29
mojim náboženstvom je Pravda a Láska. Prečo sa Ti moje náboženstvo nepáči?
▲
21.10.2015, 12:47
|
107 nože sem hoď nejakú tú ozajstnú náboženskú pravdu, lebo ja tvrdím, že všetky náboženstvá sveta sú založené na podvode a klamstve. Možnože tvojou pomocou sa zbavím tohoto môjho bludu.
|
|
|
82
|
|
|
80. sta2rky 21.10.2015, 12:47
107 nože sem hoď nejakú tú ozajstnú náboženskú pravdu, lebo ja tvrdím, že všetky náboženstvá sveta sú založené na podvode a klamstve. Možnože tvojou pomocou sa zbavím tohoto môjho bludu.
▲
21.10.2015, 12:49
|
Moja Pravda nemá prívlastok.
|
|
|
55
|
|
|
52. sta2rky 21.10.2015, 11:59
62, 63, 65, 67 68 Sú to ozaj streštené názory vystrašených veriacich, ktorí si myslia, že bez ich náboženstva by ľudstvo zahynulo. Vy, nábožensky veriaci, ľudí antagonisticky rozdeľujete.
▲
21.10.2015, 12:04
|
74 "Vy, nábožensky veriaci, ľudí antagonisticky rozdeľujete."
Myslíte si, že som prišiel darovať na zemi pokoj? Nie, hovorím vám, ale rozdelenie.
Lukáš › 12. Kapitola › 51. Verš
|
|
|
59
|
|
|
55. TvojOponent19 21.10.2015, 12:04
74 "Vy, nábožensky veriaci, ľudí antagonisticky rozdeľujete."
Myslíte si, že som prišiel darovať na zemi pokoj? Nie, hovorím vám, ale rozdelenie.
Lukáš › 12. Kapitola › 51. Verš
▲
21.10.2015, 12:09
|
77 Ozaj veľmi nebezpečná myšlienka, sura, dogma, alebo článok viery.
|
|
|
62
|
|
|
59. sta2rky 21.10.2015, 12:09
77 Ozaj veľmi nebezpečná myšlienka, sura, dogma, alebo článok viery.
▲
21.10.2015, 12:14
|
Preto treba podporovať vyučovanie náboženstva na školách a mali by sa ho povinne zúčastňovať aj naši neveriaci bratia. Aby nevytŕhali vety z kontextu a potom nezneužívali náboženstvo. Nuž študuj, čo si zameškal na hodinách náboženskej nauky:
odkaz |
|
|
66
|
88 "Aby nevytŕhali vety z kontextu a potom nezneužívali náboženstvo." To robia veľmi úspešne vaši kňazi v kostoloch a spájajú s banalitami života a vytvárajú zdanie pravdivosti náboženstva.
|
|
|
68
|
|
|
66. sta2rky 21.10.2015, 12:21
88 "Aby nevytŕhali vety z kontextu a potom nezneužívali náboženstvo." To robia veľmi úspešne vaši kňazi v kostoloch a spájajú s banalitami života a vytvárajú zdanie pravdivosti náboženstva.
▲
21.10.2015, 12:23
|
Naozaj? Poznám výroky sekulárneho humanistu pána Hitlera, veriacehoé ateistu Chmelára alebo vyjadrenia Poliačika o tom, že by JK hlasoval za regpartnerstvá. Nože skús aj Ty nejaké konkrétne príklady tých našich kňazov |
|
|
77
|
|
|
68. TvojOponent19 21.10.2015, 12:23
Naozaj? Poznám výroky sekulárneho humanistu pána Hitlera, veriacehoé ateistu Chmelára alebo vyjadrenia Poliačika o tom, že by JK hlasoval za regpartnerstvá. Nože skús aj Ty nejaké konkrétne príklady tých našich kňazov
▲
21.10.2015, 12:41
|
98 Mám pre teba veľmi peknú kázeň ak ju prednesieš, ani jedno oko neostane suché.
Je piatok poobede a ty sa autom vraciaš domov. Ladíš rádio. Správy
hovoriao nejakej bezvýznamnej veci : "...v nejakej ďalekej dedine zomreli
trajaľudia na nejakú neznámu chrípku, o ktorej nikto nikdy nepočul...".
Nevenuješ tejto správe veľa pozornosti.
V pondelok, keď sa zobudíš, počuješ, že mŕtvi už nie sú len
traja, ale 30tisíc ľudí už zomrelo vo vzdialených krajoch Indie. Kontrolný
medicínskyúrad Spojených štátov vysiela ľudí, aby to tam skontrolovali. V
utorok sato stáva najdôležitejšia správa prvých strán všetkých novín,
pretože sa touž netýka iba Indie, ale aj Pakistanu, Iránu a Afganistanu.
Správa vychádza vo všetkých denníkoch. Volajú ju "tajomná
chrípka" a všetcisa pýtajú : "Ako ju dostaneme pod kontrolu?"
V Európe nastáva panika a hranice sa zatvárajú. Vo večerných
správachpočuješ správy z Francúzska, kde redaktorka hovorí o jednom mŕtvom
mužovi,ktorý zomrel v nemocnici na tajomnú chrípku.
Správy hovoria, že keď máš tento vírus, týždeň si ani
neuvedomíš, že homáš. Potom máš štyri dni hrozné bolesti a potom zomrieš. Aj
Veľká Britániazatvára hranice, ale je neskoro. Na druhý deň prezident Spojených
štátovzatvára hranice, aby sa vyhli nákaze, až kým nebude nájdený
liek...
Nasledujúci deň sa ľudia zhromaždia v kostoloch, aby sa modlili za
liek,keď niekto vstúpi a hovorí : "Zapnite rádio a počúvajte správy!"
Dve ženyzomreli v New Yorku. Zdá sa, že chrípka zasiahla celý svet.
Vedci pokračujú v hľadaní protilátky, ale zdá sa, že nič
nezaberá. Čoskoropríde dlho očakávaná správa : Bol rozlúštený kód DNA vírusu.
Môže savyrobiť protilátka. Je však potrebná krv niekoho, kto nebolnakazený.
A hneď sa šíri výzva, aby všetci utekali do najbližšej nemocnice
a dali siurobiť krvné testy. Z vlastnej vôle tam ideš s celou rodinou, spolu so
susedmi, a pýtaš sa : "Čo sa stane? Toto bude koniec sveta?..."
V nemocnici, po testoch, vyjde jeden lekár a vyvoláva jedno meno.
Najmenší z tvojich detí je blízko pri tebe, ťahá ťa za kabát a
hovorí :"Ocko! To je moje meno!"
skôr ako sa spamätáš, vezmú ti tvojho syna a ty kričíš:
"POČKAJTE!" A oni odvetia : "Všetko bude dobré, jeho krv je čistá,
jeho krvje čistá. Veríme, že má správnu krvnú skupinu."
O päť minút lekári vyjdú von, smejú sa a kričia. Je to po prvý
raz potýždni, čo vidíš niekoho smiať sa. Najstarší lekár sa
priblíži k tebe ahovorí : "Ďakujeme, pane, krv vášho syna je čistá, môžeme
vyrobiťprotilátku..."
Správa sa šíri všetkými smermi, ľudia plačú a kričia od
radosti.
Vtedy znova k tebe i tvojej manželke príde lekár a hovorí :
"Môžeme s vami chvíľu hovoriť?... Ide o to, že sme nevedeli, že
darca budedieťa. Potrebujeme, aby ste podpísali papiere na darovanie krvi."
Zatiaľ čo čítaš papiere, uvedomíš si, že nie je špecifikované
množstvo krvi, a pýtaš sa:"Koľko krvi?..."
Lekárov úsmev zmizne a on odpovie : "Nevedeli sme, že to bude dieťa.
Nebolisme na to pripravení. Potrebujeme použiť všetku krv!..."
Neveríš tomu a snažíš sa oponovať : "Ale... Ale..." Lekár
pokračuje a nalieha : "Nerozumiete, hovoríme o lieku pre celý svet! Prosím vás,
podpíšte, potrebujeme všetku krv.." Pýtaš sa : "Ale nemôžete
spraviť transfúziu?" A odpoveď : "Ak nájdeme ďalšiu čistú krv, urobíme
to...Podpíšete? Prosím! Podpíšte!!!...!"
V tichosti, bez toho, aby si si cítil prsty na ruke, ktorá zoviera
pero, PODPISUJEŠ.
Pýtajú sa ťa : "Chcete vidieť vášho syna?"
Kráčaš do sály prvej pomoci, kde sedí tvoj syn a pýta sa ťa:
"Ocko! Mamka!
Čo sa deje?" Berieš jeho ruku do svojej a hovoríš mu : "Synček,
tvoja matkaa ja ťa veľmi veľmi ľúbime, ľúbime ťa a nikdy nedovolíme, aby
sa ti staloniečo, čo nie je nevyhnutné. Rozumieš tomu?"
A keď sa lekár vráti, hovorí : "Je mi ľúto, ale musíme začať,
ľudia na celom svete zomierajú..."
Odišiel by si? Mohol by si sa otočiť a nechať tvojho syna tam,
zatiaľ čo on ti hovorí :
"Ocko? Mamka? Prečo ma nechávate samého?"
Týždeň na to, zatiaľ čo ty pochovávaš tvojho syna,
jeden je doma a spí, ďalší neprišli, lebo sa chceli ísť radšej prejsť alebo sa pozrieť na
futbalový zápas, ďalší prídu na pohreb s falošným úsmevom a tvária sa,
že ich to naozaj zaujíma.
Chcel by si všetko zastaviť a kričať : "Môj syn zomrel
kvôli vám!!! Zaujíma vás to vôbec?..."
Často je to presne to, čo Boh chce povedať nám : "Môj syn zomrel
pre vás a vy nedokážete pochopiť, ako vás milujem?"
. Je zvláštne vidieť, ako ľahko ľudia odmietajú Boha a potom sa
pýtajú, prečo svet je na tom čoraz horšie.
· Je zvláštne vidieť, ako veríme všetkému, čo píšu noviny, ale
neustále pochybujeme o tom, čo hovorí Biblia.
· Je zvláštne, ako sa deň čo deň namáhame, aby sme mali čo
najväčší majetokna zemi, a nevenujeme ani minútu tomu, aby sme si nahromadili poklady v
nebi.
· Je zvláštne, keď niekto hovorí : "Verím v Boha", ale svojimi
skutkamidokazuje, že má iné úmysly.
· Je zvláštne, ako posielame tisíce "žartov" mailom, ktoré sa
hneď rozšíriaako oheň... ale keď pošleme mailom niečo, čo sa týka Boha, ľudia
si dvakrátrozmyslia, či o tom budú hovoriť iným.
· Je zvláštne, ako kruté, vulgárne a obscénne scény sa slobodne
pohybujú vo virtuálnom priestore, zatiaľ čo rozhovor o Ježišovi je v školách
a na pracoviskách ututlaný.
· Je to zvláštne, však?
· Oveľa však oveľa zvláštnejšie vidieť kresťana, ktorý je
taký horlivý v nedeľu, ale neviditeľný po celý zvyšok týždňa.
· Je zvláštne, že keď dočítaš túto správu, necítiš potrebu
poslať ju mnohýmz tých, ktorých máš v zozname na tvojom maili; jednoducho preto,
lebo sinie si istý/á, v čo veria alebo čo si o tebe pomyslia.
· Je zvláštne, že sa viac staráme o to, čo si pomyslia ľudia, ako
o to, čosi BOH myslí o nás.
|
|
|
79
|
|
|
77. sta2rky 21.10.2015, 12:41
98 Mám pre teba veľmi peknú kázeň ak ju prednesieš, ani jedno oko neostane suché.
Je piatok poobede a ty sa autom vraciaš domov. Ladíš rádio. Správy
hovoriao nejakej bezvýznamnej veci : "...v nejakej ďalekej dedine zomreli
trajaľudia na nejakú neznámu chrípku, o ktorej nikto nikdy nepočul...".
Nevenuješ tejto správe veľa pozornosti.
V pondelok, keď sa zobudíš, počuješ, že mŕtvi už nie sú len
traja, ale 30tisíc ľudí už zomrelo vo vzdialených krajoch Indie. Kontrolný
<...
▲
21.10.2015, 12:45
|
Poznám tú kazeň. Odznela (ak sa nemýlim) na rádiu Lumen v období Veľkonočných sviatkov. Jej cieľom bolo na podobenstve ukázať význam ukrižovania Krista. Poukazovala na cynizmus tých, čo sa prehlasujú za veriacich, no vieru neprežívajú.
Čo sa Ti na tej kázni nepáči?
|
|
|
84
|
117 aj mne sa páči, je taká ako som o kázni písal. Blud podfarbený realitou.
|
|
|
86
|
|
|
84. sta2rky 21.10.2015, 12:52
117 aj mne sa páči, je taká ako som o kázni písal. Blud podfarbený realitou.
▲
21.10.2015, 13:15
|
Je to podobenstvo. Tá kázeň nemá za cieľ presvedčiť poslucháča o pravdivosti toho príbehu, ale prináša mravoučné posolstvo.
Ale máš právo na svoj názor. Potom musíš považovať za bludy aj Ezopove bájky.
|
|
|
97
|
|
|
86. TvojOponent19 21.10.2015, 13:15
Je to podobenstvo. Tá kázeň nemá za cieľ presvedčiť poslucháča o pravdivosti toho príbehu, ale prináša mravoučné posolstvo.
Ale máš právo na svoj názor. Potom musíš považovať za bludy aj Ezopove bájky.
▲
21.10.2015, 17:03
|
(127.) Nechapes ezopovym bajkam. Ludia sa nemaju podla nich chovat (ako v podobenstvach), ale sa maju poucit na danych pribehoch a pochopit racionalitu/iracionalitu v nich obsiahnutu. Alebo mi chces povedat, ze bajka o liske a hrozne nas ma ucit ofrflavat vsetko to co nemozeme mat?
Mimochodom podobenstvo o nerodiacom figovniku je najvacsia hovadina co som cital v biblii.
|
|
|
105
|
|
|
97. 21.10.2015, 17:03
(127.) Nechapes ezopovym bajkam. Ludia sa nemaju podla nich chovat (ako v podobenstvach), ale sa maju poucit na danych pribehoch a pochopit racionalitu/iracionalitu v nich obsiahnutu. Alebo mi chces povedat, ze bajka o liske a hrozne nas ma ucit ofrflavat vsetko to co nemozeme mat?
Mimochodom podobenstvo o nerodiacom figovniku je najvacsia hovadina co som cital v biblii.
▲
21.10.2015, 21:02
|
Pán ráči byť otravný puntičkár? |
|
|
110
|
|
|
84. sta2rky 21.10.2015, 12:52
117 aj mne sa páči, je taká ako som o kázni písal. Blud podfarbený realitou.
▲
21.10.2015, 23:28
|
122...a čo ked je to len realita a to obrazné "dieťa" z príbehu je Ježiš?
Celý problém náboženstiev/inovercov/ a ateistov je v tom,že nepochopili podstatu kresťanského posolstva.
Ale tomu sa nečudujem,...ked ani samé formálne "kresťanstvo" to celkom nepochopilo.
Rád by som vedel ,koho vinia v rádii Lumen/v RKC,...atd/,za skutočnosť,že väčšina "kresťanov" je náboženski nevzdelaná a rozprava o náboženstve je len výsada kňazov a aj to len v čase bohoslužieb. Inak sa rozhovory o Bohu a náboženstve vytesnené mimo bežný život formálnych kresťanov.
Mnohí ľudia dnes sú „zodratí a... zmietaní sem a tam ako ovce bez pastiera“. (Matúš 9:36) Falošní náboženskí pastieri ich zanedbávajú a duchovne zaslepujú.
Budem citovať biblickú a prorockú správu,ktorá to osvetľuje a zviditeľňuje vinníkov...:"„Syn človeka, prorokuj proti izraelským pastierom. Prorokuj a povieš im, tým pastierom: ‚Toto povedal Zvrchovaný Pán Jehova: „Beda izraelským pastierom, ktorí sa stali tými, čo pasú sami seba. Či by pastieri nemali pásť stádo drobného dobytka? 3 Jete tuk a obliekate sa do vlny. Tučné zviera zabíjate. Stádo drobného dobytka nepasiete. 4 Choré ste neposilnili a boľavé ste neuzdravili a polámané ste neobviazali a odohnané ste nepriviedli späť a stratené ste sa nesnažili nájsť, ale drsne ste si ich podriaďovali, áno, tyransky. 5 A pretože nebolo pastiera, postupne sa rozptýlili, takže sa stali pokrmom pre divé poľné zviera a zostávali ďalej rozptýlení. 6 Moje ovce blúdili po všetkých vrchoch a po každom vysokom pahorku; a moje ovce boli rozptýlené po celom povrchu zeme a nikto [ich] nehľadal, ani sa nesnažil nájsť.
7 Preto, pastieri, počujte Jehovovo slovo: 8 ‚„Akože žijem,“ je výrok Zvrchovaného Pána Jehovu, „istotne preto, že sa stali niečím na drancovanie a moje ovce boli stále pokrmom pre každé divé poľné zviera, lebo nebolo pastiera a moji pastieri nehľadali moje ovce, ale pastieri pásli samých seba a moje ovce nepásli,“‘ 9 preto, pastieri, počujte Jehovovo slovo: 10 Toto povedal Zvrchovaný Pán Jehova: ‚Hľa, som proti pastierom a istotne si vyžiadam svoje ovce späť z ich ruky a prestanú pásť [moje] ovce, a pastieri už nebudú pásť samých seba; a ja oslobodím svoje ovce z ich úst a nestanú sa pre nich pokrmom.‘“
Ezechiel 34 kapitola.
Presne ako vyšité na dnešnú dobu! Aj ked to prvé spĺňanie bolo v minulosti,....dnes sa to tiež prorocky spĺňa tiež,ako to vyplýva z kontextu!
|
 |
|
114
|
|
|
110. Shagara 21.10.2015, 23:28
122...a čo ked je to len realita a to obrazné "dieťa" z príbehu je Ježiš?
Celý problém náboženstiev/inovercov/ a ateistov je v tom,že nepochopili podstatu kresťanského posolstva.
Ale tomu sa nečudujem,...ked ani samé formálne "kresťanstvo" to celkom nepochopilo.
Rád by som vedel ,koho vinia v rádii Lumen/v RKC,...atd/,za skutočnosť,že väčšina "kresťanov" je náboženski nevzdelaná a rozprava o náboženstve je len výsada kňazov a aj to len v čase bohoslužieb. Inak sa rozhovory o Bohu ...
▲
23.10.2015, 09:39
|
Čo poznám jehovistov, žiadny z nich nekonvertoval z RKC preto, že by učeniu RKC rozumel. Sekta Svedkov jehovovych sa primárne vyhraňuje voči RKC a paradoxne nachádza priateľov skôr medzi satanistami, komunistami, liberálmi a kultúrou smrti. Niet sa čo čudovať. Toto náboženské hnutie patrí do skupiny protestantnských náboženstiev, ktoré založil niekdajší kriminálnik a kurevník a jeho telesné pozostatky spočívajú na cintoríne medzi slobodomurármi. Nuž koledoval si si - naložil som Ti podľa zásluhy  |
|
|
90
|
127 neviem o tom že by niekto podľa ezopových bájok niečo konal , ale podľa náboženstiev veriaci všeličo vystrájajú. A čo považujem za bludy je moja vec, moje rozhodnutie. Tvoja logika nemusí byť moja.
|
|
|
91
|
|
|
90. sta2rky 21.10.2015, 14:05
127 neviem o tom že by niekto podľa ezopových bájok niečo konal , ale podľa náboženstiev veriaci všeličo vystrájajú. A čo považujem za bludy je moja vec, moje rozhodnutie. Tvoja logika nemusí byť moja.
▲
21.10.2015, 14:19
|
Podľa Ezopových bájok ľudia tiež konajú. Tie bájky sa čítajú v školách a morálne ovplyvňujú deti. Rovnako ako kázne. Alebo poznáš prípad, kedy otec vzal synovi všetku krv a odniesol ju do nemocnice, aby zachránila život celému ľudstvu?
|
|
|
100
|
|
|
91. TvojOponent19 21.10.2015, 14:19
Podľa Ezopových bájok ľudia tiež konajú. Tie bájky sa čítajú v školách a morálne ovplyvňujú deti. Rovnako ako kázne. Alebo poznáš prípad, kedy otec vzal synovi všetku krv a odniesol ju do nemocnice, aby zachránila život celému ľudstvu?
▲
21.10.2015, 19:52
|
a aký je rozdiel medzi Ezopom a vašimi bájkami, Ezop sa aspoň pod svoje podpísal, ....
|
|
|
101
|
|
|
91. TvojOponent19 21.10.2015, 14:19
Podľa Ezopových bájok ľudia tiež konajú. Tie bájky sa čítajú v školách a morálne ovplyvňujú deti. Rovnako ako kázne. Alebo poznáš prípad, kedy otec vzal synovi všetku krv a odniesol ju do nemocnice, aby zachránila život celému ľudstvu?
▲
21.10.2015, 19:54
|
možno zachráni 13% toľko je totiž kresťanov na svete....
|
|
|
98
|
vidim oponent zase vo svojom zivle  |
 |
|
104
|
|
|
98. Scarlet666 21.10.2015, 19:46
vidim oponent zase vo svojom zivle
▲
21.10.2015, 21:00
|
Želajme si niečo! Večne nasraná sSarlet3x6 dala usmiateho smajlíka |
|
|
108
|
|
|
104. TvojOponent19 21.10.2015, 21:00
Želajme si niečo! Večne nasraná sSarlet3x6 dala usmiateho smajlíka
▲
21.10.2015, 21:06
|
ty si cely emotikon, dickhead
|
|
|
111
|
|
|
104. TvojOponent19 21.10.2015, 21:00
Želajme si niečo! Večne nasraná sSarlet3x6 dala usmiateho smajlíka
▲
22.10.2015, 21:22
|
Trochu dostala nalozene, tak sa snazi. Tresty na neposlusne deti zaberaju
|
|
|
99
|
odkaz a potom aj ostatné náboženstvá...
|
|
|
107
|
|
|
99. 21.10.2015, 19:50
http://zajimavosti.info/angola-zakonem-zcela-zakazala-islam/ a potom aj ostatné náboženstvá...
▲
21.10.2015, 21:05
|
|
|
