Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Dilema smrti.

68
reakcií
1216
prečítaní
Tému 20. februára 2011, 10:31 založil ranexil.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
28. 03. 2013
33
22. 09. 2008
225
26. 02. 2015
206
13. 03. 2013
17
10. 03. 2013
60
 
 


1.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 10:31 avatar
Sedí sa tak smrť a huta, potom čo vznikla, ked vznikol život...
Sedí a premýsla nad zmyslom svojej existencie a zrazu skríkne : Uz to viem! (ako Archimedes vo vani, ked ho sadlo nadlahcovalo)
Aby som existovala musí existovať aj život( som jeho dualita-následok života),
ale tiež, aby som existovala, tak život musím ničiť a likvodovať.
Ahaaa už viem čo spravím, stanem sa udržovatelom života azaroveň jeho vrahom!! a tak budem tu naveky aj ja, pokial tu bude život!
A tak smrt sa stala najv. Bohom...tým, ktorí život tvorí, aby sám existoval a ničí , aby tiež sám existoval.
A hlupy život? Ani nezbadal, ako sa stal poskokom smrti, ktorému dal meno Boh, pričom život smrť nevyhnutne nepotrebuje.
Čo si myslíte vy? Kto tu bol aj keď tu život nebol?Kto nebol stvorený a predsa existuje?


5.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 10:44 avatar
Náš pastier , pasúci si všetky stáda, ...Smrt, večný spoločník myslienok života- Nechcený spoločník, ale velmi chcený, ak má zabíjať bakterie sposobujece nám- vyššiemu životu( ako si radi hovoríme) chorobu.


23.
označiť príspevok

muz.zmarsu muž
   20. 2. 2011, 12:29 avatar
Tu by sme potrebovali najskor zadefinovat par veci, aby bola diskusia zmysluplna. Bolo tu opat len to, co je tu teraz, len to malo inu formu. Cize stvoritel bez stvorenia....


24.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 13:15 avatar
Nemalo to inu formu. Brahman je podstatou a je neznicitelný. Je to viacrozmerný objekt, viac než troj- či štvor. My sme preto tzv. iluzorny svet lebo sme len trojrozmernostou+ čas, čo je okrajovym prejavom Brahmanu a ako taký sme len dočasným svetom- vesmirom. Sme podobný puku kvetu na strome, z ktoreho sa stane plod ukryvajuci v latentnosti potencial stat sa celym dalsim stromom. Ale strom pretrvava a kto pozná vedsky strom pozná vsetko, avsak nato, aby si ho poznal, potrebujes vidiet zrakom, ktorý cloveku chyba, potrebujes byt telom, ktoré samo je viac, nez len trojrozmerné...a to pre ludske vedomie este nie je. Musí dlho rast a zvacsovat sa kym dospeje k tej moznosti, že sa stane viac nez len trojrozmernou entitou. Tymto prejavom, ktoré clovek má- aura, prekognícia atd sa ma ucit a stavat sa postupne nimi, to je sucastou vyssieho tela, nez je telo zvane hmota. Asi vsetko, ked tak upenlivo hladas.., a kritiku nepríjimam, ani od martana.


26.
označiť príspevok

muz.zmarsu muž
   20. 2. 2011, 14:09 avatar
Ved o kritiku ani nejde. To co vieme a sme schopni vediet je len omrvinka z omrvinky celej pravdy... Este sa k tomu vratim, ale az vecer.


34.
označiť príspevok

muz.zmarsu muž
   20. 2. 2011, 16:14 avatar
Dopredu zdoraznujem, ze neviem aka je pravda. Vsekto co tu pisem su tusenia, vicitovanie alternativy, ktora mi dava najvacsi zmysel. Ak ked to znie paradoxne kombibovat vycitonaie so zmyslom. Vela z toho je "ze vraj", podrobene vlastnym premyslanim, skumanim suvislosti a vyhodnotenim...
K veci. Nemyslim si, ze toto stvorenie vzniklo z nicoho. Vzniklo z niecoho, co tu bolo pred nim (pred stvorenim) a teda cast toho co tu bolo muselo nutne zmenit svoju formu. Ak by to bolo inak, stvoritel by musel mat schopnost produkovat tvorit z nicoho nieco. Ku vsetkej ucte k stvoritelovi, toto zrejme ani on nie je schopny. Ale ako som uz povedal, mozno sa mylim a za svoje ruhacstvo skoncim v pekle. Tuto tezu podporuju aj zakladne zakony fyziky. Ale vo vseobecnosti sa o ne zrejme neda opriet, kedze ich fungovanie nemame stale detailne preskumane a predpoklada sa ich platnost len v nasej casti stvorenia. Spat k teme, ak by sme mali stavat na tomto zaklade (teda ze ani hmota ani energia nevznika ani nezanika samovolne), zrejme by sme dospeli k inym zaverom ako popisuje ten co uteka prec, cize mi sa stromom-tvorcom nestaneme (ak som jeho podobenstvu porozumel spravne). To dalsie o aure je uz asi mimo temy (Kto tu bol aj ked uz zivot nebol).
Súhlasí ranexil


37.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 17:23 avatar
Pravda je tajomstvom este nadlho, tak ako je tajomstvom, kam ma clovek spiet.


50.
označiť príspevok

piskotka žena
   20. 2. 2011, 21:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 21:42 avatar
Vela vecí mame, ktroé su mi aj tak na figu))
Neviem, nieco existuje, ale ma nas to tak na salame, ako ams aj ty na salame, ktorukolvek bunku tvojho tela.


52.
označiť príspevok

piskotka žena
   20. 2. 2011, 21:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2.
označiť príspevok

Ónya žena
   20. 2. 2011, 10:40 avatar
že by "ON " ..živá bunka ? ...


3.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   20. 2. 2011, 10:42 avatar
a mozno este aj "OFF" ) ze reku co ak boli dvaja )


4.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 2. 2011, 10:42 avatar
Ak by nebola smrt nebol by kolobeh.. ak by nebol kolobeh, tak by tento svet nemohol fungovat, pretoze je obmedzeny/ma hranice. Podla mna je to vsetko tak, ako najlepsie moze byt.. len ludia su casto v rozpore s tym co je a potom nicia este viac, ako je treba na kolobeh
Súhlasí postoy-lea


8.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 10:48 avatar
Ano vidíme, čo sa deje, keď sa objaví "večne živá bunka" stava sa sposobovatelom zaniku života všetkym ostatnym bunkám..ani sama smrť ju nechce a tak, len Život sám sa tejto pliage stavia zoči voči, lebo života bez smrti niet.
Ak by existoval len život a nebolo by smrti, našiel by si svoju cestu a všetci by boli aj tak spokojní i bez toho, žeby smrti nebolo.


9.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 2. 2011, 10:53 avatar
Ako by sa nekonecny zivot uzivil v konecnom svete?


11.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 10:59 avatar
Konecny svet pozna len konecny zivot.
Súhlasí Boris


15.
označiť príspevok

Boris muž
   20. 2. 2011, 11:04 avatar
Ved to. Tak o co tu teda ide? bo som to nie celkom pochopil


17.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 11:16 avatar
Len smrtelný život pozna Boha, nbesmrtelny je Bohom. Smrt bohom vsak nie je- je zosobnením strachu života zo svojho konca, ale je to Boh ludí. Je to faloš, ktorá sa udomacnila natrvalo s prívlastkom Boh a vidís ju vo vsetkych menach, ktroé svet uctieva, ako by slo o Boha.
Krsna povedal, ze je zosobnenou smrtou, ale tiez i životom. (tot jezis iste nepovedal, je len castou pravdy- dualitou, ktora chcela na seba strhnut prívlastky hodné uctievania smrtelníkmi)
Že vraj naše vlastne JA-atma, je sucastou nesmrtelneho a vecneho -dokonaleho prazakladu, kde je obsiahnuté uplne vsetko poznanie- vola sa to Brahman, ale i Brahman je nižsí nez najv. osobnost božstva, kedze Brahman je len emanaciou jeho existencie.
Sme velmi daleko od toho comu sa ho vorí vedomie Boha.


6.
označiť príspevok

Ónya žena
   20. 2. 2011, 10:44 avatar
vždy musí niečo staré zaniknúť aby sa mohlo narodiť nové..je to zákon prírody, zákon vesmíru "


7.
označiť príspevok

Ónya žena
   20. 2. 2011, 10:47 avatar
opr.aby mohlo vzniknúť nové..) choroby sú vyvrcholením špiny na zemi ::


10.
označiť príspevok

Nadja žena
   20. 2. 2011, 10:56 avatar
Figu borovú, aj choroby sú oslavou života, iných organizmov. Pre tie sme chorobou zasa my  
Súhlasí postoy-lea


13.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 11:01 avatar
Chorby su len prejav . Dokonaly život chorobu nepotrebuje, resp. ju potrebuje max tak na upevnenie svojej pozície proti menje dokonalemu životu.


12.
označiť príspevok

Ónya žena
   20. 2. 2011, 10:59 avatar
Naďka..pod "špinou" som mYslela všeobecne aj zlo ..napr. aids, ..oslavuj ho !


16.
označiť príspevok

Nadja žena
   20. 2. 2011, 11:08 avatar
Musíme to brať pragmaticky. Možnosť existencie = právo na existenciu, bez ohľadu na to, čím je táto existencia podmienená. Ak to neuznáš, popieraš tým právo na existenciu čohokoľvek, teda aj nás.


21.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 11:41 avatar
Nadja, ale co to vravís? Ziadna existencia nema pravo na existenciu, to pravo si musí vydobýjat uprostred tých, ktorí už existuju. To že ludska spolocnost sa vyvinula do tej podoby, kedy neubera rpavo na existenciu ludom( nie ostatným) je sposob, prezivania skupinoveho ega- teda ludstva v pochopení, ze nase pravo je len pravom, ktoré si ako ludia vydobýjame na zvysku sveta. Preto sme v ludstve neprijali pravo na zivot ostatnym živocichom. Mohli by sme to urobit vo vyssom stupni, ked vykape clovek homo sapiens sapiens( pysný a sprosty tvor, ktorý sa sam tak nazval) a príde clovek s velkym Č, ktorý uz dá pravo na život vsetkemu okrem toho života, ktorí je v antagonistickom postavení k nasmu vlastnemu prezitiu- tzn. bacily, a víry- to su sluhovia Boha- Smrti uplatnujucej si svoju existenciu skrz mikroorganizmy na nas.


22.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   20. 2. 2011, 12:02 avatar
myslim ranex ze sa o to v plnej miere snazime... byt Clovekom... vsak na druhej strane si myslim ze to nie je jednoduche... mozno sme si dali hrdo nadpis ze tvor rozmyslajuci... ale staci to? mozno ani nevieme jak sa takym Clovekom stat... teda ja sam za seba to mozem potvrdit... mnohokrat som sa o to snazil ale akosi moja snaha vychadzala navnivoc... neviem jak to urobit...tak jak dosiahnut to co aspon v mojom pripade je nad moje sily?


27.
označiť príspevok

Nadja žena
   20. 2. 2011, 14:24 avatar
Ranexil, ale teraz si odporuješ sám sebe. Začínaš tým, že nič nemá právo na existenciu, ak si ju samo nevybojuje a pokračuješ tým, že iba ľudia dali sami sebe právo na existenciu, no a končíš tým, že právo na existenciu má všetko, čo existuje, ale my mu ho musíme priznať.
Ok, opravujem svoju vetu na "Schopnosť existencie = právo na existenciu", ale s tým nekoresponduje tvoja podmienka neodporovať nášmu prežitiu. lebo to by potom nemalo právo na existenciu nič. Všetko je v nejakom antagonistickom vzťahu k niečomu.


28.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 14:28 avatar
Podme skakat z mosta bez padaku, zabijeme zopar bakterii, ktoré skodia a ked zhnijeme, tak konecne aj nejaký osoh z nas príroda mat bude.


29.
označiť príspevok

Nadja žena
   20. 2. 2011, 14:34 avatar
Jednoducho, nedá sa zosúladiť náš prospech s prospechom celku, ak je nás príliš veľa. Buď jedno, alebo druhé, a je nemysliteľné vybrať niečo iné ako seba, čo však napriek tomu povedie k našej záhube.


30.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 14:44 avatar
Prečo? mam radsej prírodu nez ludí. Ludia len skodia- sebe vzajomne a o prírode ani nehovorím. Vzdy mi príde spatne z ludí, ktorí su trebars turistami atd. Pozri si planetu zem v noci ten hnus, ako svieti bakteria-plesen zvana ludstvo, ako spasa podle zvysky prírody a síri svoje vykaly a smrad. Ako Uctievame Boha, ktroý visí zabitý na krizi( mrtvolu) , lebo Boha nemame a kecy o jeho zmrtvychvstaní v nas, su ekcami, o tom ze tým, zýe sme ho zabili, sme sa sami stali Bohmi. Vari to nevidís, akou pliagou sme? Nejde o to, ze sme ludia, zive sucasti pl. zem, ale o tom, čím sme infikovaní. Mame mozog, ten je podobny jadru bunky, a ked virus napadne bunku tak pozmení v jadre informacie takym sposobom, aby bunka produkovala pre neho prospesne proteíny, cim bunku vyraduje sluzbe telu-celku, a pouziva iba v prospech seba. taka bunka ani nevie ze je vadna, tak ako to nevedia ludia, ze su infikovaní takouto spinou, ktorá z nas urobila sluhov nejakej zasratej idei, ktorá vsak nie je nasou povodnou ideou.
Preto som este na zaciatku , ked som prisiel na forum dal temu clovek, a chcel som vediet, kto je clovek, ci existuje clovek este na zemi a nie ten hnus homo sapiens sapiens.
Mam rad len tých ludí, ktorí nemaju ostatnych ludí radi, cítia ku nim max. sucit a vidia ako su velmi chorí, ubophí v sluzbe idei vlastneho nenazrateho brucha , rychleho rozmnozovania a sierenia sa ako epidemie, bez schopnosti sa porovnavat so spravnym vzorom.
Tento svet je na obraz mikrosveta nasho tela a ja len dufam( co ine sa dá), ze príde liek a zabije ten hnus v ludoch. Pretože to skoncí smrtou celeho tela, ktoré spolutvoríme, a to je telo ziveho Boha, zvaneho ziva Zem. ( a nie nejaký nebesky kokotko)


31.
označiť príspevok

lucy.y žena
   20. 2. 2011, 15:11 avatar
Hmm..Pozri, z tohoto tvojho citoveho vylevu ide cista depka. Ludia boli stvoreni ako spolocenske tvory a ako silnejsi si podmanili prirodu (ciastnosne, teda aspon naooko, priroda moze hocikedy ukazat svoju silu) . Netreba tu rozoberat turistov, hnus spolosnosti a celu spodinu, pretoze vsetko je relativne a aj my sme hnus vzhladom k niecomu, no ja tak mame v sebe nieco, co nas robi ludmi. Moj nazor je, ze my sami sme aspon z casti Bohom, pretoze sme boli stvoreny na jeho obraz. Taki aki sme. Ak by sme mali byt ini, urcite by sme ini boli.


32.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 15:42 avatar
. Hm, ale depka ide skor z toho, ze som ucastný spolocnosti, ktorá nivočí uplne všetko a nemozem ani inac jednat, kedze zakony a princípy zriadenia , kde zijeme su take ake su a a vystihuju prave volu toho najsilnejsieho v nas - chuti prezit bez ohladu na smrt cohokolvek druheho- teda cisty egoizmus panuje vsetkemu co o nas hovorí že sme ludmi, aj sposob, ako myslíme, je podriadený príkazu Preži! a to je prave nasou slabinou a skazou pre vsetko ostatne. Kym ine zvieratka sa neriadia priamo týmto príkazom, my ano( vid priamu umeru medzi mnozstvom seliem a zvery ku konzumu) Ale my ked nemame co jest zozerieme hocico. Vytvoríme hocico- bohuzial vsak, to je vyslovene na ukor sveta kde ziejme.


35.
označiť príspevok

Nadja žena
   20. 2. 2011, 16:19 avatar
Ľudstvo by muselo prijať opatrenia nepopulárne a nezlučiteľné s humanizmom.
Napríklad, po prvom dieťaťu by musela každá žena (alebo muž) kdekoľvek na svete prejsť zákrokom, ktorý by znemožnil mať ďalšie deti. V priebehu zopár generácií by bol problém vyriešený. Ekologický problém, nie však ekonomický. Bolo by to drahé, a málopočetná generácia by nebola schopná uživiť starú a nevládnu.
Napriek tomu, neviem si predstaviť iné riešenie.
No a potom nemajte depky  


36.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 17:21 avatar
Ty si to asi nepochopila, ludstvo neprijme nic. Ludstvo je sprosté, je to vec, ktora spociva na ind. programoch zasiatych v kazdom jednom cloveku a ten program v nas sa nazyva clovek a ked je clovek infikovaný trebars cimsy, co sa vola demon, tak ma problemy mysliet takym sposobom, ako myslís clovek bez idei demona...a naslednom produkovaní negativnych energii. Toto plati aj pre bohocloveka, zial je ich mizerne malo, ale demoni radi kricia ze su bohom. Rad by som bol len clovek ako ma byt - zbaveny spiny oboch.


38.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 17:34 avatar
K 36, samozrejme pojmy "demon" ci "poloboh" su nazvy pre entity, ktore lezu do nasho vedomia pozmenuju ho v svoj prospech na produkovanie energii a informacií, ktore su vlastne ich existencii. Su to entity o viacerych hlavach majuce vsak svoje ego, i ked priamo tazko lokalizovatelne v jednom cloveku- to by sme uz hovorili bud o posadnutosti, alebo o avataravi.


39.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 17:37 avatar
demonska entita je skor obrazné pomenovanie pre subor vlastnostíé, ktorými sa niekto prejavuje.(tak, lebo vystihnut lepsie co clovek chce povedat, ked pouzije tento vyraz je ..)


40.
označiť príspevok

Nadja žena
   20. 2. 2011, 18:00 avatar
Ranexil, ty si to tak komplikovane napísal, veď normálne povedz, že sme v koncoch pre svoj egoizmus a rozum, ktorý nám tento egoizmus pomáha ospravedlniť.

Možno by sa dalo náš egoizmus využiť aj v tomto probléme, ale ako?
Ekonomické zvýhodnenie rodín bez detí... ?


41.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 18:21 avatar
Sme v mysticko pseudopúsiritisteckej teme, takze treba aby drblo na zem dalsich 300 anjelov- tych akoze dobrych a nie po jednom chodia a trasu sa strachom kedze predoslí padli to tu maju vsetko pod palcom.


53.
označiť príspevok

crossover muž
   20. 2. 2011, 22:54 avatar
Planeta Zem je tuctova a predsa pre nas vynimocna. Je nasou mamickou, a ako to uz deti vedia tak sposobuju mamicke trapenia, no zaroven ju aj dokazu potesit. My ako deti sme drzi a za to dostaneme od mami sem tam zaucho. A vsak nasa mamicka nas chce len vychovat lebo vie, ze raz umrie a my sme jej odkaz. A siritelia dalsieho zivota, lenze ako pubertiaci si myslime, ze sme majstri sveta. Robime sa frajermi a vystrajame vtakoviny pri ktorych hazardujeme s vlastnym zivotom. Preto nam otec ("vesmir" raz ukaze, ze hlupaci. Mate sa postavit na svoje nohy, vyrovnat sa mame. A nie ju vyciciavat a superit snou kym byvame pod jej strechou. Takze clovek nie je zly, ale skor v pubertalnom stave a je cas aby dospel.


54.
označiť príspevok

Style muž
   21. 2. 2011, 16:50 avatar
ty si v koncoch Nadja , všimla si si to ? Ukájaš sa svojim mudrlantskými výrokmi , veľa pekných rečí o ničom. Dve sa nestrkajte, lebo sa pobijete  


55.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 2. 2011, 16:53 avatar
Hej, Style, nevidím východisko.
Možno sú ľudia múdrejší, ako si myslím, kiež by tomu tak bolo ))


56.
označiť príspevok

Style muž
   21. 2. 2011, 16:57 avatar
je ťažké vidieť východisko, keď si v tom až po uši , nedusíš sa *?


57.
označiť príspevok

Nadja žena
   21. 2. 2011, 16:58 avatar
Ja nie, ja sa mám dobre. Nie som však tak ľahostajná, aby mi bolo jedno, či sa nebudú dusiť ľudia v budúcnosti


14.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 11:03 avatar
A ja že prispejete Smrti trochu k jej uváaham a vy ste okamzite smrti pritakali, ako poslusne baranky jej stáda.


18.
označiť príspevok

Ónya žena
   20. 2. 2011, 11:17 avatar
nie nepritakali,..snažili sme sa odpovedať na otázku -teda ja,..a ty si myslíš ranexil..že baviť sa o smrti je dobre ?.. či robí to dobre - komu ?


19.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 11:19 avatar
Ak sa baví život o smrti tak naplna sebou samym to o čom sa baví.


20.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   20. 2. 2011, 11:26 avatar
ranex, myslim ze ludia chcu zit... pokial mozno tak stastne jak sa da... lebo pride ten cas ked budu musiet odist... a preto si to tu asi chcu co najviac uzit... preco im to nedopriat?


25.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 13:16 avatar
A ančo? lahsie je sa nenarodit, zivot je degradacia života- aspon u cloveka tak tomu je pokial sa nato dívam, co sa deje.


33.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   20. 2. 2011, 16:02 avatar
lahsie? rozhodne... mnohi volia lahsie cesty... lebo je to pohodlnejsie... a potom su tu este ti co aj napriek vsetkym nepriaznivym podmienkam bojuju... za lepsi zajtrajsok... za zivot v harmonii... s prirodou i so vsetkym... povedz mi : maju to ti ludia jednoduche? kto IM pomoze? hej je lahsia cesta povedat... ved zabalime to tu... dame nejaky asteroid a priroda sa s pliagou vysporiada... ale to je pristup typu na... papaj antibiotika na vsetko... namiesto toho aby sa identifikoval problem a pomohlo sa s jeho liecenim... je jednoduchsie zabalit experiment a zacat s novou skumavkou...ano mnoho lahkych ciest existuje... a teda ak sa smiem spytat... ked vidis co sa deje... teba to nechava chladnym? tebe nie je tych ludi luto? jako sa im prave ty snazis pomoct? toto by ma skutocne zaujimalo....


42.
označiť príspevok

Ónya žena
   20. 2. 2011, 18:54 avatar
život sa nedá prežívať ..ak sa nežije, nemôže byť človek šťastný ak sa zatvárajú oči a vníma sa len to, čo sa vnímať a vidieť chce ..záleží od uhla pohľadu ) ..akú hodnotu má život ? ..trápenie, bolesť, strach, ..báť sa života, obavy z ľudí ..či ľudia sa narodili preto aby trpeli a smrť je vykúpenie z bolesti ? ...Má človeka odradiť - znechutiť ničota, skaza tohoto sveta ..tak vlastne akú hodnotu má život ?


43.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 19:07 avatar
Onya, život ma taku hodnotu, ako ti to da vyzrat spolocnost ludí. Hodnota je priamo urcena obdivom a zaujmom ludí o teba.
Súhlasí Ónya


44.
označiť príspevok

Ónya žena
   20. 2. 2011, 19:27 avatar
no aj to, ..ale myslím si, že hodnota života je daná jeho zmyslom a životným elánom , zdravím,....záleží , či "zmysel" človeku niekto " berie, ničí a tým ho stráca,...alebo ho podporuje,,..záleží, či človek ten zmysel našiel..(i keď mám pocit , že ten zmysel sa hľadá celý život) , ..a podľa toho, čo v ktorej situácii človek prežíva a v akom stave a rozpoložení /duševnom a psychickom/ sa nachádza..tak vníma aj život ..raz bielo - raz čierno..a dokonca sú chvíle že aj ružovo "..)) veľmi veľa robí prostredie a ľudia ktorých má okolo seba..môže to mať na človeka kladné a aj záporné vplyvy. To "pôsobenie " sa nezaprie..prejavuje sa na človeku.


45.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 19:29 avatar
Onya, zmeň zamestnanie, zacni si ho aspon hladat...uz len picujes))


46.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 19:30 avatar
, aby neprislo k nedorozumeniu, stale to davas poznat, ze ta obklopuje hnus..
Súhlasí Ónya


47.
označiť príspevok

Ónya žena
   20. 2. 2011, 19:32 avatar
ďakujem ")
Súhlasí ranexil


48.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 2. 2011, 19:37 avatar
Aj ja som obklopený hnusom, len zmenit to nemozem, más vyhodu))


49.
označiť príspevok

Ónya žena
   20. 2. 2011, 19:42 avatar
vieš čo..na moje veľké prekvapenie si sa trafil, až si mi hrubo skoro dych vyrazil..,, uhádol si, cítim to veľmi na sebe..a inak o pár týždňov tam končím...výpoveď je už podaná )). 
Súhlasí dorota


58.
označiť príspevok

dorota
   23. 2. 2011, 13:54 avatar
ved si napisal ze smrt vznikla potom co vznikol zivot, tak preco s atak naparuje? ved vlastne robi to na co bola stvorena.


59.
označiť príspevok

ranexil muž
   23. 2. 2011, 13:59 avatar
Ma vsetku moc pochadzajucu zo strachu z nej...a vzdy parazit musi vzbudit dojem, ze je sucastou celku a ze je POTREBNý 
napada ma to aj s Bohom, vzbudzuje dojem potrebnosti?


60.
označiť príspevok

dorota
   23. 2. 2011, 14:03 avatar
nuz suhlasim s prvou vetou, ale ta otazka..... hutam hutam: nie  

juj niekedy ked sa snazim povedat slovom ci mi vrta v hlave aj tak to neviem popisat tak aby to bolo jasne. radsej mlcat. kaslat na intelekt, aj tak si To zije svojim zivotom.......som si len tak vzdychla pomimo, ju.
Súhlasí ranexil


61.
označiť príspevok

ranexil muž
   23. 2. 2011, 21:17 avatar
Ale ako to, že tak dlho si to žije svojím zivotom?


62.
označiť príspevok

ether muž
   23. 2. 2011, 21:24 avatar
to je ukážka chorého myslenia podľa Nietzscheho ako vyšitá, ani jeden, ai život a ani smrť nie sú jeden druhému v akomkoľvek poradí nadradený, či podradený... jednoducho len jedno nasleduje po druhom


63.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 2. 2011, 10:06 avatar
A co tvoj nazor, pre mna je cennejsí nazor Ethera jak Niemanda Nietscheho.


64.
označiť príspevok

ether muž
   24. 2. 2011, 12:01 avatar
ale môj názor je prakticky totožný, nevidím protikladnosť smrti a života, skôr náväznosť a teda ani jedno nie je vyššie, sú ovplyvnené navzájom


65.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 2. 2011, 12:51 avatar
Jedno vylučuje druhe...jasne, a čo nesmrtelny život, ten nie je termínovaný smrtou, a teda je zhubcom smrti, v duchu slov, kto čím bojuje ten tým padne...ako to teda je?
Smrt nie je sucastou zivota, neexistuje, to co nazyvame smrtou, nie je smrt v pravom zmysle slova-ako to chapeme, teda opak života, ale je to súčasť života a neberie ho, len je branou. Ináč by to nemalo zmysel


66.
označiť príspevok

ether muž
   24. 2. 2011, 12:57 avatar
jedno vylučuje druhé? najskôr ak vynechám ten nesmrteľný...
smrť musí prebehnúť na pôde života, pretože mimo to nejde, mŕtve umrieť nemôže, teda sa nevylučujú, ale ich zlúčenina by naraz mohla vylučovať obe... kým nerozmýšľame, že pozostatky sa stejne vrátia do kolobehu života a smrti etc.
nesmrteľný život je extrémne špekulatívny pojem, keďže nevieme vôbec povedať či by to bolo možné a ak, tak skôr nie...ale v duchu môjho vyjadrenia vyššie by to bolo možné celkom jednoducho, keďže nie je ničím vylúčený, len tým, že nebude, tak by jednoducho mohol byť ak by celkom najjednoduchšie smrť vôbec v ňom neprebehla...


67.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 2. 2011, 13:07 avatar
Lenze zober to obratene, je mozne, aby smrt vydala život?(teor. by smrt mala dat zivot, ak zivot dava smrt)
jednoznacne na zaklade spekulatívnej uvahy vychadza, ze zivot je vecny a jeho produktom je smrt, ktorá nie je nicim inym, iba sposobom transformacie vecí a je sluhom zivota..., alebo fakt je zivot len produktom neziveho a zive teda dokaze davat spetne nezive, co vask tiez poukazuje nato, ze pokial su veci v pohybe- pokial existuje cas, existuje jedno i druhe.
Chcel som iba zopar uvah, aby som sa dopral k ucelu bazalnych vecí.


68.
označiť príspevok

ether muž
   24. 2. 2011, 13:15 avatar
no hmm, to si si dosť zjednoduchšil, pretože áno smrť môže byť predeterminantom pre život, ale nemusí, musíš brať do úvahy všetky ostatné faktory, ktoré zapríčinia, že tá smrť po dlhom nebytí vyústi do života


69.
označiť príspevok

ranexil muž
   24. 2. 2011, 13:58 avatar
Nic som nezjednoduchsil, akonahle niet životqa- vobec, niet ani smrti...jednoducho neexistuje, ak je dualitou k zivotu, ale ak nie je tak je to o niecom inom. Oboje su večné, a nič natom nezmení ziaden fakt, že niekto povedsl, ze na zaciatku bolo bum. Od kedy vznikol čas a viacero dimenzii, tak zaciatok- to bum, je iba koncom- vsetko sa zvratilo, lenze to nedokazu chapat.
Trebars sa zamysli, ze rychlost svetla je konstantna, bez ohladu nato, ako sa rychlo vzdalujes od zdroja svetla...nesedí tu nieco? no nesedí, ale vezmi si to obratene, zeby si ty sam bol zdrojom svetla pred ktorým sa snazis utiect a teraz to obrat v absurdnost zvrateneho casu a mas tu konstantnu rychlost svetla. |Nobelovku . 
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 17:36,  Priemerné teploty nie sú vyššie, je iba viac teplých dní. Do vyčerpania zásob ropy...
dnes, 17:33,  Ďakujem za úprimnosť, budeš za ňu "odmenený" ;)
dnes, 17:33,  Občas študuj aj odborné zdroje miesto semenom postriekaných putinových agentov:...
dnes, 17:31,  To sú len reakcie na tvoj spam. *21
dnes, 17:31,  ANDREJ NAŠ
dnes, 17:30,  Ešte aj teplomer sfalšovali liberalkovia *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13...
dnes, 17:30,  Osvietený nenávidí Andreja Danka. *21
dnes, 17:30,  Postihnutých hlupákov má každý na háku. *05
dnes, 17:28,  Solidarita s talianskym národom. Diktatúra Bruselu už presahuje všetky medze.
dnes, 17:28,  Mozem potvrdit, stastne domy su top, mali sme od nich projekt a cela komunikacia aj uprava na...
dnes, 17:28,  Práve naopak doporučujem jej sledovanie . Si sa nam prisekol na ardzuna . Asi si sa do mna...
dnes, 17:28,  tento pakt nebol o spolupráci tatarček. :) ....Naproti tomu pakt Ribbentrop-Molotov bol o tom,...
dnes, 17:25,  Osvietený nenávidí históriu ruského národa. *21
dnes, 17:25,  Takto neutočili *13*13*13 Poľská obranná vojna alebo invázia do Poľska začala 1....
dnes, 17:22,  Fascinuje ma ruská veda . Najviac neexistujuca superstíhačka suchoj T 50 ale i armata t 14 je...
dnes, 17:20,  Osvietený nenávidí sovietsku armádu. *21
dnes, 17:20,  Prave naopak koberce na stenách sú výborné . Páčia sa mi i onuce .
dnes, 17:19,  Rusové v Česku zpochybňují pravdu a rozdělují společnost, Číňané propagují režim,...
dnes, 17:18,  Osvietený nenávidí ruské bývanie. *21
dnes, 17:18,  Dokázal, že Rusko na nás útočí dezinformacemi. ‚Klíčovou roli hrají Zeman a...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Počestná baba nebehá za chlapcom. Kto to kedy videl, aby pasca naháňala myš?
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(176 113 bytes in 0,465 seconds)