1
|
Do hmotnej núdze sa dostávajú väčšinou ľudia, ktorí nie sú zamestnaní. Práce by sa našlo veľa, veď všade by bolo potrebné niečo robiť, problémom je však to, že tú prácu nemá kto zaplatiť. Takže chýbajú pracovné miesta.
Ľuďom v hmotnej núdzi sa vyplácajú dávky. Poberatelia týchto dávok už budú musieť pracovať.
Ak však je práca a ak sú peniaze na dávky, prečo nie sú peniaze na zaplatenie práce? Prečo sa radšej nevytvoria pracovné miesta?
Predkladatelia takýchto zákonov aj ich zástancovia budú argumentovať, že ide o opatrenie, ktoré má eliminovať alebo aspoň obmedziť zneužívanie sociálneho systému.
Kto však zaručí, že nebude dochádzať k zneužívaniu ľudí, keď sa namiesto vytvárania pracovných miest bude využívať práca nezamestnaných? Časť ľudí bude pracovať za mzdu a po dosiahnutí dôchodkového veku budú poberať starobný dôchodok. Druhá časť ľudí bude pracovať za dávky v hmotnej núdzi a na dôchodok nárok mať nebudú. A skôr či neskôr skončia ako bezdomovci...
|
 |
|
25
|
|
1. Kaies 12.02.2014, 15:42
Do hmotnej núdze sa dostávajú väčšinou ľudia, ktorí nie sú zamestnaní. Práce by sa našlo veľa, veď všade by bolo potrebné niečo robiť, problémom je však to, že tú prácu nemá kto zaplatiť. Takže chýbajú pracovné miesta.
Ľuďom v hmotnej núdzi sa vyplácajú dávky. Poberatelia týchto dávok už budú musieť pracovať.
Ak však je práca a ak sú peniaze na dávky, prečo nie sú peniaze na zaplatenie práce? Prečo sa radšej nevytvoria pracovné miesta?
Predkladatelia takýchto zákonov aj ich...
▲
12.02.2014, 16:50
|
Najväčší problém je, že nie každá obec je schopná zabezpečiť každý mesiac dostatok práce pre všetkých jej nezamestnaných, takže niektorí nedostanú dávky nie preto, že by nechceli robiť, ale preto, že pre nich nič nenašli...
|
 |
|
26
|
|
25. ruwolf_5 12.02.2014, 16:50
Najväčší problém je, že nie každá obec je schopná zabezpečiť každý mesiac dostatok práce pre všetkých jej nezamestnaných, takže niektorí nedostanú dávky nie preto, že by nechceli robiť, ale preto, že pre nich nič nenašli...
▲
12.02.2014, 16:52
|
ktorym nenajdu pracu, dostanu, takze niektori budu pracovat, niektori nie 🙂
|
 |
|
27
|
|
26. 12.02.2014, 16:52
ktorym nenajdu pracu, dostanu, takze niektori budu pracovat, niektori nie 🙂
▲
12.02.2014, 16:59
|
Nedostanú, lebo v niektorých obciach ich je moc a obec pre nich prácu nemá.
|
 |
|
28
|
|
27. ruwolf_5 12.02.2014, 16:59
Nedostanú, lebo v niektorých obciach ich je moc a obec pre nich prácu nemá.
▲
12.02.2014, 17:01
|
ktorym nenajdu pracu, dostanu, takze niektori budu pracovat, niektori nie 🙂
|
 |
|
29
|
|
28. 12.02.2014, 17:01
ktorym nenajdu pracu, dostanu, takze niektori budu pracovat, niektori nie 🙂
▲
12.02.2014, 17:02
|
|
30
|
|
29. ruwolf_5 12.02.2014, 17:02
No daj presné znenie.
▲
12.02.2014, 17:04
|
nemam zaujem ta presviedcat, hladaj si, blbecek
|
 |
|
31
|
|
30. 12.02.2014, 17:04
nemam zaujem ta presviedcat, hladaj si, blbecek
▲
12.02.2014, 17:08
|
Klasika, auxiliarius, ak má dať dôkaz, tak nedá nič. 
|
 |
|
34
|
|
31. ruwolf_5 12.02.2014, 17:08
Klasika, auxiliarius, ak má dať dôkaz, tak nedá nič. 
▲
12.02.2014, 17:40
|
presne, uz si to mohol pochopit 
|
 |
|
35
|
|
34. 12.02.2014, 17:40
presne, uz si to mohol pochopit 
▲
12.02.2014, 17:43
|
Veď mne (a zrejme nie len mne) je jasné, že si len troll.
|
 |
|
36
|
|
35. ruwolf_5 12.02.2014, 17:43
Veď mne (a zrejme nie len mne) je jasné, že si len troll.
▲
12.02.2014, 17:48
|
tak tebe nieje skoro nic jasne. 
|
 |
|
37
|
|
36. 12.02.2014, 17:48
tak tebe nieje skoro nic jasne. 
▲
12.02.2014, 17:55
|
Zase kalsické očierňovanie bez podkladov. 
|
 |
|
38
|
|
37. ruwolf_5 12.02.2014, 17:55
Zase kalsické očierňovanie bez podkladov. 
▲
12.02.2014, 18:10
|
no toto 
|
 |
|
32
|
|
30. 12.02.2014, 17:04
nemam zaujem ta presviedcat, hladaj si, blbecek
▲
12.02.2014, 17:26
|
odkaz Dávky si sociálkári možno nebudú musieť odpracovať
|
 |
|
56
|
|
1. Kaies 12.02.2014, 15:42
Do hmotnej núdze sa dostávajú väčšinou ľudia, ktorí nie sú zamestnaní. Práce by sa našlo veľa, veď všade by bolo potrebné niečo robiť, problémom je však to, že tú prácu nemá kto zaplatiť. Takže chýbajú pracovné miesta.
Ľuďom v hmotnej núdzi sa vyplácajú dávky. Poberatelia týchto dávok už budú musieť pracovať.
Ak však je práca a ak sú peniaze na dávky, prečo nie sú peniaze na zaplatenie práce? Prečo sa radšej nevytvoria pracovné miesta?
Predkladatelia takýchto zákonov aj ich...
▲
13.02.2014, 13:20
|
Systém je nastavený tak, že kôli 6 eurám nedostaneš ani dávku v hmotnej núdzi, Vy*ebaný systém politikov.
|
 |
|
59
|
|
56. 13.02.2014, 13:20
Systém je nastavený tak, že kôli 6 eurám nedostaneš ani dávku v hmotnej núdzi, Vy*ebaný systém politikov.
▲
13.02.2014, 13:24
|
pátrač kto by mal rozhodovať o výške socialnej davky ak nie politicky ktorých sme si zvolili ??? Krčmár ? cigan ? bezdomovec ?
|
 |
|
87
|
|
59. Osvietený 13.02.2014, 13:24
pátrač kto by mal rozhodovať o výške socialnej davky ak nie politicky ktorých sme si zvolili ??? Krčmár ? cigan ? bezdomovec ?
▲
13.02.2014, 16:07
|
|
60
|
|
56. 13.02.2014, 13:20
Systém je nastavený tak, že kôli 6 eurám nedostaneš ani dávku v hmotnej núdzi, Vy*ebaný systém politikov.
▲
13.02.2014, 13:24
|
neklam, system je nastaveny dobre
ale samozrejme najbohatsia civilizacia ma davat davku minimalne 100 e, nie 60 to je na umretie
|
 |
|
64
|
|
60. 13.02.2014, 13:24
neklam, system je nastaveny dobre
ale samozrejme najbohatsia civilizacia ma davat davku minimalne 100 e, nie 60 to je na umretie
▲
13.02.2014, 13:27
|
Nastavenie systému je dobré vtedy, ak je s ním väčšina spokojná.
Tu je spokojný málokto.
|
 |
|
66
|
|
64. Nadja 13.02.2014, 13:27
Nastavenie systému je dobré vtedy, ak je s ním väčšina spokojná.
Tu je spokojný málokto.
▲
13.02.2014, 13:30
|
|
69
|
|
66. 13.02.2014, 13:30
To je ich chyba..
▲
13.02.2014, 13:32
|
Panebože... veď sa sťažuješ na zlé nastavenie, a pritom píšeš, že si s ním spokojná 🙂))
|
 |
|
71
|
|
69. Nadja 13.02.2014, 13:32
Panebože... veď sa sťažuješ na zlé nastavenie, a pritom píšeš, že si s ním spokojná 🙂))
▲
13.02.2014, 13:34
|
|
75
|
|
71. 13.02.2014, 13:34
nie som Pan Boh
▲
13.02.2014, 13:36
|
UPS... tak pardon, ste si podobní
(robím si srandu) 🙂
|
 |
|
2
|
Nie je iste, ci to Ustavny sud nezrusi, kedze ide o nutenu pracu.....
|
 |
|
3
|
|
2. auxiliarius 12.02.2014, 15:43
Nie je iste, ci to Ustavny sud nezrusi, kedze ide o nutenu pracu.....
▲
12.02.2014, 15:48
|
|
7
|
|
3. auxiliarius 12.02.2014, 15:48
http://www.vop.gov.sk/files/hmotna%20nudza_navrh_US.doc
▲
12.02.2014, 16:04
|
Je to dobre spracované. V závere sa spomína aj dôstojnosť človeka. Čo je dôstojné na tom, že istá časť občanov nežije v biede vďaka tomu, že pracuje a druhej zostáva len bieda aj napriek tomu, že pracuje...
|
 |
|
15
|
|
7. Kaies 12.02.2014, 16:04
Je to dobre spracované. V závere sa spomína aj dôstojnosť človeka. Čo je dôstojné na tom, že istá časť občanov nežije v biede vďaka tomu, že pracuje a druhej zostáva len bieda aj napriek tomu, že pracuje...
▲
12.02.2014, 16:23
|
takze ty to tiez vidids ako ja? ze je to bieda ked MUSIM pracovat a nie preto ze chcem?
|
 |
|
16
|
|
7. Kaies 12.02.2014, 16:04
Je to dobre spracované. V závere sa spomína aj dôstojnosť človeka. Čo je dôstojné na tom, že istá časť občanov nežije v biede vďaka tomu, že pracuje a druhej zostáva len bieda aj napriek tomu, že pracuje...
▲
12.02.2014, 16:24
|
Lebo tie zakony robia ludia, tkorí nikdy v zivot biedu nepoznali. Co moze vediet o chudobe hnup, ktory ma cez 2000€ a viacej?
|
 |
|
19
|
|
16. ranexil 12.02.2014, 16:24
Lebo tie zakony robia ludia, tkorí nikdy v zivot biedu nepoznali. Co moze vediet o chudobe hnup, ktory ma cez 2000€ a viacej?
▲
12.02.2014, 16:30
|
ranexil rozdavať chudobe sa samozrejme dá ak je z čoho . Ak nie je z čoho nemôžeš rozdávať môže byt vlada červena či modrá . To žial Ty nevieš pochopiť lebo si parazit
|
 |
|
20
|
|
19. Osvietený 12.02.2014, 16:30
ranexil rozdavať chudobe sa samozrejme dá ak je z čoho . Ak nie je z čoho nemôžeš rozdávať môže byt vlada červena či modrá . To žial Ty nevieš pochopiť lebo si parazit
▲
12.02.2014, 16:33
|
ale tu je chudoba, a vlada nic nerozdava este chce viac. tak kto je tu parazit?!
sory ale ja fandim ciernaj fuske v rakusku ....a cele to vychadza len z mojho sklamania ze som poctivo odvadzala dane a stat ma poslal do psej matere ked som bola v srackach, este mali tu odvahu mi radit ze nech mi rodina pomoze.
|
 |
|
21
|
|
20. dorota 12.02.2014, 16:33
ale tu je chudoba, a vlada nic nerozdava este chce viac. tak kto je tu parazit?!
sory ale ja fandim ciernaj fuske v rakusku ....a cele to vychadza len z mojho sklamania ze som poctivo odvadzala dane a stat ma poslal do psej matere ked som bola v srackach, este mali tu odvahu mi radit ze nech mi rodina pomoze.
▲
12.02.2014, 16:35
|
nikdy nebude z coho odvadzat, ked par bohatych zhrabne vsetko..
|
 |
|
4
|
pekny priklad nevolnictva.
|
 |
|
5
|
Z tzv. hmotnych davok zarucene kazdy i tak len zivori.
Nech si skusi niekto z ludi vyzit zo 100€, alebo z 200€
|
 |
|
9
|
|
5. ranexil 12.02.2014, 15:56
Z tzv. hmotnych davok zarucene kazdy i tak len zivori.
Nech si skusi niekto z ludi vyzit zo 100€, alebo z 200€
▲
12.02.2014, 16:11
|
davky v hmotnej nudzi su 61,60 (vraj na jedno teple jedlo denne)
|
 |
|
8
|
Hrozí tu realna hrozba že našu krajinu opustia ludia zneužívajuci socialne davky .
odkaz
To je hrozná správa čo tu si u bez nich počneme ??? 
|
 |
|
11
|
|
8. Osvietený 12.02.2014, 16:10
Hrozí tu realna hrozba že našu krajinu opustia ludia zneužívajuci socialne davky .
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/308320-romovia-hufne-opustaju-lunik-ix-a-odchadzaju-do-belgicka/
To je hrozná správa čo tu si u bez nich počneme ??? 
▲
12.02.2014, 16:18
|
Socialne davky sa nedjau zneuzivat...su tak mizerne.
|
 |
|
12
|
bol si niekdy skusit pytat si socialne? lebo ja som bola...a bol to sok... ze 72 ecok...a porad si ako vies a hlavne nezabudni dane zaplatit. no fakju.
|
 |
|
13
|
Však áno. Ten, čo chodí do práce nech dostane 352 eur. A ten, kto ich nedostane, prečo by mal chodiť do práce?
|
 |
|
17
|
|
13. Kaies 12.02.2014, 16:21
Však áno. Ten, čo chodí do práce nech dostane 352 eur. A ten, kto ich nedostane, prečo by mal chodiť do práce?
▲
12.02.2014, 16:26
|
Kaies preto lebo dostáva bez práce 61,50€ ak ich odmietne nemusí ani prstom pohnuť .Nič nerobí nič nedostane . Kedže nič nerobí mal by sa aspon na urade ukázať že napríklad nepracuje v rakusku na čierno za 2000€ mesačne poznám takých veľa .
|
 |
|
22
|
|
17. Osvietený 12.02.2014, 16:26
Kaies preto lebo dostáva bez práce 61,50€ ak ich odmietne nemusí ani prstom pohnuť .Nič nerobí nič nedostane . Kedže nič nerobí mal by sa aspon na urade ukázať že napríklad nepracuje v rakusku na čierno za 2000€ mesačne poznám takých veľa .
▲
12.02.2014, 16:36
|
Osvietený, aj ja takých poznám. Ale poznám aj takých, ktorí roky pracujú ako aktivačný pracovníci, pritom ich netreba aktivovať, lebo aktívni sú a popritom sa aj na úrad chodia pravidelne ukazovať. Radi by boli zamestnaní, ich práca je pre "zamestnávateľa" potrebná, ale Tí ľudia budú vždy len "aktivační".
|
 |
|
14
|
dorota ja to chápem že 72 € je naozaj málo ale ak je minimálna mzda za ktorú pracuju statisíce ľudí 352€ kolko by mala byť socialna davka bez práce ??? Daj tip .
|
 |
|
18
|
|
14. Osvietený 12.02.2014, 16:22
dorota ja to chápem že 72 € je naozaj málo ale ak je minimálna mzda za ktorú pracuju statisíce ľudí 352€ kolko by mala byť socialna davka bez práce ??? Daj tip .
▲
12.02.2014, 16:27
|
a keby za nu makali len 2 obcania bola by davka v socialnej vyssia?
mam pocit ze s minimalnou mzdou s aopaeruje len nato aby sa nemusela socialna dvhat, ze to nejaka hat ..alebo ako to nazvat.
|
 |
|
23
|
dorota nemyslím si že by to bolo skz socialku je toho ovela viac . Každopádne každa vlada by si mastila perie keby sa jej podarilo zvýšit mzdu . Nie je to take jednoduche ako sa to zda .
|
 |
|
24
|
ja viem.
ale nie je cas na to aby vlada pochybovala a dumala. ludia sa uz na nu nespoliehaju.
|
 |
|
33
|
Cim to je, ze nieje praca, ked prace je vsade dost?!
Trosku nezmysel..
|
 |
|
39
|
|
33. 12.02.2014, 17:28
Cim to je, ze nieje praca, ked prace je vsade dost?!
Trosku nezmysel..
▲
12.02.2014, 22:47
|
Práce je všade dosť, len na jej zaplatenie vraj nie je dosť peňazí. Peniaze sa nájdu len na sociálne dávky. To je ten nezmysel!!!
|
 |
|
67
|
|
39. nrbatas 12.02.2014, 22:47
Práce je všade dosť, len na jej zaplatenie vraj nie je dosť peňazí. Peniaze sa nájdu len na sociálne dávky. To je ten nezmysel!!!
▲
13.02.2014, 13:30
|
Nuz treba si klast otazku: Que Bono?
Peniaze niesu ziadnou hodnotou. Tlacia sa ako zachodovy papier, cize peniaze same o sebe istotne niesu ten problem..
|
 |
|
68
|
|
67. 13.02.2014, 13:30
Nuz treba si klast otazku: Que Bono?
Peniaze niesu ziadnou hodnotou. Tlacia sa ako zachodovy papier, cize peniaze same o sebe istotne niesu ten problem..
▲
13.02.2014, 13:32
|
Radsej si este zistite, kolko penazi zmizne, kym pride socialne odkazanemu tych posratych 70 eur. Zmizne 700. A mozno viacej.
|
 |
|
70
|
|
68. ranexil 13.02.2014, 13:32
Radsej si este zistite, kolko penazi zmizne, kym pride socialne odkazanemu tych posratych 70 eur. Zmizne 700. A mozno viacej.
▲
13.02.2014, 13:33
|
vsak samozrejme miliardari...
no a davka je 60 (ako vravi zakon, to je len na jedno jedlo)
|
 |
|
72
|
|
70. 13.02.2014, 13:33
vsak samozrejme miliardari...
no a davka je 60 (ako vravi zakon, to je len na jedno jedlo)
▲
13.02.2014, 13:35
|
denne,a ko si zabudol dodat, ale neviem kde stoji jedlo 2 eura. Asi v tom ich poslaneckom bufete.
|
 |
|
74
|
|
72. ranexil 13.02.2014, 13:35
denne,a ko si zabudol dodat, ale neviem kde stoji jedlo 2 eura. Asi v tom ich poslaneckom bufete.
▲
13.02.2014, 13:36
|
|
41
|
|
33. 12.02.2014, 17:28
Cim to je, ze nieje praca, ked prace je vsade dost?!
Trosku nezmysel..
▲
12.02.2014, 23:23
|
Práce je všade dosť, len ju nemá kto zaplatiť. Dobročinnosť v tomto smere vymrela. Ale zadarmo môže aj opadané listy zbierať keď chce pracovať a byť užitočný. 
|
 |
|
42
|
Naozaj sú medzi poberateľmi sociálnych dávok paraziti?
|
 |
|
43
|
|
42. nrbatas 13.02.2014, 00:21
Naozaj sú medzi poberateľmi sociálnych dávok paraziti?
▲
13.02.2014, 00:39
|
To sa pýtaš za bielych či za čiernych ? 
|
 |
|
44
|
|
43. 13.02.2014, 00:39
To sa pýtaš za bielych či za čiernych ? 
▲
13.02.2014, 00:46
|
43.42: ak chiara vie,ako sa veci majú,
tak tiež vie,koho pieseň počúva.

|
 |
|
45
|
|
44. 13.02.2014, 00:46
43.42: ak chiara vie,ako sa veci majú,
tak tiež vie,koho pieseň počúva.

▲
13.02.2014, 00:50
|
44, zrejme to myslel ako vtip 🙂
|
 |
|
46
|
|
45. 13.02.2014, 00:50
44, zrejme to myslel ako vtip 🙂
▲
13.02.2014, 01:11
|
45: myslel,alebo myšlienka bola projekciou.Oboje ,alebo všetko,vrátane účelu celej diskusie.
A to , už je superprojekcia entít plus a mínus stavov,podobne ,ako i udalosti df. 
|
 |
|
49
|
|
42. nrbatas 13.02.2014, 00:21
Naozaj sú medzi poberateľmi sociálnych dávok paraziti?
▲
13.02.2014, 09:11
|
samozrejme, ked ti neplati zametnavatel socku, ani zdravotnu, jak je to bezn v tomto state, tak si parazit ty a nie parazit.
|
 |
|
47
|
1...tiež by ma zaujímalo, prečo z našich daní živíme úrady práce, keď tie nemajú miesto pre nezamestnaných...ale agentúry, ktoré majú zo zamestnaného províziu, tie mu prácu dokážu nájsť? Potrebujeme úrad práce len na vykazovanie štatistík?
|
 |
|
48
|
|
47. 13.02.2014, 08:30
1...tiež by ma zaujímalo, prečo z našich daní živíme úrady práce, keď tie nemajú miesto pre nezamestnaných...ale agentúry, ktoré majú zo zamestnaného províziu, tie mu prácu dokážu nájsť? Potrebujeme úrad práce len na vykazovanie štatistík?
▲
13.02.2014, 08:36
|
tiež si myslím že úrady práce nedokážu ponuknúť adekvátnu prácu ...agendu / štatistiku by kľudne mohli robiť miestne úrady podľa príslušnosti a prípadne využívať nezamestnaných pre práce v svojej pôsobnosti
|
 |
|
50
|
|
47. 13.02.2014, 08:30
1...tiež by ma zaujímalo, prečo z našich daní živíme úrady práce, keď tie nemajú miesto pre nezamestnaných...ale agentúry, ktoré majú zo zamestnaného províziu, tie mu prácu dokážu nájsť? Potrebujeme úrad práce len na vykazovanie štatistík?
▲
13.02.2014, 09:13
|
Vsetko by bolo super,a k yb raz a navzdy zrusili pracovne agentury. Prac. agentury su neskutocnymi parazitmi.
|
 |
|
51
|
takáto politika štátu je len buzerácia nešťasných ľudí, ktorí v 80% za to ani nemôžu, že sa dostali do takejto situácie.
najväčšia debilina na tom je , že existuje zákaz pracovať.
Človek sa dostane do svrabu a za mizerných pár šuopov, ktoré mu štát dá a z ktorých si nekúpí ani mydlo, aby si mohol z toho ****a , čo mu dali umyť ruky.
V prvom rade, je treba zmeniť systém, že kto môže, alebo máí príležitopsť, nech pracuje, žiadne zákazy a úrady práce nech sú na to, aby viedli nezmestananému eidenciuo zárobku a zároveň, aby mu doplácali to čosa nepodarí zarobiť. napríklad: Odhrniem susedovi sneh pred vchodom a dá mi za to 10 E. A ak budem mať takýchto náhodných zárobkov za mesiac napríklad 15 tak mi zaeviduje úrad práce 150 E za mesiac a prevedie príslušné odvody a hlavne do dôchodkového poistenia, aby sa počítzali odpracované dni dni na dôchodok. lenže čo by to bolo roboty navyše, to b sa muselo všetko rozohnať osratou metlou a nasáčkovať tam uradníkov, ktorí to zvládaju. Nesmieš robiť a hotovo, to je idiotzské a pre idiotiov, inteligentne sa musdia hľadať cesty, aby na drobných príležitostných zárobkoch zarobil aj štát, aj úrad práce, ale hlavne ten, kto robí. Veď rtie zržky nemusia byť 30%, ale ak bude viacej takýchto ľudí, tak uživia zrážkami do 10% nielen úradníkov, ale si môžuprilepšiť aj na dôchodok,.
/rady práce by nehľadali prácu, ale by intenzívne pomáhalali ľuďom, ktorí by sa živili krátkymi príležitostnými zárobkami, až pokiaľ by si nenašli stáleho zamestnávateľa, a tým by sa dostali mimo tento úrad.
Treba presvedčiť ľudí, že odvádzať odvody aj z 10 E podstatne zlepší celkovú situáciu v tom, že nielen je zbezpečenie na dôchodok aj z mála, ktoré sa za roky môže nasčítať na peknú sumu, ale udrží to aj návyk na prácu.
Keď som bol v Rakúsku, tak tam bola jedna ulica a na nej postávali ľudia, čo hľadali dennú príležitostnú prácu, z ktorej sa mohla vyvinúť nakoniec aj dlhšia. ASj Gazda mi povedal, ak potrebujeteľudí, choďte si tam zobrať. Samozrejme, že tam chdila pravidelne polícia ale tí to malidobre zorganizovan=é.
A vtedy som hovoril aj tým rakúšanom, prečo toto nie je legálne, veď predsa koľko ľudí pootrebuje urobiť veci okolo domu, opravy, kosenie, menšie rekonštrukcie . Prečo nie je na Slovensku podobný trh práce ale oficiáklny, možno aj postávaníám na dohodnutom mieste, alebo internete, atˇ. Ľudia nech si najdu robotu sami a úrady nech sú na to, aby im to zosumarizovali, poodvádzali odvody a v prípade nedostatku doplatiť podporu. Napríklad teraz, nieje sneh a pesonál nemá robotu, nech robia niečo iné, netreba zmluvy na dlhodobé a dočasné a kadejaké nezmysly, ak chceš robiť rob a štát je tu na to, aby ti dal všetky financie doporiadku, pokiaľ si nenájdeš zamestnávateľa,čo ri všetko urobí za štát.
Ja som sa rozprával s murármi, ktorí robili v amerike. Keď pršalo , tak sa nerobilo, ale ani neplatilo, za čo ?
Ak chceme maťdobrú ekonomiku, musíme mať čo najmenej nezmestananých a toto je jedna zciest, je len treba k tomu pustitť inteligentných ľudí, čo dajú dokopysolídne predpisy a necjh sa to rozbehne.
|
 |
|
57
|
|
51. elemír 13.02.2014, 09:31
takáto politika štátu je len buzerácia nešťasných ľudí, ktorí v 80% za to ani nemôžu, že sa dostali do takejto situácie.
najväčšia debilina na tom je , že existuje zákaz pracovať.
Človek sa dostane do svrabu a za mizerných pár šuopov, ktoré mu štát dá a z ktorých si nekúpí ani mydlo, aby si mohol z toho ****a , čo mu dali umyť ruky.
V prvom rade, je treba zmeniť systém, že kto môže, alebo máí príležitopsť, nech pracuje, žiadne zákazy a úrady práce nech sú na to, aby viedli nezmestan...
▲
13.02.2014, 13:21
|
elemír žial každá krajina postihnutá komunizmom skončila ako tá naša ak nie ešte horšie
|
 |
|
52
|
Paraziti nepoberajú sociálne dávky!
Ľudia majú médiami vsugerované, že parazitmi sú tí, čo nerobia a idú na nich "naše" peniaze. No áno, ale to je o akváriových rybičkách a nie veľkom množstve peňazí. Navyše je iluzórne si myslieť, že ak by tie peniaue nešli na nezamestnaných, išli by na niečo užitočnejšie.
Jedna vec sú neprispôsobiví občania svojou kriminalitou a agresivitou, ktorá rastie so zvyšujúcou sa chudobou. Ale ten ich parazitizmus (peniaze, ktorými na nich doplácajú ostatní) je naozaj zanedbateľný.
Napríklad: Dajte akému "parazitovi" (poberačovi sociálnych dávok) desať eur. Čo s nimi urobí? Dám krk na to, že ich minie vo veľmi krátkom čase v niektorej miestnej predajni alebo pohostinstve.
Čo však robia s obrovskými peniazmi Tí ozajstní PÁNI PARAZITI? Dám krk na to, že ich investujú. A to tak, že z tých peňazí už nebude mať úžitok predavač, krčmár. Nebude mať z nich úžitok nikto z nás. Nebudú sa nimi platiť žiadne služby, žiadne tovary, žiadna práca. Tie peniaze sa budú točiť vo finančnom sektore bez akéhokoľvek úžitku. A budú k sebe ťahať ďalšie a ďalšie peniaze a budú sa množiť na účtoch PÁNOV PARAZITOV a finančníkov, ktorí to točenie sa peňazí bez úžitku zabezpečujú.
A takto bude stúpať hodnota majetku PÁNOV PARAZITOV. Ale odkiaľ sa bude brať tá hodnota? Ako vieme, mince a bankovky len vyjadrujú aktuálnu hodnotu ale ich samotná hodnota je zanedbateľná, dajú sa tlačiť a raziť donekonečna. Takže odkiaľ sa berie hodnota majetku na účtoch PÁNOV PARAZITOV a finančníkov?
Je to jednoduché - z hodnoty majetku ľudí, ktorí vyrábajú tovary a poskytujú služby. A preto klesá hodnota peňazí i práce. I majetku ľudí, ktorí pracujú, kým majú kde.
Lebo z peňazí PÁNOV PARAZITOV sa veľa tovaru a práce nezaplatí. Ak aj niečo, je to zvyčajne menej, než hodnota, o akú sa zvyšuje hodnota ich majetku (peňazí na účtoch) bez akejkoľvek ich práce.
Až tretina peňazí sa stráca vo finančnom sektore, kde sa točí bez úžitku a nabaľuje hodnotu bez zabezpečovania akéhokoľvek obehu tovaru a služieb - bezpracne. A tretina až polovica peňazí, ktoré majú ísť na verejné účely (aj naše dane) sa stratí v niečích súkromných vreckách (alebo na súkromných účtoch) - korupcia.
Takže: KTO JE TU PARAZIT?
|
 |
|
53
|
|
52. nrbatas 13.02.2014, 11:05
Paraziti nepoberajú sociálne dávky!
Ľudia majú médiami vsugerované, že parazitmi sú tí, čo nerobia a idú na nich "naše" peniaze. No áno, ale to je o akváriových rybičkách a nie veľkom množstve peňazí. Navyše je iluzórne si myslieť, že ak by tie peniaue nešli na nezamestnaných, išli by na niečo užitočnejšie.
Jedna vec sú neprispôsobiví občania svojou kriminalitou a agresivitou, ktorá rastie so zvyšujúcou sa chudobou. Ale ten ich parazitizmus (peniaze, ktorými na nich doplácajú ostatní) je...
▲
13.02.2014, 13:16
|
Títo PARAZITI sociálne dávky nikdy nepoberali, nepoberajú ani poberať nebudú. Zaobídu sa bez nich. Sociálne dávky budú potrebovať ich obete:
odkaz
|
 |
|
54
|
|
53. nrbatas 13.02.2014, 13:16
Títo PARAZITI sociálne dávky nikdy nepoberali, nepoberajú ani poberať nebudú. Zaobídu sa bez nich. Sociálne dávky budú potrebovať ich obete:
http://www.youtube.com/watch?v=E-SBtH61c8k#t=15
▲
13.02.2014, 13:18
|
|
62
|
|
53. nrbatas 13.02.2014, 13:16
Títo PARAZITI sociálne dávky nikdy nepoberali, nepoberajú ani poberať nebudú. Zaobídu sa bez nich. Sociálne dávky budú potrebovať ich obete:
http://www.youtube.com/watch?v=E-SBtH61c8k#t=15
▲
13.02.2014, 13:27
|
Ludia nadavaju na komunizmus a ako mohlo ku takemu zriadeniu prist. Vtedy v minulosti boli ludia menej inteligentni a skor sa nasrali. Dnes to hustia od ans od mala, aby sme nechytali zlost, neprejavovali avsen a podobne. Ucel je zrejmy, aby neprislo k strajkom, lyncovaniam s****encov a podobnym javom. AK by sme boli sto rokov spat, tito visia povesany, a na dialniciach, ci obchvatoch v BA, by úparaziti mali neustale problemy, lebo ludia mali temperament. ****ko by isiel na sukackus amjakom, ako to robia a nestiha na cas prist a niekto by mu schvalne vrazil do toho nalesteneho bavoraka.
Jednoducho sme uz uvarení, teraz nas len po kuskoch jedia...tak to je a auz sa to nezmeni.
|
 |
|
77
|
|
62. ranexil 13.02.2014, 13:27
Ludia nadavaju na komunizmus a ako mohlo ku takemu zriadeniu prist. Vtedy v minulosti boli ludia menej inteligentni a skor sa nasrali. Dnes to hustia od ans od mala, aby sme nechytali zlost, neprejavovali avsen a podobne. Ucel je zrejmy, aby neprislo k strajkom, lyncovaniam s****encov a podobnym javom. AK by sme boli sto rokov spat, tito visia povesany, a na dialniciach, ci obchvatoch v BA, by úparaziti mali neustale problemy, lebo ludia mali temperament. ****ko by isiel na sukackus amjakom, ak...
▲
13.02.2014, 13:47
|
Zmení sa to. Ale víťazom nebude človek. Nezvíťazí žiadna skupina ľudí. Zvíťazí príroda.
|
 |
|
80
|
|
77. nrbatas 13.02.2014, 13:47
Zmení sa to. Ale víťazom nebude človek. Nezvíťazí žiadna skupina ľudí. Zvíťazí príroda.
▲
13.02.2014, 13:56
|
|
73
|
|
52. nrbatas 13.02.2014, 11:05
Paraziti nepoberajú sociálne dávky!
Ľudia majú médiami vsugerované, že parazitmi sú tí, čo nerobia a idú na nich "naše" peniaze. No áno, ale to je o akváriových rybičkách a nie veľkom množstve peňazí. Navyše je iluzórne si myslieť, že ak by tie peniaue nešli na nezamestnaných, išli by na niečo užitočnejšie.
Jedna vec sú neprispôsobiví občania svojou kriminalitou a agresivitou, ktorá rastie so zvyšujúcou sa chudobou. Ale ten ich parazitizmus (peniaze, ktorými na nich doplácajú ostatní) je...
▲
13.02.2014, 13:35
|
Bravo!
A preto maju kapitalisticke krajiny jednostaj krizy, ktore ozobracuju sta miliony ludi jednostaj po celom svete. Je to len to, ze hrstka ludi KRADNE hodnoty vyrobene pracujucim ludom. Ale o tom je kapitalizmus.. O prizivnictve, o nadvlade kapitalu nad zdravym rozumom aj fizykalnymi zakonmi.. co je samozrejme nonsens a preto opakovane kolabuje a ludia nie a nie toto pochopit.
|
 |
|
76
|
|
73. 13.02.2014, 13:35
Bravo!
A preto maju kapitalisticke krajiny jednostaj krizy, ktore ozobracuju sta miliony ludi jednostaj po celom svete. Je to len to, ze hrstka ludi KRADNE hodnoty vyrobene pracujucim ludom. Ale o tom je kapitalizmus.. O prizivnictve, o nadvlade kapitalu nad zdravym rozumom aj fizykalnymi zakonmi.. co je samozrejme nonsens a preto opakovane kolabuje a ludia nie a nie toto pochopit.
▲
13.02.2014, 13:37
|
To by bol lepsi feudalizmus. Pretoze o peniaze byta okradol kral. A kral by ich aj tak investoval do infrastruktury, kedze ide o jeho krajinu a jeho ludi. Tito zmrdi a naco to pisem. Tie systemy prisli na ludstvo nejak zle.
|
 |
|
78
|
|
76. ranexil 13.02.2014, 13:37
To by bol lepsi feudalizmus. Pretoze o peniaze byta okradol kral. A kral by ich aj tak investoval do infrastruktury, kedze ide o jeho krajinu a jeho ludi. Tito zmrdi a naco to pisem. Tie systemy prisli na ludstvo nejak zle.
▲
13.02.2014, 13:53
|
To si nemyslim. Krali robili kons to iste, co tyto.. Len si privlastnovali pracu a jej vydobitky druhych. A preco? Akym pravom? Tie kralovstva vybudovali ti ludia, nie ti krali.... Vzor Bata. Nie on postaval fabriky, ale jeho zamestnanci a zakaznici. Ale je nemozne ocakavat, aby kral zmyslal ako Bata, pretoze Bata poznal to, s cim robil, presiel si tym, bol normalnym clovekom a dokazal toho normalneho cloveka zachovat aj ked prisla moc v podobe uspechu. Kral je vychovavany k tomu, aby bol kralom, nema ponatia o skutocnom fungovani toho, comu panuje a preto sa aj nikdy nedalo hovoruit o nejakej jednoznacnej properite, pretoze tu vytvarali vzdy len urciti ludia na ukor druhych. Nie, tu nemoze proste nikto nikomu panovat. To je prave ten zly koncept tvoriaci konflikt a nestalost, nezodpovednost a nespravodlivost.
|
 |
|
79
|
|
78. 13.02.2014, 13:53
To si nemyslim. Krali robili kons to iste, co tyto.. Len si privlastnovali pracu a jej vydobitky druhych. A preco? Akym pravom? Tie kralovstva vybudovali ti ludia, nie ti krali.... Vzor Bata. Nie on postaval fabriky, ale jeho zamestnanci a zakaznici. Ale je nemozne ocakavat, aby kral zmyslal ako Bata, pretoze Bata poznal to, s cim robil, presiel si tym, bol normalnym clovekom a dokazal toho normalneho cloveka zachovat aj ked prisla moc v podobe uspechu. Kral je vychovavany k tomu, aby bol kralom...
▲
13.02.2014, 13:54
|
tyto, vydobitky a prestal som citat
|
 |
|
86
|
|
79. ranexil 13.02.2014, 13:54
tyto, vydobitky a prestal som citat
▲
13.02.2014, 14:14
|
Nevies, co je vydobitok? Vydobit? Vytlct z podmienok nieco.
|
 |
|
90
|
|
52. nrbatas 13.02.2014, 11:05
Paraziti nepoberajú sociálne dávky!
Ľudia majú médiami vsugerované, že parazitmi sú tí, čo nerobia a idú na nich "naše" peniaze. No áno, ale to je o akváriových rybičkách a nie veľkom množstve peňazí. Navyše je iluzórne si myslieť, že ak by tie peniaue nešli na nezamestnaných, išli by na niečo užitočnejšie.
Jedna vec sú neprispôsobiví občania svojou kriminalitou a agresivitou, ktorá rastie so zvyšujúcou sa chudobou. Ale ten ich parazitizmus (peniaze, ktorými na nich doplácajú ostatní) je...
▲
14.02.2014, 12:34
|
Tým je asi povedané všetkom, dokonca ani mne sa nežiada nič dodať. A to všetko s triezvou hlavou? 
|
 |
|
55
|
pátrač nrbatas prišiel práve zo základnej školy    ešte neobedoval tek je ako sršen
|
 |
|
58
|
|
55. Osvietený 13.02.2014, 13:19
pátrač nrbatas prišiel práve zo základnej školy   ešte neobedoval tek je ako sršen
▲
13.02.2014, 13:23
|
Osvieteny chod na nove forum 
|
 |
|
88
|
|
55. Osvietený 13.02.2014, 13:19
pátrač nrbatas prišiel práve zo základnej školy   ešte neobedoval tek je ako sršen
▲
14.02.2014, 12:18
|
Osvietený, nechápem, prečo máš taký nick a píšeš také neosvietené príspevky. Skôr by sa Ti hodil nick "Tmár".
|
 |
|
89
|
|
88. Kaies 14.02.2014, 12:18
Osvietený, nechápem, prečo máš taký nick a píšeš také neosvietené príspevky. Skôr by sa Ti hodil nick "Tmár".
▲
14.02.2014, 12:24
|
|
61
|
Llorente to je rozkaz ? Či odporúčanie ?
|
 |
|
63
|
|
61. Osvietený 13.02.2014, 13:26
Llorente to je rozkaz ? Či odporúčanie ?
▲
13.02.2014, 13:27
|
to je jedno, najma chodkaj
|
 |
|
65
|
|
61. Osvietený 13.02.2014, 13:26
Llorente to je rozkaz ? Či odporúčanie ?
▲
13.02.2014, 13:28
|
|
81
|
|
65. ranexil 13.02.2014, 13:28
vypadni!
▲
13.02.2014, 13:59
|
65, Ty ranexil prečo Osvieteného vyháňaš ?, toto si napr.prehnal a takto si to rozkazom nepovedal ani auxiliarusovi a ten teda si to zaslúžil.
|
 |
|
82
|
|
81. 13.02.2014, 13:59
65, Ty ranexil prečo Osvieteného vyháňaš ?, toto si napr.prehnal a takto si to rozkazom nepovedal ani auxiliarusovi a ten teda si to zaslúžil.
▲
13.02.2014, 14:04
|
a co myslis, kto som ja? 
|
 |
|
83
|
|
82. 13.02.2014, 14:04
a co myslis, kto som ja? 
▲
13.02.2014, 14:05
|
mne ranexil vynadal aj do ... aby som vypadol, ja som elita
|
 |
|
84
|
|
82. 13.02.2014, 14:04
a co myslis, kto som ja? 
▲
13.02.2014, 14:09
|
82. No to teda ani náznakom netuším, kto za tým novým nickom môže byť. Povedz 
|
 |
|
85
|
|
82. 13.02.2014, 14:04
a co myslis, kto som ja? 
▲
13.02.2014, 14:09
|
82. Jemine, snáď nie si Mojka, Linda, Gombička 
|
 |
|
|