hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Čo je vlastne dobré.....

príspevkov
76
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 3.5.2018 18:36 majko1
posledná zmena 9.5.2018 20:22
1
03.05.2018, 18:36
Čo je vlastne dobré na náboženstvách ? Veď sa navzájom nenávidíte a bojujete proti sebe........historicky a aj teraz. Rozdielnosť vo vyznávaní náboženstva je zdrojom nenávisti a netolerancie.......
none
3

1. majko1 03.05.2018, 18:36

Čo je vlastne dobré na náboženstvách ? Veď sa navzájom nenávidíte a bojujete proti sebe........historicky a aj teraz. Rozdielnosť vo vyznávaní náboženstva je zdrojom nenávisti a netolerancie.......

03.05.2018, 18:40
a vies co, nech sa vyzabijaju navzajom. a my ateisti si dame kavicku
none
7

1. majko1 03.05.2018, 18:36

Čo je vlastne dobré na náboženstvách ? Veď sa navzájom nenávidíte a bojujete proti sebe........historicky a aj teraz. Rozdielnosť vo vyznávaní náboženstva je zdrojom nenávisti a netolerancie.......

03.05.2018, 19:56
nabozenstvo moze byt v hlave inteligentneho cloveka zdrojom lasky a porozumenia.
none
14

7. Lux.Aeterna 03.05.2018, 19:56

nabozenstvo moze byt v hlave inteligentneho cloveka zdrojom lasky a porozumenia.

03.05.2018, 21:01
Nesúhlasím, zdrojom lásky a porozumenia sú úplne iné veci. Veď aj v úvode píšem že náboženstvá sú hlavne zdrojom nenávisti k iným náboženstvám a nevidím tam žiadne porozumenie, iba nenávisť a snahu potlačiť tých iných......
none
18

14. majko1 03.05.2018, 21:01

Nesúhlasím, zdrojom lásky a porozumenia sú úplne iné veci. Veď aj v úvode píšem že náboženstvá sú hlavne zdrojom nenávisti k iným náboženstvám a nevidím tam žiadne porozumenie, iba nenávisť a snahu potlačiť tých iných......

03.05.2018, 21:33
Ok, beriem, možno nie prave lásky, ale minimálne tolerancie. Veď milujte svojho blížneho ako seba samého, nie?
👍: havran
none
19

18. Lux.Aeterna 03.05.2018, 21:33

Ok, beriem, možno nie prave lásky, ale minimálne tolerancie. Veď milujte svojho blížneho ako seba samého, nie?

03.05.2018, 21:37
Nuž neviem kde je tolerancia napr. medzi islamistami a kresťanmi......dokonca ani medzi príslušníkmi rovnakého náboženstva ako to vidieť často aj tu na DF....asi to blbo učia-teda tej láske k blížnemu....alebo v čom to teda je ? Možno v tom že každý si vyberie svoju interpretáciu výkladu náboženstva, ale to je potom koho chyba ?
👍: havran
none
20

19. majko1 03.05.2018, 21:37

Nuž neviem kde je tolerancia napr. medzi islamistami a kresťanmi......dokonca ani medzi príslušníkmi rovnakého náboženstva ako to vidieť často aj tu na DF....asi to blbo učia-teda tej láske k blížnemu....alebo v čom to teda je ? Možno v tom že každý si vyberie svoju interpretáciu výkladu náboženstva, ale to je potom koho chyba ?

03.05.2018, 21:39
... "v hlave inteligentného človeka"
👍: havran
none
21

20. Lux.Aeterna 03.05.2018, 21:39

... "v hlave inteligentného človeka"

03.05.2018, 21:42
Ibaže v žiadnej spoločnosti nie sú iba inteligentní ľudia, skoro by som povedal že je ich menšina......ale náboženské štruktúri sa nijako nebránia prílivu menej inteligentných, skôr im to vyhovuje, je toto v poriadku ?
none
27

21. majko1 03.05.2018, 21:42

Ibaže v žiadnej spoločnosti nie sú iba inteligentní ľudia, skoro by som povedal že je ich menšina......ale náboženské štruktúri sa nijako nebránia prílivu menej inteligentných, skôr im to vyhovuje, je toto v poriadku ?

03.05.2018, 21:59
Aj vodičák môže dostať hocijaký nezodpovedný vodič. Okrem toho človek sa časom mení. Nikdy nevieš, čo sa z neho vykľuje o 5-10 rokov.
none
31

14. majko1 03.05.2018, 21:01

Nesúhlasím, zdrojom lásky a porozumenia sú úplne iné veci. Veď aj v úvode píšem že náboženstvá sú hlavne zdrojom nenávisti k iným náboženstvám a nevidím tam žiadne porozumenie, iba nenávisť a snahu potlačiť tých iných......

04.05.2018, 07:14
17. majko, daj tvoju verziu, Čo je zdrojom lásky a porozumenia medzi ľuďmi?
none
42

31. -era- 04.05.2018, 07:14

17. majko, daj tvoju verziu, Čo je zdrojom lásky a porozumenia medzi ľuďmi?

09.05.2018, 06:51
Zdroj nie je jeden, je to celý komplex človeka so svojim rozumom, reflexami, genetikou a prírodnými zákonmi existujúcimi v každej spoločnosti . Celkom určite to nie je náboženstvo....a aká je tvoja verzia ?
none
47

42. majko1 09.05.2018, 06:51

Zdroj nie je jeden, je to celý komplex človeka so svojim rozumom, reflexami, genetikou a prírodnými zákonmi existujúcimi v každej spoločnosti . Celkom určite to nie je náboženstvo....a aká je tvoja verzia ?

09.05.2018, 07:43
37. ešte by ma veľmi zaujímalo o čo by prišiel veriaci človek ak by neveril ? Nemal by rodinu, nemal by lásku ? Necítil by šťastie aj smútok ? Nevedel by čo je morálne a čo nie ? O čo teda vlastne ide ?
none
49

47. majko1 09.05.2018, 07:43

37. ešte by ma veľmi zaujímalo o čo by prišiel veriaci človek ak by neveril ? Nemal by rodinu, nemal by lásku ? Necítil by šťastie aj smútok ? Nevedel by čo je morálne a čo nie ? O čo teda vlastne ide ?

09.05.2018, 07:51
53. Na toto je toľko odpovedí, koľko je veriacich. Nie je jeden typ. Každý to má trochu inak.

Ale napríklad: O čo by si prišiel ty, keby si neveril, že existuje gravitácia zeme, teda sila, ktorá spôsobuje, že predmety padajú nadol?
none
50

49. -era- 09.05.2018, 07:51

53. Na toto je toľko odpovedí, koľko je veriacich. Nie je jeden typ. Každý to má trochu inak.

Ale napríklad: O čo by si prišiel ty, keby si neveril, že existuje gravitácia zeme, teda sila, ktorá spôsobuje, že predmety padajú nadol?

09.05.2018, 07:58
Neodpovedal si, hovor za seba ako ja. Ak by som neveril v gravitáciu s ktorou sa denno denne stretám pri všetkých príležitostiach a funguje bez výnimky všade a za každých podmienok, tak by som ako neveriaci v tento fyzikálny jav asi skončil v blázninci ....alebo by som podobne ako fotoon pôsobil na DF kým ma tam nezavrú......
Prečo je tolko odpovedí u veriacich ?
none
51

50. majko1 09.05.2018, 07:58

Neodpovedal si, hovor za seba ako ja. Ak by som neveril v gravitáciu s ktorou sa denno denne stretám pri všetkých príležitostiach a funguje bez výnimky všade a za každých podmienok, tak by som ako neveriaci v tento fyzikálny jav asi skončil v blázninci ....alebo by som podobne ako fotoon pôsobil na DF kým ma tam nezavrú......
Prečo je tolko odpovedí u veriacich ?

09.05.2018, 08:08
56. Pýtaš sa všeobecne, ale všeobecná odpoveď neexistuje. Že by si skončil v blázinci, by bolo iba zásluhou druhých, ktorých je väčšina. Ale predpokladám, že pre teba osobne by vlastne vznikal pocit, že niečo objektívne existuje, ale ty nevieš, nepoznáš, neveríš v to, čo to je. To je ten princíp.

Pozoruješ, ako veci padajú nadol a chceš poznať, mať nejaké vysvetlenie. Takže prirodzene budeš veriť v gravitáciu, ktorú si možno osobne nikdy neskúmal, ale iní ju preskúmali dokonale.

Tak existujú istí veriaci, ktorí (ideovo, duchovne) vnímajú čosi, pre čo potrebujú nejaký pojem, aby mali nejaké vysvetlenie pre objektívne existujúci jav.
none
52

51. -era- 09.05.2018, 08:08

56. Pýtaš sa všeobecne, ale všeobecná odpoveď neexistuje. Že by si skončil v blázinci, by bolo iba zásluhou druhých, ktorých je väčšina. Ale predpokladám, že pre teba osobne by vlastne vznikal pocit, že niečo objektívne existuje, ale ty nevieš, nepoznáš, neveríš v to, čo to je. To je ten princíp.

Pozoruješ, ako veci padajú nadol a chceš poznať, mať nejaké vysvetlenie. Takže prirodzene budeš veriť v gravitáciu, ktorú si možno osobne nikdy neskúmal, ale iní ju preskúmali dokonale.
<b...

09.05.2018, 08:11
Rozdiel je iba v tom, že niečo objektívne existuje a nezávisí na viere či neviere ľudí . Viera je čisto ľudský výmysel ktorá nemá žiadne znaky objektívnej existencie. Preto sa pýtam čo by veriaci nemali vo svojom živote ak by boli neveriaci, je to ťažké povedať niekolko konkrétnych príkladov ???????ak teda je ich vraj kopec......
none
53

52. majko1 09.05.2018, 08:11

Rozdiel je iba v tom, že niečo objektívne existuje a nezávisí na viere či neviere ľudí . Viera je čisto ľudský výmysel ktorá nemá žiadne znaky objektívnej existencie. Preto sa pýtam čo by veriaci nemali vo svojom živote ak by boli neveriaci, je to ťažké povedať niekolko konkrétnych príkladov ???????ak teda je ich vraj kopec......

09.05.2018, 08:19
58. Nemali by vysvetlenie, nemali by odpovede pre niečo objektívne existujúce vo svete, čo vnímajú.

Ak ty alebo armáda ďalších príde s odpoveďami, ktoré by ich z tvojho pohľadu mali uspokojiť, tak by ich neuspokojili a iba by poznali, že vôbec netušíte, o čo sa tu reálne jedná.
none
54

53. -era- 09.05.2018, 08:19

58. Nemali by vysvetlenie, nemali by odpovede pre niečo objektívne existujúce vo svete, čo vnímajú.

Ak ty alebo armáda ďalších príde s odpoveďami, ktoré by ich z tvojho pohľadu mali uspokojiť, tak by ich neuspokojili a iba by poznali, že vôbec netušíte, o čo sa tu reálne jedná.

09.05.2018, 08:28
Vnímanie ako objektívny faktor ?????To hádam nie..... To môže niekto povedať že aj tú gravitáciu vníma ako darček od Boha, prečo ? LEBO to tak vníma., Nie objektivita je založená iba na opakovatelných dôkazoch, ktoré si môže urobiť každé vedecké pracovisko na svete....Aké vysvetlenie nenáboženského charakteru teba neuspokojuje a naopak náboženské ťa uspokojuje a nezabudni aj napísať prečo......
none
55

54. majko1 09.05.2018, 08:28

Vnímanie ako objektívny faktor ?????To hádam nie..... To môže niekto povedať že aj tú gravitáciu vníma ako darček od Boha, prečo ? LEBO to tak vníma., Nie objektivita je založená iba na opakovatelných dôkazoch, ktoré si môže urobiť každé vedecké pracovisko na svete....Aké vysvetlenie nenáboženského charakteru teba neuspokojuje a naopak náboženské ťa uspokojuje a nezabudni aj napísať prečo......

09.05.2018, 08:39
60. Majko, vnímanie je základ ľudského života.
Samozrejme, niektoré vnemy sa následne dajú podložiť pojmami a vysvetleniami. Ale v každodennom živote si tie pojmy ani neuvedomuješ a reaguješ na vnemy. Keď riadiš auto, pozeráš, počúvaš, cítiš sily a podľa toho reaguješ - a to všetko je okamžitá realita, ktorú v danej chvíli nikto neskúma, nepodkladá teóriami. Iba v laboratórnych podmienkach by sa to dalo - keby ťa celého oblepili snímačmi, skenovali, kamerovali a vyhodnocovali.
Ale to nie je život.

Veda je ok. Čo sa dá zmerať, zvážiť, spočítať, zabiť a vypitvať, v tom je veda perfektná a nik normálny nebude proti nej.
Ale ak začne vŕtať do nespočítateľnosti, do pocitov a zážitkov, tak je na míle vzdialená živému človeku.

A ak mi veda začne popisom chemických reakcií vysvetľovať moju zamilovanosť, tak ma také vysvetlenie určite neuspokojí, to si píš. A prečo? Lebo to sú iba teórie.
none
56

55. -era- 09.05.2018, 08:39

60. Majko, vnímanie je základ ľudského života.
Samozrejme, niektoré vnemy sa následne dajú podložiť pojmami a vysvetleniami. Ale v každodennom živote si tie pojmy ani neuvedomuješ a reaguješ na vnemy. Keď riadiš auto, pozeráš, počúvaš, cítiš sily a podľa toho reaguješ - a to všetko je okamžitá realita, ktorú v danej chvíli nikto neskúma, nepodkladá teóriami. Iba v laboratórnych podmienkach by sa to dalo - keby ťa celého oblepili snímačmi, skenovali, kamerovali a vyhodnocovali.
Ale to n...

09.05.2018, 08:46
Možné je aj to, že vysvetleniam vedy nerozumieš, dnes je napr. už veľa znalostí o fungovaní ľudského mozgu , to len na okraj, niektoré veci sú pomerne ťažko pochopitelné, lebo to by sme museli byť odborne zdatný v danej oblasti . Vnem je značne subjektívna záležitosť, najmä ak nie je podporená napr. tými vedeckými znalosťami. Ale nenapísal si ktoré vysvetlenie náboženstva ťa uspokojuje a vedecké neuspokojuje.....ty v podstate píšeš že ak niečomu nerozumieš tak je za tým Boh, to teda značne zjednodušuješ a zľahčuješ si život.....Veda nie je len o vážení atď. je aj psychologia, genetika , informatika atď. tomu všetkému- teda ich vysvetlenie rozumieš ? Rozumieš napr. tomu ako pracujú počítače a ich programy ? Čo na to hovorí tvoj vnem ?
none
57

56. majko1 09.05.2018, 08:46

Možné je aj to, že vysvetleniam vedy nerozumieš, dnes je napr. už veľa znalostí o fungovaní ľudského mozgu , to len na okraj, niektoré veci sú pomerne ťažko pochopitelné, lebo to by sme museli byť odborne zdatný v danej oblasti . Vnem je značne subjektívna záležitosť, najmä ak nie je podporená napr. tými vedeckými znalosťami. Ale nenapísal si ktoré vysvetlenie náboženstva ťa uspokojuje a vedecké neuspokojuje.....ty v podstate píšeš že ak niečomu nerozumieš tak je za tým Boh, to teda značne zjedn...

09.05.2018, 09:04
62. Majko, bolo mi od začiatku jasné, že dospeješ k tomu, vysvetliť mi, hlúpučkému, ako veda poskytuje odpovede na všetky otázky... a že ak budem naozaj chcieť, všetky moje chýbajúce vysvetlenia nájdem v prírodovedeckých šuflíkoch, takže nebudem musieť hľadať nič iné, iracionálne...

Na začiatku si mal otázky, tie som ti zodpovedal najlepšie, ako som vedel.

Tvoje evanjelizovanie nepotrebujem, ďakujem za snahu.
none
58

57. -era- 09.05.2018, 09:04

62. Majko, bolo mi od začiatku jasné, že dospeješ k tomu, vysvetliť mi, hlúpučkému, ako veda poskytuje odpovede na všetky otázky... a že ak budem naozaj chcieť, všetky moje chýbajúce vysvetlenia nájdem v prírodovedeckých šuflíkoch, takže nebudem musieť hľadať nič iné, iracionálne...

Na začiatku si mal otázky, tie som ti zodpovedal najlepšie, ako som vedel.

Tvoje evanjelizovanie nepotrebujem, ďakujem za snahu.

09.05.2018, 09:12
Vykrúcaš sa zase, zrejme v neschopnosti odpovedať na pomerne jednoduché otázky, lebo by si sám na sebe zistil, že vieru nepotrebuješ to píšem preto, lebo ťa pokladám za inteligentného človeka a nie hlupáčika...... Mimochodom, ja som nikdy a nikde nepísal že veda poskytuje vysvetlenia na úplne všetko. Ja okrem vysvetlenia poznám aj slovko- NEVIEM- a nepokúšam sa za tým vidieť niečo iné ako fakt že ešte neviem. Z tvojho vyjadrenia aj vyjadrovania iných veriacich mám dojem, že časť veriacich vysvetlenia vedy nechápe a časti sa nepáčia a časť si -neviem- nahradzuje Bohom.......No a potom je tá maličká časť, čo má vieru ako barličku v ťažkej životnej situácii...... A neurážaj sa hneď.....
none
59

58. majko1 09.05.2018, 09:12

Vykrúcaš sa zase, zrejme v neschopnosti odpovedať na pomerne jednoduché otázky, lebo by si sám na sebe zistil, že vieru nepotrebuješ to píšem preto, lebo ťa pokladám za inteligentného človeka a nie hlupáčika...... Mimochodom, ja som nikdy a nikde nepísal že veda poskytuje vysvetlenia na úplne všetko. Ja okrem vysvetlenia poznám aj slovko- NEVIEM- a nepokúšam sa za tým vidieť niečo iné ako fakt že ešte neviem. Z tvojho vyjadrenia aj vyjadrovania iných veriacich mám dojem, že časť veriacich vys...

09.05.2018, 09:20
64. majko. máš pravdu v tom, že "časť veriacich vysvetlenia vedy nechápe a časti sa nepáčia a časť si -neviem- nahradzuje Bohom.......No a potom je tá maličká časť, čo má vieru ako barličku v ťažkej životnej situácii...."
To všetko je ok.

Ale nepokrýva to celú skutočnosť.
none
60

59. -era- 09.05.2018, 09:20

64. majko. máš pravdu v tom, že "časť veriacich vysvetlenia vedy nechápe a časti sa nepáčia a časť si -neviem- nahradzuje Bohom.......No a potom je tá maličká časť, čo má vieru ako barličku v ťažkej životnej situácii...."
To všetko je ok.

Ale nepokrýva to celú skutočnosť.

09.05.2018, 10:40
Dobre, teda čo ešte život bez náboženstva nepokrýva ? Okrem toho NEVIEM....
none
61

60. majko1 09.05.2018, 10:40

Dobre, teda čo ešte život bez náboženstva nepokrýva ? Okrem toho NEVIEM....

09.05.2018, 10:47
66. Zle položená otázka, zrejme prameniaca z nepochopenie toho, čo som napísal. Moja posledná veta znamená, že, to, čo si vymenoval, nepokrýva všetky dôvody prečo sú veriaci veriacimi.

Pretože to, čo som ti písal - o vnímaní objektívnej skutočnosti duchovného sveta - ty proste, ako sa mi vidí, nemôžeš zo svojho bytostného založenia ani len teoreticky pripustiť.
none
62

61. -era- 09.05.2018, 10:47

66. Zle položená otázka, zrejme prameniaca z nepochopenie toho, čo som napísal. Moja posledná veta znamená, že, to, čo si vymenoval, nepokrýva všetky dôvody prečo sú veriaci veriacimi.

Pretože to, čo som ti písal - o vnímaní objektívnej skutočnosti duchovného sveta - ty proste, ako sa mi vidí, nemôžeš zo svojho bytostného založenia ani len teoreticky pripustiť.

09.05.2018, 10:52
Nepochybuj o mojej vnímavosti na čokolvek . Tvrdiť je duchovný/ teda dúfam že nemyslíš duševný/ svet je niečo objektívne je silné kafé, nemáš na to ty ani nikto žiadne relevantné dôkazy. Teda aké dôvody viery som ešte nevymenoval ?
none
63

62. majko1 09.05.2018, 10:52

Nepochybuj o mojej vnímavosti na čokolvek . Tvrdiť je duchovný/ teda dúfam že nemyslíš duševný/ svet je niečo objektívne je silné kafé, nemáš na to ty ani nikto žiadne relevantné dôkazy. Teda aké dôvody viery som ešte nevymenoval ?

09.05.2018, 11:01
Ešte ma zaujíma, či k svojej viere potrebuješ cirkevné štruktúry, ich majetky, ich "služby" a ich výuku ? Ak , tak prečo ? Existuje duchovný svet bez cirkvi ?
none
65

63. majko1 09.05.2018, 11:01

Ešte ma zaujíma, či k svojej viere potrebuješ cirkevné štruktúry, ich majetky, ich "služby" a ich výuku ? Ak , tak prečo ? Existuje duchovný svet bez cirkvi ?

09.05.2018, 12:15
69. Nie, k mojej viere nepotrebujem cirkevné štruktúry, ani ich majetky ani ich služby ani ich výuku.
Samozrejme, že duchovný svet existuje bez cirkvi - rovnako ako prírodné zákony existujú bez univerzít a akadémií vied.
none
64

62. majko1 09.05.2018, 10:52

Nepochybuj o mojej vnímavosti na čokolvek . Tvrdiť je duchovný/ teda dúfam že nemyslíš duševný/ svet je niečo objektívne je silné kafé, nemáš na to ty ani nikto žiadne relevantné dôkazy. Teda aké dôvody viery som ešte nevymenoval ?

09.05.2018, 12:14
68 Ja o tvojej vnímavosti nepochybujem, ale ty pochybuješ o mojej vnímavosti :-), resp. tvrdíš, že to, čo vnímam, si zle vysvetľujem.

Nevymenoval si tento dôvod viery: Objektívne vnímanie časti duchovného sveta.
none
66

64. -era- 09.05.2018, 12:14

68 Ja o tvojej vnímavosti nepochybujem, ale ty pochybuješ o mojej vnímavosti :-), resp. tvrdíš, že to, čo vnímam, si zle vysvetľujem.

Nevymenoval si tento dôvod viery: Objektívne vnímanie časti duchovného sveta.

09.05.2018, 12:49
Nerozumiem čo je to objektívne vnímanie duchovného sveta. Si si istý že je to niečo objektívne a nie iba tvoj individuálny pocit ? Objektívne môže byť niečo o čom sa každý môže stanoveným postupom za rovnakých podmienok presvedčiť. Viera v niečo nedokázatelné objektívne je iba viera, idea, sen, túžba ale nič objektívne . Pravdepodobne si naozaj niečo zle vysvetľuješ, ale ja ti to neberiem, pokial tým nezaťažuješ iných ľudí čo to tak nechápu, je to v poriadku . Lenže náboženská viera vôbec ani trochu nie je tolerantná k inakosti a drvivá väčšina veriacich to neberie tak ako ty. Ja si myslím že vcelku tvojmu chápaniu duchovna rozumiem a nemám nič proti nemu akurát sem tam o tom podebatujeme, lebo s tebou sa to dá....... Ja som si myslel že sa ozvú aj ďalší veriaci, aby mi to vysvetlili, lebo ľudsky ma to naozaj zaujíma, lebo tiež chcem čo najviac pochopiť tento svet.
none
67

66. majko1 09.05.2018, 12:49

Nerozumiem čo je to objektívne vnímanie duchovného sveta. Si si istý že je to niečo objektívne a nie iba tvoj individuálny pocit ? Objektívne môže byť niečo o čom sa každý môže stanoveným postupom za rovnakých podmienok presvedčiť. Viera v niečo nedokázatelné objektívne je iba viera, idea, sen, túžba ale nič objektívne . Pravdepodobne si naozaj niečo zle vysvetľuješ, ale ja ti to neberiem, pokial tým nezaťažuješ iných ľudí čo to tak nechápu, je to v poriadku . Lenže náboženská viera vôbec ani tr...

09.05.2018, 13:18
72. Už minule si dal rovnakú tému a nikto sa ti neozval, prečo si myslíš, že teraz sa ozvú? :-)

Ani ty by si nevstupoval do diskusie o vonkajšom prírodnom svete, keby si nemal za sebou poznanie vedy. Pretože jasne diskutovať sa dá vlastne iba o tom, čo je jasne myšlienkovo popísané.
Veriaci majú svoje dogmy - o čom by mohli myšlienkovo diskutovať? Na druhej strane, najmä protestantskí teológovia rozvinuli mnoho myšlienok o duchu, ale s tým, že základ je Biblia, čo je zase raz dogma, ktorej pravdivosť dokáže veda donekonečna spochybňovať. Takže zase - o čom sa tu dá diskutovať?

Ja prináležím k tej zvláštnej partii ľudí, ktorých vysmievajú všetci - aj veriaci, aj vedci. Vedci nás majú za bláznov, veriaci za nebezpečných okultistov.

Ale my tvrdíme, že poznatky, ktoré šírime, sú vedecké v tom zmysle, ako ak prírodná veda - a že plne platí, že je to niečo "o tom o čom sa každý môže stanoveným postupom za rovnakých podmienok presvedčiť" - ako ty píšeš.
Ibaže to vôbec nie je také jednoduché a preto máme viac-menej iba výpovede jedného človeka (a k nemu množstvo vyjadrení jednotlivcov, ktorí sa osobne presvedčili a teda môžu potvrdiť to či ono z jeho výpovedí) a dobre popísanú a rozpracovanú cestu, ktorou sa dá k výsledkom dôjsť. Takže dosť bieda :-). Ja som na tej ceste urobil možno jeden dva kroky, takže toho, čo môžem osobne potvrdiť, nie je veľa, ale niečo je.

Či som si istý je irelevantná otázka. Samozrejme, že som si istý. Ale moja istota spočíva vo mne, nie v obci rešpektovaných odborníkov ani vo viere v nepriestrelnosť nejakej metódy. 🙂

Ovšem, to čo my máme, je množstvo pojmov, ktorými dokážeme popisovať jednotlivosti duchovného sveta a vzťahovať ich k osobným skúsenostiam. Takže ja môžem do istej miery diskutovať o týchto veciach v jasných pojmoch.

none
68

67. -era- 09.05.2018, 13:18

72. Už minule si dal rovnakú tému a nikto sa ti neozval, prečo si myslíš, že teraz sa ozvú? :-)

Ani ty by si nevstupoval do diskusie o vonkajšom prírodnom svete, keby si nemal za sebou poznanie vedy. Pretože jasne diskutovať sa dá vlastne iba o tom, čo je jasne myšlienkovo popísané.
Veriaci majú svoje dogmy - o čom by mohli myšlienkovo diskutovať? Na druhej strane, najmä protestantskí teológovia rozvinuli mnoho myšlienok o duchu, ale s tým, že základ je Biblia, čo je zase raz dogma...

09.05.2018, 13:43
V poriadku, ako som napísal, chápem tvoje postoje a vôbec mi nepripadajú smiešne . Nuž čakal som že sa ozvú veriaci tí dogmatickí, lebo ich je väčšina a oni sú tí čo sa snažia na svoj obraz ovplyvňovať celú spoločnosť, preto ma to zaujíma. Mať dogmy nie je dobrá vlastnosť a keďže žijem medzi ľuďmi, tak ma zaujímajú ich postoje...... Ja som sa nepýtal na dogmy ale na to či si vedia predstaviť svoj život bez náboženstva a prípadne ak nie, čo by im chýbalo, to je všetko.....
👍: -era-
none
69

68. majko1 09.05.2018, 13:43

V poriadku, ako som napísal, chápem tvoje postoje a vôbec mi nepripadajú smiešne . Nuž čakal som že sa ozvú veriaci tí dogmatickí, lebo ich je väčšina a oni sú tí čo sa snažia na svoj obraz ovplyvňovať celú spoločnosť, preto ma to zaujíma. Mať dogmy nie je dobrá vlastnosť a keďže žijem medzi ľuďmi, tak ma zaujímajú ich postoje...... Ja som sa nepýtal na dogmy ale na to či si vedia predstaviť svoj život bez náboženstva a prípadne ak nie, čo by im chýbalo, to je všetko.....

09.05.2018, 14:21
74. Majuš ,keď sa pozrieš okolo ,tak zistíš,že vpodstate všetci sme dogmastici..každý z nás má svoje autoritatívne postoje, názory ...a keď to zúžim len na dogmu náboženskú...no neviem si predstaviť nejaké náboženstvo bez dogmy..lebo dogma je niečo ,čo je pevne stanovené..tak ako zákon...ale pýtal si sa na predstavu života bez náboženstva a na to ,čo je dobré na náboženstvách...podstatou väčšiny náboženstiev je viera v boha,lásku ,dobro...to je na tom to dobré ...to ,že človek dokáže vieru prostredníctvom náboženstva zneužiť nie je chybou viery ,ani náboženstva ...aj nôž ,ktorý Ti v dobrom slúži na krájanie chleba môže zabíjať...a tak je to na tomto svete so všetkým ...inak bez náboženstva si neviem predstaviť svoj život,lebo okrem vonkajšieho vyjadrenia viery,pre mňa predstavuje aj vyjadrenie kultúrnej identity ,,,stačí také vysvetlenie ? 🙂
none
71

69. Aranjes 09.05.2018, 14:21

74. Majuš ,keď sa pozrieš okolo ,tak zistíš,že vpodstate všetci sme dogmastici..každý z nás má svoje autoritatívne postoje, názory ...a keď to zúžim len na dogmu náboženskú...no neviem si predstaviť nejaké náboženstvo bez dogmy..lebo dogma je niečo ,čo je pevne stanovené..tak ako zákon...ale pýtal si sa na predstavu života bez náboženstva a na to ,čo je dobré na náboženstvách...podstatou väčšiny náboženstiev je viera v boha,lásku ,dobro...to je na tom to dobré ...to ,že človek dokáže vieru prost...

09.05.2018, 15:18
Nestačí, lebo nemáme všetci dogmy, dogma nie je to čo popisuješ . Lásku a všetko citové vedia ľudia zažívať aj bez náboženstva aj vždy vedeli a nezávisí to od náboženskej viery.....Teraz som sa nevenoval zneužívaniu, hoci to je teda riadna parketa nenávisti medzi ľudmi rôzneho náboženstva, ja som nepísal a ani si nemyslím že všetky problémy sveta by sa nevierou vyriešili, ale jeden poriadny dôvod by zanikol. Kultúrna identita je niečo čo máme všetci bez ohľadu na to či sme veriaci alebo nie sme, tá je založená na niečom inom . Kultúrnu identitu mali aj národy a spoločnosti žijúce tisíce rokov pred Kristom a majú ju aj indiáni v Amazonskom pralese. Čo z toho čo máš ty by si nemala bez náboženstva ?
none
72

71. majko1 09.05.2018, 15:18

Nestačí, lebo nemáme všetci dogmy, dogma nie je to čo popisuješ . Lásku a všetko citové vedia ľudia zažívať aj bez náboženstva aj vždy vedeli a nezávisí to od náboženskej viery.....Teraz som sa nevenoval zneužívaniu, hoci to je teda riadna parketa nenávisti medzi ľudmi rôzneho náboženstva, ja som nepísal a ani si nemyslím že všetky problémy sveta by sa nevierou vyriešili, ale jeden poriadny dôvod by zanikol. Kultúrna identita je niečo čo máme všetci bez ohľadu na to či sme veriaci alebo nie sme,...

09.05.2018, 16:33
77. A je dogma to ,čo popisujem ..dokonca aj wikipédia so mnou súhlasí ..ale ked Ty né,no co už..Ťa za to neupálim jak čarodejnicu ..pýtal si sa,čo je podľa nás dobré na náboženstvách ,tak som Ti napísala ,čo v nich dobrého vidím, nikde Ti neodporujem v tom,že lásku ľudia bez náboženského vierovyznania nezažívajú ,ani netvrdím,že ,to čo sa deje medzi jednotlivými náboženskými smermi je zrovna košér,ale to zlo robia fanatici a pár fanatikov dokáže toho viac pokaziť,než hŕba dobrých napraviť...no a pýtal si sa tiež na to,či si vieme predstaviť svoj život bez náboženstva,tak som Ti napísala že nie a prečo nie...niekto iný by Ti dajme tomu odpovedal ,že viem,ale nechcem ..atď,atď..skrátka je to môj individuálny pohľad na vec ..ale podľa mňa tá kultúrna identita ,to je súhrn viacerých ...ee..oných...činiteľov /neviem nájsť vhodný výraz 🙂)/ a ak sa budú postupne vytrácať,tak sa vytratíme aj my..Čo z toho ,čo mám ,by som nemala bez náboženstva? ..z materiálnych vecí nič ..
none
73

72. Aranjes 09.05.2018, 16:33

77. A je dogma to ,čo popisujem ..dokonca aj wikipédia so mnou súhlasí ..ale ked Ty né,no co už..Ťa za to neupálim jak čarodejnicu ..pýtal si sa,čo je podľa nás dobré na náboženstvách ,tak som Ti napísala ,čo v nich dobrého vidím, nikde Ti neodporujem v tom,že lásku ľudia bez náboženského vierovyznania nezažívajú ,ani netvrdím,že ,to čo sa deje medzi jednotlivými náboženskými smermi je zrovna košér,ale to zlo robia fanatici a pár fanatikov dokáže toho viac pokaziť,než hŕba dobrých napraviť...

09.05.2018, 16:46
Nerozumiem v čom ja tvrdím že dogma nie je dogma...... Okrem toho nepýtal som sa iba na materiálne veci aj duševné, čo by si nebola schopná lásky ? Nemala by si cit, emócie, kultúru ? Mne to vychádza že je úplne nepotrebné a spoločnosť mu dáva priestor ktorý si nezaslúži......Ako inak môžeš vedieť čo by si bez náboženstva nemala ak si to nikdy ani neskúsila ?
none
74

73. majko1 09.05.2018, 16:46

Nerozumiem v čom ja tvrdím že dogma nie je dogma...... Okrem toho nepýtal som sa iba na materiálne veci aj duševné, čo by si nebola schopná lásky ? Nemala by si cit, emócie, kultúru ? Mne to vychádza že je úplne nepotrebné a spoločnosť mu dáva priestor ktorý si nezaslúži......Ako inak môžeš vedieť čo by si bez náboženstva nemala ak si to nikdy ani neskúsila ?

09.05.2018, 17:13
Ná šak nesúhlasíš s tým jak dogmu popisujem já kurňa ...cit a emócie ..tých mám habadej,šak vidiš,že aj na Teba vim vyprsknút ..ale viera ,to je viac ,než len schopnosť preciťovať lásku,emócie ..čo..to sa ma budeš zbytočne pýtať,ak si to nezažil sám 🙂 ...to je presne to isté,akože jak ja môžem vedieť ,čo by som bez náboženstva nemala,ak som to nikdy neskúsila..ani Ty si neokúsil
none
75

74. Aranjes 09.05.2018, 17:13

Ná šak nesúhlasíš s tým jak dogmu popisujem já kurňa ...cit a emócie ..tých mám habadej,šak vidiš,že aj na Teba vim vyprsknút ..ale viera ,to je viac ,než len schopnosť preciťovať lásku,emócie ..čo..to sa ma budeš zbytočne pýtať,ak si to nezažil sám 🙂 ...to je presne to isté,akože jak ja môžem vedieť ,čo by som bez náboženstva nemala,ak som to nikdy neskúsila..ani Ty si neokúsil

09.05.2018, 20:07
Ibaže mne nič k šťastnému životu nechýba, prečo by ma teda malo náboženstvo nejako motivovať ? Ja viem, ty si riadna ženská..... a ja trúfalec si dovolím s tebou nesúhlasiť......to je teda odvaha.....
none
76

75. majko1 09.05.2018, 20:07

Ibaže mne nič k šťastnému životu nechýba, prečo by ma teda malo náboženstvo nejako motivovať ? Ja viem, ty si riadna ženská..... a ja trúfalec si dovolím s tebou nesúhlasiť......to je teda odvaha.....

09.05.2018, 20:22
Ako tvoj manžel by som si to nedovolil, aby som nebol odstavený od radovánok........
none
9

1. majko1 03.05.2018, 18:36

Čo je vlastne dobré na náboženstvách ? Veď sa navzájom nenávidíte a bojujete proti sebe........historicky a aj teraz. Rozdielnosť vo vyznávaní náboženstva je zdrojom nenávisti a netolerancie.......

03.05.2018, 20:50
Všetko kazia ateisti. :-)
none
11

1. majko1 03.05.2018, 18:36

Čo je vlastne dobré na náboženstvách ? Veď sa navzájom nenávidíte a bojujete proti sebe........historicky a aj teraz. Rozdielnosť vo vyznávaní náboženstva je zdrojom nenávisti a netolerancie.......

03.05.2018, 20:52
Traja ľudia sú náboženstvo.
none
2
03.05.2018, 18:40
Vobec nie kazdy ak si pozres moj avatar ziadne nabozenstvo nepovazujem za menejcenne vlastne by som mal povedat ze ziadneho zakladatela lebo obycajne nasledovnici velkeho majstra jeho ucenie uplne nepochopili a zneuzili na mocenske ucely
none
4

2. 03.05.2018, 18:40

Vobec nie kazdy ak si pozres moj avatar ziadne nabozenstvo nepovazujem za menejcenne vlastne by som mal povedat ze ziadneho zakladatela lebo obycajne nasledovnici velkeho majstra jeho ucenie uplne nepochopili a zneuzili na mocenske ucely

03.05.2018, 18:45
Takže veriaci sú nechápaví ?
none
5

4. majko1 03.05.2018, 18:45

Takže veriaci sú nechápaví ?

03.05.2018, 18:54
Prespekulovany egoisti a kazdy sa citi vyvoleny pred tym druhym.
none
6
03.05.2018, 19:08
Ja nepovažujem žiadne náboženstvo sa niečo potrebné k životu. Bez náboženstiev by bolo o jeden obrovský zdroj konfliktov menej......
none
8

6. majko1 03.05.2018, 19:08

Ja nepovažujem žiadne náboženstvo sa niečo potrebné k životu. Bez náboženstiev by bolo o jeden obrovský zdroj konfliktov menej......

03.05.2018, 19:59
Majko, nie kazdy je ako ty. A nie každý je rovnako silný. Niekto pootrebuje tu barličku, potrebuje sa o nieco oprieť, hoci aj o to náboženstvo. Hlavne ludia, ktorí majú v živote mnoho trápenia. Podľa mňa je vždy lepšie zvládať ťažké situácie pomocou náboženstva (ak sa tým, samozrejme, neubližuje ostatným), ako pomocou alkoholu, drog, prípadne pomocou liekov a psychiatra
none
13

8. Lux.Aeterna 03.05.2018, 19:59

Majko, nie kazdy je ako ty. A nie každý je rovnako silný. Niekto pootrebuje tu barličku, potrebuje sa o nieco oprieť, hoci aj o to náboženstvo. Hlavne ludia, ktorí majú v živote mnoho trápenia. Podľa mňa je vždy lepšie zvládať ťažké situácie pomocou náboženstva (ak sa tým, samozrejme, neubližuje ostatným), ako pomocou alkoholu, drog, prípadne pomocou liekov a psychiatra

03.05.2018, 20:58
Ja som sa aj tu vyjadril že ako barličku ktorú si chová niekto sám pre seba beriem. To ale sme potom v inej rovine ako sa náboženstvá a veriaci tvária. Inak barličku majú postihnutí, sú teda aj pobožní ľudia postihnutí ? Cítiť nejakú duševnú podporu sa nedá inak iba cez náboženstvo ?
none
15

13. majko1 03.05.2018, 20:58

Ja som sa aj tu vyjadril že ako barličku ktorú si chová niekto sám pre seba beriem. To ale sme potom v inej rovine ako sa náboženstvá a veriaci tvária. Inak barličku majú postihnutí, sú teda aj pobožní ľudia postihnutí ? Cítiť nejakú duševnú podporu sa nedá inak iba cez náboženstvo ?

03.05.2018, 21:05
Nečítala som celú diskusiu, iba úvodný príspevok, preto neviem, ako si sa k tomu ďalej vyjadroval. Náboženstvá a veriaci sa nejako zhodne tvária? To, že si prečítač na diskusiách zopár vyšinutých fanatikov neznamená, že je taka väčšina.
Prečo využívaš postihnutch pre znevažovanie?
A cítiť duševnú podporu sa iste inak dá. Znamená to, že ak niekto chce využívať práve náboženstvo, mali by sme mu to ako spoločnosť zakázať?
none
16

15. Lux.Aeterna 03.05.2018, 21:05

Nečítala som celú diskusiu, iba úvodný príspevok, preto neviem, ako si sa k tomu ďalej vyjadroval. Náboženstvá a veriaci sa nejako zhodne tvária? To, že si prečítač na diskusiách zopár vyšinutých fanatikov neznamená, že je taka väčšina.
Prečo využívaš postihnutch pre znevažovanie?
A cítiť duševnú podporu sa iste inak dá. Znamená to, že ak niekto chce využívať práve náboženstvo, mali by sme mu to ako spoločnosť zakázať?

03.05.2018, 21:23
Nemal som v úmysle znevažovať postihnutých. Zakázať náboženstvo som nehlásal, kto chce nech si verí, ale za svoje, bez podpori štátu, dobrovolne, tak ako ja dobrovolne podporím to čo považujem za správne, Nuž tých fanatikov je asi dosť, nehovorím iba o našej republike.....Sloboda je možnosť výberu, ja si vybrať nemôžem, tento štát podporuje náboženstvá a nepodporuje ateistov rovnakým spôsobom. Bolo by veľmi zaujímavé ak by sa zaviedla cirkevná daň-kolkom by ostalo tých veriacich čo potrebujú duševnú barličku. Ja si osobne myslím, že počet tých ľudí ktorým skutočne náboženstvo pomôže je minimálny......
none
17

16. majko1 03.05.2018, 21:23

Nemal som v úmysle znevažovať postihnutých. Zakázať náboženstvo som nehlásal, kto chce nech si verí, ale za svoje, bez podpori štátu, dobrovolne, tak ako ja dobrovolne podporím to čo považujem za správne, Nuž tých fanatikov je asi dosť, nehovorím iba o našej republike.....Sloboda je možnosť výberu, ja si vybrať nemôžem, tento štát podporuje náboženstvá a nepodporuje ateistov rovnakým spôsobom. Bolo by veľmi zaujímavé ak by sa zaviedla cirkevná daň-kolkom by ostalo tých veriacich čo potrebujú duš...

03.05.2018, 21:26
s tým súhlasím, tiež som za odluku cirkvi od štátu.
none
32

13. majko1 03.05.2018, 20:58

Ja som sa aj tu vyjadril že ako barličku ktorú si chová niekto sám pre seba beriem. To ale sme potom v inej rovine ako sa náboženstvá a veriaci tvária. Inak barličku majú postihnutí, sú teda aj pobožní ľudia postihnutí ? Cítiť nejakú duševnú podporu sa nedá inak iba cez náboženstvo ?

04.05.2018, 07:42
Majko. Nie každý kresťan uverí v Boha len vtedy, keď má nejaké problémy. Ja som napríklad uveril v čase, keď som nepociťoval ani zdravotné, ani psychické problémy. Bol som na vrchole svojich síl.
none
33

32. Slušný človek 04.05.2018, 07:42

Majko. Nie každý kresťan uverí v Boha len vtedy, keď má nejaké problémy. Ja som napríklad uveril v čase, keď som nepociťoval ani zdravotné, ani psychické problémy. Bol som na vrchole svojich síl.

04.05.2018, 07:45
38 - šťastný človek.
none
34

33. -era- 04.05.2018, 07:45

38 - šťastný človek.

04.05.2018, 08:06
Era. Keby mi ten stav zostal, bol by som šťastnejší. Ale samozrejme, človek nemôže očakávať, že celý život bude bezproblémový.
none
36

34. Slušný človek 04.05.2018, 08:06

Era. Keby mi ten stav zostal, bol by som šťastnejší. Ale samozrejme, človek nemôže očakávať, že celý život bude bezproblémový.

04.05.2018, 08:32
40. To šťastie som myslel inak - ak človek príde k Bohu preto, lebo má starosti, tak je to čosi úplne iné, než keď príde k Bohu v rozkvete svojich síl - pretože v tom druhom prípade sú to sily rozvoja, sily rozkvetu, ktoré svojou podstatou priviedli človeka k podstate božskej. Je to niečo čisto pozitívne, hľadiace do budúcnosti. Čosi ako - "teraz, plný síl, som konečne dorástol k tomu, prepojiť moje najkrajšie sily s božskosťou sveta".

Kdežto v trápení je to skôr taká prosba o pomoc, topiaceho hľadanie slamky za ktorú by sa chytil. Vlastné sily chýbajú, tak človek hľadá, kde by vzal nejaké iné... To je také nešťastne ľudské.
none
37

36. -era- 04.05.2018, 08:32

40. To šťastie som myslel inak - ak človek príde k Bohu preto, lebo má starosti, tak je to čosi úplne iné, než keď príde k Bohu v rozkvete svojich síl - pretože v tom druhom prípade sú to sily rozvoja, sily rozkvetu, ktoré svojou podstatou priviedli človeka k podstate božskej. Je to niečo čisto pozitívne, hľadiace do budúcnosti. Čosi ako - "teraz, plný síl, som konečne dorástol k tomu, prepojiť moje najkrajšie sily s božskosťou sveta".

Kdežto v trápení je to skôr taká prosba o pomoc, to...

04.05.2018, 09:03
42. - era- ty mi uz pijes krv
odkaz




vecsina veriacich veri v boha, lebo ma strach zo smrti. lebo boli v detsve knfrontovani s vierou. aj pretoze clovek prirodzene inklinuje k mystike. a X inych dovodov. nemusi byt ani chory, slaby, umierajuci
none
38

37. lovelydreamer 04.05.2018, 09:03

42. - era- ty mi uz pijes krv
https://www.youtube.com/watch?v=zQME-ChSwNM




vecsina veriacich veri v boha, lebo ma strach zo smrti. lebo boli v detsve knfrontovani s vierou. aj pretoze clovek prirodzene inklinuje k mystike. a X inych dovodov. nemusi byt ani chory, slaby, umierajuci

04.05.2018, 09:13
43. A čo si chcela vlastne vyjadriť vetou: "vecsina veriacich veri v boha, lebo ma strach zo smrti. lebo boli v detsve konfrontovani s vierou. aj pretoze clovek prirodzene inklinuje k mystike. a X inych dovodov.",</I>, ty ľúbezný snílku?

A že ti pijem krv ... kecáš...
none
40

38. -era- 04.05.2018, 09:13

43. A čo si chcela vlastne vyjadriť vetou: "vecsina veriacich veri v boha, lebo ma strach zo smrti. lebo boli v detsve konfrontovani s vierou. aj pretoze clovek prirodzene inklinuje k mystike. a X inych dovodov.",</I>, ty ľúbezný snílku?

A že ti pijem krv ... kecáš...

04.05.2018, 11:02
44. ze vzdy je to barlicka. len ineho charakteru, ty lietadlo
none
41

40. lovelydreamer 04.05.2018, 11:02

44. ze vzdy je to barlicka. len ineho charakteru, ty lietadlo

04.05.2018, 11:05
46. No pekne :-) Barlička, ktorá človeku umožňuje chodiť, keď nemá svoje vlastné nohy v poriadku... :-)
none
45

32. Slušný človek 04.05.2018, 07:42

Majko. Nie každý kresťan uverí v Boha len vtedy, keď má nejaké problémy. Ja som napríklad uveril v čase, keď som nepociťoval ani zdravotné, ani psychické problémy. Bol som na vrchole svojich síl.

09.05.2018, 06:59
A prečo si teda vlastne uveril ? Čo si od toho čakal ?
none
70

32. Slušný človek 04.05.2018, 07:42

Majko. Nie každý kresťan uverí v Boha len vtedy, keď má nejaké problémy. Ja som napríklad uveril v čase, keď som nepociťoval ani zdravotné, ani psychické problémy. Bol som na vrchole svojich síl.

09.05.2018, 14:25
S: Bol som na vrchole svojich síl.

Tak je, veľa ľudí pri orgazme vykríkne: Ach, bože!
none
24

8. Lux.Aeterna 03.05.2018, 19:59

Majko, nie kazdy je ako ty. A nie každý je rovnako silný. Niekto pootrebuje tu barličku, potrebuje sa o nieco oprieť, hoci aj o to náboženstvo. Hlavne ludia, ktorí majú v živote mnoho trápenia. Podľa mňa je vždy lepšie zvládať ťažké situácie pomocou náboženstva (ak sa tým, samozrejme, neubližuje ostatným), ako pomocou alkoholu, drog, prípadne pomocou liekov a psychiatra

03.05.2018, 21:47
Inak aj keď to tu samozrejme riešiť nebudem, ja som mal a tiež mám kopec trápení, a nie malých a neriešim ich ani drogami ani alkoholom a ani náboženstvom. Riešim ich sám a nehádžem zodpovednosť za svoje rozhodnutia na iných, prečo tak nemôžu konať aj iní ?
none
25

24. majko1 03.05.2018, 21:47

Inak aj keď to tu samozrejme riešiť nebudem, ja som mal a tiež mám kopec trápení, a nie malých a neriešim ich ani drogami ani alkoholom a ani náboženstvom. Riešim ich sám a nehádžem zodpovednosť za svoje rozhodnutia na iných, prečo tak nemôžu konať aj iní ?

03.05.2018, 21:49
Nemeraj všetkých svojim metrom. Nie aždý zvládne to, čo ty. Nie každý má rovnaké problémy ako ty a nie každý je rovnako odolný voči nim ako ty. Na to nie je nič zlé.
👍: meaculpa
none
30

25. Lux.Aeterna 03.05.2018, 21:49

Nemeraj všetkých svojim metrom. Nie aždý zvládne to, čo ty. Nie každý má rovnaké problémy ako ty a nie každý je rovnako odolný voči nim ako ty. Na to nie je nič zlé.

04.05.2018, 07:01
Som teda lepší tolerantnejší a odolnejší človek ako veriaci ? Prečo by som nemohol vyžadovať od zdravých a často aj vzdelaných ľudí aby žili s barličkou a hádzali svoje problémy na iných ?
none
39

30. majko1 04.05.2018, 07:01

Som teda lepší tolerantnejší a odolnejší človek ako veriaci ? Prečo by som nemohol vyžadovať od zdravých a často aj vzdelaných ľudí aby žili s barličkou a hádzali svoje problémy na iných ?

04.05.2018, 09:22
36. možno si tolerantnejší a odolnejší ako niektorí veriaci, ale myslím, že je dosť veriacich, ktorí sú tolerantnejší a odolnejší, než ty
none
43

39. -era- 04.05.2018, 09:22

36. možno si tolerantnejší a odolnejší ako niektorí veriaci, ale myslím, že je dosť veriacich, ktorí sú tolerantnejší a odolnejší, než ty

09.05.2018, 06:56
A ako je to vôbec možné keďže zrejme podľa teba je náboženstvo jediný zdroj týchto vlastností ? Takže klameš ? Duševnú barličku podľa mňa potrebuje minimum tkz. veriacich - rozum ľudí ktorí sú v ťažkej životnej situácii a potrebujú nejaký - hocijaký záchytný bod. Tvrdím že väčšina veriacich je tam z vypočítavosti a očakávania výhod zo svoje viery . Očakávať od dospelého zdravého človeka že sa bude sám zodpovedať a vyrovnávať so svojim životom je niečo nenormálne ?
none
46

43. majko1 09.05.2018, 06:56

A ako je to vôbec možné keďže zrejme podľa teba je náboženstvo jediný zdroj týchto vlastností ? Takže klameš ? Duševnú barličku podľa mňa potrebuje minimum tkz. veriacich - rozum ľudí ktorí sú v ťažkej životnej situácii a potrebujú nejaký - hocijaký záchytný bod. Tvrdím že väčšina veriacich je tam z vypočítavosti a očakávania výhod zo svoje viery . Očakávať od dospelého zdravého človeka že sa bude sám zodpovedať a vyrovnávať so svojim životom je niečo nenormálne ?

09.05.2018, 07:22
majko, nevymýšľaj :-)
Hlavný zdroj týchto vlastností je človek sám - už taký, aký sa narodí. Charakter má človek od narodenia. len málo na tom môžu zmeniť vychovávatelia (tí môžu viac pokaziť, než vychovať).
Takže zdroj odolnosti a tolerancie je v človeku samotnom.

To, že sa niekto hlási k nejakému náboženstvu, môže byť čisto formálna záležitosť "lebo sa to tak robí" - lebo sa narodil v takej rodine, s takými tradíciami. S takými som sa ja v živote stretal najčastejšie.
Kombináciou týchto dvoch faktorov vzniká človek, ktorý je odolný a tolerantný prirodzene sám od seba a veriaci zo spoločenskej tradície (aj keď trochu toho citového vnímania je vždy plus)
none
48

46. -era- 09.05.2018, 07:22

majko, nevymýšľaj :-)
Hlavný zdroj týchto vlastností je človek sám - už taký, aký sa narodí. Charakter má človek od narodenia. len málo na tom môžu zmeniť vychovávatelia (tí môžu viac pokaziť, než vychovať).
Takže zdroj odolnosti a tolerancie je v človeku samotnom.

To, že sa niekto hlási k nejakému náboženstvu, môže byť čisto formálna záležitosť "lebo sa to tak robí" - lebo sa narodil v takej rodine, s takými tradíciami. S takými som sa ja v živote stretal najčastejšie.
Kom...

09.05.2018, 07:48
Čo si vymýšľam ? Veď tvrdím to isté čo ty, iba faktor náboženskej viery sa mi zdá úplne nepotrebný, navyše je jedným zo zdrojov nenávisti voči inakosti, to hádam nie je vec povahy, ale výchovy, či nie ?Ak teda človek rovnako ľúbi a nenávidí bez ohľadu na to či je veriaci alebo ateista, načo je potom náboženská viera ?
none
44

25. Lux.Aeterna 03.05.2018, 21:49

Nemeraj všetkých svojim metrom. Nie aždý zvládne to, čo ty. Nie každý má rovnaké problémy ako ty a nie každý je rovnako odolný voči nim ako ty. Na to nie je nič zlé.

09.05.2018, 06:57
Nie, je to zlé, je to zľahčovanie a podporovanie neschopnosti vyrovnávať sa so životom . Čo takého zvládam ja čo iní nemôžu ?
none
22
03.05.2018, 21:42
V prvom rade treba odluku mafianov uchylakov zlodejov a bars jake utajene entity odlucit od statu si nejako zvykli ale s tym sa pomaly treba rozlucit.
none
23
03.05.2018, 21:43
Náboženstva nie sú zdrojom nenávisti.
none
26

23. ranexil 03.05.2018, 21:43

Náboženstva nie sú zdrojom nenávisti.

03.05.2018, 21:54
A čoho?
none
29
03.05.2018, 22:46
blizi sa smrt, tak majko sa stale zamysla nad nabozenstvami
none
35
04.05.2018, 08:21
Zdrojom nenávisti a bojov je človek, nie náboženstvo. Ľudia bojujú medzi sebou permanentne z rôznych dôvodov. Ateista má pochopiteľne potrebu si všímať jedine boje z náboženských dôvodov. Tým, že o tom píše vlastne sám vyvoláva ďalší boj - tentokrát boj ateistu proti veriacim. Preto táto téma nie je nič iné, ako pokus o vyvolanie spomenutého boja.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 287 261 B vygenerované za : 0.216 s unikátne zobrazenia tém : 36 452 unikátne zobrazenia blogov : 544 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Poviem to na príklade svojom 😉 Keď píšem, že SOM bol v "pekle", tak sa tým nemyslí, že SOM vycestoval na planétu plnú ohňa, kde pobehovali čertovia s rohmi a "Satanom" ako ich šéfom ...

citát dňa :

To, že je niekto dospelý, nemusí hneď znamenať, že je aj rozumný.