1
|
Rétorika trinitárov je taká,.....že Božie meno/teda Otca-JHVH/ sa nesmie vyslovovať. Mnohí nechápeme prečo?,.......ale v poriadku, berme to/hypoteticky na chvíľu/ ,že majú pravdu.
Ale ak oni tvrdia,že .........Ježiš=Jehova/JHVH/,.........a že sú "Jedno",....a ak Ježiš je BOH Syn,....a Jehova je BOH. Otec,......tak prečo meno Ježiš sa smie vyslovovať.
A už sa ani nepýtam,prečo duch svätý nie je ani raz v Písme nazvaný-BOH,...a že nemá ani meno?! A prečo je trinitármi prehliadaný?
Naozaj,ťažko je porozumieť,prečo:
1,Meno Jehova sa nesmie používať?
2,Meno Ježiš sa smie používať?
----------------------------------------------------------------------
Je to nepochopiteľné aj z toho dôvodu,....že meno Ježiš/Jehošua,Ješua/ znamená v preklade:...."Jehova je záchrana"!
Tiež ak sa nes,ie vyslovovať,.....prečo sa spievajú piesne o Jehovovi,....alebo prečo sa v chrámoch trinitárov a odporcov Božieho mena,....spieva na chválu Jehovu?/Hallelujah,aleluja=chváľte Jehovu/
Ak máme byť dôslední,....tak musíme spievať Pánovi/Hospodinovi/,ale nie Jehovovi,ak to bolo zakázané a ak je to nevhodné!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alebo je naozaj pravdou,.....že n niekto chce odstaviť Otca,Všemohúceho Boha a nahradiť ho stvorenou bytosťou,anjelom -Ježišom?
Samozrejme-Ježiš je v tom nevinne,........pretože je to pasca a zámer Božieho odporcu, urobiť z Boha Biblie bezmenného Boha,.....a urobiť z NEHO nepochopiteľnú a nebiblickú trojicu!
Pozri sa, koľko hviezd je v noci na oblohe. Myslíš si, že aj ony majú mená? ~ Áno, Boh dal meno každej hviezde. Biblia nám hovorí: ........„Sčítava počet hviezd; všetky ich nazýva ich menami.“ — Žalm 147:4.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ale Všemohúcemu Bohu vymažeme meno,.....lebo sme deťmi v schopnosti porozumenia,.....a konáme vôľu svojho otca lží,.... a nechceme žiadnu budúcnosť!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 Mojžišová 3:15 hovorí,............"Boh ešte povedal Mojžišovi: "Takto prehovoríš k Izraelcom: ‚Jahve, Boh vašich otcov, Boh Abraháma, Boh Izáka a Boh Jakuba ma poslal k vám. Toto je moje meno naveky, takto ma budú vzývať z pokolenia na pokolenie.‘"/Botekov preklad/
Tým,ktorí prehliadajú Božie meno,tu Boh hovorí:...."Toto je moje meno naveky"!
Teda,....nielen v ére SZ,....ale i teraz ,....a navždy!
|
 |
|
25
|
|
|
1. Shagara 25.12.2017, 02:02
Rétorika trinitárov je taká,.....že Božie meno/teda Otca-JHVH/ sa nesmie vyslovovať. Mnohí nechápeme prečo?,.......ale v poriadku, berme to/hypoteticky na chvíľu/ ,že majú pravdu.
Ale ak oni tvrdia,že .........Ježiš=Jehova/JHVH/,.........a že sú "Jedno",....a ak Ježiš je BOH Syn,....a Jehova je BOH. Otec,......tak prečo meno Ježiš sa smie vyslovovať.
A už sa ani nepýtam,prečo duch svätý nie je ani raz v Písme nazvaný-BOH,...a že nemá ani meno?! A prečo je trinitármi prehliadaný?
...
▲
25.12.2017, 09:27
|
1:
Ježišk Kristus je tiež Jehova.
2:
Nikto z nás netvrdí, že Jehova/Jahve sa nesmie vyslovovať. Pri modlitbách toto meno niekedy vyslovujeme. (...čiže celá tvoja téma ja len mlátenia slamného panáka...)
3:
Meno Ducha Svätého je Duch Sv§tý. Mimochodom osoba, ktorá komunikuje s ľuďmi. (Napr. s Filipom) To, že je súčasťou Boha (čiže Boh) výplýva už z toho, koho je to Duch. Je to Duch Boha - teda jeho súčasť - teda jedno s ním.
4:
Okrem mena "Jehova je záchranca" (Ježiš), má Boh v biblii aj mnoho ďaľších mien: Jehova-jireh, Jehova-nissi, Jehova-šalom, atď... Znamená to teda, že napr. Jehova-nissi je len akýsi anjel a už nie Boh? 
5:
Porovnávaš neporovnateľné. Čo má Boh spoločné s menami hviezd?
6:
Trpíš paranoiou, ktorú vám naliali do hlavy vo vašej sekte. Nikto z nás nemá potrebu ani záujem Božie meno z biblie vymyzávať. Pochop, že nie všetci sú ako jehovisti, ktorí robia z biblie trhací kalendýr a prehlasujú polovicu jej obsahu za vymyslený. Nie sme ako vy. My nevymazávame. Máme narozdiel od v ás k biblii posvätnú úctu.
7:
Presne tak. Povedz SYNOM IZRAELOVÝM. čiže to meno v hebrejčine, bolo dané hebrejsky hovoriacim židom, aby ho pri svojich starozákonných bohoslužbách ustievali. V Novej Zmluve sa nám Boh zjavil pod Novým menom. Ježiš Kristus. (To samozrejme neznamená, že to pôvodné neplatí) Preto Bola daná Kristovi všetky moc na nebi a na Zemi. |
 |
|
28
|
|
|
25. 25.12.2017, 09:27
1:
Ježišk Kristus je tiež Jehova.
2:
Nikto z nás netvrdí, že Jehova/Jahve sa nesmie vyslovovať. Pri modlitbách toto meno niekedy vyslovujeme. (...čiže celá tvoja téma ja len mlátenia slamného panáka...)
3:
Meno Ducha Svätého je Duch Sv§tý. Mimochodom osoba, ktorá komunikuje s ľuďmi. (Napr. s Filipom) To, že je súčasťou Boha (čiže Boh) výplýva už z toho, koho je to Duch. Je to Duch Boha - teda jeho súčasť - teda jedno s ním.
4:
Okrem mena "Jehova je záchranca" (Ježiš),...
▲
25.12.2017, 09:31
|
" V Novej Zmluve sa nám Boh zjavil pod Novým menom. Ježiš Kristus. (To samozrejme neznamená, že to pôvodné neplatí) Preto Bola daná Kristovi všetky moc na nebi a na Zemi."
Presne tak. On neprišiel starý zákon zrušiť ale ho naplniť.
|
|
|
33
|
|
|
28. 25.12.2017, 09:31
" V Novej Zmluve sa nám Boh zjavil pod Novým menom. Ježiš Kristus. (To samozrejme neznamená, že to pôvodné neplatí) Preto Bola daná Kristovi všetky moc na nebi a na Zemi."
Presne tak. On neprišiel starý zákon zrušiť ale ho naplniť.
▲
25.12.2017, 09:45
|
Mt 12,8 Syn človeka je pánom aj nad sobotou."
A už vidím ako by v tých časoch Shagara citoval zo starého zákona o sobote a snažil sa dostať Ježiša. Ale veď v starom zákone sa píše...
A takto aj nechápu dokonca dodnes už keď máme aj nový zákon, že Kristus je Boh. Stále dokolečka citujú zo starého zákona nerozumiac nový. A namiesto vykladania si starého zákona novým, oni radšej vykladajú nový zákon podľa starého. Kdežto bez poznania nového zákona nám ostane veľa vecí nevysvetlených a zakrytých. A nechápete naplnenie starého zákona, lebo ste v ňom uviazli. A tak vidíte čiernobielý film a hádate sa tu o farbách s ľuďmi čo ho videli farebne.
|
|
|
79
|
|
|
28. 25.12.2017, 09:31
" V Novej Zmluve sa nám Boh zjavil pod Novým menom. Ježiš Kristus. (To samozrejme neznamená, že to pôvodné neplatí) Preto Bola daná Kristovi všetky moc na nebi a na Zemi."
Presne tak. On neprišiel starý zákon zrušiť ale ho naplniť.
▲
25.12.2017, 13:34
|
30,....ale Boh Jahve o sebe hovorí,že sa "nemení"! Ako to,že sa zmenilo jeho meno a prečo?
A ak "bola Kristovi daná všetká moc na nebi a zemi",......tak od koho ju dostal?
|
|
|
80
|
|
|
79. Shagara 25.12.2017, 13:34
30,....ale Boh Jahve o sebe hovorí,že sa "nemení"! Ako to,že sa zmenilo jeho meno a prečo?
A ak "bola Kristovi daná všetká moc na nebi a zemi",......tak od koho ju dostal?
▲
25.12.2017, 13:41
|
Trojiční majú predsa právo Boha premenovať...A moc dostal sám od seba, od koho iného...
|
|
|
82
|
|
|
79. Shagara 25.12.2017, 13:34
30,....ale Boh Jahve o sebe hovorí,že sa "nemení"! Ako to,že sa zmenilo jeho meno a prečo?
A ak "bola Kristovi daná všetká moc na nebi a zemi",......tak od koho ju dostal?
▲
25.12.2017, 13:42
|
v čom sa zmenil?
"Ako to,že sa zmenilo jeho meno a prečo?"
To sa už dnes písalo toľkokrát, čiže jeden krát navyše napísať to bude asi aj zbytočné.
A ak "bola Kristovi daná všetká moc na nebi a zemi",......tak od koho ju dostal?
Žeby od Otca?
|
|
|
102
|
|
|
82. 25.12.2017, 13:42
v čom sa zmenil?
"Ako to,že sa zmenilo jeho meno a prečo?"
To sa už dnes písalo toľkokrát, čiže jeden krát navyše napísať to bude asi aj zbytočné.
A ak "bola Kristovi daná všetká moc na nebi a zemi",......tak od koho ju dostal?
Žeby od Otca?
▲
25.12.2017, 14:12
|
98,....keby bol Kristus Boh,tak nemusel od nikoho nič dostávať. Ukáž príklad,kde syn niečo dáva Otcovi!
To za predpokladu ,že sú si naozaj rovní,......?!
|
|
|
103
|
|
|
102. Shagara 25.12.2017, 14:12
98,....keby bol Kristus Boh,tak nemusel od nikoho nič dostávať. Ukáž príklad,kde syn niečo dáva Otcovi!
To za predpokladu ,že sú si naozaj rovní,......?!
▲
25.12.2017, 14:15
|
K tomu si jak došiel?
Otec je hlava Božej osoby a Kristus jeho ústa (Slovo). Ústa nedávajú pokyny hlave, ale hlava ústam.
|
|
|
115
|
|
|
103. 25.12.2017, 14:15
K tomu si jak došiel?
Otec je hlava Božej osoby a Kristus jeho ústa (Slovo). Ústa nedávajú pokyny hlave, ale hlava ústam.
▲
25.12.2017, 14:28
|
119,......OK,....a už sme doma! Tak teda nie sú si rovní?
|
|
|
118
|
|
|
115. Shagara 25.12.2017, 14:28
119,......OK,....a už sme doma! Tak teda nie sú si rovní?
▲
25.12.2017, 14:31
|
Samozrejme, že nie. O tom je viacjedinosť. (Dobré ráno!) Alebo tvoje ústa majú u teba vyššiu právomoc ako hlava? A pretože nie - sú oddelené od tvojho tela ako samostatná jednotka? |
|
|
121
|
|
|
118. 25.12.2017, 14:31
Samozrejme, že nie. O tom je viacjedinosť. (Dobré ráno!) Alebo tvoje ústa majú u teba vyššiu právomoc ako hlava? A pretože nie - sú oddelené od tvojho tela ako samostatná jednotka?
▲
25.12.2017, 14:33
|
134,....a kto to tvrdil ,....že "ja a Otec sme jedno" a že sú si rovní? Hádam nie ja?
|
|
|
124
|
|
|
121. Shagara 25.12.2017, 14:33
134,....a kto to tvrdil ,....že "ja a Otec sme jedno" a že sú si rovní? Hádam nie ja?
▲
25.12.2017, 14:35
|
Daj odkaz kde som písal, že sú si rovní....
|
|
|
127
|
|
|
124. 25.12.2017, 14:35
Daj odkaz kde som písal, že sú si rovní....
▲
25.12.2017, 14:38
|
140 ,....nájdem to,.....ale buď teoma,Veriaci alebo niekto to tu opakovane tvrdil. A som zato,že aj ty!
|
|
|
129
|
|
|
127. Shagara 25.12.2017, 14:38
140 ,....nájdem to,.....ale buď teoma,Veriaci alebo niekto to tu opakovane tvrdil. A som zato,že aj ty!
▲
25.12.2017, 14:39
|
Opakujem oznam: Daj odkaz kde SOM písal, že sú si rovní....
|
|
|
132
|
|
|
129. 25.12.2017, 14:39
Opakujem oznam: Daj odkaz kde SOM písal, že sú si rovní....
▲
25.12.2017, 14:43
|
145,....teda neveríš v trojicu rovných bohov? A teda v trojjediného Boha?
|
|
|
135
|
|
|
132. Shagara 25.12.2017, 14:43
145,....teda neveríš v trojicu rovných bohov? A teda v trojjediného Boha?
▲
25.12.2017, 14:49
|
Jakú trojicu rovných bohov? Žeby ďaľší strawman? Verím v jedného Boha, ktorého súčasťou je aj Syn (Boh-Slovo). Ústa nie sú rovnocenné celej hlave.
|
|
|
137
|
|
|
135. 25.12.2017, 14:49
Jakú trojicu rovných bohov? Žeby ďaľší strawman? Verím v jedného Boha, ktorého súčasťou je aj Syn (Boh-Slovo). Ústa nie sú rovnocenné celej hlave.
▲
25.12.2017, 15:58
|
151,........definícia trojice:..........Podľa atanaziánskeho vyznania viery existujú tri božské Osoby (Otec, Syn a Svätý Duch), z ktorých údajne každá je večná, každá je všemohúca, žiadna nie je väčšia ani menšia ako druhá, každá je Bohom, a predsa spolu tvoria len jedného Boha. Iné vyhlásenia tejto dogmy zdôrazňujú, že tieto tri „Osoby“ nie sú oddelenými a samostatnými jedincami, ale že sú to tri spôsoby, v akých existuje božská podstata. Preto niektorí zástancovia Trojice zdôrazňujú vieru, že Ježiš Kristus je Boh alebo že Ježiš a Svätý Duch sú Jehova.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Veríš v takúto trojicu,....alebo v nejakú inovovanú,.....? |
|
|
228
|
|
|
137. Shagara 25.12.2017, 15:58
151,........definícia trojice:..........Podľa atanaziánskeho vyznania viery existujú tri božské Osoby (Otec, Syn a Svätý Duch), z ktorých údajne každá je večná, každá je všemohúca, žiadna nie je väčšia ani menšia ako druhá, každá je Bohom, a predsa spolu tvoria len jedného Boha. Iné vyhlásenia tejto dogmy zdôrazňujú, že tieto tri „Osoby“ nie sú oddelenými a samostatnými jedincami, ale že sú to tri spôsoby, v akých existuje božská podstata. Preto niektorí zástancovia Trojice zdôrazňujú vieru, že ...
▲
26.12.2017, 07:52
|
Ďaľší strawman. Odkedy je atanaziánskehe vyznanie viery súčasťou biblie? Samozrejme, že tomu neverím. A už sa konečne douč, čo je strawman: odkaz  |
|
|
136
|
|
|
129. 25.12.2017, 14:39
Opakujem oznam: Daj odkaz kde SOM písal, že sú si rovní....
▲
25.12.2017, 15:56
|
145,...........píšeš,citujem,......."Opakujem oznam: Daj odkaz kde JA SOM písal, že sú si rovní....",......tak to to lepšie vyznie. Allahu akbaru,....  |
|
|
227
|
|
|
136. Shagara 25.12.2017, 15:56
145,...........píšeš,citujem,......."Opakujem oznam: Daj odkaz kde JA SOM písal, že sú si rovní....",......tak to to lepšie vyznie. Allahu akbaru,....
▲
26.12.2017, 07:47
|
Je "JA SOM" Božie meno, alebo JHVH ?  |
|
|
84
|
|
|
79. Shagara 25.12.2017, 13:34
30,....ale Boh Jahve o sebe hovorí,že sa "nemení"! Ako to,že sa zmenilo jeho meno a prečo?
A ak "bola Kristovi daná všetká moc na nebi a zemi",......tak od koho ju dostal?
▲
25.12.2017, 13:45
|
Veď on sa nikdy nezmenil. Akurát sme o ňom nevedeli všetko. Dnes vieme viac, lebo ná viac o sebe odhalil. Ale stále nevieme všetko. A nikdy ani nebudeme vedieť.
.....Je jedno od koho ju dostal. Má ju. To je podstatné. Čiže je všemohúci. A nična tom nemení ani fakt, že s výnimkou toho, kto mu tú moc dal. (Lebo je jedno s ním.) Keby Kristus bol oddelená osoba od Otca, Otec by mu nikdy všetku svoju moc nedával.
|
|
|
2
|
Zvyk nevyslovovať Božie meno:
-------------------------------------------
Spíše se zdá, že Židé, svedení úzkostlivým výkladem Ex 20,7 („Nevezmeš jména Hospodina Boha svého nadarmo, neboť Hospodin nenechá bez trestu toho, kdo bude brát jméno Hospodina, Boha svého, nadarmo!"), jméno Jahve nevyslovovali. Zajímavé je, že v době před 3. stoletím před Kristem se jméno Jahve nevyskytuje ani ve zkratkách. Řecký překlad hebrejského textu Písma svatého Septuaginta (300-132 před Kristem) z doby velekněze Simona Spravedlivého (Josef Flavius, Antiquitates, XII,2,4) slovo Jahve nahrazuje jménem Kyrios - „Pán", anebo podobnými synonymy. Tato úzkostlivost před vyslovováním jména Jahve vznikla nevhodným poukazem na Lv 24,16, kde se praví: „Kdo by se rouhal jménu Hospodinovu, ať smrtí umře." Sloveso noqev je tu nesprávně odvozeno od naqav - „označit", „vyslovit", „rouhat se", ač pochází od vedlejší formy qavav - „tetovat". Důvod tohoto přísného zákazu bylo pohanské tetování Božího jména, které Židům bylo zvláště zapovězeno (Beth ha - Midraš, 4,172,7). Správně by tedy Lv 24,16 mělo být přeloženo: „Kdo by si tetoval jméno Hospodinovo, ať smrtí zemře." V důsledku těchto falešných názorů četli také masoreté, jak již bylo uvedeno dříve, z bázně před jménem Božím namísto Jahve Adonaj nebo Elohim a v Talmudu je jméno Jahve nahrazováno opisy. Po zboření chrámu od roku 70 po Kristu nesmí pravověrní Židé jméno Jahve vyslovit vůbec. I při požehnáních a v Den smíření se nyní říká Adonaj. Dnešní Židé píší jméno Jahve zřídka, ale nikdy je nevysloví. Teprve v době mesiášské je prý bude dovoleno vyslovovat (Midraš).
(Převzato z Časopisu katolického duchovenstva, č. 3, 1948. Upraveno a doplněno redakcí Revue Theofil.)
|
|
|
3
|
Presne tak, ako to povedal Ježiš Kristus farizejom a neveriacim židom:
“Pokrytci, vhodne o vás prorokoval Izaiáš, keď povedal: ‚Tento ľud ma ctí svojimi perami, ale ich srdce je odo mňa ďaleko vzdialené. Nadarmo ma však uctievajú, lebo vyučujú ako náuky ľudské príkazy (ľudské tradície)'.“ - Matúš 15:7-9.
|
|
|
5
|
|
|
3. teolog 25.12.2017, 02:59
Presne tak, ako to povedal Ježiš Kristus farizejom a neveriacim židom:
“Pokrytci, vhodne o vás prorokoval Izaiáš, keď povedal: ‚Tento ľud ma ctí svojimi perami, ale ich srdce je odo mňa ďaleko vzdialené. Nadarmo ma však uctievajú, lebo vyučujú ako náuky ľudské príkazy (ľudské tradície)'.“ - Matúš 15:7-9.
▲
25.12.2017, 07:48
|
A to robíte práve vy. Jehova sem, Jehova tam a nepoznáte ani Otca ani Syna.
|
|
|
6
|
|
|
5. 25.12.2017, 07:48
A to robíte práve vy. Jehova sem, Jehova tam a nepoznáte ani Otca ani Syna.
▲
25.12.2017, 07:50
|
Uveomuješ si ako sa teraz rúhaš? Veď to je Božie meno. Nevidíš to v Biblii?
"Jahve, Boh vašich otcov, Boh Abraháma, Boh Izáka a Boh Jakuba ma poslal k vám. Toto je moje meno naveky, takto ma budú vzývať z pokolenia na pokolenie.‘"/Botekov preklad/"
Ako môžeš teda napísať toto?
|
|
|
7
|
|
|
6. 25.12.2017, 07:50
Uveomuješ si ako sa teraz rúhaš? Veď to je Božie meno. Nevidíš to v Biblii?
"Jahve, Boh vašich otcov, Boh Abraháma, Boh Izáka a Boh Jakuba ma poslal k vám. Toto je moje meno naveky, takto ma budú vzývať z pokolenia na pokolenie.‘"/Botekov preklad/"
Ako môžeš teda napísať toto?
▲
25.12.2017, 08:12
|
pre teba je ruhanie vyvýšovanie mena Ježiš.....ziješ v starom zakone a nebolo ti zjavene meno , ktoré nám zjavil Ježiš......Tvojim otcom je zatial satan......
|
|
|
12
|
|
|
7. 25.12.2017, 08:12
pre teba je ruhanie vyvýšovanie mena Ježiš.....ziješ v starom zakone a nebolo ti zjavene meno , ktoré nám zjavil Ježiš......Tvojim otcom je zatial satan......
▲
25.12.2017, 08:37
|
S čím súhlasíš teóma? Že mojim ocom je satan? A aké meno mi to nebolo zjavené? Otec? To je azda meno? Naozaj ste tak strašne slepí?
|
|
|
16
|
|
|
12. 25.12.2017, 08:37
S čím súhlasíš teóma? Že mojim ocom je satan? A aké meno mi to nebolo zjavené? Otec? To je azda meno? Naozaj ste tak strašne slepí?
▲
25.12.2017, 08:58
|
veriaci toho toľko napísal, ja som súhlasil a ty vyberieš akurát to, že tvojim otcom je zatiaľ satan. Pričom súhlasil som hlavne s predchádzajúcim textom.
|
|
|
18
|
|
|
16. 25.12.2017, 08:58
veriaci toho toľko napísal, ja som súhlasil a ty vyberieš akurát to, že tvojim otcom je zatiaľ satan. Pričom súhlasil som hlavne s predchádzajúcim textom.
▲
25.12.2017, 09:01
|
|
20
|
|
|
18. 25.12.2017, 09:01
Napísal až tri vety...
▲
25.12.2017, 09:07
|
No a ty si vybral práve tú poslednú.
|
|
|
22
|
|
|
20. 25.12.2017, 09:07
No a ty si vybral práve tú poslednú.
▲
25.12.2017, 09:16
|
trafena hus zagágala......
|
|
|
8
|
|
|
6. 25.12.2017, 07:50
Uveomuješ si ako sa teraz rúhaš? Veď to je Božie meno. Nevidíš to v Biblii?
"Jahve, Boh vašich otcov, Boh Abraháma, Boh Izáka a Boh Jakuba ma poslal k vám. Toto je moje meno naveky, takto ma budú vzývať z pokolenia na pokolenie.‘"/Botekov preklad/"
Ako môžeš teda napísať toto?
▲
25.12.2017, 08:24
|
Teraz budem citovať (Realita ABC)
"Opýtať sa židov, či ho vyslovujú JHWH, no a potom sa opýtaj SJ čo z toho urobili.
Je meno Boha: Hospodin, Bôh vašich otcov, Bôh Abrahámov, Bôh Izákov a Bôh Jakobov?
Boh povedal: Toto je moje meno na veky, a to je moja pamiatka z pokolenia na pokolenie.
V čo je teda to meno Božie? No je to predsa Boh zjavený vo svojom Slove a skutkoch Abrahámovi, Izákovi, Jakobovi, Mojžišovi a je to Boh skaly spasenia v srdci Abraháma, Izáka, Jákoba, Mojžiša. A je to ten istý Boh skaly spasenia v našich srdciach – Imannuel – čo znamená s nami Boh - Ježiš Kristus - stelesnené Slovo Božie. Je to ten istý Boh - Som, ktorý som
14A Bôh riekol Mojžišovi: SOM, KTORÝ SOM. A ďalej riekol: Takto povieš synom Izraelovým: SOM ma poslal k vám. 15A ešte riekol Bôh Mojžišovi: Takto povieš synom Izraelovým: Hospodin, Bôh vašich otcov, Bôh Abrahámov, Bôh Izákov a Bôh Jakobov, ma poslal k vám. Toto je moje meno na veky, a to je moja pamiatka z pokolenia na pokolenie.
Toto je moje meno – vidíš to čo povedal Boh Mojžišovi?
SOM, KTORÝ SOM, teda Boh zjavený vo svojom Slove Abrahámovi, Izákovi, Jakobovi, Mojžišovi. V tom čo hovoril a činil je jeho meno. No a ten istý Boh sa v čase milosti stotožňuje v jednom konkrétnom mene, ktoré nikdy predtým Boh nepovedal a to meno je Ježiš Kristus. To je to meno toho istého Boha v ktorom sme spasení!"
"Čo už toľko špekulujete o mene Boha. Boh - Som, ktorý som má meno skrz ktoré sa oslávil a to meno je Ježiš Kristus. Verte v Krista a oslávite Otca. V čom máte stále problém? Aha, potrebujete neustále spochybňovať práve to meno, v ktorom sa stotožňuje Otec. O to vám ide!
Kto bude uctievať a teda nasledovať jedine Krista, tak bude zatratený? Samozrejme že nie! Ak nebude zatratený, tak bude spasený, že! Ak bude spasený, nechcete uctievaj stelesnené Otcove Slovo - Krista, ktoré je Bohom ?"
|
|
|
9
|
|
|
8. 25.12.2017, 08:24
Teraz budem citovať (Realita ABC)
"Opýtať sa židov, či ho vyslovujú JHWH, no a potom sa opýtaj SJ čo z toho urobili.
Je meno Boha: Hospodin, Bôh vašich otcov, Bôh Abrahámov, Bôh Izákov a Bôh Jakobov?
Boh povedal: Toto je moje meno na veky, a to je moja pamiatka z pokolenia na pokolenie.
V čo je teda to meno Božie? No je to predsa Boh zjavený vo svojom Slove a skutkoch Abrahámovi, Izákovi, Jakobovi, Mojžišovi a je to Boh skaly spasenia v srdci Abraháma, Izáka, Jáko...
▲
25.12.2017, 08:32
|
(Realita ABC)
"No nikto nepríde k Otcu len skrze vieru v Krista a v tom sa stanú všetci v Kristu jedno s Otcom. Najprv je absolútna jednota Otca a jeho stelesnené Slovo - Syna. Otca sa dá uctievať jedine v Synu a teda skrz vieru v Syna. Kto hovorí, že uctieva Otca a odmieta uctievať Syna, tak opovrhuje Otcom, lebo Otec je v Synovi a Syn je Otcovým Slovom. Ján 12:44 A Ježiš zvolal a povedal: Ten, kto verí vo mňa, neverí vo mňa, ale v toho, ktorý ma poslal;
A na upresnenie: Ján 14:6 A Ježiš mu povedal: Ja som cesta i pravda i život; nikto neprijde k Otcovi, len skrze mňa.
K Otcovi sa mimo Krista nedá prísť, lebo nikto, kto nie je očistený krvou Kristovou sa nemôže postaviť pred Otca.Zj 7:14 A ja som mu povedal: Pane, ty vieš. A riekol mi: Toto sú tí, ktorí prišli z toho veľkého súženia a oprali svoje rúcha a zbielili ich v krvi Baránkovej.
Z toho sa rodí jednota vykúpených v Kristu s Otcom. Ako vidieť, tak nikde nie je napísané, že sa dosiahne jednota mimo niekoho iného ako skrz meno Ježiša Krista ."
|
|
|
11
|
|
|
9. 25.12.2017, 08:32
(Realita ABC)
"No nikto nepríde k Otcu len skrze vieru v Krista a v tom sa stanú všetci v Kristu jedno s Otcom. Najprv je absolútna jednota Otca a jeho stelesnené Slovo - Syna. Otca sa dá uctievať jedine v Synu a teda skrz vieru v Syna. Kto hovorí, že uctieva Otca a odmieta uctievať Syna, tak opovrhuje Otcom, lebo Otec je v Synovi a Syn je Otcovým Slovom. Ján 12:44 A Ježiš zvolal a povedal: Ten, kto verí vo mňa, neverí vo mňa, ale v toho, ktorý ma poslal;
A na upresnenie: Ján 1...
▲
25.12.2017, 08:35
|
Čiže nie je to Božie meno naveky a nebudú Boha pod týmto menom ľudia uctievať, lebo vy ste to rozhodli a prikázali, svojimi filozofickými interpetáciamí Písma...Pekní veriaci...
|
|
|
13
|
|
|
11. 25.12.2017, 08:35
Čiže nie je to Božie meno naveky a nebudú Boha pod týmto menom ľudia uctievať, lebo vy ste to rozhodli a prikázali, svojimi filozofickými interpetáciamí Písma...Pekní veriaci...
▲
25.12.2017, 08:39
|
Ex 3:14 Boh povedal Mojžišovi: „Ja som, ktorý som!“ - a dodal: „Toto povieš Izraelitom: »Ja-som« ma poslal k vám!“
|
|
|
14
|
|
|
11. 25.12.2017, 08:35
Čiže nie je to Božie meno naveky a nebudú Boha pod týmto menom ľudia uctievať, lebo vy ste to rozhodli a prikázali, svojimi filozofickými interpetáciamí Písma...Pekní veriaci...
▲
25.12.2017, 08:54
|
JEŠUA HANOZRI WUMELECH HAJEHUDIM
Pokud si všimnete prvních písmen, jistě vás překvapí, že na kříži měl Ježíš napsanou svou pravou totožnost - JHWH, tedy tetragram, kterým se Bůh představil Mojžíšovi, když se ho ptal na jméno.
|
|
|
15
|
|
|
14. 25.12.2017, 08:54
JEŠUA HANOZRI WUMELECH HAJEHUDIM
Pokud si všimnete prvních písmen, jistě vás překvapí, že na kříži měl Ježíš napsanou svou pravou totožnost - JHWH, tedy tetragram, kterým se Bůh představil Mojžíšovi, když se ho ptal na jméno.
▲
25.12.2017, 08:58
|
Aha, takže keď to meno môžete vztiahnuť na Ježiša, naraz ho vtedy rešpektujete, dovtedy ani počuť ani vidieť...
Tu je názor od tých čo hebrejčinu rozhodne poznajú...
odkaz |
|
|
17
|
|
|
15. 25.12.2017, 08:58
Aha, takže keď to meno môžete vztiahnuť na Ježiša, naraz ho vtedy rešpektujete, dovtedy ani počuť ani vidieť...
Tu je názor od tých čo hebrejčinu rozhodne poznajú...
http://www.hebrew4christians.com/Names_of_G-d/Sign_Cross/sign_cross.html
▲
25.12.2017, 08:59
|
Čiže podla Ev. Matúša je ZHYMH, podla Mareka MH, podla Lukáša ZHMH a podla Jána YHMH...
|
|
|
21
|
|
|
17. 25.12.2017, 08:59
Čiže podla Ev. Matúša je ZHYMH, podla Mareka MH, podla Lukáša ZHMH a podla Jána YHMH...
▲
25.12.2017, 09:11
|
Čiže si evanjeliá navzájom odporujú?  |
|
|
23
|
|
|
21. 25.12.2017, 09:11
Čiže si evanjeliá navzájom odporujú?
▲
25.12.2017, 09:21
|
Evanjeliá nezapisujú znenie na kríži tak ako to tvrdíte vy, to je pointa. Ale k tomu si sa nevyjadril...
|
|
|
19
|
|
|
14. 25.12.2017, 08:54
JEŠUA HANOZRI WUMELECH HAJEHUDIM
Pokud si všimnete prvních písmen, jistě vás překvapí, že na kříži měl Ježíš napsanou svou pravou totožnost - JHWH, tedy tetragram, kterým se Bůh představil Mojžíšovi, když se ho ptal na jméno.
▲
25.12.2017, 09:05
|
teoma, to máš zbytočné....ty farizeji (synovia diabla) sa utvrdia ešte viac......nemaju to zjavenie......aj to dokazuje, aké je Bozie Slovo pravdivé.....
|
|
|
24
|
|
|
19. 25.12.2017, 09:05
teoma, to máš zbytočné....ty farizeji (synovia diabla) sa utvrdia ešte viac......nemaju to zjavenie......aj to dokazuje, aké je Bozie Slovo pravdivé.....
▲
25.12.2017, 09:23
|
A čo dokazuje to že niekto škrípe zubami pri Božom mene a musí ho stoj čo stoj spochybňovať a vymýšla všetko možné aj nemožné, len aby sa nepoužívalo a vymazalo? Na koho strane to potom stojíte?
|
|
|
26
|
|
|
24. 25.12.2017, 09:23
A čo dokazuje to že niekto škrípe zubami pri Božom mene a musí ho stoj čo stoj spochybňovať a vymýšla všetko možné aj nemožné, len aby sa nepoužívalo a vymazalo? Na koho strane to potom stojíte?
▲
25.12.2017, 09:29
|
To vy škrípete zubami pri vyzdvihovaní mena Ježiš. Pre vás to je modlárstvo.
|
|
|
30
|
|
|
26. 25.12.2017, 09:29
To vy škrípete zubami pri vyzdvihovaní mena Ježiš. Pre vás to je modlárstvo.
▲
25.12.2017, 09:36
|
Pokial nie je Ježiš Najvyšší Boh, tak nesmie byť tak uctievaný, hoci je Jeho synom a Pomazaným. To hovorí Písmo, nie my. A veriaci tu rád o mne v tejto súvisloti luhá. Napríklad, keď som bol zhnusený z pesničky čo sem dal, tak tvrdil že preto lebo vyvyšuje Ježiša. Ani som nevedel že sa v nej spieva o Ježišovi (bola v angličtine), jasne som napísal že sa mi to protivý lebo to znelo ako metalová hudba a tie ich chvály vyzerali ako koncert...
|
|
|
92
|
|
|
26. 25.12.2017, 09:29
To vy škrípete zubami pri vyzdvihovaní mena Ježiš. Pre vás to je modlárstvo.
▲
25.12.2017, 14:02
|
27,.....zubami neškrípeme/to budete vy/,ale máš pravdu ,.....je to najhrubšie modlárstvo.
A nie "vyzdvyhovanie mena Ježiš"/čo je v poriadku ak to robím správne,.....ale uctievanie Ježiša ako Všemohúceho Boha.
|
|
|
98
|
|
|
92. Shagara 25.12.2017, 14:02
27,.....zubami neškrípeme/to budete vy/,ale máš pravdu ,.....je to najhrubšie modlárstvo.
A nie "vyzdvyhovanie mena Ježiš"/čo je v poriadku ak to robím správne,.....ale uctievanie Ježiša ako Všemohúceho Boha.
▲
25.12.2017, 14:08
|
Veď vidno, ako sa často o nás vyjadruješ. Ty si myslíš, že to poprieš? Vystreľuje ťa zo stoličky pri akomkoľvek náznaku úcty k Ježišovi.
...V predošlej téme si uznal, že môžeme volať Ježiša b/Bohom, tak nešaškuj. Alebo už t ozrazu neplatí?
|
|
|
108
|
|
|
98. 25.12.2017, 14:08
Veď vidno, ako sa často o nás vyjadruješ. Ty si myslíš, že to poprieš? Vystreľuje ťa zo stoličky pri akomkoľvek náznaku úcty k Ježišovi.
...V predošlej téme si uznal, že môžeme volať Ježiša b/Bohom, tak nešaškuj. Alebo už t ozrazu neplatí?
▲
25.12.2017, 14:23
|
114,....aj Maradona bol bohom,.....aj Kájo/Gott/,....aj iný,....a čo,sú Všemohúci Bohovia? |
|
|
112
|
|
|
108. Shagara 25.12.2017, 14:23
114,....aj Maradona bol bohom,.....aj Kájo/Gott/,....aj iný,....a čo,sú Všemohúci Bohovia?
▲
25.12.2017, 14:27
|
|
119
|
|
|
112. 25.12.2017, 14:27
Ukáž to v biblii.
▲
25.12.2017, 14:32
|
128..........satan je elohim,.....anjeli sú elohim,.....Dagón je elohim,.....Mojžiš je elohim,.......sudcovia Izraela sú elohim,......Ježiš je elohim,.......Báál je elohim,......Nabuchonodozor je elohim,.......a podobne. Sú všetci Všemohúci Bohovia?
|
|
|
122
|
|
|
119. Shagara 25.12.2017, 14:32
128..........satan je elohim,.....anjeli sú elohim,.....Dagón je elohim,.....Mojžiš je elohim,.......sudcovia Izraela sú elohim,......Ježiš je elohim,.......Báál je elohim,......Nabuchonodozor je elohim,.......a podobne. Sú všetci Všemohúci Bohovia?
▲
25.12.2017, 14:35
|
Len Ježiš Kristus nie je Elohim. Chápeme. (Už sme to v minulen téme preberali) |
|
|
126
|
|
|
122. 25.12.2017, 14:35
Len Ježiš Kristus nie je Elohim. Chápeme. (Už sme to v minulen téme preberali)
▲
25.12.2017, 14:37
|
138,.....nechápeš,....slovo elohim nič neznamená,.......môže ním byť kladne aj človek. Znamená to len byť niekym významným,mocnou autoritou a tou Ježiš je!
Vždy rozhoduje kontext a pochopenie súvislostí,....a nie vytrhávanie z kontextu!
|
|
|
128
|
|
|
126. Shagara 25.12.2017, 14:37
138,.....nechápeš,....slovo elohim nič neznamená,.......môže ním byť kladne aj človek. Znamená to len byť niekym významným,mocnou autoritou a tou Ježiš je!
Vždy rozhoduje kontext a pochopenie súvislostí,....a nie vytrhávanie z kontextu!
▲
25.12.2017, 14:38
|
Takže Ježiš Kristus je Boh (Elohim). Súhlasíš s týmto výrokom? Môžem ho bežne používať?  |
|
|
131
|
|
|
128. 25.12.2017, 14:38
Takže Ježiš Kristus je Boh (Elohim). Súhlasíš s týmto výrokom? Môžem ho bežne používať?
▲
25.12.2017, 14:42
|
144,....ale s malým b. Aby sa odlíšilo,že pravým a jediným Bohom je jeho Otec,....Boh s veľkým B! |
|
|
134
|
|
|
131. Shagara 25.12.2017, 14:42
144,....ale s malým b. Aby sa odlíšilo,že pravým a jediným Bohom je jeho Otec,....Boh s veľkým B!
▲
25.12.2017, 14:46
|
S jakým malým zas. Pred slovom B/boh (tohoto veku(sveta) je určitý člen "ho". Môžem teda tohoto boha písať neľkým Béeee? (Už som sa ťa to pýtal 5x)
|
|
|
148
|
|
|
128. 25.12.2017, 14:38
Takže Ježiš Kristus je Boh (Elohim). Súhlasíš s týmto výrokom? Môžem ho bežne používať?
▲
25.12.2017, 19:01
|
144,....ale s malým "b". Lebo iba jeho Otec môže byť Boh s veľkým "B"!
|
|
|
236
|
|
|
148. Shagara 25.12.2017, 19:01
144,....ale s malým "b". Lebo iba jeho Otec môže byť Boh s veľkým "B"!
▲
26.12.2017, 08:06
|
Čiže už neplatí, že keď sa pred slovom theos nachádza určitý člen, treba ho písať s veľkým?
|
|
|
27
|
|
|
24. 25.12.2017, 09:23
A čo dokazuje to že niekto škrípe zubami pri Božom mene a musí ho stoj čo stoj spochybňovať a vymýšla všetko možné aj nemožné, len aby sa nepoužívalo a vymazalo? Na koho strane to potom stojíte?
▲
25.12.2017, 09:31
|
nikto nič nevymazuje......niekto škripe zubami pri vyvýšovaní mena Ježiš.....Ježiš nam zjavil ako mame oslovovať Boha.....To zjavenie spočiva v tom, ze to oslovenie Otec nie je formalne.....ale v tom, že Bohu sa v tebe zaľubilo.....Toto je moj syn, ktorého som dnes splodil......človek sa stava sučastou Božej rodiny....Boh je pre neho od tejto chvile Otec.......vola Abba Otče....dostal ducha synovstva......
|
|
|
226
|
|
|
24. 25.12.2017, 09:23
A čo dokazuje to že niekto škrípe zubami pri Božom mene a musí ho stoj čo stoj spochybňovať a vymýšla všetko možné aj nemožné, len aby sa nepoužívalo a vymazalo? Na koho strane to potom stojíte?
▲
26.12.2017, 00:45
|
25
Ja nespochybňujem Božie meno, ale naopak, neustále ho vo svojom srdci zveličujem a chválim . No ty nevieš, že Boh nepovedal človeku žiadne meno, lebo sú to prívlastky a to preto, lebo mal meno nad každé meno v ktorom sa oslávi a to meno je Ježiš Kristus. Chváliť Otca môžem robiť vďaka menu Ježiša Krista, lebo v Ježišovom mene chválim Otca, lebo iba skrz vieru v jeho meno som spoznal Otca. To len ty si neuvedomuješ, kto to je to Boh a neuvedomuješ si že Otca sa dá osláviť jedine skrz meno Ježiša Krista v Duchu Svätom. A to je výsledok práce absolútnej jednoty Otca , Syna a ducha Svätého ako jedného Boha.
Ako môže Ježiš niečo také povedať a súčasne nebyť v absolútnej jednote s Otcom?Ján 14:9 Ježiš mu povedal: Taký dlhý čas som s vami, a nepoznal si ma Filipe? Kto mňa videl, videl Otca, a jako ty hovoríš: Ukáž nám Otca?
Ján 12:44 A Ježiš zvolal a povedal: Ten, kto verí vo mňa, neverí vo mňa, ale v toho, ktorý ma poslal;
Ámen: Kto sa klania Ježišovi, tak za neklania Ježišovi ale tomu, kto ho poslal - Otcovi, kto vyznáva Ježiša, tak vyznáva Otca, kto sa modlí k Ježišovi, tak sa nemodlí k Ježišovi, ale k Otcovi, kto vidí Ježiša srdcom, tak vidí srdcom Otca, kto počuje Ježiša počuje Otca, kto vidí skutky Ježiša, tak to vidí skutky Otca.
Ako vidíme, tak Synovi je dané také meno, v ktorom sa stotožňuje Otec. Nikto toto nemôže povedať, aby sa súčasne nerúhal Otcu, jedine ten, ktorému je daná všetka moc na nebi a na zemi.
Mat 28:18 A Ježiš pristúpiac hovoril s nimi a povedal: Daná mi je každá moc na nebi aj na zemi.
19A tak iďte, čiňte učeníkmi všetky národy krstiac ich vo meno Otca i Syna i Svätého Ducha
Prečo nie len v Otca? Vidíš tú jednotu krstiac ich v meno jedného Boha meno Otca i Syna i Svätého Ducha
a to je jeden a ten istý Boh.
|
|
|
97
|
|
|
14. 25.12.2017, 08:54
JEŠUA HANOZRI WUMELECH HAJEHUDIM
Pokud si všimnete prvních písmen, jistě vás překvapí, že na kříži měl Ježíš napsanou svou pravou totožnost - JHWH, tedy tetragram, kterým se Bůh představil Mojžíšovi, když se ho ptal na jméno.
▲
25.12.2017, 14:07
|
14,......nie je to pravda,.....ale aj keby tomu tak bolo,.....alebo aj keby sa Ježiš nazval JHVH/tak ako iní anjeli/,.....ešte to neznamená ,že je Všemohúci Boh.....ale že ho len zastupuje,ako aj iný poslovia,anjeli!
Už som písal: "Anjel povedal:"Ja som Jehova/JHVH/",.......je to dôkaz ,že Všemohúci Boh je anjel,.....alebo že daný anjel je Všemohúci Boh?
NIE !!! Tak premýšľajú iba tí,.....čo chcú nasilu vtlačiť trojicu do Písma! A robia to na svoju škodu!
Aj Mojžišovi sa zjavil Boh v horiacom kry,.....a predsa to bol anjel! Na to sa ako dívaš? Bol to anjel,....alebo Boh?
|
|
|
100
|
|
|
97. Shagara 25.12.2017, 14:07
14,......nie je to pravda,.....ale aj keby tomu tak bolo,.....alebo aj keby sa Ježiš nazval JHVH/tak ako iní anjeli/,.....ešte to neznamená ,že je Všemohúci Boh.....ale že ho len zastupuje,ako aj iný poslovia,anjeli!
Už som písal: "Anjel povedal:"Ja som Jehova/JHVH/",.......je to dôkaz ,že Všemohúci Boh je anjel,.....alebo že daný anjel je Všemohúci Boh?
NIE !!! Tak premýšľajú iba tí,.....čo chcú nasilu vtlačiť trojicu do Písma! A robia to na svoju škodu!
Aj Mojžišovi sa zjavil Boh v...
▲
25.12.2017, 14:10
|
A Ježiš pristúpiac hovoril s nimi a povedal: Daná mi je každá moc na nebi aj na zemi.
|
|
|
110
|
|
|
100. 25.12.2017, 14:10
A Ježiš pristúpiac hovoril s nimi a povedal: Daná mi je každá moc na nebi aj na zemi.
▲
25.12.2017, 14:25
|
116,.......vieš,aj ja keď dám kľúče od auta synovi,.....tak to ešte neznamená ,že to auto je jeho, a že ni je roveň!
Duchaplná logika,...... |
|
|
114
|
|
|
110. Shagara 25.12.2017, 14:25
116,.......vieš,aj ja keď dám kľúče od auta synovi,.....tak to ešte neznamená ,že to auto je jeho, a že ni je roveň!
Duchaplná logika,......
▲
25.12.2017, 14:28
|
Kľúčami od auta mu dávaš každú moc na nebi a na zemi?  |
|
|
10
|
|
|
6. 25.12.2017, 07:50
Uveomuješ si ako sa teraz rúhaš? Veď to je Božie meno. Nevidíš to v Biblii?
"Jahve, Boh vašich otcov, Boh Abraháma, Boh Izáka a Boh Jakuba ma poslal k vám. Toto je moje meno naveky, takto ma budú vzývať z pokolenia na pokolenie.‘"/Botekov preklad/"
Ako môžeš teda napísať toto?
▲
25.12.2017, 08:32
|
A tak Ježiš vediac všetko, čo malo prijsť na neho, vyšiel a povedal im: Koho hľadáte? 5 A [oni ]mu odpovedali: Ježiša Nazarejského. [Na to ]im povedal Ježiš: Ja som. A stál s nimi aj Judáš, jeho zradca. 6 A jako im povedal: Ja som, postúpili nazpät a padli na zem. 7 Vtedy sa ich zase opýtal: Koho hľadáte? A oni povedali: Ježiša Nazarejského. 8 Ježiš odpovedal: Povedal som vám, že ja som.
|
|
|
29
|
|
|
10. 25.12.2017, 08:32
A tak Ježiš vediac všetko, čo malo prijsť na neho, vyšiel a povedal im: Koho hľadáte? 5 A [oni ]mu odpovedali: Ježiša Nazarejského. [Na to ]im povedal Ježiš: Ja som. A stál s nimi aj Judáš, jeho zradca. 6 A jako im povedal: Ja som, postúpili nazpät a padli na zem. 7 Vtedy sa ich zase opýtal: Koho hľadáte? A oni povedali: Ježiša Nazarejského. 8 Ježiš odpovedal: Povedal som vám, že ja som.
▲
25.12.2017, 09:34
|
Vidíš, toto som si až teraz uvedomil.
|
|
|
31
|
|
|
29. 25.12.2017, 09:34
Vidíš, toto som si až teraz uvedomil.
▲
25.12.2017, 09:38
|
A pritom tu Shagara x krát pouakzoval na to, že aj žobrák ktorého ježiš uzdravil povedal o sebe "ja som". Robil sa Bohom?
|
|
|
32
|
|
|
31. 25.12.2017, 09:38
A pritom tu Shagara x krát pouakzoval na to, že aj žobrák ktorého ježiš uzdravil povedal o sebe "ja som". Robil sa Bohom?
▲
25.12.2017, 09:41
|
samozrejme, aj ty môžeš povedať o sebe ja som....a všetci popadaju na zem.....
|
|
|
34
|
|
|
32. 25.12.2017, 09:41
samozrejme, aj ty môžeš povedať o sebe ja som....a všetci popadaju na zem.....
▲
25.12.2017, 09:46
|
|
36
|
|
|
34. 25.12.2017, 09:46
A prečo popadali na zem?
▲
25.12.2017, 09:48
|
pretože počuli Boha.......ktorý sa takto predstavil Mojžišovi.....
|
|
|
37
|
|
|
36. 25.12.2017, 09:48
pretože počuli Boha.......ktorý sa takto predstavil Mojžišovi.....
▲
25.12.2017, 09:50
|
Ale veď si tvrdil že to nie je Božie meno, že Božie meno je Otec. A mám si to zapísať za uši...Stále si len protirečíš. Vieš o tom že hlupák keď mlčí môže by považovaný za múdreho? Tak radšej mlč...
|
|
|
40
|
|
|
37. 25.12.2017, 09:50
Ale veď si tvrdil že to nie je Božie meno, že Božie meno je Otec. A mám si to zapísať za uši...Stále si len protirečíš. Vieš o tom že hlupák keď mlčí môže by považovaný za múdreho? Tak radšej mlč...
▲
25.12.2017, 09:59
|
pre mňa je toto oslovenie tým menom, ktoré nam zjavil Ježiš.......radsej mlč ty..... Neosobne JHWH sa stalo osobným Otec....
|
|
|
35
|
|
|
31. 25.12.2017, 09:38
A pritom tu Shagara x krát pouakzoval na to, že aj žobrák ktorého ježiš uzdravil povedal o sebe "ja som". Robil sa Bohom?
▲
25.12.2017, 09:47
|
Dedukcia Shagaru ma neprekvapuje.
Práklad.
Ananás je ovocie.
A na nás sa vykašľal.
V oboch prípadoch ide podľa Shagaru o ovocie ananás.
|
|
|
38
|
|
|
31. 25.12.2017, 09:38
A pritom tu Shagara x krát pouakzoval na to, že aj žobrák ktorého ježiš uzdravil povedal o sebe "ja som". Robil sa Bohom?
▲
25.12.2017, 09:52
|
9 Jedni hovorili: "Je to on." Iní zasa: "Nie je, len sa mu podobá." On povedal: "Ja som to."
Jn 8,24 Preto som vám povedal, že zomriete vo svojich hriechoch. Lebo ak neuveríte, že Ja Som, zomriete vo svojich hriechoch."
|
|
|
39
|
|
|
38. 25.12.2017, 09:52
9 Jedni hovorili: "Je to on." Iní zasa: "Nie je, len sa mu podobá." On povedal: "Ja som to."
Jn 8,24 Preto som vám povedal, že zomriete vo svojich hriechoch. Lebo ak neuveríte, že Ja Som, zomriete vo svojich hriechoch."
▲
25.12.2017, 09:54
|
Jn 8,58 Ježiš im povedal: "Veru, veru, hovorím vám: Prv ako bol Abrahám, Ja Som."
|
|
|
42
|
|
|
39. 25.12.2017, 09:54
Jn 8,58 Ježiš im povedal: "Veru, veru, hovorím vám: Prv ako bol Abrahám, Ja Som."
▲
25.12.2017, 10:16
|
|
83
|
47,.....ale to platí na nás, čo veríme v jediného Boha.
---------------------------------------------------------------------------------
Nie na vás,.....vy ste videli svojho boha,.....a váš boh aj zomiera,......a môže byť aj pokúšaný stvorenou bytosťou,.....a podobne.  |
|
|
85
|
|
|
83. Shagara 25.12.2017, 13:44
47,.....ale to platí na nás, čo veríme v jediného Boha.
---------------------------------------------------------------------------------
Nie na vás,.....vy ste videli svojho boha,.....a váš boh aj zomiera,......a môže byť aj pokúšaný stvorenou bytosťou,.....a podobne.
▲
25.12.2017, 13:46
|
|
86
|
|
|
83. Shagara 25.12.2017, 13:44
47,.....ale to platí na nás, čo veríme v jediného Boha.
---------------------------------------------------------------------------------
Nie na vás,.....vy ste videli svojho boha,.....a váš boh aj zomiera,......a môže byť aj pokúšaný stvorenou bytosťou,.....a podobne.
▲
25.12.2017, 13:48
|
To, že my veríme vo viacerých Bohov, je tvoj strawman.
|
|
|
107
|
|
|
86. 25.12.2017, 13:48
To, že my veríme vo viacerých Bohov, je tvoj strawman.
▲
25.12.2017, 14:22
|
102,....neviem čo je strawman,....ale čo je polyteizmus to viem. Teda, naozaj veríte v troch bohov!
|
|
|
111
|
|
|
107. Shagara 25.12.2017, 14:22
102,....neviem čo je strawman,....ale čo je polyteizmus to viem. Teda, naozaj veríte v troch bohov!
▲
25.12.2017, 14:26
|
"Straw man fallacy" je taktika (mlátenie slameného panáka), keď si niekto vymyslí určité argumenty ako tvrdenie oponentov a tie sa potom snaží vyvrátiť. Tvojim sl. panákom je tvrdenie, že veríme vo viacerých Bohov.
|
|
|
117
|
|
|
111. 25.12.2017, 14:26
"Straw man fallacy" je taktika (mlátenie slameného panáka), keď si niekto vymyslí určité argumenty ako tvrdenie oponentov a tie sa potom snaží vyvrátiť. Tvojim sl. panákom je tvrdenie, že veríme vo viacerých Bohov.
▲
25.12.2017, 14:30
|
127,....áno, v troch! 1+1+1=3 matematika nepustí,.......tam ti ani strawvman nepomôže! |
|
|
120
|
|
|
117. Shagara 25.12.2017, 14:30
127,....áno, v troch! 1+1+1=3 matematika nepustí,.......tam ti ani strawvman nepomôže!
▲
25.12.2017, 14:33
|
odkaz "Klamná analógia porovnáva dva celkom nesúvisiace javy a tvrdí, že ak má jeden nejakú vlastnosť, musí ju mať aj druhý."
...Tvojou klamnou analógiou je porovnávanie matematiky s Bohom. Vieš o tom, že v kvantovej mechanike bežná matematika neplatí? odkaz O čo skôr pri Bohu. 
|
|
|
87
|
|
|
38. 25.12.2017, 09:52
9 Jedni hovorili: "Je to on." Iní zasa: "Nie je, len sa mu podobá." On povedal: "Ja som to."
Jn 8,24 Preto som vám povedal, že zomriete vo svojich hriechoch. Lebo ak neuveríte, že Ja Som, zomriete vo svojich hriechoch."
▲
25.12.2017, 13:49
|
43,.....Ježiš poukazoval v celom NZ na svôj pôvod,.....to že je Boží syn,.......Boží sluha,......a hlavne Bohom vyvolený mesiáš,prorok.
Nikdy nie Všemohúci Boh,.....NIKDY,.......židia veľmi dobre vedeli koho očakávali, a to ešte vtedy,keď boli verní Bohu.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A práve to ,čo cituješ,.....sú trinitárske úpravy a prekrútenie Písma a zato vás Boh bude brať na zodpovednosť.
|
|
|
89
|
|
|
87. Shagara 25.12.2017, 13:49
43,.....Ježiš poukazoval v celom NZ na svôj pôvod,.....to že je Boží syn,.......Boží sluha,......a hlavne Bohom vyvolený mesiáš,prorok.
Nikdy nie Všemohúci Boh,.....NIKDY,.......židia veľmi dobre vedeli koho očakávali, a to ešte vtedy,keď boli verní Bohu.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A práve to ,čo cituješ,.....sú trinitárske úpravy a prekrútenie Písma a zato vás Boh bude brať na zodpovednosť.
▲
25.12.2017, 13:55
|
podla teba ked židia dobre vedeli koho očakavaju , tak zrejme to vieš aj ty......môžeš ho popísať?......
|
|
|
90
|
|
|
87. Shagara 25.12.2017, 13:49
43,.....Ježiš poukazoval v celom NZ na svôj pôvod,.....to že je Boží syn,.......Boží sluha,......a hlavne Bohom vyvolený mesiáš,prorok.
Nikdy nie Všemohúci Boh,.....NIKDY,.......židia veľmi dobre vedeli koho očakávali, a to ešte vtedy,keď boli verní Bohu.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A práve to ,čo cituješ,.....sú trinitárske úpravy a prekrútenie Písma a zato vás Boh bude brať na zodpovednosť.
▲
25.12.2017, 13:58
|
"Lebo Otec nesúdi nikoho, ale všetok súd oddal Synovi, aby všetci ctili Syna, jako ctia Otca. Kto nectí Syna, nectí Otca, ktorý ho poslal."
"A Ježiš pristúpiac hovoril s nimi a povedal: Daná mi je každá moc na nebi aj na zemi."
|
|
|
88
|
|
|
10. 25.12.2017, 08:32
A tak Ježiš vediac všetko, čo malo prijsť na neho, vyšiel a povedal im: Koho hľadáte? 5 A [oni ]mu odpovedali: Ježiša Nazarejského. [Na to ]im povedal Ježiš: Ja som. A stál s nimi aj Judáš, jeho zradca. 6 A jako im povedal: Ja som, postúpili nazpät a padli na zem. 7 Vtedy sa ich zase opýtal: Koho hľadáte? A oni povedali: Ježiša Nazarejského. 8 Ježiš odpovedal: Povedal som vám, že ja som.
▲
25.12.2017, 13:52
|
10,......až na to, že výraz "ego eimi" nie je Božie meno,.......a neprekladá sa to pôvodné z SZ ako :"Ja som",.......ale ako :"Pôsobí že sa stane"! Je tam dôraz na činného Boha a nie statického,ktorý len zdôrazňuje svoju existenciu.
Tak či tak,.....opäť sa mýlite. Aj keby se pripustili váš preklad/Ja som/ aj tak sa to v gréčtine prekladá inak ,ako ego eimi.
|
|
|
93
|
|
|
88. Shagara 25.12.2017, 13:52
10,......až na to, že výraz "ego eimi" nie je Božie meno,.......a neprekladá sa to pôvodné z SZ ako :"Ja som",.......ale ako :"Pôsobí že sa stane"! Je tam dôraz na činného Boha a nie statického,ktorý len zdôrazňuje svoju existenciu.
Tak či tak,.....opäť sa mýlite. Aj keby se pripustili váš preklad/Ja som/ aj tak sa to v gréčtine prekladá inak ,ako ego eimi.
▲
25.12.2017, 14:02
|
tie presne preklady ja neviem posudiť.......ja ich vlastne ani nepotrebujem.....Jednoducho viem že Ježiš je stelesnené Bozie Slovo ....je to podstata božia......a žiadný stvorený anjel.....
Ježiš pouziva to" ja som" velmi zvlaštnym spôsobom......a pri vyrieknutí "Ja som" ľudia padli na zem......
|
|
|
94
|
|
|
88. Shagara 25.12.2017, 13:52
10,......až na to, že výraz "ego eimi" nie je Božie meno,.......a neprekladá sa to pôvodné z SZ ako :"Ja som",.......ale ako :"Pôsobí že sa stane"! Je tam dôraz na činného Boha a nie statického,ktorý len zdôrazňuje svoju existenciu.
Tak či tak,.....opäť sa mýlite. Aj keby se pripustili váš preklad/Ja som/ aj tak sa to v gréčtine prekladá inak ,ako ego eimi.
▲
25.12.2017, 14:03
|
Tak potom aké je Božie meno: "SOM, KTORÝ SOM", alebo JHVH ?
|
|
|
138
|
|
|
88. Shagara 25.12.2017, 13:52
10,......až na to, že výraz "ego eimi" nie je Božie meno,.......a neprekladá sa to pôvodné z SZ ako :"Ja som",.......ale ako :"Pôsobí že sa stane"! Je tam dôraz na činného Boha a nie statického,ktorý len zdôrazňuje svoju existenciu.
Tak či tak,.....opäť sa mýlite. Aj keby se pripustili váš preklad/Ja som/ aj tak sa to v gréčtine prekladá inak ,ako ego eimi.
▲
25.12.2017, 18:35
|
1Ján 5:7 Pretože traja sú, ktorí svedčia na nebi: Otec, Slovo a Svätý Duch. A tí traja sú jedno.
Tak teda Otec, Slovo a Svätý Duch
Vieme o Otcovi, vieme o Svätom Duchu a tak nám ostáva vedieť, kto je to Slovo a tí traja sú jedno- jedným Bohom
Ani to nie je tajomstvom v Písme, kto je to Slovo a bolo na počiatku všetkého : Ján1 1Na počiatku bolo Slovo a to Slovo bolo u Boha a to Slovo bol Bôh. 3Všetko povstalo skrze neho, a bez neho nepovstalo ani jedno z toho, čo povstalo. 4V ňom bol život, a ten život bol svetlom ľudí,
Tak kto je to Slovo?
Ján1 14A on, to Slovo sa stalo telom a stánilo medzi nami, a hľadeli sme na jeho slávu, na slávu jako jednorodeného od Otca a bol plný milosti a pravdy.
No a tu máme Otca, Syna a Ducha Svätého a tí traja sú jedno
S čím máte problém?
|
|
|
139
|
|
|
138. RealitaABC 25.12.2017, 18:35
1Ján 5:7 Pretože traja sú, ktorí svedčia na nebi: Otec, Slovo a Svätý Duch. A tí traja sú jedno.
Tak teda Otec, Slovo a Svätý Duch
Vieme o Otcovi, vieme o Svätom Duchu a tak nám ostáva vedieť, kto je to Slovo a tí traja sú jedno- jedným Bohom
Ani to nie je tajomstvom v Písme, kto je to Slovo a bolo na počiatku všetkého : Ján1 1Na počiatku bolo Slovo a to Slovo bolo u Boha a to Slovo bol Bôh. 3Všetko povstalo skrze neho, a bez neho nepovstalo ani jedno z toho, čo povstalo. ...
▲
25.12.2017, 18:38
|
Nevieš stále s čím máme problém? Tak nemá zmysel to ani vysvetlovať...
|
|
|
147
|
|
|
139. 25.12.2017, 18:38
Nevieš stále s čím máme problém? Tak nemá zmysel to ani vysvetlovať...
▲
25.12.2017, 19:01
|
155
Jasne, s uctievaním. Tak ako sa dá uctievať osobitne Otca a osobitne Syna ak vieme, že Otca sa dá uctievať jedine skrz Krista a vo viere v Krist?
V čom je problém
Ver v Krista a uctíš tým Otca.
|
|
|
151
|
|
|
147. RealitaABC 25.12.2017, 19:01
155
Jasne, s uctievaním. Tak ako sa dá uctievať osobitne Otca a osobitne Syna ak vieme, že Otca sa dá uctievať jedine skrz Krista a vo viere v Krist?
V čom je problém
Ver v Krista a uctíš tým Otca.
▲
25.12.2017, 19:07
|
164,.....zásada č.1......stvorenú bytosť nikdy nesmieš uctievať. Krista môžeš poslúchať,nasledovať,milovať,ctiť si ho......ale nie ho uctievať ,ako to môžme robiť len v súvislosti s Večným ,nestvoreným ,neviditeľným Bohom!
Ver v Otca a nezapieraj jeho meno a budeš ctiť aj syna!
|
|
|
158
|
|
|
151. Shagara 25.12.2017, 19:07
164,.....zásada č.1......stvorenú bytosť nikdy nesmieš uctievať. Krista môžeš poslúchať,nasledovať,milovať,ctiť si ho......ale nie ho uctievať ,ako to môžme robiť len v súvislosti s Večným ,nestvoreným ,neviditeľným Bohom!
Ver v Otca a nezapieraj jeho meno a budeš ctiť aj syna!
▲
25.12.2017, 19:28
|
168
1Ján 5:7 Pretože traja sú, ktorí svedčia na nebi: Otec, Slovo a Svätý Duch.
Tak kto z tejto trojice je stvorením?
|
|
|
239
|
|
|
158. RealitaABC 25.12.2017, 19:28
168
1Ján 5:7 Pretože traja sú, ktorí svedčia na nebi: Otec, Slovo a Svätý Duch.
Tak kto z tejto trojice je stvorením?
▲
26.12.2017, 08:10
|
Podľa jehovistov biblia nie je Bohom inšpirovaná kniha, preto uvedený text neplatí.
|
|
|
240
|
|
|
239. 26.12.2017, 08:10
Podľa jehovistov biblia nie je Bohom inšpirovaná kniha, preto uvedený text neplatí.
▲
26.12.2017, 08:13
|
Prečo ten text potom nie je v každej Biblii? V katolíckej je "Lebo traja sú, čo svedčia: Duch, voda a krv; a títo traja sú zajedno." Táto Biblia už nie je Bibliou?
|
|
|
244
|
|
|
240. 26.12.2017, 08:13
Prečo ten text potom nie je v každej Biblii? V katolíckej je "Lebo traja sú, čo svedčia: Duch, voda a krv; a títo traja sú zajedno." Táto Biblia už nie je Bibliou?
▲
26.12.2017, 08:18
|
Botekov preklad: Sú teda traja, čo svedčia: Duch, voda a krv, a títo traja sú jedno.
Preklad F. Žilku: Jsou tři svědkové:(a) Duch, voda a krev, a to tré jest za jedno.
Miloš Pavlík: protože ti, kteří svědčí, jsou tři,Duch a voda a krev, a ti tři jsou v jedno.
D. Rudolf Col má váš text v zátvorke...
Prečo sa v týchto prekaldoch nenachádzajú vaše slová?
|
|
|
246
|
|
|
244. 26.12.2017, 08:18
Botekov preklad: Sú teda traja, čo svedčia: Duch, voda a krv, a títo traja sú jedno.
Preklad F. Žilku: Jsou tři svědkové:(a) Duch, voda a krev, a to tré jest za jedno.
Miloš Pavlík: protože ti, kteří svědčí, jsou tři,Duch a voda a krev, a ti tři jsou v jedno.
D. Rudolf Col má váš text v zátvorke...
Prečo sa v týchto prekaldoch nenachádzajú vaše slová?
▲
26.12.2017, 08:30
|
Niektorí prekladači tvrdia, že dané slová sú tam pridané a v origináli neboli.
|
 |
|
263
|
|
|
244. 26.12.2017, 08:18
Botekov preklad: Sú teda traja, čo svedčia: Duch, voda a krv, a títo traja sú jedno.
Preklad F. Žilku: Jsou tři svědkové:(a) Duch, voda a krev, a to tré jest za jedno.
Miloš Pavlík: protože ti, kteří svědčí, jsou tři,Duch a voda a krev, a ti tři jsou v jedno.
D. Rudolf Col má váš text v zátvorke...
Prečo sa v týchto prekaldoch nenachádzajú vaše slová?
▲
26.12.2017, 09:26
|
|
262
|
|
|
240. 26.12.2017, 08:13
Prečo ten text potom nie je v každej Biblii? V katolíckej je "Lebo traja sú, čo svedčia: Duch, voda a krv; a títo traja sú zajedno." Táto Biblia už nie je Bibliou?
▲
26.12.2017, 09:25
|
Dôležitý je originál. odkaz |
|
|
281
|
|
|
262. 26.12.2017, 09:25
Dôležitý je originál. http://obohu.cz/bible/index.php?cv=ne&k=Mt&kap=1&styl=TR
▲
29.12.2017, 00:19
|
290,....ty "originál",....už toľko netrep,......a textus receptus ktorý?
A stránka obohu.cz popiera trojicu,....nechápem ,prečo ju stále cituješ?!
|
|
|
285
|
|
|
281. Shagara 29.12.2017, 00:19
290,....ty "originál",....už toľko netrep,......a textus receptus ktorý?
A stránka obohu.cz popiera trojicu,....nechápem ,prečo ju stále cituješ?!
▲
29.12.2017, 10:35
|
Ktorýkoľvek. Rozdiely medzi ostatnými sú minimálne a nemajú vplyv na obsah textu.
Ja som ti nedal odkaz na stránku obohu.cz, ale "obohu.cz/bible". To je rozdiel Keď si analfabet v IT, tak tu nešaškuj. |
|
|
269
|
|
|
240. 26.12.2017, 08:13
Prečo ten text potom nie je v každej Biblii? V katolíckej je "Lebo traja sú, čo svedčia: Duch, voda a krv; a títo traja sú zajedno." Táto Biblia už nie je Bibliou?
▲
26.12.2017, 09:56
|
268
Ludwig
1Ján 5:7 Pretože traja sú, ktorí svedčia na nebi: Otec, Slovo a Svätý Duch. A tí traja sú jedno.
1Ján 5:8 A traja sú, ktorí svedčia na zemi: Duch, voda a krv. A tí traja sú v jedno.
Hore je Boh, ktorý svedčí a ten , to Slovo, ktorý prišiel od Otca k nám skrz vodu a krv je Ježiš Kristus - syn Boží, ktorý svedčí a jeho svedectvo je pravdivé. Lebo človek prichádza skrz vodu a krv, no svedectvo Božie je väčšie.
Ján5 6Toto je ten, ktorý prišiel skrze vodu a krv, Ježiš Kristus. Nie len so samou vodou, ale s vodou i krvou. A Duch je, ktorý svedčí, lebo Duch je pravda.
Ver v Krista a osláviš Otca. Lebo ten kto verí v Krista, tak neverí v Krista, ale v toho, ktorý ho poslal - Otca, lebo Kristus je to stelesnené Otcové Slovo, ktoré prišlo k nám skrz vodu a krv. Kto verí v Krista tak neverí v Krista, ale verí v Otcove Slovo.
|
|
|
270
|
|
|
269. RealitaABC 26.12.2017, 09:56
268
Ludwig
1Ján 5:7 Pretože traja sú, ktorí svedčia na nebi: Otec, Slovo a Svätý Duch. A tí traja sú jedno.
1Ján 5:8 A traja sú, ktorí svedčia na zemi: Duch, voda a krv. A tí traja sú v jedno.
Hore je Boh, ktorý svedčí a ten , to Slovo, ktorý prišiel od Otca k nám skrz vodu a krv je Ježiš Kristus - syn Boží, ktorý svedčí a jeho svedectvo je pravdivé. Lebo človek prichádza skrz vodu a krv, no svedectvo Božie je väčšie.
Ján5 6Toto je ten, ktorý prišiel skrze ...
▲
26.12.2017, 10:17
|
297
Oprava
Človek prichádza skrz vodu a no ten kto prichádza skrz vodu a krv - Ježiš Kristus, tak jeho svedectvo je väčšie.
Človek prichádza najprv skrz vodu . Ježiš povedal, kto sa nenarodí z vody a z ducha nemôže vidieť kráľovstvo Božie. Teda čo sa narodilo z tela je telo - teda narodenie z vody - z matky, čo sa narodilo z ducha je duch - teda skrz vieru v Slovo Božie. Tak teda Syn človeka prišiel nie len skrz samotnú vodu, ale ešte skrz krv a to svedčí Duch, voda a krv. A táto krv znamená obeť za naše hriechy, keď ten - to Slovo prišiel skrz vodu ako človek, no svedčil svojou preliatou krvou v Duchu, kto je Otec.
|
|
|
271
|
|
|
270. RealitaABC 26.12.2017, 10:17
297
Oprava
Človek prichádza skrz vodu a no ten kto prichádza skrz vodu a krv - Ježiš Kristus, tak jeho svedectvo je väčšie.
Človek prichádza najprv skrz vodu . Ježiš povedal, kto sa nenarodí z vody a z ducha nemôže vidieť kráľovstvo Božie. Teda čo sa narodilo z tela je telo - teda narodenie z vody - z matky, čo sa narodilo z ducha je duch - teda skrz vieru v Slovo Božie. Tak teda Syn človeka prišiel nie len skrz samotnú vodu, ale ešte skrz krv a to svedčí Duch, voda a krv. A ...
▲
26.12.2017, 10:41
|
298
A ešte niečo dodám
1Ján 5:7 Pretože traja sú, ktorí svedčia na nebi: Otec, Slovo a Svätý Duch. A tí traja sú jedno.
1Ján 5:8 A traja sú, ktorí svedčia na zemi: Duch, voda a krv. A tí traja sú v jedno.
Tak ako to je s Božím svedectvom na zemi?
Mária bola oplodnená Svätým Duchom a Ježiš prichádza skrz vodu ako človek, no a prelieva krv za naše hriechy. To všetko svedčí na zemi o dokonalom diele milosti, ktorý Boh vykonal na kríži a to svedectvo je pravdivé.
|
|
|
280
|
|
|
271. RealitaABC 26.12.2017, 10:41
298
A ešte niečo dodám
1Ján 5:7 Pretože traja sú, ktorí svedčia na nebi: Otec, Slovo a Svätý Duch. A tí traja sú jedno.
1Ján 5:8 A traja sú, ktorí svedčia na zemi: Duch, voda a krv. A tí traja sú v jedno.
Tak ako to je s Božím svedectvom na zemi?
Mária bola oplodnená Svätým Duchom a Ježiš prichádza skrz vodu ako človek, no a prelieva krv za naše hriechy. To všetko svedčí na zemi o dokonalom diele milosti, ktorý Boh vykonal na kríži a to svedectvo je pravd...
▲
29.12.2017, 00:14
|
299,....akurát že,stavať na nebiblickej vsuvke mi pripadá trápne a úbohé,....pre "ctiteľa pravdy"!
|
|
|
279
|
|
|
240. 26.12.2017, 08:13
Prečo ten text potom nie je v každej Biblii? V katolíckej je "Lebo traja sú, čo svedčia: Duch, voda a krv; a títo traja sú zajedno." Táto Biblia už nie je Bibliou?
▲
26.12.2017, 13:52
|
268
Ja používam Roháčkov preklad a v prekladoch reformovaných cirkví to je.
Opýtaj sa katolíkoch aj SJ prečo to tam nemajú
V Biblii SJ je to zase tak: 7 Lebo sú traja, ktorí svedčia, 8 duch+ a voda+ a krv+, a tí traja sú v súlade.+
SJ dokonca vadí, že je tam - jedno, tak tam dali v súlade.
|
|
|
282
|
|
|
279. RealitaABC 26.12.2017, 13:52
268
Ja používam Roháčkov preklad a v prekladoch reformovaných cirkví to je.
Opýtaj sa katolíkoch aj SJ prečo to tam nemajú
V Biblii SJ je to zase tak: 7 Lebo sú traja, ktorí svedčia, 8 duch+ a voda+ a krv+, a tí traja sú v súlade.+
SJ dokonca vadí, že je tam - jedno, tak tam dali v súlade.
▲
29.12.2017, 00:21
|
|
286
|
|
|
282. Shagara 29.12.2017, 00:21
313,.......ale JS to majú! A byť jedno a byť v súlade je to isté! Ale chápem,....a už som ticho,....
▲
29.12.2017, 10:36
|
Prd majú.  |
|
|
238
|
|
|
151. Shagara 25.12.2017, 19:07
164,.....zásada č.1......stvorenú bytosť nikdy nesmieš uctievať. Krista môžeš poslúchať,nasledovať,milovať,ctiť si ho......ale nie ho uctievať ,ako to môžme robiť len v súvislosti s Večným ,nestvoreným ,neviditeľným Bohom!
Ver v Otca a nezapieraj jeho meno a budeš ctiť aj syna!
▲
26.12.2017, 08:08
|
Je to opačne: kto nectí Syna, nectí ani Otca.
|
|
|
140
|
|
|
138. RealitaABC 25.12.2017, 18:35
1Ján 5:7 Pretože traja sú, ktorí svedčia na nebi: Otec, Slovo a Svätý Duch. A tí traja sú jedno.
Tak teda Otec, Slovo a Svätý Duch
Vieme o Otcovi, vieme o Svätom Duchu a tak nám ostáva vedieť, kto je to Slovo a tí traja sú jedno- jedným Bohom
Ani to nie je tajomstvom v Písme, kto je to Slovo a bolo na počiatku všetkého : Ján1 1Na počiatku bolo Slovo a to Slovo bolo u Boha a to Slovo bol Bôh. 3Všetko povstalo skrze neho, a bez neho nepovstalo ani jedno z toho, čo povstalo. ...
▲
25.12.2017, 18:42
|
|
141
|
|
|
140. 25.12.2017, 18:42
Kto je to Slovo?
▲
25.12.2017, 18:46
|
156,....Slovo je hovorca Boha Otca,.....Ježiš.
|
|
|
142
|
|
|
141. Shagara 25.12.2017, 18:46
156,....Slovo je hovorca Boha Otca,.....Ježiš.
▲
25.12.2017, 18:49
|
|
146
|
|
|
142. 25.12.2017, 18:49
Ježiš už nie je anjel?
▲
25.12.2017, 18:59
|
159,.....pôvodom je Boží syn a teda pred príchodom na zem bol anjel v nebi. Na zemi bol "syn človeka",....dokonalý človek,presný náprotivok Adama,.....tak si to vyžadoval boží zákon,....aby bol odčinený hriech Adama,obetou Krista,tiež dokonalého tela!
Po návrate do neba,....je Ježiš opäť anjel a nie Boh!
|
|
|
149
|
|
|
146. Shagara 25.12.2017, 18:59
159,.....pôvodom je Boží syn a teda pred príchodom na zem bol anjel v nebi. Na zemi bol "syn človeka",....dokonalý človek,presný náprotivok Adama,.....tak si to vyžadoval boží zákon,....aby bol odčinený hriech Adama,obetou Krista,tiež dokonalého tela!
Po návrate do neba,....je Ježiš opäť anjel a nie Boh!
▲
25.12.2017, 19:03
|
to Slovo je podstatou Boha, bolo u Boha a bolo Boh.......a telom sa stalo......Podla teba Boh obetoval niečo čo stvoril?
|
|
|
153
|
|
|
149. 25.12.2017, 19:03
to Slovo je podstatou Boha, bolo u Boha a bolo Boh.......a telom sa stalo......Podla teba Boh obetoval niečo čo stvoril?
▲
25.12.2017, 19:14
|
166,.......Písmo hovorí: Dušu za dušu,.......dáš presný náprotivok toho,čo si žiada spravodlivosť Božie.
Ak Adam bol dokonalý človek/a stratil život/,......tak daľší dokonalý život/tvor/ to mohol zvrátiť/opraviť/.
Ale na zemi nebol nikto dokonalý,tak musel prísť niekto zhora, a musel sa narodiť ako dokonalý človek,....teda bez hriechu.
A musel obetovať svoj život aby vyrovnal pomyselné misky váh/spravodlivosti/.
Ak by prišiel Boh/čo nie je možné vykonať nijakým spôsobom/,.....tak by to bol nepomer: Dokonalý človek a pravý Boh.
A ak Boh hovorí,že "obetoval svojho syna",....tak tomu ver. Boh má totiž neúrekom Božích synov,anjelov. Ježiš je ale výnimočný v tom ,že je prvorodený!
|
|
|
156
|
|
|
153. Shagara 25.12.2017, 19:14
166,.......Písmo hovorí: Dušu za dušu,.......dáš presný náprotivok toho,čo si žiada spravodlivosť Božie.
Ak Adam bol dokonalý človek/a stratil život/,......tak daľší dokonalý život/tvor/ to mohol zvrátiť/opraviť/.
Ale na zemi nebol nikto dokonalý,tak musel prísť niekto zhora, a musel sa narodiť ako dokonalý človek,....teda bez hriechu.
A musel obetovať svoj život aby vyrovnal pomyselné misky váh/spravodlivosti/.
Ak by prišiel Boh/čo nie je možné vykonať nijakým spôsobom/,.......
▲
25.12.2017, 19:23
|
Preco by to nebolo možné u Boha.....ved Boh zoslal svoje Slovo, ktoré bolo u Boha vzdy a bolo samotným Bohom....ktoré sa telom stalo.....
to bola jedna vec ,ktorú Boh vykonal, že prisiel na svet ako človek, ale dokonalý.....z neporušeneho semena.....
ale to nestacilo......to Slovo ktore sa telom stalo (Ježiš).....potreboval prepojit s duchovným.....(Ježiš nemal nadprirodzene schopnosti, až po pokrstení D.S.
a to sa stalo pri krste Ježiša v Jordane.....
a to sa ma stať s každým clovekom.......
|
|
|
162
|
|
|
156. 25.12.2017, 19:23
Preco by to nebolo možné u Boha.....ved Boh zoslal svoje Slovo, ktoré bolo u Boha vzdy a bolo samotným Bohom....ktoré sa telom stalo.....
to bola jedna vec ,ktorú Boh vykonal, že prisiel na svet ako človek, ale dokonalý.....z neporušeneho semena.....
ale to nestacilo......to Slovo ktore sa telom stalo (Ježiš).....potreboval prepojit s duchovným.....(Ježiš nemal nadprirodzene schopnosti, až po pokrstení D.S.
a to sa stalo pri krste Ježiša v Jordane.....
a to sa ma stať s...
▲
25.12.2017, 19:33
|
173,.......pravda Božieho slova,...Božie plány boli vždy u Boha,......ale Ježiš nikdy nebol samotným bohom, a on práve prišiel zjaviť pravdu o Bohu!
Ak by prišiel Boh na zem,.....všetci ľudia by pomreli! Vaša predstava Boha je naivná a detská. Boha nemôžu "obsiahnuť samotné nebesia" ,....a nie nejaké ľudské telo!
Boh je "Večný Duch",....je "neviditeľný",....a "nezomiera".....a "nemožno ho pokúšať",....tak načo by chodil ,keď má milióny zástupcov,poslov!?
Ak je niekto u teba,....je tebou samotným? Akú logiku to máš?
|
|
|
165
|
|
|
162. Shagara 25.12.2017, 19:33
173,.......pravda Božieho slova,...Božie plány boli vždy u Boha,......ale Ježiš nikdy nebol samotným bohom, a on práve prišiel zjaviť pravdu o Bohu!
Ak by prišiel Boh na zem,.....všetci ľudia by pomreli! Vaša predstava Boha je naivná a detská. Boha nemôžu "obsiahnuť samotné nebesia" ,....a nie nejaké ľudské telo!
Boh je "Večný Duch",....je "neviditeľný",....a "nezomiera".....a "nemožno ho pokúšať",....tak načo by chodil ,keď má milióny zástupcov,poslov!?
Ak je niekto u teba,....je ...
▲
25.12.2017, 19:37
|
Pohania si radi vymýšlali boholudí a preniklo to žial aj do kresťanstva...
|
|
|
166
|
|
|
165. 25.12.2017, 19:37
Pohania si radi vymýšlali boholudí a preniklo to žial aj do kresťanstva...
▲
25.12.2017, 19:39
|
Vďaka RKC, od ktorej sa idú veľmi dištancovať, ale jej náuky prijímajú...
|
|
|
235
|
|
|
166. 25.12.2017, 19:39
Vďaka RKC, od ktorej sa idú veľmi dištancovať, ale jej náuky prijímajú...
▲
26.12.2017, 08:03
|
Toto je náuka RKC?
Mat 28:18 A Ježiš pristúpiac hovoril s nimi a povedal: Daná mi je každá moc na nebi aj na zemi.
19A tak iďte, čiňte učeníkmi všetky národy krstiac ich vo meno Otca i Syna i Svätého Ducha
V meno Otca i Syna i Ducha Svätého. Vieš mi povedať aké je meno Svätého Ducha a teda ako to Ježiš myslel keď to povedal o tom mene Otca i Syna i Svätého Ducha?
|
|
|
237
|
|
|
235. RealitaABC 26.12.2017, 08:03
Toto je náuka RKC?
Mat 28:18 A Ježiš pristúpiac hovoril s nimi a povedal: Daná mi je každá moc na nebi aj na zemi.
19A tak iďte, čiňte učeníkmi všetky národy krstiac ich vo meno Otca i Syna i Svätého Ducha
V meno Otca i Syna i Ducha Svätého. Vieš mi povedať aké je meno Svätého Ducha a teda ako to Ježiš myslel keď to povedal o tom mene Otca i Syna i Svätého Ducha?
▲
26.12.2017, 08:07
|
To som doplnil k 182 a tam som predsa o písal Bohočloveku...
|
|
|
242
|
|
|
165. 25.12.2017, 19:37
Pohania si radi vymýšlali boholudí a preniklo to žial aj do kresťanstva...
▲
26.12.2017, 08:15
|
To si nevymýšlali pohania. To za prvé. ...Za druhé, pohania mali aj náuku o Bohu stvoriteľovi sveta, potope a ďaľších veciach. Je teda možné, že kniha genesis prenikla do biblie z pohanstva?
|
|
|
170
|
|
|
162. Shagara 25.12.2017, 19:33
173,.......pravda Božieho slova,...Božie plány boli vždy u Boha,......ale Ježiš nikdy nebol samotným bohom, a on práve prišiel zjaviť pravdu o Bohu!
Ak by prišiel Boh na zem,.....všetci ľudia by pomreli! Vaša predstava Boha je naivná a detská. Boha nemôžu "obsiahnuť samotné nebesia" ,....a nie nejaké ľudské telo!
Boh je "Večný Duch",....je "neviditeľný",....a "nezomiera".....a "nemožno ho pokúšať",....tak načo by chodil ,keď má milióny zástupcov,poslov!?
Ak je niekto u teba,....je ...
▲
25.12.2017, 19:44
|
proste to nechapeš, Boh prisiel v tele.......a ukazal nam ako to telo sa prepoji s Otcom.......urobil to kvôli nam.....Na Ježisa sme sa mohli pozerať.....on mohol byť aj pokusaný, pretože bol v tele........
tak ako On musel zomrieť, tak aj my musíme zomrieť starému zivotu........my musíme urobiť vsetko to čo urobil Ježiš.....keby nam nedal príklad, clovek by nevedel co ma robiť ani by sa NIKDY nestal clenom Bozej rodiny.....nerozumieš boziemu dielu  |
|
|
241
|
|
|
162. Shagara 25.12.2017, 19:33
173,.......pravda Božieho slova,...Božie plány boli vždy u Boha,......ale Ježiš nikdy nebol samotným bohom, a on práve prišiel zjaviť pravdu o Bohu!
Ak by prišiel Boh na zem,.....všetci ľudia by pomreli! Vaša predstava Boha je naivná a detská. Boha nemôžu "obsiahnuť samotné nebesia" ,....a nie nejaké ľudské telo!
Boh je "Večný Duch",....je "neviditeľný",....a "nezomiera".....a "nemožno ho pokúšať",....tak načo by chodil ,keď má milióny zástupcov,poslov!?
Ak je niekto u teba,....je ...
▲
26.12.2017, 08:13
|
Ak Boh je všadeprítomný a všemohúci, nedokázal by seba prezentovať v istom čase aj v ľudskom tele?
|
|
|
152
|
|
|
146. Shagara 25.12.2017, 18:59
159,.....pôvodom je Boží syn a teda pred príchodom na zem bol anjel v nebi. Na zemi bol "syn človeka",....dokonalý človek,presný náprotivok Adama,.....tak si to vyžadoval boží zákon,....aby bol odčinený hriech Adama,obetou Krista,tiež dokonalého tela!
Po návrate do neba,....je Ježiš opäť anjel a nie Boh!
▲
25.12.2017, 19:13
|
ked neprijmeš shagara Boha ako Otca, ako Syna a D.S. ,nemožeš byť prijatý bo božej rodiny....Boh nebude pre teba Otec, a ty nebudeš pre neho synom.....
Boh bude pre teba len neosobný JHVH.......
|
|
|
155
|
|
|
152. 25.12.2017, 19:13
ked neprijmeš shagara Boha ako Otca, ako Syna a D.S. ,nemožeš byť prijatý bo božej rodiny....Boh nebude pre teba Otec, a ty nebudeš pre neho synom.....
Boh bude pre teba len neosobný JHVH.......
▲
25.12.2017, 19:20
|
169,.....chcel si napísať:.....neosobný Pán?
Môj Boh má meno, to čo cituješ-JHVH,Jehova!
A ja prijímam všetkých troch,....ale dávam im správne miesto vo svojom uctievaní,........a nehádžem ich do jedného vreca. Pohanské triády ma neoslovujú!
|
|
|
157
|
|
|
155. Shagara 25.12.2017, 19:20
169,.....chcel si napísať:.....neosobný Pán?
Môj Boh má meno, to čo cituješ-JHVH,Jehova!
A ja prijímam všetkých troch,....ale dávam im správne miesto vo svojom uctievaní,........a nehádžem ich do jedného vreca. Pohanské triády ma neoslovujú!
▲
25.12.2017, 19:25
|
stale nie si prijatý do Božej rodiny, si mimo Boha......
|
|
|
154
|
|
|
141. Shagara 25.12.2017, 18:46
156,....Slovo je hovorca Boha Otca,.....Ježiš.
▲
25.12.2017, 19:17
|
157
Aj Shagarové slovo je hovorca Sharagu, alebo sa Shagara sa identigikuje vo svojom slove?
Napadla má takáto analógia. Rozoberme Shagaru na tri časti a začnime ho skladať dokedy bude Shagara Shagarom.
Zoberme samotné telo Shagaru, no stále tomu niečo chýba, aby bol Shagarom. Pridajme dušu, aby to v tele všetko fungovalo. No stále niečo chýba, aby bol Shagara Shagarom. Nakoniec pridáme ducha človeka v ktorom sa identifikuje hagara. A odrazu začne rozprávať a vypisuje v duchu svojho učenia, že Boh nie je trojjediný. No nejako si neuvedomuje že on sám je trojjediný.
Človek je stvorený na obraz Boží. Vieme, že človek je človekom vtedy, keď pozostáva z tela z duše a z ducha. Tie tri veci keď sú jedno, tak tvoria človeka.
|
|
|
159
|
|
|
154. RealitaABC 25.12.2017, 19:17
157
Aj Shagarové slovo je hovorca Sharagu, alebo sa Shagara sa identigikuje vo svojom slove?
Napadla má takáto analógia. Rozoberme Shagaru na tri časti a začnime ho skladať dokedy bude Shagara Shagarom.
Zoberme samotné telo Shagaru, no stále tomu niečo chýba, aby bol Shagarom. Pridajme dušu, aby to v tele všetko fungovalo. No stále niečo chýba, aby bol Shagara Shagarom. Nakoniec pridáme ducha človeka v ktorom sa identifikuje hagara. A odrazu začne rozprávať a vypisuje v du...
▲
25.12.2017, 19:28
|
171,....shagara je duša/telo/.....teda ako celok,bytosť z mäsa a kostí. A má od Boha ducha ,ktorý ho oživuje, a toho si shagara udržuje dýchaním! A tak ja vidím len jednu dušu/bytosť/-shagaru, a jedného ducha/životný princíp udržiavaný dýchaním/.
A tak to je aj u zvierat! Sú aj zvieratá teda stvorené na obraz Boží? Asi sotva!
Telo a duša v biblickej reči,je jedno a to isté!
Pán Roháček píše vo svojej Biblii:...."Hovädo za hovädo,.....duša za dušu"! Hovädo je duša,.....a to sa dočítaš všade.
Ak po potope všetko zomrelo, ......"zomreli aj duše v mori" a podobne.
Ty by si natlačil aj býkov a kravy do neba,.......nerob to,....tam nie je tráva,....a kydať tiež nebudeš! |
|
|
160
|
|
|
154. RealitaABC 25.12.2017, 19:17
157
Aj Shagarové slovo je hovorca Sharagu, alebo sa Shagara sa identigikuje vo svojom slove?
Napadla má takáto analógia. Rozoberme Shagaru na tri časti a začnime ho skladať dokedy bude Shagara Shagarom.
Zoberme samotné telo Shagaru, no stále tomu niečo chýba, aby bol Shagarom. Pridajme dušu, aby to v tele všetko fungovalo. No stále niečo chýba, aby bol Shagara Shagarom. Nakoniec pridáme ducha človeka v ktorom sa identifikuje hagara. A odrazu začne rozprávať a vypisuje v du...
▲
25.12.2017, 19:30
|
Váš boh Realita pozostáva z tela, duše a ducha?
|
|
|
161
|
|
|
160. 25.12.2017, 19:30
Váš boh Realita pozostáva z tela, duše a ducha?
▲
25.12.2017, 19:33
|
Clovek je duch duša a telo......Boh je Otec Syn a D.S........
|
|
|
163
|
|
|
161. 25.12.2017, 19:33
Clovek je duch duša a telo......Boh je Otec Syn a D.S........
▲
25.12.2017, 19:33
|
Teba som sa nepýtal. Tvoje papagájovanie už poznám...
|
|
|
164
|
|
|
163. 25.12.2017, 19:33
Teba som sa nepýtal. Tvoje papagájovanie už poznám...
▲
25.12.2017, 19:35
|
|
169
|
|
|
164. 25.12.2017, 19:35
ja tvoje tiež......
▲
25.12.2017, 19:44
|
181,......neplač,......a to ti stará mať povedali? |
|
|
173
|
|
|
169. Shagara 25.12.2017, 19:44
181,......neplač,......a to ti stará mať povedali?
▲
25.12.2017, 19:53
|
čo to tu meleš?........nepopíjaš nahodou vínko?.......a pletieš hlúposti?
|
|
|
167
|
|
|
161. 25.12.2017, 19:33
Clovek je duch duša a telo......Boh je Otec Syn a D.S........
▲
25.12.2017, 19:41
|
178,....uverím,.....daj biblickú podporu,....aspoň jeden text!
-------------------------------------------------------------------------------
"Ale keby sa stala smrteľná nehoda, tak dáš dušu za dušu",.....a to platilo aj na zvieratá!
"A Boh ďalej povedal: „Nech sa vody zahemžia množstvom živých duší"
"46 Toto je zákon o zvierati a o lietajúcom tvorovi a o každej živej duši, ktorá sa pohybuje vo vodách, a o každej duši, ktorá sa hemží na zemi,"
---------------------------------------------------------------------------------
"A jedného ducha majú zvieratá a aj ľudia"!
|
|
|
176
|
|
|
167. Shagara 25.12.2017, 19:41
178,....uverím,.....daj biblickú podporu,....aspoň jeden text!
-------------------------------------------------------------------------------
"Ale keby sa stala smrteľná nehoda, tak dáš dušu za dušu",.....a to platilo aj na zvieratá!
"A Boh ďalej povedal: „Nech sa vody zahemžia množstvom živých duší"
"46 Toto je zákon o zvierati a o lietajúcom tvorovi a o každej živej duši, ktorá sa pohybuje vo vodách, a o každej duši, ktorá sa hemží na zemi,"
-----------------------------...
▲
25.12.2017, 20:07
|
|
181
|
196,.....nie,......my sme sa bavili o niečom inom. To som napísal/citoval z Písma/,aby bolo jasné,že aj zvieratá sú duše a majú toho istého ducha ako i my!/toho,čo sa udržuje dýchaním/,.....a tu sme si rovní!
A svedomie je súčasťou našej mysle,.....a tá rozhoduje ,či budeme prijateľní Bohu ,alebo nie? A Boh na to,aby nás vzkriesil, ....nepotrebuje nejakú pohanskú,nesmrteľnú dušu.
U svojich verných si zapamätá ich celkový génom,....a na základe neho ich vzkriesi,presne takých ako boli/nie telom,ale mysľou/,....telo bude nové,dokonalé!
---------------------------------------------------------------------------------
To je to,čo mi tušim realita vyvracal,tie "pamätné hrobky",....a práve tie to pekne vystihujú. Sme v Božej pamäti/memory/ a Boh si nás hocikedy môže vytiahnuť a obnoviť náš osobnostný profil!
U pohanov je to inak,.....tí sa spoliehajú na nesmrteľnú dušu,.....ale táto ich nádej rýchlo pominie! Nijaká totiž nieje! |
|
|
177
|
|
|
167. Shagara 25.12.2017, 19:41
178,....uverím,.....daj biblickú podporu,....aspoň jeden text!
-------------------------------------------------------------------------------
"Ale keby sa stala smrteľná nehoda, tak dáš dušu za dušu",.....a to platilo aj na zvieratá!
"A Boh ďalej povedal: „Nech sa vody zahemžia množstvom živých duší"
"46 Toto je zákon o zvierati a o lietajúcom tvorovi a o každej živej duši, ktorá sa pohybuje vo vodách, a o každej duši, ktorá sa hemží na zemi,"
-----------------------------...
▲
25.12.2017, 20:12
|
|
178
|
Tak sa vzájomne anathemizujme, ako to robíme už 17 storočí, a skončime tieto diskusie.
|
|
|
179
|
Jasné, nechaj ho Satanovi, svojmu pánovi.
|
|
|
182
|
197,.....to tvrdili aj náboženskí vodcovia v časoch Krista na kresťanov. A kto mal pravdu?
Hin sa ukáže,........
|
|
|
183
|
|
|
182. Shagara 25.12.2017, 20:19
197,.....to tvrdili aj náboženskí vodcovia v časoch Krista na kresťanov. A kto mal pravdu?
Hin sa ukáže,........
▲
25.12.2017, 20:23
|
|
186
|
|
|
167. Shagara 25.12.2017, 19:41
178,....uverím,.....daj biblickú podporu,....aspoň jeden text!
-------------------------------------------------------------------------------
"Ale keby sa stala smrteľná nehoda, tak dáš dušu za dušu",.....a to platilo aj na zvieratá!
"A Boh ďalej povedal: „Nech sa vody zahemžia množstvom živých duší"
"46 Toto je zákon o zvierati a o lietajúcom tvorovi a o každej živej duši, ktorá sa pohybuje vo vodách, a o každej duši, ktorá sa hemží na zemi,"
-----------------------------...
▲
25.12.2017, 20:28
|
185
Nerozumieš ako sa to myslí. Duch života spôsobuje fungovanie každej živej duši na zemi. No duch človeka nesie celú podstatu vedomia osoby človeka - jeho JA a dokáže sa identifikovať vo svojom slove.
Utvorenie ducha človeka je niečo veľké a píše sa to spolu so stvorením nebies a Zeme
Zach 12:1 ... Hovorí Hospodin, ktorý roztiahol nebesia a založil zem a utvoril ducha človeka v jeho vnútornosti.
Áno? Aj zvieratá tu vypisujú kade tade po internete výplody svojho ducha. Jedine ak bečanie na yutube.
|
|
|
202
|
|
|
186. RealitaABC 25.12.2017, 20:28
185
Nerozumieš ako sa to myslí. Duch života spôsobuje fungovanie každej živej duši na zemi. No duch človeka nesie celú podstatu vedomia osoby človeka - jeho JA a dokáže sa identifikovať vo svojom slove.
Utvorenie ducha človeka je niečo veľké a píše sa to spolu so stvorením nebies a Zeme
Zach 12:1 ... Hovorí Hospodin, ktorý roztiahol nebesia a založil zem a utvoril ducha človeka v jeho vnútornosti.
Áno? Aj zvieratá tu vypisujú kade tade po internete výplody svoj...
▲
25.12.2017, 21:06
|
209,.....ak je to tak ,....tak potom aj zvieratá majú osobnosť,"svoje ja",.......a budú teda vzkriesené!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Výrazy:.....Duša,duch,nešamá sú spoločné aj zvieratám! A nič navyše nie je! Ak vieš,....opakujem sa už tretí krát,....napíš kde to je v Písme,....že po smrti niečo prežíva!
--------------------------------------------------------------------------------
Kaz. 3:19–21: .........„Lebo sa stáva to isté ľudským synom a to isté sa stáva zvieratám, a všetkým sa stáva to isté. Ako umiera jeden, tak umiera druhý; všetci majú len....... jedného ducha, .......takže niet nadradenosti človeka nad zvieraťom, pretože všetko je márnosť. Všetci idú na jedno miesto. Všetci pochádzajú z prachu a všetci sa vracajú do prachu. Kto pozná ducha ľudských synov, či vystupuje hore, a ducha zvieraťa, či zostupuje dolu k zemi?“
Luk. 23:46:........ „Ježiš zvolal silným hlasom a povedal: ‚Otče, do tvojich rúk zverujem svojho ducha [po grécky pneuma].‘ Keď to dopovedal, skonal.“
Všimni si, že Ježiš skonal. Keď z neho vyšiel jeho duch, nebol na ceste do neba. Ježiš bol vzkriesený z mŕtvych až na tretí deň. A ako ukazujú Skutky 1:3, 9, do neba vystúpil až o ďalších 40 dní. Aký je potom význam toho, čo Ježiš povedal v čase smrti? Hovoril, že vie, že po jeho smrti budú jeho budúce životné vyhliadky závisieť len od Boha. A nie že u neho fungujeme ako nesmrteľné dušičky v hrnčekoch! |
|
|
251
|
|
|
202. Shagara 25.12.2017, 21:06
209,.....ak je to tak ,....tak potom aj zvieratá majú osobnosť,"svoje ja",.......a budú teda vzkriesené!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Výrazy:.....Duša,duch,nešamá sú spoločné aj zvieratám! A nič navyše nie je! Ak vieš,....opakujem sa už tretí krát,....napíš kde to je v Písme,....že po smrti niečo prežíva!
----------------------------------------------------------------------------...
▲
26.12.2017, 08:45
|
Kde je napísané, že keď skonal, nešiel nikde a jeho vedomie pokračovalo až po vzkriesení?
|
|
|
252
|
|
|
251. 26.12.2017, 08:45
Kde je napísané, že keď skonal, nešiel nikde a jeho vedomie pokračovalo až po vzkriesení?
▲
26.12.2017, 08:46
|
V jehovistických análoch. |
|
|
283
|
|
|
251. 26.12.2017, 08:45
Kde je napísané, že keď skonal, nešiel nikde a jeho vedomie pokračovalo až po vzkriesení?
▲
29.12.2017, 00:23
|
279,.....úplne v celom,celučičkom Písme!
A sotva možno prehliadnuť tak hrubú Bibliu.
Očúvaj,......necituješ ty z katechizmu?..... |
|
|
287
|
|
|
283. Shagara 29.12.2017, 00:23
279,.....úplne v celom,celučičkom Písme!
A sotva možno prehliadnuť tak hrubú Bibliu.
Očúvaj,......necituješ ty z katechizmu?.....
▲
29.12.2017, 10:37
|
|
171
|
|
|
160. 25.12.2017, 19:30
Váš boh Realita pozostáva z tela, duše a ducha?
▲
25.12.2017, 19:46
|
177
Ale ale Ludwig. Predsa vieš, že človek nie je len telo. To telo musí fungovať a to fungovanie je živou dušou. No vždy tomu niečo chýba, aby bol človek človekom.No a je to duch človeka, ktorý v sebe nesie vedomie osoby človeka - jeho JA . A tá osoba sa identifikuje vo svojom Slove.
Ak niekto uctieva napr. kráľa, tak ako osobitne dá úctu jeho telu, osobitne jeho duši a osobitne jeho duchu. Predsa kráľ je jeden. Ak si teda niekto uctí kráľove slovo, tak si uctí kráľa. Je tak? Je!
|
|
|
174
|
|
|
171. RealitaABC 25.12.2017, 19:46
177
Ale ale Ludwig. Predsa vieš, že človek nie je len telo. To telo musí fungovať a to fungovanie je živou dušou. No vždy tomu niečo chýba, aby bol človek človekom.No a je to duch človeka, ktorý v sebe nesie vedomie osoby človeka - jeho JA . A tá osoba sa identifikuje vo svojom Slove.
Ak niekto uctieva napr. kráľa, tak ako osobitne dá úctu jeho telu, osobitne jeho duši a osobitne jeho duchu. Predsa kráľ je jeden. Ak si teda niekto uctí kráľove slovo, tak si uctí kráľa. Je tak...
▲
25.12.2017, 20:01
|
Aha, takže Ježiš už vôbec nie je Boží syn, on je niečo ako telo Boha...To sú mi náuky... Toto Boh Petrovi nezjavil, on videl v Ježišovi Mesiáša, syna živého Boha, a to som v ňom z milosti spoznal aj ja. Vaše úvahy o Slove zachádzajú nad to čo je písané, sú to špekulácie, pre mńa rozhodne nezlúčitelné s Bibliou...
|
|
|
193
|
|
|
174. 25.12.2017, 20:01
Aha, takže Ježiš už vôbec nie je Boží syn, on je niečo ako telo Boha...To sú mi náuky... Toto Boh Petrovi nezjavil, on videl v Ježišovi Mesiáša, syna živého Boha, a to som v ňom z milosti spoznal aj ja. Vaše úvahy o Slove zachádzajú nad to čo je písané, sú to špekulácie, pre mńa rozhodne nezlúčitelné s Bibliou...
▲
25.12.2017, 20:41
|
194
Očakávam, že tomu budeš rozumieť a pripadáš mi ako Nikodém, keď mu Ježiš hovorí Ján3 3A Ježiš odpovedal a riekol mu: Ameň, ameň ti hovorím. Ak sa niekto nenarodí znova, nemôže vidieť kráľovstvo Božie.
Tak to by si taktiež Ježišovi povedal - no tak to sú mi náuky, to sa mám zase vrátiť do brucha matky a narodiť sa? Sú to duchovné veci Ludwig a tak sa majú aj chápať. Takéto veci sa zrozumiteľnejšie vysvetľujú v analógii z našej životnej skúsenosti.
Hovorím predsa o analógii, aby si pochopil, že nie vždy jeden pozostáva jedného.
|
|
|
197
|
|
|
193. RealitaABC 25.12.2017, 20:41
194
Očakávam, že tomu budeš rozumieť a pripadáš mi ako Nikodém, keď mu Ježiš hovorí Ján3 3A Ježiš odpovedal a riekol mu: Ameň, ameň ti hovorím. Ak sa niekto nenarodí znova, nemôže vidieť kráľovstvo Božie.
Tak to by si taktiež Ježišovi povedal - no tak to sú mi náuky, to sa mám zase vrátiť do brucha matky a narodiť sa? Sú to duchovné veci Ludwig a tak sa majú aj chápať. Takéto veci sa zrozumiteľnejšie vysvetľujú v analógii z našej životnej skúsenosti.
Hovorím predsa o ...
▲
25.12.2017, 20:54
|
Lenže toto mi nehovorí Ježiš ale ty...
|
|
|
185
|
|
|
171. RealitaABC 25.12.2017, 19:46
177
Ale ale Ludwig. Predsa vieš, že človek nie je len telo. To telo musí fungovať a to fungovanie je živou dušou. No vždy tomu niečo chýba, aby bol človek človekom.No a je to duch človeka, ktorý v sebe nesie vedomie osoby človeka - jeho JA . A tá osoba sa identifikuje vo svojom Slove.
Ak niekto uctieva napr. kráľa, tak ako osobitne dá úctu jeho telu, osobitne jeho duši a osobitne jeho duchu. Predsa kráľ je jeden. Ak si teda niekto uctí kráľove slovo, tak si uctí kráľa. Je tak...
▲
25.12.2017, 20:23
|
190,....OK,.....len to podpor Písmom a nie Platonskou filozofiou!
Dajte jeden text,....že živá duša,/človek,zviera/ má ešte niečo nehmotné! A to,že prežíva!?
Nič také v celom Písme nenajdeš! A zvieratá aj ľudia "majú len jedného ducha"! Klaňať sa životnej sile nebudem,.....to sa ani nedá!
|
|
|
229
|
|
|
141. Shagara 25.12.2017, 18:46
156,....Slovo je hovorca Boha Otca,.....Ježiš.
▲
26.12.2017, 07:54
|
A zároveň jeho súčasťou. Preto je to Slovo Božie - a to Slovo je Boh.
|
|
|
143
|
|
|
138. RealitaABC 25.12.2017, 18:35
1Ján 5:7 Pretože traja sú, ktorí svedčia na nebi: Otec, Slovo a Svätý Duch. A tí traja sú jedno.
Tak teda Otec, Slovo a Svätý Duch
Vieme o Otcovi, vieme o Svätom Duchu a tak nám ostáva vedieť, kto je to Slovo a tí traja sú jedno- jedným Bohom
Ani to nie je tajomstvom v Písme, kto je to Slovo a bolo na počiatku všetkého : Ján1 1Na počiatku bolo Slovo a to Slovo bolo u Boha a to Slovo bol Bôh. 3Všetko povstalo skrze neho, a bez neho nepovstalo ani jedno z toho, čo povstalo. ...
▲
25.12.2017, 18:57
|
154,....na internete je podrobný/trinitársky/ opis tejto nebiblickej vsuvky do Božieho slova! Aj za tým sú trinitári,.....ale úprimní učenci to odhalili a dnes všetci tento text odmietajú,ako nebiblický! 1 Jána 5:7
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aj takto sa vyrábajú dôkazy na podporu trojice.
|
|
|
145
|
|
|
143. Shagara 25.12.2017, 18:57
154,....na internete je podrobný/trinitársky/ opis tejto nebiblickej vsuvky do Božieho slova! Aj za tým sú trinitári,.....ale úprimní učenci to odhalili a dnes všetci tento text odmietajú,ako nebiblický! 1 Jána 5:7
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aj takto sa vyrábajú dôkazy na podporu trojice.
▲
25.12.2017, 18:59
|
O tomto viem. Dokonca aj katolíci to už priznávajú a nedávajú do listu Jána tento verš. A takých veršov je viac...
|
|
|
150
|
|
|
145. 25.12.2017, 18:59
O tomto viem. Dokonca aj katolíci to už priznávajú a nedávajú do listu Jána tento verš. A takých veršov je viac...
▲
25.12.2017, 19:05
|
162,.....včera som to čítal v katolíckom magazíne z USA,kde sa to podrobne rozoberalo. A neviem to narýchlo nájsť!
-----------------------------------
Nuž , ale,čo už neurobia pre svoju nebiblickú doktrínu trinitári? Aj klamstvo a podvrh je im dobré!
|
|
|
233
|
|
|
145. 25.12.2017, 18:59
O tomto viem. Dokonca aj katolíci to už priznávajú a nedávajú do listu Jána tento verš. A takých veršov je viac...
▲
26.12.2017, 08:00
|
Inými slovami: Boh bol neschopný postarať sa o svoje Slovo - bibliu. Biblia už nie je inšpirovaná Bohom. Čo ak je na tom podobne aj prvá kapitola genesis?
|
|
|
231
|
|
|
143. Shagara 25.12.2017, 18:57
154,....na internete je podrobný/trinitársky/ opis tejto nebiblickej vsuvky do Božieho slova! Aj za tým sú trinitári,.....ale úprimní učenci to odhalili a dnes všetci tento text odmietajú,ako nebiblický! 1 Jána 5:7
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aj takto sa vyrábajú dôkazy na podporu trojice.
▲
26.12.2017, 07:57
|
Koľko častí biblie ešte si Boh vo svojej všemohúcnosti nedokázal ustrážiť a jeho vševidiacemu oku unikli?
|
|
|
234
|
|
|
231. 26.12.2017, 07:57
Koľko častí biblie ešte si Boh vo svojej všemohúcnosti nedokázal ustrážiť a jeho vševidiacemu oku unikli?
▲
26.12.2017, 08:01
|
A čo nesprávne preklady Foton, také neexistujú?
|
|
|
261
|
|
|
234. 26.12.2017, 08:01
A čo nesprávne preklady Foton, také neexistujú?
▲
26.12.2017, 09:22
|
|
99
|
|
|
5. 25.12.2017, 07:48
A to robíte práve vy. Jehova sem, Jehova tam a nepoznáte ani Otca ani Syna.
▲
25.12.2017, 14:10
|
5,....je to jedno a to isté,....aj keď to bude Jahve,alebo len JHVH.
A nepleťme si tituly a meno!
|
|
|
101
|
|
|
99. Shagara 25.12.2017, 14:10
5,....je to jedno a to isté,....aj keď to bude Jahve,alebo len JHVH.
A nepleťme si tituly a meno!
▲
25.12.2017, 14:12
|
To, že sú to len tituly tvrdíš ty. Kždé meno malo v staroveku svoj význam, ktorý sa dal preložiť Alebo mi chceš povedať, že keď preložím meno Dorkas do slovenčiny ako Gazela, bude to už len titul?
|
|
|
104
|
|
|
101. 25.12.2017, 14:12
To, že sú to len tituly tvrdíš ty. Kždé meno malo v staroveku svoj význam, ktorý sa dal preložiť Alebo mi chceš povedať, že keď preložím meno Dorkas do slovenčiny ako Gazela, bude to už len titul?
▲
25.12.2017, 14:15
|
117,.......tým som nemyslel preklad JHVH,.....ale tituly ako ."Pán,Hospodin,Boh,Najvyšší a podobne"!
|
|
|
105
|
|
|
104. Shagara 25.12.2017, 14:15
117,.......tým som nemyslel preklad JHVH,.....ale tituly ako ."Pán,Hospodin,Boh,Najvyšší a podobne"!
▲
25.12.2017, 14:21
|
Pán je preklad. Pretože v gréckom preklade starozákonných textov citovaných v Novej Zmluve je JHVH preložené ako Kyrios.
Hospodin=Pán: odkaz |
|
|
4
|
Zlorečenie:
--------------------
"Teraz však, kňazi, vám platí toto rozhodnutie. Ak neposlúchnete, ak nebudete dbať o to a nevezmete si k srdcu, že máte vzdať česť môjmu menu - hovorí Jehovah zástupov, zošlem na vás kliatbu a prekľajem vaše žehnanie. A už som ho preklial, lebo ste si to nevzali k srdcu. Hľa, odtnem vám rameno, vrhnem vám do tváre hnoj - hnoj vašich sviatkov - a ten vás strhne k sebe." (Mal 2:1-3)
--------------------------------------------------
Ježiš URČITE Božie meno používal! Máme predsa Bibliu tak čítajme.....:
Keď bol Ježiš pokrstený, neexistovala žiadna kniha NZ. Na pokušiteľove troje .....„AK“......odpovedal trikrát slovom živého Boha ......„je napísané“. Napísaným slovom bol SZ!
{Mat 4:4}......." A on odpovedajúc riekol: Je napísané: Človek nebude žiť na samom chlebe, ale na každom slove, ktoré vychádza skrze ústa Božie."
{5M 8:3b} ... ....."nie na samom chlebe žiť bude človek, ale na všetkom tom, čo vychádza z úst Jehovaha, žiť bude človek."
{Mat 4:7} ......"A Ježiš mu riekol: Zase je napísané: Nebudeš pokúšať Pána, svojho Boha! "
{5M 6:16} ......"Nebudete pokúšať Jehovaha, svojho Boha, jako ste pokúšali v Masse."
{Mat 4:10}......" Vtedy mu povedal Ježiš: Odídi, satane, lebo je napísané: Pánovi, svojmu Bohu, sa budeš klaňať a jemu samému budeš svätoslúžiť!"
{5M 6:13}......." Jehovaha, svojho Boha, sa budeš báť a jemu budeš slúžiť a na jeho meno budeš prisahať. "
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alebo,....... prečo Ježiša oslovuješ v modlitbe menom a Jahveho titulom? Alebo azda nepoužívaš meno Ježiš v modlitbe? Modlíte sa trinitári tak ,že ho aj tu oslovuje titulom?/Boží syn,synu,atď/
Nech opäť prehovorí písmo:......Ježiš sa modlí za apoštolov - ......."Zjavil som tvoje meno ľuďom, ktorých si mi dal zo sveta. Tvoji boli a dal si ich mne a oni zachovali tvoje slovo. Už nie som vo svete, ale oni sú vo svete a ja idem k tebe. Svätý Otče, zachovaj ich vo svojom mene" ... (J 17:5-6,11)
A nám odkazuje
" Nemyslite si, že som prišiel zrušiť Zákon alebo Prorokov; neprišiel som ich zrušiť, ale naplniť. Veru, hovorím vám: Kým sa nepominie nebo a zem, nepominie sa ani jediné písmeno, ani jediná čiarka zo Zákona, kým sa všetko nesplní. Kto by teda zrušil jediné z týchto prikázaní, čo aj najmenšie, a tak by učil ľudí, bude v Nebeskom kráľovstve najmenší. Ale kto ich zachová a tak bude aj učiť, ten bude v nebeskom kráľovstve veľký." (Mt 5:17-19)
Ak teda bolo a je Božie meno v SZ a nič sa nezmenilo a nemôže/ani písmeno,ani JHVH-štyri písmená/,ako sme čítali,.....ale sa musí naplniť,....tak potom to musí platiť dvojnásobne na Božie meno a jeho poznanie,používanie,posväcovanie!/vid-modlitba Otčenáš/
Ježiš povedal:........"Ohlásil som im tvoje meno a ešte ohlásim,",.....teda ohlásil v 1 storočí ,keď bol na zemi,....a "ohlásim", teda ho zjavuje aj dnes skrze Jehovových svedkov. Nie titul "Pán",ale Božie meno Jehova,JHVH!
---------------------------------------------------------
A dôležité........Ježiš je CESTA a nie CIEĽ!
Cieľom je OTEC!
|
|
|
41
|
Problém je v tom, že vy uctievate meno. My uctievame Boha.
|
|
|
43
|
Napíšte prosím aspoň jeden z vás že tieto prekáračky majú pre vás skutočný význam a zmysel. .. Lebo mám o tom pochybnosti...
|
 |
|
44
|
|
|
43. -era- 25.12.2017, 11:14
Napíšte prosím aspoň jeden z vás že tieto prekáračky majú pre vás skutočný význam a zmysel. .. Lebo mám o tom pochybnosti...
▲
25.12.2017, 11:52
|
Jednoducho zastaviť šírenie dezinformácii. To, čo robí Osvietený na politickej scéne, my robíme na duchovnej.
|
|
|
45
|
|
|
44. 25.12.2017, 11:52
Jednoducho zastaviť šírenie dezinformácii. To, čo robí Osvietený na politickej scéne, my robíme na duchovnej.
▲
25.12.2017, 11:55
|
|
96
|
|
|
44. 25.12.2017, 11:52
Jednoducho zastaviť šírenie dezinformácii. To, čo robí Osvietený na politickej scéne, my robíme na duchovnej.
▲
25.12.2017, 14:06
|
Takže pre teba to má skutočný význam a zmysel. Tak je potom všetko v poriadku.
|
|
|
106
|
|
|
96. -era- 25.12.2017, 14:06
Takže pre teba to má skutočný význam a zmysel. Tak je potom všetko v poriadku.
▲
25.12.2017, 14:21
|
112,....ak si čítal toho Jeremiáša a poznáš aj iné ,podobné texty tak áno. Skôr ,či neskôr na to prídeš. Ale to už môže byť neskoro!?
Predstav si ako Pavol leží ukameňovaný na zemi, a tí čo hádzali doňho kamene ,si už mysleli ,že je mŕtvy!
Pavol,.....a prizerajúci kresťania si mohli povedať......"A to už nie,.....to nemá zmysel,.....nebudem už kresťanom,.....môžem aj ja tak dopadnúť,.......radšej budem veriť tomu,čo väčšina židov, a zapriem mesiáša,....a podobne".
Nuž,ved kto by už chcel tak dopadnúť,....alebo ako učeník Štefan a iní? Teplá obývačka,....kakavko,......teplé ponožky,.....TV,.......varené vínko,........pohoda,klídek ,tabáček.... |
|
|
109
|
|
|
106. Shagara 25.12.2017, 14:21
112,....ak si čítal toho Jeremiáša a poznáš aj iné ,podobné texty tak áno. Skôr ,či neskôr na to prídeš. Ale to už môže byť neskoro!?
Predstav si ako Pavol leží ukameňovaný na zemi, a tí čo hádzali doňho kamene ,si už mysleli ,že je mŕtvy!
Pavol,.....a prizerajúci kresťania si mohli povedať......"A to už nie,.....to nemá zmysel,.....nebudem už kresťanom,.....môžem aj ja tak dopadnúť,.......radšej budem veriť tomu,čo väčšina židov, a zapriem mesiáša,....a podobne".
Nuž,ved kto by už c...
▲
25.12.2017, 14:23
|
V závere len prezrádzaš o sebe, aká je tvoja predstava života. To je ale celé špatne. 2Tim 3:12: "Ale aj všetkých, ktorí chcú pobožne žiť v Kristu Ježišovi, budú prenasledovať."
|
|
|
81
|
|
|
43. -era- 25.12.2017, 11:14
Napíšte prosím aspoň jeden z vás že tieto prekáračky majú pre vás skutočný význam a zmysel. .. Lebo mám o tom pochybnosti...
▲
25.12.2017, 13:42
|
48,........Niekedy si to myslel aj prorok Jeremiáš.
Samozrejme,.....ak uvádzame veci na pravú mieru a dávame Božiemu slovo to správne miesto, a nezavádzame,.....tak to má istý význam.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeremiáš si tiež kládol takú otázku ako i ty:.........."Po celý deň som sa stal predmetom posmechu; každý sa mi vysmieva. 8 Veď kedykoľvek prehovorím, kričím. Vyvolávam násilie a plienenie. Veď Jehovovo slovo sa mi stalo príčinou pohany a úškľabkov po celý deň. 9 A povedal som: „Nebudem sa zmieňovať o ňom a nebudem už hovoriť v jeho mene.“ A bolo to v mojom srdci ako horiaci oheň uzavretý v mojich kostiach; a unavilo ma zdržiavanie a nemohol som [to znášať]."
Niekedy ak som dlho na DF tak sa cítim ako Žalmista:........"Príliš dlhý čas stanovala moja duša s tými, ktorí nenávidia pokoj. 7 Zastávam sa pokoja; ale keď prehovorím, oni sú za vojnu." 120 Žalm
|
|
|
180
|
|
|
81. Shagara 25.12.2017, 13:42
48,........Niekedy si to myslel aj prorok Jeremiáš.
Samozrejme,.....ak uvádzame veci na pravú mieru a dávame Božiemu slovo to správne miesto, a nezavádzame,.....tak to má istý význam.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeremiáš si tiež kládol takú otázku ako i ty:.........."Po celý deň som sa stal predmetom posmechu; každý sa mi vysmieva. 8 Veď kedykoľvek prehovorím, kričím. Vyvolávam násilie a pli...
▲
25.12.2017, 20:17
|
|
245
|
Robí scény, aby zapôsobil, keďže nedokáže svoju vierouku podložiť písmom.
|
|
|
175
|
97
Shagara
Tvoje spločenstvo SJ vedie systematickú a premyslenú vojnu proti menu Ježiša Krista. O tom to je. Tak sa nepretvaruj , že si nejakou obeťou. My máme duchovnú výzbroj, nad ktorou nezvíťazíte.
|
|
|
199
|
|
|
175. RealitaABC 25.12.2017, 20:06
97
Shagara
Tvoje spločenstvo SJ vedie systematickú a premyslenú vojnu proti menu Ježiša Krista. O tom to je. Tak sa nepretvaruj , že si nejakou obeťou. My máme duchovnú výzbroj, nad ktorou nezvíťazíte.
▲
25.12.2017, 20:57
|
195,....ty si ešte nepochopil ,že už ste prehrali?
----------------------------------------------------------------
Je úsmevné tvrdiť to,čo tvrdíš! A to,čo adresuješ JS,....to robíte presne vy! Ak veríte pohanským bájkam,....."nemáte ani syna,ani Otca"!
A vašou "duchovnou výzbrojou" je nevedomosť a pohanské tradície!
|
|
|
223
|
|
|
199. Shagara 25.12.2017, 20:57
195,....ty si ešte nepochopil ,že už ste prehrali?
----------------------------------------------------------------
Je úsmevné tvrdiť to,čo tvrdíš! A to,čo adresuješ JS,....to robíte presne vy! Ak veríte pohanským bájkam,....."nemáte ani syna,ani Otca"!
A vašou "duchovnou výzbrojou" je nevedomosť a pohanské tradície!
▲
25.12.2017, 23:38
|
227
Ježiš je víťaz a my v ňom víťazíme.
Musíš si uvedomiť, že sa nerozprávaš s členom KC, ktorí veria na nejaké dušičky v očistci. Ja neverím v žiadne pohanské tradície a nie som v žiadnom náboženstve, ani som nebol nikdy katolíkom a teda som ničím z toho nenasiakol. Ježiš totiž nezaložil žiadne náboženstvo, ale svoju cirkev, ktorú vidí jedine Boh, lebo jedine Boh vie, v ktorých srdciach kraľuje svojím Slovom - Duchom. O tom kráľovstve pokoja a radosti v srdciych vykúpených v Kristu nevieš nič ani nevieš, že je tu na zemi, lebo si opovrhol menom Ježiša Krista.To náboženstvo , ktorého si členom založili falošní proroci a ty ich len nasleduješ. Si len dieťa svojich falošných učiteľov. Mne nič z toho nemôžeš vytknúť, lebo ja nie som členom žiadneho náboženstva a som slobodný v Kristu. No SJ kážete ľuďom iné evanjelium o vlastnom kráľovstve SJ , to ale nemá nič spoločné s pravdou evanjelia Ježiša Krista a s Ježišovým večným kráľovstvom. Vydávate sa za jediných zvestovateľov evanjelia na svete, no šírite lož a evanjelium strachu a nie radosti. Tvrdíte vo svojej namyslenosti a pýche, že mimo vášho spoločenstva niet spásy, ale opak je pravdou, teda, že práve vo vašom náboženstve poloprávd a lží niet spásy, ale len zahynutie.
Ak získate nejakého nového člena, tak prvé čo urobíte, tak spochybníte meno Ježiša Krista v jeho srdci, aby ste jeho srdce zaplevelili vlastným bludom.
Sami ste telesní a rozmýšľate telesne. Nie sú vám dané uši na to, aby počuli a oči na to, aby videli duchovné pravdy. No máte horlivosť v prekrúcaní pravdy, za čo ponesiete zodpovednosť.
|
|
|
250
|
|
|
199. Shagara 25.12.2017, 20:57
195,....ty si ešte nepochopil ,že už ste prehrali?
----------------------------------------------------------------
Je úsmevné tvrdiť to,čo tvrdíš! A to,čo adresuješ JS,....to robíte presne vy! Ak veríte pohanským bájkam,....."nemáte ani syna,ani Otca"!
A vašou "duchovnou výzbrojou" je nevedomosť a pohanské tradície!
▲
26.12.2017, 08:43
|
Ty mu vykáš? |
|
|
195
|
Tak tu sa asi len na ježišovej krvi nešlape . Toto bude niečo tvrdšie
|
 |
|
216
|
shagara, nepochopil som zmysel dôkazu, či slovo / meno JHWH sa nachádza v NZ alebo nie, ktorý ste tu riešili. Môžeš mi to vysvetliť please?
Pozeral som si aj video, ktoré si dal, len tam ten Seberíni akoby dospel k dvom záverom, že JHWH je aj nie je meno božie, trochu zvláštne.
odkaz |
 |
|
219
|
244,..........dal som to len preto,že pokiaľ ide o Božie meno,.....tak tam bola správna argumentácia.
Celé som to nevidel,.....viac som čítal jeho tvrdenia na jeho stránke.
Ak si tam našiel niečo,.....poukáž na to,....aby som mohol sa fundovane k tomu vyjadriť.
Lebo neviem na čo narážaš?
Podotýkam,......že už len samotný zdravý úsudok hovorí,.....že Božie meno v NZ by malo byť. Určite je viac dôkazov pre tto tvrdenie,....ako pre tvrdenie,že Božie meno v NZ nemá byť,alebo všeobecne ,že sa nemá používať. A to už vôbec nie je pravda!
Ak jeden AUTOR napísal jednu knihu,.....tak neviem prečo by v jednej /hrubšej/ časti Božie meno malo byť a v druhej/tenšej/ by nemalo byť?
|
|
|
221
|
247 ok v poriadku, len nechápem, čo tým získajú trinitári, ak to meno tam nebude.
|
|
|
222
|
|
|
221. milky945 25.12.2017, 22:43
247 ok v poriadku, len nechápem, čo tým získajú trinitári, ak to meno tam nebude.
▲
25.12.2017, 22:44
|
|
|
