Bozia vola.



1. muz.zmarsu	30. 3. 2010, 20:57
Je tu teda avizovana tema. Ma niekto predstavu o bozej voli? Casto vyskytujuce sa slovne spojenie s jednoznacnym pochopenim, ale spravnym? Kto si co mysli o bozej voli, co to je, prejavuje sa nieako?



5. Petrana	⇑    30. 3. 2010, 22:39
...nó, napríklad bez jeho vôle by si tu nebol.  Súhlasí postoy-lea



11. muz.zmarsu	⇑    30. 3. 2010, 23:06
Povedzme, ze suhlasim. Takze jeho vola je, aby som tu bol? Este nieco je jeho vola? Súhlasí Petrana



12. postoy-lea	⇑    30. 3. 2010, 23:08
Ďalšia Božia vôľa je, aby si nerozoberal témy, ktorým nerozumieš a hlavne nerobil z toho šalát nezmyselných dohadov a kombinácií. Súhlasí činčin



17. muz.zmarsu	⇑    30. 3. 2010, 23:14
Ty tomu nerozumies, ty si taky a onaky, ... Daj sem konecne svoj nazor. Daj definiciu. Ak mas na to gule. Hovorit o tom druhom, co vie a co nie, je ptedsa pod tvoju uroven. Alebo nie je?



23. postoy-lea	⇑    30. 3. 2010, 23:17
Marsák, to si píš, že moja úroveň je vyššia než tvoja , frajere. Inak milujem tie silácke reči mužov o Bohu, aký je Boh hajzel a neviem čo, že je zlo a ešte kadejaké hlúposti. Chlapi, chlapi - trošku v produktívnom veku máte viac svalov a telesnej sily, tak máte silácke rečí, ale ako detí alebo ako starí a chorí dedovia ste slabučkí ako čaj a skrotene ako ovečky.



27. muz.zmarsu	⇑    30. 3. 2010, 23:23
Uz je to obohraty evergreen. Zasa len o tom, kto je aky...



32. postoy-lea	⇑    30. 3. 2010, 23:27
Píšem ti preto, aby si si uvedomil, prečo máš také myšlienky. Prepáč, ale riešiš hlúposti. O chvíľu nejaký mudrlant napíše tému, či Boh nosí trenky alebo slipy a kto mu ich perie. Nemáš čo na práci, tak rozmýšľaš nad blbovinami. Súhlasí Anette



62. Petrana	⇑    31. 3. 2010, 09:02
...a ešte aby vesmír fungoval presne tak, ako ho naplánoval, inak už nič...



22. Nadja	⇑    30. 3. 2010, 23:17
Keď spácham suicidum, je potom Božou vôľou, aby som tu nebola? Súhlasí Anette



69. Petrana	⇑    31. 3. 2010, 09:15
...to bude tvoja vôľa...alebo pocit márnosti šedivej v tebe. Súhlasí postoy-lea



13. Vlado	⇑    30. 3. 2010, 23:09
Na toto je velmi jednoducha odpoved: Bozia vola vola vola. Súhlasí Anette



105. Vlado	⇑    31. 3. 2010, 13:25
Vďaka Anette za sympatiu, ale očakával som nejaké poznámky. Však som to tak pekne napísal: Božia vôľa volá vola. Dôsledok: Kto nie je vôl, toho nevolá.



49. *game*	⇑    31. 3. 2010, 00:27
nooo...vraj je nevyspytatelna...kde som to len pocula?



50. Fotón	⇑    31. 3. 2010, 03:08
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51. Fotón	⇑    31. 3. 2010, 03:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52. Fotón	⇑    31. 3. 2010, 03:15
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



53. Fotón	⇑    31. 3. 2010, 03:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



54. Fotón	⇑    31. 3. 2010, 03:17
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



55. Fotón	⇑    31. 3. 2010, 03:18
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



56. Fotón	⇑    31. 3. 2010, 03:18
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



57. Ónya	⇑    31. 3. 2010, 07:45
Foton že nie je čo dodať.. Agapé myslím, je snáď len nekonečnosť.



2. postoy-lea	30. 3. 2010, 21:13
Marsák a ty má predstavu o svojej vôli? Vieš čo chceš?



4. muz.zmarsu	⇑    30. 3. 2010, 22:07
Mam, viem.



7. postoy-lea	⇑    30. 3. 2010, 22:59
Viem, ale nepoviem, čo ?



9. muz.zmarsu	⇑    30. 3. 2010, 23:04
Ale poviem, dockaj casu.



14. postoy-lea	⇑    30. 3. 2010, 23:10
Keď budeš hovoriť, tak hovor pravdu, a nie že budeme čakať celé týždne .



3. ranexil	30. 3. 2010, 21:33
Ano , ako u koho...preto sa nedá zovšeobecnit jeho posobenie nejak uniformne...aspon myslím. Ako moze ktosi rozumiet božej voli, ked ani nevie co je Boh? A ked sa domnieva, cím je, či čo je, i tak , ved pre posobenie v tomto svete je zahalený iluzornou energiou a nik ho nepozná, ani zastupy anjelov, ci svatých.. No a snaď tých par ludí co ho pozná, co ma osobnu skusenost s Bohom a nie s iluziou, tak tých pár ľudí zvyčajne nešíri to čo vie, ale sluzi v sposoboch kreovania jeho moci, ci prejavov...a ked porozpravaju, tak to vedie skor k zotroceniu prekazkam, a nasledkom zvanym zdokonalovanie...inac niet čo povedať, aj tak som dost napísal.



6. Ónya	30. 3. 2010, 22:43
poznám..."čo sa má stať - sa stane " ) ...to je Božia vôľa ") Súhlasí postoy-lea



18. david lane	⇑    30. 3. 2010, 23:14
...neb0s0ruj,lebo ti treskne do strechy neaky hrom...)))



20. Ónya	⇑    30. 3. 2010, 23:17
neprivolávaj na mňa pohromu david ..nebojím sa .../ len trošku .."))



25. david lane	⇑    30. 3. 2010, 23:21
...n0o,mala by si sa...co poviiim,stane sa ...d0 r0ka a d0 dna...



28. Ónya	⇑    30. 3. 2010, 23:25
neblbni david ja som šialene poverčivá.. nebudem od strachu spávať ....") ozajsky totok nemám rada .........bŕŕ´ŕ



33. david lane	⇑    30. 3. 2010, 23:27
...je mi lut0,ale ja s0m uz raz taky...co poviem,stane sa ...////ale sak s0m zataaal nic...)



35. Ónya	⇑    30. 3. 2010, 23:31
odpúšťam ti ../kurnik...ale či to vydrží tá stará strecha na chalupe



39. david lane	⇑    30. 3. 2010, 23:41
...ja by som veru v nej nespal....jeden nevi...)



8. muz.zmarsu	30. 3. 2010, 23:03
Tusim, ze to tak nebude. Skor si myslim, ze ani boh nevie co sa stane. Ak je vsetko dane, co bolo, aj co bude, tak naco to vsetko je?



10. postoy-lea	⇑    30. 3. 2010, 23:06
Marsák, si podarený, že vraj Boh nevie . Ak ty vieš čo chceš, teda aspoň to tvrdíš, pričom to vôbec nemusí byť pravda. Tak Boh by nevedel? Prepáč, ale to si prehnal.



15. muz.zmarsu	⇑    30. 3. 2010, 23:11
Take it easy all the time! Napisal som tusim, ber to do uvahy. Skusme diskutovat, a nie oznacovat sa navzajom superlativami. Odpovedz mi prosim, co by bola nasa slobodna vola proklamovana samotnym bohom, v sucinnosti s faktom, ze vsetko, aj to co bude, je dane?



16. postoy-lea	⇑    30. 3. 2010, 23:13
Jasne, že je to dané, je to Boží plán na dlhé obdobie. Všetko dôležité je dané a nepodstatné veci v tých máš slobodnú vôľu.



19. Ónya	⇑    30. 3. 2010, 23:15
mužzm..tak potom keď je všetko dané.. nemôže byť " Božia vôľa /lebo podľa toho Boh neexistuje...ak je dané " - je to vesmírnym zákonom ..čiže nazvala by som to Vesmírna zákonitosť , napríklad aj v prírode je všetko predom dané.. ."



24. muz.zmarsu	⇑    30. 3. 2010, 23:21
Spravne som pochopil, ze podla teba je bozia vola vesmirnou zakonitostou, principom, systemom podla ktoreho stvorenie funguje? Súhlasí Ónya



31. Ónya	⇑    30. 3. 2010, 23:27
nejako tak to bude .." -- kukni " leinu tému z Biblie a tam je tá zákonitosť pekne napísana ..") Súhlasí postoy-lea



29. ranexil	⇑    30. 3. 2010, 23:25
Muz z marsu..naco to vsetko je? to sa pýta, kto? Zrealizuj v sebe triurovne casu a pochopis o com to je..., jednoduchsie nez sa zda ..rozmerom jeho myslenia je cas sam ,avsak do dosledkov zna nasledky vsetkych vecí v roznych prítomnostiach. Videl si film , ktorý ta zaujal? No tak si ho pozri este raz a vysledok poznas, avsak, ak sa nechas uniest dejom , tak na koniec nemyslís, i ked vysledok poznas. A tak je to i s osudom a svetom. Ano mozes este namietnut, ze to moze byt neviem kolka replika, ktoru sleduje a to by ho nebavilo...moze si volit svojim ja prezivanie skutocnosti v komkolvek, vratane obmedzenia svojho poznania casu a nasledkov pre tu ktoru ulohu co preziva. V tom spociva dielo, prezit vsetko do a vsade a vo vsetkom..a vsetko sa opakuje a preto je Boh v kazdom, lebo v kazdom preziva tu nasu rolu, ktoru stanovil na zaciatku stvorenia diela , osudu a casu. Súhlasí Petrana



66. Petrana	⇑    31. 3. 2010, 09:11
...až po bod, kedy ho spoznáš, a prestaneš hrať svoju hru lebo ti príde smiešna - stále dokola škrtiť Desdemónu.



21. muz.zmarsu	30. 3. 2010, 23:17
Aha. Zacinam tomu rozumiet. Len mi teda povedz, zavrazdenie bozieho syna bola bozia vola, alebo nasa slobodna volba? Islo hadam o najdolezitejsiu vec, aka tu kedy bola. Alebo nie? Podla teba sa teda boh prejavil zabitim svojho syna? Hm, asi mi odpoveis, ze tomu nerozumiem, alebo este jedna klasika, kto neveri, ani nechape.



36. postoy-lea	⇑    30. 3. 2010, 23:32
Marsák s Ježišom to je ošemetná záležitosť... neviem čo je pravda čo históriou a cirkvou prilepšené a nie je to pre mňa podstatné. Môj Boh je bezpohlavný a Ježiš pohlavie mal.



42. Ónya	⇑    30. 3. 2010, 23:47
lôea..už som chcela ísť spať ale toto mi nedá ..že " bezpohlavný  mi je smiešny ten výraz ..a v podstate áno..Boh to je ako vieme .. " otec, syn a duch svatý" ..čiže dvoj -pohlavný asi ..otec a syn pohlavie mali..otec je myslený asi Jozef nie ?  Súhlasí postoy-lea



43. david lane	⇑    30. 3. 2010, 23:53
...len sa tu ty nebabruj s p0hlavym a ic drichmat,lebo sa ti bude o tom snivat...  Súhlasí Ónya



45. Nadja	⇑    30. 3. 2010, 23:56
Pekný ľahko erotický sníček nie je zlý, veď jej dopraj   Súhlasí postoy-lea



46. david lane	⇑    31. 3. 2010, 00:01
...len aby nemala rano moc pokrkvany vankus...)



64. Petrana	⇑    31. 3. 2010, 09:07
...ale nesexoval...bol pohlavne orientovaný?



65. postoy-lea	⇑    31. 3. 2010, 09:10
Petrana ešte by mohol získať moje sympatie, keby bol asexuál. Vieš čo je výhodné, že každý môže veriť v takého Boha akého chce a môže si predstaviť ľubovoľne.



67. rains	⇑    31. 3. 2010, 09:13
ako vie ze nesexoval? Preco potm vsetci ucenici ziarlili na Mariu Magdalenu (premenovanu na Jana), ktoru mal udajne Jezis radsej ako vsetkych ostatnych? Ak by k nej neprechovaval hlbsi cit a neklatil ju, tak by ostatni nemali dovod ziarlit nie? A biblia bola ja tak pisana zhruba 300 rokov po Jezisovej smrti a minimalne 5x urpavena do dnesnej podoby. takze neverim tomu, ze by Jezisko bol taky svaty a nenamocil brcko do Mariskynho kalamarika.



70. činčin	⇑    31. 3. 2010, 09:16
aby bolo všetko fair, ak by orientovaný bol, mal byt bisexuál. ale lea ma pravdu, pokial nie asexual, je to len dalšia šovinisticka ošipana. podla mna uplne idealne mal byt hermafrodit. nemaju indovia hermafroditov ako nejak špecialne uctievaných?-neviem, pýtam sa Súhlasí postoy-lea



71. postoy-lea	⇑    31. 3. 2010, 09:31
Činčin presne, keďže človek je na obraz boží, Boh by mal mať obé pohlavné orgány. Ak by mal len mužské prezentoval by len polovicu ľudstva, čo by bola diskriminácia jak sviňa a takého Boha nech si uctievajú muži. Veď aj feministky kritizujú to, že Boh je buď Ježiš 33 ročný muž alebo Boh - starý muž na obláčiku a Duch Svätý sa tiež nejaví ako žena. No a ja, aby som mala pokoj som si vytvorila predstavu Boha - bezpohlavného.



26. Ónya	30. 3. 2010, 23:23
muž z marsu..protirečíš si ..napísala som ti odpoveď že či je Božia vôľa = "čo sa má stať - stane sa ".. a ty si mi odpísal totok: Tusim, ze to tak nebude. Skor si myslim, ze ani boh nevie co sa stane..") ..tak som ti na to odpovedala že to bude vesmírnou zákonitosťou. nepleť sem ukrižovanie Krista ..Boh obetoval svojho syna.. čo je najväčšia bolesť ..obetovať vlastné dieťa ..teda ak to tak bolo myslené..nemám v tom moc prehľad..a keĎ vychádzam z " Božej vôle "stalo sa to , čo sa stať malo "..))) Boh to tak chcel .. ")) Súhlasí muz.zmarsu, Petrana



30. muz.zmarsu	30. 3. 2010, 23:26
To malo byt pre leu, nie pre teba.



34. Ónya	30. 3. 2010, 23:28
a kto to mal vedieť..?? ..ja preto radšej oslovujem ..



37. muz.zmarsu	30. 3. 2010, 23:37
Takze, Onya. Si k tomu najblizsie, resp. moje tusenie bozej vole je najviac zhodne s tvojim nazorom. Tusim, ze bozia vola su zakonitosti resp. system, ktory boh vymyslel a realizuje. Realizuje je zamerne v pritomnom case. To co je dane, to co je jeho vola su nezlomne, zelezne zakony platiace v celom stvoreni. Blaboly o bozom zamere, o bozich planoch, o bozej voli sme si vymysleli, resp. nam boli podsunute.



38. postoy-lea	⇑    30. 3. 2010, 23:39
Marsák výborne a ty si hovorca Boha, že to tak naisto hovoríš? Poveril ťa Boh, aby si nám toto tlmočil? Si skrátka úžasný



40. muz.zmarsu	⇑    30. 3. 2010, 23:42
Zasa superlativy? Vlastne ma to uz ani neprekvapuje. Citaj lea, bud pozorna, kludna, daj emocie bokom. Co asi znamena pojem "tusenie bozej vole"?



58. postoy-lea	⇑    31. 3. 2010, 07:54
To, že Boh do každého aplikoval svoj program a my tušíme, že sme vedení resp. je nad aj Vyššia Moc. Súhlasí Petrana



60. muz.zmarsu	⇑    31. 3. 2010, 08:56
Ak poviem v co tusim, ze boh asi je, resp. co je bozia vola, znamena to, ze nemam ziaden patent na boha, ako si naznacila. Comprendo? Mam z teba pocit, ze sa zameriavas prilis na to, kto to napisal, nez na obsah.



63. postoy-lea	⇑    31. 3. 2010, 09:02
Marsák, lebo máš napísať, že "ja si myslím", "môj názor je taký a taký" a nie predkladať to ako fakt, ktorý vieš dokázať. V tom je to, aby bolo z textu jasné, že ide o tvoj názor. Inak máš pravdu. Neviem prečo, ale mám chuť ťa pobiť po zadku alebo aspoň zasúťažiť si v pretláčaní s rukou a chcela by som ťa poraziť ako inak .



44. Ónya	⇑    30. 3. 2010, 23:54
muž zmars...kde a kedy si počul Božie bláboly a aké božie zámery ? dokonca plány ?, ..nič také neexistuje..ak Boh stvoril , tak stvoril dokonalosť ...zákonitosť ...ľudovo povedané "svet " ))



47. muz.zmarsu	⇑    31. 3. 2010, 00:06
Konecne s tebou suhlasim, aj ked iba ciastocne. Mozno to bude tym, ze si okrem osocovania, povedala aj nieco k teme. Ano stvorenie je dokonale. A vobec nevadi, ze sa k tebe nedostali rozne definicie bozej vole, jeho zamerov a planov, ktore s bohom maju spolocne len to, ze nam dal slobodnu volu, ktora nam umoznuje definovat boha a vsekto co s nim suvisi aj skreslene alebo nepravdivo. Dobru noc.



48. Ónya	⇑    31. 3. 2010, 00:18
muz.zmarsu..osočovanie koho ? teba či Boha ?..nerozumiem..,, mrzí ma že máš ten pocit , ja som diskutovala a bola to výmena názorov..podľa mňa..alebo je lepšie byť bez názoru a prikyvovať na všetko ? Môžeš mi teda bližšie objasniť Božie zámery a plány ?



59. muz.zmarsu	⇑    31. 3. 2010, 08:48
Mila Onya, precitaj si opat svoje prispevky. Kolkokrat v nich islo o tvoj nazor k teme, a kolkokrat v nich si sa vyjadrila na moju adredu? Mrziet ta to nemusi koli mne. Ak by si si uvedomila, co cinis, take mrzenie by malo svoj vyznam, pre teba.



72. Ónya	⇑    31. 3. 2010, 09:32
muz zmrs..musím sa vážne usmievať ..prosímťa..nič pri tebe nemám , sorry... / možno tá 26. = reakcia na odpoveď ktorú si adresoval lei.."....zdanie klame.. úmysel v tom nebol.." nabudúce sa polepším...")  Súhlasí muz.zmarsu



86. muz.zmarsu	⇑    31. 3. 2010, 10:45
Pardon, som nepozorny, poplietol som si ta. Beriem spat a sypem si popol na hlavu.



95. Ónya	⇑    31. 3. 2010, 11:35
muz zmrs..opravujem" malo byť "nič p r o t i tebe nemám ")"



41. david lane	30. 3. 2010, 23:45
...n0,radsej by s0m si precital par sl0v,zhvlastnych,od tej,co nejde v otcovych slapajach...



61. rains	31. 3. 2010, 08:59
bozia vola je to, ked prijmes vsetko co sa okolo teba deje a hlavne s tebou tak, ze to Boh chce a si to zela. Ak sa ti nieco stane zle, tak je to Bozi trest za nieco co si predtym vykonal, co sa nezhodovalo s predstavou Boha ako o spravnom rieseni. Ciez ak vyhras milion, tak je to bozia vola, lebo on to tak chcel. Chcel ta odmenit. Ak nasledne tazko ochories, je to bozia vola, lebo on to chcel aby si trpel za svoj hriech z vyhri. Súhlasí Ónya



68. postoy-lea	⇑    31. 3. 2010, 09:15
Rains bingoooo. Presne tak to vnímam aj ja, ale choroby, nesťastia neberiem ako trest za hriechy, ale ako výzvy, s ktorými sa mám popasovať. Niektoré choroby, nešťastia sú výsledkom mojích nesprávnych rozhodnotí, ale niektoré sa udejú, bez môjho pričenenia, a teda nepochybila som, tak tie beriem ako výzvy od Boha alebo osudu.



75. rains	⇑    31. 3. 2010, 09:41
lea..ano aj nie...choroby, ktore dostanes mozu byt vyzvou alebo volou bozou. zalezi od interpretacie a uhlu pohladu cloveka. kedze Boh s nami nehovori priamo, tak je to len na jedincovi samotnom ako si vysvetli javy, ktore sa s nim deju. Súhlasí postoy-lea



78. postoy-lea	⇑    31. 3. 2010, 09:51
Rains s tebou sa mi dobre rozpráva, nemáš až tak odlišné názory odo mňa, neodvrávaš a nie si drzý. Manželka ťa dobre vycvičila, tak ju pozdrav.



84. rains	⇑    31. 3. 2010, 10:26
lea..teraz budem trochu odvravat. Manzelku nemam a nevycvicila ma. Mna vycvicil zivot a logika. Súhlasí postoy-lea



73. Ónya	⇑    31. 3. 2010, 09:36
rains..toot je zaujímavé .že Boh chcel aby si vyhral .teda je to božia vôľa..lebo ťa chcel odmeniť /nie teba ale v šeobecne) .a potom choroba..tresta za tú výhru ktorou nás Bioh osmenil,.?? tak ako..mám to chápať že Boh nám dá a potom nám to vezme v inej podobe ???



74. rains	⇑    31. 3. 2010, 09:39
Onya...O bozej voli sa nediskutuje, to je rpvy fakt. Bozia vola je nepopieratelna a nespochybnitelna. Jednoducho slepo prijimas bnez rozmyslania, bez uvah to ze vsetko co sa s tebou a okolo teba deje je dielo Bozie. Akanahle zacnes mat pochybnosti o konani Boha uz je zle. Teda, ak vyhras je to bozia vola. Ak dostanes chorobu je to bozia vola, lebo boh to tak chce. Nesmies spochybnovat, to je zaklad. Ak zacnes mat pochybnosti uz neveris na boziu volu



76. Boris	⇑    31. 3. 2010, 09:44
wow, takze ak zhodia bombu na civilne mestecko.. je to bozia vola. taketo zmyslanie je zotrocujuce.. uvedomujes si to? Súhlasí muz.zmarsu



82. rains	⇑    31. 3. 2010, 10:24
preco nie? Pre veriaceho v boziu volu sa vsetko riadi bozim planom. Podla teorie osudu, je vsetko dopredu dane.



85. Boris	⇑    31. 3. 2010, 10:30
veriaci moze verit v boha. ale mal by brat v uvahu aj to, naco ma slobodnu volu. ak chce konat v sulade s bohom stvoritelom, tak by mal tvorit a nie bezhlavo a nezmyselne nicit a ak, tak by mal aspon nieco proti niceniu robit minimalne otvorene nesuhlasit atd.. slobodna volba nam ostala, alebo bola dana na to, aby sme dokazali, ze sme hodni.. aby sme sa naucili spravne mysliet aj konat.. a na to treba urobit najprv aj par chyb.. aspon tak si to predstavujem ja. osud je dany len do momentu kym ho nezmenis. Súhlasí muz.zmarsu



96. rains	⇑    31. 3. 2010, 11:39
boris (79) suhlasim...ale tema znie bozia vola. Teda, aj ked ma clovek slobodnu volu a moze sa rozhodovat, tak stale je v porovnani s bohom nic. Teda, ak aj mas slobodnu volu, a pride boh a posepkati aby si niekoho zabil, tak to vykonas bez toho, aby ti nieco slobodna vola na to povedala. Clovek je v hierarchii s bohom na ovela nizsej urovni. Preto su ludia ludmi a bohovia bohmi. Neviem ako lepsie to napisat. Strucne, ak ti boh posepne aby si nieco urobil, tak to urobis a slobodna vola to zmenit ti bude na dve veci. (tako nejak by sa dalo charakterizovat nevysvetlitelne spravanie sa ludi)



77. Ónya	⇑    31. 3. 2010, 09:50
rains..jasné viem..a vieme aj to, že človek nemôže mať všetko a keď tak len chvilku ..")



79. Nadja	⇑    31. 3. 2010, 09:59
Ak spochybňujeme božiu vôľu, tak preto, že je toto jej spochybňovanie božou vôľou, nie?   Súhlasí Boris, ruwolf



83. rains	⇑    31. 3. 2010, 10:25
nadja..ak spochybnujes Boziu volu je to dosledok logickeho myslenia a nie viery.



87. Nadja	⇑    31. 3. 2010, 10:54
Čiže ak nám dal Boh schopnosť logického myslenia, chcel, aby sme spochybňovali jeho vôľu...



88. rains	⇑    31. 3. 2010, 11:02
Nadja..tak to ja neviem, men nepovedal, preco dal ludom schopnost logickeho myslenia. viera je vecou viery a nie logiky. Viera je iracionalna, lebo sa nevie opriet o fatky o ktore sa naopak opiera logika.



91. Nadja	⇑    31. 3. 2010, 11:17
Ak je človek stvorený na obraz Boží, tak práve v tom, že nám dal možnosť voľby... Ona aj logika má svoje obmedzenia, ani ona nevie vysvetliť, prečo dochádza k náhodným dejom



93. rains	⇑    31. 3. 2010, 11:28
nadja..budem kontroval a kto povedal, ze clvoek je stvoreny na obraz bozi? Zase len clovek. Tak isto aj clovek napisal, ze boh obdaril cloveka slobodnou volou. Ale, je tu jedno ale, co ak mas slobodnu volu a z casu na cas ta Boh usmerni? Si predstav cosi ako Sim. Vsetko sa deje na zaklade isteho algoritmu spravania postaviciek. Zrazu ty, ako "Boh" vstupis do deja a cosi zmenis, ergo zasiahnes do automatickeho deja. Nastane zmena v spravani piostaviciek a dejova linia sa ubera inym smerom.



97. Nadja	⇑    31. 3. 2010, 11:39
Fajn... a kto povedal, že jestvuje Boh? Tiež len človek... Či Boh zasahuje do dejov nemáme možnosť nijako zistiť, považovali by sme to za náhodu... je to nevyvrátiteľné tvrdenie.



100. rains	⇑    31. 3. 2010, 11:45
Nadja 91 suhlasim... vsetko co clovek nevedel vysvetlit logicky pripisoval cinnosti bohov, neskor boha. Súhlasí Nadja



101. Nadja	⇑    31. 3. 2010, 11:47
Neviem, či všetci budú súhlasiť s tým, že je to logické počínanie...



90. muz.zmarsu	⇑    31. 3. 2010, 11:10
Nemyslim si, ze boh si zela slepych a nepremyslajucich ludi. To ci uspejes alebo nie, je nezavisle od bozej vole, v tom zmysle, ako si to napisal tu. Podla mna, su pochybnosti na mieste, posuvaju ta dalej, v tvojom vyvoji, skumani. Súhlasí Nadja



94. rains	⇑    31. 3. 2010, 11:29
muz.zmarsu....a ako vies co si zela Boh? hovori s tebou kazdy den o svojich prianiach? Ak zapojime do diskusie teoriu reinkarnacie, tak slepi ludia, alebo inak hendikepovani, su len trestom duse za minuly zivot. Teda, ak si v minulom zivote bol nasilnik a znasilnoval si zeny, tak v v tomto zivote ta nejak potresta. teda tvoju dusu, pretoze iba o tu ide. telo je len docasna schranka na dusu.



89. muz.zmarsu	⇑    31. 3. 2010, 11:03
Rains, predsa niekto s nazorom. V podstate suhlasim. Tusim vsak, ze boh do toho priamo nezasahuje. T.j. ak si vyhral miliony, nezoslal ti ich priamo boh, ale su dosledkom tvojich cinov, myslenia a zakonov posobiacich vo stvoreni - bozej voli. Boh nemusi do nicoho zasahovat, jeho dielo je dokonale, tak ako je dokonaly on. Zakon karmy, zakon odplaty, zakon spatneho posobenia, v roznych smeroch ine pojmy, a vsetlu vyjadruju jeden zo zakonov fungujucich vo stvotreni, jeden z prejavou bozej vole.



92. rains	⇑    31. 3. 2010, 11:25
mmt, ak sa vsetko riadi volou bozou, tak aj vyherne cisla na tikete ti posepkal boh nie? tvoje ciny su riadene volou bozou, tak ako vsetko okolo teba co sa deje. Nic sa nedeje nahodne. Takze by som netvrdil, ze yb boh do toho nezasahoval. Podla teorie, ak sa vsetko deje Bozou volou, tak Boh do vsetkeho stale zasahuje. Ak by Boh nezasahoval, tak by sa nic nedialo, pretoze by absentovala Bozia vola.



113. muz.zmarsu	⇑    31. 3. 2010, 19:42
Dava ti zmysel, ked si zadefinujeme boziu volu ako zakonitosti stvorenia, operacny system, ktory je dany, ktory je sice udrziavany bohom, ale nemmenny? Predstav si klasicky operacny system, povedzme XP. Mozes v nom robit v ramci obmedzenych moznosti podla slobodnej vole, co chces. Avsak, ked urobis nieco nespravne, pride spatny ucinok, musis preinstalovat driver, alebo nieco ine. Inymi slovami, bozia vola su zakonitosti, ktore jestvuju vo stvoreni. Ak jednas v sulade s nimi, tak si ok. Ak nie, dostavi sa ucinok. Nemusi ta hned zrazit auto, mozno sa narodis v dalsom zivote sadistickemu otcovi, alebo co ja viem. Zvadza to k tomu, aby sme si mysleli, ze to nas tresta boh. Ale nie je to tak, su to jeho neuprosne zakony. Su celkom o niecom inom, ako hlasaju cirkvi. Neuplatis ich odpustkami, ani udajnym vykupenim spasitela. ci vierou. Oko za oko, zub za zub!



80. Anette	31. 3. 2010, 10:04
Toľko dohadov o božej vôli, hlavne že nepoznáme ani Boha. Máme len nejaké staré texty, z ktorých dedukujume a snívame a predstavujeme si, že existuje Boh a má nejakú vôľu a že ten nezmyselný život proste musí mať dáky zmysel.



81. Nadja	⇑    31. 3. 2010, 10:12
Hm, na tom niečo je - Boh nám celkom úspešne nahrádza zmysel života, ak ho nevieme nájsť v niečom inom... Boh totiž podľa mňa nie je dôvod toho, prečo žijeme, ale toho, ako žijeme... a z toho sa dá aj odhadnúť, kto v Boha verí a kto ho používa ako ospravedlnenie...



98. Petrana	31. 3. 2010, 11:42
Jasné, svorilo sa To samé, riadi sa TO samé, len my sa bojíme priznať a poznať TO!



99. Nadja	⇑    31. 3. 2010, 11:44
Petranka, nebuď nespravodlivá... robíme čo môžme...



102. ranexil	31. 3. 2010, 12:45
Bud existuje božia vola, alebo existuje slobodná vola cloveka. Jedno vylučuje druhe. je nanajvys sprosté vykrikovat o svojej slobodnej voli, a zaroven , ze existuje bozia vola. Ktokolvek má slobodnu volu , porusuje boziu volu, to dokopy nejde!!! Súhlasí ruwolf



103. Nadja	⇑    31. 3. 2010, 12:57
Ale ak je božia vôľa, aby sme mali slobodnú vôľu?



104. ruwolf	⇑    31. 3. 2010, 13:00
Môže byť, ale potom Boh nemôže plánovať svet.



110. muz.zmarsu	⇑    31. 3. 2010, 19:25
Tusim, ze ho ani neplanuje. Ak pripustime, ze stvorenie je dokonale, tak rozhodne nemusi planovat. Ak by mal nieco menit, resp. raiadit ci planovat, nutne by to znamenalo opak, a teda ze jeho dielo nie je dokonale.



111. muz.zmarsu	⇑    31. 3. 2010, 19:27
Ran, dovolim si nesuhlasit. Ak ti dal boh slobodnu volu, tak ti ju dal zo svojej vlastnej vole. Bozia vola existuje paralelne s tou nasou. To ci idu "prosti" sebe, je o inom. Ako som uz spomenul, zalezi od toho, ako si zadefinujeme boziu volu... Súhlasí piskotka



112. fajer	⇑    31. 3. 2010, 19:35
ak je pravdou čo tu píšeš,tak potom sa boh vzdal vlády nad týmto svetom,osud sveta vložil do rúk ľudom... Súhlasí muz.zmarsu



106. ranexil	31. 3. 2010, 13:50
Napada mi, co povedal Boh slobodnym ludom smrtou svojho Jeziasa? Bud pojdete cestou Jezisovou, alebo vas caka peklo...aká slobodna vola? Resp. Nevidno ten jasný utok na slobodnu volu cloveka v rozhodovaní sa? Obmedzovanie jeho volby strasiakom zivota po existencii tela? Vec sa ma tak, ze telo, je slobodne, duse su podn¨mienene su optrokmi Boha. Zaroven vsak telo ma svoje potreby a zas sme pri tom istom. Volba snad spociva iba v rozhodnuti sa pre lepsiu moznost, vyhodnejsiu pre tlak vonkajsích okolností. A to vsetko je Boh-otrokar, presadzujuci nasilim svoju volu na cloveku.Boh chce ,aby slo vsetko jeho cestou a aby ludia to comu panuju podriadili jeho prianiam, za tym ucelom vyuziva rozne zvody , ako dobro , zlo v obmenach.



107. činčin	⇑    31. 3. 2010, 13:54
nie ranexil, ja ta upresnim tým, že ten ješitný zlý demiurg previedol krucifikáciu na svojom"synovi" ukázal-som psychopatická svina, vy stádo magorov, ale možno, ak prejdete mojou zvrhlou hrou na plač vo svojích životoch, možno vám dám cukrík. ...ludia videli tolké nasilia a povedali si-ten má gule, to bude náš vodca...a potom začali myslifikovat, aby do zvrhlej hry mohli demiurgovi začlenit aj zmaknutých intelektuálov s náboženskou náchylnostou...a začali písat průpovídky o dobrotivosti mystifikovat zázraky a výroky, menit historiu sveta ex post.



108. činčin	⇑    31. 3. 2010, 13:57
veriaci su stado naprogramované na nadhánanie pochybujúcich do tlamy príšery. a ktovie, ako sa príšera na tom baví. na tom, ako svojim performance s križikom a synom umožnola ludom pretavit svoju zlobu do čierneho jadierka pod škrupinkou extaze duchovna.



109. ranexil	⇑    31. 3. 2010, 14:07
Jasné,ani ja mu neverím. Dokázal mi uz dost davno, ze vola bozia a vola moja, ako cloveka nie su zajedno. A tí zradcovia ludskosti samej, ktorí mu podlahli pre natlak okolnosti, tyk tych sa da len lutovat, lebo tak ako ich pan sa sprava, akurat tak kazdy druhu demon. Boh , ktorý je daný, ako symbol radosti a lasky, nema co robit s tou bestiou bohom. Podla mna cely bioblicky Boh je len akymsi obrazom dob faraonov a ich psychopatickeho presvedcenia o vlastnej bozskej moci.



114. steamy	31. 3. 2010, 20:31
Myslim ze je dolezite povedat par faktov.Za prve Bozia vola je na Bohu, t.j. inak povedane moze si robit co chce.Za druhe ma svoje zasady, a to napriek tomu, ze by ich ako Boh mat nemusel, keby nechcel.Za tretie vyzaduje aby sa jeho zasady aplikovali u vsetkych ludi, aby doslo k zjednoteniu vole Boha a Cloveka.Za stvrte sankcionuje sa akekolvek odchylenie od tychto zasad clovekom.Za piate pokial si ludia neuvedomie a nebudu konat v zmysle tychto zasad, zomru.Je to v podstate jednoduche.



115. ruwolf	⇑    31. 3. 2010, 20:37
Môže si robiť, čo chce... Môže teda aj "odstať", čo sa už raz stalo, by sa to tak vlastne nikdy nestalo?