Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Aký je Boh ???

147
reakcií
8352
prečítaní
Tému 4. apríla 2008, 22:39 založil berty.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
25. 04. 2019
58
16. 01. 2013
190
16. 08. 2009
111
 
 


1.
označiť príspevok

berty
   4. 4. 2008, 22:39 avatar
Všetky (skoro) témy v tejto galérii (samozrejme) sa točia okolo Boha. Ja som, vďaka Bohu ateista. Ale napriek tomu by ma zaujímal názor ľudí - aký je vlastne Boh ??? keď :
V Biblii je napísané, že je vševedúci a všemohúci. To znamená :
1. Ak je vševedúci - musel vedieť, že v raji dôjde ku hriechu
2. Ak je všemohúci - musel vedieť tomuto hriechu zabrániť, ak by chcel
3. Ak mu nezabránil = nechcel mu zabrániť
4. Napriek tomu z hriechu spravil dedičný hriech - to znamená, že za jednotlivca trpí celé ľudstvo
5. A to i napriek tomu, že na nás neustále zosiela Božiu lásku ...


6.
označiť príspevok

Mojka žena
   4. 4. 2008, 22:56 avatar
..chceš zabiť s touto témou našu knihomolku ?  
to sa ti nepodarí, skôr prizabije ona teba  


8.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   4. 4. 2008, 22:59 avatar
neviem či až zabijem, ale bez povšimnutia to neostane, ako si si už zrejme všimla


9.
označiť príspevok

berty
   4. 4. 2008, 23:01 avatar
Ahoj Mojka
To myslíš vážne ???


52.
označiť príspevok

Mojka žena
   8. 4. 2008, 21:43 avatar
Ahoj berty .-))
Prečítaj si svoju tému po troch dňoch a uvidíš, či to bolo vážne :-))
Podla mňa, knihomolku si ničím nepresvedčil.Nič si z toho nerob, pokúšali sa o to aj iní a nepodarilo sa im to.


53.
označiť príspevok

berty
   8. 4. 2008, 23:16 avatar
nič si z toho nerobím, nie je jediná s kým som sa na podobné téma bavil a nie je ani jediná, u koho som mal pocit že nechcú premýšľať nad tým čo hovoria.
ináč ahoj


57.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   13. 4. 2008, 09:22 avatar
:D mojka a berty, za to, že píšem len a len to, čo vraví Boh vo svojhom slove, tak som šibnutá? a nerozmýšľam nad tým, čo píšem? sranda, čo sa ja nedozviem.....vy len nechcete pochopiť aj vedecké dôkazy, že existuje Bôh, a že celý vesmír a Zem nemôžu vzniknúť samé len tak z ničoho


58.
označiť príspevok

JTull
   13. 4. 2008, 11:28 avatar
knihomol5; Nerozmýšľaš nad tým, čo prijímaš ako neomylnú pravdu. :-) Nechcem ľuďom brať, vyvracať ich vieru, či dokazovať neexistenciu "nadprirodzena" /už som z toho vyrástol :-)/, ale poukázať, podľa môjho názoru, na nezmysli, ktoré niekedy uvádzajú, vo svojom presvedčení, ako pravdivé. Uveď napr. vedecké dôkazy, že existuje Bôh, ktoré nechceme pochopiť.


61.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   13. 4. 2008, 15:31 avatar
niekde v ktorejsi téme som ich písala, ale napríklad vznik Zeme...aj väčšina vedcov(ateistov) sa zhodli, že musí existovať nejaká nadprirodzená sila


62.
označiť príspevok

JTull
   13. 4. 2008, 16:20 avatar
knihomol5; Pokiaľ ja viem väčšina kresťanov vznik nášho vesmíru a teda i zeme chápe tak ako to vysvetľuje teória "Big bangu", teda bez existencie nejakej nadprirodzenej sily. /vznik "Big bangu" je už iná otázka/ " ...aj väčšina vedcov(ateistov) sa zhodli, že musí existovať nejaká nadprirodzená sila" Ktorí?


63.
označiť príspevok

JTull
   13. 4. 2008, 16:38 avatar
knihomol5; "niekde v ktorejsi téme som ich písala" .. áno aj som reagoval. Často sa odvolávaš i na "klamára" Lee Strobela. Prečítaj si témy "Viera a veda", "Kauza Stvoriteľ, alebo ..."


67.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   14. 4. 2008, 22:05 avatar
kresťanov? mýliš si pojem "kresťan" katolík, a ozajstný kresťan....katolíci sú po vaäčšine len na papieri, ani nečítali Bibliu, ani nič.....


68.
označiť príspevok

fajer
   14. 4. 2008, 22:35 avatar
Ked si prečítajú tvoje príspevky,asi vedia prečo.


64.
označiť príspevok

fajer
   13. 4. 2008, 18:07 avatar
tvoja viera je o ničom,nemáš jediný dôkaz aby si mohol dokázať svoje tvrdenia.Vedecké dôkazy o existencii boha,vätšiu hovadinu som ešte nepočul.


66.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   14. 4. 2008, 22:04 avatar
ako ja viem, že ty neexistuješ, ani nikto z nás, to ste mi už x krát vysvetlili...ale ja si ako píšem sama so sebou? síce nie som ani ja....ani prelud....sranda....


31.
označiť príspevok

janyjany
   5. 4. 2008, 12:55 avatar
Ak je Boh vševediaci, tak vedel, že príde k tzv. hriechu. Ak mu nezabránil, tak mi z toho vyplýva, ak prijímame to, že za stvorením je Stvoriteľ, ktorý všetko riadi, že Boh prikázal časti anjelov - hovorí sa im satan a diabol, aby pôsobili disharmonicky a akoby vočkovali do našich duší sklon k zlu, aby sme mohli vo svete dobra a zla rozvinúť slobodnú vôľu, čo by nebolo možné vo svete, kde zlo nejestvuje.


72.
označiť príspevok

Arwen
   15. 4. 2008, 14:05 avatar
zdravim Ta, Berty.
ta druha veta v tvojom prispevku je ohromna, musis byt poriadny humorista
ale k veci
Boh vie a vedel vsetko, teda ja to , ze je moznost ist sa proti nemu (toto volame hriech), mas pravdu aj v tom, ze mu mohol zabranit - ak chcel.
nesuhlasim s tvrdenim "urobil dedicny hriech" - ten hriech sme urobili my, teda ti, ktori reprezentuju v Biblii ludstvo - myslim, ze uz sa nemusime zaoberat tym, ako to s tym stvorenim cloveka v Biblii vlastne bolo, dnes to uz nie je nijake tabu.
Vsetko je to o laske, ako si to ukoncil v piatom bode a tak ak ma byt prava, musi kracat ruka v ruke so slobodnym rozhodnutim sa pre lasku. Boh nas mohol stvorit naprogramovanych a museli by sme ho milovat, ale on dal prednost slobodnemu rozhodnutiu, lebo on tak miluje.
A ak Boh dava dar, tak ho aj akceptuje. Teda aj slobodu, nechce nas nutit.


147.
označiť príspevok

mirusko muž
   10. 11. 2008, 12:12 avatar
berty, máš deti? Nie? Ak by si mal napríklad dcéru, chceš mi povedať, že by si jej zabranil, keby chcela spraviť nejaku blbosť? A myslíš že by to malo zmysel jej v tom zabrániť? Nieje lepšie, nech sa sama poučí na svojej chybe? Podobné to bolo aj s hriechom. A keď sa niektorým ľuďom až tak páči robiť zle iným alebo robiť čo je nesprávne, tak prečo im v tom brániť? To je slobodná vola. Možno pochopia čo spravili a poučia sa alebo robia to ďalej a ich život potom aj tak vypadá.


2.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   4. 4. 2008, 22:45 avatar
1. a nevedel? však mal dopredu pripravený plán spasenia
2. keď Adam s Evou spravili hriech, tak ho spravili a automaticky sa každý človek rodí hriešny, a mal pripravený plán záchrany a spasenia, tak čo máš proti tomu?
3. človek rozhoduje čo spraví, Boh vedel, že dôjde k hriechu, ale Bh mu dá najavo, že to je hriech...a zabudol si, že existuje aj Satan, v prípade Evy to bol had
4. čo sa ti nepáči na dedičnom hriechu? vari to nechal len tak? že automaticky bude každý človek zatratený? nie, nenechal, poslal svojho Syna Pána Ježiša Krista aby spasil to, čo bolo zahynulo
5. áno, stále nás miluje, lebo obetoval za nás svojho Syna a zahŕňa nás láskou, ktorú naneštastie veľmi veľa ľudí odmieta


3.
označiť príspevok

berty
   4. 4. 2008, 22:47 avatar
znamená to že sa s ľuďmi hrá, podľa nejakého scenára - alebo aký to má význam ???


4.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   4. 4. 2008, 22:50 avatar
neviem, ci chceš radšej skončiť s diablom a trápiť sa počas nekonečnej večnosti? alebo radšej budeš s Bohom? síce had(diabol) zviedol Evu, ale Boh poslal Ježiša Krista, aby porazil Diabla, a keď bol Ježiš na kríži a chvíľu pred smrťou zakričal, že je Dokonané, tak aj splnil svoju "misiu" a porazil Diabla, a momentálne záleží len na nás pre koho sa rozhodneme


5.
označiť príspevok

berty
   4. 4. 2008, 22:53 avatar
Kto je diabol, kde sa vzal. Veď na počiatku Boh stvoril Adama, potom Evu. Jediný kto stvoril Diabla, mohol byť len Boh - stvoriteľ všetkého.


7.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   4. 4. 2008, 22:57 avatar
a hádam sa ja vari, že nie je Stvoriteľ?
Genesis 3:1 A had bol najchytrejší zo všetkých zvierat poľných, ktoré učinil Hospodin Bôh. A povedal žene: Či naozaj riekol Bôh: Nebudete jesť z niktorého stromu rajského?
1 Ján 3:8 Kto robí hriech, je z diabla, lebo diabol hreší od počiatku. Nato sa ukázal Syn Boží, aby zkazil diela diablove.


10.
označiť príspevok

berty
   4. 4. 2008, 23:03 avatar
Skôr ako Adam a Eva ?! Prečo Diabol nemá dedičný hriech ?
A nedostal som odpoveď na to, Prečo Boh stvoril diabla ???


11.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   4. 4. 2008, 23:06 avatar
aj to si sa pýtal? tak prepáč, zabudla som ti na to odpovedať....v niektorých knihách sa napríklad píše, že Diabol je bývalý Boží anjel, ktorý sa mu ale vzoprel a chcel byť vládcom on...
1 Ján 3:8 Kto robí hriech, je z diabla, lebo diabol hreší od počiatku. Nato sa ukázal Syn Boží, aby zkazil diela diablove.
ale ďalej, Boh ho mohol stvoriť aj preto, lebo hoci vedel, že ľudia začnú hrešiť, mal pre nich pripravený plán spasenia, ešte pred stvorením Adama a Evy


12.
označiť príspevok

berty
   4. 4. 2008, 23:11 avatar
Prečo chcel teda Boh, aby ľudia spáchali hriech ? Aby ich mohol spasiť ? Nemohol mať ľudí rád aj bez tohoto ???
A keď bol Diabol bývalý anjel, ktorý sa vzoprel, spáchal tým hriech ??? Ak áno, znamená to, že všetci anjeli nesú ťarchu dedičného hriechu ?


13.
označiť príspevok

stopa
   4. 4. 2008, 23:15 avatar
laska by mala byt opatovana, Boh dal cloveku na vyber - preto clovek dostal slobodnu volu


15.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   4. 4. 2008, 23:18 avatar
aj tak sa to dá povedať


17.
označiť príspevok

berty
   4. 4. 2008, 23:23 avatar
tomuto dosť dobre nerozumiem - láska koho má byť opätovaná boha ku adamovi a eve, alebo adama ku eve ?


19.
označiť príspevok

stopa
   4. 4. 2008, 23:33 avatar
Boh miluje cloveka, clovek ma milovat Boha


30.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   5. 4. 2008, 12:51 avatar
Boh miloval/miluje ľudí, ale ľudia ho odmietajú...a pritom mi ho mali milovať aj oni, lebo "Ján 3:16 Lebo tak miloval Bôh svet, že svojho jednorodeného Syna dal, aby nikto, kto verí v neho, nezahynul, ale mal večný život."
dokonca by sme mali milovať viacej Boha ako ľudí, svoje deti....atď


73.
označiť príspevok

Arwen
   15. 4. 2008, 14:09 avatar
Okrem ludi stvoril Boh aj anjelov a diabol patril kedysi medzi nich, teda stale je anjelom, ale uz nepatri k dobrym anjelom, teda k tym, ktori plnia svoje poslanie, pre ktore vlastne boli stvorene. Diabol sa tomuto poslaniu vzoprel a zacal robit zlo, tiez maju slobodnu volu ako ludia. To mas ako dobry a zly clovek, tak aj dobry a zly anjel. Nebezpecnym je to, ze si myslime, ze diabol je len nejaka sila, alebo energia, on je fakt anjelom a ma aj vlastnostni, ake maju anjeli, ktore vsak ked sa zlucia s umyslom robit zlo maju hrozne nasledky, znovu podobne ako my ludia, mame uzasne schopnosti - niekto ich vyuziva na dobro, niekto na zlo.


34.
označiť príspevok

janyjany
   5. 4. 2008, 13:01 avatar
ide o vývoj k slobode a rozvinutiu hlbín lásky, ktoré nemožno rozvinúť vo svete kde nie je utrpenie. Bytosti vyvíjajúce sa vo svete, kde nie je zlo, majú v sebe lásku, ale nemôžu v sebe rozvinúť tak hlbokú lásku ako my v tomto svete. Z tohto hľadiska je utrpenie a možnosť prekonávaním zla v sebe duchovne rásť obrovským Božím darom. Plody,ktoré sú nám tým ponúkané tisícnásobne nám vynahradia bolesť a utrpenie, ktoré kvôli duchovnému vývoju prežívame.


14.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   4. 4. 2008, 23:17 avatar
môžem aj ja položiť jednu otázku? čítal si Bibliu? lebo sa pýtaš také otázky, ako keby si bol Mojka, tiež sa pýta, že kto bol Boh a Satan a podobné veci...teraz odpovede na tvoje otázky..
pochop, že Boh a Satan sú takmer rovnocenné "bytosti", on ich mal rád, a otec, ktorý nekára svoje deti, tak ich potom nemiluje...sú skúšky v živote, takisto ich mali Adam aj Eva, keďže boli tiež len ľudia, a neodolali Diablovi, tak mali takpovediac "smolu"


18.
označiť príspevok

Mojka žena
   4. 4. 2008, 23:27 avatar
Boh a Satan su takmer rovnocenné bytosti ? tak potom ti poviem ..
V nebi je dobré podnebie,
ale v pekle lepšia spoločnosť  


74.
označiť príspevok

Arwen
   15. 4. 2008, 14:11 avatar
Boh a diabol nie su v ziadnom pripade rovnocenne bytosti, uz len z principu, stvorenie nikdy nebude rovne stvoritelovi.


16.
označiť príspevok

berty
   4. 4. 2008, 23:21 avatar
No dobre, ale ja svojim deťom nedovolím spraviť niečo zlé len preto, aby som ich mohol potrestať preto, že ich mám rád !!!


20.
označiť príspevok

stopa
   4. 4. 2008, 23:34 avatar
preto ich vystrihas najprv, ale dieta ma vlastnu volu, ked chce urobi nieco zle- su urcite situacie kedy si nevies vysvetlit preco sa tvoje dieta zachovalo prave tak - aj ked je dajme tomu vychovane - pokusenie. Dieta dostane primerany trest, len taky, ktory zvladne, aby Ta malo rado nadalej a ked sa zachova, tak ako ocakavas, tak ho odmenis a ono ta ma este radsej, a potom ked dospeje, tak si pomysli, dobre to ten otec urobil, ked ma vtedy tak potrestal - teraz viem, co som urobilo zle -viem ako ma moj otec miluje.


35.
označiť príspevok

janyjany
   5. 4. 2008, 13:06 avatar
len bytosť, ktorá má v sebe sklon k omylu, môže konať zlo. Tu je otázka, ak je Boh dokonalý, ako je možné, že my sme nedokonalí? Pretože akékoľvek dielo zrkadlí svojho tvorcu. Cirkevný pohľad je v tejto otázke plný medzier.


75.
označiť príspevok

Arwen
   15. 4. 2008, 14:14 avatar
Co sa tyka dokonalosti, tak myslim, ze kazdy kto sa trochu zamysli nad existenciou cloveka musi zasnut nad tym, ako uzasne bol stvoreny. ze sa bunky spojili a vytvorilo sa uzasne dielo, to je dokonalost. ale co sa tyka duchovneho zivota, tak k tej dokonalosti, ktoru ma Boh smerujeme, samozrejme nikdy ju nedosiahneme v takej miere ako ju ma on, ale mozeme sa k nej den co den priblizovat. Tazke je to kvoli hriechu, ktory vstupil do nasho zivota, resp. ktoremu sme dovolili vstupit do zivota


77.
označiť príspevok

Kaonashi
   15. 4. 2008, 15:13 avatar
obdivuhodné sú skôr archeóny a rezistentné baktérie


81.
označiť príspevok

JTull
   15. 4. 2008, 16:16 avatar
... ja obdivujem delfínov ;-)


21.
označiť príspevok

berty
   4. 4. 2008, 23:38 avatar
a preto chápem, prečo sa hnevá na moje deti, deti mojich detí, detí detí mojich detí atď. ...


22.
označiť príspevok

stopa
   4. 4. 2008, 23:58 avatar
keby sa na nich tak hneval preco by svojho jedineho milovaneho syna nechal vytrpiet za vsetko co tvoje deti a deti tvojich deti proti Nemu zle urobili?


36.
označiť príspevok

janyjany
   5. 4. 2008, 13:10 avatar
sklon k zlu do nás vložil niekto iný. Z tohto uhla pohľadu sme obete a nie vinníci.


76.
označiť príspevok

Arwen
   15. 4. 2008, 14:16 avatar
sklon k zlu je nasledok hriechu, preto je hriech taky nebezpecny, to len vyzera, ze sa nic nedeje, ked ho urobim, ale ma otrasne nasledky na zivot cloveka
na druhej strane - my nie sme povinni hresit, mame len tu naklonnost, a tomu sa da odolat


25.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   5. 4. 2008, 00:11 avatar
prečo klameš? prečo robíš proti Bohu? teba by nehnevalo, keby tvoje dieťa robilo stále napriek tebe, tvojej manželke...?


23.
označiť príspevok

berty
   5. 4. 2008, 00:00 avatar
Veď to sa pýtam - aký je vlastne Boh ???


37.
označiť príspevok

janyjany
   5. 4. 2008, 13:15 avatar
Aký je Boh, vie len ten, kto dospel k spojeniu s Ním. Väčšina z nás to nevie. Máloktorí ľudia sú duchovne tak ďaleko. My máme len predstavy o Bohu na základe obrazov, ktoré opisujú tí, ktorí podľa nás dospeli k duchovnému zjednoteniu s Bohom. A hovoria o tom na základe vlastnej skúsenosti, nie myšlienkových predstáv. Predstava Boha nie je Bohom, tak ako predstava jablka, nie je jablkom.


24.
označiť príspevok

stopa
   5. 4. 2008, 00:01 avatar
predovstkym milujuci


26.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   5. 4. 2008, 00:12 avatar
áno, milujúci, spravodlivý, všemožný, všadeprítomný, vševedúci, ....viacej sa mi nechce písať


27.
označiť príspevok

jos24
   5. 4. 2008, 02:29 avatar
...ako dobre...


28.
označiť príspevok

ateista muž
   5. 4. 2008, 09:07 avatar
Na svete je a bolo vela zla napriklad:
1.Inkvizicia
2.krizacke vypravy
3.vojny(30 rocna 100 rocna 1svetova 2.svettova...)
a boh tomu nezabranil.Su teda dve moznosti:
1.Boh existuje a uplne kasle na to co a s nami deje a zabava sa na nasom utrpeni.
2.alebo to v co veroiim ja teda to ze boh neexistuje.


39.
označiť príspevok

stopa
   5. 4. 2008, 14:26 avatar
ono je to nepochopitelne, ale Boh ich neprikazal, tvorcami su ludia, a najnepochopitelnejsie je ze On trpi s tymi, co trpia a odpusta tym co, rania, ked to lutuju


29.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   5. 4. 2008, 12:33 avatar
ateista, skôr ľudia ho ignorujú, robia proti nemu... a keď chceme, tak nech si robíme zle, však sa pozri, koľko ľudí už len na tomto fóre popiera seba...my si robíme zle, tým že neposlúchame Boha


32.
označiť príspevok

fajer
   5. 4. 2008, 12:56 avatar
a čo máme počúvať,šak je nemí a hluchý.


33.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   5. 4. 2008, 12:59 avatar
a potom mi ešte povedz ako môže napríklad so mnou hovoriť? samozrejme, že je hluchý a nemý :D, čo sa ja ešte nedozviem


38.
označiť príspevok

stopa
   5. 4. 2008, 14:06 avatar
a možno len nedokážeš počuť odpoveď alebo ju pochopiť


40.
označiť príspevok

Kaonashi
   5. 4. 2008, 15:50 avatar
Zábavné...Boh strčí do záhrady strom, ktorý prakticky slúži len na to, aby pokúšal. Potom pošla Satana, aby ľudí pokúšal a tí pokušeniu podľahnú. Samozrejme, strom pomenovali stromom dobra a zla a z jeho plodov malo plynúť porozumenie týmto pojmom a schopnosť rozlíšiť ich. Teda pred zjedením plodov Eva ani Adam znalosť dobra a zla nemali. Nemohli teda vedieť, že činia niečo zlé, keď z neho jedia. Vinníkmi sú samozrejme ľudia, lebo boh je nekonečná láska a nie škodoradostný čudák, ktorý sa teší ak môže niekoho chytiť do svojej pasce. Za to zošle na ľudský rod kliatbu...po čase (počas ktorého oľutoval, že stvoril ľudí a chce ich vyhubiť...teda si priznáva chybu) si to rozmyslí a zošle svojho syna, aby sa dal zabiť a tým zrušil kliatbu, ktorú sám zaviedol. Tým, že človek uverí, že sa prišiel boh zabiť, aby zrušil to čo sám zaviedol...sa stáva spaseným. Boh sa zo starozákonného pomstychtivého mrzúta stáva pre týchto ľudí láskavou entitou, imaginárnym kamarátom, ktorá koná síce podľa svojho plánu, ale my ten plán nepoznáme...a tak hoci vyvádza iracionálne hlúposti, musíme to chápať a veriť, lebo tento láskavý boh nás inak zošle do pekla.
O podobnosti s mnohými inými mýtmi o krásnom počiatku a polobohoch, ktorí sa obetovali pre ľudí (Prometeus napr.) ani nehovorím.
Dáva to perfektný zmysel.


42.
označiť príspevok

janyjany
   5. 4. 2008, 16:14 avatar
jedenie zo stromu netreba chápať materialisticky. Že sa snáď jednalo o strom na tejto hmotnej Zemi. Je pochopiteľné, že z Tvojho uhla pohľadu tieto veci nedávajú žiadny zmysel.


46.
označiť príspevok

Kaonashi
   6. 4. 2008, 12:08 avatar
O to, že šlo strom na tejto zemi...tak o to mi vôbec nešlo, na to som vôbec nepoukazoval.


55.
označiť príspevok

Mojka žena
   12. 4. 2008, 14:06 avatar
Ked sme u toho stromu, tak to bol strom poznania, Eva bola tá slobodná vôla, ktorú dal Boh a Adam ? bol ten " rozum " ktorý sme dostali od Boha.
Môj názor ber s určitým nadhladom. 


41.
označiť príspevok

Kaonashi
   5. 4. 2008, 16:01 avatar
Niekto tu porovnával s rodičmi...síce sú prípady, keď rodič trestá decko za to, že ono neuznáva jeho autoritu...a trestá ho napríklad tak, že ho zavrie do pivnice na 20 rokov. Také prípady ale spoločnosť hodnotí ako tragické a rodič je vtedy tyran. V psychike dochádza pri protiklade konania a rečí (napr. rodič tvrdí, že miluje a pri tom veľmi kruto trestá) k psychickým poruchám...
Biblia sa považuje za najvyššiu autoritu a je tam pár výrokov, ktoré hovoria, že k spáse sa človek dostane len skrz JK, teda dobré skutky nestačia ako to tvrdí RKC...
Myslím, že viera v kresťanského boha vyžaduje trochu aj spôsob myslenia, ktorý bol opísaný v Orwellovom 1984 - držať si v hlave plno protikladov a pri tom veriť všetkým z nich.
Alebo to vyžaduje slušnú dávku ignorancie.


43.
označiť príspevok

janyjany
   5. 4. 2008, 16:21 avatar
Možno ak by si sa na to pozrel z iného pohľadu, tak by si v tom nevidel žiadne rozpory. Z kresťanského hľadiska Kristus svojím zostupom na Zem a Golgotou priniesol sily bez ktorých nikto nemôže prekonať v sebe zlo. Aj východný jogín len díky Kristovej sile môže očistiť svoju dušu. A je jedno, či si je toho vedomý alebo nie.


47.
označiť príspevok

Kaonashi
   6. 4. 2008, 12:09 avatar
Takisto si môže východný jogín myslieť, že aj kresťania sa očistia len vďaka Krišnovej sile...aj keď si toho nie sú vedomí. Chýba ti logika.


48.
označiť príspevok

janyjany
   6. 4. 2008, 12:53 avatar
Môže si to myslieť. Na veci sa dá pozerať z rôznych uhlov pohľadu. Len som Ti napísal, že z kresťanského uhla pohľadu vo výrokoch o tom, že k spáse možno dospieť len cez JK nie sú rozpory.


44.
označiť príspevok

stopa
   5. 4. 2008, 16:50 avatar
mas pravdu je naozaj tazke verit tomu, co Ti nedava zmysel, myslim, ze narazas na to ze su ludia, ktori sa len bezducho riadia nejakymi nabozenskymi pravidlami... Tomu sa hovori fanatizmus. Mozno mi viera nedava vzdy zmysel, vtedy vyhladavam ludi, ktori sa v tom trochu vyznaju - nechcem len bezducho nieco robit bez zmyslu. Preto hladam odpovede. Nemyslim si, ze sa protiklady sa vzdy vylucuju. Nieco, co som povazovala za protiklad uz teraz nepokladam za protiklad a nenatlacila som si do hlavy, to si nebudem vsimat. Bozie veci treba najprv zamilovat a potom poznat - najprv uznat Boha za Pana a potom skumat, preco sa dialo, co sa dialo, najst v tom zmysel. Nie je to cesta jednoducha.


45.
označiť príspevok

janyjany
   5. 4. 2008, 17:10 avatar
Ak by mi niečo nedávalo zmysel, tak by som to nemohol prijať. Mnohí veriaci sa ani nesnažia pochopiť učenie, ku ktorému sa hlásia. Veľa krát ľudia vidia protiklady aj tam, kde vôbec nie sú. Stačí zmeniť uhol pohľadu.


49.
označiť príspevok

berty
   7. 4. 2008, 21:34 avatar
100%-ne s Tebou súhlasím. toto dosť dobre nechápem a všimol som si to u mnohých veriacich. nepremýšľajú a vôbec odmietajú premýšľať o tom čo hovoria - čo sa týka náboženstva. a toto je nebezpečné. svojho času v Afganistane tiež z náboženských dôvodov rozstrieľali sochy staré 1500 rokov bez toho, aby premýšľali o tom, že 1500 rokov tento dôvod neexistoval


50.
označiť príspevok

ateista muž
   8. 4. 2008, 20:57 avatar
Kresťanská cirkev?a to je čo?Poznám veľa cirkví ako napr.:katolícku,evanjelickú,pravoslávnu...Ale kresťanskú nie.Medzi kresťanmi a katolíckou cirkvou je veľký rozdiel.


51.
označiť príspevok

Mojka žena
   8. 4. 2008, 21:35 avatar
To je zaujimave. Ty si ateista ja veriaca a pritom máme rovnaký názor.


54.
označiť príspevok

doler
   12. 4. 2008, 11:28 avatar
Hmmm, v prvom rade, Boh dal ludom 2 dary: rozum a slobodnu volu. Lenze niekedy ludia pouzivaju slobodnu volu bez rozumu. Ak clovek pacha zlo, robi to on sam, Boh ho nechava robit zlo, lebo mu dal tu slobodnu volu, aby sa clovek rozhodol, Boh tu nie je, aby s nami manipuloval.

Nabozenstvo je tu pre jednu dolezitu vec - moralku a viera je, aby nam davala silu. Niekto veri v Olaha, niekto v budhu a niekto v Krista, ale v konecnom dosledku je to jedno a to iste - vyssia moc, v ktorej hladame silu, silu pre nas, vieru v dobro. Je uplne jedno, ako si to nazveme. Vsetci verime, aj ateisti v nieco veria, aj napriek tomu, ze tvrdia, ze su neveriaci, veria v seba a ked oni zlyhavaju a nedari sa im, tiez sa na niekoho/nieco obracaju, mozno potichu a v kutiku duse, ale tiez veria.


56.
označiť príspevok

Mojka žena
   12. 4. 2008, 14:31 avatar
doler, prvý odtavec tvojho názoru je aj môj. Uviedla som to, aj pre Kaonashio.
V druhom odtavci dávaš náboženstvo a vieru dokopy.
Ano, niekto verí na Boha, iní na prozretelnosť, alebo vyššiu moc, ale prečo máme sem miešať náboženstvo? Nábožentvo nevymyslel predsa Boh, ale ludia.
Mne aj niečo iné vrtá hlavou. Ako je to možné, že ked nábožestvo, ako také, bolo zakázané politickým režimom, tak bolo o mnoho menej zla a lepšia morálka.Teraz, ked skoro každý rodič dáva svoje deti na náboženstvo, tak morálka mládeže velmi upadá a žial, nie len mládeže. V čom to je ?
Že by zakázane ovocie najlepšie chutilo ?


59.
označiť príspevok

fajer
   13. 4. 2008, 13:05 avatar
lebo dneštné deti už na rozpávky neveria,cirkev má na svedomí veľa zla a preto nesmie vyučovať deti,neviem prečo im to štát dovolí.


60.
označiť príspevok

JTull
   13. 4. 2008, 13:46 avatar
doler; "Vsetci verime, aj ateisti v nieco veria, aj napriek tomu, ze tvrdia, ze su neveriaci, veria v seba a ked oni zlyhavaju a nedari sa im, tiez sa na niekoho/nieco obracaju, mozno potichu a v kutiku duse, ale tiez veria." Hlboko sa mýliš. Je to však len ďalší s Tvojich mylných názorov.:-)


65.
označiť príspevok

Ny0nc3
   14. 4. 2008, 20:24 avatar
berty Hmm zaujimava otazka nad ktorou som aj ja rozmyslal ... Nuzz este ma tak moc nezaujala takze som nehladal odpoved
alle ked si precitas bibiliu ako ja tak hned sa dozvies odpoved a nemusis sa ani nas pitat
fajer ty ked veris tomu co vidis tak potom neveris ze jestvujes lebo si sa nevidel ...


69.
označiť príspevok

fajer
   14. 4. 2008, 22:37 avatar
a čo také som sa tam mal dozvedieť??????


70.
označiť príspevok

Ny0nc3
   14. 4. 2008, 22:40 avatar
Noo trebars to ako wznikol clovek ... podporujes Voltaira ktory prosil ked bol na smrtelnej posteli o knaza .... mam otazku povec mi jeden dokaz o tom ze Boh nejestvuje a ja ti powiem dokaz ze jestvuje


71.
označiť príspevok

Kaonashi
   14. 4. 2008, 22:50 avatar
opäť jeden inteligent...


78.
označiť príspevok

luckap
   15. 4. 2008, 15:45 avatar
www.studentskyhlas.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Ako si vybrať Boha (A prečo som si vybral toho svojho)
Dnes máme k dispozícii množstvo duchovných ciest. Ako si z nich však vybrať tú najlepšiu, ako si vybrať toho „správneho“ Boha? Môže to byť zložitá záležitosť, preto by som ti rád predstavil kritériá, ktoré som pri svojom hľadaní Boha zobral do úvahy ja.

Sme Bohom my sami?
Niet pochýb o tom, že ľudstvo dosiahlo veľké pokroky. Dnes máme oveľa viac vedomostí a informácií i oveľa lepší prístup k nim než kedykoľvek predtým. Avšak i keď v určitých smeroch napredujeme, zdá sa, že v mnohých ďalších upadáme. Napríklad:
• Od roku 1960 vzrástol počet násilných trestných činov o 560 percent.
• Za posledných tridsať rokov vzrástol počet detí narodených mimo manželstva o 419 percent.
• Počet rozvodov sa strojnásobil.
• Počet samovrážd spáchaných tínedžermi vzrástol o 200 percent.
• Celoštátne prieskumy a testy poukazujú na značný úpadok vedomostí žiakov.
• Šesťtisíc ľudí po celom svete sa denne nakazí vírusom HIV.
• Približne 750 miliónov ľudí trpí neustálym hladom.
Žiaľ, tento zoznam by mohol ešte pokračovať. A to všetko uprostred fenomenálneho vedeckého pokroku.
Ak sme Bohom my ľudia, potom sa nezdá, že by sa nám príliš darilo. Preto, ak si mám vybrať Boha, ktorý má všetko pod kontrolou, pravdepodobne by som ho musel hľadať mimo našej rasy.
? Zásada č. 1: VYBER SI BOHA, KTORÝ JE MIMO ĽUDSTVA.

Je Boh akási neurčitá sila?
Som „výsledným produktom” rozpadnutej rodiny. Keď som mal dva roky, zostal som s mamou. Prvýkrát som otca videl, keď som mal deväť rokov. Odvtedy som ho navštevoval každé leto. Bolo to úžasné.
Predstav si však, aké hrozné by to bolo, keby som prišiel do mesta, kde býva, a ľudia by mi povedali: „Tvoj otec je tu, ale nemôžeš ho vidieť. Je tu – všade okolo nás, ako obrovská energia. Môžeš k nemu hovoriť, ale neodpovie ti, nemôže.”
Toto nie je otec, po akom túžim, a ani Boh, akého hľadám. Túžim po Bohu, s ktorým môžem mať vzťah, s ktorým sa môžem rozprávať, ktorého môžem poznávať, ktorý ma môže viesť.
? Zásada č. 2: VYBER SI BOHA, KTORÉHO MÔŽEŠ OSOBNE SPOZNAŤ.

Existuje Boh, ktorý ma miluje?
Možno si si už niekedy uvedomil, že väčšinu vecí, ktoré robíme, motivuje naša túžba byť milovaný a prijatý. Snažíme sa byť cool oblečení, jazdiť v cool aute, vyzerať čo najlepšie. A obvykle sa k ľuďom správame tak, aby sme si získali ich uznanie.
Ľudské bytosti majú jednu základnú potrebu. Túžime, aby sme v očiach iných ľudí mali hodnotu. Je to pre nás veľmi dôležité, i keď si to niekedy nechceme priznať. Ak existuje Boh, potom chcem, aby mal o mňa záujem. Mohol by som si vytesať sochu a nazvať ju „Boh”, ale takýto Boh by ma asi sotva miloval.
? Zásada č. 3: VYBER SI BOHA, KTORÝ MÁ O TEBA SKUTOČNE ZÁUJEM.

Má to Boh pod kontrolou?
Raz som si škaredo porezal prst. Šiel som do nemocnice, lebo ho bolo treba zašiť. Sestra na príjme ma poslala za sestričkou na chirurgii a tá ma potom odviedla k samotnému doktorovi. Doktor mi pichol do prsta anestetikum a zašil ho.
Som rád, že tej noci šlo v nemocnici všetko ako po masle. Neviem si predstaviť, čo by sa stalo s mojím prstom, keby nikto nevedel, čo má robiť. Ale oni mali veci plne pod kontrolou.
Podobne túžim po Bohu, ktorý má plán a má moc ho aj uskutočniť. Chcem Boha, ktorý má riešenie pre všetku tú bolesť, trápenie a zlo, čo vládnu vo svete, a ktorý ma ochráni v každej situácii.
? Zásada č. 4: VYBER SI BOHA, KTORÝ MÁ VECI DOKONALE POD KONTROLOU.

Môže Boh naplniť môj život?
Neviem ako ty, ale ja chcem, aby môj život stál za to. Keď raz budem umierať, chcem vedieť, že za sebou niečo zanechávam, že som pre tento svet a ľudí niečo urobil. Chcem zároveň cítiť, že môj život tu na zemi je naplnený. Hlboko vo svojej duši pociťujem smäd. Zdá sa však, že ho nemôžu uhasiť pozemské veci ako peniaze, sex či zábava.
Preto chcem nájsť Boha, ktorý má celkový plán – plán, v ktorom aj ja zohrávam určitú rolu. Chcem Boha, ktorý ma vyzve, aby som sa stal súčasťou niečoho väčšieho než som ja sám a ktorý ma bude motivovať k tomu, aby som žil lepším životom. A chcem Boha, ktorý môže uhasiť môj vnútorný smäd a dať mi pocit naplnenia a uspokojenia.
? Zásada č. 5: VYBER SI BOHA, KTORÝ DÁ CIEĽ A ZMYSEL TVOJMU ŽIVOTU. V mojom hľadaní dokonalého Boha som narazil len na jedného, ktorý spĺňal všetky moje kritériá. Je to Boh, ktorého opisuje Biblia. Tu sú príčiny, prečo je práve tento Boh pre mňa taký príťažlivý a prečo som si vybral jeho, aby sa stal Bohom môjho života.
Je mimo ľudstva. Je Stvoriteľom vesmíru, je všetko prevyšujúci, vševediaci, všemocný, večný a jeho vôľou veci trvajú. Hovorí: „Ja som Boh a niet iného, som Boh a mne rovného niet.”1
Môžem ho osobne spoznať. Napriek všetkej jeho veľkoleposti je možné spoznávať ho. Má myšlienky, pocity a osobnosť. Môžem s ním mať vzťah, aký má dieťa s rodičom: „Tým, čo ho prijali, dal moc stať sa Božími deťmi, tým, čo uveria v jeho meno.”2
Naozaj sa o mňa zaujíma. Stvoril ma na svoj obraz a preto som v jeho očiach veľmi vzácny. Svoj záujem o mňa dokázal aj tým, že urobil niečo neuveriteľné: „Stal sa telom a prebýval medzi nami.”3 Veľmi dobre mi rozumie, pretože tu na Zemi žil skromný a jednoduchý život. Narodil sa v chudobnej rodine, na každom kroku narážal na predsudky a nenávisť, vlastná rodina a priatelia ho nechápali, a nakoniec ho neprávom odsúdili a popravili. Nech prežívam čokoľvek, prežil to aj Boh Biblie. Vie, čím prechádzam, a má o mňa záujem.
Má veci plne pod kontrolou. Je úplne zvrchovaný a má moc nad všetkým. Znamená to, že mu môžem dôverovať v akejkoľvek životnej situácii. Navyše, vždy má plán, ktorý však berie do úvahy aj slobodnú vôľu ľudí. Vždy budem mať možnosť slobodne sa rozhodnúť. A sľúbil, že jedného dňa zničí všetko zlo, utrpenie a bolesť.
Dáva môjmu životu zmysel, cieľ a naplnenie. On povedal: „Ja som chlieb života. Kto prichádza ku mne, nikdy nebude lačnieť; a kto verí vo mňa, nikdy nebude žízniť.”4 Uhasil môj vnútorný smäd, ktorý nemohlo uspokojiť nič iné.

Akého Boha hľadáš ty?
Dúfam, že budeš starostlivo zvažovať, akého Boha si vyberieš. Naozaj na tom záleží. Chcel by si spoznať Boha, ktorý sa opisuje v Biblii? Ježiš Kristus prišiel na Zem, aby nám pomohol vrátiť sa späť k Bohu. Naše hriechy vytvorili medzi nami a ním hlbokú priepasťnám nedovoľuje, aby sme sa priblížili k dokonalému Bohu. Biblia hovorí, že odplatou hriech je smrť.
Ježiš prišiel na Zem a urobil niečo, vďaka čomu môžu byť teraz naše hriechy odpustené: Zomrel za nás. Boh uskutočnil nepochopiteľnú, ale pre nás spásnu transakciu. Vložil naše hriechy na Ježiša Krista a on za nás dobrovoľne a ochotne zomrel. „Lebo tak Boh miloval svet, že dal svojho jednorodeného Syna, aby nik nezahynul, ale aby večný život mal každý, kto verí v neho.”5

Boh života
Po tom, čo Ježiš zomrel, Boh preukázal svoju moc nad životom a smrťou tým, že ho vzkriesil z mŕtvych. Takýto nový život ponúka dnes aj nám. Hovorí: „Hľa, stojím pri dverách (tvojho srdca) a klopem. Ak niekto počuje môj hlas a otvorí dvere, vojdem k nemu.”6
Ak chceš teraz pozvať tohto Boha do svojho života, pomôže ti v tom modlitba (samozrejme na konkrétnych slovách nezáleží, dôležitá je úprimnosť tvojho srdca):
„Bože, vyznávam ti, že som zhrešil. Ďakujem, že Ježiš na seba vzal všetky moje hriechy. Chcem prijať tvoje odpustenie a začať s tebou nový vzťah. Vstúp do môjho života ako môj Spasiteľ a Pán, staň sa mojím Bohom a urob ma takým človekom, akým ma chceš mať.”

1Izaiáš 46,9; 2Ján 1,12; 3Ján 1,14; 4Ján 6,35; 5Ján 3,16; 6Zjavenie 3,20


84.
označiť príspevok

Kaonashi
   15. 4. 2008, 16:53 avatar
,,Túžim po Bohu, s ktorým môžem mať vzťah, s ktorým sa môžem rozprávať, ktorého môžem poznávať, ktorý ma môže viesť. Ak existuje Boh, potom chcem, aby mal o mňa záujem. Chcem Boha, ktorý má riešenie pre všetku tú bolesť, trápenie a zlo, čo vládnu vo svete, a ktorý ma ochráni v každej situácii..."

Odkedy sa poznanie skutočnosti riadi tým čo chceš?


79.
označiť príspevok

luckap
   15. 4. 2008, 15:46 avatar
nami a ním hlbokú priepasťnám nedovoľuje, aby sme sa priblížili k dokonalému Bohu. Biblia hovorí, že odplatou hriech je smrť.
Ježiš prišiel na Zem a urobil niečo, vďaka čomu môžu byť teraz naše hriechy odpustené: Zomrel za nás. Boh uskutočnil nepochopiteľnú, ale pre nás spásnu transakciu. Vložil naše hriechy na Ježiša Krista a on za nás dobrovoľne a ochotne zomrel. „Lebo tak Boh miloval svet, že dal svojho jednorodeného Syna, aby nik nezahynul, ale aby večný život mal každý, kto verí v neho.”5

Boh života
Po tom, čo Ježiš zomrel, Boh preukázal svoju moc nad životom a smrťou tým, že ho vzkriesil z mŕtvych. Takýto nový život ponúka dnes aj nám. Hovorí: „Hľa, stojím pri dverách (tvojho srdca) a klopem. Ak niekto počuje môj hlas a otvorí dvere, vojdem k nemu.”6
Ak chceš teraz pozvať tohto Boha do svojho života, pomôže ti v tom modlitba (samozrejme na konkrétnych slovách nezáleží, dôležitá je úprimnosť tvojho srdca):
„Bože, vyznávam ti, že som zhrešil. Ďakujem, že Ježiš na seba vzal všetky moje hriechy. Chcem prijať tvoje odpustenie a začať s tebou nový vzťah. Vstúp do môjho života ako môj Spasiteľ a Pán, staň sa mojím Bohom a urob ma takým človekom, akým ma chceš mať.”

1Izaiáš 46,9; 2Ján 1,12; 3Ján 1,14; 4Ján 6,35; 5Ján 3,16; 6Zjavenie 3,20


80.
označiť príspevok

Ny0nc3
   15. 4. 2008, 16:11 avatar
Kanoasi kľudne sa pridaj do našej diskusie rad ti vypočujem čo ti leží na srdci. Veľa ľudí neverí v Boha preto lebo im zomrel niekto koho majú radi.
Takže kanoasi povec mi prečo Ty neveríš v Boha ... čo je na svete málo dôkazov ?
Alebo chceš aby Boh prišiel z tebou a podal ti ruku pozval na pivo a podobne... Nemysli si že sa bude zjavovať tomu, kto to nežiada. Kľudne mi môžeš položiť akúkoľvek otázku.
a kľudne sa môžeš vyjadriť s jedným dôkazom o tom že Boh nejestvuje...
ak chceš spomínať nejakého filozofa ako je Voltaire tak si to premysli ... najprv si ho poriadne naštudujte .


82.
označiť príspevok

JTull
   15. 4. 2008, 16:24 avatar
Ny0nc 3, ... čo takto David Hume a kľudne sa môžeš vyjadriť s jedným dôkazom o tom že Boh jestvuje...


83.
označiť príspevok

Kaonashi
   15. 4. 2008, 16:41 avatar
Boh ma nezaujíma. Považujem jeho existenciu či neexistenciu za irelevantnú. Skôr sa mi zdá zábavnejšie študovať veriacich ľudí a ich pohnútky. Tie ich protirečenia a ich obmedzenosť...ako zvieratá zatlačená do kúta chrlia do sveta metafyzické blábolenie a stavajú si okolo seba zámočky, ktoré ich majú ochrániť pred svetom. Povedz, prečo si začal veriť ty?


85.
označiť príspevok

Ny0nc3
   15. 4. 2008, 17:13 avatar
JTull stačí prvý článok ktorý som našiel:
"Dávid Hume bol anglický filozof, o ktorom sa hovorilo, že neverí v Boha. Občas sa u známych stretával s jedným kňazom. Ale stretnutie nikdy netrvalo dlho, lebo kňaz zakaždým demonštratívne odchádzal, len čo vstúpil údajne neveriaci filozof. Jedného dňa však Dávid Hume chytil kňaza za rukáv a povedal: "Kamže tak naponáhlo, priateľ? Mali by sme si na seba pomaly zvykať, lebo ešte dlho budeme musieť byť spolu. My dvaja sa stretneme na rovnakom mieste, totiž na mieste zatratenia, ja pre nedostatok viery a vy pre nedostatok lásky.

Takže vedel že peklo existuje .... môzes dať ďalšieho filozofa :D JTull ja som povedal ak poviete dôkaz o tom že neexistuje poviem ja dôkaz o tom že existuje
Kaoashi ked ti mam pravdu povedať ja som zo začiatku moc neveril ... Veriť som začal asi potom ako som si prečítal knižku Peklo predsa jestvuje to bolo asi na začiatku roka ... tiež som asi tvrdil že Boh nejestvuje a podobne ... nuž ale je to pravda je viacej veci ktoré sú nevysvetliteľne. a prečo som začal ... lebo som si uvedomil že on jestvuje keď sa začneš modliť cítiš v sebe silu stratíš pojem o čase je ti úplne dobre a chcel by si takto byť čo najdlhšie ...


86.
označiť príspevok

JTull
   15. 4. 2008, 18:14 avatar
Ny0nc 3; Hume určite netvrdil, a už vôbec nevedel, že existuje peklo. Bol agnostik.
Dôkaz neexistencie Boha:
Existuje nespočetné množstvo vesmírov s rôznymi fyzikálnymi zákonmi. V najväčšom z nich žijú tvory, „ Svetlí Kakovia“ miliónkrát väčší ako je náš vesmír. Živia sa najčistejšou energiou zo všetkých. Svojim na to usporiadaným orgánom, prijímajú zmes energií a vo svojom tráviacom trakte ju oddelia a nepotrebné zhusťujú do malých hmotných veľmi hustých guličiek /singularít/ a tie potom vypustia. Lenže im to strašne zapácha. Tak preto ich vypúšťajú mimo ich svet do prázdna. Tam samozrejme gulička exploduje veľkým treskom. Tak vznikol i náš vesmír. A keďže existujú „Svetlí Kakovia“ nemôže existovať Boh.


87.
označiť príspevok

Ny0nc3
   15. 4. 2008, 18:47 avatar
JTull To co si povedal :D svetli kakovia ? :D viecie taranini som nepocul takze mi chces povedat ze niekdo sa vyprdol na zachode a stoho vznikol svet ? ty si teda najivny ... a preco vsetci ludia co su v Kome ci ako sa to vola kolme opistuju ten isty zazitok ... ze videli svetlo a tam branu a ... a ... a inac vies co je sranda ? ze veris v nieco srandovne veris v blbosti a nie realite


88.
označiť príspevok

JTull
   15. 4. 2008, 18:51 avatar
Ny0nc 3; Dokáž mi, že „Svetlí Kakovia“ neexistujú.


89.
označiť príspevok

Ny0nc3
   15. 4. 2008, 19:28 avatar
1.) neni to ani na internete daj mi o nich clanok aby som si mohol precitat .... hahh alle ti veris v rozpravky ... jak keby som ja veril v heryho potera ... alebo vecernicek ... wies co howoris to je iba teoria ... nie je to podlozene dokazmi ... smola kde nie je dokaz v to ja neverim ...


90.
označiť príspevok

JTull
   15. 4. 2008, 19:36 avatar
Ny0nc 3; Nikde nehľadaj, objavil som ich sám na základe svojich filozofických a vedeckých štúdií. Dokáž, však, že „Svetlí Kakovia“ neexistujú.


91.
označiť príspevok

Ny0nc3
   15. 4. 2008, 19:58 avatar
ako ti to mozem dokazat ked newiem co to je ... a dokazat ti to mozem tak ze 99,99% ludi to newidelo a ani nepoculo takze nemame o tom ziadny dookaz ziadnu informaciu ktora by preferovala co i len najmensiu stipku


94.
označiť príspevok

fajer
   16. 4. 2008, 06:54 avatar
...a dokázať ti to môžem tak,že 100% ľudí ho nevidelo a ani nepočulo,takže nemáme žiadny dôkaz,žiadnu informáciu,ktorá by dokazovala,čo i len najmenšiu štipku o tom,že nejaký Boh vôbec existuje,čo ty na to?????


97.
označiť príspevok

janyjany
   16. 4. 2008, 19:22 avatar
prečítaj si diela kresťanských a východných mystikov, ktorí hovoria o videní Boha. Takže informácie máme.


100.
označiť príspevok

fajer
   17. 4. 2008, 06:14 avatar
dôkazi od sfanatizovaných šialencov,tomu hovoríš informácie,nebud smiešna.


106.
označiť príspevok

janyjany
   17. 4. 2008, 20:33 avatar
posudzuješ niečo, čo vôbec nepoznáš. Ako keby medicínu posudzoval niekto, kto ju nikdy neštudoval.


92.
označiť príspevok

JTull
   15. 4. 2008, 20:08 avatar
Ny0nc 3; "a kľudne sa môžeš vyjadriť s jedným dôkazom o tom že Boh nejestvuje..." Neexistencia niečoho, niekoho sa dokázať nedá. Keď o niečom, niekom nič nevieme to ešte nemusí znamenať, že nič také, nik taký neexistuje.


93.
označiť príspevok

berty
   15. 4. 2008, 22:45 avatar
s tým dokazovaním - existoval filozofický smer, ktorý bol založený na tom, že neexistuje nič, čo nevidíme (niečo v tom zmysle)
ale ináč, smejem sa hlasno - myslím že Ny0nc 3 - ťa vôbec nepochopil


105.
označiť príspevok

JTull
   17. 4. 2008, 20:15 avatar
berty; ... nepochopil a nevie čítať, dokonca ani po sebe.


95.
označiť príspevok

Noemi
   16. 4. 2008, 12:29 avatar
Myslim,ze veriacim sa zatial este nepodarilo obhajit existenciu boha.


96.
označiť príspevok

Degon
   16. 4. 2008, 12:59 avatar
Noemi, to, čo je zrejmé všetkým veriacim, netreba dokazovať...


98.
označiť príspevok

Ny0nc3
   16. 4. 2008, 19:43 avatar
JTull : a kľudne sa môžeš vyjadriť s jedným dôkazom o tom že Boh nejestvuje
,,, ja nemusim hovorit dokazi o tom ze nejestvuje ...


99.
označiť príspevok

fajer
   17. 4. 2008, 06:08 avatar
je ich veľa,-križiacke vojny,inkvizícia,koncentračné tábory,hladomory,gulagy,islamska svetá vojna,kde je ten tvoj boh????????


101.
označiť príspevok

Degon
   17. 4. 2008, 09:21 avatar
Fajer, a čo toto má spoločné s Bohom? Boh nie je pozemský vládca, alebo dozorca nad činnosťou ľudí...


102.
označiť príspevok

Noemi
   17. 4. 2008, 13:37 avatar
TAk,tak on nam dal len pravidla hry a viac sa nestara..


104.
označiť príspevok

Degon
   17. 4. 2008, 19:14 avatar
Nie, On nám dal život a túto planetu, aby sme sa na nej, ako malé deti, hrali. No, a keď si túto svoju hračku pokazíme, tak sa vlastne nič hrozného nestane. Dôležitý je život a nie hračky... 


103.
označiť príspevok

Ny0nc3
   17. 4. 2008, 15:43 avatar
fajer vies mi povedat rozdiel medzi KRESTANSVOM a katolictvom ? ak ano tak si zbytocne polozil otazku ak nie tak musis citat knihy ... inak ti nepomozem


107.
označiť príspevok

fajer
   18. 4. 2008, 07:31 avatar
ale tie tvoje knihy píšu o niečom čo,neexistuje,píšu iba dohady a nepodložené táraniny,tak ako sa im dá veriť.Ale neodpovedal si mi na otázku.Prečo boh dovolí zabíjať vo svojom mene nevinných ľudí.


109.
označiť príspevok

janyjany
   18. 4. 2008, 12:50 avatar
ukáž mi jediného nevinného človeka


148.
označiť príspevok

Renata žena
   31. 1. 2009, 22:18 avatar
janyjany ja sa hlasim prosim  som vtom nevinne  


108.
označiť príspevok

Degon
   18. 4. 2008, 09:58 avatar
Nevinných ľudí? Kto je vinný a kto nevinný? Vidíš, a práve o tom je celé to náboženstvo...


110.
označiť príspevok

ateista muž
   18. 4. 2008, 20:37 avatar
Katolícka cirkev je jedna z krestanskych cirkvi a zo vsetkych cirkvi(krestanskych) stihla urobiť najviac zla.Kresťanstvo je názov viery pod ktorú pripadá veľa cirkví a siekt.


111.
označiť príspevok

Ny0nc3
   19. 4. 2008, 16:25 avatar
fajer ty mi dokaz tie nepodlozene veci co tvrdia fylozofovia a vedci ... to su nepodlozene veci to su TEORIE ... Bozie veci su uz podlozene .... ak mi ukazes 1 nevineho cloveka ktory je bez hriechu dam si dolu klobuk ....


113.
označiť príspevok

Kaonashi
   19. 4. 2008, 16:54 avatar
novorodenci


117.
označiť príspevok

Mojka žena
   19. 4. 2008, 21:49 avatar
..mýliš sa Kaonashi, podla katolickej cirkvi, vraj už aj novorodenci sa narodili s dedičným hriechom.


120.
označiť príspevok

Kaonashi
   19. 4. 2008, 22:32 avatar
myslím, že predstavitelia RKC zdedili skôr nejaké duševné poruchy než dedičný hriech...


115.
označiť príspevok

JTull
   19. 4. 2008, 19:24 avatar
Ny0nc 3; "... Bozie veci su uz podlozene ...." Áno. Vierou. Ničím iným.


112.
označiť príspevok

fajer
   19. 4. 2008, 16:50 avatar
Prečo boh dovolí vo svojom mene zabíjať ľudí.NyOnc,čakám na odpoveť.


114.
označiť príspevok

janyjany
   19. 4. 2008, 18:02 avatar
Musel by si pochopiť množstvo súvislostí, aby si spoznal odpoveď na otázku, prečo je na Zemi utrpenie a bolesť. Z materialistického uhla pohľadu je za tým, čo sa na Zemi deje náhoda a nespravodlivosť. A z tohto uhla pohľadu je to pravda.


116.
označiť príspevok

fajer
   19. 4. 2008, 21:23 avatar
čo je pravda????


118.
označiť príspevok

janyjany
   19. 4. 2008, 21:52 avatar
hľadaj pravdu


122.
označiť príspevok

Kaonashi
   19. 4. 2008, 22:34 avatar
tú tvoju, samozrejme.


124.
označiť príspevok

janyjany
   20. 4. 2008, 10:27 avatar
Horšie je ak si myslíš, že všetko vieš a tak už pravdu nehľadáš. A nehovoril som o mojej pravde. Každý nech hľadá pravdu sám, nezávisle na iných.


128.
označiť príspevok

Kaonashi
   20. 4. 2008, 12:17 avatar
Nie je možné dosiahnuť hranice poznania...hľadanie pravdy je nekonečné. Nanešťastie, my nie sme nesmrteľní a tak je len mizivá šanca prísť na pravdu...ak vôbec nejaká je.


119.
označiť príspevok

doler
   19. 4. 2008, 22:25 avatar
prosim vas, ti ,,kakovia" to bol dufam zart? Vsakze bol?


121.
označiť príspevok

Kaonashi
   19. 4. 2008, 22:34 avatar
zombie žid-tretinový boh znie lepšie?


123.
označiť príspevok

Ny0nc3
   20. 4. 2008, 09:29 avatar
fajer ... uz si si ju sam na nu odpovedal ... na otazku .... aale ak chces zopakujem ...
okrem toho som nepocul o tom ze vo svojom mene aby niekdo zabijal ...
teraz ti ja nieco poviem ... skus si predstavit ze Boh jestvuje (aj ked neveris)
a teraz si predstav aka je bolest ked ta hodinu boli hlava alebo zub alebo podobne ...
a teraz ty ktory su v pekle maju dusevnu bolest navzdy ... len si predstav ze tato bolest nikdy neutichne ...
zapametaj si Boh je vecny a jeho milosrdenstvo trva naveky


125.
označiť príspevok

Noemi
   20. 4. 2008, 11:31 avatar
Nyonc3 velmi by ma zaujimalo akym sposobom si nasiel boha,alebo tvoji rodicia ta viedli ku viere?Taktiez zijes podla 10 prikazani?


126.
označiť príspevok

JTull
   20. 4. 2008, 11:51 avatar
Nyonc 3; "a teraz ty ktory su v pekle maju dusevnu bolest navzdy ... len si predstav ze tato bolest nikdy neutichne ...zapametaj si Boh je vecny a jeho milosrdenstvo trva naveky":-)))


127.
označiť príspevok

janyjany
   20. 4. 2008, 12:02 avatar
Tak tak. Peklo nie je večné.


129.
označiť príspevok

Ny0nc3
   20. 4. 2008, 17:43 avatar
Hmm takze noemi ... k nabozenstvu ma viedli rodicia ja som tomu nechapal ... a kaslal som nato ... isty cas som neveril a bol ateista ... nuzz musis si to uvedomit ...
JTull priklad: Tvoj syn ma 7 rokov kupil si si nove auto vysiel ta na neho celi majetok nemas ziadne peniaze tvoj syn si sadne do auta a buchne ho ty prijdes za nim pohladkas ho a povies dobre ze si mi rozbil auto vysiel ma iba celi majetok a celozivotne uspory to nic nie je ... pochybujem ... prve co sprafis ho potrestas nemyslis? a tak je to aj takto ak na Boha kasles a hresis robis hriechy necakaj pochvalu ... to je 1 vec
Boh je milosrdy ... pretoze ked zomries sa opita ci chces byt v jeho kralovstve alebo ci chces ist k Diablovi ... a dopredu hovorim otazku a odpoved ktoru by si polozil: To je jasne ze by si kazdy vybral ist do neba ... su taky ludia ktory to nikdy neprijmu Pan Boh chce aby si bol snim v kralovstve a preto ti dava tu sancu na vyber ...
jany jany peklo nie je vecne ? to si z akeho rozumu nasla ? aj zidia tvrdia ze je vecne ...


130.
označiť príspevok

Noemi
   20. 4. 2008, 18:13 avatar
Mozes mi to nejak konkretnejsie?Ten proces spoznavania boha bol dlhodoby,alebo si sa jedneho rana zobudil a zistil ze existuje boh,ci tomu predchadzali rozne zle situacie,kedy si si zelal aby boh vstupil do tvojho zivota,alebo ta navigoval niekoho priklad,resp.krestansky spolok


131.
označiť príspevok

janyjany
   20. 4. 2008, 18:41 avatar
Ako som na to prišiel NyOnc3?
Mnohí kresťania veria, že peklo je večné.

Lenže Boh je iba jeden. Aby temné sféry mohli trvať večne, musel by jestvovať nejaký temný Boh, ktorý by bol večný a od Boha nezávislý, aby tieto svety udržoval. Inak by sme museli predpokladať, že tieto pekelné svety bude Boh-Otec večne udržovať z vlastnej vôle.

Všetko vo stvorení má svoj zmysel. Ak teda nepredpokladáme existenciu dvoch nezávislých Bohov, musíme predpokladať, že zlo existuje s Božím dopustením a že má nejaký zmysel. Ľudská sloboda predpokladá, že človek bude mať možnosť voliť najmenej medzi dvomi alternatívami - dobrom a zlom. Rozvíjanie slobodnej vôle predpokladá existenciu zla, ktoré je odrazovým mostíkom pre väčšie dobro. Ako hovorí i sv. Tomáš Akvinský: Boh totiž dopúšťa existenciu zla, aby z neho vyťažil väčšie dobro. Summa theologicae III, 1-3.
Z toho však ďalej vyplýva, že akonáhle bude toto Dobro uskutočnené a Boží zámer s človekom realizovaný, stratí zlo svoje opodstatnenie. Nebude viac dôvodu udržovať ďalej peklá a očistce, ak už nebudú môcť slúžiť väčšiemu dobru.

Boh je Bohom lásky, nie Bohom pomsty a trestu. Ak peklo už nespĺňa žiadny výchovný účel - nevedie k žiadnemu väčšiemu dobru, tak načo potom slúži? Dočasné peklo môže spĺňať účel výchovný alebo očistný, ale večné peklo nemá zmysel. Aký má zmysel na veky trápiť nejakého človeka, ktorému je odopretá akákoľvek možnosť sa napraviť? Len z pomsty za to, že nemiloval Boha? Nie je taká predstava hodná skôr krutého a pomstychtivého Boha, než Boha milosrdenstva a lásky?


133.
označiť príspevok

JTull
   20. 4. 2008, 19:22 avatar
Nyonc 3; ...iste, keď môj syn spraví niečo zlé tak ho potrestám, ale v prvom rade tak, aby mal trest výchovný a nie mstivý účinok, alebo aby som sa na ňom vyzúril, či niečo podobné. A určite môj trest nebude trvať večne. A to nie som milosrdný ako Boh.:-)


132.
označiť príspevok

ateista muž
   20. 4. 2008, 18:44 avatar
milosrdenstvo a dusevna bolest ktora nikdy neutichne????To uz je ako keby si bol moslim


134.
označiť príspevok

Ny0nc3
   21. 4. 2008, 19:21 avatar
Problem je v tom ze mas celi zivot aby si boll dobry ...


135.
označiť príspevok

janyjany
   21. 4. 2008, 20:12 avatar
Predstav si mladého človeka, ktorý sa narodil v mafiánskej rodine, kde je od narodenia vychovávaný k zločinnému spôsobu života. Už v mladosti kradne, lúpi i zabije. A v 20 rokoch je v prestrelke zastrelený. Kde mal tento mladý muž možnosť byť dobrý?


136.
označiť príspevok

jos24
   21. 4. 2008, 20:33 avatar
...vsade a stale...


137.
označiť príspevok

Ny0nc3
   21. 4. 2008, 21:47 avatar
Problem neni vo vychove ale ako sa rozhodne on sam ... vedel a tusil ze zabijanie nie je dobre .... a ked o krestanstve nepocul tak dolezite je aby sa aspon spraval slusne kazdy clovek vie rozoznat co je dobre a co je zle ... a Boh je spravodlivy a milosrdy a preto sa kazdeho pred smrtou opita ci chce byt s nim v nebi alebo ci chce ist k diablovi


138.
označiť príspevok

fajer
   21. 4. 2008, 22:58 avatar
čistý drist.


139.
označiť príspevok

berty
   21. 4. 2008, 23:10 avatar
tu sa dostávame k tomu, že Boh potrebuje Diabla ako soľ. čo by bol Boh bez Diabla ??? vyzerajú ako zohratá dvojka, ktorá si navzájom dohadzuje kšefty !!!
?problém nie je vo výchove ale ako sa kto rozhodne sám !?!?
ako sa môžu rozhodnúť napr. cigáni ? ako sa majú rozhodnúť, keď od narodenia žijú vo svojom prostredí a od narodenia sú vedený týmto prostredím (česť výnimkám)


141.
označiť príspevok

janyjany
   22. 4. 2008, 07:16 avatar
Dobre sa pýtaš.


140.
označiť príspevok

janyjany
   22. 4. 2008, 07:06 avatar
Potom je úplne jedno ako sa človek správa počas života na Zemi? Keď po smrti sa aj tak Boh opýta kam kto chce ísť?
Lenže Ti uniká podstatná vec. Ak by ľudia s chybami, negatívnymi vlastnosťami mohli vstúpiť do kráľovstva nebeského, už by to nebolo kráľovstvo nebeské, pretože by tam vniesli disharmóniu. Tam môžu vstúpiť len dokonalí jedinci.


142.
označiť príspevok

Ny0nc3
   22. 4. 2008, 16:17 avatar
takze najpr fajer ... nie je to drist zato ze niekto sa nevie vyjadrovat ja zato nemozem ...
berty hmm zaujimave co si napisal ... alle tak ti poviem problem je v tom ze Boh nikoho nepotrebuje ... a vlastne neviem preco to tak je je to dost tazka otazka ked nad tym rozmyslam mas aj pravdu ... a o tich ciganoch myslim si ze tipikov cigana je kradnut ... kazdy vie ze kradnut sa nema ... a ze tym druhemu ublizi ... nemyyslis ? a to neni vyhovorka ze akom je prostredi ...
janyjany ... no comment ked hovoris nieco tak si to prever do kralovstva mozu vstupit ludia ktori su cisty ... takze ak sa dusa rozhodne ist do neba tak bude musiet si odpikat trest v ocisci volaktory su tam aj 200 rokof ... a aj dlhsie


143.
označiť príspevok

janyjany
   22. 4. 2008, 17:48 avatar
NyOnc 3 toto si včera o 21:47 napísal - a Boh je spravodlivy a milosrdy a preto sa kazdeho pred smrtou opita ci chce byt s nim v nebi alebo ci chce ist k diablovi

A ja som Ti napísal, že do kráľovstva nebeského môže vstúpiť len dokonalý jedinec. Takže neviem, kde vidíš rozpory?


144.
označiť príspevok

fajer
   22. 4. 2008, 18:32 avatar
ty si musel byť s bohom na pivo ,ked ho tak dobre poznáš,alebo máš halucinácie,prosim ťa nepi.


145.
označiť príspevok

Ny0nc3
   22. 4. 2008, 21:41 avatar
JanyJany : Lenže Ti uniká podstatná vec. Ak by ľudia s chybami, negatívnymi vlastnosťami mohli vstúpiť do kráľovstva nebeského, už by to nebolo kráľovstvo nebeské, pretože by tam vniesli disharmóniu.
len vysvetlujem ze do kralovstva ide ten kto si to zasluzi a ak si odpika trest za svoje hriechy ....
fajer predstav si nebol som snim ... vela citam knih a minule som sa snim rozpraval prostrednictvom modlidby ...


146.
označiť príspevok

santer muž
   10. 11. 2008, 05:14 avatar
boh potrebuje všetkých inak by nemal pre koho pracovať.
Ny0nc3 sa modlí nad rozdiel od niektorých a preto ho boh počuje ostatný len chcu
ale nieje to počuť.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 01:54,  Obrovskej sile odhalenia sa nikto a nic nevyhne https://youtu.be/Dtr6wlcMrH0
dnes, 00:41,  Choď už spať. *21
dnes, 00:35,  20. aj Einstein bol panteista ;) a ten mal toho v hlave viac nez dost ;)
dnes, 00:30,  7. tipujem to na idiota. :)
dnes, 00:19,  V eurách. *21
dnes, 00:11,  Nemysliteľ, trepeš nehorázne nezmysly. Narodil sa do rodiny reverenda Martina Luthera Kinga...
dnes, 00:07,  Tu ide o podstatu textu autor je magazin1.sk no a kazdy normalne zmyslajuci obcan jasne vidi ze...
dnes, 00:02,  4. ta vyplácaju v rubloch alebo si len uzitočny idiot ? :)
dnes, 00:00,  Veruze falosnym a to je nepopieratelny fakt dokazy nepustia. https://youtu.be/og7L-2mcqUU
včera, 23:59,  Koľko chceš, puso. *21
včera, 23:58,  Tak už je to jasné, ak ste hľadali bič na mainstream, sú to kotlebovci. Veľmi pekná...
včera, 23:56,  další ardzunov - hokejisov klon :) kolko multinickov si este zaregistruješ ?
včera, 23:54,  Cele zle . Vinny nie ste vobec nie ste toto telo ani toto ego ste ciste vedomie uplne nevinny....
včera, 23:51,  Dobre aby si bol spokojny boh je len jeden a jeho castou je zenska sila tvorenia (duch svaty) a...
včera, 23:48,  Úprimne povedané už som myslel, že boj „mienkotvorných a demokratických“ médií na...
včera, 23:40,  to je presne dovod prečo sa nikdy neodporúča verit oficiálnym ruskym vyhláseniam :)
včera, 23:31,  216. to predikuješ podla seba ? :)
včera, 23:16,  prečo všade na svete , ak sa prihodí pod. incident, nemusia timy vedcov dokazovat, lebo sa to...
včera, 23:14,  Prax, že aj ten najväčší a nepolepšiteľný hriešnik sa v kat. cirkvi môže cítiť...
včera, 23:10,  5. a ty by si mal zmenit dílera :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Úspech v manželstve nezáleží len na tom, aby sme našli toho
pravého partnera, ale hlavne na tom, aby sme my sami boli tou pravou osobou.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(311 066 bytes in 0,456 seconds)