1
|
Zoberme si experiment , dieťa by vyrastalo v izolácii , napr. na ostrove . Nemalo by pristup k informaciam , iba od rodicov . Rodicia by mu odpovedali na vsetky otazky , na ktore by poznali vedecku odpoved . Na otazky , ktore veda nezodpovedala by odpovedali , že odpoved nepoznaju . Prišlo by dieťa samo na to , že vsetko stvoril Pán ?
|
 |
|
3
|
|
|
1. 15.07.2017, 13:12
Zoberme si experiment , dieťa by vyrastalo v izolácii , napr. na ostrove . Nemalo by pristup k informaciam , iba od rodicov . Rodicia by mu odpovedali na vsetky otazky , na ktore by poznali vedecku odpoved . Na otazky , ktore veda nezodpovedala by odpovedali , že odpoved nepoznaju . Prišlo by dieťa samo na to , že vsetko stvoril Pán ?
▲
15.07.2017, 13:18
|
prišlo by nato, že boh je nepotrebný...tak ako väčšina inteligentných ľudí...
|
|
|
4
|
Dieťa by podla mňa prišlo na velké kulové :-) Vsetky naše info o Bohu nám len nasúkali do hlavy .
|
|
|
31
|
|
|
4. 15.07.2017, 13:24
Dieťa by podla mňa prišlo na velké kulové :-) Vsetky naše info o Bohu nám len nasúkali do hlavy .
▲
15.07.2017, 16:21
|
kesha, aj násobilku nám nasúkali do hláv. A ako dobre, že nasúkali.
:-)
|
 |
|
7
|
Záleží od dieťaťa. Niektoré by na to prišlo, iné by neprišlo.
|
|
|
9
|
|
|
7. -era- 15.07.2017, 13:59
Záleží od dieťaťa. Niektoré by na to prišlo, iné by neprišlo.
▲
15.07.2017, 15:31
|
13 . era , žiadne dieťa by neprišlo na to , že je Boh , ak by mu o tom nezačali hovorit iní ludia . Kazdy človek na tejto planete , vie o Bohu iba od inych ludi .
|
|
|
23
|
|
|
9. 15.07.2017, 15:31
13 . era , žiadne dieťa by neprišlo na to , že je Boh , ak by mu o tom nezačali hovorit iní ludia . Kazdy človek na tejto planete , vie o Bohu iba od inych ludi .
▲
15.07.2017, 16:14
|
kesha - to je rovnaká pravda, ako že: "Žiadne dieťa by neprišlo na to, že má ruky, ak by mu to nepovedali iní ľudia. Každý človek na tejto planéte vie o svojich rukách iba od iných ľudí."
|
|
|
24
|
|
|
23. -era- 15.07.2017, 16:14
kesha - to je rovnaká pravda, ako že: "Žiadne dieťa by neprišlo na to, že má ruky, ak by mu to nepovedali iní ľudia. Každý človek na tejto planéte vie o svojich rukách iba od iných ľudí."
▲
15.07.2017, 16:15
|
A o svojich nohách , vie od starkých
|
|
|
28
|
|
|
24. 15.07.2017, 16:15
A o svojich nohách , vie od starkých
▲
15.07.2017, 16:18
|
To je jedno od koho. Niekto musel dať skutočnosti meno, aby bolo možné dorozumieť sa.
:-)
|
|
|
135
|
|
|
23. -era- 15.07.2017, 16:14
kesha - to je rovnaká pravda, ako že: "Žiadne dieťa by neprišlo na to, že má ruky, ak by mu to nepovedali iní ľudia. Každý človek na tejto planéte vie o svojich rukách iba od iných ľudí."
▲
16.07.2017, 14:01
|
(47.) Dalo sa predlozit mnoho aspon povrchne korektnych protiargumentov, no ty si si vybral ten najubohejsi, najsmiesnejsi a najnezmyselnejsi aky existuje.
Mozme povedat, ze predstava o bohu je koncept ako hociaky iny koncept. Suhlasim s tym, ze priamo takmer nik nepride hned po narodeni na ziaden ani stary uz existujuci, ci novy koncept.
No je rozdiel ked nietko sa nenarodi s vedomostou o gravitacnej teorii a ani si neuvedomuje, co je to gravitacia, tak ze sa nemoze casom opytat "Preco padaju veci smerom dole?". Potom sa dozvie ako to je od inych ci uz priamo alebo sprostredkovane a nasledne si moze na pokusoch a pozorovaniach overit platnost toho konceptu. No koncept o bohu si nemoze vobec od nikoho priamo sprostredkovat a uz vobec nie si jeho "platnost" overit.
|
|
|
11
|
|
|
10. nogame 15.07.2017, 15:33
nie.
▲
15.07.2017, 15:35
|
Aha , ved ano , Boha moze stretnut aj na sankovacke .
|
|
|
12
|
Ježiš povedal.......chodte a kažte evanjelium po celom svete.....to je preto lebo ludia si okamžite navytvaraju rôznych bohov, staci ked vidia trebárs blesk.....
|
|
|
13
|
|
|
12. 15.07.2017, 15:45
Ježiš povedal.......chodte a kažte evanjelium po celom svete.....to je preto lebo ludia si okamžite navytvaraju rôznych bohov, staci ked vidia trebárs blesk.....
▲
15.07.2017, 15:49
|
Blesk , by dieťatu vysvetlili ,aj vsetko co pozname . Samo od seba by dieťa na Boha isto neprišlo . Vsetko co povedal Ježiš , vieš zase iba z knižiek. Zamysli sa Veriaci
|
|
|
16
|
|
|
13. 15.07.2017, 15:49
Blesk , by dieťatu vysvetlili ,aj vsetko co pozname . Samo od seba by dieťa na Boha isto neprišlo . Vsetko co povedal Ježiš , vieš zase iba z knižiek. Zamysli sa Veriaci
▲
15.07.2017, 16:00
|
Biblia je bozie Slovo.....napisane ľudmi inspirovaní D.S.......a mame robiť to čo je v nej napísané.....Ludia maju sklony si vytvarať roznych bohov.....Preto potrebuju poznať pravdu.....Málokedy sa ocitne clovek sam v lese.....ale keby sa to aj stalo, tak je velika pravdepodobnosť že si vytvorí svojho Boha.....ateista z neho určite nebude......
Otazka je skor s tými čo nikdy nepočuli evanjelium......a nemali ani možnosť.......
|
|
|
15
|
Jedno , zhrniem to. Ak by clovek neprichadzal do kontaktu s info o Bohu z vonka , netušil by o Ňom .
|
|
|
32
|
|
|
25. 15.07.2017, 16:16
POMIATLI STE SA !
▲
15.07.2017, 16:22
|
|
112
|
Mk 16- 16 Ten, kto uverí a dá sa ponoriť (* a pokrstí sa) , bude spasený;
SK 2-41 A tak tí, ktorí ochotne prijali jeho slovo, dali sa pokrstiť, a pripojilo sa toho dňa okolo troch tisícov duší.
|
|
|
127
|
Na dokázanie neexistencie Boha sa skoro vždy ide do neexistujúcich extrémov v praktickom živote!
|
|
|
130
|
Kesha otvoril vynikajúcu tému.
Správne a logicky - zaiste podľa mňa - sa pýta, či by človek došiel na vieru v boha, ak by mu nikto o bohu nikdy nerozprával. Vychádza z domnienky, že človek svoju vieru získava v rodine a následne zostáva v náboženskom svetonázore, v ktorom bol vychovaní. Teda predpokladá nejaký dedičný mém. Ovplyvňovanie svetonázoru, zotrvávanie v svetonázorových tradíciách.
Keshova filozofia má ale vážny nedostatok.
Prehliada, že ak boh nie je, tak od vzniku bytia, Vesmíru a Zeme a života nemohol tu byť nikto, kto by čo i len jedinému človeku za tých 15 miliárd rokov existencie Vesmíru povedal o bohu. Z toho logicky vyplýva, že človek musel sám dospieť k presvedčeniu, že boh je. Množstvo rôznych prírodných náboženstiev dáva odpoveď na túto otázku - ľudstvo logicky (neriešme či správne alebo nesprávne) odvodilo na základe vlastných úvah a pozorovania sveta, že musí byť čosi,. čo sa vymyká chápaniu človeka. Tieto logické pronáboženské úvahy viedli k vzniku rôznych náboženských koncepcií. Všetky vznikli bez toho, aby ktosi mimo nášho bytia, časopriestoru, komukoľvek nahovoril, že za všetkým je boh. Teda náboženská viera z pohľadu ateizmu je dôsledkom evolúcie človeka, povedzme nevyhnutným stupňom vývoja myslenia a rozvoja mozgu.
Kresťania berú na vedomie, že bez zvestovania by naše náboženstvo nebolo. Tápali by sme v rôznych ľudských predstavách o bohu. Judaizmus a kresťanstvo však boli - podľa viery kresťanov - zvestované prorokmi. Nezabúdajme, že kresťania sú židmi uverivšími v božiu podstatu Krista. Pokračujeme v judaizme a dávame ho na inú kvalitatívnu aj obsahovú úroveň. Časť židov - budúci kresťania - uverili v naplnenie starozákonných židovských proroctiev a uverili, že v Ježišovi prišiel prorokovaný Mesiáš. Príchodom Ježiša teda dochádza k rozkolu v judaizme - židia sa delia na tých, ktorí Mesiáša stále čakajú a na tých, ktorí uverili, že ním bol Kristus.
Kresťanstvo je náboženstvom zvestovaným, nie odvodeným na základe poznania a pozorovania prírody. Na základe pozorovania prírody vznikali prírodné kulty. Pokiaľ by Boh nebol zvestovaný, tak by sme dodnes tápali v rôznych pohanských rituáloch.
|
 |
|
132
|
|
|
130. TvojOponent19 16.07.2017, 01:38
Kesha otvoril vynikajúcu tému.
Správne a logicky - zaiste podľa mňa - sa pýta, či by človek došiel na vieru v boha, ak by mu nikto o bohu nikdy nerozprával. Vychádza z domnienky, že človek svoju vieru získava v rodine a následne zostáva v náboženskom svetonázore, v ktorom bol vychovaní. Teda predpokladá nejaký dedičný mém. Ovplyvňovanie svetonázoru, zotrvávanie v svetonázorových tradíciách.
Keshova filozofia má ale vážny nedostatok.
Prehliada, že ak boh nie je, tak od ...
▲
16.07.2017, 06:16
|
Aj tvoja má logické trhliny, araby zase uverili dalšiemu prorokovi a máme tu islam, proroci sú podvodníci a klamári, ty ako veriaci, si nemôžeš byť istý, že práve ten tvoj boh je ten pravý, a ten druhý ľavý...ešte je tu Zeus, ten sa najviac podobá na človeka...
|
|
|
133
|
|
|
130. TvojOponent19 16.07.2017, 01:38
Kesha otvoril vynikajúcu tému.
Správne a logicky - zaiste podľa mňa - sa pýta, či by človek došiel na vieru v boha, ak by mu nikto o bohu nikdy nerozprával. Vychádza z domnienky, že človek svoju vieru získava v rodine a následne zostáva v náboženskom svetonázore, v ktorom bol vychovaní. Teda predpokladá nejaký dedičný mém. Ovplyvňovanie svetonázoru, zotrvávanie v svetonázorových tradíciách.
Keshova filozofia má ale vážny nedostatok.
Prehliada, že ak boh nie je, tak od ...
▲
16.07.2017, 07:57
|
V podstate máš pravdu, človek bez poučenia by prišiel tak akurát na to, že niektoré javy nevie vysvetliť...
Lenže viera v boha sa vyvíjala tisícky rokov, a primitívny človek si bežné veci ako blesk, sny, sucho vysvetloval zásahom bohov, a keď už raz veríš v niečo nadprirodzené, čo nemôžeš spoznať empiricky, môžeš tomu dávať vlastnosti podla svojej fantazie a skúseností, a takto postupne "boh" získal všemohucnosť a vševedúcnosť, zjednotil sa zo všetkých rôznych bohov do jedného, ktorého si trebalo nakloniť - preto obety, dnes už to máte ľahšie, stačí sa pomodliť a platiť cirkevné dane...
|
 |
|
138
|
|
|
133. Nadja 16.07.2017, 07:57
V podstate máš pravdu, človek bez poučenia by prišiel tak akurát na to, že niektoré javy nevie vysvetliť...
Lenže viera v boha sa vyvíjala tisícky rokov, a primitívny človek si bežné veci ako blesk, sny, sucho vysvetloval zásahom bohov, a keď už raz veríš v niečo nadprirodzené, čo nemôžeš spoznať empiricky, môžeš tomu dávať vlastnosti podla svojej fantazie a skúseností, a takto postupne "boh" získal všemohucnosť a vševedúcnosť, zjednotil sa zo všetkých rôznych bohov do jedného, ktorého si t...
▲
16.07.2017, 14:20
|
Ako si mohol vysvetľovať zásah blesku bohmi, ak mu o nich nikto nepovedal?
Ateisti vymysleli námietku a tá sa im vrátila ako bumerang :-)
|
|
|
142
|
|
|
138. TvojOponent19 16.07.2017, 14:20
Ako si mohol vysvetľovať zásah blesku bohmi, ak mu o nich nikto nepovedal?
Ateisti vymysleli námietku a tá sa im vrátila ako bumerang :-)
▲
16.07.2017, 18:57
|
Tak, že si to nejak vysvetliť chceli a inak nevedeli... jednoduché, že 🙂
|
|
|
145
|
|
|
142. Nadja 16.07.2017, 18:57
Tak, že si to nejak vysvetliť chceli a inak nevedeli... jednoduché, že 🙂
▲
16.07.2017, 19:39
|
Teda prišli na to, že boh možno nejaký bude? :-) Ale to potom vyvracia tézu, ktorú ateisti tak radi šíria, že náboženstvo prežíva iba vďaka tomu, že rodičia vychovávajú deti vo viere :-)
|
|
|
146
|
|
|
145. TvojOponent19 16.07.2017, 19:39
Teda prišli na to, že boh možno nejaký bude? :-) Ale to potom vyvracia tézu, ktorú ateisti tak radi šíria, že náboženstvo prežíva iba vďaka tomu, že rodičia vychovávajú deti vo viere :-)
▲
16.07.2017, 19:41
|
To je pravda, ale dnes už vieme, prečo tu je blesk, a zásah boha by v tom dnes nik nehľadal...
|
|
|
149
|
|
|
146. Nadja 16.07.2017, 19:41
To je pravda, ale dnes už vieme, prečo tu je blesk, a zásah boha by v tom dnes nik nehľadal...
▲
16.07.2017, 19:49
|
201 To je dobre. Bleskozvod vynašiel katolícky kňaz :-)
Vedu vynašli kresťania.
A skúmať vzťahy v prírode a objavovať nepoznané je v súlade skresťanstvom.
Prečo teda ateisti vyčítajú kresťanom nezáujem až odpor voči vede, keď to nie je pravda a prečo radšej sa nevenujú priamo vede a nepopularizujú ju aj prizvaním veriacich do svojich vedeckých plánov?
Lebo nejde o vedu. Je tu istá skupina ľudí, ktorá našla zmysel svojho života v boji na ideologickom bojisku. Je to obdoba evolučnej rivality, kedy predátor sa snaží zabrať životný priestor iným. Týmto ateistom nejde o vedu, poznanie, súžitie, ale zaberanie priestoru a boj o mylsenie ľudí. Dnes som práve mapoval Bohumíra Kvasničku, ktorý je aj členom redakčnej rady Prometheusa. Ide o bývalého ateistického komunistického propagandistu z ústavu ateizmu. Tá skupina ľudí šíri v spoločnosti nenávisť voči kresťanom a cez zmanipulovateľných jedincov vedie boj proti RKC. Je to boj psychopatov na filozofickom bojisku, ktorý má dosah na slobodu myslenia v skutočnom živote.
|
|
|
152
|
|
|
149. TvojOponent19 16.07.2017, 19:49
201 To je dobre. Bleskozvod vynašiel katolícky kňaz :-)
Vedu vynašli kresťania.
A skúmať vzťahy v prírode a objavovať nepoznané je v súlade skresťanstvom.
Prečo teda ateisti vyčítajú kresťanom nezáujem až odpor voči vede, keď to nie je pravda a prečo radšej sa nevenujú priamo vede a nepopularizujú ju aj prizvaním veriacich do svojich vedeckých plánov?
Lebo nejde o vedu. Je tu istá skupina ľudí, ktorá našla zmysel svojho života v boji na ideologickom bojisku. Je to obdoba evo...
▲
16.07.2017, 19:54
|
No, to sa dá ľahko doložiť, prečo - cirkev ako inštitúcia pokrok dlllho odmietala napriek tomu, že väčšinou kňazi boli v minulosti nositeľmi vzdelania - a teda mali aj väčší rozhlad, ako nejaký rolník, že... ale ak nehlásali to, čo cirkev, tak ich smelo a s radosťou upálili ako kacírov...
... dnes je tomu naopak. veda vyžaduje štúdium oveľa náročnejšie... a kňazi by mali byť skôr záštitou humánnosti. Je s podivom, že niektorí veriaci ich práve pre túto humánnosť zatracujú...
|
|
|
134
|
Inak, ak by boh existoval a nechcel, aby sme ho spoznali, tak sa to nikdy nedozvieme, nech by sme robili čokoľvek...
|
|
|
139
|
|
|
134. Nadja 16.07.2017, 07:59
Inak, ak by boh existoval a nechcel, aby sme ho spoznali, tak sa to nikdy nedozvieme, nech by sme robili čokoľvek...
▲
16.07.2017, 14:24
|
Z pohľadu ateizmu takú možnosť ste si mohli overiť v praxi tým, že ste boha popreli. Teda je abolútne jedno z pohľadu ateizmu, že ak boh neexistuje alebo existiuje a nedá o sebe vedieť. Z pohľadu ateizmu môžeš naokolo pozorovať, ako by to dopadlo.
|
|
|
141
|
|
|
139. TvojOponent19 16.07.2017, 14:24
Z pohľadu ateizmu takú možnosť ste si mohli overiť v praxi tým, že ste boha popreli. Teda je abolútne jedno z pohľadu ateizmu, že ak boh neexistuje alebo existiuje a nedá o sebe vedieť. Z pohľadu ateizmu môžeš naokolo pozorovať, ako by to dopadlo.
▲
16.07.2017, 18:56
|
Teraz si dal gol do vlastnej bránky - kolko percent ľudí naokolo je ateistov?  |
|
|
143
|
|
|
141. Nadja 16.07.2017, 18:56
Teraz si dal gol do vlastnej bránky - kolko percent ľudí naokolo je ateistov?
▲
16.07.2017, 19:34
|
Ja si myslím, že lopta letela nad bránu. Pre pohľad ateistu je nepodstatný počet ateistov či v absolútnych číslach alebo v %
|
|
|
144
|
|
|
143. TvojOponent19 16.07.2017, 19:34
Ja si myslím, že lopta letela nad bránu. Pre pohľad ateistu je nepodstatný počet ateistov či v absolútnych číslach alebo v %
▲
16.07.2017, 19:37
|
Ok asi som nepochopila, ako je myslená veta Môžeš vidieť, ako by to dopadlo" - ja môžem vidieť niečo iné, ako ty napr.? A čo ako dopadlo? 🙂
|
|
|
147
|
|
|
144. Nadja 16.07.2017, 19:37
Ok asi som nepochopila, ako je myslená veta Môžeš vidieť, ako by to dopadlo" - ja môžem vidieť niečo iné, ako ty napr.? A čo ako dopadlo? 🙂
▲
16.07.2017, 19:42
|
199 Ak sa na svet budeš pozerať ako ateitka, tak všetko toto je dôsledkom neexistencie boha - lebo si presvedčená, že boha nieto. Potom aj viera v boha je len prejav ateizmu :-)
|
|
|
148
|
|
|
147. TvojOponent19 16.07.2017, 19:42
199 Ak sa na svet budeš pozerať ako ateitka, tak všetko toto je dôsledkom neexistencie boha - lebo si presvedčená, že boha nieto. Potom aj viera v boha je len prejav ateizmu :-)
▲
16.07.2017, 19:46
|
Hehe, viera v boha je dôsledkom toho, že nikto neveril v boha? Ty vieš pekne motať myšlienky |
|
|
151
|
|
|
148. Nadja 16.07.2017, 19:46
Hehe, viera v boha je dôsledkom toho, že nikto neveril v boha? Ty vieš pekne motať myšlienky
▲
16.07.2017, 19:51
|
Ale ako ateistka nemôžeš predsa akceptovať súbeh viery v boha. :-) Je to nepochopiteľné? :-)
|
|
|
153
|
|
|
151. TvojOponent19 16.07.2017, 19:51
Ale ako ateistka nemôžeš predsa akceptovať súbeh viery v boha. :-) Je to nepochopiteľné? :-)
▲
16.07.2017, 19:55
|
Čo je to súbeh viery v boha?
|
|
|
|
