Ako je to s etiológiou ?

1. the X 31.08.2019, 14:29

hmmm moze mi niekto poradit, vysvetlit ozrejmit 😉

Vieme ze "had" z biblie nebol zviera. v kontexte gen. je zjavná jeho nadradenost nad ostatnymi zvieratami, aj tym ze dokáze hovorit, rozmyšlat ( poznat strom poznania) tak ako úmyselne pouzíva bozské prikázania a snazí sa z nich spravit nezmyselné pravidlá ( etc) . čize k tej etiológii. -bol had az potom had ked ho Boh preklial , predtym bol vzpriameny ?
🙂

2. Morning 31.08.2019, 14:37

Jasné, že to nebol had, akého dnes poznáme z prírody. 😉

1. the X 31.08.2019, 14:29

hmmm moze mi niekto poradit, vysvetlit ozrejmit 😉

Vieme ze "had" z biblie nebol zviera. v kontexte gen. je zjavná jeho nadradenost nad ostatnymi zvieratami, aj tym ze dokáze hovorit, rozmyšlat ( poznat strom poznania) tak ako úmyselne pouzíva bozské prikázania a snazí sa z nich spravit nezmyselné pravidlá ( etc) . čize k tej etiológii. -bol had az potom had ked ho Boh preklial , predtym bol vzpriameny ?
🙂

3. the X 31.08.2019, 14:37

tak bol alebo nebol ? kto mi odpovie , čo šlachtí ducha viac 😉

5. 31.08.2019, 16:38

Je to báchorka.