Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Ak Boh existuje prečo sa nkáže?

82
reakcií
4385
prečítaní
Tému 15. júna 2008, 22:10 založil Richardus.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Richardus
   15. 6. 2008, 22:10 avatar
Ak Boh existuje prečo dopustí aby bolo zlo, prečo ho nezastaví a určite ste si všimli, že zla je stále viac. Tak načo čaká? Sme mu ukradnutý, nezáleží mu na nás? Alebo nieje až taký všemohúci? Prečo sa nám neukáže a vtedy by každý musel uznať, že Boh existuje a možno by so zľakli a nebolo by ani také veľké zlo. Čo je lepšie istota alebo len slepá viera?
No a mám ešte jednu otázku čo to znamená: Na začiatku bolo slovo a to slovo bol Boh. Alebo tak nejako


4.
označiť príspevok

janyjany
   15. 6. 2008, 23:24 avatar
Richardus, zlo nejestvuje. Tzv. zlo je nepochopené dobro, ktoré je nutné pre rozvinutie slobodnej vôle. Je dôvod za všetky komplikácie ďakovať.
A duchovné skutočnosti možno vnímať len duchovnými zmyslami,. nie fyzickými. Tí, ktorí mali otvorené duchovné zmysly, hovoria, že Boha videli.
Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. Ten, to Slovo bolo na počiatku u Boha. Všetko povstalo skrze neho, a bez neho nepovstalo ani jedno z toho, čo povstalo.
Tieto slová pochádzajú z najhlbšieho evanjelia - Jánovho. Podľa mňa to znamená, že svet bol stvorený Slovom. V duchovnom svete sa tvorí Slovom.


10.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 6. 2008, 16:43 avatar
janyjany; ... "zlo nejestvuje" - a čo tie umučené deti? Boli umučené len preto, aby sa rozvinula naša "slobodná" vôla?


12.
označiť príspevok

janyjany
   16. 6. 2008, 18:03 avatar
Nemohli by sme rozvinúť slobodnú vôľu vo svete, kde by nebola možnosť voľby medzi tzv. zlom a dobrom.


13.
označiť príspevok

dorota
   16. 6. 2008, 18:12 avatar
aha, mam otazku: je pre teba slobodna vola to iste ako moznost volby? ...


19.
označiť príspevok

janyjany
   16. 6. 2008, 19:27 avatar
Nie. Díky možnosti voľby rozvíjame slobodnú vôľu.


32.
označiť príspevok

dorota
   17. 6. 2008, 10:29 avatar
a trz moja druha otazka: preco akurat dobro si mame vyberat? ,...


14.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 6. 2008, 18:28 avatar
janyjany; ... ale ty si písal "zlo nejestvuje" a nie prečo jestvuje. Tak podľa Teba existuje zlo, alebo nie?


17.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 6. 2008, 19:22 avatar
janyjany; ... zle som sa vyjadril. Píšeš, že "zlo je nepochopené dobro, ktoré je nutné pre rozvinutie slobodnej vôle". "- a čo tie umučené deti?" ... sú nepochopeným dobrom?


18.
označiť príspevok

janyjany
   16. 6. 2008, 19:25 avatar
Hovorím tzv. zlo. Pretože väčšina ľudí používa pojem zlo. A napr. ak niekto niekoho prepadne a zabije, tak to označujú za zlé. Podľa mňa to ale nie je zlé. Podnety k tomu, čo sa deje navonok v našich životoch sú v nás samotných. A aj podnety k vražde sú obsiahnuté vo vnútri toho, kto je zabíjaný.


21.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 6. 2008, 19:55 avatar
janyjany; ... nerozumiem. Podnet k umučeniu dieťaťa je obsiahnutý vo vnútri umučeného dieťaťa?


23.
označiť príspevok

janyjany
   16. 6. 2008, 20:12 avatar
Ano. Každou myšlienkou, pocitom, slovom i činom vytvárame skutočnosť s ktorou budeme konfrontovaní. Je to úžasný výchovný prostriedok. A dieťa nie je tabula rasa. Nie je nepopísaný list. Duchovný vývoj je dlhodobý proces.


24.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 6. 2008, 20:21 avatar
janyjany; Chceš tým povedať, že umučené dieťa vlastne si "odpykáva" svoje činy z predošlého života?


25.
označiť príspevok

janyjany
   16. 6. 2008, 20:34 avatar
Nepovedal by som odpykáva. Ak zasadím na svojom poli, ktoré ma živí burinu, tak mi to zákonite prinesie problémy. Nazveš to odpykávaním? Karmický zákon má výchovnú funkciu, nie trestajúcu.


26.
označiť príspevok

J.Tull
   16. 6. 2008, 20:54 avatar
janyjany; ... "odpykáva" som dal do uvodzoviek. Podstata mojej otázky tkvie v tom, či je tento "výchovný prostriedok" dôsledkom predošlého života, keď píšeš, že "dieťa nie je tabula rasa"?


29.
označiť príspevok

janyjany
   16. 6. 2008, 21:45 avatar
Karmický zákon súvisí s minulým životom v ktorom sme nasadili to, čo jeme v tomto živote.


33.
označiť príspevok

dorota
   17. 6. 2008, 10:31 avatar
karmicky zakon? ak uznavas nieco take tak diskusia o slobodnej voli a moznosti volby je irelevantna.


37.
označiť príspevok

janyjany
   17. 6. 2008, 18:39 avatar
Dôvod?
Ak ma živí pole a ja slobodne na ňom zasadím bodliaky, tak zákonite musím znášať následky. Môžem sa rozhodnúť, čo zasadím.


38.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 6. 2008, 19:23 avatar
janyjany; ... raz si sa vyjadril, že človek má dušu, ktorá je "schránkou" ducha. Teda každý človek má svoju individuálnu dušu, ducha, ktorá sídli v smrteľnom tele jednotlivca. Už som sa pýtal, ale si mi neodpovedal:
9. 5. 2008, 17:12 "... kedy vstúpil môj duch, duša do môjho tela a ako ovplyvňuje moje konanie? A kde sa narodil, vznikol môj duch?" ... a ešte, by som rád vedel, kto bol prvý človek, alebo ľudia, ktorí už mali svoju dušu, ducha, podľa Teba?
Čo sa týka napr. tých umučených detí, má vlastne, podľa Tvojej logiky ich duch šťastie, lebo v podstate rýchle, svojím utrpením odčinil, alebo sa zdokonalil, týmto výchovným prostriedkom a je oslobodený od ďalších strastí /ak tomu dobre rozumiem/.


40.
označiť príspevok

janyjany
   17. 6. 2008, 19:39 avatar
Podľa mňa treba rozlišovať medzi dušou a duchom. Duša je smrteľná. Vonkajšia osobnosť s ktorou sa väčšina ľudí identifikuje - túžby, sklony, povahové vlastnosti, vzdelanie. Duch je večný. Jestvoval pred vznikom hmotného sveta.
Duša dieťaťa, ktoré bolo umučené v minulosti mučila niekoho iného. A prežitím na sebe utrpenia, ktoré spôsobovala iným, môže oveľa skôr odmietnuť, pocítiť odpor voči takémuto jednaniu. Mnohý človek pokiaľ je v pozícii utláčateľa, nevie, aké to je byť v roli obete.


41.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 6. 2008, 20:59 avatar
janyjany; ... ale potom načo všetko to utrpenie, keď je duša smrteľná; ktorý človek, ľudia boli prví čo ju už mali /dušu/; keď duša znamená: - túžby, sklony, povahové vlastnosti, vzdelanie, načo je ten "výchovný prostriedok", keď si ho nedokáže pamätať?


42.
označiť príspevok

janyjany
   17. 6. 2008, 22:21 avatar
Presnejšie, z duše zostáva pre večnosť to, čo z nej bolo preduchovnené. Ostatné zaniká. A na základe minulého života duch dostáva duševné sily, ktoré sú následkom toho, čo minulá duša vykonala. Treba si tu podľa mňa uvedomiť, že my sme duchovné bytosti a nie duševné. Duch duchovne rastie skrz zážitky duše. A cieľom je tzv. mystická svadba - sobáš duše a ducha, t. j. zjednotenie duše a ducha. Táto svadba môže prebehnúť len v duši, ktorá je úplne čistá a zbavená všetkého osobného. A je dobré, že si na minulé pochybenia nepamätáme. Pretože tu by mohol človek špekulovať. Á, toto som urobil, musím urobiť toto, aby som získal za odmenu toto. Tu ide o to, že prežívaním vlastných pochybení na sebe, dospievame k uvedomeniu si ich nesprávnosti, nezmyselnosti a chceniu ich nekonať.


47.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 6. 2008, 18:28 avatar
janyjany; ... "Duch duchovne rastie skrz zážitky duše" znamená to, že každý žijúci jednotlivec má individuálneho ducha, ktorý sa reinkarnuje do duše, ktorá, ak má nastať jej splynutie s duchom, musí "odčiniť" skutky predošlých duší a tak sa duša stane čistou a duch dokonalým?


49.
označiť príspevok

janyjany
   18. 6. 2008, 20:29 avatar
Aby duch rozvinul hlbokú lásku a slobodnú vôľu, musel zostúpiť do tohto sveta. Ak by zostal v duchovnom svete, tiež by mal v sebe lásku, len by nebola prehĺbená utrpením a nebol by slobodným.


51.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 6. 2008, 20:45 avatar
janyjany; "Aby duch rozvinul hlbokú lásku a slobodnú vôľu, musel zostúpiť do tohto sveta."
... Kto tento svet stvoril?; prvú dušu?; prvého osobného ducha? A kto stvoril utrpenie?


52.
označiť príspevok

janyjany
   18. 6. 2008, 21:02 avatar
Tento svet stvorili bytosti z rádu Elohimov - Mocností. Štvrtý z deviatich anjelských chórov. V hebrejskom originále v Genezis je vraj tiež písané, že svet stvorili Elohimovia. Dnes sa to prekladá slovom Boh. Aj v dnešných prekladoch sa používa plurál. A Boh riekol: Učiňme človeka na svoj obraz. Nie učiním človeka na svoj obraz. A Elohimovia nám dali i ducha.
Prečo je utrpenie, to som myslím už vysvetlil.


45.
označiť príspevok

dorota
   18. 6. 2008, 16:11 avatar
a od kial vies ,ze tvoje rozhodnutie "sadit bodliaky" nie je determinovane "karmickym zakonom" ? ;-)


50.
označiť príspevok

janyjany
   18. 6. 2008, 20:33 avatar
Ak by karmický zákon rozhodoval o tom, ako sa rozhodujeme, tak potom by sa tu nedalo hovoriť o morálke ani dobre. My by sme neboli zodpovední za svoje činy a život by nemal vyšší zmysel.


77.
označiť príspevok

gulino
   8. 7. 2008, 00:38 avatar
Janyjany, ó Božebože, ak si toto myslí všetkých 70% slovákov, čo sa hlásia ku katolíckej cirkvi, tak nám je bedabeda. Radšej ako bibliu treba čítať slovenské ľudové rozprávky. Sú reálnejšie a majú aspoň nejakú logiku. Len tak pre zaujímavosť: bolo to slovo vhodné na stvorenie sveta anglické, židovské, alebo neandertálske?

Tvoja definícia zla mi silne pripomína komunistickú definíciu slobody: sloboda je poznaná nutnosť. Tiež pekná volovina.


79.
označiť príspevok

janyjany
   8. 7. 2008, 21:38 avatar
Asi máš na mysli slovo elohim. V Novom zákone sú označovaní ako mocnosti. Mocnosti - elohim - 4. anjelský chór.
A inak sa nehlásim ku katolíckej cirkvi.

Máš pravdu ľudové rozprávky obsahujú hlboké pravdy.


78.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 7. 2008, 11:16 avatar
A Co poskvrnuje cloveka?Len slovo cloveka.... Takže kto nacuva božiemu slovu nie je poskvrnovaný,kto slovu cloveka ten ano.Preco si navzajom pocuvame a píseme tieto veci?Aby sme sa vzajomne poskvrnovali?Takze podla toho principu,ak by sme chceli zostat cistý žiadne slova nič,len opice na stromoch.....,alebo najst boha kazdý kdesi v sebe a hovorit jeho slovo.Jezis povedal že pisma su mrtve,je boh živý ci mrtvy?Paradoxov najst je možne kto kolko chce,zmysel biblii ci cisla 666 stal len na tom aby sa clovek naucil uvazovat,a rozvinul inteligenciu,ano aj pochybnstami o písme.


57.
označiť príspevok

fajer
   23. 6. 2008, 14:57 avatar
ako sa môže nič ukázať,ale o ničom sa dá písať rozprávať,veriť v nič,pripisovať mu zásluhy skutky zázraky,ale ak nad tým trocha pouvažujeme,prídeme na to ,že níč ostane ničím,náš život sa riadi inými zákonitosťami.


62.
označiť príspevok

Arwen
   24. 6. 2008, 09:22 avatar
ahoj, Richardus: na pociatku bolo Slovo a to Slovo bolo u Boha a tym slovom bol Boh. Slovo to je jeho syn - Jezis Kristus.
Zlo je dosledkom nasho rozhodovania, nasej zlej volby, alebo presnejsie - nasho rozhodovania sa pre zlo. Boh nam daroval rozum a slobodnu volu a tieto dva dary plne respektuje, on nas nestvoril ako babky v divadle, ale ako niekoho, kto mu je podobny, teda kto ma moznost vladnut, tak ako on. On stvoril krasu a do nej vlozil nas, aby sme sa o nu starali, aby sme vladli nad vsetkou tou krasou, lebo my sme to najkrajsie, co Boh stvoril. Nasou volbou ist si "svojou" vlastnou cestou - bez Boha - sme zacali nicit sami seba. Jemu na nas zalezi, dal zabit vlastneho syna - to je maly dokaz?
On je slobodny a vsemohuci mojou slobodou.


82.
označiť príspevok

IC1990 muž
   11. 11. 2008, 22:22 avatar
Boh sa ukázal, už pred 2000 rokmi...


83.
označiť príspevok

ether muž
   11. 11. 2008, 22:25 avatar
hej, aj Dumbo tu už bol...


2.
označiť príspevok

ether muž
   15. 6. 2008, 22:24 avatar
Na začiatku bolo ticho Siege, z neho vzniklo slovo a z toho slova svet...

A prečo ak existuje dopustí zlo, lebo je ľahostajný...


22.
označiť príspevok

Mojka žena
   16. 6. 2008, 19:55 avatar
..ether, nie je slovo, ako slovo. Ja poznám slovo:
1. hovorené, tým sa pomocou skladania do viet dorozumievame.
2. básnické, ktorá ja velmi neovládam, tým talentom sa treba narodiť.
3.kresťansko, to je slovo božie, písané v biblii. Fanatici na tých slovách rajtujú, ako na zavodnom koni. To nie je môj prípad.
Tak mi ether povedz, o aké slovo tebe ide ? 04


27.
označiť príspevok

ether muž
   16. 6. 2008, 21:24 avatar
o vseobijmajuce slovo...vacsie ako boh, mensie ako ticho...lenze ticho ako mudrejsie ustupi...


31.
označiť príspevok

Mojka žena
   16. 6. 2008, 22:15 avatar
..ether, človek by mal byť pri tvojich vyjadreniach filozofom. Lenže ja som obyčajná baba, mám to napísané aj v profile.. 
Tak začnem uvažovať, ako obyčajná baba..
Slovo všeobjímajúce je podla mňa, láskyplné. Ticho, bez slov nič nerieši, preto sa povznesiem a pomyslím si, múdrejši ustúpi a už nie je ticho, ale opäť slovo a slová..
To je uvaha obyčajnej baby a zvedavá som, čo filozof ether na to povie..


43.
označiť príspevok

ether muž
   18. 6. 2008, 15:13 avatar
všeobjímajúce slovo zahŕňa všetko od lásky po nenávisť, Ticho na počiatku ani nemuselo nič riešiť
Ak múdrejší ustúpi tak sú všetci ľudia hlupáci...


3.
označiť príspevok

dorota
   15. 6. 2008, 22:43 avatar
na zaciatku bolo iba more a dub, a dobry a zly boh,...


5.
označiť príspevok

Mortiis
   15. 6. 2008, 23:30 avatar
Boh je mrtvy! Boh zostava mrtvy! A my sme ho zabili! My vsetci sme jeho vrahmi! Ako sa utesime? F. Nietzsche
Aj to je jedna z odpovedi.
Boh dal vraj ludom na vyber, ci budu konat tak ci onak, nazvyme to tradicne konat dobro, alebo konat zlo. Ludia konaju tak ako uznaju sami za vhodne. Podla mna takmer vsetci koname egoisticky, tak aby sme sa mali dobre a uspokojili svoje potreby. Taki ludia su materialisti. Je materialismus zly? Kazdopadne je to volba. Ini ludia konaju tak, aby uspokojili svoje duchovne potreby. Popravde aj materialista potrebuje uspokojit niektore duchovne potreby, ale je ich ovela menej ako hmotne potreby.


6.
označiť príspevok

dorota
   16. 6. 2008, 11:14 avatar
aha, a uspokojovanie "duchovnych potrieb" nie je egoisticky pocin, jo? ..(-:


7.
označiť príspevok

Richardus
   16. 6. 2008, 13:31 avatar
Ako vlastne nic vyzera? Takze na zacitku vlastne nemohlo byt nic lebo nic vlastne neexistuje vzdy tu je nieco vzduch, tma... Veci co boli na okolo proste zacali dostavat mena a dal im ich ten co dostal ako prvy nazov. Otazkou je kto to bol a kto dal nazov jemu ? :D le si tu tak blabocem...


8.
označiť príspevok

dorota
   16. 6. 2008, 14:05 avatar
teda richardus, musim priznat ,ze nemam mentalne na to, aby som pochopila tvoju otazku,..o co presne ti , chlapce, ide? ...


9.
označiť príspevok

Richardus
   16. 6. 2008, 16:30 avatar
dorota
to bola len recnicka otazka :D


11.
označiť príspevok

dorota
   16. 6. 2008, 16:56 avatar
vau! takze som mentalne sposobila :-D


15.
označiť príspevok

21barbara21
   16. 6. 2008, 18:32 avatar
všetko je zapísané V Biblii od začiatku až po koniec, je tam napísané aj to, že zlo sa bude vzmáhať v posledných dňoch a diabol bude mať voľnú ruku vo svojom konaní, ale je to len dočasné a na konci bude porazený a vtedy každý spozná Boha


16.
označiť príspevok

Richardus
   16. 6. 2008, 19:06 avatar
v biblii su hluposti


20.
označiť príspevok

jamkajulka
   16. 6. 2008, 19:49 avatar
a to mas odkial? ze su v biblii hluposti....... ubezpecujem ta, ze nie su


28.
označiť príspevok

ether muž
   16. 6. 2008, 21:28 avatar
ako si môžeš byť taká istá?


30.
označiť príspevok

Richardus
   16. 6. 2008, 21:46 avatar
jamkajulka
v biblii je dosť právd exaktného charakteru, pametaj biblia nieje faxom z neba


34.
označiť príspevok

dorota
   17. 6. 2008, 10:33 avatar
LOL "fax z neba" to sa mi paci, musim pamatat...ale neprotirecis si:
a-v biblii su hluposti
b-v biblii je dosť právd exaktného charakteru,..tak ako je to? (-:


35.
označiť príspevok

olina žena
   17. 6. 2008, 13:30 avatar
Lebo je rozdiel veriť a vedieť...


36.
označiť príspevok

Richardus
   17. 6. 2008, 18:31 avatar
dorota
no to zalezi na tom ako sa na to pozries, ja si myslim ,ze z vedeckeho hladiska je tam dost pravdy ale neverim tym ostatnym vymyslom ktore su skvor rozpravkou, bibliu treba citat viac vedecky ako rozpravku a vynechaj z nej Boha


39.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 6. 2008, 19:35 avatar
Richardus; ... i Boh v biblii má pre vedu nemalú hodnotu; aj keď z iného významu ako mu prisudzujú veriaci. Okrem toho si myslím, že i v "náboženských tvrdeniach" je mnoho pravdivého, najmä tam, kde sú úprimné, hlboko ľudské, lebo i také sú, aj v Biblii.


44.
označiť príspevok

lauritalola
   18. 6. 2008, 15:58 avatar
Čo to tu píšete?! Boh existuje! A prečo necháva ľudí robiť zlo? Pretože nám ponecháva slobodnú voľbu konať. Každý z nás má svedomie (aspoň by ho mal mať), a tak každý sám si musí zvážiť, či koná dobro alebo zlo. Ak chceme hľadať zlo, samozrejme, že ho nájdeme. Diabol nám ho ponúka veľmi nenápadne a líšiacky a niekedy je veľmi lákavé sa chytiť toho zlého ako dobrého. Biblia je Božie slovo, ktoré netreba len čítať, ale mu aj porozumieť. Čo sa týka duše ako ste o nej písali, tak tá je nesmrteľná. Smrteľná je len vonkajšia - ľudská schránka, ale duša nie. A inak, keď Vás zaujíma ako to vlastne je, prečo nezájdete za kňazom, určite každý z nich Vám to ochotne vysvetlí.


46.
označiť príspevok

dorota
   18. 6. 2008, 16:16 avatar
ako s avyslovil Epikur: „Boh alebo chce premôcť zlo, no nedarí sa mu to; alebo ho môže vykoreniť, no nechce; alebo to nechce ani nemôže spraviť; alebo to konečne chce aj môže. Ak to chce a nemôže dosiahnuť, nie je všemohúci; ak môže, no nechce to spraviť, je zlomyseľný a túto vlastnosť mu nesmieme pripisovať; keby to ani nechcel ani nemohol, bol by nemohúci aj zlomyseľný, a teda by nebo bohom; ak to chce a môže, odkiaľ sa berie zlo alebo prečo mu nezabráni?“  


48.
označiť príspevok

janyjany
   18. 6. 2008, 19:23 avatar
Ďalšou možnosťou je, že tzv. zlo nás posúva na vyššiu úroveň vedomia. Vedie nás k vyššiemu dobru. A preto máme dôvod za všetky problémy, utrpenie ďakovať.


53.
označiť príspevok

jefitto4444
   22. 6. 2008, 18:44 avatar
Boh sa nám neukáže, lebo keby sme ho videli, každý by už v neho uveril. Ale urobil niekoľko zázrakov, stačí si prečítať poľský časopis preložený do Slovenčiny pod názvom "Milujte sa". Po prečítani nezostaneš tým, kým si bol pred tým


54.
označiť príspevok

Makrov muž
   22. 6. 2008, 21:00 avatar
dorota:ta uvaha je zaujimava ale pocul som nazory ze tento svet je vlastne skuska a preto Boh nechce "vykorenit" zlo
janyjany :ta tvoja moznost je podla mna divna
mali by sme pachat "tzv zlo" aby sme boli na urovni lepsieho dobra
alebo by sme mali byt radi ked to "tzv zlo" bude pachane na nas ?


55.
označiť príspevok

janyjany
   22. 6. 2008, 21:44 avatar
Ak by sme sa duchovne vyvíjali vo svete, v ktorom by nejestvovalo tzv. zlo, nemali by sme možnosť sa rozhodovať medzi minimálne dvomi alternatívami, tak by sme síce všetci boli úplne dobrí, ale neslobodní.


56.
označiť príspevok

PEt-erre
   23. 6. 2008, 13:47 avatar
Mozno je to trochu odveci ale ja si myslim ze boha by mal mat kazdy vo svojom srdci ,aspon kusok s neho..!!


58.
označiť príspevok

kryo123 muž
   23. 6. 2008, 16:08 avatar
Takto ta ucia rodicia, farar, atd.  Mozno je na case prestat verit ich manipulacii a zacat hladat aj taku pravdu, ktoru ti nevsugerovalo okolie 


59.
označiť príspevok

PEt-erre
   23. 6. 2008, 17:48 avatar
Vychadzam s hynduistickeho pribehu...Raz nahanal demon jedneho s hinduistickych bohov.Boh stretol cloveka a hovori mu aby ho skryl. Clovek si roztal hrud s kosakom a povedal bohu aby sa mu skryl do srdca.Ked demon odisiel boh sa pytal von ale clovek ho uz nepustil.Od toho casu bol s toho cloveka svatec...Boh je laska na tom sa urcite zhodnu vsetky nabozenstva a ziadne nabozenstvo nekaze aby clovek konal zlo...


60.
označiť príspevok

fajer
   23. 6. 2008, 21:28 avatar
hlavne kresťanské,ked vyvraždovali indianov a v dneštnej dobe moslimské,ked vyvražduje neveriacich psov,preber sa!!!


65.
označiť príspevok

janyjany
   24. 6. 2008, 17:47 avatar
fajer - kde je v Novom zákone písané, že je správne vraždiť?


61.
označiť príspevok

PEt-erre
   24. 6. 2008, 08:03 avatar
Mozes ma kludne povazovat za najvacsieho idiota na svete.Ale aj tak neprestanem verit v silu lasky!!!


63.
označiť príspevok

fajer
   24. 6. 2008, 13:15 avatar
sila lásky,nebud smiešny,svet sa riadi inými zákonmi.


64.
označiť príspevok

krestan
   24. 6. 2008, 13:55 avatar
Nie, Fajer, v tomto ti musim oponovnat, lebo PEt-erre ma teraz uplnu pravdu. To pochopi clovek na trosku vyssej duchovnej urovni, a vobec nemusi byt ani papezom, ani nepalskym mnichom a pod. Peniaze su oproti tomu nic, pretoze vsetko bez lasky a okrem lasky je nicim. A toto je skutocnost.


66.
označiť príspevok

fajer
   24. 6. 2008, 18:01 avatar
ja si skor myslim,ze kto veri v dogmi,je na urovni kmena z brazilskych pralesov.


73.
označiť príspevok

Arwen
   25. 6. 2008, 15:56 avatar
a vies co je dogma?


74.
označiť príspevok

fajer
   25. 6. 2008, 19:24 avatar
predstav si viem


75.
označiť príspevok

Arwen
   28. 6. 2008, 11:02 avatar
tak ma pouc


68.
označiť príspevok

Jozefus
   24. 6. 2008, 18:41 avatar
Láska je v poriadku, ale asi niekedy potrebuje ochranu pred tými, ktorí si jej cenu nevážia...


67.
označiť príspevok

fajer
   24. 6. 2008, 18:05 avatar
tym som nechcel urazit indianov,pretoze oni nemaju informacie,ale ty ich mas.


69.
označiť príspevok

luckap
   24. 6. 2008, 20:04 avatar
AHojte,no takže katastrofy,nom Boh sa teší z nášho šťastia a radosti a keď niečo zlé urobíme tak Ho to bolí.Vždy ked nam je zle ,tak On .cíti s nami.Zaáleží Mu na nás.Na každom.Aj keby si ty alebo ja iba jeden človek žil na svete aj tak by prišiel a zomrel by za teba o za mna aby sme mohli byt s Ním. Ku katastrofám pozrite proslm : www.horiaciker.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk .Zlo existuje ale zlo je porazené,lebo pán Ježiš porazil diabla svojou smrťou na kríži a svojím vzkriesením.Boh je blízko.A my sme sa rozhodli robiť hriechy.On nám ponúka cestu.On sa postaral o to aby sme už mohli byť dokonale šťastný byť v dokonalej Jeho láske.


70.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 6. 2008, 10:24 avatar
luckap; ... Tebou doporučená stránka je ďalším potvrdím zneužívanie neinformovanosti, neznalosti. Autori spomínanej stránky /ako i mnohí im podobní/ sú jednou z príčin prečo neveriť.


71.
označiť príspevok

Pohodka
   25. 6. 2008, 10:31 avatar
Nečítaj všetky doporučené stránky. Najprv si prečítam príspevok doporučovatela. Osvedčilo sa mi to.


72.
označiť príspevok

fajer
   25. 6. 2008, 13:17 avatar
tieto stranky potlačajú zdravý rozum.


76.
označiť príspevok

ranexil muž
   3. 7. 2008, 18:22 avatar
I keď dosť oneskorená reakcia,mam čo dodať k tejto teme.Biblia hovorí o slove ako počiatku všetkých vecí.Ine nauky hovoria iné veci.čo sa týka boha v ind.vedach su popisané sposoby ako je možne uvidieť najv.božsku osobnosť.Kto chce uvidieť snad niekedy uvidí,kto chce počut tiež snad niekedy počuť bude,ale či to stojí zato neviem,myslím že lepsie jak hnať sa za bohom kdesi tam,je žit svoj život dobre,a nie sa poklonkovat niekomu kto len udajne ti pomoze udajne ta ochranuje na zaklade svedectiev takých z ktorých je už len prach.


80.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   24. 7. 2008, 15:43 avatar
fakt sa neukazuje? stále je vedľa teba, zvláštne že ho nevnímaš....myslíš si, že mu nevadí, ako sa správame? samozrejme, že mu vadí....raz dokonca uviedol aj potopu, a kebyže neustanovil smluvu s z Noachom, že "Nebudem už viacej zlorečiť zemi pre človeka, lebo všetko, čo vytvorí srdce človeka, je zlé, od jeho mladosti, ania už viacej nepobijem všetkého živého, jako som učinili. Odteraz, dokiaľ bude trvať zem, po všetky jej dni, sejba a žatva, studeno a teplo, leto a zima, deň a noc neprestanú. " 1.Mojžišova 8:21-22,
"A tedy som postavil svoju smluvu s vami, a nebude viacej vyťaté všetko telo vodami potopy, ani nebude viacej potopy, aby skazila zem. 1.Mojžišova 9:11


81.
označiť príspevok

santer muž
   10. 11. 2008, 04:46 avatar
Viete si vôbec predstaviť čo by sa stalo keby sa ukázal?
On tu je a my stále nevieme kto a ani to vedieť nebudeme.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 00:35,  2 toto co uvadzas sú nevyhnutné potreby k životu a mali by setrit cas. stát vo fronte pri...
dnes, 00:30,  2 vsak cas sú peniaze, ktosi povedal, preto ludom prepína, lebo svoj cas merajú peniazmi.
dnes, 00:27,  Prílišné a úplne zbytočné premýšľanie, je známka toho, že naša myseľ je našim...
včera, 23:42,  To nedáva logiku. Skús vymyslieť niečo iné. :)
včera, 23:41,  Dúfam, že si aspoň platíš zdravotku, lebo z Kremeľského platu ruského trolla za šírenie...
včera, 23:32,  Nepozeraj do zrkadla uvidíš zlo :)
včera, 23:31,  Tak tak paranoidný blázon foton trpí projekciou :)
včera, 23:30,  Už toľko nepozeraj do toho zrkadla. :)
včera, 23:29,  A ešte seba vidíš aj v druhých naokolo. Nejako moc psych. nemocí naraz musí tvoj lekár...
včera, 23:29,  Tak tak si zlý :)
včera, 23:28,  Chorého magora fotona nejako často v blázinci púšťajú na internet :)
včera, 23:28,  Ja som nepísal 41. :)
včera, 23:27,  Dokonca na cajle ti ich menili. To už áno... :)
včera, 23:27,  Ano foton je plný zloby a nenávisti :)
včera, 23:26,  Stačí si prečítať tento tvoj príspevok a hneď je každému súdnemu človeku jasné, kto...
včera, 23:25,  Chorý paranoiku zasa ťa na cajle pustili na internet ? :)
včera, 23:24,  foton je špinavé prasa, preto stále klame, šíri zlobu... :)
včera, 23:24,  Bol si si vymeniť plienky? :)
včera, 23:23,  Vo fotonovej chorej hlave sa preháňa všeličo :)
včera, 23:17,  Kedy si to šíril? *19
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Vždy buď k ľudom slušný, keď kráčaš nahor. Mohol by si ich stretnúť pri ceste nadol.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(183 677 bytes in 0,392 seconds)