hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Ak Boh existuje prečo sa nkáže?
príspevkov 90 |
zobrazení 1 |
tému vytvoril(a) 15.6.2008 22:10
posledná zmena 11.11.2008 22:25
|
1
|
Ak Boh existuje prečo dopustí aby bolo zlo, prečo ho nezastaví a určite ste si všimli, že zla je stále viac. Tak načo čaká? Sme mu ukradnutý, nezáleží mu na nás? Alebo nieje až taký všemohúci? Prečo sa nám neukáže a vtedy by každý musel uznať, že Boh existuje a možno by so zľakli a nebolo by ani také veľké zlo. Čo je lepšie istota alebo len slepá viera?
No a mám ešte jednu otázku čo to znamená: Na začiatku bolo slovo a to slovo bol Boh. Alebo tak nejako
|
|
|
4
|
|
1. 15.06.2008, 22:10
Ak Boh existuje prečo dopustí aby bolo zlo, prečo ho nezastaví a určite ste si všimli, že zla je stále viac. Tak načo čaká? Sme mu ukradnutý, nezáleží mu na nás? Alebo nieje až taký všemohúci? Prečo sa nám neukáže a vtedy by každý musel uznať, že Boh existuje a možno by so zľakli a nebolo by ani také veľké zlo. Čo je lepšie istota alebo len slepá viera?
No a mám ešte jednu otázku čo to znamená: Na začiatku bolo slovo a to slovo bol Boh. Alebo tak nejako
▲
15.06.2008, 23:24
|
Richardus, zlo nejestvuje. Tzv. zlo je nepochopené dobro, ktoré je nutné pre rozvinutie slobodnej vôle. Je dôvod za všetky komplikácie ďakovať.
A duchovné skutočnosti možno vnímať len duchovnými zmyslami,. nie fyzickými. Tí, ktorí mali otvorené duchovné zmysly, hovoria, že Boha videli.
Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. Ten, to Slovo bolo na počiatku u Boha. Všetko povstalo skrze neho, a bez neho nepovstalo ani jedno z toho, čo povstalo.
Tieto slová pochádzajú z najhlbšieho evanjelia - Jánovho. Podľa mňa to znamená, že svet bol stvorený Slovom. V duchovnom svete sa tvorí Slovom.
|
|
|
11
|
|
4. janyjany 15.06.2008, 23:24
Richardus, zlo nejestvuje. Tzv. zlo je nepochopené dobro, ktoré je nutné pre rozvinutie slobodnej vôle. Je dôvod za všetky komplikácie ďakovať.
A duchovné skutočnosti možno vnímať len duchovnými zmyslami,. nie fyzickými. Tí, ktorí mali otvorené duchovné zmysly, hovoria, že Boha videli.
Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. Ten, to Slovo bolo na počiatku u Boha. Všetko povstalo skrze neho, a bez neho nepovstalo ani jedno z toho, čo povstalo.
Tieto slová poc...
▲
16.06.2008, 16:43
|
janyjany; ... "zlo nejestvuje" - a čo tie umučené deti? Boli umučené len preto, aby sa rozvinula naša "slobodná" vôla?
|
|
|
13
|
|
11. J.Tull 16.06.2008, 16:43
janyjany; ... "zlo nejestvuje" - a čo tie umučené deti? Boli umučené len preto, aby sa rozvinula naša "slobodná" vôla?
▲
16.06.2008, 18:03
|
Nemohli by sme rozvinúť slobodnú vôľu vo svete, kde by nebola možnosť voľby medzi tzv. zlom a dobrom.
|
|
|
14
|
|
13. janyjany 16.06.2008, 18:03
Nemohli by sme rozvinúť slobodnú vôľu vo svete, kde by nebola možnosť voľby medzi tzv. zlom a dobrom.
▲
16.06.2008, 18:12
|
aha, mam otazku: je pre teba slobodna vola to iste ako moznost volby? ...
|
|
|
21
|
|
14. dorota 16.06.2008, 18:12
aha, mam otazku: je pre teba slobodna vola to iste ako moznost volby? ...
▲
16.06.2008, 19:27
|
Nie. Díky možnosti voľby rozvíjame slobodnú vôľu.
|
|
|
36
|
|
21. janyjany 16.06.2008, 19:27
Nie. Díky možnosti voľby rozvíjame slobodnú vôľu.
▲
17.06.2008, 10:29
|
a trz moja druha otazka: preco akurat dobro si mame vyberat? ,...
|
|
|
15
|
|
13. janyjany 16.06.2008, 18:03
Nemohli by sme rozvinúť slobodnú vôľu vo svete, kde by nebola možnosť voľby medzi tzv. zlom a dobrom.
▲
16.06.2008, 18:28
|
janyjany; ... ale ty si písal "zlo nejestvuje" a nie prečo jestvuje. Tak podľa Teba existuje zlo, alebo nie?
|
|
|
18
|
|
15. J.Tull 16.06.2008, 18:28
janyjany; ... ale ty si písal "zlo nejestvuje" a nie prečo jestvuje. Tak podľa Teba existuje zlo, alebo nie?
▲
16.06.2008, 19:19
|
Hovorím tzv. zlo. Pretože väčšina ľudí používa pojem zlo. A napr. ak niekto niekoho prepadne a zabije, tak to označujú za zlé. Podľa mňa to ale nie je zlé.
|
|
|
19
|
|
15. J.Tull 16.06.2008, 18:28
janyjany; ... ale ty si písal "zlo nejestvuje" a nie prečo jestvuje. Tak podľa Teba existuje zlo, alebo nie?
▲
16.06.2008, 19:22
|
janyjany; ... zle som sa vyjadril. Píšeš, že "zlo je nepochopené dobro, ktoré je nutné pre rozvinutie slobodnej vôle". "- a čo tie umučené deti?" ... sú nepochopeným dobrom?
|
|
|
20
|
|
15. J.Tull 16.06.2008, 18:28
janyjany; ... ale ty si písal "zlo nejestvuje" a nie prečo jestvuje. Tak podľa Teba existuje zlo, alebo nie?
▲
16.06.2008, 19:25
|
Hovorím tzv. zlo. Pretože väčšina ľudí používa pojem zlo. A napr. ak niekto niekoho prepadne a zabije, tak to označujú za zlé. Podľa mňa to ale nie je zlé. Podnety k tomu, čo sa deje navonok v našich životoch sú v nás samotných. A aj podnety k vražde sú obsiahnuté vo vnútri toho, kto je zabíjaný.
|
|
|
23
|
|
20. janyjany 16.06.2008, 19:25
Hovorím tzv. zlo. Pretože väčšina ľudí používa pojem zlo. A napr. ak niekto niekoho prepadne a zabije, tak to označujú za zlé. Podľa mňa to ale nie je zlé. Podnety k tomu, čo sa deje navonok v našich životoch sú v nás samotných. A aj podnety k vražde sú obsiahnuté vo vnútri toho, kto je zabíjaný.
▲
16.06.2008, 19:55
|
janyjany; ... nerozumiem. Podnet k umučeniu dieťaťa je obsiahnutý vo vnútri umučeného dieťaťa?
|
|
|
25
|
|
23. J.Tull 16.06.2008, 19:55
janyjany; ... nerozumiem. Podnet k umučeniu dieťaťa je obsiahnutý vo vnútri umučeného dieťaťa?
▲
16.06.2008, 20:12
|
Ano. Každou myšlienkou, pocitom, slovom i činom vytvárame skutočnosť s ktorou budeme konfrontovaní. Je to úžasný výc****ý prostriedok. A dieťa nie je tabula rasa. Nie je nepopísaný list. Duchovný vývoj je dlhodobý proces.
|
|
|
26
|
|
25. janyjany 16.06.2008, 20:12
Ano. Každou myšlienkou, pocitom, slovom i činom vytvárame skutočnosť s ktorou budeme konfrontovaní. Je to úžasný výc****ý prostriedok. A dieťa nie je tabula rasa. Nie je nepopísaný list. Duchovný vývoj je dlhodobý proces.
▲
16.06.2008, 20:21
|
janyjany; Chceš tým povedať, že umučené dieťa vlastne si "odpykáva" svoje činy z predošlého života?
|
|
|
27
|
|
26. J.Tull 16.06.2008, 20:21
janyjany; Chceš tým povedať, že umučené dieťa vlastne si "odpykáva" svoje činy z predošlého života?
▲
16.06.2008, 20:24
|
|
28
|
|
26. J.Tull 16.06.2008, 20:21
janyjany; Chceš tým povedať, že umučené dieťa vlastne si "odpykáva" svoje činy z predošlého života?
▲
16.06.2008, 20:34
|
Nepovedal by som odpykáva. Ak zasadím na svojom poli, ktoré ma živí burinu, tak mi to zákonite prinesie problémy. Nazveš to odpykávaním? Karmický zákon má výc****ú funkciu, nie trestajúcu.
|
|
|
29
|
|
28. janyjany 16.06.2008, 20:34
Nepovedal by som odpykáva. Ak zasadím na svojom poli, ktoré ma živí burinu, tak mi to zákonite prinesie problémy. Nazveš to odpykávaním? Karmický zákon má výc****ú funkciu, nie trestajúcu.
▲
16.06.2008, 20:54
|
janyjany; ... "odpykáva" som dal do uvodzoviek. Podstata mojej otázky tkvie v tom, či je tento "výc****ý prostriedok" dôsledkom predošlého života, keď píšeš, že "dieťa nie je tabula rasa"?
|
|
|
32
|
|
29. J.Tull 16.06.2008, 20:54
janyjany; ... "odpykáva" som dal do uvodzoviek. Podstata mojej otázky tkvie v tom, či je tento "výc****ý prostriedok" dôsledkom predošlého života, keď píšeš, že "dieťa nie je tabula rasa"?
▲
16.06.2008, 21:45
|
Karmický zákon súvisí s minulým životom v ktorom sme nasadili to, čo musíme jesť v tomto živote.
|
|
|
33
|
|
29. J.Tull 16.06.2008, 20:54
janyjany; ... "odpykáva" som dal do uvodzoviek. Podstata mojej otázky tkvie v tom, či je tento "výc****ý prostriedok" dôsledkom predošlého života, keď píšeš, že "dieťa nie je tabula rasa"?
▲
16.06.2008, 21:45
|
Karmický zákon súvisí s minulým životom v ktorom sme nasadili to, čo jeme v tomto živote.
|
|
|
37
|
|
28. janyjany 16.06.2008, 20:34
Nepovedal by som odpykáva. Ak zasadím na svojom poli, ktoré ma živí burinu, tak mi to zákonite prinesie problémy. Nazveš to odpykávaním? Karmický zákon má výc****ú funkciu, nie trestajúcu.
▲
17.06.2008, 10:31
|
karmicky zakon? ak uznavas nieco take tak diskusia o slobodnej voli a moznosti volby je irelevantna.
|
|
|
41
|
|
37. dorota 17.06.2008, 10:31
karmicky zakon? ak uznavas nieco take tak diskusia o slobodnej voli a moznosti volby je irelevantna.
▲
17.06.2008, 18:39
|
Dôvod?
Ak ma živí pole a ja slobodne na ňom zasadím bodliaky, tak zákonite musím znášať následky. Môžem sa rozhodnúť, čo zasadím.
|
|
|
42
|
|
41. janyjany 17.06.2008, 18:39
Dôvod?
Ak ma živí pole a ja slobodne na ňom zasadím bodliaky, tak zákonite musím znášať následky. Môžem sa rozhodnúť, čo zasadím.
▲
17.06.2008, 19:20
|
janyjany; ... raz si sa vyjadril, že človek má dušu, ktorá je "schránkou" ducha. Teda každý človek má svoju individuálnu dušu, ducha, ktorá sídli v smrteľnom tele jednotlivca. Už som sa pýtal, ale si mi neodpovedal:
9. 5. 2008, 17:12 "... kedy vstúpil môj duch, duša do môjho tela a ako ovplyvňuje moje konanie? A kde sa narodil, vznikol môj duch?" ... a ešte kto bol prvý človek, alebo ľudia, ktorí už mali svoju dušu, ducha?
Čo sa týka napr. tých umučených detí, má vlastne, podľa Tvojej logiky ich duch šťastie, lebo v podstate rýchle, svojím utrpením odčinil, alebo sa zdokonalil, týmto výc****ým prostriedkom a je oslobodení od ďalších strastí /ak tomu dobre rozumiem/.
|
|
|
43
|
|
41. janyjany 17.06.2008, 18:39
Dôvod?
Ak ma živí pole a ja slobodne na ňom zasadím bodliaky, tak zákonite musím znášať následky. Môžem sa rozhodnúť, čo zasadím.
▲
17.06.2008, 19:23
|
janyjany; ... raz si sa vyjadril, že človek má dušu, ktorá je "schránkou" ducha. Teda každý človek má svoju individuálnu dušu, ducha, ktorá sídli v smrteľnom tele jednotlivca. Už som sa pýtal, ale si mi neodpovedal:
9. 5. 2008, 17:12 "... kedy vstúpil môj duch, duša do môjho tela a ako ovplyvňuje moje konanie? A kde sa narodil, vznikol môj duch?" ... a ešte, by som rád vedel, kto bol prvý človek, alebo ľudia, ktorí už mali svoju dušu, ducha, podľa Teba?
Čo sa týka napr. tých umučených detí, má vlastne, podľa Tvojej logiky ich duch šťastie, lebo v podstate rýchle, svojím utrpením odčinil, alebo sa zdokonalil, týmto výc****ým prostriedkom a je oslobodený od ďalších strastí /ak tomu dobre rozumiem/.
|
|
|
45
|
|
43. J.Tull 17.06.2008, 19:23
janyjany; ... raz si sa vyjadril, že človek má dušu, ktorá je "schránkou" ducha. Teda každý človek má svoju individuálnu dušu, ducha, ktorá sídli v smrteľnom tele jednotlivca. Už som sa pýtal, ale si mi neodpovedal:
9. 5. 2008, 17:12 "... kedy vstúpil môj duch, duša do môjho tela a ako ovplyvňuje moje konanie? A kde sa narodil, vznikol môj duch?" ... a ešte, by som rád vedel, kto bol prvý človek, alebo ľudia, ktorí už mali svoju dušu, ducha, podľa Teba?
Čo sa týka napr. tých umučených de...
▲
17.06.2008, 19:39
|
Podľa mňa treba rozlišovať medzi dušou a duchom. Duša je smrteľná. Vonkajšia osobnosť s ktorou sa väčšina ľudí identifikuje - túžby, sklony, povahové vlastnosti, vzdelanie. Duch je večný. Jestvoval pred vznikom hmotného sveta.
Duša dieťaťa, ktoré bolo umučené v minulosti mučila niekoho iného. A prežitím na sebe utrpenia, ktoré spôsobovala iným, môže oveľa skôr odmietnuť, pocítiť odpor voči takémuto jednaniu. Mnohý človek pokiaľ je v pozícii utláčateľa, nevie, aké to je byť v roli obete.
|
|
|
46
|
|
45. janyjany 17.06.2008, 19:39
Podľa mňa treba rozlišovať medzi dušou a duchom. Duša je smrteľná. Vonkajšia osobnosť s ktorou sa väčšina ľudí identifikuje - túžby, sklony, povahové vlastnosti, vzdelanie. Duch je večný. Jestvoval pred vznikom hmotného sveta.
Duša dieťaťa, ktoré bolo umučené v minulosti mučila niekoho iného. A prežitím na sebe utrpenia, ktoré spôsobovala iným, môže oveľa skôr odmietnuť, pocítiť odpor voči takémuto jednaniu. Mnohý človek pokiaľ je v pozícii utláčateľa, nevie, aké to je byť v roli obete.
▲
17.06.2008, 20:59
|
janyjany; ... ale potom načo všetko to utrpenie, keď je duša smrteľná; ktorý človek, ľudia boli prví čo ju už mali /dušu/; keď duša znamená: - túžby, sklony, povahové vlastnosti, vzdelanie, načo je ten "výc****ý prostriedok", keď si ho nedokáže pamätať?
|
|
|
47
|
|
46. J.Tull 17.06.2008, 20:59
janyjany; ... ale potom načo všetko to utrpenie, keď je duša smrteľná; ktorý človek, ľudia boli prví čo ju už mali /dušu/; keď duša znamená: - túžby, sklony, povahové vlastnosti, vzdelanie, načo je ten "výc****ý prostriedok", keď si ho nedokáže pamätať?
▲
17.06.2008, 22:21
|
Presnejšie, z duše zostáva pre večnosť to, čo z nej bolo preduchovnené. Ostatné zaniká. A na základe minulého života duch dostáva duševné sily, ktoré sú následkom toho, čo minulá duša vykonala. Treba si tu podľa mňa uvedomiť, že my sme duchovné bytosti a nie duševné. Duch duchovne rastie skrz zážitky duše. A cieľom je tzv. mystická svadba - sobáš duše a ducha, t. j. zjednotenie duše a ducha. Táto svadba môže prebehnúť len v duši, ktorá je úplne čistá a zbavená všetkého osobného. A je dobré, že si na minulé pochybenia nepamätáme. Pretože tu by mohol človek špekulovať. Á, toto som urobil, musím urobiť toto, aby som získal za odmenu toto. Tu ide o to, že prežívaním vlastných pochybení na sebe, dospievame k uvedomeniu si ich nesprávnosti, nezmyselnosti a chceniu ich nekonať.
|
|
|
52
|
|
47. janyjany 17.06.2008, 22:21
Presnejšie, z duše zostáva pre večnosť to, čo z nej bolo preduchovnené. Ostatné zaniká. A na základe minulého života duch dostáva duševné sily, ktoré sú následkom toho, čo minulá duša vykonala. Treba si tu podľa mňa uvedomiť, že my sme duchovné bytosti a nie duševné. Duch duchovne rastie skrz zážitky duše. A cieľom je tzv. mystická svadba - sobáš duše a ducha, t. j. zjednotenie duše a ducha. Táto svadba môže prebehnúť len v duši, ktorá je úplne čistá a zbavená všetkého osobného. A je dobré, že s...
▲
18.06.2008, 18:28
|
janyjany; ... "Duch duchovne rastie skrz zážitky duše" znamená to, že každý žijúci jednotlivec má individuálneho ducha, ktorý sa reinkarnuje do duše, ktorá, ak má nastať jej splynutie s duchom, musí "odčiniť" skutky predošlých duší a tak sa duša stane čistou a duch dokonalým?
|
|
|
54
|
|
52. J.Tull 18.06.2008, 18:28
janyjany; ... "Duch duchovne rastie skrz zážitky duše" znamená to, že každý žijúci jednotlivec má individuálneho ducha, ktorý sa reinkarnuje do duše, ktorá, ak má nastať jej splynutie s duchom, musí "odčiniť" skutky predošlých duší a tak sa duša stane čistou a duch dokonalým?
▲
18.06.2008, 20:29
|
Aby duch rozvinul hlbokú lásku a slobodnú vôľu, musel zostúpiť do tohto sveta. Ak by zostal v duchovnom svete, tiež by mal v sebe lásku, len by nebola prehĺbená utrpením a nebol by slobodným.
|
|
|
56
|
|
54. janyjany 18.06.2008, 20:29
Aby duch rozvinul hlbokú lásku a slobodnú vôľu, musel zostúpiť do tohto sveta. Ak by zostal v duchovnom svete, tiež by mal v sebe lásku, len by nebola prehĺbená utrpením a nebol by slobodným.
▲
18.06.2008, 20:45
|
janyjany; "Aby duch rozvinul hlbokú lásku a slobodnú vôľu, musel zostúpiť do tohto sveta."
... Kto tento svet stvoril?; prvú dušu?; prvého osobného ducha? A kto stvoril utrpenie?
|
|
|
57
|
|
56. J.Tull 18.06.2008, 20:45
janyjany; "Aby duch rozvinul hlbokú lásku a slobodnú vôľu, musel zostúpiť do tohto sveta."
... Kto tento svet stvoril?; prvú dušu?; prvého osobného ducha? A kto stvoril utrpenie?
▲
18.06.2008, 21:00
|
Tento svet stvorili bytosti z rádu Elohimov - Mocností. V hebrejskom originále v Genezis je vraj tiež písané, že svet stvorili Elohimovia. Aj v dnešných prekladoch sa používa plurál. A Boh riekol: Učiňme človeka na svoj obraz. Nie učiním človeka na svoj obraz. A Elohimovia nám dali i ducha.
Prečo je utrpenie, to som myslím už vysvetlil.
|
|
|
58
|
|
56. J.Tull 18.06.2008, 20:45
janyjany; "Aby duch rozvinul hlbokú lásku a slobodnú vôľu, musel zostúpiť do tohto sveta."
... Kto tento svet stvoril?; prvú dušu?; prvého osobného ducha? A kto stvoril utrpenie?
▲
18.06.2008, 21:02
|
Tento svet stvorili bytosti z rádu Elohimov - Mocností. Štvrtý z deviatich anjelských chórov. V hebrejskom originále v Genezis je vraj tiež písané, že svet stvorili Elohimovia. Dnes sa to prekladá slovom Boh. Aj v dnešných prekladoch sa používa plurál. A Boh riekol: Učiňme človeka na svoj obraz. Nie učiním človeka na svoj obraz. A Elohimovia nám dali i ducha.
Prečo je utrpenie, to som myslím už vysvetlil.
|
|
|
50
|
|
41. janyjany 17.06.2008, 18:39
Dôvod?
Ak ma živí pole a ja slobodne na ňom zasadím bodliaky, tak zákonite musím znášať následky. Môžem sa rozhodnúť, čo zasadím.
▲
18.06.2008, 16:11
|
a od kial vies ,ze tvoje rozhodnutie "sadit bodliaky" nie je determinovane "karmickym zakonom" ? ;-)
|
|
|
55
|
|
50. dorota 18.06.2008, 16:11
a od kial vies ,ze tvoje rozhodnutie "sadit bodliaky" nie je determinovane "karmickym zakonom" ? ;-)
▲
18.06.2008, 20:33
|
Ak by karmický zákon rozhodoval o tom, ako sa rozhodujeme, tak potom by sa tu nedalo hovoriť o morálke ani dobre. My by sme neboli zodpovední za svoje činy a život by nemal vyšší zmysel.
|
|
|
83
|
|
4. janyjany 15.06.2008, 23:24
Richardus, zlo nejestvuje. Tzv. zlo je nepochopené dobro, ktoré je nutné pre rozvinutie slobodnej vôle. Je dôvod za všetky komplikácie ďakovať.
A duchovné skutočnosti možno vnímať len duchovnými zmyslami,. nie fyzickými. Tí, ktorí mali otvorené duchovné zmysly, hovoria, že Boha videli.
Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. Ten, to Slovo bolo na počiatku u Boha. Všetko povstalo skrze neho, a bez neho nepovstalo ani jedno z toho, čo povstalo.
Tieto slová poc...
▲
08.07.2008, 00:38
|
Janyjany, ó Božebože, ak si toto myslí všetkých 70% slovákov, čo sa hlásia ku katolíckej cirkvi, tak nám je bedabeda. Radšej ako bibliu treba čítať slovenské ľudové rozprávky. Sú reálnejšie a majú aspoň nejakú logiku. Len tak pre zaujímavosť: bolo to slovo vhodné na stvorenie sveta anglické, židovské, alebo neandertálske?
Tvoja definícia zla mi silne pripomína komunistickú definíciu slobody: sloboda je poznaná nutnosť. Tiež pekná volovina.
|
|
|
85
|
|
83. 08.07.2008, 00:38
Janyjany, ó Božebože, ak si toto myslí všetkých 70% slovákov, čo sa hlásia ku katolíckej cirkvi, tak nám je bedabeda. Radšej ako bibliu treba čítať slovenské ľudové rozprávky. Sú reálnejšie a majú aspoň nejakú logiku. Len tak pre zaujímavosť: bolo to slovo vhodné na stvorenie sveta anglické, židovské, alebo neandertálske?
Tvoja definícia zla mi silne pripomína komunistickú definíciu slobody: sloboda je poznaná nutnosť. Tiež pekná volovina.
▲
08.07.2008, 21:11
|
Asi máš na mysli slovo Elohim. V Novom zákone sú označovaní ako mocnosti. Mocnosti - elohim - 4. anjelský chór.
A inak ja sa nehlásim ku katolíckej cirkvi.
|
|
|
86
|
|
83. 08.07.2008, 00:38
Janyjany, ó Božebože, ak si toto myslí všetkých 70% slovákov, čo sa hlásia ku katolíckej cirkvi, tak nám je bedabeda. Radšej ako bibliu treba čítať slovenské ľudové rozprávky. Sú reálnejšie a majú aspoň nejakú logiku. Len tak pre zaujímavosť: bolo to slovo vhodné na stvorenie sveta anglické, židovské, alebo neandertálske?
Tvoja definícia zla mi silne pripomína komunistickú definíciu slobody: sloboda je poznaná nutnosť. Tiež pekná volovina.
▲
08.07.2008, 21:38
|
Asi máš na mysli slovo elohim. V Novom zákone sú označovaní ako mocnosti. Mocnosti - elohim - 4. anjelský chór.
A inak sa nehlásim ku katolíckej cirkvi.
Máš pravdu ľudové rozprávky obsahujú hlboké pravdy.
|
|
|
84
|
|
4. janyjany 15.06.2008, 23:24
Richardus, zlo nejestvuje. Tzv. zlo je nepochopené dobro, ktoré je nutné pre rozvinutie slobodnej vôle. Je dôvod za všetky komplikácie ďakovať.
A duchovné skutočnosti možno vnímať len duchovnými zmyslami,. nie fyzickými. Tí, ktorí mali otvorené duchovné zmysly, hovoria, že Boha videli.
Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. Ten, to Slovo bolo na počiatku u Boha. Všetko povstalo skrze neho, a bez neho nepovstalo ani jedno z toho, čo povstalo.
Tieto slová poc...
▲
08.07.2008, 11:16
|
A Co poskvrnuje cloveka?Len slovo cloveka.... Takže kto nacuva božiemu slovu nie je poskvrnovaný,kto slovu cloveka ten ano.Preco si navzajom pocuvame a píseme tieto veci?Aby sme sa vzajomne poskvrnovali?Takze podla toho principu,ak by sme chceli zostat cistý žiadne slova nič,len opice na stromoch.....,alebo najst boha kazdý kdesi v sebe a hovorit jeho slovo.Jezis povedal že pisma su mrtve,je boh živý ci mrtvy?Paradoxov najst je možne kto kolko chce,zmysel biblii ci cisla 666 stal len na tom aby sa clovek naucil uvazovat,a rozvinul inteligenciu,ano aj pochybnstami o písme.
|
|
|
7
|
|
1. 15.06.2008, 22:10
Ak Boh existuje prečo dopustí aby bolo zlo, prečo ho nezastaví a určite ste si všimli, že zla je stále viac. Tak načo čaká? Sme mu ukradnutý, nezáleží mu na nás? Alebo nieje až taký všemohúci? Prečo sa nám neukáže a vtedy by každý musel uznať, že Boh existuje a možno by so zľakli a nebolo by ani také veľké zlo. Čo je lepšie istota alebo len slepá viera?
No a mám ešte jednu otázku čo to znamená: Na začiatku bolo slovo a to slovo bol Boh. Alebo tak nejako
▲
16.06.2008, 12:55
|
Boh je Boh, nie je lacnou odpoveďou, kto chce, musí ho hľadať. Nevidíme celkom do jeho plánov. Život není peříčko... no je tu nádej.
"Slovo" je Ježiš Kristus, ktorý bol pôvodne - ako Boží Syn - u Boha resp. bol Bohom a prišiel na tento svet. (Jn 1, 1-5, 14)
|
|
|
63
|
|
1. 15.06.2008, 22:10
Ak Boh existuje prečo dopustí aby bolo zlo, prečo ho nezastaví a určite ste si všimli, že zla je stále viac. Tak načo čaká? Sme mu ukradnutý, nezáleží mu na nás? Alebo nieje až taký všemohúci? Prečo sa nám neukáže a vtedy by každý musel uznať, že Boh existuje a možno by so zľakli a nebolo by ani také veľké zlo. Čo je lepšie istota alebo len slepá viera?
No a mám ešte jednu otázku čo to znamená: Na začiatku bolo slovo a to slovo bol Boh. Alebo tak nejako
▲
23.06.2008, 14:57
|
ako sa môže nič ukázať,ale o ničom sa dá písať rozprávať,veriť v nič,pripisovať mu zásluhy skutky zázraky,ale ak nad tým trocha pouvažujeme,prídeme na to ,že níč ostane ničím,náš život sa riadi inými zákonitosťami.
|
|
|
68
|
|
1. 15.06.2008, 22:10
Ak Boh existuje prečo dopustí aby bolo zlo, prečo ho nezastaví a určite ste si všimli, že zla je stále viac. Tak načo čaká? Sme mu ukradnutý, nezáleží mu na nás? Alebo nieje až taký všemohúci? Prečo sa nám neukáže a vtedy by každý musel uznať, že Boh existuje a možno by so zľakli a nebolo by ani také veľké zlo. Čo je lepšie istota alebo len slepá viera?
No a mám ešte jednu otázku čo to znamená: Na začiatku bolo slovo a to slovo bol Boh. Alebo tak nejako
▲
24.06.2008, 09:22
|
ahoj, Richardus: na pociatku bolo Slovo a to Slovo bolo u Boha a tym slovom bol Boh. Slovo to je jeho syn - Jezis Kristus.
Zlo je dosledkom nasho rozhodovania, nasej zlej volby, alebo presnejsie - nasho rozhodovania sa pre zlo. Boh nam daroval rozum a slobodnu volu a tieto dva dary plne respektuje, on nas nestvoril ako babky v divadle, ale ako niekoho, kto mu je podobny, teda kto ma moznost vladnut, tak ako on. On stvoril krasu a do nej vlozil nas, aby sme sa o nu starali, aby sme vladli nad vsetkou tou krasou, lebo my sme to najkrajsie, co Boh stvoril. Nasou volbou ist si "svojou" vlastnou cestou - bez Boha - sme zacali nicit sami seba. Jemu na nas zalezi, dal zabit vlastneho syna - to je maly dokaz?
On je slobodny a vsemohuci mojou slobodou.
|
|
|
89
|
|
1. 15.06.2008, 22:10
Ak Boh existuje prečo dopustí aby bolo zlo, prečo ho nezastaví a určite ste si všimli, že zla je stále viac. Tak načo čaká? Sme mu ukradnutý, nezáleží mu na nás? Alebo nieje až taký všemohúci? Prečo sa nám neukáže a vtedy by každý musel uznať, že Boh existuje a možno by so zľakli a nebolo by ani také veľké zlo. Čo je lepšie istota alebo len slepá viera?
No a mám ešte jednu otázku čo to znamená: Na začiatku bolo slovo a to slovo bol Boh. Alebo tak nejako
▲
11.11.2008, 22:22
|
Boh sa ukázal, už pred 2000 rokmi...
|
|
|
90
|
|
89. 11.11.2008, 22:22
Boh sa ukázal, už pred 2000 rokmi...
▲
11.11.2008, 22:25
|
hej, aj Dumbo tu už bol...
|
|
|
2
|
Na začiatku bolo ticho Siege, z neho vzniklo slovo a z toho slova svet...
A prečo ak existuje dopustí zlo, lebo je ľahostajný...
|
|
|
24
|
|
2. 15.06.2008, 22:24
Na začiatku bolo ticho Siege, z neho vzniklo slovo a z toho slova svet...
A prečo ak existuje dopustí zlo, lebo je ľahostajný...
▲
16.06.2008, 19:55
|
..ether, nie je slovo, ako slovo. Ja poznám slovo:
1. hovorené, tým sa pomocou skladania do viet dorozumievame.
2. básnické, ktorá ja velmi neovládam, tým talentom sa treba narodiť.
3.kresťansko, to je slovo božie, písané v biblii. Fanatici na tých slovách rajtujú, ako na zavodnom koni. To nie je môj prípad.
Tak mi ether povedz, o aké slovo tebe ide ? 04
|
|
|
30
|
|
24. 16.06.2008, 19:55
..ether, nie je slovo, ako slovo. Ja poznám slovo:
1. hovorené, tým sa pomocou skladania do viet dorozumievame.
2. básnické, ktorá ja velmi neovládam, tým talentom sa treba narodiť.
3.kresťansko, to je slovo božie, písané v biblii. Fanatici na tých slovách rajtujú, ako na zavodnom koni. To nie je môj prípad.
Tak mi ether povedz, o aké slovo tebe ide ? 04
▲
16.06.2008, 21:24
|
o vseobijmajuce slovo...vacsie ako boh, mensie ako ticho...lenze ticho ako mudrejsie ustupi...
|
|
|
35
|
|
30. 16.06.2008, 21:24
o vseobijmajuce slovo...vacsie ako boh, mensie ako ticho...lenze ticho ako mudrejsie ustupi...
▲
16.06.2008, 22:15
|
..ether, človek by mal byť pri tvojich vyjadreniach filozofom. Lenže ja som obyčajná baba, mám to napísané aj v profile..
Tak začnem uvažovať, ako obyčajná baba..
Slovo všeobjímajúce je podla mňa, láskyplné. Ticho, bez slov nič nerieši, preto sa povznesiem a pomyslím si, múdrejši ustúpi a už nie je ticho, ale opäť slovo a slová..
To je uvaha obyčajnej baby a zvedavá som, čo filozof ether na to povie..
|
|
|
48
|
|
35. 16.06.2008, 22:15
..ether, človek by mal byť pri tvojich vyjadreniach filozofom. Lenže ja som obyčajná baba, mám to napísané aj v profile..
Tak začnem uvažovať, ako obyčajná baba..
Slovo všeobjímajúce je podla mňa, láskyplné. Ticho, bez slov nič nerieši, preto sa povznesiem a pomyslím si, múdrejši ustúpi a už nie je ticho, ale opäť slovo a slová..
To je uvaha obyčajnej baby a zvedavá som, čo filozof ether na to povie..
▲
18.06.2008, 15:13
|
všeobjímajúce slovo zahŕňa všetko od lásky po nenávisť, Ticho na počiatku ani nemuselo nič riešiť🙂
Ak múdrejší ustúpi tak sú všetci ľudia hlupáci...
|
|
|
3
|
na zaciatku bolo iba more a dub, a dobry a zly boh,...
|
|
|
5
|
Boh je mrtvy! Boh zostava mrtvy! A my sme ho zabili! My vsetci sme jeho vrahmi! Ako sa utesime? F. Nietzsche
Aj to je jedna z odpovedi.
Boh dal vraj ludom na vyber, ci budu konat tak ci onak, nazvyme to tradicne konat dobro, alebo konat zlo. Ludia konaju tak ako uznaju sami za vhodne. Podla mna takmer vsetci koname egoisticky, tak aby sme sa mali dobre a uspokojili svoje potreby. Taki ludia su materialisti. Je materialismus zly? Kazdopadne je to volba. Ini ludia konaju tak, aby uspokojili svoje duchovne potreby. Popravde aj materialista potrebuje uspokojit niektore duchovne potreby, ale je ich ovela menej ako hmotne potreby.
|
|
|
6
|
|
5. 15.06.2008, 23:30
Boh je mrtvy! Boh zostava mrtvy! A my sme ho zabili! My vsetci sme jeho vrahmi! Ako sa utesime? F. Nietzsche
Aj to je jedna z odpovedi.
Boh dal vraj ludom na vyber, ci budu konat tak ci onak, nazvyme to tradicne konat dobro, alebo konat zlo. Ludia konaju tak ako uznaju sami za vhodne. Podla mna takmer vsetci koname egoisticky, tak aby sme sa mali dobre a uspokojili svoje potreby. Taki ludia su materialisti. Je materialismus zly? Kazdopadne je to volba. Ini ludia konaju tak, aby uspokojil...
▲
16.06.2008, 11:14
|
aha, a uspokojovanie "duchovnych potrieb" nie je egoisticky pocin, jo? ..(-:
|
|
|
8
|
Ako vlastne nic vyzera? Takze na zacitku vlastne nemohlo byt nic lebo nic vlastne neexistuje vzdy tu je nieco vzduch, tma... Veci co boli na okolo proste zacali dostavat mena a dal im ich ten co dostal ako prvy nazov. Otazkou je kto to bol a kto dal nazov jemu ? :D le si tu tak blabocem...
|
|
|
9
|
teda richardus, musim priznat ,ze nemam mentalne na to, aby som pochopila tvoju otazku,..o co presne ti , chlapce, ide? ...
|
|
|
10
|
dorota
to bola len recnicka otazka :D
|
|
|
12
|
vau! takze som mentalne sposobila :-D
|
|
|
16
|
všetko je zapísané V Biblii od začiatku až po koniec, je tam napísané aj to, že zlo sa bude vzmáhať v posledných dňoch a diabol bude mať voľnú ruku vo svojom konaní, ale je to len dočasné a na konci bude porazený a vtedy každý spozná Boha
|
|
|
22
|
|
17. 16.06.2008, 19:06
v biblii su hluposti
▲
16.06.2008, 19:49
|
a to mas odkial? ze su v biblii hluposti....... ubezpecujem ta, ze nie su
|
|
|
31
|
|
22. 16.06.2008, 19:49
a to mas odkial? ze su v biblii hluposti....... ubezpecujem ta, ze nie su
▲
16.06.2008, 21:28
|
ako si môžeš byť taká istá?
|
|
|
34
|
jamkajulka
v biblii je dosť právd exaktného charakteru, pametaj biblia nieje faxom z neba
|
|
|
38
|
|
34. 16.06.2008, 21:46
jamkajulka
v biblii je dosť právd exaktného charakteru, pametaj biblia nieje faxom z neba
▲
17.06.2008, 10:33
|
LOL "fax z neba" to sa mi paci, musim pamatat...ale neprotirecis si:
a-v biblii su hluposti
b-v biblii je dosť právd exaktného charakteru,..tak ako je to? (-:
|
|
|
39
|
Lebo je rozdiel veriť a vedieť...
|
|
|
40
|
dorota
no to zalezi na tom ako sa na to pozries, ja si myslim ,ze z vedeckeho hladiska je tam dost pravdy ale neverim tym ostatnym vymyslom ktore su skvor rozpravkou, bibliu treba citat viac vedecky ako rozpravku a vynechaj z nej Boha
|
|
|
44
|
|
40. 17.06.2008, 18:31
dorota
no to zalezi na tom ako sa na to pozries, ja si myslim ,ze z vedeckeho hladiska je tam dost pravdy ale neverim tym ostatnym vymyslom ktore su skvor rozpravkou, bibliu treba citat viac vedecky ako rozpravku a vynechaj z nej Boha
▲
17.06.2008, 19:35
|
Richardus; ... i Boh v biblii má pre vedu nemalú hodnotu; aj keď z iného významu ako mu prisudzujú veriaci. Okrem toho si myslím, že i v "náboženských tvrdeniach" je mnoho pravdivého, najmä tam, kde sú úprimné, hlboko ľudské, lebo i také sú, aj v Biblii.
|
|
|
49
|
Čo to tu píšete?! Boh existuje! A prečo necháva ľudí robiť zlo? Pretože nám ponecháva slobodnú voľbu konať. Každý z nás má svedomie (aspoň by ho mal mať), a tak každý sám si musí zvážiť, či koná dobro alebo zlo. Ak chceme hľadať zlo, samozrejme, že ho nájdeme. Diabol nám ho ponúka veľmi nenápadne a líšiacky a niekedy je veľmi lákavé sa chytiť toho zlého ako dobrého. Biblia je Božie slovo, ktoré netreba len čítať, ale mu aj porozumieť. Čo sa týka duše ako ste o nej písali, tak tá je nesmrteľná. Smrteľná je len vonkajšia - ľudská schránka, ale duša nie. A inak, keď Vás zaujíma ako to vlastne je, prečo nezájdete za kňazom, určite každý z nich Vám to ochotne vysvetlí.
|
|
|
51
|
|
49. 18.06.2008, 15:58
Čo to tu píšete?! Boh existuje! A prečo necháva ľudí robiť zlo? Pretože nám ponecháva slobodnú voľbu konať. Každý z nás má svedomie (aspoň by ho mal mať), a tak každý sám si musí zvážiť, či koná dobro alebo zlo. Ak chceme hľadať zlo, samozrejme, že ho nájdeme. Diabol nám ho ponúka veľmi nenápadne a líšiacky a niekedy je veľmi lákavé sa chytiť toho zlého ako dobrého. Biblia je Božie slovo, ktoré netreba len čítať, ale mu aj porozumieť. Čo sa týka duše ako ste o nej písali, tak tá je nesmrteľná. S...
▲
18.06.2008, 16:16
|
ako s avyslovil Epikur: „Boh alebo chce premôcť zlo, no nedarí sa mu to; alebo ho môže vykoreniť, no nechce; alebo to nechce ani nemôže spraviť; alebo to konečne chce aj môže. Ak to chce a nemôže dosiahnuť, nie je všemohúci; ak môže, no nechce to spraviť, je zlomyseľný a túto vlastnosť mu nesmieme pripisovať; keby to ani nechcel ani nemohol, bol by nemohúci aj zlomyseľný, a teda by nebo bohom; ak to chce a môže, odkiaľ sa berie zlo alebo prečo mu nezabráni?“
|
|
|
53
|
|
51. dorota 18.06.2008, 16:16
ako s avyslovil Epikur: „Boh alebo chce premôcť zlo, no nedarí sa mu to; alebo ho môže vykoreniť, no nechce; alebo to nechce ani nemôže spraviť; alebo to konečne chce aj môže. Ak to chce a nemôže dosiahnuť, nie je všemohúci; ak môže, no nechce to spraviť, je zlomyseľný a túto vlastnosť mu nesmieme pripisovať; keby to ani nechcel ani nemohol, bol by nemohúci aj zlomyseľný, a teda by nebo bohom; ak to chce a môže, odkiaľ sa berie zlo alebo prečo mu nezabráni?“
▲
18.06.2008, 19:23
|
Ďalšou možnosťou je, že tzv. zlo nás posúva na vyššiu úroveň vedomia. Vedie nás k vyššiemu dobru. A preto máme dôvod za všetky problémy, utrpenie ďakovať.
|
|
|
59
|
Boh sa nám neukáže, lebo keby sme ho videli, každý by už v neho uveril. Ale urobil niekoľko zázrakov, stačí si prečítať poľský časopis preložený do Slovenčiny pod názvom "Milujte sa". Po prečítani nezostaneš tým, kým si bol pred tým
|
|
|
60
|
dorota:ta uvaha je zaujimava ale pocul som nazory ze tento svet je vlastne skuska a preto Boh nechce "vykorenit" zlo
janyjany :ta tvoja moznost je podla mna divna
mali by sme pachat "tzv zlo" aby sme boli na urovni lepsieho dobra
alebo by sme mali byt radi ked to "tzv zlo" bude pachane na nas ?
|
|
|
61
|
|
60. 22.06.2008, 21:00
dorota:ta uvaha je zaujimava ale pocul som nazory ze tento svet je vlastne skuska a preto Boh nechce "vykorenit" zlo
janyjany :ta tvoja moznost je podla mna divna
mali by sme pachat "tzv zlo" aby sme boli na urovni lepsieho dobra
alebo by sme mali byt radi ked to "tzv zlo" bude pachane na nas ?
▲
22.06.2008, 21:44
|
Ak by sme sa duchovne vyvíjali vo svete, v ktorom by nejestvovalo tzv. zlo, nemali by sme možnosť sa rozhodovať medzi minimálne dvomi alternatívami, tak by sme síce všetci boli úplne dobrí, ale neslobodní.
|
|
|
62
|
Mozno je to trochu odveci ale ja si myslim ze boha by mal mat kazdy vo svojom srdci ,aspon kusok s neho..!!
|
|
|
64
|
|
62. 23.06.2008, 13:47
Mozno je to trochu odveci ale ja si myslim ze boha by mal mat kazdy vo svojom srdci ,aspon kusok s neho..!!
▲
23.06.2008, 16:08
|
Takto ta ucia rodicia, farar, atd. Mozno je na case prestat verit ich manipulacii a zacat hladat aj taku pravdu, ktoru ti nevsugerovalo okolie
|
|
|
65
|
Vychadzam s hynduistickeho pribehu...Raz nahanal demon jedneho s hinduistickych bohov.Boh stretol cloveka a hovori mu aby ho skryl. Clovek si roztal hrud s kosakom a povedal bohu aby sa mu skryl do srdca.Ked demon odisiel boh sa pytal von ale clovek ho uz nepustil.Od toho casu bol s toho cloveka svatec...Boh je laska na tom sa urcite zhodnu vsetky nabozenstva a ziadne nabozenstvo nekaze aby clovek konal zlo...
|
|
|
66
|
|
65. 23.06.2008, 17:48
Vychadzam s hynduistickeho pribehu...Raz nahanal demon jedneho s hinduistickych bohov.Boh stretol cloveka a hovori mu aby ho skryl. Clovek si roztal hrud s kosakom a povedal bohu aby sa mu skryl do srdca.Ked demon odisiel boh sa pytal von ale clovek ho uz nepustil.Od toho casu bol s toho cloveka svatec...Boh je laska na tom sa urcite zhodnu vsetky nabozenstva a ziadne nabozenstvo nekaze aby clovek konal zlo...
▲
23.06.2008, 21:28
|
hlavne kresťanské,ked vyvraždovali indianov a v dneštnej dobe moslimské,ked vyvražduje neveriacich psov,preber sa!!!
|
|
|
71
|
|
66. 23.06.2008, 21:28
hlavne kresťanské,ked vyvraždovali indianov a v dneštnej dobe moslimské,ked vyvražduje neveriacich psov,preber sa!!!
▲
24.06.2008, 17:47
|
fajer - kde je v Novom zákone písané, že je správne vraždiť?
|
|
|
67
|
Mozes ma kludne povazovat za najvacsieho idiota na svete.Ale aj tak neprestanem verit v silu lasky!!!
|
|
|
69
|
|
67. 24.06.2008, 08:03
Mozes ma kludne povazovat za najvacsieho idiota na svete.Ale aj tak neprestanem verit v silu lasky!!!
▲
24.06.2008, 13:15
|
sila lásky,nebud smiešny,svet sa riadi inými zákonmi.
|
|
|
70
|
|
69. 24.06.2008, 13:15
sila lásky,nebud smiešny,svet sa riadi inými zákonmi.
▲
24.06.2008, 13:55
|
Nie, Fajer, v tomto ti musim oponovnat, lebo PEt-erre ma teraz uplnu pravdu. To pochopi clovek na trosku vyssej duchovnej urovni, a vobec nemusi byt ani papezom, ani nepalskym mnichom a pod. Peniaze su oproti tomu nic, pretoze vsetko bez lasky a okrem lasky je nicim. A toto je skutocnost.
|
|
|
72
|
|
70. 24.06.2008, 13:55
Nie, Fajer, v tomto ti musim oponovnat, lebo PEt-erre ma teraz uplnu pravdu. To pochopi clovek na trosku vyssej duchovnej urovni, a vobec nemusi byt ani papezom, ani nepalskym mnichom a pod. Peniaze su oproti tomu nic, pretoze vsetko bez lasky a okrem lasky je nicim. A toto je skutocnost.
▲
24.06.2008, 18:01
|
ja si skor myslim,ze kto veri v dogmi,je na urovni kmena z brazilskych pralesov.
|
|
|
79
|
|
72. 24.06.2008, 18:01
ja si skor myslim,ze kto veri v dogmi,je na urovni kmena z brazilskych pralesov.
▲
25.06.2008, 15:56
|
|
80
|
|
79. 25.06.2008, 15:56
a vies co je dogma?
▲
25.06.2008, 19:24
|
|
81
|
|
80. 25.06.2008, 19:24
predstav si viem
▲
28.06.2008, 11:02
|
|
74
|
|
69. 24.06.2008, 13:15
sila lásky,nebud smiešny,svet sa riadi inými zákonmi.
▲
24.06.2008, 18:41
|
Láska je v poriadku, ale asi niekedy potrebuje ochranu pred tými, ktorí si jej cenu nevážia...
|
|
|
73
|
tym som nechcel urazit indianov,pretoze oni nemaju informacie,ale ty ich mas.
|
|
|
75
|
AHojte,no takže katastrofy,nom Boh sa teší z nášho šťastia a radosti a keď niečo zlé urobíme tak Ho to bolí.Vždy ked nam je zle ,tak On .cíti s nami.Zaáleží Mu na nás.Na každom.Aj keby si ty alebo ja iba jeden človek žil na svete aj tak by prišiel a zomrel by za teba o za mna aby sme mohli byt s Ním. Ku katastrofám pozrite proslm : odkaz .Zlo existuje ale zlo je porazené,lebo pán Ježiš porazil diabla svojou smrťou na kríži a svojím vzkriesením.Boh je blízko.A my sme sa rozhodli robiť hriechy.On nám ponúka cestu.On sa postaral o to aby sme už mohli byť dokonale šťastný byť v dokonalej Jeho láske.
|
|
|
76
|
|
75. 24.06.2008, 20:04
AHojte,no takže katastrofy,nom Boh sa teší z nášho šťastia a radosti a keď niečo zlé urobíme tak Ho to bolí.Vždy ked nam je zle ,tak On .cíti s nami.Zaáleží Mu na nás.Na každom.Aj keby si ty alebo ja iba jeden človek žil na svete aj tak by prišiel a zomrel by za teba o za mna aby sme mohli byt s Ním. Ku katastrofám pozrite proslm : http://www.horiaciker.sk/e-poradna.php?q=215 .Zlo existuje ale zlo je porazené,lebo pán Ježiš porazil diabla svojou smrťou na kríži a svojím vzkriesením.Boh je blíz...
▲
25.06.2008, 10:24
|
luckap; ... Tebou doporučená stránka je ďalším potvrdím zneužívanie neinformovanosti, neznalosti. Autori spomínanej stránky /ako i mnohí im podobní/ sú jednou z príčin prečo neveriť.
|
|
|
77
|
|
76. J.Tull 25.06.2008, 10:24
luckap; ... Tebou doporučená stránka je ďalším potvrdím zneužívanie neinformovanosti, neznalosti. Autori spomínanej stránky /ako i mnohí im podobní/ sú jednou z príčin prečo neveriť.
▲
25.06.2008, 10:31
|
Nečítaj všetky doporučené stránky. Najprv si prečítam príspevok doporučovatela. Osvedčilo sa mi to.
|
|
|
78
|
|
75. 24.06.2008, 20:04
AHojte,no takže katastrofy,nom Boh sa teší z nášho šťastia a radosti a keď niečo zlé urobíme tak Ho to bolí.Vždy ked nam je zle ,tak On .cíti s nami.Zaáleží Mu na nás.Na každom.Aj keby si ty alebo ja iba jeden človek žil na svete aj tak by prišiel a zomrel by za teba o za mna aby sme mohli byt s Ním. Ku katastrofám pozrite proslm : http://www.horiaciker.sk/e-poradna.php?q=215 .Zlo existuje ale zlo je porazené,lebo pán Ježiš porazil diabla svojou smrťou na kríži a svojím vzkriesením.Boh je blíz...
▲
25.06.2008, 13:17
|
tieto stranky potlačajú zdravý rozum.
|
|
|
82
|
I keď dosť oneskorená reakcia,mam čo dodať k tejto teme.Biblia hovorí o slove ako počiatku všetkých vecí.Ine nauky hovoria iné veci.čo sa týka boha v ind.vedach su popisané sposoby ako je možne uvidieť najv.božsku osobnosť.Kto chce uvidieť snad niekedy uvidí,kto chce počut tiež snad niekedy počuť bude,ale či to stojí zato neviem,myslím že lepsie jak hnať sa za bohom kdesi tam,je žit svoj život dobre,a nie sa poklonkovat niekomu kto len udajne ti pomoze udajne ta ochranuje na zaklade svedectiev takých z ktorých je už len prach.
|
|
|
87
|
fakt sa neukazuje? stále je vedľa teba, zvláštne že ho nevnímaš....myslíš si, že mu nevadí, ako sa správame? samozrejme, že mu vadí....raz dokonca uviedol aj potopu, a kebyže neustanovil smluvu s z Noachom, že "Nebudem už viacej zlorečiť zemi pre človeka, lebo všetko, čo vytvorí srdce človeka, je zlé, od jeho mladosti, ania už viacej nepobijem všetkého živého, jako som učinili. Odteraz, dokiaľ bude trvať zem, po všetky jej dni, sejba a žatva, studeno a teplo, leto a zima, deň a noc neprestanú. " 1.Mojžišova 8:21-22,
"A tedy som postavil svoju smluvu s vami, a nebude viacej vyťaté všetko telo vodami potopy, ani nebude viacej potopy, aby skazila zem. 1.Mojžišova 9:11
|
|
|
88
|
Viete si vôbec predstaviť čo by sa stalo keby sa ukázal?
On tu je a my stále nevieme kto a ani to vedieť nebudeme.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 297 924 B
vygenerované za : 0.129 s
unikátne zobrazenia tém : 50 738
unikátne zobrazenia blogov : 916
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Ďakujem ti náš Stvoriteľ, chcem byť s Tebou večný priateľ, ty's život si nám podaroval, potom si sa kdesi schoval. Milujem Ťa milý Bože, nechcem s Tebou byť na nože. Moja vôľa snáď pom...
citát dňa :
Keď vytočíte nesprávne číslo, nikdy nie je obsadené.
|