1
|
V komunizme ako takom ziju vsetky klastory podobne ako prvi krestania.
Ale ten minuly rezim tu bol, lebo ludia neposluchali Cirkev. Potom sa nakoniec priklonili na stranu Cirkvi, chvilu bolo dobre.
Zase nepocuvaju Cirkev dnes a ide to dolu vodou, nemaju nadej.
Ak opat budu posluchat Boha a jeho Cirkev, opat bude dobre. V podstate je to jednoduche.
|
 |
|
2
|
|
|
1. 17.11.2014, 18:13
V komunizme ako takom ziju vsetky klastory podobne ako prvi krestania.
Ale ten minuly rezim tu bol, lebo ludia neposluchali Cirkev. Potom sa nakoniec priklonili na stranu Cirkvi, chvilu bolo dobre.
Zase nepocuvaju Cirkev dnes a ide to dolu vodou, nemaju nadej.
Ak opat budu posluchat Boha a jeho Cirkev, opat bude dobre. V podstate je to jednoduche.
▲
17.11.2014, 18:18
|
nejaky clovek nevidiaci suvislosti pisal, ze nespajat Bioha Cirkev. ale dnes je 17. november a to je vdaka Cirkvi 🙂 17. november nebol den ludi, co boli v Komunistickej strane s tym, ze Boha maju v srdci. to bolo vysledkom ludi cirkevne organizovanych
|
|
|
3
|
|
|
2. 17.11.2014, 18:18
nejaky clovek nevidiaci suvislosti pisal, ze nespajat Bioha Cirkev. ale dnes je 17. november a to je vdaka Cirkvi 🙂 17. november nebol den ludi, co boli v Komunistickej strane s tym, ze Boha maju v srdci. to bolo vysledkom ludi cirkevne organizovanych
▲
17.11.2014, 18:19
|
Podobne ako Komunisticka strana bola organizacia tzv. ateistov, ze
|
|
|
5
|
|
|
2. 17.11.2014, 18:18
nejaky clovek nevidiaci suvislosti pisal, ze nespajat Bioha Cirkev. ale dnes je 17. november a to je vdaka Cirkvi 🙂 17. november nebol den ludi, co boli v Komunistickej strane s tym, ze Boha maju v srdci. to bolo vysledkom ludi cirkevne organizovanych
▲
17.11.2014, 18:23
|
17. november je výsledkom činnosti jednej inštitúcie, no rozhodne nie tvojej cirkvy...panebože  |
|
|
6
|
|
|
5. 17.11.2014, 18:23
17. november je výsledkom činnosti jednej inštitúcie, no rozhodne nie tvojej cirkvy...panebože
▲
17.11.2014, 18:25
|
17. november je vysledkom boja v provom rade veriacich Cirkvi
|
|
|
8
|
|
|
6. 17.11.2014, 18:25
17. november je vysledkom boja v provom rade veriacich Cirkvi
▲
17.11.2014, 18:31
|
8. iste...tieto rozprávky budeš raz rozprávať aj svojim vnúčatám ?
|
|
|
9
|
|
|
8. 17.11.2014, 18:31
8. iste...tieto rozprávky budeš raz rozprávať aj svojim vnúčatám ?
▲
17.11.2014, 18:33
|
Miesto pozerania reality show si nieco precitaj z toho obdobia, nevies o tom obdopbi zjavne nic.....
|
|
|
11
|
|
|
9. 17.11.2014, 18:33
Miesto pozerania reality show si nieco precitaj z toho obdobia, nevies o tom obdopbi zjavne nic.....
▲
17.11.2014, 18:35
|
14. o tom období viem toho rozhodne viac ako ty, a telku vôbec nepozerám...
|
|
|
12
|
|
|
11. 17.11.2014, 18:35
14. o tom období viem toho rozhodne viac ako ty, a telku vôbec nepozerám...
▲
17.11.2014, 18:38
|
ved nato je dobre forum, sa ukaze kto nieco vie, zacneme
|
|
|
15
|
|
|
12. 17.11.2014, 18:38
ved nato je dobre forum, sa ukaze kto nieco vie, zacneme
▲
17.11.2014, 19:00
|
mimochodom fialka, ty vies o tom obdobi vela, lebo si sa komunistom podvolila? pisala si, ze kazdy nosi boha v srdci 🙂
ludia v Cirkva bojovali trochu inak 🙂
|
|
|
16
|
|
|
15. 17.11.2014, 19:00
mimochodom fialka, ty vies o tom obdobi vela, lebo si sa komunistom podvolila? pisala si, ze kazdy nosi boha v srdci 🙂
ludia v Cirkva bojovali trochu inak 🙂
▲
17.11.2014, 19:01
|
|
23
|
|
|
16. 17.11.2014, 19:01
ludia v Cirkvi
▲
17.11.2014, 19:31
|
Ty kokso. To myslis Pacem in terris ? Estebak Sokol alias Svatopluk? Alebo Zvolensky alias Matuska?  Hnus!  |
 |
|
25
|
|
|
23. karas 17.11.2014, 19:31
Ty kokso. To myslis Pacem in terris ? Estebak Sokol alias Svatopluk? Alebo Zvolensky alias Matuska? Hnus!
▲
17.11.2014, 19:37
|
Ty ako komunista poznas len Pacem in teris 🙂
|
|
|
28
|
|
|
25. 17.11.2014, 19:37
Ty ako komunista poznas len Pacem in teris 🙂
▲
17.11.2014, 19:42
|
Ale coby. Poznam aj etebaka z tajnej cirkvi. Srholca... |
|
|
18
|
|
|
15. 17.11.2014, 19:00
mimochodom fialka, ty vies o tom obdobi vela, lebo si sa komunistom podvolila? pisala si, ze kazdy nosi boha v srdci 🙂
ludia v Cirkva bojovali trochu inak 🙂
▲
17.11.2014, 19:10
|
23. nikomu som sa nepodvolila, žila som v tej dobe a mám na veci vlastný názor...
|
|
|
20
|
|
|
18. 17.11.2014, 19:10
23. nikomu som sa nepodvolila, žila som v tej dobe a mám na veci vlastný názor...
▲
17.11.2014, 19:22
|
Bola si prenasledovana? v pracovnych taboroch, vazaeniach, mucena, usmrtena ako ludia v Katolickej cirkvi?
|
|
|
21
|
|
|
20. 17.11.2014, 19:22
Bola si prenasledovana? v pracovnych taboroch, vazaeniach, mucena, usmrtena ako ludia v Katolickej cirkvi?
▲
17.11.2014, 19:26
|
|
13
|
Takze - Cirkev bojovala uz od 40-tych rokov - vdaka nej mame slobodu
|
|
|
26
|
|
|
13. 17.11.2014, 18:45
Takze - Cirkev bojovala uz od 40-tych rokov - vdaka nej mame slobodu
▲
17.11.2014, 19:40
|
Bojovala? Hadam bonzovala. Za slovakstatu gardistom, za komunistov stb. |
|
|
29
|
|
|
26. karas 17.11.2014, 19:40
Bojovala? Hadam bonzovala. Za slovakstatu gardistom, za komunistov stb.
▲
17.11.2014, 19:43
|
Bohuzial pre teba, ateizacia skoncila, chapem, ze ta to rozculuje, ale mas smolu. |
|
|
34
|
|
|
29. 17.11.2014, 19:43
Bohuzial pre teba, ateizacia skoncila, chapem, ze ta to rozculuje, ale mas smolu.
▲
17.11.2014, 19:50
|
Co sem motas ateizmus? Ako keby mala Cirkev cosi spolocne s Vierou? Vlastne ma...zneuziva ju. |
|
|
35
|
|
|
34. karas 17.11.2014, 19:50
Co sem motas ateizmus? Ako keby mala Cirkev cosi spolocne s Vierou? Vlastne ma...zneuziva ju.
▲
17.11.2014, 19:58
|
To si studoval na marxizme-leninizme?
|
|
|
24
|
Cirkvi nebolo nikdy lepsie ako za komunistov. A teraz tu zlocinecku organizaciu v sutanach dorazi liberalizmus. |
|
|
30
|
|
|
24. karas 17.11.2014, 19:37
Cirkvi nebolo nikdy lepsie ako za komunistov. A teraz tu zlocinecku organizaciu v sutanach dorazi liberalizmus.
▲
17.11.2014, 19:44
|
Cirkev uz doraza liberalizmus  |
|
|
33
|
|
|
30. 17.11.2014, 19:44
Cirkev uz doraza liberalizmus
▲
17.11.2014, 19:47
|
Mas pravdu. Na duhovych pochodoch budeme uz coskoro vidiet aj kardinalsku purpurovu. |
|
|
36
|
|
|
33. karas 17.11.2014, 19:47
Mas pravdu. Na duhovych pochodoch budeme uz coskoro vidiet aj kardinalsku purpurovu.
▲
17.11.2014, 20:00
|
Bol si aj tento rok? Aku farbu si mal, moj teply brat? 🙂
|
|
|
38
|
|
|
36. 17.11.2014, 20:00
Bol si aj tento rok? Aku farbu si mal, moj teply brat? 🙂
▲
17.11.2014, 20:04
|
Bol som hned za tebou. Ale musim uznat, mala si peknu suknicku, sestra moja. |
|
|
39
|
|
|
38. karas 17.11.2014, 20:04
Bol som hned za tebou. Ale musim uznat, mala si peknu suknicku, sestra moja.
▲
17.11.2014, 20:11
|
Tak nabuduce pojdes v cervenej
|
|
|
47
|
|
|
39. 17.11.2014, 20:11
Tak nabuduce pojdes v cervenej
▲
17.11.2014, 21:53
|
Pozicias mi svoju pioniersku satku? |
|
|
48
|
|
|
47. karas 17.11.2014, 21:53
Pozicias mi svoju pioniersku satku?
▲
17.11.2014, 21:59
|
Ty si to za 25 rokov nepochopil, ze si skoncil?
|
|
|
32
|
universum; "Ale ten minuly rezim tu bol, lebo ludia neposluchali Cirkev. Potom sa nakoniec priklonili na stranu Cirkvi, chvilu bolo dobre"
Kedy bola tá chvíľa, keď sme sa mali dobre?  Nevyzerá to tak, že cirkev porazí kapitalizmus, lebo mu slúži |
 |
|
37
|
|
|
32. J.Tull 17.11.2014, 19:47
universum; "Ale ten minuly rezim tu bol, lebo ludia neposluchali Cirkev. Potom sa nakoniec priklonili na stranu Cirkvi, chvilu bolo dobre"
Kedy bola tá chvíľa, keď sme sa mali dobre? Nevyzerá to tak, že cirkev porazí kapitalizmus, lebo mu slúži
▲
17.11.2014, 20:02
|
Tak ani komunizmus nevyzeralo, ze Cirkev porazi, verili tomu len mladi, dospeli skor neverili. A uz mame 25. vyrocie, ked Cirkev opat zvitazila.
|
|
|
50
|
|
|
37. 17.11.2014, 20:02
Tak ani komunizmus nevyzeralo, ze Cirkev porazi, verili tomu len mladi, dospeli skor neverili. A uz mame 25. vyrocie, ked Cirkev opat zvitazila.
▲
18.11.2014, 12:04
|
universum, Cirkev porazila komunizmus? Zvíťazila?  Že prispela k pádu "Východného bloku", že dobre poslúžila kapitalizmu to je fakt, a naďalej mu posluhuje... Za odmenu má svoje nové kostoly, môže slobodne kázať... nezvíťazila Cirkev, ale kapitalizmus a možno aj povedať - víťazstvo slávil neoliberalizmus...
Zabudol si sa vyjadriť k "Kedy bola tá chvíľa, keď sme sa mali dobre?" |
|
|
55
|
|
|
50. J.Tull 18.11.2014, 12:04
universum, Cirkev porazila komunizmus? Zvíťazila? Že prispela k pádu "Východného bloku", že dobre poslúžila kapitalizmu to je fakt, a naďalej mu posluhuje... Za odmenu má svoje nové kostoly, môže slobodne kázať... nezvíťazila Cirkev, ale kapitalizmus a možno aj povedať - víťazstvo slávil neoliberalizmus...
Zabudol si sa vyjadriť k "Kedy bola tá chvíľa, keď sme sa mali dobre?"
▲
18.11.2014, 21:05
|
|
40
|
ake jednoduche, az na malu chybu v uhave: tvrdenia cirkvi nemusia byt v zhode s tvrdenim boha :-)
|
 |
|
42
|
Divoke 40-ty roky. Znarodnovanie by sa dalo chapat, ale prenasledovanie veriacich nie. Napr. bl. Z. Schelingova.
Potom sa prenasledovanie zmiernilo - nasledovalo nasilne uzavretie vsetkych cirkevnych reholi a cirkevnych skol.
A potom to uz bolo prakticky rovnake az do 80, s vynimkou toho 68. ked sa to na nejaky rok uvolnilo, nasledne na nejaky rok zhorsilo, a potom opat to iste.
Nespokojnost Cirkvi rastla. Cirkev bola vedena ilegalne, kard. Korec a vsetci ilegalne svateni knazi oraganizovali mladez a pod.
Koho chytili, isiel sediet na 10 a viac rokov. Vo vyssich poziciach, skolach, univerzitach - len tzv. ateisti. Nebolo ich dost, na vsade bolo vyse 90% veriacich, tak ucili aj oni, ale nesmeli spomenut nic, co sa nepacilo tzv. ateistom "vysporiadanym z nabozenskou otazkou" 🙂
|
|
|
43
|
|
|
42. 17.11.2014, 21:32
Divoke 40-ty roky. Znarodnovanie by sa dalo chapat, ale prenasledovanie veriacich nie. Napr. bl. Z. Schelingova.
Potom sa prenasledovanie zmiernilo - nasledovalo nasilne uzavretie vsetkych cirkevnych reholi a cirkevnych skol.
A potom to uz bolo prakticky rovnake az do 80, s vynimkou toho 68. ked sa to na nejaky rok uvolnilo, nasledne na nejaky rok zhorsilo, a potom opat to iste.
Nespokojnost Cirkvi rastla. Cirkev bola vedena ilegalne, kard. Korec a vsetci ilegalne svat...
▲
17.11.2014, 21:42
|
po roku 1980 sa uz Komunisticka strana neodvazila na velke prenasledovanie, veriaci v Cirkvi uz boli smeli
prekvapiva podpisova akcia, kde sa zapojilo napriek hrozbam obrovske mnozstvo veriacich, na puti vo Velehrade vypiskali ministra kultury, skandovali na pocest svatych Ciryla a Metoda a na koniec skandovali hesla "chceme nabozensku slobodu" a to verejne
knazi mali velmi dobre sledovane co sa deje na vysluchoch. vypocuvani na STB spominaju, ako im vysetrovatelia sami hovorili, ze sa ich nedotkli, len vypocuvali, lebo inak by to hlasila Slobodna Europa, bolo to uz dobre organizovane a ludia boli citlivi ak by na vysluchoch, zas nejakeho veriaceho (vacsinou boli vypocuvani katolicki knazi) "mucili", ci nieco podobne
knaz Hlinka posobil vo vatikanskom rozhlase a mal velmi dobre spravy zo Slovenska
v 80 tych rokoch som uz zil aj ja a bolo to uz dost volne, aj ked oficialne sa este o viere hovorit nesmelo
ale to uz nikoho netrapilo, lebo atmosfera bola dost slobodna
v 1989 svieckova manifestacia veriacich a nasledne v novembri - uplne vitazstvo Cirkvi
|
|
|
46
|
|
|
43. 17.11.2014, 21:42
po roku 1980 sa uz Komunisticka strana neodvazila na velke prenasledovanie, veriaci v Cirkvi uz boli smeli
prekvapiva podpisova akcia, kde sa zapojilo napriek hrozbam obrovske mnozstvo veriacich, na puti vo Velehrade vypiskali ministra kultury, skandovali na pocest svatych Ciryla a Metoda a na koniec skandovali hesla "chceme nabozensku slobodu" a to verejne
knazi mali velmi dobre sledovane co sa deje na vysluchoch. vypocuvani na STB spominaju, ako im vysetrovatelia sami hovorili, ze...
▲
17.11.2014, 21:52
|
universum, ty lolo...svieckova manifestacia bola o rok skor. 25.marca 1988. |
|
|
49
|
|
|
46. karas 17.11.2014, 21:52
universum, ty lolo...svieckova manifestacia bola o rok skor. 25.marca 1988.
▲
18.11.2014, 00:47
|
iste, podstatna informacia
|
|
|
52
|
|
|
49. 18.11.2014, 00:47
iste, podstatna informacia
▲
18.11.2014, 12:41
|
Univerzum, nie je to až taká chyba, asi si sa iba pomýlil, ale pre nejakého človeka to môže byť znak, že hovoríš od veci, keď ani nevieš, kedy to vskutočnosti bolo. Myslím to v dobrom.
|
 |
|
56
|
|
|
52. Slušný človek 18.11.2014, 12:41
Univerzum, nie je to až taká chyba, asi si sa iba pomýlil, ale pre nejakého človeka to môže byť znak, že hovoríš od veci, keď ani nevieš, kedy to vskutočnosti bolo. Myslím to v dobrom.
▲
18.11.2014, 21:06
|
tak taky clovek (zrejme zaryty komunisto-ateista) ma nezaujima
|
|
|
57
|
|
|
56. 18.11.2014, 21:06
tak taky clovek (zrejme zaryty komunisto-ateista) ma nezaujima
▲
18.11.2014, 21:10
|
nemyslim teraz toho blbca
ale kazdeho, kto si vyberie nieco, aby nevidel obsah
napr. kolko sa tu navadilo s niektorymi co si vecne v Pisme vyberu nejake slovicko a nabasnia desat stran ako im vraj vadi, miesto toho aby pochopili obsah..
|
|
|
51
|
universum, k "57"; "58" - Iste. Máš v mnohom pravdu. Zabúdaš však na to (a pri hodnotení socíku sa na to "vždy" akosi zabúda... ), že tu bola studená vojna a cirkev stála na opačnom konci barikády... to však neospravedlňuje neprávosti, ktoré sa vtedy diali...
|
|
|
58
|
|
|
51. J.Tull 18.11.2014, 12:30
universum, k "57"; "58" - Iste. Máš v mnohom pravdu. Zabúdaš však na to (a pri hodnotení socíku sa na to "vždy" akosi zabúda... ), že tu bola studená vojna a cirkev stála na opačnom konci barikády... to však neospravedlňuje neprávosti, ktoré sa vtedy diali...
▲
18.11.2014, 21:14
|
ak myslis studenu vojnu Zapad - Vychod, tak Katolicka cirkev so Zapadom nic nemala a nema 🙂
|
|
|
53
|
Tull, myslím si, že to , že cirkev stála na druhej strane barikády, bolo skôr spôsobené tlakom a prenasledovaním zo strany komunistov. Veď cirkev by na Slovensku neprešla do ilegality po vojne, keby ju systém do tejto pozície nedotlačil.
|
|
|
54
|
|
|
53. Slušný človek 18.11.2014, 12:45
Tull, myslím si, že to , že cirkev stála na druhej strane barikády, bolo skôr spôsobené tlakom a prenasledovaním zo strany komunistov. Veď cirkev by na Slovensku neprešla do ilegality po vojne, keby ju systém do tejto pozície nedotlačil.
▲
18.11.2014, 19:25
|
Slušný človek, to že cirkev bola na druhej strane barikády, že ju systém dotlačil do ilegality, je pravdou len čiastočne... išlo o previazanosť československej cirkvi s Vatikánom... "štátna, oficiálna" cirkev predsa nebola v ilegalite, aj keď to nemala jednoduché... ale nie v tom je podstata... tá je daná tým, že všeobecne, zanedbajúc výnimky, ktorých nebolo až tak málo a neboli ani bezvýznamné; sa historicky stala cirkev zo zástankyne chudoby, slúžkou mocipánov. Aj kresťanská charita, ktorá bola viac menej všetko, čo cirkev pre chudobu robila, bola skôr v prospech "systému vykorisťovania", proti ktorému komunisti viedli svoj boj... tu je pôvod toho, že bola na tej druhej strane, hoci išla proti vlastnému učeniu...
|
|
|
59
|
|
|
54. J.Tull 18.11.2014, 19:25
Slušný človek, to že cirkev bola na druhej strane barikády, že ju systém dotlačil do ilegality, je pravdou len čiastočne... išlo o previazanosť československej cirkvi s Vatikánom... "štátna, oficiálna" cirkev predsa nebola v ilegalite, aj keď to nemala jednoduché... ale nie v tom je podstata... tá je daná tým, že všeobecne, zanedbajúc výnimky, ktorých nebolo až tak málo a neboli ani bezvýznamné; sa historicky stala cirkev zo zástankyne chudoby, slúžkou mocipánov. Aj kresťanská charita, ktorá bo...
▲
18.11.2014, 21:16
|
A tieto nezmysly si kde kupil? 🙂
|
|
|
60
|
|
|
54. J.Tull 18.11.2014, 19:25
Slušný človek, to že cirkev bola na druhej strane barikády, že ju systém dotlačil do ilegality, je pravdou len čiastočne... išlo o previazanosť československej cirkvi s Vatikánom... "štátna, oficiálna" cirkev predsa nebola v ilegalite, aj keď to nemala jednoduché... ale nie v tom je podstata... tá je daná tým, že všeobecne, zanedbajúc výnimky, ktorých nebolo až tak málo a neboli ani bezvýznamné; sa historicky stala cirkev zo zástankyne chudoby, slúžkou mocipánov. Aj kresťanská charita, ktorá bo...
▲
18.11.2014, 21:21
|
Cirkev stala na strane vykoristovanych robotnikov v kapitalizme konca 20. storocia, pravoslavna cirkev na strane biedneho ruskeho ludu, na Slovensku cirkev tvorili dediny, obce - vsetci knazi, biskupi a hodnostari sa prioritne venovali vidieku
do dnes napr. chodia do kostola prevazne dochodkyne (maju samozrejme vsetko, ale nie su zazobane, lebo veriaci nesme byt, cize skor sa oznacuju za chudobnych)
s vynimkou asi 12.stor a pod. sa Cirkev vzdy stara najma o normalnych ludi. aj dnes - chod do kostola, alebo na put 🙂
|
|
|
61
|
universum, Písal som:
„že všeobecne, zanedbajúc výnimky, ktorých nebolo až tak málo a neboli ani bezvýznamné; sa historicky stala cirkev zo zástankyne chudoby, slúžkou mocipánov“
Postoj cirkvi budem ilustrovať na Lutherovom príklade. Bol na strane utlačovaných sedliakov, ale keď sa vzbúrili a dožadovali svojich práv, bol za ich kruté krvavé potrestanie. Inak povedané, stručne, obrazne: poddaný, sedliak, robotník má držať hubu a krok... jeho práva má zabezpečiť „vrchnosť z milosti božej“...
|
|
|
62
|
|
|
61. J.Tull 19.11.2014, 09:35
universum, Písal som:
„že všeobecne, zanedbajúc výnimky, ktorých nebolo až tak málo a neboli ani bezvýznamné; sa historicky stala cirkev zo zástankyne chudoby, slúžkou mocipánov“
Postoj cirkvi budem ilustrovať na Lutherovom príklade. Bol na strane utlačovaných sedliakov, ale keď sa vzbúrili a dožadovali svojich práv, bol za ich kruté krvavé potrestanie. Inak povedané, stručne, obrazne: poddaný, sedliak, robotník má držať hubu a krok... jeho práva má zabezpečiť „vrchnosť z milosti božej“....
▲
19.11.2014, 12:06
|
Tieto nezmysly, ktore si cital v komunisticko ateistickych ucebniciach uz nekupuj, tu neslo o Cirkev, ale o svetsku moc.
Naco sa trepes do stredoveku, sa popzri okolo seba, na koho strane Cirkev stoji a preco na nu svet utoci, a preco na nu svet nema.
|
|
|
64
|
|
|
62. 19.11.2014, 12:06
Tieto nezmysly, ktore si cital v komunisticko ateistickych ucebniciach uz nekupuj, tu neslo o Cirkev, ale o svetsku moc.
Naco sa trepes do stredoveku, sa popzri okolo seba, na koho strane Cirkev stoji a preco na nu svet utoci, a preco na nu svet nema.
▲
19.11.2014, 15:05
|
universum, tieto "nezmysly", som si nečítal v "komunisticko ateistickych ucebniciach", ale videl som napr. dokument o Marinovi Lutherovi a máš to aj tu:
Keď sa v roku 1525 sedliaci v mene jeho evanjelia vzbúrili postavil sí proti nim a súhlasil s krvavým potlačením vzbury zo strany kniežat, ktorých vyzýva: „Milované kniežatá, osloboďte nás, pomôžte nám, majte zmilovanie nad týmto úbohým ľudom, prebodnite, udrite, zabite pokiaľ môžete… Anarchista nie je hodný vysvetľovania, pretože ich neprijíma. Tvrdou rukou musíte odpovedať týmto ľuďom!“. odkaz
Môj názor o tom, čo som písal mám z viacerých publikácií, ale ani jedna nie je "komunisticko ateistická učebnica"... |
|
|
65
|
|
|
64. J.Tull 19.11.2014, 15:05
universum, tieto "nezmysly", som si nečítal v "komunisticko ateistickych ucebniciach", ale videl som napr. dokument o Marinovi Lutherovi a máš to aj tu:
Keď sa v roku 1525 sedliaci v mene jeho evanjelia vzbúrili postavil sí proti nim a súhlasil s krvavým potlačením vzbury zo strany kniežat, ktorých vyzýva: „Milované kniežatá, osloboďte nás, pomôžte nám, majte zmilovanie nad týmto úbohým ľudom, prebodnite, udrite, zabite pokiaľ môžete… Anarchista nie je hodný vysvetľovania, pretože ich neprij...
▲
19.11.2014, 15:13
|
Koho zaujima 1525 a co o nom pisu ateisticke komunisticke ucebnice. Navyse si potrvdil, ze chudobnych utlacala nie Cirkev, ale svetska moc.
|
|
|
66
|
|
|
65. 19.11.2014, 15:13
Koho zaujima 1525 a co o nom pisu ateisticke komunisticke ucebnice. Navyse si potrvdil, ze chudobnych utlacala nie Cirkev, ale svetska moc.
▲
19.11.2014, 15:32
|
universum, nechcel som sa moc rozpisovať, preto som písal tak ako som písal... "ilustráciou" - ("Postoj cirkvi budem ilustrovať na Lutherovom príklade")... "stručne, obrazne" (poddaný, sedliak, robotník má držať hubu a krok... jeho práva má zabezpečiť „vrchnosť z milosti božej“...)
... o ateistických učebniciach píšeš sám... alebo povedzme "Kronika ľudstva", Eliadeho "Dejiny náboženských predstáv a ideí"... sú ateistické učebnice 
Boli doby, keď sa Cirkev podieľala na svetskej moci a tvrdím, že i dnes jej v mnohom slúži, ale opakujem sú výnimky, ktorých nebolo/nie je až tak málo a neboli/nie sú ani bezvýznamné... |
|
|
63
|
Okrem toho tema je o 17. novembri a opat ako obvykle, Cirkev bola na strane normalnych ludi.
Organizovala mladez, organizovala pute, organizovala svieckovu demonstraciu, organizovala kdh, a pod. Tzv. ateisti boli na strane vladnucej moci.
|
|
|
|
