Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  láska a vzťahy  téma
kategórie:  

10 dovodov preco povolit potraty

158
reakcií
2101
prečítaní
Tému 11. novembra 2015, 10:23 založil kesha1.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 10:23 avatar
Prosim , aby tu pisali iba zeny , ak sa chcu vyjadrit . Lebo v susednej teme , mudruju mudr. Lanti ))


2.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 10:25 avatar
Milanicko moze pokojne pisat aj sem .


20.
označiť príspevok

Fialka3 žena
   11. 11. 2015, 11:53 avatar
kesha, som žena, som matka tak sa ti tu v krátkosti vyjadrím, nemením svoje názory podľa toho či sa to niekomu páči alebo nepáči, už v minulosti som sa vyjadrila, že počaté dieťa má právo na život, som proti potratom rovnako ako som proti tomu chemickému svinstvu - antikoncepcii


22.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 11:55 avatar
Fialka , tato tema je o tom , ze iba zeny sa mozu vyjadrit ku tejto problematike a nie dochodcovia vdovci ))


140.
označiť príspevok

Shagara muž
   12. 11. 2015, 22:48 avatar
20....Fialka....ak by si bola proti každému "chemickému svinstvu",......tak by si bola už dnes mŕtva,alebo anorektička,alebo nevieš čo presne je "chemické svinstvo"! Ver mi,že sú väčšie svinstvá ako antikoncepcia, a predsa ich mnohé kresťanky neodmietajú. Postoj RKC k antikoncepcii vyplýva z neporozumenia Biblie a zo stredovekého zmýšlania a vnímania ľudskej sexuality. Nie som za,ani proti.......ale viac vnímam vyrovnaný názor na danú problematiku. Po videní a čítaní istých názorov RKC ale musím len hlasno zvolať slovami z istej pesničky:"stredovek trvá"....aj dnes.


141.
označiť príspevok

rose.madder žena
   12. 11. 2015, 22:54 avatar
nemyslím, že fialkin postoj má nejaký priamy súvis s rkc, vy ste niektorí už ako posadnutí : ) je to proste názor ženy a matky, shagara. dokážeš sa odosobniť a vnímať aj inak ako cez zlú a ničivú clonu rímskokatolíckej cirkvi? : ))
ach jo, idem spať : )
Súhlasí Wolfe


148.
označiť príspevok

Shagara muž
   13. 11. 2015, 00:46 avatar
141....Rose....to nemôžeš oddeliť. Ja poznám danú problematiku z viacerých uhlov,....a poznám aj jej fanatické prejavy. A viem,že tu je úzka spojitosť s RKC a jej postojom k sexualite/v minulosti úplne zvrátenej/,.....ale to by si musela poznať učenia istých teologov,cirkevných otcov....atd. Mnohé ich názory sú urážkou zdravého rozumu a v mnohom aj žien ,na ktoré bol v minulosti veľmi skreslený názor. Je to niečo tak choré a nesprávne,ako aj celibát. Preto Rose ak nebudeš tieto veci vnímať v širších súvislostiach,...tak to budeš vnímať,ako to aj vnímaš. Ale je to úplne o niečom inom.
Preto mi povedz,...... na základe čoho z Písma by sme mali vnímať antikoncepciu ako niečo zlé?
A myslím si,že skutočnou pohnútkou RKC nie je láska,ani úcta k životu/ani čo sa týka potratov/,....pretože to by musela RKC vylúčiť i zabíjanie vo vojnách,....atd. A to nie sú len moje slová,....ale parafrázujem aj vyhlásenia vzdelancov z knihy -"Obžaloba náboženstva".


157.
označiť príspevok

rose.madder žena
   13. 11. 2015, 07:00 avatar
ale samozrejme, že môžeš . ) len ty to nedokážeš. písala som úplne o niečom inom a ty zas fanaticky to svoje.
ach jo, idem pracovať : )


3.
označiť príspevok

TvojOponent19
   11. 11. 2015, 10:29 avatar
To je ale rodová diskriminácia. A čo transsexuáli? Tí môžu alebo nie?  Navrhujem, aby si rodovo spravidlovo vytvorila ešte jednu rovnakú tému, kde by mohli prispievať len muži. Potom ďaľšiu rovnakú, kde by mohli prispievať muží cítiaci sa ako ženy, ďaľšiu pre ženy cítiace sa ako muži, potom pre mužov namýšľajúcich si, že sú vlastne ženami túžiacimi sa stať mužmi atď... 


13.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 11. 2015, 11:17 avatar
Tebe sa ľahko mudr. lantuje, keď ty nemôžeš rodiť. Keď tak uvažujem, čo vieš vôbec zmysluplné robiť?
Súhlasí Scarlet666


4.
označiť príspevok

sta2rky muž
   11. 11. 2015, 10:39 avatar
Zvrhlosť v týchto otázkach vidím v tom, že určitá skupina ľudí koná tak, ako keby hrozilo, že bude odsúhlasený zákon, NARIAĎUJÚCI interrupcie . Žiadny súdny človek nebude súhlasiť s interrupciou, ale sú prípady, keď si to žena želá ale táto skupina je proti z akýchsi náboženských pohnútok.


8.
označiť príspevok

TvojOponent19
   11. 11. 2015, 11:04 avatar
Ty si ešte nepočul o politike jedného dieťaťa?


5.
označiť príspevok

RighteousFred
   11. 11. 2015, 10:40 avatar
Jedine, co ti zena moze napisat na podporu potratu je jej sebectvo, egoizmus.. Mysli len na seba, nie na zivot toho buduceho cloveka.. Ani len telesne vady niesu vyhovorkou.. Vieme, ze mnoho telesne, ci mentalne postihnutych vedu naplnenejsie zivoty, ako zdravi, ale hlupi jedinci..


9.
označiť príspevok

Wolfe muž
   11. 11. 2015, 11:10 avatar
Zabudol si na nezodpovednost..


16.
označiť príspevok

RighteousFred
   11. 11. 2015, 11:25 avatar
Nezodpovednost je pricinou veducou k potratu.


69.
označiť príspevok

dorota
   11. 11. 2015, 19:20 avatar
a z akeho zdroja pochadza vas zakaz potratov?


6.
označiť príspevok

bystrik muž
   11. 11. 2015, 11:00 avatar
Kto nemá úctu k životu, ten ton aj schvaľuje!


7.
označiť príspevok

bystrik muž
   11. 11. 2015, 11:00 avatar
Oprava: ten to aj...


10.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 11:13 avatar
Boha Vasho ! Chlapi ! Preco sem pisete !?


11.
označiť príspevok

Wolfe muž
   11. 11. 2015, 11:15 avatar
Pretoze ako sa tak zda, zeny to maju v pazi a nechceli sme, aby si mal pocit, ze ta niekto ignoruje  
My sme taki dobrosrdecni  
Súhlasí TvojOponent19, bystrik


14.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 11:17 avatar
Len pockaj Wolfe , ja ti ukazem , kde raky zimuju !!!


35.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   11. 11. 2015, 14:50 avatar
Kde raky zimujú?
Súhlasí kesha1


60.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 15:19 avatar
To tak hovoria Rusini ) Asi v rieke ?
Súhlasí Slušný človek


62.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 15:21 avatar
Original to znie asi : JA TEBI ZARAZ POKAZU , DE RAKI ZIMUVUT )))


12.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 11:16 avatar
m.youtube.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk tu je aj pesnicka , pre spestrenie temy


23.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 11. 2015, 11:56 avatar
Lepšie to vyzerá po vložení v takom zobrazení:

http://www.youtube.com/watch?v=R4bH7qSdbDg Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí kesha1


24.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 11:57 avatar
Diki ) Este , neviem tak makat na compe )


58.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 11. 2015, 15:15 avatar
Je to jednoduché. Len si všimni, v akom tvare vložíš odkaz na video z YouTube.

h t t p : // w w w .youtube.com/watch?v=R4bH7qSdbDg

A teraz odstráň všetky medzery v tom riadku, kde je odkaz. Ale pozor, keď kopíruješ odkaz z YouTube, môže byť v tvare https, takže aj na to daj pozor, zmaž písmeno s (znamená secure). Aby odkaz bol len v tvare: h t t p: // w w w . a tak ďalej.


59.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   11. 11. 2015, 15:17 avatar
Na kompe sa dobre maká, keď je dostatok vody.


15.
označiť príspevok

Peťo muž
   11. 11. 2015, 11:24 avatar
Iba žena má právo sa vyjadriť či chce potrat ,alebo nie .
Nikto iný nemá právo jej do toho hovoriť .
Zákon je len papier ,ktorý v podstate nič neznamená ,pretože je to iba papier .
Sám človek má právo sa rozhodnúť či ho bude dodržiavať ,alebo nie - pretože sa rodíme SLOBODNÝ na to nezabúdajte !
Súhlasí Karola


17.
označiť príspevok

bystrik muž
   11. 11. 2015, 11:32 avatar
Ale také niečo nemôže byť právom... 


33.
označiť príspevok

Peťo muž
   11. 11. 2015, 14:42 avatar
K 17 .
ja si myslím ,že čovek sa narodí slobodný .
A až neskôr mu vnútia dodržiavať zákony cudzích ľudí .
Dieťa je z jej tela a preto má nepísané právo ,ktoré platí roky-rokúce rozhodovať čo s ním.
Nepísané zákony platia stále a ľudia o nich nerozhodujú .


18.
označiť príspevok

Wolfe muž
   11. 11. 2015, 11:48 avatar
Moze matka zabit dieta, ked ma to dieta trebars 5 rokov? Je jeho matka, porodila ho, tak ma na to pravo a nema je do toho kto co hovorit, ci?
Súhlasí Peťo


19.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 11. 2015, 11:52 avatar
Prečo kladieš takú otázku? Interrupcia sa netýka detí vo veku 5 rokov.


25.
označiť príspevok

Wolfe muž
   11. 11. 2015, 12:10 avatar
Do 4?


34.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   11. 11. 2015, 14:46 avatar
Wolfe, ja som mal už o tomto rozhovor s Ruwolfom. Obhajcovia potratov totiž tvrdia. že počaté dieťa do určitého týždňa ešte nie je ľudská bytosť, takže sa nezabíja človek, ale len akoby sa operatívne odstránila nejaká časť tela ženy.


72.
označiť príspevok

Karola žena
   11. 11. 2015, 21:34 avatar
18,..nedobrý argument; ..témy o potratoch tu už boli xx krát, ..mňa len prekvapuje z akého titulu potraty..interupcie riešia chlapi ?..tak si treba naštudovať že najskôr je zárodok, potom embryo ..a potom dieťa- človek..,

interupcia zárodku ešte nie je vyvinuté embryo..

ak má žena rizikové tehotenstvo, napr. že čaká dvojičky a zistí sa že jedno je mrtve,..alebo testy ukazujjú na vadu diaťaťa,..lekári jej navrhnú potrat, "umelý predčasný pôrod eventuelne"nakoľko to druhé sa môže narodiť poškodené...a tu je ťažké rozhodnutie, preveľmi ťažká dilema pre matku, ..pre oboch rodičov..,

pri samotnom tehotenstve v súvislosti s "potratmi " sa treba opýtať, ..koľko xxxx potratov spôsobili gynekologovia svojim neodborným zásahom pri odbere plodovej vody, ..či určení zlej diagnozy..lebo "videl" na ultrazvuku že to je mimodeložné tehotenstvo, ...atď, ..nehovoriac a odfušovanom pôrode,..resp..je xx prípadov, kedy si lekár "zabil" nenarodené dieťa.., no poznám prípady, kedy zlou diagnozou alebo nesprávnym liekom, lekár zabil malé bábo..


21.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 11:54 avatar
Na moj dusu , ze ma lepsie niekto , ked sa nenarodi a nemusi tu potom citat po tychto Baranoch voloviny . Hahahahaha


26.
označiť príspevok

rose.madder žena
   11. 11. 2015, 13:17 avatar
osobne nepoznám žiadny relevantný a dostatočný dôvod zámerne ukončiť akýkoľvek ľudský život v akejkoľvek fáze, v akomkoľvek stave a za akýchkoľvek podmienok.


29.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 14:25 avatar
Rose ) , akasi si dnes nasrdena ) Dufam , ze nie koli tomu diskuterovi roka 2015 )


30.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 14:27 avatar
Ja som iba otvoril obalku , fakt som netusil koho vybrali ))


36.
označiť príspevok

rose.madder žena
   11. 11. 2015, 14:50 avatar
to snád nemyslíš vážne, kesha, to ked sem nehodím dvesto grafických smejov, tak už som nasrdená? : )
nehodil sa tam smejo, to je všetko. nie všade sa hodia, sú témy, kde sú naopak, nadbytočné a výslovne nevhodné.
a čo sa toho diskutéra roka, či čo, týka, zopakujem, to snád nemyslíš vážne : ))


41.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 15:02 avatar
Slniecko Rose ok , vidim , ze si v pohode ) . Co sa tyka tamtoho , tak zivot a zeny ma naucili svoje , takze bohuzial nezartujem , hahahaha


54.
označiť príspevok

rose.madder žena
   11. 11. 2015, 15:10 avatar
mal by si konečne vymeniť kvantitu za kvalitu a ľahkú korisť za ....radšej žiadnu ako ľahkú, kesha nepoučiteľný : )


38.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   11. 11. 2015, 14:55 avatar
A kto je diskutér roka, ja?  


44.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 15:04 avatar
Clovek , pozri si tu temu , zvitazila Dorota .


49.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   11. 11. 2015, 15:07 avatar
Nie, že by som jej to neželal, ale kto o tom rozhoduje a ako?
Súhlasí Wolfe


51.
označiť príspevok

rose.madder žena
   11. 11. 2015, 15:07 avatar
to bol len taký žart, kesha sa bavil : ))
Súhlasí kesha1


52.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 15:08 avatar
Hahahahaha


55.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   11. 11. 2015, 15:10 avatar
Tak to si aj ja môžem založiť tému a vyhlásiť za diskutéra rocka seba. 
Súhlasí kesha1


61.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 15:19 avatar
Ak to uznas sam za vhodne ? Prosim )))


37.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 11. 2015, 14:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   11. 11. 2015, 14:56 avatar
V poriadku, nech rozhoduje. My si zasa môžeme o tom myslieť svoje vo svojich mozgoch, či čo to máme v hlave. 


46.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 11. 2015, 15:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



53.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   11. 11. 2015, 15:09 avatar
O to nie, ale možno o druhé ano.


45.
označiť príspevok

rose.madder žena
   11. 11. 2015, 15:05 avatar
ja si to nemyslím. ľudia nemajú na to, aby celkovo rozhodovali o živote a smrti, zvrhlo by sa to na zabíjanie. čo sa aj čiastočne už zvrhlo. musia byť aspon nejaké pravidlá, zákony, mantinely.


56.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 11. 2015, 15:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



63.
označiť príspevok

rose.madder žena
   11. 11. 2015, 15:23 avatar
každý názor každého človeka je subjektívny, niekto je subjektívne za, niekto proti, ide však o to, že čo zjednodušene prinesie viac zla a čo viac dobra ľudstvu všeobecne. určite sú ľudia, ktorí by sa dokázali rozhodnúť správne, ale ...
ak by ľudia slobodne rozhodovali o životoch iných, či nenarodených, či chorých, či starých ..... porozmýšľaj, čo by sa asi tak dialo ... s ohľadom na ľudský hyenizmus.. ja sa na to pozerám z tohto uhla.


64.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 11. 2015, 15:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



65.
označiť príspevok

rose.madder žena
   11. 11. 2015, 15:56 avatar
každá žena ( na mizivé percento, kedy otehotnie napr. následkom násilia, nevedomosti, zlyhania antikoncepcie a pod.) predsa rozhoduje o tom, či počne, či nie. je tam jej rozhodnutie, sloboda. zodpovednosť.
ak už život splodí, musí sa naučiť niesť zaň aj zodpovednosť. nie sa ho zbaviť ako nechceného problému. ten život má totiž rovnakú váhu ako ten jej.
to je môj názor, scarlet, v tomto sa proste nezhodneme. sú prípady, kedy je to skutočne diskutabilné, ale všeobecne zastávam názor, že proste .....nikto nemôže rozhodovať o tom, či počatý život bude, či nebude pokračovať.
( neodsudzujem ženy, ktoré tak konali, mali svoje dôvody, chýbala im možno podpora, osudy žien sú rôzne.... ale nemôžem zdieľať iný názor ako zdieľam, šla by som proti svojmu srdcu aj rozumu)


66.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 11. 2015, 16:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



67.
označiť príspevok

rose.madder žena
   11. 11. 2015, 16:13 avatar
keby všetci ľudia mali tento cieľ, robiť svet krajším, ale kedže nemajú ....musia existovať príkazy a zákazy, aby ten svet bol prinajmenšom ...znesiteľný a ako tak bezpečný ...aj pre tých pár, ktorí sa ho snažia urobiť krajším ; )
oponent ako obhajca kresťanstva by musel priznať právo na život každému plodu, inak by bol za klamára a pokrytca : )
Súhlasí dorota


68.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 11. 2015, 16:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



70.
označiť príspevok

dorota
   11. 11. 2015, 19:29 avatar
67 nemusi. ak si urci cloveka ako najjvyssie bozie dielo. vzdy sa najdu rovody ako najst argument lebo v nabozenstve sa neprihliada na racionalnu uvahu a casto ani na moralku, skor su tam dolezita politika.


71.
označiť príspevok

rose.madder žena
   11. 11. 2015, 21:33 avatar
ak by nejako zmanipuloval ideu náboženstva, aby v určitých prípadoch mal život menšiu hodnotu ako v iných, tak to by sa odklonil od podstaty tak zásadne, že by to už s dotyčným náboženstvom nemalo nič spoločné. to by už bola LEN politika : )


75.
označiť príspevok

TvojOponent19
   11. 11. 2015, 21:40 avatar
Ženina maternica spadá pod právo, o ktorom rozhodujú prevažne páni.  


80.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 11. 2015, 21:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74.
označiť príspevok

Karola žena
   11. 11. 2015, 21:37 avatar
aj keby ti povedali lekári, že sa ti narodí postihnuté dieťa ?


76.
označiť príspevok

rose.madder žena
   11. 11. 2015, 21:42 avatar
samozrejme. preplakala by som niekoľko týždnov, mesiacov, rokov, ale nezabila by som. vždy sú iné možnosti, vždy.
a kedže túto tému sme tu už preberali a viem presne, čo mi na to napíšeš, že "silné reči a ktovie ako by to bolo naozaj", tak ver, že ja som si istá, že na potrat by som ani nepomyslela. veriť mi nemusíš. táto téma nie je o mne, je o hodnote života a zodpovednosti zaň za každých okolností.
Súhlasí dodo...best


79.
označiť príspevok

rose.madder žena
   11. 11. 2015, 21:46 avatar
....a okrem toho, samotní lekári proste ....nevedia. nie sú vševediaci a vždy to nakoniec môže byť úplne inak. neraz sa to potvrdilo. poznám mnoho prípadov, kedy sa namiesto postihnutého narodilo zdravé dieťa. i ked nič nemení na tom to, čo píšem v prvej vete predchádzajúceho príspevku.
Súhlasí Karola, dodo...best, Wolfe


81.
označiť príspevok

Karola žena
   11. 11. 2015, 21:48 avatar
nie je dôvod ti písať "že silné reči.., zaujíma ma to preto, ..že aj lekári sa môžu mýliť, ..neraz sa stalo, že navrhli žene aby si dieťa dala vziať, lebo bude poškodené a ono sa narodilo zdravé..a opačne, nič si nevšimli a dieťa sa narodilo vážne postihnuité.., no ak raz budeš "čakať" tak ti prajem skvelý lekársky team..odborníkov na slovo vzatých.. 


85.
označiť príspevok

rose.madder žena
   11. 11. 2015, 21:55 avatar
dakujem : )
Súhlasí Karola


92.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 11. 2015, 10:37 avatar
Presne toto som pisal v "opacnej teme"

Jedna strana:
www.tvnoviny.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
druha strana:
zpravy.idnes.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
zpravy.idnes.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Niekedy som videl ovela viac clankov aj na jednu aj na druhu stranu..


78.
označiť príspevok

TvojOponent19
   11. 11. 2015, 21:43 avatar
Mal by mať právo muž zabiť svoju ženu, ak by sa stala postihnutou? Napríklad by prestala počuť?


83.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   11. 11. 2015, 21:51 avatar
Degeneraty treba zabit :-) aj tak sa to nerozmnozi a len to zbytocne ubera spolocnost o zdroje :-)


84.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   11. 11. 2015, 21:52 avatar
Rovnako ako dochodcovia :-):-):-)


27.
označiť príspevok

stevka žena
   11. 11. 2015, 14:08 avatar
Taktiež by ma zaujímalo, ako by sa účastníci pochodu rozhodli v situácii, v ktorej sa ocitla sestra Margaret, členka etickej komisie v katolíckej nemocnici v Phoenixe, ktorá musela rozhodnúť situáciu, kedy prišla do nemocnice 27-ročná žena, tehotná s piatym dieťaťom, v jedenástom týždni, s pľúcnou hypertenziou. Lekári skonštatovali 100%-nú pravdepodobnosť úmrtia mladej ženy, pokiaľ by tehotenstvo pokračovalo. Sestra Margaret spolu s ďalšími členmi etickej komisie schválila potrat, ktorý bol vykonaný a mladá žena prežila. Nato bola sestra Margaret exkomunikovaná a nemocnici bolo od biskupa pohrozené, aby sa daná situácia nikdy neopakovala. Mohli zomrieť dva životy a 4 deti zostať bez matky, no napriek tomu bola táto záchrana ľudského života považovaná za nemorálnu, kvôli vykonaniu potratu. Morálne riešenie teda spočívalo v situácií nechať zomrieť oboch, len aby nebol porušený zákon a vykonaný potrat. Taká je ostrá logika niektorých prolife aktivistov, napr. aj hovorcu národného pochodu za život.
dennikn.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí kesha1, asmodei, dorota


28.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 14:20 avatar
Prvy rozumny prispevok . Ano , jasne , iba sama buduca matka moze rozhodivat , ako sama uzna . Nikto do toho nemoze kecat , mozno buduci otec .


47.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   11. 11. 2015, 15:06 avatar
Kesha, aký je rozdiel medzi tým, keď matka dá zabiť svoje dieťa, ktoré je v brušku a tým, keď ho dá zabiť, keď už je porodené? Však je to to isté dieťa, len trochu mladšie.


50.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 15:07 avatar
Clovek ) bohuzial , musim ta upozornit , ze tu nemozu pisat muzi do temy . Sory .


57.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   11. 11. 2015, 15:12 avatar
Ok, už som preč, ale všimol som si že píšu.


91.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 11. 2015, 06:38 avatar
Fialka bola proti interupcii, to si nedal nejaky moc objektivny nazor,
Rose Madder bola proti , tak to bola nasrdena.
Teraz niekto napise za, tak hned je to rozumny nazor?
Teba nezaujimali nazory zien, teba zaujimali kladne nazory zien co sa tyka interupcie...

Stevka tu uviedla jeden (extremny aj ked realny) priklad, s tym som suhlasil aj ja v druhej teme, ze ak ide o zdravie alebo zivot zeny, tak suhlasim s interupciou...
V kolkych percentach ale ide pri interupcii o zivot matky v pripade donosenia?
Vacsinou ide o nezodpovednost paru.. (nebudem hovorit, ze zeny, pretoze to je zodpovednost oboch)


93.
označiť príspevok

stevka žena
   12. 11. 2015, 14:24 avatar
Ale no, Wolfe, ved Kesha dal suhlas aj Fialke aj Rose. :-)
Ja myslim, ze vacsine ludi sa nepacia potraty kvoli nezodpovednodti, ale nad potratmi kvoli zdravotnym komplikaciam by minimalne uvazovali.
Súhlasí kesha1


94.
označiť príspevok

kesha1
   12. 11. 2015, 14:25 avatar
A hned aj Stevke ))


31.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 11. 2015, 14:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 14:30 avatar
Pravdaze
Súhlasí Scarlet666


40.
označiť príspevok

rose.madder žena
   11. 11. 2015, 14:59 avatar
to je vyslovene sofiina voľba .... ktorý život zachrániť, kedže či už život matky, či dieťaťa je rovnocenný ....život ako život...ja osobne si myslím, že nechať oboch umrieť je väčšie zlo, ale nechcela by som teda byť na ich mieste a rozhodnúť o tom ...existuje 100% istota v medicíne? existuje akákoľvek istota? ... zachránila by som asi matku, ale nikdy by som sa nevyrovnala s tým, že čo ak ...čo ak sa lekári mýlili a mohli žiť obaja?
Súhlasí kesha1, dorota


42.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   11. 11. 2015, 15:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



48.
označiť príspevok

rose.madder žena
   11. 11. 2015, 15:06 avatar
nie, toto nie je (len) o mne.


43.
označiť príspevok

kesha1
   11. 11. 2015, 15:03 avatar
Dobry pastreh .


95.
označiť príspevok

stevka žena
   12. 11. 2015, 14:33 avatar
V medicine nic nie je na 100 %, to je pravda, ale to nie je podstatne.
Mozno by zili obaja a mozno by obaja zomreli. Kto urci, kde je v takychto pripadoch hranica medzi obdivuhodnou odvahou a nerozvaznym riskovanim?
Ako si mozu byt cirkevni predstavitelia tak bohorovne isti, ze neexistuje ziaden dovod a ziadne okolnosti, kedy je potrat lepsim riesenim – mensim zlom?!
V podobnych situaciach by sme mali nechat rozhodnutie v kompetencii zeny a jej partnera – ludi, ktorych sa to bytostne tyka. Myslis, ze ma niekto iny pravo za nich rozhodovat?


97.
označiť príspevok

rose.madder žena
   12. 11. 2015, 16:01 avatar
ved oni sa rozhodli, ak dieťa počali. rozhodli svojim správaním, dovolili, aby život vznikol. je tam ich priame pričinenie.
a v tom prípade musia prevziať zodpovednosť a nie sa jej zbaviť. musia znášať následky, nech sú akékoľvek. a vždy sa dá nájsť riešenie a nezabíjať. a po dalšie, musia si uvedomiť, že ľudstvo proste nemôže rozhodovať už o vzniknutom živote, ľudstvo nie je natoľko zrelé po žiadnej stránke, aby dokázalo rozhodnúť správne. a život musí chrániť, nie sa ho zbavovať. lebo povedzme si, interupcie sa najčastejšie dejú ako riešenia následkov nezodpovedného správania sa, iba v mizivom percente ide o tie extrémne prípady, aké raz radi používajú zástanci interupcií.
ale to sa už opakujem, v podstate to všetko som už písala vyššie.
Súhlasí Wolfe


98.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 16:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



99.
označiť príspevok

rose.madder žena
   12. 11. 2015, 16:26 avatar
ako môžeš porovnávať úraz, či akýkoľvek zdravotný problém s novým životom? s dieťaťom? možno zdravé a dokonalé dieťa porovnávaš s vyvrtnutým členkom, si to vôbec uvedomuješ?
takže všetkých, o ktorých sa nedokážeme postarať, proste zabijeme?
nie, ja som sa určite nezbláznila : )
Súhlasí Wolfe


100.
označiť príspevok

rose.madder žena
   12. 11. 2015, 16:27 avatar
a ked čítam tieto argumenty, len ma presviedčate, že naopak, stojím na tej správnej strane.


102.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 17:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



101.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 17:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



103.
označiť príspevok

rose.madder žena
   12. 11. 2015, 18:28 avatar
takže tá žena pri tom nebola, ked jej ten nezodpovedný egoistický debil to dieťa robil? : )
a samozrejme svoje práva tá žena má. až na právo zabiť, to nemá nikto.-ale tie práva má aj nový život, ktorý v sebe nosí. nie je ničím menej ako ona sama.
v tom je ten problém, vy ho ako rovnocenný život proste nevidíte a sledujete len svoje práva ... toto je to zlé na ľudskom vnímaní. vidieť vždy v prvom rade len seba, svoje práva a svoje potreby.
preto nemôžeme rozhodovať o živote a smrti iných.
ale aj to som už písala.
Súhlasí Fialka3


104.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 18:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



105.
označiť príspevok

rose.madder žena
   12. 11. 2015, 19:03 avatar
ale scarlet, nerob zo žien neschopné mechanické stroje, ktoré sa nedokážu zodpovedne postaviť ku možnosti, byť, či nebyť matkou. je to možnosť, voľba, nie nutnosť. ak žena deti nechce, tak ich predsa mať nemusí vôbec.
ja som proti interupciám, ale až tak zásadne nie som proti všetkým formám antikoncepcie. sú napr. aj šetrné a nehormonálne možnosti. zas a znovu ide o zodpovednosť za svoje správanie aj za možné následky. nie likvidáciu následkov, ktoré sa nám nehodia, tak sa ideme zrazu oháňať svojimi právami ...
Súhlasí Wolfe


106.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 19:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



107.
označiť príspevok

rose.madder žena
   12. 11. 2015, 19:26 avatar
ja si myslím, že ľudstvo musí samo sebe dať isté hranice, ktoré nesmie prekročiť.. aj skrz sebapoznanie..


108.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 19:34

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



109.
označiť príspevok

rose.madder žena
   12. 11. 2015, 20:56 avatar
takže načo sa snažiť, vzdajme to a hor sa do pekla (?) : )
ja to ešte nevzdávam, nekúpila som si priamu vstupenku do ničoty - skepsu a beznádej.


113.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 21:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



134.
označiť príspevok

rose.madder žena
   12. 11. 2015, 22:38 avatar
tak to vzdaj, neboj, nebudem ťa nasledovať : ) ja ostávam... v plnej zbroji : )


118.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 11. 2015, 22:15 avatar
Matke sa odopiera volba mat dieta, ci nemat dieta...
Dietatu sa odopiera volba zit, ci nezit...
Súhlasí rose.madder


121.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 11. 2015, 22:19 avatar
A často sa spermiám odopiera prístup k vajíčku.

Kňazi v celibáte by ti o tom veľa povedali.


116.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 11. 2015, 22:13 avatar
Bolo by zaujimave, keby sa male dieta mohlo ale nemuselo rodit ako votrelec..
Samo by sa rozhodlo, ci matku zabije, alebo nie..
By ma zaujimalo, ako by sa na to pozeralo potom..
Proste opacny pohlad...


120.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 22:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



122.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 22:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



133.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 11. 2015, 22:37 avatar
Myslis, ze narodene dieta ma nejake tuzby a mozgove procesy?
MA len instinkty.. Proste tabula rasa
K vsetkemu pride kognitivne..


135.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 22:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



115.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 11. 2015, 22:10 avatar
" zena ktorej niekto spravil decko, ziadne prava podla teba nema. "
1. To bolo predsa o oboch
2. Len rozkos a ziadna zodpovednost?


117.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 22:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



124.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 11. 2015, 22:22 avatar
Takze vravis, ze zena je taka sprosta a nepozna mozne dosledky a necha sa zbuchat od egoistickeho kretena?
Pokial to nie je znasilnenie, tak je to suhlas oboch..
Súhlasí rose.madder


127.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 22:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



128.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 22:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



136.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 11. 2015, 22:40 avatar
"nie, ja vravim ze kazda zena ma pravo volby"
Co keby tu volbu spravila o trochu skor?

Ako som uz pisal, som proti interupcii, ale aj proti zakazu interupcii.. Pretoze to prinesie viac zla ako dobra..


139.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 22:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



125.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 11. 2015, 22:25 avatar
Ale ked do niecoho idem tak viem co robim..
Alebo sme len tupe zvierata?
Súhlasí rose.madder


126.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 11. 2015, 22:29 avatar
Bertrand Russell: Hovorí sa, že človek je rozumné zviera. Po celý život som hľadal dôkazy, ktoré by mohli toto tvrdenie podporiť. adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Bertrand Russell (1872 – 1970), významný britský filozof, logik, matematik a spisovateľ, za svoje literárne dielo dostal Russell v r. 1950 Nobelovu cenu za literatúru.


130.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 22:34

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



138.
označiť príspevok

rose.madder žena
   12. 11. 2015, 22:46 avatar
splodiť a porodiť nie je taký problém. to dokáže aj každá zvieracia samička. problém je zachovať sa zodpovedne a postarať sa a s láskou vychovať.. čo paradoxne nie zvieracie, ale práve tie ľudské mamy často odmietnu ...i ked uznávam, okolnosti sú mnohokrát bolestné a je to častokrát pochopiteľné.
a okrem toho, interupcia poznačí dušu každej ženy, každé ženské srdce, ak má len trochu tepla tým trpí dokým bije ... väčšina žien, ak by mohla vrátiť čas, zachovala by sa určite inak.
Súhlasí Wolfe


142.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 22:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



143.
označiť príspevok

rose.madder žena
   12. 11. 2015, 23:01 avatar
myslím, že ak sa raz rozhodnem byť matkou a zažijem to bytostne, môj postoj sa naopak, ešte posilní..
(ved ...dám vedieť, založím na materskej o tom vlastnú tému, ak si nájdem na virtuálny pokec potom ešte nejaký voľný čas : ))


145.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 23:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



146.
označiť príspevok

Karola žena
   13. 11. 2015, 00:16 avatar
138,..rose..dosť si to idealizuješ,..
a k prvej vete, ..niekedy je problém aj splodiť..a niekedy je problém aj vynosiť, ..a niekedy je problém aj bezproblémovo porodiť...počula si o pôrodoch kedy ide dieťatko von nožičkami ?

a potom, niektorá žena má slabú maternicu, alebo nízko a hrozí že potratí, ..a k tomu stačí ozaj málo..a tu vzniká dilema..samovolný potrat chápeš ako? ..práve pri samovolnom potrate žena viac trpí , ako po interupcii,..bo na interupciu je duševne pripravená, zárodok ešte nie je život, necíti pohyby a pod,

ja viem rose, túžiš mať dieťa..a verím že budeš dobrou mamou,..no niekoľko žien poznám ktoré vyslovene nechceli mať deti, ..dôvodov je kopec, a tieto ženy absolvovali niekoľko interupcií a nemrzí ich nič, ..to len ma margo toho čo píšeš,.. napokon každá interupcia je pre ženu riziko..., žena sa tiež musí podrobiť lekárskemu yvšetereniu či vôbec ju môže mať..tiež poznám prípad, kedy neodpuručili interupciu z titulu,.. že už by nikdy mať deti nemusela.., rose je to široko individuálne..


156.
označiť príspevok

rose.madder žena
   13. 11. 2015, 06:58 avatar
karola, to skutočne si myslíš, že potrebujem takéto vysvetlenie ako pre malé dievčatko? : )
rozhodnutím som samozrejme nemyslela,že všetko pôjde hladko, naopak, sama som šla na svet bolestných 12 hodín, v mojom najbližšom okolí sú ženy, ktoré roky rokúce sa snažia o to stať sa matkou a hoci sú zdravé, nedarí sa, prežívam t s nimi, takže, prepáč, ale teraz ma fakt dosť podceňuješ, ak si myslíš, že tieto veci okolo nechápem, niečo si idealizujem a pod. človek nemusí hned všetko zažiť bytostne, aby tomu rozumel a dokázal to precítiť. i ked nad vlastnú skúsenosť nie je, to súhlasím tiež.

nie, neidealizujem, práve preto, že viem, že materstvo je vzácny dar, nie samozrejmosť, život je vzdácny dar sa ku problému interupcií aj staviam ako sa staviam.


110.
označiť príspevok

stevka žena
   12. 11. 2015, 21:14 avatar
Rose, ale ja stale pisem o vaznych zdravotnych komplikaciach, ktore ohrozuju matku alebo aj dieta.
Plucna hypertenzia v gravidite je zivot ohrozujuca dg a ak sa k tomu pridruzia dalsie komplikacie, tak nevykonat potrat, znamena pre zenu takmer isty rozsudok smrti. Nech si vyberies ktorukolvek moznost – potrat alebo nie, vzdy rozhodujes o zivote. Tada aj absolutny zakaz potratov by pre niektore zeny znamenal smrt.
A ja sa pytam, kto ma pravo rozhodovat o tom, ci bude zit dieta alebo matka?
Preco cirkev pred takymi pripadmi zatvara oci?
Súhlasí Karola


111.
označiť príspevok

rose.madder žena
   12. 11. 2015, 21:29 avatar
nenapíšem ti nič iné, len to, čo vyššie, v príspevku 40. v takomto prípade sofiina voľba ... ja osobne by som asi dala na názor odborníkov, hoci s vedomím, že sa tiež môžu mýliť. ale priznávam, dala. ako píšem život ako život, dôležité by bolo v tomto prípade zachrániť aspon jeden, ak nie oba ... ale to je jeden z veľmi vyhrotených extrémnych prípadov, kedy aj zákaz interupcií by mohol podliehať výnimkám.
a nerada by som hovorila za cirkev, jednak sama mám voči ich mnohým rozhodnutiam často mnoho výhrad a jednak tieto názory sú výlučne moje , vychádzajúce z môjho srdca a rozumu, nepotrebujem sa v tomto opierať o žiadnu ideologiu. som proti interupciám odkedy viem, čo to slovo znamená.


112.
označiť príspevok

Karola žena
   12. 11. 2015, 21:36 avatar
v takýchto prípadoch aj sami lekári navrhnú možnosť potratu ,aby žene zachránili život..to aj vtedy, ak žena trpí vysokým krvným tlakom ,plus má iné komplikácie, mohla by pri pôrode zlyhať, ..nejeden prípad bol ako sa rodička zadusila..


119.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 11. 2015, 22:18 avatar
Stevka, ale ty stale hovoris ako keby existovala len jedina moznost.."matka ide na potrat, lebo je chora"
Co tak moznost "matka ide na potrat, lebo par bol nezospovedny"?


123.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 11. 2015, 22:21 avatar
Alternatíva k: "matka ide na potrat, lebo je chora"

"matka ide na potrat, lebo je zdrava"


129.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 11. 2015, 22:31 avatar
Matka ide na potrat, lebo je chora a donosenie dietata ju moze stat zdravie ci zivot..

matka ide na potrat, lebo je zdrava a nezodpovdna..

Dost rozdiel
Súhlasí rose.madder


131.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   12. 11. 2015, 22:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



132.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 11. 2015, 22:37 avatar
Je zdravá, som myslel, že je rozumná, pretože lekár jej oznámil, že dieťa sa narodí s Tayov-Sachsovovým syndrómom.

sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Je rozumnejšie vykonať interrupciu, a očakávať, že budúce dieťa sa narodí zdravé.


147.
označiť príspevok

Karola žena
   13. 11. 2015, 00:21 avatar
119,..ano žena ide na interupciu, lebo z ekonomického hľadiska by to dieťa neuživili..napr. ak už doma majú 4 deti.. malý byt , ..alebo ak sa jedná o chorú ženu.. apod. opäť ťažko posudzovať dôvody pre ktoré sa žena rozhodne pre interupciu..napokon je to každého osobná vec a necháoem dodnes prečo je z toho verejnospoločenský problém..


149.
označiť príspevok

Shagara muž
   13. 11. 2015, 00:51 avatar
147.......v časoch veľkej hospodárskej krízi,....mali mnohé chudobné matky,ženy 5 až 10 detí a vyžili,aj ked s problémami. Na druhej strane ,...bohaté krajiny sveta a vysokým životným štandardom majú jedno,maximálne dve deti.
Karola....problém peňazí je niekde až na chvoste pravých príčin toho,že deti sa už nepovažujú za dar,ale častokrát za bremeno.
Súhlasí Wolfe


150.
označiť príspevok

zoozoo muž
   13. 11. 2015, 00:54 avatar
s tymto sa da suhlasit.


151.
označiť príspevok

milicano
   13. 11. 2015, 00:59 avatar
149 bola iná doba...netrebalo až tak veľa peňazí...veľa detí mali na dedinách a záhrada/pole + hospodárstvo ich uživilo
dnes to už nejde...za všetko treba platiť a v prípade straty zamestnania je to veľký,priam existenčný problém...preto mladí nechcú mať veľa detí
Súhlasí zoozoo


152.
označiť príspevok

Shagara muž
   13. 11. 2015, 01:02 avatar
151....nie je to celkom pravda. Skôr je to o tom,že máme veľké nároky,....a aj ked na to nemáme ,tak si na to požičiame. Ved môžme splácať až po troch mesiacoch...... 


153.
označiť príspevok

milicano
   13. 11. 2015, 01:13 avatar
152 ako že nie...hospodárstvo potrebovalo pracovité ruky=čiže veľa detí..nás bolo 8 a pol hektárova záhrada nás v pohode uživila a za prebytky boli peniaze...a nebola tak pretechnizovaná doba...
teraz je doba neistá a väčšina chce mať málo detí aby im poskytol maximum...


154.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   13. 11. 2015, 01:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



158.
označiť príspevok

stevka žena
   13. 11. 2015, 17:02 avatar
Nie som sudcom a uz vobec nechcem byt katom. Ked sa nevieme dohodnut, nech si kazdy zije sam so svojim rozhodnutim.

Preco plod do isteho obdobia v SZ nemal rovnaku hodnotu ako narodeny clovek? (Ex 21,22)


159.
označiť príspevok

Wolfe muž
   13. 11. 2015, 22:38 avatar
Tuto otazku som uz raz davno daval a rozmyslal som, ze ci ju nedam aj v mojom seriali...


114.
označiť príspevok

Wolfe muž
   12. 11. 2015, 22:07 avatar
Ten psik ma slepe ocko a trochu kriva na labku, vratime ho a zoberieme si ineho, zdraveho...
Snad vsetci pochopili moje podobenstvo...


155.
označiť príspevok

zoozoo muž
   13. 11. 2015, 01:25 avatar
a krivak homo sapiens sapiens ho rovno priviaze ku kontajneru...


73.
označiť príspevok

TvojOponent19
   11. 11. 2015, 21:37 avatar
Števka... prečo vlastne čerpáš z Denníka eN? To si nevieš vymyslieť sama nejaké drby?   Denník N je známy svojim zavádzaním - je to brat Smečka a v redakčnej rade robil akýsi Bútora, ten istý Bútora robil aj v Smečku. Nikdy sa neospravedlnil za mediálne manipulácie a cenzúru. Denník N je komerčný projekt zameraný na čitateľa ochotné zaplatiť za to, že je klamaný     Margaret nebola nikdy exkomunikovaná biskupom... Viac a podrobnejšie tu:
sites.google.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí havran


87.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 11. 2015, 22:52 avatar
TvojOponent19, ty si ozaj idiot. To je blog, a to s redaktormi denníka súvisí asi tak, ako keby si obviňoval Google z toho, aké klamstvá píše TvojOponent.     
Súhlasí stevka


88.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 11. 2015, 22:56 avatar
TvojOponent19, a keď si budeš vymýšľať nejakú tupú výhovorku, tak si pozri zoznam členov redakcie.

dennikn.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Michal Hornák má toľko spoločného s Denníkom N ako TvojOponent (teda ty, hlupák) s Google. Google tiež umožnil ľuďom, aj hlupákom ako si ty, uverejňoval články na blogu.
Súhlasí stevka


89.
označiť príspevok

TvojOponent19
   11. 11. 2015, 23:04 avatar
Každý si vybará, koho podporí svojim blogovaním.


90.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 11. 2015, 23:10 avatar
Lenže reč je o tvojej primitívnej argumentácii v 73. Reagoval si na Števku veľmi hlúpo, snažíš sa manipulovať, lenže ľudia nie sú takí idioti ako ty. Tvoja 89. stojí na vode.


96.
označiť príspevok

stevka žena
   12. 11. 2015, 14:43 avatar
Som zvyknuta na to, ze sa chytas aj slamky, ked nevies reagovat. Ale ze sam zalozis temu vdaka blogerovi z Dennika N, ktory mi vycitas, tak to je sila. 10 dôvodov, prečo zakázať potraty
Súhlasí Lemmy


77.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   11. 11. 2015, 21:43 avatar
Tak to dopadlo bo ste zenam priznali rovnake prava ako maju muzi :-)
Teraz chcu rozhodovat o zivote a smrti :-):-):-)


82.
označiť príspevok

dodo...best muž
   11. 11. 2015, 21:49 avatar
...takzeee,ja t0 zhrniem....zeny by mali p0dla mna znasat vajcia a vyriesil by sa 0br0vsky sp0l0censky a eticky a nab0zensky pr0blem...


86.
označiť príspevok

dodo...best muž
   11. 11. 2015, 22:00 avatar
....aby b0l0 jasne,0 c0 vlastne ide....
http://www.youtube.com/watch?v=u7K72X4eo_s Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


137.
označiť príspevok

Bombolo
   12. 11. 2015, 22:43 avatar
no jo ...ale kto by na nich 9 mesiacov sedel....mňa už po jednom dni zadok bolí... 


144.
označiť príspevok

Shagara muž
   12. 11. 2015, 23:03 avatar
Nikde v Biblii sa nenachádza nariadenie, ktoré by kresťanom prikazovalo rodiť deti.
Teda manželská dvojica sa môže sama rozhodnúť, či si založí rodinu, koľko detí bude mať a kedy. Písma neodsudzujú kontrolu pôrodnosti. Z biblického pohľadu je rozhodnutie, či manželia použijú niektorú antikoncepčnú metódu, pri ktorej nedochádza k prerušeniu tehotenstva, výhradne ich osobnou záležitosťou.
Pre katolícku cirkev je antikoncepcia ‚morálne neprípustná‘......ale z Biblie nič také nevyplýva. Ani z jej zásad. Aj ked môžme polemizovať, aký to má vplyv na zdravie........ale to nie je morálny problém. To by sme museli zakázať i fajčiť,piť alkohol,prejédať sa....atd.
Katolícke zdroje uvádzajú, že v druhom storočí n. l. tí, ktorí sa hlásili ku kresťanstvu, prijali pravidlo stoikov, podľa ktorého jediným oprávneným dôvodom na pohlavný styk medzi manželmi je plodenie. Tento názor má teda filozofický základ, nie biblický. Niečo som už načrtol v niektorých svojich príspevkoch. Tento názor teda nebol založený na Božej múdrosti, ale na ľudskej. Táto filozofia pretrvala celé stáročia a do detailov ju rozpracovali viacerí katolícki teológovia. Až v 13. storočí pápež Gregor IX. schválil nariadenie, ktoré je v diele New Catholic Encyclopedia nazvané „prvé všeobecné nariadenie pápeža proti antikoncepcii“.
Nakoniec toto učenie viedlo k záveru, že mať sexuálne styky len kvôli potešeniu je hriech, a preto styky, pri ktorých sa zabraňuje počatiu, sú nemorálne. Ale to Písma neučia.
Ak aj niektoré metódy kontroly pôrodnosti prerušujú tehotenstvo/tie neschvaľujem/,.....predsa väčšina iných metód neprerušuje tehotenstvo a kresťan ich môže/ak chce/ použiť.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 18:02,  Ja sa bojím aj teba. *04*04*04 Ondrej koľko máš detí? Milujte a množte sa si k srdiečku...
dnes, 18:01,  Ty si doma len v tvojom byte prípadne na záhradke. Všetko ostatné (okrem súkromných...
dnes, 18:00,  čudo plné nenávisti :)
dnes, 17:59,  opýtali ste sa niekedy, čo urobí na prvom mieste lekár, ak zistí, že máte veľa peňazí,...
dnes, 17:59,  islamské čudo len sa hádž o zem :)
dnes, 17:59,  Stále trpíš paranojou s tých moslimov. Skutočnosť je ale iná. :)
dnes, 17:58,  povedal reinakrnovaný mufko*03*03*03*03
dnes, 17:58,  Ani televíziu nepozerám. Samozrejme, že je tóčo. Pamätám na film Pevnosť Apačov v...
dnes, 17:58,  A kto vládne v Kosove ? :)
dnes, 17:58,  Iste boľševické čudo chcelo by si trestať :)
dnes, 17:58,  Prieskumy strašidiel v tvojom virtuálnom svete fóbii? :)
dnes, 17:57,  Ja len pravdu :) Biele pôvodné europske obyvateľstvo :)
dnes, 17:57,  Funguje. Na väčšine miest kde existuje, funguje. :)
dnes, 17:57,  1000. toto je šírenie lzí a podnecovanie nenávisti. od plesnivého čuda
dnes, 17:57,  Truľo ty a kresťanstvo je oxymoron :)
dnes, 17:56,  Tak ťa to učili strašidlá v tvojom paranoidnom svete fantázii. :)
dnes, 17:56,  foton, že si hlúpy to tu stále potvrdzuješ :) Moslimovia nemajú nadpolovičnú väčšinu...
dnes, 17:56,  143. takého belocha jak ty európa nepotrebuje. zbytočné plesnivé čudo :)
dnes, 17:56,  a ty motorkar to samé bojite sa moslimov ako keby vam šibalo...pokial bude Europa kresťanska a...
dnes, 17:55,  V tvojom paranoidnom svete fantázii je všeličo možné. :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Keď vás práca začína naozaj baviť, znamená to, že ju pravdepodobne robíte zle.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(330 135 bytes in 0,393 seconds)