hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Rýchly vznik uhlia
príspevkov
73 |
zobrazení
0 |
tému vytvoril(a) 24.5.2010 19:42 Fotón
posledná zmena 31.1.2014 11:37
|
1
|
( Prevzaté z odkaz ):
Uhlie je omnoho mladšie, než sa predpokladalo.
Teóriu vzniku uhlia z kmeňov pravekých stromov, ktoré padali do močiarov, považujú vedci za prekonanú.
Podľa najnovšej hypotézy nie je uhlie staršie ako niekoľko tisíc rokov. Niektorí bádatelia dokonca tvrdia, že teória o jeho vzniku
postupným ukladaním vrstiev je zastaraná a príčinu vidia v obrovskej ničivej katastrofe celoplanetárnych rozmerov. Že by doterajší odhad veku uhoľných slojov v stovkách miliónov rokov bol mylný?
Na mieste dnešných nálezísk vraj pred stovkami miliónov rokov boli gigantické močiare. Každoročne sa opakujúce záplavy sem pravidelne prinášali obrovské množstvo dolámaných stromov a rastlinného materiálu. Zvyšky drevín pomaly klesali na dno močiarov. Uložené vrstvy potom dlho bez prístupu vzduchu tleli, až sa z nich stalo uhlie.
Podľa stupňa zuhoľnatenia možno vraj tieto ložiská roztriediť aj v časových dimenziách. Najstaršiu vrstvu tvorí antracit, o niečo mladšie je čierne uhlie, neskôr vznikli hnedouhoľné sloje, potom lignit a najmladším štádiom tlenia je rašelina.
Rozpor v teórii procesu
Hoci sa väčšina učebníc v otázke vzniku uhlia viac-menej zhoduje, táto hypotéza obsahuje celý rad nezrovnalostí. Zarážajúca je predovšetkým nesmierna mohutnosť uhoľných ložísk. Austrálske náleziská v štáte Victoria majú napríklad vrstvy silné viac ako 70 m. Na vznik jedného metra uhlia je potrebné zhutniť a karbonizovať viac než desať metrov drevnatej hmoty. To znamená, že by v prehistorickej buši v Austrálii musel existovať gigantický močiar hlboký takmer 2 km, čo znie dosť nevierohodne. Žiadny zo súčasných močiarov totiž nedosahuje hĺbku ani 20 m.
Ešte ťažší úder zasadil „močiarovej“ teórii fakt, s ktorým sa baníci občas stretávajú. V baniach sa nachádzajú zuhoľnatené kmene stromov stojace zvisle. Tento úkaz je však celkom v rozpore s hypotézou postupného ukladania jednej vrstvy za druhou. Okrem toho proces zuhoľnatenia v močiaroch vôbec nepripadá do úvahy, pretože drevo vplyvom vody hnije a rozkladá sa, preto v žiadnom prípade sa nemôže zmeniť na uhlie. Ako teda uhoľné sloje vznikli?
Efekt drvivého dopadu
Veľa nejasností okolo najznámejšej teórie viedlo niektorých vedcov k vytvoreniu úplne novej hypotézy. Podľa nich za pôvodom uhlia stojí obrovská vesmírna katastrofa.
Pred zhruba desiatkami tisícmi rokov sa naša Zem zrazila s obrovským asteroidom. Blúdiace vesmírne teleso dopadlo do oceánu a spôsobilo mohutné prílivové vlny. Katastrofu prežilo iba nepatrné množstvo ľudí a zvierat. V mytológii sa o nešťastí hovorí ako o potope sveta.
Vlna vysoká viac ako jeden kilometer spláchla nesmierne množstvo stromov a drevín, uložila ich vo veľmi hrubých vrstvách a prekryla bahnom a naplaveninami. Tým vlastne bol zamedzený prístup vzduchu. Asteroid súčasne vyvolal búrlivé horotvorné procesy. Explodoval rad vulkánov a naplavená biomasa bola vystavená vysokým teplotám a tlakom. V prostredí bez kyslíka sa takto nahromadená rastlinná hmota premenila takpovediac okamžite na uhlie.
Že na vznik uhoľných slojov nie sú potrebné milióny rokov, sa vedcom podarilo overiť už aj v laboratóriách. Ak je napríklad drevo za neprístupu vzduchu vystavené značnej teplote a tlaku, premení sa za niekoľko málo minút na antracit! O niečo menšia žiara spôsobí pretvorenie dreviny na lignit. Napriek týmto dôkazom s takouto teóriou nesúhlasí veľa vedcov. Vyčítajú jej predovšetkým to, že v uhlí sa bežne nachádzajú fosílie a mineralizované zvyšky živočíchov. Na proces fosilizácie živočíšneho tkaniva sú vraj nevyhnutné obrovské časové intervaly. V posledných rokoch sa však objavili fakty, ktoré tento argument úplne vyvrátili.
SKAMENENIE V KRÁTKOM ČASE
Začiatkom päťdesiatych rokov minulého storočia vypadol z lietadla muž a zrútil sa na drôty vysokého napätia. Nešťastie sa stalo nad texaským mestom Iraan. Jeho pozostatky sa podarilo objaviť až v roku 1980. Vedci neverili vlastným očiam! V napoly zvápenatenej kovbojskej čižme bola časť skamenenej ľudskej nohy. Mäso a kosti vplyvom žiaru prechádzajúceho prúdu sa premenili na tvrdý kameň.
Iný prípad sa stal v roku 1976. Vedci vtedy skúmali kráter sopky Erta Alé v Etiópii a vietor jednému z vulkanológov odvial kožený klobúk. O niekoľko rokov neskôr ďalšia expedícia stratenú prikrývku hlavy objavila. Sopečná žiara a minerály zo žeravého popola ju medzitým premenili na čistý tvrdý kameň.
Podobných dôkazov rýchleho skamenenia organickej hmoty je mnoho. Týmto však padol aj posledný argument odporcov teórie o katastrofe. Doplnia sa tieto nové fakty o vzniku uhlia aj do učebníc?
Pozrite si tiež toto video od Roberta Gentryho (EN):
odkaz od času 15:45.
...Je tam postup pri výrobe uhlia - a tiež aj objem dreva pred pokusom a objem kvázi-uhlia po pokuse. -Nieje to síce ešte 100% také uhlie aké máme na náleziskách, ale nemá už od toho ďaleko. -Iné pokusy však dokázali vyrobiť už 100% totožné uhlie. (....bližšie info vo videu). -Tie pokusy ale trvali už dlhšie. (...tepelné zahrievanie niekoľko dní). |
 |
|
3
|
|
|
1. Fotón 24.05.2010, 19:42
( Prevzaté z http://www.obroda.sk/clanok/14874/Uhlie-je-omnoho-mladeTie,-neeo-sa-predpokladalo/ ):
Uhlie je omnoho mladšie, než sa predpokladalo.
Teóriu vzniku uhlia z kmeňov pravekých stromov, ktoré padali do močiarov, považujú vedci za prekonanú.
Podľa najnovšej hypotézy nie je uhlie staršie ako niekoľko tisíc rokov. Niektorí bádatelia dokonca tvrdia, že teória o jeho vzniku
postupným ukladaním vrstiev je zastaraná a príčinu vidia v obrovskej ničivej katastrofe celop...
▲
24.05.2010, 20:38
|
"Austrálske náleziská v štáte Victoria majú napríklad vrstvy silné viac ako 70 m. Na vznik jedného metra uhlia je potrebné zhutniť a karbonizovať viac než desať metrov drevnatej hmoty. To znamená, že by v prehistorickej buši v Austrálii musel existovať gigantický močiar hlboký takmer 2 km, čo znie dosť nevierohodne. Žiadny zo súčasných močiarov totiž nedosahuje hĺbku ani 20 m."
Neviem odkiaľ máš to, že uhlie vzniklo v momente - to len v Tvojich bájkach sa tak píše.
|
 |
|
5
|
|
|
3. ruwolf 24.05.2010, 20:38
"Austrálske náleziská v štáte Victoria majú napríklad vrstvy silné viac ako 70 m. Na vznik jedného metra uhlia je potrebné zhutniť a karbonizovať viac než desať metrov drevnatej hmoty. To znamená, že by v prehistorickej buši v Austrálii musel existovať gigantický močiar hlboký takmer 2 km, čo znie dosť nevierohodne. Žiadny zo súčasných močiarov totiž nedosahuje hĺbku ani 20 m."
Neviem odkiaľ máš to, že uhlie vzniklo v momente - to len v Tvojich bájkach sa tak píše.
▲
24.05.2010, 21:22
|
To niesu bajky, ale realna nalezova situacia - a skutocny vyskum. (...to iba par ET vedcov sa s tym nevie zmierit - that's all  ) |
|
|
7
|
|
|
5. Fotón 24.05.2010, 21:22
To niesu bajky, ale realna nalezova situacia - a skutocny vyskum. (...to iba par ET vedcov sa s tym nevie zmierit - that's all )
▲
24.05.2010, 21:33
|
Ak by sa aj našli aj niekde celé kmene, to neznamená, že ostatok sa tam nazhromaždil v momente.
|
|
|
18
|
|
|
7. ruwolf 24.05.2010, 21:33
Ak by sa aj našli aj niekde celé kmene, to neznamená, že ostatok sa tam nazhromaždil v momente.
▲
27.05.2010, 11:30
|
To nieje len "niekde". -Baníci sa s touto skutočnosťou stretávajú veľmi často.
...Ďaľšou vecou je prítomnosť 14C v uhlí. Myslím, že ti už nemusím vysvetľovať, čo to znamená.
(...a netýka sa to len ložísk v blízkosti uranových nálezísk...).
...Inou zaujímavosťou (...trochu odbočím), je prítomnosť 14C v diamantoch...
Myslím, že ti nemusím bližšie vysvetľovať "technologický" postup vzniku 14C, tak teda aspoň to naznačím schématicky:
Primárne kozmické žiarenie.
V
Zrážka s vonkajšou atmosférou
V
Vyrazený neutrón
V
Kolízia toho neutrónu s jadrom dusíku 14N
V
Neutrón vykopne z jadra dusíku protón p+
V
preto sa 14N premení na rádioaktívny uhlík 14C
na 8 x 10^13 atómov normálneho 12C pripadá 1 atóm "nenormálneho" (rádioaktívneho) 14C
V
14C + O2 ? 14CO2
V
fotosyntéza
V
14C sa tak stáva súčasťou dreva
V
Strom uhynie (...a vraj za milióny rokov postupne z neho môže vznikať uhlie
(...i keď dnes už niečo také v prírode nikde nepozorujeme))
V
Potom polovica 14C sa premení späť na 12C za 5720 rokov.
(vystrelovaním elektrónov energiou 158 keV)
V
ALE evolucionistický vek uhlia sa ráta v stovkách miliónov rokov, čiže....
V
...po takejto dobe už nemôže byť v uhlí ani len jeden atóm 14C (obrazne povedané).
Kde sa preto v uhlí 14C vzal? (...a tiež v diamantoch?) |
|
|
13
|
|
|
1. Fotón 24.05.2010, 19:42
( Prevzaté z http://www.obroda.sk/clanok/14874/Uhlie-je-omnoho-mladeTie,-neeo-sa-predpokladalo/ ):
Uhlie je omnoho mladšie, než sa predpokladalo.
Teóriu vzniku uhlia z kmeňov pravekých stromov, ktoré padali do močiarov, považujú vedci za prekonanú.
Podľa najnovšej hypotézy nie je uhlie staršie ako niekoľko tisíc rokov. Niektorí bádatelia dokonca tvrdia, že teória o jeho vzniku
postupným ukladaním vrstiev je zastaraná a príčinu vidia v obrovskej ničivej katastrofe celop...
▲
25.05.2010, 13:29
|
Tento zvon byl nalezen v Západní Virginii (USA) v kusu uhlí, datovaném na 300 miliónů let:
OBRÁZOK:
odkaz
Zvon je z bronzu a byl uvězněn ve velkém kusu uhlí. Standardní datování kamenouhelné pánve, odkud kus uhlí se zvonem pocházel, stanovilo pro toto uhelné ložisko období karbonu (prvohory), přibližně 300 miliónů let.
Objevitelem byl chlapec, který doma přikládal lopatou do kotle uhlí (rok 1940). Jeden kus uhlí byl však příliš velký, měřil kolem 40 x 50 x 15 cm. Když tento kus uhlí chlapec rozbil, objevil se kovový předmět. Chlapec velmi pečlivě uhlí odstranil.
V roce 1970 ICR prováděla na zvonu některé testy, až do roku 1984. NAA (Neutron Activation Analysis) zjistila primárně bronzový materiál s velmi kuriózní příměsí zinku. Mikrosonda nezjistila žádná rezidua uhlí. Historici srovnali tento zvon s různými kulturami a došli k závěru, že nejpodobnější artefakty jsou ze starověkého Babylóna, kde podobné figurky představují pohanského boha s rohy (na tomto zvonu jsou ulomeny) a křídly. Tváře jsou si děsivě podobné (ve srovnání s babylónskými zvony a jejich figurkami).
Někteří experti vidí podobnost v podobných starověkých zvonech z Indie. Jejich vysvětlení zní: nějací dávní obyvatelé Ameriky upustili tento cizokrajný zvon do studny, kde se dostal dovnitř kusu uhlí a stal se jeho součástí.
Kreacionisté vysvětlují tento nález celosvětovou potopou, při které se lidské předpotopní výrobky přirozeně dostaly do nánosů dřevin, uložených vodou pod sedimenty, ze kterých vzniklo následkem vysoké teploty v krátkém čase uhlí.
Takovýchto lidských výrobků bylo během let nalezeno v uhlí velké množství po celém světě. Kreacionisté na nich nestaví svoji víru v celosvětovou potopu – je to jen dokreslení celého obrazu naší minulosti, kam velká, celosvětová Noemova potopa, zcela přesvědčivě patří.
Dr. Morris je prezidentem Institutu pro výzkum stvoření (ICR): odkaz
Zdroj:
odkaz
odkaz |
|
|
19
|
|
|
13. Fotón 25.05.2010, 13:29
Tento zvon byl nalezen v Západní Virginii (USA) v kusu uhlí, datovaném na 300 miliónů let:
OBRÁZOK:
http://www.kreacionismus.cz/sites/default/files/images/Udivuj%C3%ADc%C3%AD%20zkamen%C4%9Blina.jpg
Zvon je z bronzu a byl uvězněn ve velkém kusu uhlí. Standardní datování kamenouhelné pánve, odkud kus uhlí se zvonem pocházel, stanovilo pro toto uhelné ložisko období karbonu (prvohory), přibližně 300 miliónů let.
Objevitelem byl chlapec, který doma přikládal lopatou do...
▲
27.05.2010, 12:55
|
ICR ako výskumná inštitúcia? Nebuď smiešny.
|
|
|
21
|
|
|
13. Fotón 25.05.2010, 13:29
Tento zvon byl nalezen v Západní Virginii (USA) v kusu uhlí, datovaném na 300 miliónů let:
OBRÁZOK:
http://www.kreacionismus.cz/sites/default/files/images/Udivuj%C3%ADc%C3%AD%20zkamen%C4%9Blina.jpg
Zvon je z bronzu a byl uvězněn ve velkém kusu uhlí. Standardní datování kamenouhelné pánve, odkud kus uhlí se zvonem pocházel, stanovilo pro toto uhelné ložisko období karbonu (prvohory), přibližně 300 miliónů let.
Objevitelem byl chlapec, který doma přikládal lopatou do...
▲
27.05.2010, 13:50
|
|
22
|
|
|
21. ruwolf 27.05.2010, 13:50
http://TalkOrigins.org/indexcc/CA/CA230_1.html
▲
27.05.2010, 13:53
|
|
26
|
|
|
23. ruwolf 27.05.2010, 13:56
Jak ide ministerstvo?
▲
27.05.2010, 14:07
|
....školstva Slovenskej republiky ?
|
|
|
27
|
|
|
26. Fotón 27.05.2010, 14:07
....školstva Slovenskej republiky ?
▲
27.05.2010, 14:12
|
|
28
|
|
|
27. ruwolf 27.05.2010, 14:12
RMVP
▲
27.05.2010, 14:16
|
....no veď taká sa mi práve zdá byť TalkOrigins org  -Len ktovie, kedy vyrastú... |
|
|
29
|
|
|
28. Fotón 27.05.2010, 14:16
....no veď taká sa mi práve zdá byť TalkOrigins org -Len ktovie, kedy vyrastú...
▲
27.05.2010, 14:19
|
To, čo sa Ti zdá, je nepodstatné pre okolitú skutočnosť.
|
|
|
30
|
|
|
29. ruwolf 27.05.2010, 14:19
To, čo sa Ti zdá, je nepodstatné pre okolitú skutočnosť.
▲
27.05.2010, 14:22
|
Tam nieje žiadna "okolitá skutočnosť" - (len akési pluvance)
|
|
|
31
|
|
|
30. Fotón 27.05.2010, 14:22
Tam nieje žiadna "okolitá skutočnosť" - (len akési pluvance)
▲
27.05.2010, 14:26
|
No jo, pre fundamentalistu je bežne pravda "pľuvancom".
|
|
|
32
|
|
|
31. ruwolf 27.05.2010, 14:26
No jo, pre fundamentalistu je bežne pravda "pľuvancom".
▲
27.05.2010, 14:32
|
Nemusí byť nutne pravdou to, čo ruwolf prehlási za pravdu (...alebo nejaké "diskusie o pôvode" )... |
|
|
33
|
|
|
32. Fotón 27.05.2010, 14:32
Nemusí byť nutne pravdou to, čo ruwolf prehlási za pravdu (...alebo nejaké "diskusie o pôvode" )...
▲
27.05.2010, 14:49
|
Samozrejme, že nemusí.
Len neviem, prečo Tebe "musí" byť pravdou akýsi kompilát (Biblia).
Aj v tom sa líši rozumný od vypatlaného.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
("Najväčším problémom sveta je to, že hlupáci a fanatici sú vždy veľmi sebaistí, ale rozumní ľudia sú plní pochybností.")
-- Bertrand A. W. Russell
|
|
|
34
|
|
|
33. ruwolf 27.05.2010, 14:49
Samozrejme, že nemusí.
Len neviem, prečo Tebe "musí" byť pravdou akýsi kompilát (Biblia).
Aj v tom sa líši rozumný od vypatlaného.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
("Najväčším problémom sveta je to, že hlupáci a fanatici sú vždy veľmi sebaistí, ale rozumní ľudia sú plní pochybností.")
-- Bertrand A. W. Russell
▲
27.05.2010, 14:53
|
Boh má vždy pravdu (...lebo to tu stvoril)
Môj zdroj je lepší...  |
|
|
35
|
|
|
34. Fotón 27.05.2010, 14:53
Boh má vždy pravdu (...lebo to tu stvoril)
Môj zdroj je lepší...
▲
27.05.2010, 14:55
|
...a všetko pekne sedí s tým, čo pozorujeme aj v prírode. Stvorenie je lepšie vysvetlenie, než evolúcia. Načo sa škriabať rukou cez hlavu?
|
|
|
37
|
|
|
35. Fotón 27.05.2010, 14:55
...a všetko pekne sedí s tým, čo pozorujeme aj v prírode. Stvorenie je lepšie vysvetlenie, než evolúcia. Načo sa škriabať rukou cez hlavu?
▲
27.05.2010, 14:59
|
Čo znamená lepšie v tomto prípade?
|
|
|
36
|
|
|
34. Fotón 27.05.2010, 14:53
Boh má vždy pravdu (...lebo to tu stvoril)
Môj zdroj je lepší...
▲
27.05.2010, 14:58
|
Aj klamár môže stvoriť - prečo by nemohol?
|
|
|
38
|
|
|
34. Fotón 27.05.2010, 14:53
Boh má vždy pravdu (...lebo to tu stvoril)
Môj zdroj je lepší...
▲
27.05.2010, 15:00
|
Krásna ukážka vypatlanosti.
Ďakujem Ti za ňu. |
|
|
39
|
|
|
38. ruwolf 27.05.2010, 15:00
Krásna ukážka vypatlanosti.
Ďakujem Ti za ňu.
▲
27.05.2010, 15:24
|
Prosím.
...Nemusí však byť vypatlanosť to, čo "kánon" ruwolf za vypatlanosť pokladá....
A: ...Biblia má pravdu - a v praxi sa to často potvrdilo. (...počnúc objavom mesta Uruk, atď...)
B: ...Ľudské rozumovanie veľakrát pravdu nemá (...a v praxi sa to často ukazuje.) -Niekto niečo isto-isto prehlasuje, za pravdu - a nakoniec sa to často ukáže, ako ...ka...či...ca.... |
|
|
40
|
|
|
39. Fotón 27.05.2010, 15:24
Prosím.
...Nemusí však byť vypatlanosť to, čo "kánon" ruwolf za vypatlanosť pokladá....
A: ...Biblia má pravdu - a v praxi sa to často potvrdilo. (...počnúc objavom mesta Uruk, atď...)
B: ...Ľudské rozumovanie veľakrát pravdu nemá (...a v praxi sa to často ukazuje.) -Niekto niečo isto-isto prehlasuje, za pravdu - a nakoniec sa to často ukáže, ako ...ka...či...ca....
▲
27.05.2010, 15:35
|
"Biblia má pravdu - a v praxi sa to často potvrdilo. (...počnúc objavom mesta Uruk, atď...)"
Mať v niečom pravdu vs. mať vo všetkom pravdu = nebotyčný" rozdiel.
|
|
|
41
|
|
|
40. ruwolf 27.05.2010, 15:35
"Biblia má pravdu - a v praxi sa to často potvrdilo. (...počnúc objavom mesta Uruk, atď...)"
Mať v niečom pravdu vs. mať vo všetkom pravdu = nebotyčný" rozdiel.
▲
27.05.2010, 15:43
|
Majme dvoch starovekých hvezdárov, práhnucich po spoznaní hviezdnej oblohy. Jeden má ďalekohlad, ten druhý len vlastnú hlavu a oči. Obaja potom napíšu knihu, nakreslia mapy. -Kto z nich dvoch (resp. ktorá kniha) je lepší zdroj poznania hviezdnej oblohy? |
|
|
42
|
|
|
40. ruwolf 27.05.2010, 15:35
"Biblia má pravdu - a v praxi sa to často potvrdilo. (...počnúc objavom mesta Uruk, atď...)"
Mať v niečom pravdu vs. mať vo všetkom pravdu = nebotyčný" rozdiel.
▲
27.05.2010, 15:56
|
Citát:
Mať v niečom pravdu vs. mať vo všetkom pravdu = nebotyčný" rozdiel.
Odpoveď:
Až na pár drobných chýb v číselných a rodokmeňových údajoch, sa stále ukazuje, že má VO VŠETKOM pravdu. (...tj. v jej tvrdeniach).
|
|
|
43
|
|
|
42. Fotón 27.05.2010, 15:56
Citát:
Mať v niečom pravdu vs. mať vo všetkom pravdu = nebotyčný" rozdiel.
Odpoveď:
Až na pár drobných chýb v číselných a rodokmeňových údajoch, sa stále ukazuje, že má VO VŠETKOM pravdu. (...tj. v jej tvrdeniach).
▲
27.05.2010, 16:25
|
To Ti povie každý fundamentalista o svojej bájke.
|
|
|
47
|
|
|
43. ruwolf 27.05.2010, 16:25
To Ti povie každý fundamentalista o svojej bájke.
▲
27.05.2010, 18:15
|
Z výnimkou ešte koránu, niet na svete už inej knihy, ktorá by bola takto potvrdená a obsahovala Božie slovo, ako biblia. |
|
|
48
|
|
|
47. Fotón 27.05.2010, 18:15
Z výnimkou ešte koránu, niet na svete už inej knihy, ktorá by bola takto potvrdená a obsahovala Božie slovo, ako biblia.
▲
27.05.2010, 18:17
|
Kedy začneš z vyvražďovaním heretikov?
|
|
|
53
|
|
|
48. ruwolf 27.05.2010, 18:17
Kedy začneš z vyvražďovaním heretikov?
▲
27.05.2010, 18:32
|
|
55
|
|
|
53. Fotón 27.05.2010, 18:32
Zadaj čas.
▲
27.05.2010, 18:35
|
|
60
|
|
|
55. ruwolf 27.05.2010, 18:35
Na ten sa Ťa pýtam.
▲
27.05.2010, 18:51
|
Hneď...: 
Ale budem zabíjať niečo iné... Aha:
Rimanom 6,7-11
Lebo ten, kto zomrel, je ospravedlnený od hriechu. Ale ak sme zomreli s Kristom, veríme, že budeme s ním aj spolu žiť vediac, že Kristus vstanúc z mŕtvych už viacej nezomiera; smrť viacej nepanuje nad ním. Lebo čo zomrel, hriechu zomrel raz navždy, a čo žije, žije Bohu. Tak aj vy súďte o sebe, že ste mŕtvi hriechu, ale živí Bohu v Kristu Ježišovi, v našom Pánovi.
....Teda smrť starej hriešnej prirodzenosti (...nie tela) pre každého, kto sa obráti ku Kristovi... |
|
|
44
|
|
|
42. Fotón 27.05.2010, 15:56
Citát:
Mať v niečom pravdu vs. mať vo všetkom pravdu = nebotyčný" rozdiel.
Odpoveď:
Až na pár drobných chýb v číselných a rodokmeňových údajoch, sa stále ukazuje, že má VO VŠETKOM pravdu. (...tj. v jej tvrdeniach).
▲
27.05.2010, 16:31
|
Foton, v Biblii Boh na viacerých miestach vyzýva k hubeniu tých, ktorí vyznávajú iného Boha či Bohov... má pravdu? Zabíjaš ľudí odlišnej viery? Považuješ to za správne? 🙂
|
 |
|
45
|
|
|
44. Nadja 27.05.2010, 16:31
Foton, v Biblii Boh na viacerých miestach vyzýva k hubeniu tých, ktorí vyznávajú iného Boha či Bohov... má pravdu? Zabíjaš ľudí odlišnej viery? Považuješ to za správne? 🙂
▲
27.05.2010, 18:08
|
V Starom Zákone to bolo prikázané LEN vzhľadom na pôvodných obyvateľov krajiny Kanaánu: Kanaáncov, Chetejcov, Amorejcov, Perizejcov, Chivijcov a ***úsejcov (...a potom ešte dodatočne na Amálekovcov). -A nie (ako sa ty domnievaš) na všetky pohanské národy. -To boli totiž lúpežné čaty skazených vrahov, teroristov (...ktorí dokonca obetovali aj vlastné deti svojim bohom) - a preto si zaslúžili trest smrti (...ako ktorýkoľvek vrah dnes). Starý Zákon ber ako právne predpisy pre národ, ktorý si povolal Boh. Starý Zákon bol Boží plán povolať a ustanoviť národ (..aj so spoločenskými, právnymi a náboženskými predpismi). A tak sa aj stalo. (...aj dnes majú štáty svoje právne predpisy s príslušnými trestami za ich porušovanie. Je to normálne. A niekde dokonca stále majú aj trest smrti.) -Odkedy však Kristus položil svoje telo, ako tú konečnú obeť za hriechy človeka, Boží plán už nieje z národom, ale z jednotlivcom. Preto Boh už povoláva ľudí zovšadiaľ - a jeho plány sú plány s každým, kto sa mu zasvätí. Naša vojna dnes spočíva v niečom inom:
Efezským 6,12
...Lebo nie je nám zápasiť s krvou a s telom (tj. ľuďmi), ale s kniežatstvami, mocnosťami, so svetovládcami temnosti tohoto veku, s duchovnými mocnosťami zla v ponebeských oblastiach.
Na konci časov (...po druhom príchode Krista) však opäť príde čas súdu aj na ľudí:
Zjavenie Jána:
2,26-27
...Kto zvíťazí a až do konca vytrvá v mojich skutkoch, tomu dám moc nad národmi a bude ich spravovať železným prútom a rozbije ich ako hlinené nádoby,
19,15-16
..Z úst Mu vychádza ostrý meč, aby ním bil národy. On ich bude spravovať železným prútom a sám bude tlačiť vínny list rozhorčeného hnevu vševládneho Boha. Na plášti a na bedrách má napísané meno: KRÁĽ KRÁĽOV A PÁN PÁNOV.
12,5
...A porodila syna, chlapca, ktorý má spravovať všetky národy železným prútom. Dieťa však bolo uchvátené k Bohu a k Jeho trónu...
A takto to bude vyzerať svet v čase konca:
11,18
...Národy sa rozhnevali, ale prišiel tvoj hnev a čas súdiť mŕtvych, dať odmenu Tvojim služobníkom, prorokom, svätým a tým, čo sa boja Tvojho mena, malým i veľkým, a skaziť tých, čo kazia zem.
Dnes je čas milosti - a dočasne platí NOVÁ ZMLUVA V KRVI KRISTOVEJ... |
|
|
46
|
|
|
45. Fotón 27.05.2010, 18:08
V Starom Zákone to bolo prikázané LEN vzhľadom na pôvodných obyvateľov krajiny Kanaánu: Kanaáncov, Chetejcov, Amorejcov, Perizejcov, Chivijcov a ***úsejcov (...a potom ešte dodatočne na Amálekovcov). -A nie (ako sa ty domnievaš) na všetky pohanské národy. -To boli totiž lúpežné čaty skazených vrahov, teroristov (...ktorí dokonca obetovali aj vlastné deti svojim bohom) - a preto si zaslúžili trest smrti (...ako ktorýkoľvek vrah dnes). Starý Zákon ber ako právne predpisy pre národ, ktorý si povola...
▲
27.05.2010, 18:11
|
Dľa Teba vrah si zaslúži trest smrti?
|
|
|
49
|
|
|
46. ruwolf 27.05.2010, 18:11
Dľa Teba vrah si zaslúži trest smrti?
▲
27.05.2010, 18:22
|
dľa mňa zaslúži..ale akosi ďaleko sme zašli..od veku uhlia
a teraz mi bude Fotón citovať bibliu ( monológ ) |
 |
|
50
|
|
|
46. ruwolf 27.05.2010, 18:11
Dľa Teba vrah si zaslúži trest smrti?
▲
27.05.2010, 18:22
|
Pred Bohom stále platí:
3_Mojžišova 24,19-22
Ak niekto spôsobí úraz svojmu súkmeňovcovi, nech tak urobia jemu, ako urobil on: zlomeninu za zlomeninu, oko za oko, zub za zub; aký úraz spôsobil on človeku, tak nech urobia jemu. Kto zabije zviera, musí ho nahradiť; kto zabije človeka, musí byť vydaný na smrť. Rovnaké právo budete mať: cudzinec bude ako domorodec, lebo ja som Hospodin, váš Boh.
...Súd je však odložený na budúce neurčito (...tj. po príchode Krista) - a bude ho vykonávať Boh (...a na jeho rozkaz aj iný jeho služobníci). -Pochop: Spravodlivosť musí byť.
|
|
|
52
|
|
|
50. Fotón 27.05.2010, 18:22
Pred Bohom stále platí:
3_Mojžišova 24,19-22
Ak niekto spôsobí úraz svojmu súkmeňovcovi, nech tak urobia jemu, ako urobil on: zlomeninu za zlomeninu, oko za oko, zub za zub; aký úraz spôsobil on človeku, tak nech urobia jemu. Kto zabije zviera, musí ho nahradiť; kto zabije človeka, musí byť vydaný na smrť. Rovnaké právo budete mať: cudzinec bude ako domorodec, lebo ja som Hospodin, váš Boh.
...Súd je však odložený na budúce neurčito (...tj. po príchode Krista) - a bude ho...
▲
27.05.2010, 18:30
|
ak by ľudia čakali na božiu spravodlivosť,tak by sa určite spravodlivosti nikdy nedočkali,preto máme súdy a sudcov,bohu sa nedá veriť,pozri sa okolo seba...
|
|
|
51
|
|
|
46. ruwolf 27.05.2010, 18:11
Dľa Teba vrah si zaslúži trest smrti?
▲
27.05.2010, 18:28
|
My kresťania nesmieme vykonávať takéto súdy. Avšak Boh splnomocnil vládu:
Rimanim 13,3-5
Lebo vladári nie sú postrachom dobrému skutku, ale zlému. A chceš sa nebáť vrchnosti? Rob to, čo je dobré, a budeš mať pochvalu od nej, lebo je služobníkom Božím tebe na dobré. Ale ak robíš to, čo je zlé, boj sa! Lebo nie nadarmo nosí meč, lebo je služobníkom Božím, pomstiteľom, na hnev tomu, kto pácha zlé.
|
|
|
54
|
|
|
51. Fotón 27.05.2010, 18:28
My kresťania nesmieme vykonávať takéto súdy. Avšak Boh splnomocnil vládu:
Rimanim 13,3-5
Lebo vladári nie sú postrachom dobrému skutku, ale zlému. A chceš sa nebáť vrchnosti? Rob to, čo je dobré, a budeš mať pochvalu od nej, lebo je služobníkom Božím tebe na dobré. Ale ak robíš to, čo je zlé, boj sa! Lebo nie nadarmo nosí meč, lebo je služobníkom Božím, pomstiteľom, na hnev tomu, kto pácha zlé.
▲
27.05.2010, 18:33
|
Ale veď aj Korán je dľa Teba tiež "božie slovo".
|
|
|
58
|
|
|
54. ruwolf 27.05.2010, 18:33
Ale veď aj Korán je dľa Teba tiež "božie slovo".
▲
27.05.2010, 18:41
|
...ale už dosť skreslené, nakoľko prišiel až stovky rokov po biblii - a témy čerpá práve z nej (...mnoho je tiež značne prepracované - a písal ju len jeden človek). Biblia je pôvodnejšia.
...Niečo podobné sa inak stalo aj v roku 1830 pri knihe Mormónovej - viď.: odkaz
|
|
|
56
|
|
|
45. Fotón 27.05.2010, 18:08
V Starom Zákone to bolo prikázané LEN vzhľadom na pôvodných obyvateľov krajiny Kanaánu: Kanaáncov, Chetejcov, Amorejcov, Perizejcov, Chivijcov a ***úsejcov (...a potom ešte dodatočne na Amálekovcov). -A nie (ako sa ty domnievaš) na všetky pohanské národy. -To boli totiž lúpežné čaty skazených vrahov, teroristov (...ktorí dokonca obetovali aj vlastné deti svojim bohom) - a preto si zaslúžili trest smrti (...ako ktorýkoľvek vrah dnes). Starý Zákon ber ako právne predpisy pre národ, ktorý si povola...
▲
27.05.2010, 18:35
|
táto zmluva nebola nikdy ratifikovaná,tak že je neplatná...
|
|
|
59
|
|
|
56. 27.05.2010, 18:35
táto zmluva nebola nikdy ratifikovaná,tak že je neplatná...
▲
27.05.2010, 18:50
|
Tak tak, na zmluvu treba súhlas oboch strán, inak to nie je zmluva.
|
|
|
61
|
|
|
59. ruwolf 27.05.2010, 18:50
Tak tak, na zmluvu treba súhlas oboch strán, inak to nie je zmluva.
▲
27.05.2010, 18:53
|
Tvoj súhlas je vtedy, keď sa obrátiš. (...a povieš Kristovi svoje "áno") |
|
|
62
|
|
|
61. Fotón 27.05.2010, 18:53
Tvoj súhlas je vtedy, keď sa obrátiš. (...a povieš Kristovi svoje "áno")
▲
27.05.2010, 19:02
|
Keď ho stretnem, hodíme reč, ak bude chcieť - na čom sa my dohodneme, do toho Teba nič.
|
|
|
63
|
|
|
45. Fotón 27.05.2010, 18:08
V Starom Zákone to bolo prikázané LEN vzhľadom na pôvodných obyvateľov krajiny Kanaánu: Kanaáncov, Chetejcov, Amorejcov, Perizejcov, Chivijcov a ***úsejcov (...a potom ešte dodatočne na Amálekovcov). -A nie (ako sa ty domnievaš) na všetky pohanské národy. -To boli totiž lúpežné čaty skazených vrahov, teroristov (...ktorí dokonca obetovali aj vlastné deti svojim bohom) - a preto si zaslúžili trest smrti (...ako ktorýkoľvek vrah dnes). Starý Zákon ber ako právne predpisy pre národ, ktorý si povola...
▲
27.05.2010, 19:45
|
Foton, nie "LEN vzhľadom na pôvodných obyvateľov krajiny Kanaánu"...
V 5. Knihe Mojžíšovej: Ak sa nájde u teba ... muž alebo žena, ktorá ... odíde slúžiť iným bohoma klaňať s im,
Slnku, Mesiacu, čo som neprikázal, ... vyveď ich k svojim bránam, a ukameňuj ich na smrť. Na základe svedectvá
dvoch svedkov nech je usmrtený.
Okrem toho, čo sa týka pôvodných obyvateľov krajiny Kanaánu - ak sa niekto narodí v istom spoločenstve, akú má možnosť
neprebrať výchovu a zvyky svojich rodičov a spoločnosti, v ktorej vyrastá? Aká je potom jeho vina, ak sa správa tak, ako
ho rodičia učili?
|
|
|
64
|
|
|
63. Nadja 27.05.2010, 19:45
Foton, nie "LEN vzhľadom na pôvodných obyvateľov krajiny Kanaánu"...
V 5. Knihe Mojžíšovej: Ak sa nájde u teba ... muž alebo žena, ktorá ... odíde slúžiť iným bohoma klaňať s im,
Slnku, Mesiacu, čo som neprikázal, ... vyveď ich k svojim bránam, a ukameňuj ich na smrť. Na základe svedectvá
dvoch svedkov nech je usmrtený.
Okrem toho, čo sa týka pôvodných obyvateľov krajiny Kanaánu - ak sa niekto narodí v istom spoločenstve, akú má možnosť
neprebrať výchovu a zvyky svoji...
▲
28.05.2010, 03:51
|
Citát:
V 5. Knihe Mojžíšovej: Ak sa nájde u teba ... muž alebo žena, ktorá ... odíde slúžiť iným bohom .... nech je usmrtený.
Odpoveď:
Všimni si slovko: "odíde"! -Čiže, to sa týka LEN Izraelitov! -Len im totiž Boh zjavil seba a pravdu (...a vydal zákon). V tvojom citáte sa teda hovorí, že keď Izraelita (tj. znalý pravdy) poruší zákon v tejto oblasti, čakal ho taký trest. Iné národy Boh nebral na zodpovednosť, lebo im svoj zákon nevydal. ...Iným národom nevyhlasoval žiadny trest smrti za modlárstvo. (...tj. egypťanom, moábcom, amóncom, amorejcom, bybylónčanom, asýrčanom, sýrčanom, atď...). Tým národom chcel naopak práveže len ukazovať tú správnu cestu pravdy skrz Izrael, ktorému chcel nadmieru žehnať pred "očami" všetkých národov, keby žili ako ne-modlársky národ. (...aby všetci videli ten rozdiel a snáď by sa tak vzdali svojich modiel). -Lenže nakoniec aj sám Izrael znovu a znovu postupoval za modlárstvom, prečo sa Boh nahneval a vydal ich (po mnoho-mnohom) varovaní do ruky Nebukadnesara II. - a Jeruzalem (plus chrám) nechal zrovnať zo zemou. -Izraelcov potom odvliekol do zajatia do Babylona.
...Proti iným národom mal Izrael bojovať len v prípade, keď bol nimi napadnutý - alebo vyzvaný do vojny. (...čo je klasický vojenský zákon, aký majú skoro všetky národy aj dnes).
|
|
|
65
|
|
|
64. Fotón 28.05.2010, 03:51
Citát:
V 5. Knihe Mojžíšovej: Ak sa nájde u teba ... muž alebo žena, ktorá ... odíde slúžiť iným bohom .... nech je usmrtený.
Odpoveď:
Všimni si slovko: "odíde"! -Čiže, to sa týka LEN Izraelitov! -Len im totiž Boh zjavil seba a pravdu (...a vydal zákon). V tvojom citáte sa teda hovorí, že keď Izraelita (tj. znalý pravdy) poruší zákon v tejto oblasti, čakal ho taký trest. Iné národy Boh nebral na zodpovednosť, lebo im svoj zákon nevydal. ...Iným národom nevyhlasoval žiadny trest ...
▲
28.05.2010, 03:54
|
...a ešte som zabudol: ....cudzinec, ktorý sa chcel usadiť na území Izraela, musel tiež dodržovať tieto zákony.
(...veď aj to je dnes normálne, že keď pôjdeš do iného štátu, musíš dodržovať tamojšie zákony).
|
|
|
68
|
|
|
64. Fotón 28.05.2010, 03:51
Citát:
V 5. Knihe Mojžíšovej: Ak sa nájde u teba ... muž alebo žena, ktorá ... odíde slúžiť iným bohom .... nech je usmrtený.
Odpoveď:
Všimni si slovko: "odíde"! -Čiže, to sa týka LEN Izraelitov! -Len im totiž Boh zjavil seba a pravdu (...a vydal zákon). V tvojom citáte sa teda hovorí, že keď Izraelita (tj. znalý pravdy) poruší zákon v tejto oblasti, čakal ho taký trest. Iné národy Boh nebral na zodpovednosť, lebo im svoj zákon nevydal. ...Iným národom nevyhlasoval žiadny trest ...
▲
28.05.2010, 06:05
|
podobnosť čisto náhodná,z moslimského práva šária,biblia,korán,tora,tuposť týchto kníh nemá obdobu,prestaň vypisovať hlúposti s tých brakov...
|
|
|
70
|
|
|
68. 28.05.2010, 06:05
podobnosť čisto náhodná,z moslimského práva šária,biblia,korán,tora,tuposť týchto kníh nemá obdobu,prestaň vypisovať hlúposti s tých brakov...
▲
28.05.2010, 07:45
|
Rozhodne sú tie knihy lepšie, než príručka ateistu...
....Na tému "Islam vs. kresťanstvo", viď. dokument - a zároveň tiež skutočný životný príbeh - "príbeh Chalila".
(...hneď prvé video na stránke odkaz ) |
|
|
71
|
|
|
70. Fotón 28.05.2010, 07:45
Rozhodne sú tie knihy lepšie, než príručka ateistu...
....Na tému "Islam vs. kresťanstvo", viď. dokument - a zároveň tiež skutočný životný príbeh - "príbeh Chalila".
(...hneď prvé video na stránke http://www.jbsr.info/index.php?pg=download )
▲
28.05.2010, 07:55
|
Fotón: Rozhodne sú tie knihy lepšie, než príručka ateistu...
Než ktorá? Aká? Môžeš konkretizovať? Príručky teistov sa totiž dajú veľmi ľahko identifikovať: biblia, korán…
|
|
|
66
|
|
|
63. Nadja 27.05.2010, 19:45
Foton, nie "LEN vzhľadom na pôvodných obyvateľov krajiny Kanaánu"...
V 5. Knihe Mojžíšovej: Ak sa nájde u teba ... muž alebo žena, ktorá ... odíde slúžiť iným bohoma klaňať s im,
Slnku, Mesiacu, čo som neprikázal, ... vyveď ich k svojim bránam, a ukameňuj ich na smrť. Na základe svedectvá
dvoch svedkov nech je usmrtený.
Okrem toho, čo sa týka pôvodných obyvateľov krajiny Kanaánu - ak sa niekto narodí v istom spoločenstve, akú má možnosť
neprebrať výchovu a zvyky svoji...
▲
28.05.2010, 04:29
|
Citát:
Okrem toho, čo sa týka pôvodných obyvateľov krajiny Kanaánu - ak sa niekto narodí v istom spoločenstve, akú má možnosť...
Odpoveď:
Má možnosť rozhodnutia prestúpiť (...resp. odstúpiť) od skazeného spoločenstva. Taká možnosť je v Mojžišových zákonoch zachytená. Okrem toho, okolité národy dobre vedeli, čo Boh s nimi spravil - ako ich zázračne vyviedol z Egypta a otvoril pred nimi Červené more. Mali dosť svedectva a povzbudenia sa ku nim pripojiť. -Rachab Jerišská napríklad hovorí toto:
Jozua 2,9-11
Viem, že Hospodin vám dal túto krajinu, že padol na nás strach pred vami a že všetci obyvatelia krajiny stratili odvahu pred vami,lebo sme počuli, ako Hospodin vysušil vody Červeného mora pred vami, keď ste vychádzali z Egypta, i čo ste urobili dvom amorejským kráľom za Jordánom, Síchónovi a Ógovi, na ktorých ste vykonali kliatbu.Keď sme to počuli, zmalomyseľnelo nám srdce a nikto nemal odvahu pred vami; lebo Hospodin, váš Boh, je Bohom hore na nebi a dolu na zemi.
Vedeli to aj Filištíni:
1 Samuelova 4,7-8
...Preto sa báli Filištíni, lebo vraveli: Bôh prišiel do tábora! A povedali: Beda nám! Lebo také niečo sa ešte nikdy nestalo doteraz! Beda nám! Kto nás vytrhne z ruky tých slávnych bohov?! To sú tí bohovia, ktorí bili Egypťanov všelijakými ranami na púšti.... (pozn.: čiže vedelo sa o tom)
....A keď odchádzali Izraelci z egypta, išlo s nimi aj veľa primiešancov. -Každý sa ku nim mohol pripojiť (...keď chcel).
ĎALEJ:
...Keby si sa napríklad ty narodila ako nemec bojujúci po boku Hitlera. (...povedzme, že by si sa ocitla v koži Adolfa Eichmanna) - ospravedlnilo by ťa to (čo hovoríš) z jeho "zverstiev"?
|
|
|
57
|
|
|
1. Fotón 24.05.2010, 19:42
( Prevzaté z http://www.obroda.sk/clanok/14874/Uhlie-je-omnoho-mladeTie,-neeo-sa-predpokladalo/ ):
Uhlie je omnoho mladšie, než sa predpokladalo.
Teóriu vzniku uhlia z kmeňov pravekých stromov, ktoré padali do močiarov, považujú vedci za prekonanú.
Podľa najnovšej hypotézy nie je uhlie staršie ako niekoľko tisíc rokov. Niektorí bádatelia dokonca tvrdia, že teória o jeho vzniku
postupným ukladaním vrstiev je zastaraná a príčinu vidia v obrovskej ničivej katastrofe celop...
▲
27.05.2010, 18:39
|
pod tú sprostosť sa nikto ani nepodpísal..asi vedel prečo...
|
|
|
67
|
|
|
57. 27.05.2010, 18:39
pod tú sprostosť sa nikto ani nepodpísal..asi vedel prečo...
▲
28.05.2010, 05:14
|
Vedel.... -Z ideologických dôvodov (ET) by totiž "letel"... |
|
|
69
|
|
|
67. Fotón 28.05.2010, 05:14
Vedel.... -Z ideologických dôvodov (ET) by totiž "letel"...
▲
28.05.2010, 06:23
|
Potom je to ale len nejaký biedne maloverný sráč. |
|
|
72
|
|
|
1. Fotón 24.05.2010, 19:42
( Prevzaté z http://www.obroda.sk/clanok/14874/Uhlie-je-omnoho-mladeTie,-neeo-sa-predpokladalo/ ):
Uhlie je omnoho mladšie, než sa predpokladalo.
Teóriu vzniku uhlia z kmeňov pravekých stromov, ktoré padali do močiarov, považujú vedci za prekonanú.
Podľa najnovšej hypotézy nie je uhlie staršie ako niekoľko tisíc rokov. Niektorí bádatelia dokonca tvrdia, že teória o jeho vzniku
postupným ukladaním vrstiev je zastaraná a príčinu vidia v obrovskej ničivej katastrofe celop...
▲
31.01.2014, 11:30
|
Hoci je vedecká teória o vzniku uhlia celosvetovo uznávaná, v skutočnosti neexistuje ani jeden logický dôkaz v prospech tejto teórie. Na Zemi neexistuje pôda, ktorá by mala neobmedzené množstvo minerálov potrebných pre rast stromov. Jediným zdrojom týchto minerálov pre lesnú pôdu sú zhnité a rozložené zvyšky odumretých stromov a rastlín. Keď odumrie strom, nespadne na zem ako človek, ale ostane stať až kým mu nezhnijú korene. Za tento čas je drevo tohto stromu napadnuté drevokazným hmyzom, machom, hubami a hnilobou. Z takéhoto dreva môže vzniknúť iba rašelina, ale nie uhlie. Drevené uhlie sa nedá vyrobiť z hnilého dreva, ani z rašeliny. Prirodzeným spôsobom nie je možné na jednom mieste nahromadiť také množstvo zdravého dreva, ktoré by bolo potrebné na vytvorenie ložiska uhlia. Aby drevo zuhoľnatelo je potrebné ho vystaviť vysokej teplote pri obmedzenom prístupe vzduchu. Pri podobnej teplote dochádza k vypáleniu ílu a niektorých hornín na keramiku. Ak by zuhoľnatenie dreva prebehlo na mieste kde sa nachádza ložisko uhlia, hornina ktorá je v priamom styku z uhlím by musela byť vypálená do červena, podobne ako keramické výrobky používané v stavebníctve. Zuhoľnatenie dreva prebehlo na povrchu Zeme, podobne ako v Tungusku. Ložiská uhlia vznikli nahromadeným takto vzniknutého dreveného uhlia. Hmotnosť horniny ktorou je ložisko uhlia prekryté, spôsobila stlačenie dreveného uhlia do podoby, v akej sa uhlie ťaží.
Americký vedci zistili že približne pred 12000 rokmi bol obrovský pokles metánu v ovzduší. Ak si uvedomíme z čoho všetkého sa metán uvoľňuje, zistíme že na celom povrchu Zeme muselo byť minimálne 50% všetkých rastlín aj živočíchov spálených. Takýto požiar nedokáže spraviť žiadna živelná pohroma, iba človek za pomoci vyspelej techniky. Toto obdobie je možné považovať za zánik vyspelých civilizácii a väčšiny živočíchov. Súčasne vznikli i posledné ložiská uhlia a ropy.
Pri zničení miest Sodoma a Gomora bola prítomná síra, železo i žiarenie ktoré zabíjalo. Účinok tejto zbrane sa dá prirovnať iba k dnešným jadrovým zbraniam. Síra, železo i rádioaktivita ktoré sa v uhlí nachádzajú v oveľa väčšej koncentrácii ako v dreve i pôde, pochádza z rovnakých zbraní, ako boli tie čo zničili mestá Sodomu a Gomoru. Jedine žiara z jadrových výbuchov dokáže premeniť celé lesy na uhlie. Následná tlaková vlna z týmto uhlím zrovnala terénne nerovnosti a hornina ktorá bola vyvrhnutá do ovzdušia toto uhlie zasypala, čím zabránila jeho zhoreniu.
|
|
|
73
|
|
|
72. 31.01.2014, 11:30
Hoci je vedecká teória o vzniku uhlia celosvetovo uznávaná, v skutočnosti neexistuje ani jeden logický dôkaz v prospech tejto teórie. Na Zemi neexistuje pôda, ktorá by mala neobmedzené množstvo minerálov potrebných pre rast stromov. Jediným zdrojom týchto minerálov pre lesnú pôdu sú zhnité a rozložené zvyšky odumretých stromov a rastlín. Keď odumrie strom, nespadne na zem ako človek, ale ostane stať až kým mu nezhnijú korene. Za tento čas je drevo tohto stromu napadnuté drevokazným hmyzom, macho...
▲
31.01.2014, 11:37
|
|
2
|
Radšej ukáž okamžitú transformáciu bylinožravca na napr. mäsožravca.  |
|
|
4
|
|
|
2. ruwolf 24.05.2010, 20:06
Radšej ukáž okamžitú transformáciu bylinožravca na napr. mäsožravca.
▲
24.05.2010, 21:18
|
Genesis 3:17-18
A Adamovi riekol: Pretože si poslúchol hlas svojej ženy a jedol si zo stromu, čo som ti zakázal: Nebudeš jesť z neho! - pre teba bude pôda prekliata s námahou sa z nej budeš živiť. Ba tŕnie a hložie bude ti rodiť a poľné byliny budeš jedávať.
...Tŕnie a hložie....
Pre programátora nieje problém zasiahnuť do programu aj po jeho ukončení (...a uvedení do prevádzky). Pre programátora (Boha) nebol problém zasiahnuť a pretransformovať množstvo pôvodne bylinožravých druhov na mäsožravé. Pre programátora nebol problém "dotvoriť" tŕnie a hložie. -Heslo: "Boh nieje menší, ako vesmír ktorý stvoril". |
|
|
6
|
|
|
4. Fotón 24.05.2010, 21:18
Genesis 3:17-18
A Adamovi riekol: Pretože si poslúchol hlas svojej ženy a jedol si zo stromu, čo som ti zakázal: Nebudeš jesť z neho! - pre teba bude pôda prekliata s námahou sa z nej budeš živiť. Ba tŕnie a hložie bude ti rodiť a poľné byliny budeš jedávať.
...Tŕnie a hložie....
Pre programátora nieje problém zasiahnuť do programu aj po jeho ukončení (...a uvedení do prevádzky). Pre programátora (Boha) nebol problém zasiahnuť a pretransformovať množstvo pôvodne bylinožravých ...
▲
24.05.2010, 21:31
|
Prečo by Boh potom nemohol stvoriť svet tesne pred Tvojím narodením?
|
|
|
8
|
|
|
4. Fotón 24.05.2010, 21:18
Genesis 3:17-18
A Adamovi riekol: Pretože si poslúchol hlas svojej ženy a jedol si zo stromu, čo som ti zakázal: Nebudeš jesť z neho! - pre teba bude pôda prekliata s námahou sa z nej budeš živiť. Ba tŕnie a hložie bude ti rodiť a poľné byliny budeš jedávať.
...Tŕnie a hložie....
Pre programátora nieje problém zasiahnuť do programu aj po jeho ukončení (...a uvedení do prevádzky). Pre programátora (Boha) nebol problém zasiahnuť a pretransformovať množstvo pôvodne bylinožravých ...
▲
24.05.2010, 21:35
|
Alebo:
Prečo by malo jestvovať čokoľvek iné krem Boha a Tvojej predstavy o svete?
(Tj, ako vieš, že celý svet nie je len Boh, Ty a Tvoja ilúzia.)
|
|
|
9
|
|
|
8. ruwolf 24.05.2010, 21:35
Alebo:
Prečo by malo jestvovať čokoľvek iné krem Boha a Tvojej predstavy o svete?
(Tj, ako vieš, že celý svet nie je len Boh, Ty a Tvoja ilúzia.)
▲
24.05.2010, 22:51
|
Citát: ako vieš, že celý svet nie je len..., Ty a Tvoja ilúzia
Odpoveď: odkaz |
|
|
10
|
|
|
9. Fotón 24.05.2010, 22:51
Citát: ako vieš, že celý svet nie je len..., Ty a Tvoja ilúzia
Odpoveď: http://www.tlg.estranky.sk/stranka/status-reality
▲
25.05.2010, 01:34
|
Poprosím 1-2 stručnou vetou.
|
|
|
11
|
|
|
10. ruwolf 25.05.2010, 01:34
Poprosím 1-2 stručnou vetou.
▲
25.05.2010, 04:42
|
Svet okolo nás môže byť "niečo na spôsob" bežiaceho programu (...podobne, ako je tomu v prípade počítačovej virtuálnej reality). -Čiže: "celý svet ... je len Boh, Ty a Tvoja ilúzia" (...trochu som pozmenil tvoj pôvodný výrok)
...Zvyšok (tj. "ako"), si prečítaj tam -> odkaz -> aspoň úsek pod nadpisom "súvis". |
|
|
12
|
|
|
11. Fotón 25.05.2010, 04:42
Svet okolo nás môže byť "niečo na spôsob" bežiaceho programu (...podobne, ako je tomu v prípade počítačovej virtuálnej reality). -Čiže: "celý svet ... je len Boh, Ty a Tvoja ilúzia" (...trochu som pozmenil tvoj pôvodný výrok)
...Zvyšok (tj. "ako"), si prečítaj tam -> http://www.tlg.estranky.sk/stranka/status-reality -> aspoň úsek pod nadpisom "súvis".
▲
25.05.2010, 13:28
|
Myslel som to tak, že všetko na tomto svete si len Ty a Tvoje predstavy - iní ľudia sú tiež len Tvoja ilúzia - s týmto rátaš? |
|
|
14
|
|
|
12. ruwolf 25.05.2010, 13:28
Myslel som to tak, že všetko na tomto svete si len Ty a Tvoje predstavy - iní ľudia sú tiež len Tvoja ilúzia - s týmto rátaš?
▲
25.05.2010, 13:43
|
Ilúzia je len chabý nadpis ďaľšej škatuľky pár jednotlivcov (...čo ľudia radi robia). Potom si povedia: Ahááá toto je toto - a tamto patrí tuto. -A tým je vec akoby "vybavená".
Volaj si to ako chceš. -Niekto môže nazvať aj "virtuálnu" realitu keby chcel - "ilúziou". -Slovo virtuálnu však dávam do úvodzoviek, lebo nieje virtuálna. -V prípade počítača je zastúpená magnetickými doménami na harddisku. Je to skôr "PREKONVERTOVANÁ REALITA". -Ona totiž existuje! -Existuje v inej podobe. -Existuje v podobe magnetických domén na harddisku. No a v prípade skutočného sveta, existuje v podobe "domén" gravitačnej, slabej, silnej a elektromagnetickej interakcie. (...do našeho "JA" sa to konvertuje).
Nazvi si to trebárz: Ilúziou, fantáziou, predstavou, neexistenciou..... ako chceš. Na názve nezáleží...
|
|
|
15
|
|
|
14. Fotón 25.05.2010, 13:43
Ilúzia je len chabý nadpis ďaľšej škatuľky pár jednotlivcov (...čo ľudia radi robia). Potom si povedia: Ahááá toto je toto - a tamto patrí tuto. -A tým je vec akoby "vybavená".
Volaj si to ako chceš. -Niekto môže nazvať aj "virtuálnu" realitu keby chcel - "ilúziou". -Slovo virtuálnu však dávam do úvodzoviek, lebo nieje virtuálna. -V prípade počítača je zastúpená magnetickými doménami na harddisku. Je to skôr "PREKONVERTOVANÁ REALITA". -Ona totiž existuje! -Existuje v inej podobe. -Existuje v...
▲
25.05.2010, 13:47
|
Tá počítačová existuje na harddiskoch - a tá naša priamo v Bohu:
2.Kor.4,18
Kol.3,3
Efez.2,6
Kol.1,16-17
|
|
|
16
|
|
|
14. Fotón 25.05.2010, 13:43
Ilúzia je len chabý nadpis ďaľšej škatuľky pár jednotlivcov (...čo ľudia radi robia). Potom si povedia: Ahááá toto je toto - a tamto patrí tuto. -A tým je vec akoby "vybavená".
Volaj si to ako chceš. -Niekto môže nazvať aj "virtuálnu" realitu keby chcel - "ilúziou". -Slovo virtuálnu však dávam do úvodzoviek, lebo nieje virtuálna. -V prípade počítača je zastúpená magnetickými doménami na harddisku. Je to skôr "PREKONVERTOVANÁ REALITA". -Ona totiž existuje! -Existuje v inej podobe. -Existuje v...
▲
25.05.2010, 13:59
|
Zase nepochopil. |
|
|
17
|
|
|
16. ruwolf 25.05.2010, 13:59
Zase nepochopil.
▲
27.05.2010, 10:19
|
Je to len vecou výkladu pojmov. Ja ich vykladám inak. |
|
|
20
|
|
|
17. Fotón 27.05.2010, 10:19
Je to len vecou výkladu pojmov. Ja ich vykladám inak.
▲
27.05.2010, 12:55
|
Nie, nechápeš zmysel otázky.
|
|
|
24
|
|
|
20. ruwolf 27.05.2010, 12:55
Nie, nechápeš zmysel otázky.
▲
27.05.2010, 13:56
|
Ja skôr nechápem, prečo si s ňou vôbec začal. (..miešanie melónovo-hruškového guláša ti ide) |
|
|
25
|
|
|
24. Fotón 27.05.2010, 13:56
Ja skôr nechápem, prečo si s ňou vôbec začal. (..miešanie melónovo-hruškového guláša ti ide)
▲
27.05.2010, 14:00
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 298 374 B
vygenerované za : 0.212 s
unikátne zobrazenia tém : 47 448
unikátne zobrazenia blogov : 779
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Ďakujem ti náš Stvoriteľ, chcem byť s Tebou večný priateľ, ty's život si nám podaroval, potom si sa kdesi schoval. Milujem Ťa milý Bože, nechcem s Tebou byť na nože. Moja vôľa snáď pom...
citát dňa :
Spoznaním samého seba spoznáš i ostatných.
|
no
