Potrat nemôže byť právom! Takto rozhodol súdny dvor v Štrasburgu.

1. brotherrr	2. 2. 2012, 16:14
Podľa Európskeho dohovoru o ľudských právach potrat nemôže byť právom - rozhodol vo štvrtok 16. decembra Súdny dvor v Štrasburgu vydaním rozhodnutia o troch prípadoch žien žijúcich v Írsku. Horná komora Európskeho súdu tým vyhlásila, že írsky ústavný zákaz potratov nie je v rozpore s Európskym dohovorom o ľudských právach, ktorý zdôrazňuje právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života. Žalobu proti írskemu zákazu potratov vzniesli v decembri minulého roku tri ženy žijúce v Írsku, údajne „nútené“ vycestovať do Veľkej Británie kvôli prerušeniu tehotenstva, ktoré podľa ich slov ohrozovalo ich zdravie. Podľa ich žaloby tak bolo "porušené právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života". K zhodnoteniu verdiktu generálny riaditeľ Európskeho centra pre právo a spravodlivosť so sídlom v Štrasburgu Gregor Puppinck povedal: „Je to veľmi dôležité vyjadrenie, lebo je jednoznačne vysloveným „áno“ a to je veľmi dôležité, pretože dalo jasnú odpoveď. Mnoho ľudí, mnoho politikov sa snažilo vyvíjať tlak na súd, ktorý by vytvoril právo na potrat, pretože väčšina európskych krajín má zákonný potrat. A tieto skupiny tvrdia, že vzhľadom k tomu by mali byť krajiny, vrátane Írska, Malty a Poľska, ktoré ho zakazujú, donútené k legalizácii.“ Ďalším pozitívnym prvkom – ako uviedol riaditeľ Európskeho centra pre spravodlivosť a ľudské práva - je, že prvýkrát Horná komora uznala pojem „právo nenarodeného dieťaťa na život“. Súd teda uznal, že existuje právo dieťaťa, ktoré sa ešte nenarodilo, právo na život. Doteraz totiž Súdny dvor dôsledne odmietal uznať toto právo samotné ako autonómne. Aký to bude mať teraz dôsledok na svedomie tej osoby, ktorá ide na potrat? Napíš aký máš ty na toto rozhodnutie názor.

2. ruwolf	2. 2. 2012, 16:20
Načo Ti budem niečo písať, Ty tapetár, keď reakcie nečítaš? Súhlasí Sóley

3. ruwolf	2. 2. 2012, 19:40
Právo nenarodeného dieťaťa na život nikto neupiera. Lenže jednobunkovec nie je dieťa. Súhlasí red rose

6. feex8	⇑    2. 2. 2012, 21:30
potrat je mozny do tretieho mesiaca tehotenstva. vtedy ma male cca 4 cm. zacinaju sa mu vyvijat koncatiny, ma jasne rozoznetelne nozky, rucky. potrat sa vykonava tak, ze dietatu sa doslova vysaju jednotlive koncatiny.. zaradom, vysokym tlakom samu odtrhne najprv jedna noha, druha, potom mu odtrhnu od tela ruky. to male hrozne trpi. su zaznamy toho, ako sa malicke, este nenarodene empryo pocas interupcie zvija v bolestiach, usta dokoran, ako keby v nemom vykriju. nakoniec, ked uz ostane telo bez koncatin, iba trup a hlavicka, vezmu sa gyn. kliste. hlavicka je prilis velka a nepresla vy odsavacou .. neviem co to je.. kao trupicka, skratka to, cez co sa odtrhli ostatne koncatiny. tak. vezmu sa tie gyn klieste (neviem kao sa to presne vola) a malemu sa rozdrvi hlavicka, aby ju bolo mozne vysat. to toho maleho usmrti (ano, az potom ,ako prezije nenormalne muky, ked mu trhaju koncatiny) takto vyzera male po vykonani potratu. (len pre silne zaludky) www.pechurchnet.co.za

7. feex8	⇑    2. 2. 2012, 21:32
napisane ako od debila, ale snad to bude pohopene. ked sa ponahlam, mylim sa.

9. feex8	⇑    2. 2. 2012, 21:33
ach, ano zabudla som. este sa oddeli hlava od trupu. lebo cele by to nepreslo.

10. red rose	⇑    2. 2. 2012, 21:39
to bábo ktoré si tam dala,by u nás na interrupciu nešlo,pretože má viac ako 3 mesiace! toto už má cca 28 cm,preto ho rozkúskovali,normálne by ho vcucli na jeden šup. Takže nešír demagógiu prosím ťa.. Súhlasí slaboduchá

11. feex8	⇑    2. 2. 2012, 21:44
nie, nevcucli. to mas odkial? Miniinterupcia (tzv. podtlaková metóda): Podľa výskumov má pre ženu menej škodlivé následky, aspoň po fyziologickej stránke. U žien, ktoré ešte nerodili sa môže vykonávať do 45 dní od prvého dňa poslednej menštruácie a u žien, ktoré už rodili do 55. dňa. Je to podtlakové vysávanie maternice pomocou trubice napojenej na vysávací prístroj – vacuum exhauscia. Cez roztiahnuté maternicové hrdlo sa do maternice vsunie plastická trubička s ostrým hrotom. Je pripojená na silnú vývevu, podobnú vysávaču, ale s 29-krát silnejším účinkom. Výveva vysaje embryo do nádoby. Kyretáž (výškrab dutiny maternice) Vykonáva sa od 8. do 12. týždňa, kedy je už zárodok veľký na to, aby prešiel hrdlom vysávača (vacuum exhauscia). Lekár musí rozšíriť maternicové hrdlo kovovými dilatátormi natoľko, aby mohol vsunúť do maternice príslušné nástroje – kyretu a abortové kliešte. Od 12. týždňa tehotenstva je plod už príliš veľký na to, aby prešiel maternicovým hrdlom. To, že lekár zákrok vykonal správne, spozná podľa charakteristického škrabavého zvuku a citu v prstoch pri revízii dutiny maternice a tiež kontrolou ultrazvukovým vyšetrením. Tento zákrok sa robí v celkovej anestézii, žena je v stave narkózy. Práca s kyretou nesie so sebou určité riziká. Kyretáž je takpovediac práca naslepo. Lekár pracuje iba pomocou hmatu, s veľkou opatrnosťou, aby neperforoval silne krvou a žliazkami presiaknutú – až špongióznu stenu maternice. Pri jej poškodení môže dojsť ku krvácaniu do brušnej dutiny, k infekcii, či iným komplikáciám.

12. feex8	⇑    2. 2. 2012, 21:46
ak je dieta starsie, potrat sa vykonava formou umeleho vyvolania porodu

13. red rose	⇑    2. 2. 2012, 21:46
ale veď to všetko lekár musí urobiť aj pri samovoľnom potrate...kyretáž je potrebná,aby nedostala žena zápal a aby mohla v budúcnosť rodiť Súhlasí slaboduchá

14. feex8	⇑    2. 2. 2012, 21:47
V prípade staršej tehotnosti (do 14. týždňa od poslednej menštruácie, pri ultrazvukovom vyšetrení je už zreteľne vidno pohyby bábätka), keď sa už dieťatko nezmestí do trubice odsávačky sa potratovými kliešťami odstraňuje z dutiny maternice. Väčšinou sa odstraňuje po častiach, pretože má jemné telíčko, ktoré sa trhá. Na záver sa maternica ešte prečistí kyretou. Súhlasí blueevil

15. feex8	⇑    2. 2. 2012, 21:50
poviem ti takto. je to hnus. dieta sa zvija v bolestiach, trpi. videla som video z potratu. odsavali toho maleho po kuskoch. mesiac som sa nemohla poriadne najest. ale nemozem to nikde najst.. Súhlasí Ranexill

18. Ranexill	⇑    2. 2. 2012, 21:51
Potrat je prejav sebectva najvyssieho rangu.

21. red rose	⇑    2. 2. 2012, 21:55
potrat si má každý vyriešiť sám pred sebou samým a pred Bohom.. nemá byť na to paušálny zákaz či príkaz..Ja sama by som na neho nikdy nešla,ale nemám rada ukvapené kritiky ak som sa do situácie katastrofickej nedostala/chvála Bohu/ nemienim obviňovať ženy ktorý túto procedúru postúpili..skôr mi vadí promiskuita Súhlasí Rachel, slaboduchá

22. feex8	⇑    2. 2. 2012, 21:58
pravo na potrat je hlupost v samom zaklade. dava matke pravo na vrazdu a dietatu popiera pravo na zivot. ja nikoho neobvinujem lebo nikdy neviem, ake maju dovody. ka je niektora znasilnena.. aj ked vlastne ani vtedy nie., ale ak by to nejaku ohrozovalo na zivote, tak by som to vedela pochopit. ale inac.. inac mi to pride nevyvazene pravo na pohodlny zivot u zenskej v kontraste s pravom zit u toho malickeho.

23. feex8	⇑    2. 2. 2012, 22:00
okrem toho ,ak by si to poriadne citala, videla by si, ze clanok nehovori o zakaze potratov, to si kazdy stat riesi sam. ale o tom, ze popiera, zeby zena mala nejake PRAVO na potrat. teda stat jej vobec nemusi umoznit legalne zabit dieta.

25. red rose	⇑    2. 2. 2012, 22:01
Feex8 ,ja som reágovala na tvoj postoj

19. red rose	⇑    2. 2. 2012, 21:52
a dieťa ktoré nemá čo jesť,alebo je týrané kvôli tomu,že ho nik tu na zemi nechcel,ako veľmi trpí??? !! čo by ti asi povedal ak by vedel,že ty si napríčine,že žije ten svoj krutý život...

20. feex8	⇑    2. 2. 2012, 21:55
ale ty nikdy nevies, ci to dieta bude trpiet, alebo nie. ak niekto dieta nechce, nech neroztahuje nohy. alebo stale su tu hniezda zachrany, detske domovy. su tu antikoncepcne tabletky, kondomy.. red rose, aspon netaraj. vkladas do ust dietatu slova, ktore by mozno nikdy v zivote nevyslovilo a mozno by bolo v zivote stastnejsie ako 20 ludi dokopy. moja matka mohla ist na potrat, mala na to vek, aj stav. a som jej neskutocne vdacna za to, ze nesla.

24. red rose	⇑    2. 2. 2012, 22:00
ja viem presne čo hovorím..nemám rada všeobecné kritizovanie a pohoršovanie sa...ženy bývajú aj znásiňované,týrané..takže o tom rozťahovaní by som pomlčala..dokonca viem aj prípad v Poľsku ,matka dvoch detí zistila,že i po zavedení pesaru je tehotná,mala nevyliečiteľný problém s očami,žiadala po konzultácii s lekárom -hrozilo jej oslepnutie,aby jej prerušili tehotenstvo,neschálilo sa to...po narodení tretieho dieťaťa oslepla a prišla o prácu..viem,že sa to riešilo neskôr aj na EU súde...uznali pochybenie v Poľsku...takže nechala by som to na žene či postúpi riziko Súhlasí Rachel, slaboduchá

26. feex8	⇑    2. 2. 2012, 22:03
kto tu hovori o zenach, ktore na to maju zdravotne dovody?? to je potom ohrozenie zivota matky, ak by potrat nebol vykonany. neplet tu do toho nieco ine. pisala som o tom v 22-ke cely ten clanok je o tom, ze zena NEMA pravo na potrat. je to sice legalne, ale narokovat si na to nemoze.

27. red rose	⇑    2. 2. 2012, 22:07
lenže to čo teraz schválili sa dá zneužiť,a to je problém..pretože ak sa zakáže potrat tak to bude úplný zákaz ako v Poľsku či Irsku

29. feex8	⇑    2. 2. 2012, 22:09
zneuzit by sa dalo skor, ked by sa matkam pravo na potrat priznalo. potom by z toho bol uz len obchod. ved an to maju pravo.

30. feex8	⇑    2. 2. 2012, 22:11
okrem toho, nepoznam pravnu upravu tejto otazky v polsku a v irsku., mozno tam su vynimky. cudovala by som sa, keby neboli.

16. red rose	⇑    2. 2. 2012, 21:50
feex,zapodievaš niečím o čom nemáš ani potuchy...nechaj na ženách rozhodovať či si nechajú úplne zmeniť telo a stanú sa matkou,alebo nie..ttento zákaz tu už bol celé stáročia a vieme ,že to bola chyba..neopakujem ju opäť Súhlasí slaboduchá

17. feex8	⇑    2. 2. 2012, 21:51
hej. v com je zivot zeny cennejsi od zivota dietata?

31. red rose	⇑    2. 2. 2012, 22:15
ženy celé stáročia rodili do nemoty...deti umierali hladom,ženy trpeli na nechutenstvo..chlapi boli tiež z toho nervozny,pretože toľko hladových krkov nevedeli uživiť/,proste toto právo majú ženy veľmi veľmi krátko/..zo zúfalstva si samé ženy strkali ihlice do ... v bolestiach umierali...nič pekné,vravím ti..i ked aj toto právo vlastne viac zneužívajú muži,veľmi ľahko svoje partnerky na taký ,,ľahký,jednoduchý zákroček,o ktorom ju pustia domov,,bez hanbi posielajú!!! Súhlasí slaboduchá

32. feex8	⇑    2. 2. 2012, 22:19
ano, a zabudla si pripomenut, ze v tej dobe bola antikoncepcia rozvinuta a dostupna asi tak ako dnes protonovy urychlovac. redrose, netaraj, prosim ta. dnes su na to prostriedky, ako neotehotniet, ak uz naisto dieta nechces. ak chce mat zena istotu, kludne sa moze dat hoci aj sterilizovat. a to, ak zena zivori s deviatimi detmi a caka desiate je cista nezodpovednost. a ako pisem.. stale moze dat dieta do domova, do hniezda zachrany. ale uznavam, je jednoduchsie a pohodlne odkraglovat ho hned, kym sa mu nemusis pozerat do tvare. je to vrazda od chrbta a spinava praca ostava na lekarovi Súhlasí ...d0d0...uk

34. Rachel	⇑    2. 2. 2012, 23:09
feex ..ešte si neprišla do situácie kedy buď alebo..kážeš tu o ženskej etike ...a čo lekárska etika? ..koľko matiek s nenarodením dieťaťom zomrelo pre diletanstvo lekára,..koľko detí takto zomrelo nenarodených tesne pred pôrodom, len pre nezodpovednosť lekára... a mohla by som ti vymenovať celú stranu prípadov ..ako matky/rodičia vďaka lekárom prichádzajú o deti ,..napr. ako lekárka zle určila diagnózu ročnému chlapčekovi a do rána zomrelo,..alebo ako nedbanlivý lekár si nevšimne že žena prenáša - dieťa sa narodí mŕtve a matka je kompletne odpísaná a už nikdy nebude môcť mať deti, muž sa s ňou ešte aj rozvedie, lebo on chce deti.. """""osudy sa stávajú kruté aj vinou druhých ...) ak je žena znásilnená a otehotnie, vytvorila by si si vzťah k tomu dieťaťu..či by si ho s láskou vynosila a dala na adopciu ? Alebo asociálna rodina,. atp ..))) ..videla si taký 3 mesačný zárodok niekedy v liehu ??..-bežne to na gynde v nemocnici majú v ambulancii.

36. Scarlett X	⇑    2. 2. 2012, 23:38
rachel ju netreba brat vazne, mudrlantka po fore

39. feex8	⇑    3. 2. 2012, 00:04
skajka, neptieraj si o mna laskavo hubu :)

53. Scarlett X	⇑    3. 2. 2012, 00:54
a mas pravdu, si pod moju uroven :)

37. feex8	⇑    3. 2. 2012, 00:03
onya, nechci odo mna, aby som bola na teba zla, lebo by som pisala veci, ktore nechces citat. teba prilis ovplyvnuje osobna skusenost. a o tom sa v tvojom zaujme nebudem bavit. lekarska nedbanlivost je kapitola, ktora s tymto pramalo suvisi. zena teraz ma podstupit interrupciu, aby jej nahodou nejaky diletantsky lekar nedbanlivostou nezabil dieta? ano, viem, ze to si tym nechcela povedat. ide o to, ze to pchas do temy, ktora je o inom.

40. Rachel	⇑    3. 2. 2012, 00:10
no nerob na mňa bububu ..aj ty buď trochu taktná a oslovuj ma nickom akým píšem..teda písala to Rachel...)..jednou vetou stručne, ..je to výlučne osobná vec každej ženy ..alebo partnerov, ..))).

41. feex8	⇑    3. 2. 2012, 00:14
zabudla som. (nick) hej, je to jej vec, ked decko nema moznost vyjadrit sa. ci chce alebo nechce byt zabite. (logika, pri ktorej sa zastavuje rozum)

43. Rachel	⇑    3. 2. 2012, 00:20
už si bola niekedy tehotná ? ..potom aj budeš náhodou..môžeme si o tom pokecať..)) apropó.., touto vetou." aby som bola na teba zla, lebo by som pisala veci, ktore nechces citat. teba prilis ovplyvnuje osobna skusenost...ô))..si čo chcela povedať, môžem to vedieť ? ..čo by ma malo mrzieť ? a v mojom záujme ? ..vyhrážaš sa , z akého dôvodu ?

45. feex8	⇑    3. 2. 2012, 00:30
nevyhrazam sa. ale nebudem sa o tom s tebou bavit, lebo este nie si pripravena na takuto diskusiu. ani neviem, ci niekedy budes. teraz mam na mysli otazku lekarskej zodpovednosti. potrebujes byt vrahom, aby si vedela, ze vrazda je zla?

48. Rachel	⇑    3. 2. 2012, 00:34
moja,...nepotrebujem byť na takúto diskusiu pripravená..)))mimochodom nestavaj to do roviny vraždy..atp, máš vôbec potuchy o čom hovoríš?

49. feex8	⇑    3. 2. 2012, 00:38
a mas ty vobec potuchy o com hovoris? a do coho to mam stavat, ak nie do roviny vrazdy? oni to dieta zabiju, neuspia ho, potrhaju mu koncatiny a zabiju ho. dieta taktiez nezomrie samo od seba a dobrovolne. co je to, ak inemu vezmes nasilne zivot?

52. Scarlett X	⇑    3. 2. 2012, 00:53
lenze tvojim cielom feex nie je diskusia ;)

44. Rachel	⇑    3. 2. 2012, 00:27
a tým zákonom dosiahnu jedine to, ...že opäť prídu do módy "potratové " babice ako tomu bolo kedysi, ..ženy si budú variť odvary a neviem čo aby potratili /a ešte si môžu poškodiť aj svoje zdravie/.. budú falošní gynekologovia - už sú,..a budú brať za potrat na čierno ťažké prachy..naviac bez odbornosti, sterilizácie a hygieny... )), Súhlasí slaboduchá

46. Rachel	⇑    3. 2. 2012, 00:30
a bude o to v iac samovrážd a vrážd novoroderniatok pri kontajneroch ))) ... Súhlasí slaboduchá

54. virus	⇑    3. 2. 2012, 03:39
zábavička .. po pol jednej v noci hodnotiť príspevky. takže, adié

47. feex8	⇑    3. 2. 2012, 00:32
Ako je to s interrupciami v Poľsku dnes Za súčasného stavu je interrupcia v Poľsku prípustná iba v prípade, ak je u dieťaťa diagnostikovaná závažná porucha alebo ochorenie , ak má zdravotné problémy matka, alebo vzniklo tehotenstvo z nedovolenej aktivity (tehotenstvo je výsledkom znásilnenia, incestu, ale tiež tehotenstvo mladistvých, kedže zákon zakazuje sex s osobou mladšou ako 15 rokov). Potrat je však vždy podľa zákona považovaný za nedovolený; s výnimkou uvedených výnimiek, kedy nie je jeho vykonanie trestne stíhané. Podľa údajov ministerstva zdravotníctva bolo v roku 1989 v Poľsku 82000 interrupcií, kdežto v roku 2008 asi 500.

50. Scarlett X	⇑    3. 2. 2012, 00:42
hovori ti nieco slovo, potratova turistika?

42. Mojka	⇑    3. 2. 2012, 00:16
ja môžem byť netaktná..však som choromyseľná a celkom mi to vyhovuje

33. ...d0d0...uk	⇑    2. 2. 2012, 22:20
...ak by sa kazdej splnil0 zelanie,ked vyriekne,ze radsej s0m m0hla mat vrece zemiak0v,ak0 dieta...tak zemegula by mala vyriesenu 0tazku hladu na veky..

28. ...d0d0...uk	⇑    2. 2. 2012, 22:08
...a ty si uved0m,ze s t0h0 tv0jh0 jedn0bunk0vca nevyrastie k0nar,aleb0 m0bil,ale dieta.

4. feex8	2. 2. 2012, 21:20
konecne. a co sa tyka tohto: „právo nenarodeného dieťaťa na život“ som za vsetkymi desiatimi. je absurdne, aby nasciturus mohol dedit a nemal pravo na zivot. Súhlasí ...d0d0...uk

35. Scarlett X	⇑    2. 2. 2012, 23:17
HAK je tiez svojim sposobom potratova metoda, takze ty robis potrat kazdy mesiac

38. feex8	⇑    3. 2. 2012, 00:04
hak? decko zabija vnutromaternicove. to nedovoli embryu usadit sa. hak je o inom.

51. Scarlett X	⇑    3. 2. 2012, 00:42
nizka informovanost

5. red rose	2. 2. 2012, 21:27
choro rozhodli...radšej by mali viac dohliadať na ochranu narodených detí,aby netrpeli nedostatkom ničoho Súhlasí Sóley

8. Ranexill	2. 2. 2012, 21:33
Korunovacia hluposti má vzdy najviac pokrikovacov.