1
|
Su dva typy "Bohov" ..spoločné maju jednu vec- moc. Avsak rozdiel je v tom, ako si ju vynucuju a presadzuju na tých, ktorých maju ovladat.
_prvý ukazuje moc presadzovanú ničením
_2-hý prejavuje svoju moc tvorením
-ktoremu radsej vleziete v zadok? no netreba hadat najmocnejsím nazyvaju toho, kto vie ničit. Toho kto je najmocnejší v ničení a skaze. Tomu služi najviac ludí, ale ako nahle zmizne, hned na neho zabudame a so znechutením si spomíname, ze aj taký tu bol.
no a ešte existuje tretí, to je ten, ktorý dokaže aj nicit, aj tvorit...podobne ako ludia.
ozaj ktorý z nich ma najvacsiu moc?
|
 |
|
2
|
|
|
1. ranexil 02.02.2011, 19:13
Su dva typy "Bohov" ..spoločné maju jednu vec- moc. Avsak rozdiel je v tom, ako si ju vynucuju a presadzuju na tých, ktorých maju ovladat.
_prvý ukazuje moc presadzovanú ničením
_2-hý prejavuje svoju moc tvorením
-ktoremu radsej vleziete v zadok? no netreba hadat najmocnejsím nazyvaju toho, kto vie ničit. Toho kto je najmocnejší v ničení a skaze. Tomu služi najviac ludí, ale ako nahle zmizne, hned na neho zabudame a so znechutením si spomíname, ze aj taký tu bol.
no a ešte exis...
▲
02.02.2011, 19:26
|
...Boh je len jeden! Sú v ňom tri božské osoby: tvoriteľ, ničiteľ a udržovateľ alebo po našom: otec, syn a duch svätý...Nedajú sa od seba oddeliť, sú zrastení!  |
 |
|
3
|
|
|
2. 02.02.2011, 19:26
...Boh je len jeden! Sú v ňom tri božské osoby: tvoriteľ, ničiteľ a udržovateľ alebo po našom: otec, syn a duch svätý...Nedajú sa od seba oddeliť, sú zrastení!
▲
02.02.2011, 19:28
|
....chvíľu ničíme, chvíľu tvoríme a občas sme svätí.  |
|
|
10
|
|
|
3. 02.02.2011, 19:28
....chvíľu ničíme, chvíľu tvoríme a občas sme svätí.
▲
02.02.2011, 20:35
|
P: Nedajú sa od seba oddeliť, sú zrastení!
Presnejšie: Nedajú sa od seba oddeliť, sú zrastení ako siamské trojčatá!
|
|
|
12
|
|
|
2. 02.02.2011, 19:26
...Boh je len jeden! Sú v ňom tri božské osoby: tvoriteľ, ničiteľ a udržovateľ alebo po našom: otec, syn a duch svätý...Nedajú sa od seba oddeliť, sú zrastení!
▲
02.02.2011, 20:41
|
petrana myslim,že prave v tom tkvie tajomstvo boha,tie tri bozske osoby🙂)hovori sa,že boh je dokonaly,ak by sme naburali jeho tajomstvo,myslis,žeby ostal dalej dokonaly?tod len otazka?  |
 |
|
13
|
|
|
12. piskotka 02.02.2011, 20:41
petrana myslim,že prave v tom tkvie tajomstvo boha,tie tri bozske osoby🙂)hovori sa,že boh je dokonaly,ak by sme naburali jeho tajomstvo,myslis,žeby ostal dalej dokonaly?tod len otazka?
▲
02.02.2011, 20:45
|
...má aj on svoje slabôstky...pre nás.  Ale či je dokonalý...možno má tiež ešte rezervy. |
|
|
15
|
|
|
13. 02.02.2011, 20:45
...má aj on svoje slabôstky...pre nás. Ale či je dokonalý...možno má tiež ešte rezervy.
▲
02.02.2011, 20:52
|
takze nas aj on potrebuje?aj ked vsetko je len v rovine mozno,myslim,že nema rezervy,len to tak moze vyzerat,pretoze clovek nie je v chapani vsetkeho tak daleko,aby vo vsetkom nasiel suvislost a mozno len chce,aby sme tu jeho dokonalost nasli my sami🙂)
|
|
|
8
|
|
|
1. ranexil 02.02.2011, 19:13
Su dva typy "Bohov" ..spoločné maju jednu vec- moc. Avsak rozdiel je v tom, ako si ju vynucuju a presadzuju na tých, ktorých maju ovladat.
_prvý ukazuje moc presadzovanú ničením
_2-hý prejavuje svoju moc tvorením
-ktoremu radsej vleziete v zadok? no netreba hadat najmocnejsím nazyvaju toho, kto vie ničit. Toho kto je najmocnejší v ničení a skaze. Tomu služi najviac ludí, ale ako nahle zmizne, hned na neho zabudame a so znechutením si spomíname, ze aj taký tu bol.
no a ešte exis...
▲
02.02.2011, 20:05
|
ran myslim,že boh si nepotrebuje vynucovat pozornost ovladanim,alebo zastrasovanim,nakolko vynucovanie si pozornosti posobenim sily ,alebo nasilia ma len kratkodoby ucinok,naopak laska nevynucuje,nevazni a nekladie si podmienky,prosto je,myslim,že boh ma tiez radsej trvale ,,veci" a ja tiez.
|
|
|
4
|
a)..prvý je slaboch..a namiesto rozumu použije silu,..takýto si vie podmaniť veľmi veľa ľudí- hlavne zakomplexovaných ,lebo tí v ňom vidia "hrdinu".. vzor ")
b)..druhý - tvorivý , môže mať silný vplyv na určitý okruh ľudí, môže ich motivovať, inšpirovať k originálnym myšlienkam a k tvorbe, môže byť zakladateľom nejakého nového prúdu -smeru ,..taký je vždy tajomno -záhadný a mňa to strašne priťahuje /neviem vliezť v zadok,.. ale za to rada by som sa zdržiavala v jeho spoločnosti veľmi často a viem, že by som sa do takého typu - ak by to bol pohľadný muž.. zamilovala ..)
c) ..tretí- zmiešaný..to má čosi démonické v sebe ..je to extrémny typ ...napr. Adolf ničil .a aj tvoril ), ...vlastne tento tretí typ dokáže zmanipulovať davy, ..táto zmiešanina" pohladenia a zároveň úderu ", tento typ dokáže dohnať ľudí k pokore. |
|
|
5
|
Zaujímave je vidiet toto v indii, najviac uctievacov ma Nicitel, Brahma, ktorý je stvoritelom, ma v celej Indii len poltucta chramov. Visnu- udrzovatel , ten je az po Sivovi nicitelovi-taka je prax.
Nejde o Boha, ale o to, co ktorý prinasa tomu, kto ho uctieva. Nicením sa kazdy dopracuje najrychlejsie k lacnemu zisku. Napadnem niekoho oberiem ho a mám. Ale zasiat a vypestovat to chce trpezlivost.
|
|
|
6
|
...ja to uctievam komplexne! Bez tvoriteľa by bola stagnácia, bez ničiteľa by nebolo nič, respektíve, bolo by všetko a tlačili by sme sa strašne a duch svätý je podklad. Vývoj si vyžaduje všetkých troch. |
|
|
9
|
Neustaly regres si chcela povedat🙂)))
|
|
|
11
|
|
|
9. ranexil 02.02.2011, 20:29
Neustaly regres si chcela povedat🙂)))
▲
02.02.2011, 20:38
|
...nie, je to v rámci pokroku. |
|
|
14
|
...sa stavím, že kukáš Šeherezádu! |
|
|
16
|
|
|
14. 02.02.2011, 20:48
...sa stavím, že kukáš Šeherezádu!
▲
02.02.2011, 20:56
|
petrana,onur neni na zahodenie🙂)moja mama mu skomolila meno,vraj obuch,no ta mu dala.))
|
|
|
17
|
|
|
16. piskotka 02.02.2011, 20:56
petrana,onur neni na zahodenie🙂)moja mama mu skomolila meno,vraj obuch,no ta mu dala.))
▲
02.02.2011, 21:00
|
odkaz Je to fešák! Ale mne sa už lúbia šetci!
|
|
|
18
|
...tak Moc dobrú noc!  |
|
|
19
|
Oprava nadpisu(sekol som sa):
správne-MOČ
|
|
|
20
|
|
|
19. ranexil 03.02.2011, 10:41
Oprava nadpisu(sekol som sa):
správne-MOČ
▲
03.02.2011, 10:43
|
moč má silnú moc |
|
|
21
|
|
|
20. 03.02.2011, 10:43
moč má silnú moc
▲
03.02.2011, 10:46
|
No ved o Moč kazdy z nich usiluje, je zlatistý ako ich rucha, hehe.
|
|
|
22
|
|
|
20. 03.02.2011, 10:43
moč má silnú moc
▲
03.02.2011, 10:48
|
|
24
|
|
|
22. 03.02.2011, 10:48
ako zlatý dážd?
▲
03.02.2011, 10:51
|
nie, ako zlatý prívesok na krku |
|
|
23
|
|
|
19. ranexil 03.02.2011, 10:41
Oprava nadpisu(sekol som sa):
správne-MOČ
▲
03.02.2011, 10:50
|
...sa popišám! |
|
|
27
|
|
|
23. 03.02.2011, 10:50
...sa popišám!
▲
03.02.2011, 10:54
|
Ranexil, Lady_S, Petrana… ja som včera tak nenápadne pridal do slovka moc mäkčeň, a ani Nadja si to nevšimla. 
Nadja o 13.07 v 51. napísala: Ľudia, čo je moc, to je príliš...
Na čo som reagoval o 13.12 v 56.: N: Ľudia, čo je moč, to je príliš...
Je to tak! Môže to pokojne zmazať.
Viac na: odkaz |
|
|
28
|
|
|
27. 03.02.2011, 10:54
Ranexil, Lady_S, Petrana… ja som včera tak nenápadne pridal do slovka moc mäkčeň, a ani Nadja si to nevšimla.
Nadja o 13.07 v 51. napísala: Ľudia, čo je moc, to je príliš...
Na čo som reagoval o 13.12 v 56.: N: Ľudia, čo je moč, to je príliš...
Je to tak! Môže to pokojne zmazať.
Viac na: http://www.diskusneforum.sk/tema/volba-chlapa
▲
03.02.2011, 10:56
|
vsimol som si, len vtedy sa mi chcelo grcat, a nie cikat.
|
|
|
25
|
problem je v tom comu vravime moralka.
|
 |
|
26
|
nevadí pusti uschne  |
|
|
29
|
aha:
Moc- štát
Moč- sťať
nahoda nemoze byt nahodou. |
|
|
|
