Big Bang a čierne diery

Dnešný astronómovia a astrofyzici predpokladajú, že vesmír bol na počiatku v stave veľmi hustej látky, z ktorej po výbuchu začali postupne vznikať častice, atómy, hviezdy a nakoniec galaxie.

Tento predpoklad má zásadny nedostatok:

Keď nakopíme na seba obrovské množstvo hmoty, gravitácia raz dosiahne tak extrémnej hodnoty, že prirodzená odpudivosť atómamov, jadier a častíc medzi sebou už nestačí odolať tlaku. Všetko sa rúti do stavu singularity - tj. do jediného stredu.

Vzniká čierna diera!

Extrémna gravitácia superhustej látky na počiatku vesmíru by mu nedovolila vybuchnúť.

-Je známe i tzv. vyparovanie čiernych dier. Isté fyzikálne zákony umožňujú, aby sa z čiernej diery časom predsalen čosi dostalo von (tzv. tunelovým efektom). -Lenže toto je hmatateľné iba pri miniatúrnych čiernych dierach - a nie pri normálnych (ktoré nachádzame vo vesmíre). Pri nich je tento jav zanedbateľný. Určite nikdy nedôjde k Big Bangu čiernej diery.

K Veľkému Tresku nedošlo, lebo jeho počiatočná fáza by bola vlastne super masívna čierna diera - a gravitácia by výbuch nedovolila!

Vzťah pre kritický polomer, pod ktorým už z objektu vzniká čierna diera je: rs = 2Gm/c^2

rs - je kritický (tzv. Schwarszchildov) polomer v metroch

G - gravitačná konštanta: 6,6742 x 10^-11 m^3/(kg s^2)

m - hmotnosť objektu v kilogramoch

c - rýchlosť svetla: 299 792 458 m/s


-Predpokladaná hmotnosť vesmíru je asi 10^53 kg.
Po dosadení do vzťahu je rs = 15,7 miliárd svetelných rokov !!!

Jeden svetelný rok má 9,454255 x 10^15 metrov.

Sme teda aj teraz v tejto chvíli pod horizontom udalostí čiernej diery - zvanej vesmír vzhľadom na jeho vonkajšok (i keď hmota nieje pokope)!

V astronómii je už dlhší čas známe tzv. "reliktové žiarenie". -Toto sa berie ako dôkaz "veľkého tresku" na počiatku vesmíru. Jeho prítomnosť má však aj iné vysvetlenie.

Reliktové žiarenie je elektromagnetické žiarenie, ktoré prichádza z vesmíru zo všetkých smerov a vysvetľuje sa, ako pozostatok z obdobia krátko po veľkom tresku. V tom čase mal byť vesmír vyplnený hustou a horúcou plazmou. -Fotóny sa neustále zrážali s voľnými elektrónmi, hmota a žiarenie mali rovnakú teplotu. Vesmír sa ale ochladzoval a po dosiahnutí teploty okolo 3000 Kelvinov sa voľné elektróny spojili s jadrami a vytvorili stabilné atómy vodíka a hélia. Hmota sa tak stala pre žiarenie priehľadná a žiarenie sa ďalej vyvíjalo nezávisle. Reliktové žiarenie je dnes najvýznamejším predpokladaným zdrojom poznatkov o mladom vesmíre a predmetom intenzívneho výskumu (hlavne jeho fluktuácie).

Podľa teórie štandardného modelu vesmíru sa 379 tisíc rokov po veľkom tresku oddelilo žiarenie od hmoty s počiatočnou teplotu okolo 3000 Kelvinov. Dnes by teda malo mať teplotu 5 až 10 Kelvinov. -George Gamow, Ralph Alpher a Robert Herman takto predpovedali reliktové žiarenie už v roku 1948.

Reliktové žiarenie objavili v roku 1965 Arno Penzias a Robert Wilson a v roku 1978 boli za tento objav ocenení Nobelovou cenou za fyziku. Toto žiarenie zodpovedá v súčasnosti svojimi charakteristikami žiareniu absolútne čierneho telesa s teplotou okolo 2,73 K a najväčšiu intenzitu má pri vlnovej dĺžke 2-3 milimetrov. Objav reliktového žiarenia sa stal v predstavách vedcov silným dôkazom podporujúcim ich teóriu veľkého tresku.

Pretože však hmota musela byť už od začiatku stvorená oddelene (ak nechceme mať z toho čiernu dieru), je reliktné žiarenie v skutočnosti iba pozostatkom Božieho stvoriteľského aktu zapísaneho v prvom verši biblie:

"Na počiatku stvoril Boh nebesia a zem." (1.Moj.1,1)

Doslova z ničoho sa na počiatku objavila hmota, energia, priestor a čas - zásahom sily "z vonku". -Božej sily! -Toto spôsobilo nárazovú vlnu žiarenia, ktorá sa od tej doby šíri celým vesmírom. Ako sa časom priestor rozťahoval (vesmír sa rozpína), chladlo i toto žiarenie. Dnes má teplotu 2,73 Kelvina, plus-mínus nejaké tie fluktuácie. Božie slovo hovorí.


"....nie z viditeľných vecí povstalo to, čo sa vidí." (Žid.11,3)


Reliktné žiarenie je dôkaz náhleho objavenia sa hmoty

a energie - a nie dôkaz veľkého tresku!

Suhlasím s týmto nazorom , ak by som mal prijat big bang ,ako vyplod trojrozmerne vidiaceho cloveka , musel by som povedat , že je to nekonecny proces a prebieha stale . Pojem brahman zahrna nekonecne maly bod a zaroven nekonecne velky -co je vesmír . Velkosti su len prejavom zakonitosti trojrozmerneho videnia sveta , v skutocnosti je vsetko na koazdom mieste pritomne cely vesmír so vsetkym a vsade, ale pre zmyslove organy ktore mame usposobene k vnímaniu trojrozmernej reality toto neexistuje a tak mame mysel , ktorou je mozne dosiahnut tuto tzv. uroven brahmanu a zit teoreticky večne . Vlastne aj tak je temer nemozne naucit sa premyslat inac , ked myslenie vychadza zo zmyslovych vnemov . Ale je mozne ze spojením vsetkych , ci naopak ich umlcaním je mozne docielit nakuk v tento tzv. nekonecny Brahman- a potom uz clovek zacne chapat svoje telesne JA uplne inac a vníma ho len ako docasne prejavenie seba sameho v svete iluzii , kedze iluzia vznika a zanika, alebo je udrzovatelna iba prianím urovne nad nou samou.No a cierna diera uz len sama o sebe je celym vesmírom a realitami roznych casov -akoby na jednom mieste -preto sa zda husta , ale nie je husta, ziadna brana nie je husta ziaden prechod v iný cas nie je hustý , to je len domnienka ze je kedze vedci pocitaju co vsetko v branu naliezlo myslia si ze to aj na tom mieste zostava -smiesna predstava a nechapem prečo ju dodnes žerie cely svet.

rozmýšľame, či platili dnešné fyzikálne zákony pri extrémnych podmienkach veľkého tresku....párkrat som čítal o tom, že niektoré fyzikálne konštanty nemohli vtedy byť také isté ako teraz, ale zistime to vôbec niekedy ? ...keď nemôžme zistiť, prečo napríklad delfíny , tu a teraz páchaju samovraždy

👍: ranexil

-Prenesme sa teda v mysli do obdobia 1 deň po Big Bangu a nachádzame sa vovnútri vesmíru. Hmota je ešte stále hustá, a aj tak nemôže nič odolať gravitácii (ani jadrové sily). Aká sila teda prekonala gravitáciu? -Gravitácia tu musela byť vždy, aby nebol poružený zákon o zachovaní E+m.c^2=const..

Foton to je chyba ako uvazuju aj vedci , sme vo vnutri ,a nie sme vonku nezistíme nic . Treba sa dostat v trancendenciu k nasmu celemu vesmíru potom mozes cosi zistit v konfrontacii s poznaním ,ktoré mas zvnutra. Ked nezistíme ,ako sa vesmir javí vonkajsiemu pozorovatelovi nezistíme nic a nikdy ho nepochopíme .Sme podobní červovi v jablku,ktorý môže premýšlat ako asi vyzera to co žerie .Vidí iba chodby co zozral -ma nejaku splet vytvorenu a inac nic .Vie iba svoj podiel .

Viem. Ale zatiaľ skúmame vesmír z pohľadu hmoty ponechanej samu na seba - a matematicky vyvodzujeme závery, čo z toho vyplíva. Evolicionistická predstava sa musí zrútiť postupným integrovaním jednotlivých pohľadov a príslušného vyvodzovania záverov. Obľúbil som si matematické a fyzikálne postupy. Kedysi som matematiku nenávidel, ale od kedy som prežil znovuzrodenie a Ježiš Kristus vstúpil do môjho života; stala sa pre mňa astronómia, fyzika, matematika a praktická rádiotechnika; srdcovými záležitosťami. Veľmi rád takto postupujem. Evolúcia však nemá s týmito vedami nič spoločné; lebo v samotnom jadre je viera v samovoľný vývoj. Vedy používajú len na povrchu a ich vysvetlenia je väčšinou len škrábanie sa cez hlavu. Všetky majú ďaleko jednoduchšie vysvetlenie - ktoré väčšinou búrajú teóriu evolúcie. Zapamätajte si (budem to tu často omielať): JEDNA VEC SÚ FAKTY A DRUHÁ VEC ICH INTERPRETÁCIA !!!
Evolúcia zvierat napríklad popisuje, ako vyzerá ten či onen živočích. Potom to porovnávajú s iným a popisujú morfologické rozdiely. -Vývoj jedného v druhý je potom rozprávka do toho vsunutá - nič viac !!! Nikto nikdy nevidel dynamický proces evolúcie. Vidíme len statické obrázky druhov. Vo vývoj treba VERIŤ (a týka sa to aj molekulárnej taxonómie).

Prečo potom tak mnohí veria v evolúciu? -LEBO:...

TAKTO ZMÝŠLA EVOLUCIONISTA:

Skúmaním problému sme získali pocit, že mu rozumieme.

Isto sa dopracujeme k takému výsledku, ktorý potvrdí naše názory (i keď to ešte nedržíme v hrsti)!

Do skúmania je zapojených veľa vedných disciplín, preto musí byť pravda to, čo si myslíme.