Anarcho-kapitalizmus

1. luke85	10. 8. 2011, 18:50
Anarcho-capitalism is based in "freedom from"s. Traditional Anarchism is based in "freedom to"s. You can't promise a society anything but the freedom FROM things without using coercion. Anarcho-capitalism is the only possible anarchism unless everyone in the system decided together to agree not to have property. As soon as someone decides they want property, your system would no longer be called Anarchism. Traditional anarchism isn't even utopian; it's just contrary to human nature. -------------------------------------------------------------------------------- Anarcho-kapitalizmus je založený na "slobode od". Tradičný anarchizmus je založený na "slobode k". Nemôžeš zaručiť spoločnosti nič okrem slobody OD vecí bez použitia donucovania. Anarcho-kapitalizmus je jediný možný anarchizmus ibaže by každý v systéme súhlasil nemať vlastníctvo. V momente, keď sa prvý človek rozhodne chcieť vlastníctvo, systém nebude viac volaný anarchizmus. Tradičný anarchizmus nie je ani utopický; je len v spore s podstatou človeka.

2. cumel30,1111	10. 8. 2011, 19:01
Ja som vlastne chudobný ako kostolná mouse, takže by som mohol byť zaradený do systému.

3. luke85	10. 8. 2011, 19:09
Anarcho-capitalism (a form of free-market anarchism), is an individualist anarchist political philosophy that advocates the elimination of the state and the elevation of the sovereign individual in a free market. In an anarcho-capitalist society, law enforcement, courts, and all other security services are provided by voluntarily-funded competitors such as private defense agencies rather than through compulsory taxation, and money is privately produced in an open market. Because personal and economic activities are regulated by the natural laws of the market through private law rather than through politics, victimless crimes and crimes against the state would be rendered moot. -------------------------------------------------------------------------------- Anarcho-kapitalizmus (forma anarchie voľného trhu) je individualistická anarchistická politická filozofia, ktorá zastáva zrušenie štátu a vyzdvihnutie zvrchovaného indivídua vo voľnom trhu. V anarcho-kapitalistickej spoločnosti vymáhanie práva, súdy a všetky ostatné bezpečnostné služby sú poskytované dobrovoľne hradenými konkurentmi, napr. súkromnými bezpečnostnými službami, namiesto hradenia povinným zdaňovaním, a peniaze sú produkované súkromne na voľnom trhu. Pretože osobné a ekonomické aktivity sú regulované prírodnými zákonmi trhu cez prirodzené právo namiesto politiky, zločiny bez obetí a zločiny proti štátu by boli spochybňované.

4. cumel30,1111	⇑    10. 8. 2011, 19:15
Kua šak to u nás je anarcho-kapitalizmus kua, a ja že prečo sa tu máme tak "dobre"!!!!!!!!!!!!!!!

5. luke85	10. 8. 2011, 19:31
Question: if security is provided by the private sector with the incentive of profit, how do you prevent something like the Mafia? Which offers protection for a fee, but also uses resources for predation, thus, profit maximizing firms could be expected to employ them for a dual role of protection and predation. How could something like this be prevented in an anarcho-capitalist society? Answer: You're making the argument of Robert Nozick: there will be a private defense agency that everybody participates in whether they want to or not. The thing with things like the mafia and such defense organizations is their power in a truly free society. If enough people are ganging up to join a mafia, because it's the way things work: enough people could easily turn in to an alliance against the mafia and bring the mafia down. I don't think the average person would be affected by this, unless the mafia tried to control trade or something, in which case: you've just presented a violent scenario and should 'wisely' expect a retaliation against such a scenario. -------------------------------------------------------------------------------- Otázka: pokiaľ je bezpečnosť poskytovaná súkromným sektorom s cieľom zisku, ako zabránite vzniku Mafie? Tá ponúka ochranu za poplatok ale tiež používa svoje zdroje na rabovanie, preto firmy maximalizujúce zisk ich zrejme budú používať dvojako, na ochranu ale aj na rabovanie. Ako sa takému niečomu dá zabrániť v anarcho-kapitalistickej spoločnosti? Odpoveď: Použili ste argument Roberta Nozicka: bude existovať súkromná obranná agentúra, na ktorú budú prispievať všetci či chcú alebo nie. Problém ohľadom mafie a podobných organizácií je ich moc v naozaj slobodnej spoločnosti. Pokiaľ sa dá nájsť dosť ľudí, ktorí sa pripoja k mafii, pretože tak funguje spoločnosť: môže sa aj dostatočne veľa ľudí spojiť k odporu proti mafii a mafiu zničiť. Nemyslím si, že bežný človek by bol týmto ovplyvnený, ibaže by sa mafia pokúsila ovládnuť obchod. V tomto prípade sa však jedná o násilný scenár a mal by si 'rozumne' očakávať odplatu v takomto prípade.

6. pepazdepa	10. 8. 2011, 19:44
Pozeral som raz jeden dokument o niektorej zo sovietskych republik kde takmer vobec neexistuje statna moc ,existuju len rodinne klany a rada starsich a tak ! A co myslis ako to tam vyzera,skus uhadnut?

7. luke85	⇑    10. 8. 2011, 19:53
Rešpektuje sa tam súkromné vlastníctvo?

8. pepazdepa	10. 8. 2011, 20:03
Ako sa to vezme ,ked si tam postavis dom tak je tvoj a pod. Ale podla mna hospodarstvo patri vsetkym ako za komancov .Ak som dobre pochopil...Podla mna vecsia anarchia ako demokracia neexistuje ale este dobre ze tu kazdy nevladne lebo by nemal komu vladnut!

9. luke85	⇑    10. 8. 2011, 20:09
Zahrávaš to do autu. Pointa bola v tom, že hoci tam neexistuje oficiálne štát, súkromné vlastníctvo nie je ani zďaleka dotyčnými klanmi a starešinami rešpektované, takže úlohu vlády zastupuje rada starších. A tá môže odňať vlastníctvo podľa svojho uváženia. :(

10. pepazdepa	10. 8. 2011, 20:13
Ja som to nezahral do autu len to nepovazujem za dolezite. ked nieje štat tak drzi napr. sused zo susedom kamos s kamosom rodina s rodinou a tak. Neviem kam mieris?!

11. luke85	⇑    10. 8. 2011, 20:14
Čo to znamená "držať"? Prelož mi to do akcií.

12. pepazdepa	10. 8. 2011, 20:19
Co nemas kamosov za ktorych by si aj zivot dal? No ja som na invalidnom takze ludom chodim pomahat za slopanicu a jedlo tym chcem povedat ze to asi nedokazem objektivne zhodnotit.

14. luke85	⇑    10. 8. 2011, 21:00
Čo toto už má spoločné s témou??

16. pepazdepa	⇑    10. 8. 2011, 21:04
chcel som len povedat ze spolocnost ci uz anarchisticka alebo aka kolvek bude vzdy drzat pohromade vdaka medziludskym vztahom ale ty asi nevies co su medziludske vztahy kamaractvo a rodina!Chapes?

17. luke85	⇑    10. 8. 2011, 21:07
Odpoveď som pred chvíľou napísal tu: Nastal čas zrušiť monopoly?#post94 Citujem, Ide o rozdiel medzi spoločenskosťou, ktorú chápem ako dobrovoľné spájanie sa ľudí do skupín (rodina, kamaráti, firmy, ...) a "spoločenskosťou", keď niekto vezme palicu a mláti ľudí, až sú všetci nastúpení v jednom štvorci, dobre na seba natlačení. Kolektivisti hovoria práve o tej druhej "spoločenskosti".

18. pepazdepa	⇑    10. 8. 2011, 21:15
Toto je pre mna uz silna kava...Ale aj anarchia ma svoje mantinely a prekrocenie sa tresta.Kazdy clovek nech je uz aky kolvek ma svoje hodnoty a idealy.Uniekoho su to peniaze to je ten horsi pripad.

19. luke85	⇑    10. 8. 2011, 21:17
Vôbec tomu nerozumieš. Musíš rozmýšľať ďalej: čo je zlé na tom chcieť mať peniaze?

20. pepazdepa	⇑    10. 8. 2011, 21:21
Komu cest tomu cest...kto si ich dokaze poctivo zarobit ! Ale kto ide cez mrtvoly nech skonci v pekle.A poznam aj takych...

21. luke85	⇑    10. 8. 2011, 21:42
Veď o tom hovorím. Na poctivom zarábaní peňazí nič zlé nie je. Zlé je, keď človek porušuje kôli peniazom dobré zvyky.

13. pepazdepa	10. 8. 2011, 20:31
Luke co neodpisujes ,napis aspon nieco ze je to blbost. Nemam si dnes s kym pisat.

15. luke85	⇑    10. 8. 2011, 21:00
Choď si vypisovať do inej témy. Tu sa rieši anarchokapitalizmus.

22. Samson	11. 8. 2011, 18:50
Ja som v prvom rade proti akejkolvek vlade a autoritam.. Súhlasí luke85

23. luke85	⇑    11. 8. 2011, 20:42
Tak to sme na tomto fóre už dvaja :).