Pre erku ;)

41. EnaXnaY dnes, 16:30

To, že slovo ožije je pre mňa niečo ako metafora 😉

Je to ako rozdiel medzi tým, keď niekto o niečom len číta 😉

A tým, že to prečítané potom pretavil do svojho života 😉

Napríklad je rozdiel ak si prečítaš, že treba sa podeliť s chudobnými 😉

A potom to aj žiješ, teda že sa naozaj aj delíš s nimi 😉

40. EnaXnaY dnes, 16:28

Možno erka do toho treba zahrnúť i úmysel toho, kto niečo tvrdí 😉

Ak zo svojho uhla vidí horu a povie že vidí dolinu 😉

A s úmyslom aby niekoho zaviedol, doplietol, atď 😉

Tak možno klame 😉

Alebo len urobil stojku a naozaj vidí dolinu namiesto hory 😉

39. EnaXnaY dnes, 16:00

Reakcia na Nadju 😉

A ešte sú tu klamstvá (zámerné nepravdy), ktoré sú napríklad produktom fantázie 😉 Ako napríklad rozprávkové príbehy 😉

Tie by si kde zaradila? 😉

Alebo čo taký sebaklam? 😉 Ten asi nebude zámerný, skôr súvisiaci s nevedomosťou 😉

38. EnaXnaY dnes, 15:48

Odpoveď pre omegu 😉

JA si tak skromne myslím, že Boh ego-centrický bude 😉

Ale nie v negatívnom zmysle 😉

Skorej je to o tom, kde je zadefinovaný bod nula vzťažnej sústavy podľa teórie relativity 😉

Snažil som sa o tom trochu napísať tutok: https://mapos.dzio.sk/ 😉

Nie je to dokončené ale ako ukážka myslím poslúži 😉

37. EnaXnaY dnes, 15:16

Jediný problém je, keď v simulácii nakoniec v niektorých agentoch to slovo "ožije" 😉

To už potom tak trochu zábava končí a začína sa niečo, čo sa volá život 😉

Lebo ak slovo sa telom stane, tak vieš čo to znamená 😉

36. EnaXnaY dnes, 15:13

Ak chceš programátorský pohľad tak asi takto 😉

Vytvoril by som simuláciu sveta s ôsmymi miliardami AI agentov 😉

Každého jedinečného so svojou jedinečnou cestou 😉

A dal by som im čítať a analyzovať jednu a tú istú vec 😉

A potom by som ich nechal aby sa dohadovali na tom, ktorá interpretácia je tá najviac skvelá 😉

Myslím, že by to bola zábava, sledovať niečo také 😉

35. EnaXnaY dnes, 15:09

A ešte k tomu písmu 😉

Asi závisí aj od zámeru pisateľa, čo vlastne chcel dosiahnúť napísaním niečoho takého 😉

Veľa sa dá vydedukovať z toho, čo tam je uvedené 😉

Napríklad ako ten príbeh o slove, ktoré má priniesť úrodu 😉

Alebo aj to, že vzniknú rôzne intepretácie = to možno bol zámer pisateľa = lebo sa píše kdesi, že to prinesie rozdelenie 😉

Atď atď 😉

34. EnaXnaY dnes, 15:07

Pravda je pre mňa (programátoský pohľad) niečo ako keď máš krabicu a dokážeš na 100 % opísať všetky jej vlastnosti 😉

Zoznam týchto atribútov vlastne dokonale vystihuje, čo vieš o tej krabici povedať 😉

Ale myš, ktorá žije v tej krabici to podľa mňa nedokáže 😉

32. EnaXnaY dnes, 14:32

Áno, výklad je správne slovo aj keď ja používam skorej slovo pohľad (ako sa na prečítané pozeráš zo svojho uhla pohľadu) 😉 Výklad je potom, ako interpretuješ, to, čo vidíš 😉

Ale významovo je to ako píšeš... Každý si to môže vykladať ináč 😉

31. EnaXnaY dnes, 14:09

Myslím tým, že sa tam dá nájsť strašne veľa významov 😉

Ale oni si z neho vytiahli jeden a uzavreli celú záležitosť so slovami 😉

Že už majú definitívnu odpoveď 😉

To je ako povedať, že rieka dotiekla 😉 Už viac jej netreba tiecť 😉

30. EnaXnaY dnes, 14:02

Erka a ešte jedno by im mohlo dôjsť 😉

Že koľko krát čítaš bibliu, toľko krát ju vieš prečítať s iným zmyslom 😉

Lebo sa v tom prečítanom odrazí tvoja momentálna báza skúseností, ktorú si nazbieral od posledného prečítania 😉

A teda to úzko súvisí s cestou, ktorú si doteraz prešiel 😉

1. EnaXnaY 21.04.2026, 13:23

Kristus vyhlásil, že tešiteľa pošle sem a nie, že my ho máme ísť ho hľadať do nejakých vyšších svetov 😉

Takže erkov argument o nabúravaní sa niekde vyššie neobstojí 😉