hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Zvláštny prejav ruského prezidenta

príspevkov
24
zobrazení
2
tému vytvoril(a) 26.11.2011 08:06
posledná zmena 30.11.2011 15:03
1
26.11.2011, 08:06
Medvedev povedal, že "olemuje" európske hranice Ruska raketami ako protiopatrenie voči chystanému USA protiraketovému štítu v Európe...

Prečo sme si naivne mysleli, že socializmom to končí ?

Slovensko a Česko sa tak znova ocitá v neblahej situácii: naši NATOvskí "bratia v zbrani" si znova po 70 rokoch očividne brúsia zuby na ruského medveďa. Bude nám znova preukázaná tá česť poslať na východný front našich vojakov ako "kanonenfutr" bojovať tentoraz za Nový svetový poriadok?

Ruský generál tvrdí, že stratená ruská sonda Phobos - Grunt mohla byť vyradená z prevádzky silným americkým radarom na Aljaske, ktorý mohol silným elektromagnetickým impulsom aparát poškodiť (v prostredí PVO sa tomu hovorí "zarušiť").

Možno to znie ako snaha zvaliť vinu na "zlé" USA, no technicky to možné je. Pripomínam, že koncom 90-tych rokov sa Rusi pokúšali poslať na Mars jednu výskumnú sondu, ktorá mala podobný osud, viacero výskumných družíc tiež zhorelo v atmosfére a nedostalo sa na orbitu. Možno je to nekvalitnými nosičmi a chybou v technike, no možno im "niekto" pomáha, aby si udržal monopol na kozmický výskum...

Balistické rakety vyvíjané v Rusku, majú potenciál prekonania akejkoľvek protiraketovej obrany na 20 až 30 rokov. Informoval o tom bývalý náčelník Hlavného štábu Raketových vojsk Viktor Jesin.
Ruské strategické balistické rakety sa vybavia komplexmi prekonania PRO. Na západe a juhu Ruska sa môžu rozmiestniť moderné útočné systémy zbraní zaisťujúce palebný zásah EuroPRO, aby nedovolili devalvovať potenciál strategických jadrových síl Ruska.

odkaz
none
24

1. 26.11.2011, 08:06

Medvedev povedal, že "olemuje" európske hranice Ruska raketami ako protiopatrenie voči chystanému USA protiraketovému štítu v Európe...

Prečo sme si naivne mysleli, že socializmom to končí ?

Slovensko a Česko sa tak znova ocitá v neblahej situácii: naši NATOvskí "bratia v zbrani" si znova po 70 rokoch očividne brúsia zuby na ruského medveďa. Bude nám znova preukázaná tá česť poslať na východný front našich vojakov ako "kanonenfutr" bojovať tentoraz za Nový svetový poriadok? <br...

30.11.2011, 15:03
odkaz

aj ked vyzera ze usa je silne. Rusi boli vzdy mile vpred. Maju tajne vyskumy, kde si nepustaju zidov(vid. snaha sergeja brinna dostat sa na rusku vysoku skolu fyziky a astronomie...). S tymito raketami maju dosah na cely svet. Mozeme davno vdacit rusom ze su tu keby ich nebolo, uz sme vsetci otroci USA....a Izraela
none
2
26.11.2011, 08:19
Ci americania "zostreluju" ruske druzice je otazne (vobec nie nemozne), no co vieme a na co sa mozeme definitivne spolahnut je fakt, ze amerika v doprovode s NATO a silnymi zapadnymi krajinami ako Britania, ci Francuzsko rozsiruju svoj vplyv pod zamienkou sirenia "demokracie" v arabskych a africkych statoch, co rusko opravnene a podla mna aj rozumne zacina povazovat za hrozbu nie len samotnemu rusku, ale celemu svetu.
Mozu byt vodcovia zapadnych mocnosti naozaj az taki chori psychopati, ze su ochotni rozputat opat celosvetovy konflikt?
Ja hovorim, ze definitivne ano a uz dlhsiu dobu na tom intenzivne pracuju.
Bude ludstvo opat platit tou najvyssou danou za svoju hlupost a nekonecnu chamtivost?
none
3
26.11.2011, 08:34
V poslednom čase sledujeme taktiku oddelenia od stáda a potom následný útok šelmy.Tak loví väčšina šeliem.Začalo to útokom na Afganistan,kde bolo cieľom pripraviť pôdu na útok proti Iraku.Podobne aj útoku na Líbyu predchádzala jej izolácia,čiže vytvorenie prevratov v okolitých krajinách,aby nemali odkiaľ dostať pomoc.Približuje sa to k Iránu.Je potrebné odstaviť Sýriu.Samozrejme,že aj na Rusko sa dá použiť podobný scenár,ale by sa museli spojiť s Čínou.Obávam sa,že pri útoku proti Rusku by mohlo dôjsť k použitiu nepoznaných zbraní,čo by mohlo mať za následok značného úbytku života na zemi.
none
4

3. 26.11.2011, 08:34

V poslednom čase sledujeme taktiku oddelenia od stáda a potom následný útok šelmy.Tak loví väčšina šeliem.Začalo to útokom na Afganistan,kde bolo cieľom pripraviť pôdu na útok proti Iraku.Podobne aj útoku na Líbyu predchádzala jej izolácia,čiže vytvorenie prevratov v okolitých krajinách,aby nemali odkiaľ dostať pomoc.Približuje sa to k Iránu.Je potrebné odstaviť Sýriu.Samozrejme,že aj na Rusko sa dá použiť podobný scenár,ale by sa museli spojiť s Čínou.Obávam sa,že pri útoku proti Rusku by mohlo...

26.11.2011, 08:38
Rusko uz aj spolu s Cinou varovali USA, ze pri utoku na Iran to tak nenechaju. Otazka znie, ci prave to USA nechce a potom obvini aj rusko s cinou, ze su to teroristicke staty, pretoze podporuju teroristov.
none
10

4. 26.11.2011, 08:38

Rusko uz aj spolu s Cinou varovali USA, ze pri utoku na Iran to tak nenechaju. Otazka znie, ci prave to USA nechce a potom obvini aj rusko s cinou, ze su to teroristicke staty, pretoze podporuju teroristov.

26.11.2011, 09:17
Zabúdaš na Indiu , ktorá je síce otvorená cudziemu kapitálu viac , ale i terazu v poslednej dobe , keď otvorili vstup supermarketov , na druhej strane to bude nárast odporu a polarizácie vnútorných síl . Japonsko tiež má svoju príučku po posledných prírodných katastrófach , ale odkryli sa i mocenské vzťahy na medzinárodnej scéne.
none
5
26.11.2011, 08:47
Rusko má veľké zásoby surovín a na ne si brúsia zuby mnohí,zvlášť,keď začína byť nedostatok.Aby sa dostali k takému tučnému sústu,tak sa spoja aj s diablom.
none
6

5. 26.11.2011, 08:47

Rusko má veľké zásoby surovín a na ne si brúsia zuby mnohí,zvlášť,keď začína byť nedostatok.Aby sa dostali k takému tučnému sústu,tak sa spoja aj s diablom.

26.11.2011, 08:52
Ale nedostatok je len fiktivny. Zdrojov je stale dostatok, lenze sa zle vyuzivaju a totalne zle prerozdeluju. Ide o moc ziskanu cez zdroje.. nie o nedostatok zdrojov.
👍: havran
none
9

6. 26.11.2011, 08:52

Ale nedostatok je len fiktivny. Zdrojov je stale dostatok, lenze sa zle vyuzivaju a totalne zle prerozdeluju. Ide o moc ziskanu cez zdroje.. nie o nedostatok zdrojov.

26.11.2011, 09:14
Zdrojov by bolo dosť,keby boli ľudia skromnejší,ale málokto je to ochotný spraviť.Mnohé štáty len začínajú rozbiehať svoj kolotoč spotreby.Chcú mať to,čo vidia v západných filmoch.Čína,India,Afrika všade je na rozvoj potrebných veľmi veľa surovín.
👍: havran
none
11

9. 26.11.2011, 09:14

Zdrojov by bolo dosť,keby boli ľudia skromnejší,ale málokto je to ochotný spraviť.Mnohé štáty len začínajú rozbiehať svoj kolotoč spotreby.Chcú mať to,čo vidia v západných filmoch.Čína,India,Afrika všade je na rozvoj potrebných veľmi veľa surovín.

26.11.2011, 09:19
Tí hore nebudú nikdy skromnejší, chcelo by to iné myslenie a správnych ľudí na správnych miestach.
none
14

11. 26.11.2011, 09:19

Tí hore nebudú nikdy skromnejší, chcelo by to iné myslenie a správnych ľudí na správnych miestach.

26.11.2011, 09:36
Style - problém je v tom , že tí správni ľudia nikdy neprídu na tie správne miesta. Na každý spoločenský jav platí zákon štandardného rozdelenia /za normálnych podmienok/ a ten hovorí , že tých "normálnych" sú 2/3 , ale na ich ovládanie stačí 1/6 tých najsilnejších v každom slova zmysle. Teraz je však tento pomer porušený a stav spoločnosti smeruje k pomeru 1:99. Zdá sa však , že aj tá "verchuška" si je toho vedomá a hľadá riešenie.
none
16

14. havran 26.11.2011, 09:36

Style - problém je v tom , že tí správni ľudia nikdy neprídu na tie správne miesta. Na každý spoločenský jav platí zákon štandardného rozdelenia /za normálnych podmienok/ a ten hovorí , že tých "normálnych" sú 2/3 , ale na ich ovládanie stačí 1/6 tých najsilnejších v každom slova zmysle. Teraz je však tento pomer porušený a stav spoločnosti smeruje k pomeru 1:99. Zdá sa však , že aj tá "verchuška" si je toho vedomá a hľadá riešenie.

26.11.2011, 09:42
Tých veľmi silných a bohatých začína byť žalostne málo a oni to cítia - rozšírovanie svojho panstva kvantitatívnou cestou pomocou ekonomickej nadvlády asi nefunguje , lebo štátna moc nedokáže udržať ľudí svojej krajiny na uzde - vidíme to i teraz.
Zatiaľ dúfajú . že hegemóny javu zvládnu z vonku - ale toto je nezmysel.
none
12

9. 26.11.2011, 09:14

Zdrojov by bolo dosť,keby boli ľudia skromnejší,ale málokto je to ochotný spraviť.Mnohé štáty len začínajú rozbiehať svoj kolotoč spotreby.Chcú mať to,čo vidia v západných filmoch.Čína,India,Afrika všade je na rozvoj potrebných veľmi veľa surovín.

26.11.2011, 09:27
To je zase otazka toho, co som pisal o ludoch, ze len chcu. Iste, ze prave v nich je ten rozhodujuci faktor. A tym je rozmyslanie.
Elity robia vsetko preto, aby clovek len chcel a pri tych psychologickych stymuloch, ktore vypustaju pomocou medii sa clovek tazko brani. Ale nieje to nemozne... je to len o vole. Ani extra mudry clovek nemusi byt, pretoze sa bavime o uplne beznom sedliackom zmyslani, ktore je vlastne skoro kazdemu, len ci sa od neho nenecha odputat.
none
7
26.11.2011, 09:10
Boris - každý agresívny prejav i celosvetových rozmerov nakoniec skončil porážkou agresora. Ak to nevústi do porážky ľudstva ako celku je pravdepodobné , že sa to stane aj v budúcnosti. To rýchle rozpínanie moci privedie rozpad mocného z jeho vnútra - čo je najsilnejší hegemón , proti ktorému nevie bojovať ani tá najsilnejšia moc. Veď tak akosi zanikol aj obor na hlinených nohách.
none
8

7. havran 26.11.2011, 09:10

Boris - každý agresívny prejav i celosvetových rozmerov nakoniec skončil porážkou agresora. Ak to nevústi do porážky ľudstva ako celku je pravdepodobné , že sa to stane aj v budúcnosti. To rýchle rozpínanie moci privedie rozpad mocného z jeho vnútra - čo je najsilnejší hegemón , proti ktorému nevie bojovať ani tá najsilnejšia moc. Veď tak akosi zanikol aj obor na hlinených nohách.

26.11.2011, 09:12
To je sice pravda, ale za aku cenu? A je to nevyhnutne? Vzhladom k tomu, ze si tymto jednym a tym istym problemom prechadzame stale dokola? Nevie sa clovek poucit, alebo sa nechce?
none
13

8. 26.11.2011, 09:12

To je sice pravda, ale za aku cenu? A je to nevyhnutne? Vzhladom k tomu, ze si tymto jednym a tym istym problemom prechadzame stale dokola? Nevie sa clovek poucit, alebo sa nechce?

26.11.2011, 09:28
To poučenie z histórie asi nebude také účinné. To je otázka , čo si ju kladiem aj sám sebe , keď niečo nedopadne tak , ako som si želal. Nakoniec prídem na to , že problém je vo mne. A myslím , že ten subjektivizmus v konaní sa prejavuje od jednotlivca až po celú spoločnosť. Na svete bolo niekoľko období , v ktorých sa prejavili národy svojím sofistikovaným prístupom k riešeniu základných otázok života spoločnosti. Len sa ukázalo , že práve to bolo nakoniec dôvodom ich zániku. Najzretelnejšie to bolo v Amerike po príchode európskej civilizácie.
none
15

13. havran 26.11.2011, 09:28

To poučenie z histórie asi nebude také účinné. To je otázka , čo si ju kladiem aj sám sebe , keď niečo nedopadne tak , ako som si želal. Nakoniec prídem na to , že problém je vo mne. A myslím , že ten subjektivizmus v konaní sa prejavuje od jednotlivca až po celú spoločnosť. Na svete bolo niekoľko období , v ktorých sa prejavili národy svojím sofistikovaným prístupom k riešeniu základných otázok života spoločnosti. Len sa ukázalo , že práve to bolo nakoniec dôvodom ich zániku. Najzretelnejšie to...

26.11.2011, 09:40
Podla mna je to o moralke a discipline havran. Ak si clovek nahovara, ze moze vsetko a na vsetko ma narok, tak to tak aj dopadne.. vzdy.
Vid len tu na fore je extremne citit ten individualizmus a pravo na vlastnu pravdu. To je podla mna chore.. Ake pravo na vlastnu pravu? Co je to vlastna pravda? Len vymysel ega a hnusna ignoracia skutocnosti.
Clovek je schopny pre kusok dobreho pocitu zo sameho seba zahodit celu svoju buducnost a aj buducnost svojich blizkych.
Nie jeden klasik sa vyjadril na vsetky krizy a konflikty nasej historie aj sucasnosti tak, ze sa jedna vzdy len o krizu moralnu, alebo krizu hodnot, co znamena v podstate to iste.
Ludia si zastavaju podnikatelov, aj ja som z podnikatelskej rodiny a sam som istu dobu podnikal. Ale neda sa to, ak chce clovek ostat verny svojim moralnym hodnotam. Kapitalizmus sposobuje to, ze cloveku nejde o prospech vseobecny, ale len o zisk osobny. A preto sa neuskutocnuju riesenia, ktore su trvacne, funkcne a prospesne, ale take, ktore su kratkodobe, obmedzene funkcne a preto neprospesne vzhladom k neumernemu plytvaniu vdaka neustalej obnove kvoli prvym dvom faktorom. V kapitalistickom systeme su veci trvacne a funkcne nezelane, pretoze neprinasaju maximalny zisk a len z toho dovodu su zdroje ohrozene. Ak by clovek produkoval kvalitne, funkcne, trvacne produkty s vyhladom do buducna z dovodu recyklacie, tak Tato civilizacia nema problema so zdrojmi, s ekologiou, s nedostatkom, s neefektivnostoua tak dalej.
Uz Karl Marx toto velmi dokladne opisal vo svojom kapitale a sakra pravdu. Tento sposob spolocenskeho zriadenia je proste neschopny urdziavat sam seba.
none
17
26.11.2011, 09:47
Boris_I. - analógie môžu byť aj veľmi zavádzajúce , lebo každý sledovaný jav a proces môže mať skrytú podstatu.
none
18
26.11.2011, 09:48
Ešte sa k tej téme vrátim , teraz žiaľ niečo musím - pekný deň
none
19
26.11.2011, 10:45
To čo sa deje s pohľadu ľudstva , ma na svedomí ( či je to dobro alebo zlo ) vždy jednotlivec , ktorý dokáže na seba naviazať masu ľudí a presadiť prostrednictvom más svoje zaujmy či presvedčenie .
Či ho ktomu vedie , prínos pre ľudstvo , alebo nie , vždy stoho profituje ten jednotlivec .
Tým chem povedať , neobviňujte Ameriku ,ale konkrétneho Američana , ktorí dokázal cez svoju firmu ovplivniť vedenie Ameriky , k takým činom , ktoré samozrejme neschvalujem , ALE možno preto , lebo ja ako jednotlivec na opačnej strne nemám stoho nič . Budme seba kritický . Aký by sme boli my , stou mocov a možnosťou a somozrejme schopnosťou .
Bojovať silou môže silný .A čo slabý.V lepšom prípade má možnosť výberu strany .
Spoliehať sa na to že agresor je vždy porazeny nemá pevné nohy. To my život nevráti .
Taký Džingischán založil ríšu , ktorá bola porazená . Gény rodu sú v Ázii zastúpene cca 50% .
Môžme hovoriť o porážke či zániku ?
none
20
26.11.2011, 13:20
DZingischan bol nicený a prenasledovany cely zivot , pokial sa mu nepodarilo ujst a zalozit vlastný stat. A vsetko robil kvoli svojej zene a nie ludom.
none
21
26.11.2011, 14:42
Pripadá mi trochu divné,Keď Amerika tvrdí,že chcú úplné jadrové odzbrojenie a pritom sa tlačia Rusom s raketami až za humná.Možno preto,lebo keby nemali Rusi jadrové zbrane,tak by to bolo jednoduchšie si proti nim niečo začať.Je to ako za studenej vojny.Skoro nič sa nezmenilo.
none
22

21. 26.11.2011, 14:42

Pripadá mi trochu divné,Keď Amerika tvrdí,že chcú úplné jadrové odzbrojenie a pritom sa tlačia Rusom s raketami až za humná.Možno preto,lebo keby nemali Rusi jadrové zbrane,tak by to bolo jednoduchšie si proti nim niečo začať.Je to ako za studenej vojny.Skoro nič sa nezmenilo.

26.11.2011, 14:45
Nikto neskončí s niečím skôr, než by mal čosi ešte modernejšie.
none
23
26.11.2011, 16:02
dnes su zbrane oveľa učinejšie, napriklad taka pneumaticka bomba... dostane sa aj do klimatickych šacht pod zemou a nezanechava jadrovy odpad. take biologicke zbrane dnes, musia byt fakt brutal. Rusi sa radi vystatuju a aj maju na čo, na rozdiel od amikov, ktori zbytočne lepia svoju bližiacu zahubu a potapaju kôli tomu dalšich. ked napadnu Iran, pôjde do tuheho a to by sa určite nechcel nikto dožit
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 139 510 B vygenerované za : 0.136 s unikátne zobrazenia tém : 36 425 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. POČÚVAJ bez prerušovania 😉 2. HOVOR bez obviňovania 😉 3. DÁVAJ hojne 😉 4. MODLI sa neprestajne 😉 5. ODPOVEDAJ bez hádok 😉 6. HOVOR pravdu 😉 7. UŽÍVAJ si bez frflania 😉 8. BOHU...

citát dňa :

Aj múdry sa stane hlúpym, keď na sebe prestane pracovať.