1
|
Abraham- Brahma
Eva -Deva
Krist-San skrit(slovo)
Satan -Sanat
Kumran-Kumara
Mana-Manu
Paralely sanskritu a biblickych mien.
Abraham bol praotec, Brahma tiez praotec ludstva-stvoritel.
Eva -netreba písat, déva-poloboh, boh atp.
Krist -netreba, ze vraj Slovo . Sanskrit je slovo
Satan-odporca, Sanat -jeden zo štyroch "kumarov", ktorí sa vzopreli voli Brahmu a sli cestou ktoru im neprikázal-tiez odporcovia voli otca.
Kumran neviem co je..
Mana-jedlo, Manu praotec ludstva-prva ludska bytost( no neviem ci sa nerozhodli niektorí jest jeho telo)
Ja len tak, lebo sa mi zda, ze niektoré veci su plagiatom povodnejsich textov a zachovalo sa to aj v menach bytostí, len trosku schomolene a poprekrucane, alebo skutocny zdroj je zdrojom iluzie a iluzia byva pokrutenym obrazom povodneho?
Ak vas nieco mudre napadne, budem tomu rád. A fuj nejedzte hovadzie, budete tlstí jak Americania a zlí a agresívni🙂))))
Podobnu temu som tu mal, len teraz čakam, že niekto prihodí polienko.
|
 |
|
5
|
|
|
1. Ranexill 22.07.2011, 10:36
Abraham- Brahma
Eva -Deva
Krist-San skrit(slovo)
Satan -Sanat
Kumran-Kumara
Mana-Manu
Paralely sanskritu a biblickych mien.
Abraham bol praotec, Brahma tiez praotec ludstva-stvoritel.
Eva -netreba písat, déva-poloboh, boh atp.
Krist -netreba, ze vraj Slovo . Sanskrit je slovo
Satan-odporca, Sanat -jeden zo štyroch "kumarov", ktorí sa vzopreli voli Brahmu a sli cestou ktoru im neprikázal-tiez odporcovia voli otca.
Kumran neviem co je..
Mana-jed...
▲
22.07.2011, 11:07
|
|
7
|
|
|
5. 22.07.2011, 11:07
Kumran..je vydavateľ ")
▲
22.07.2011, 11:37
|
A Kumara je nakladateľka.
|
 |
|
11
|
|
|
7. 22.07.2011, 11:37
A Kumara je nakladateľka.
▲
22.07.2011, 11:47
|
Nie, nie, Kumara sú štyri synovia Brahmu: odkaz |
|
|
16
|
|
|
11. 22.07.2011, 11:47
Nie, nie, Kumara sú štyri synovia Brahmu: http://en.wikipedia.org/wiki/Kumara
▲
22.07.2011, 11:56
|
Hore som to napísal, a ked si pozries ich mena, uz vies odkial sa vzal aj Satan, ako pekne dokazali schomolit pastieri nejake ustne podanie co sa im omylom dostalo.
|
|
|
9
|
|
|
1. Ranexill 22.07.2011, 10:36
Abraham- Brahma
Eva -Deva
Krist-San skrit(slovo)
Satan -Sanat
Kumran-Kumara
Mana-Manu
Paralely sanskritu a biblickych mien.
Abraham bol praotec, Brahma tiez praotec ludstva-stvoritel.
Eva -netreba písat, déva-poloboh, boh atp.
Krist -netreba, ze vraj Slovo . Sanskrit je slovo
Satan-odporca, Sanat -jeden zo štyroch "kumarov", ktorí sa vzopreli voli Brahmu a sli cestou ktoru im neprikázal-tiez odporcovia voli otca.
Kumran neviem co je..
Mana-jed...
▲
22.07.2011, 11:44
|
R: Kumran neviem co je..
Kumránske zvitky sú predsa. odkaz |
|
|
12
|
|
|
9. 22.07.2011, 11:44
R: Kumran neviem co je..
Kumránske zvitky sú predsa. http://sk.wikipedia.org/wiki/Kumr%C3%A1n
▲
22.07.2011, 11:48
|
Viem, že to bola oblast, ale vyznamove to slovo neviem čo znamena..
|
|
|
2
|
Ranexill - myslím , že tie úvahy o genéza pojmov sú racionálne. Napríklad tie mená majú svoj prvotný základ v popisovaní reálnych vecí a činov.Postupne sa im pridávali/ asi prisvojením tých čo chceli zdôrazniť svoju výnimočnosť/novotvary. Odhad slovnej zásoby neandertálca bol cca 25-30 slov. Aj dnes sa dajú vypozorovať tie základné slovné skupiny. K Tvojmu úvodu prihadzujem to polienko , prilož ďalšie.
|
 |
|
13
|
|
|
2. havran 22.07.2011, 10:53
Ranexill - myslím , že tie úvahy o genéza pojmov sú racionálne. Napríklad tie mená majú svoj prvotný základ v popisovaní reálnych vecí a činov.Postupne sa im pridávali/ asi prisvojením tých čo chceli zdôrazniť svoju výnimočnosť/novotvary. Odhad slovnej zásoby neandertálca bol cca 25-30 slov. Aj dnes sa dajú vypozorovať tie základné slovné skupiny. K Tvojmu úvodu prihadzujem to polienko , prilož ďalšie.
▲
22.07.2011, 11:51
|
No clovek az ked si zacne citat aj to co mu zakazal tento Boh prezentovany cirkvou zacne zistovat, odkial vietor fuka. Teda precitat a prestudovat náuky vsetkych siekt je treba, ako som sa to docital v perlach -nejakom Buddhistickom spise. Clovek ma slobodnu volu verit v co chce, ale ked ti je nanutený nejaky Boh, tak kde je slob. vola? Mas pravo si vybrat Boha, alebo si ho nevybrat vobec.
|
|
|
3
|
mno ..ono niečo napovedá aj biblický slovník , napr. význam biblických mien
odkaz
BIBLICKÝ SLOVNÍK s hesly podle kralického překladu bible
V nové podobě ale věnuje Biblický slovník spíše slovesům co největší péči, protože v nich je obsaženo dění nejen v minulosti, ale i v přítomnosti.
Mnohdy lze mnoho vyčísti i z překladu biblických jmen. Neboť i jmény vyjadřovali bibličtí lidé své náboženské smýšlení. Při vší péči je možné, že mi ušlo některé bezvýznamné starozákonní vlastní jméno, ač jsem se na rozdíl od vydání z r. 1935 snažil zachytit všecka. Ale srovnávám-li tento Biblický slovník se slovníky cizojazyčnými, mohu říci ve vší skromnosti, že se jim vyrovná a v mnohém je předčí.
odkaz
* * * *
Konzumácia hovädtzieho mäso je osožná pre zdravie človeka ...obsahuje vysoké množstvo bielkovín, minerálnych látok a vitamínov. V hovädzom mäse je najvyšší obsah bielkovín, v porovnaní s ostatnými druhmi mäsa. V porovnaní s bravčovým mäsom , hov. obsahuje oveľa menej tuku a preto je ľahšie stráviteľné. |
|
|
4
|
ked chcem nieco napisat lezie mi tu po ruke mucha a stekli ma...ale iba pri tvojej teme LOL
takze nic. sry  |
 |
|
14
|
|
|
4. dorota 22.07.2011, 11:03
ked chcem nieco napisat lezie mi tu po ruke mucha a stekli ma...ale iba pri tvojej teme LOL
takze nic. sry
▲
22.07.2011, 11:51
|
Dorota a je vobec ziva? Ty si ju pleskla a tam sa ti prilepila a teraz sa vyhováraš🙂))
|
|
|
15
|
|
|
14. Ranexill 22.07.2011, 11:51
Dorota a je vobec ziva? Ty si ju pleskla a tam sa ti prilepila a teraz sa vyhováraš🙂))
▲
22.07.2011, 11:54
|
jasne ze je, moment... nie je tu hehehe, len ma to zaujalo, k tme fakt nic nemam. sa zaoberas takymi vecami kde je lepsie nefilozovat ale nechat mysel nechs ama preskupuje a maka.  ako ked nevies najst kluce...
ale vlado ti je v patachs a stavim LOL
urcite tu slinta. |
|
|
6
|
Ja len k tomu "Krist-San skrit(slovo)"
V Sanskrite znamená slovo "Krishna" niečo ako všeatraktívny, všetkými žiadaný.
|
 |
|
8
|
|
|
6. Nadja 22.07.2011, 11:11
Ja len k tomu "Krist-San skrit(slovo)"
V Sanskrite znamená slovo "Krishna" niečo ako všeatraktívny, všetkými žiadaný.
▲
22.07.2011, 11:42
|
..alebo všepriťahujuci, ale doslovne je to temne modrá, cosi ako indigo farby burkoveho mraku..takže indigove deti su taký vymysel aby niekto zatraktívnil svojich somarikov a pripodobnil ich jemu🙂))
|
|
|
10
|
|
|
6. Nadja 22.07.2011, 11:11
Ja len k tomu "Krist-San skrit(slovo)"
V Sanskrite znamená slovo "Krishna" niečo ako všeatraktívny, všetkými žiadaný.
▲
22.07.2011, 11:45
|
A co Deva-Nagarí? Znamena to mestske písmo bohov. Ale doslovne D-Eva-Nág je Had, rí -je mesto-oblast, Slovo Pu-rí je mesto, takze Eva je Deva, Had je zrejmy a raj tiez. Je to obsiahnute v slove Dévanagarí -jeho prejavom je Sanskrit-zive slovo. Pisatel Biblie bol velky spekulant a tajnostkar🙂))
|
|
|
17
|
salbea-salvea..vychadza mi black smoke..zvlastna paralela ..
|
|
|
18
|
Luki - Loki (v nórskej mytológii boh, asi negatívnej povahy)
|
|
|
19
|
|
|
18. 22.07.2011, 15:34
Luki - Loki (v nórskej mytológii boh, asi negatívnej povahy)
▲
22.07.2011, 16:41
|
zalezi od optiky, skor sa vzdy zahrabal do pruseru  |
|
|
21
|
|
|
19. dorota 22.07.2011, 16:41
zalezi od optiky, skor sa vzdy zahrabal do pruseru
▲
22.07.2011, 21:44
|
Je ukazkou osvojeneho dietata, aby mal Odin kontrolu aj nad tymi zlymi skrze neho. Boh sa nevelmi v tomto zmysle moze hrat, ale uvazuje strategicky.
|
|
|
25
|
|
|
21. Ranexill 22.07.2011, 21:44
Je ukazkou osvojeneho dietata, aby mal Odin kontrolu aj nad tymi zlymi skrze neho. Boh sa nevelmi v tomto zmysle moze hrat, ale uvazuje strategicky.
▲
23.07.2011, 09:31
|
21) Lenže Odin je zlý boh. Stačí si niečo prečítať o jeho vzťahu k pravde a hneď ti je jasné, na ktorej strane stojí. Bohovia sú rozdelení na 2 skupiny, ktoré proti sebe bojujú (aké nečakané 😉, a odin je ten zlý.. Pravda, oboje skupiny si myslia, že sú dobré, ale vy sa na to musíte pozrerať z tej správnej strany 🙂.
|
|
|
26
|
|
|
25. 23.07.2011, 09:31
21) Lenže Odin je zlý boh. Stačí si niečo prečítať o jeho vzťahu k pravde a hneď ti je jasné, na ktorej strane stojí. Bohovia sú rozdelení na 2 skupiny, ktoré proti sebe bojujú (aké nečakané 😉, a odin je ten zlý.. Pravda, oboje skupiny si myslia, že sú dobré, ale vy sa na to musíte pozrerať z tej správnej strany 🙂.
▲
23.07.2011, 09:42
|
21) Vysvetľujem si to teda tak, že Odin chcel kriejtnúť niečo, čo mu bude napomáhať v jeho plánoch, ale asi to niekde posral.. a tak mu to plány kazí.. aspoň dúfam 🙂.
|
|
|
29
|
|
|
26. 23.07.2011, 09:42
21) Vysvetľujem si to teda tak, že Odin chcel kriejtnúť niečo, čo mu bude napomáhať v jeho plánoch, ale asi to niekde posral.. a tak mu to plány kazí.. aspoň dúfam 🙂.
▲
23.07.2011, 09:48
|
Ale pokrvný syn Odina predsstavuje dobro, kym Loki zlo. Myslím Thora. V com je rozdiel medzi obomi? V láske k ludom. Teda začo, ktorý z nich ľudí má.
Odin je dobry Boh, lebo k ludom nechová nenavisť , ale lásku. To iste Thor, este vo vacsej miere. Ale Loki ludí nemiluje, pre neho su len nastroj na dosiahnutie svojich planov, ktoré neustale kuje v snahe dosiahnut prvenstvo pred Odinom.
|
|
|
27
|
|
|
25. 23.07.2011, 09:31
21) Lenže Odin je zlý boh. Stačí si niečo prečítať o jeho vzťahu k pravde a hneď ti je jasné, na ktorej strane stojí. Bohovia sú rozdelení na 2 skupiny, ktoré proti sebe bojujú (aké nečakané 😉, a odin je ten zlý.. Pravda, oboje skupiny si myslia, že sú dobré, ale vy sa na to musíte pozrerať z tej správnej strany 🙂.
▲
23.07.2011, 09:46
|
2 skupiny?? Vam dobre pere.
|
|
|
28
|
|
|
21. Ranexill 22.07.2011, 21:44
Je ukazkou osvojeneho dietata, aby mal Odin kontrolu aj nad tymi zlymi skrze neho. Boh sa nevelmi v tomto zmysle moze hrat, ale uvazuje strategicky.
▲
23.07.2011, 09:47
|
Co zase trepes... Mozno myslis nejaku biblicku postavu, ale potom sa tu neohanaj slovickom BOH. Zbytocne maties ostatnych.
|
|
|
30
|
|
|
28. 23.07.2011, 09:47
Co zase trepes... Mozno myslis nejaku biblicku postavu, ale potom sa tu neohanaj slovickom BOH. Zbytocne maties ostatnych.
▲
23.07.2011, 09:50
|
Odin je pokladaný za najvyssieho podla severskej mytologie, trepes ty.
|
|
|
31
|
|
|
30. Ranexill 23.07.2011, 09:50
Odin je pokladaný za najvyssieho podla severskej mytologie, trepes ty.
▲
23.07.2011, 09:51
|
Chmulo.....Boh sa nevelmi v tomto zmysle moze hrat, ale uvazuje strategicky... vies co myslim??? Davas mu formu, tvar, vlastnosti. To nema s bohom nic spolocne.
|
|
|
33
|
|
|
31. 23.07.2011, 09:51
Chmulo.....Boh sa nevelmi v tomto zmysle moze hrat, ale uvazuje strategicky... vies co myslim??? Davas mu formu, tvar, vlastnosti. To nema s bohom nic spolocne.
▲
23.07.2011, 09:55
|
Chmulo, ale my sa tu bavíme o Odinovi a nie o tvojom neosobnom chapaní Boha, ktorý je vsade a nikde zaroven. Tvoje vyspelejsie chapanie bozstva nesuvisi s predmetom diskusie medzi nami, tak sem neplet svojho Boha.
Odin je Boh, chapoes to? Vzdy ho volali Bohom a tak to zostane. Dokonca Odin znamena jeden, Boh je len jeden. A jeho osobnsot vo forme otca tych dvoch , je o comsi inom, je to o priblízení sa cloveku. ALe to by si musle sundat klapky.
|
|
|
38
|
|
|
31. 23.07.2011, 09:51
Chmulo.....Boh sa nevelmi v tomto zmysle moze hrat, ale uvazuje strategicky... vies co myslim??? Davas mu formu, tvar, vlastnosti. To nema s bohom nic spolocne.
▲
23.07.2011, 11:07
|
|
32
|
|
|
28. 23.07.2011, 09:47
Co zase trepes... Mozno myslis nejaku biblicku postavu, ale potom sa tu neohanaj slovickom BOH. Zbytocne maties ostatnych.
▲
23.07.2011, 09:52
|
Frabato nevyjadruj sa k panteonu, o ktorom nevies nic. Aj s tymi dvomi skupinami ma Blueevl pravdu. Odin stal proti nepsomeniem si, ale porazil ho, oni su o ladovej rísi, co je v ich mytologii peklo. Samozrejme juzanskí primitívy svidia peklo v horucave . Ale my z mierneho pasma by sme ich mali s ich Bohmi osrat.
|
|
|
34
|
|
|
32. Ranexill 23.07.2011, 09:52
Frabato nevyjadruj sa k panteonu, o ktorom nevies nic. Aj s tymi dvomi skupinami ma Blueevl pravdu. Odin stal proti nepsomeniem si, ale porazil ho, oni su o ladovej rísi, co je v ich mytologii peklo. Samozrejme juzanskí primitívy svidia peklo v horucave . Ale my z mierneho pasma by sme ich mali s ich Bohmi osrat.
▲
23.07.2011, 09:58
|
Nie blueevil, ale Luke, pardon
|
|
|
35
|
|
|
32. Ranexill 23.07.2011, 09:52
Frabato nevyjadruj sa k panteonu, o ktorom nevies nic. Aj s tymi dvomi skupinami ma Blueevl pravdu. Odin stal proti nepsomeniem si, ale porazil ho, oni su o ladovej rísi, co je v ich mytologii peklo. Samozrejme juzanskí primitívy svidia peklo v horucave . Ale my z mierneho pasma by sme ich mali s ich Bohmi osrat.
▲
23.07.2011, 10:00
|
Ale dobre, bavkajte sa s mytologiou kolko chcete, to mozte tak zrovna vestit z kariet...proste hadat. Sa cudujem, ze nezalozite literarny kruzok 🙂 Heh ale ok, celkom dobre sa to cita..palec hore
|
|
|
36
|
|
|
32. Ranexill 23.07.2011, 09:52
Frabato nevyjadruj sa k panteonu, o ktorom nevies nic. Aj s tymi dvomi skupinami ma Blueevl pravdu. Odin stal proti nepsomeniem si, ale porazil ho, oni su o ladovej rísi, co je v ich mytologii peklo. Samozrejme juzanskí primitívy svidia peklo v horucave . Ale my z mierneho pasma by sme ich mali s ich Bohmi osrat.
▲
23.07.2011, 10:03
|
ano,je tam zima ..je tam ladova risa,ale nerozumiem,peco niektori tu zimu necitia,ale prave naopak,povazuju vsetko za prijemny sviezi vanok..co ak je vsetko na jednom mieste a iba tu sa to deli na dve casti..
|
|
|
37
|
|
|
36. 23.07.2011, 10:03
ano,je tam zima ..je tam ladova risa,ale nerozumiem,peco niektori tu zimu necitia,ale prave naopak,povazuju vsetko za prijemny sviezi vanok..co ak je vsetko na jednom mieste a iba tu sa to deli na dve casti..
▲
23.07.2011, 10:05
|
tie oblaciky na ktorych su anjelickovia su z tej rise,tie oblaciky si tvoria vlastnym "dychom"..niektori to nedokazu,nedokazu nic,absolutne nic
|
|
|
39
|
|
|
32. Ranexill 23.07.2011, 09:52
Frabato nevyjadruj sa k panteonu, o ktorom nevies nic. Aj s tymi dvomi skupinami ma Blueevl pravdu. Odin stal proti nepsomeniem si, ale porazil ho, oni su o ladovej rísi, co je v ich mytologii peklo. Samozrejme juzanskí primitívy svidia peklo v horucave . Ale my z mierneho pasma by sme ich mali s ich Bohmi osrat.
▲
23.07.2011, 11:19
|
32) Bohovia sú na dvoje, ako hovoríš. Kukni wiki: asuras, devas.
|
|
|
23
|
|
|
18. 22.07.2011, 15:34
Luki - Loki (v nórskej mytológii boh, asi negatívnej povahy)
▲
22.07.2011, 22:03
|
nie negatívnej. Ambivalentnej povahy. Robí dobro aj zlo, ako mu to situačne vyhovuje. Trickster: odkaz |
|
|
24
|
|
|
23. 22.07.2011, 22:03
nie negatívnej. Ambivalentnej povahy. Robí dobro aj zlo, ako mu to situačne vyhovuje. Trickster: http://en.wikipedia.org/wiki/Trickster
▲
22.07.2011, 23:50
|
Z jeho pohladu je ambivalentnej povahy, ale vo vseobecnosti je o zle.
|
|
|
20
|
ou, ou , neviem čo by na to povedal tvorca slova a písma
boh Thoth.
koľko slovákov má priezvisko Tóth, veľa.
možno dávni predkovia našli súvis.
 |
|
|
22
|
Hej. Madari hovoria Toth. Zaujimave ze Slovak-slovo a Boh písma tiez Toth, ci Thowt atp. Ale anglican nevie spravne vyslovit ani vlastne meno tak skusaju ci sa im podarí skrumazou slov strafit fonetiku-tak odtial ten Thoth.
|
|
|
|
