1
|
Keď už som teda na chvíľu na tomto fóre, chcem sa vyjadriť aj k tej odvrátenej strane Mesiaca. Osobne si myslím, že Zuzana by nebola 2 razy nadšený, keby mala dcéru lesbičku alebo syna homosexuála. Dokonca si myslím, že ani Lemmy, Osvietený, Scarlett a ďalší normálni diskutéri tohoto fóra by neboli radi, keby mali dcéru lesbu, syna homosexuála.
But:
Vrámci princípov demokracie však Zuzana musí umožniť i takto "postihnutým" jednotlivcom žiť si svoje abnormálne životy. To je dôvod, pre ktorý vyjadrila podporu LGBTI. Nie preto, že by to považovala za štandard. Demokracia musí umožniť slobodu existencie rôznym názorovým skupinám, či dokonca rôznym štýlom života, obliekania, hudby, náboženského vyznania a podobne. Samozrejme všetko vrámci platných zákonov.
Zatiaľ toľko....
|
 |
|
2
|
|
|
1. Augustín 28.08.2019, 07:58
Keď už som teda na chvíľu na tomto fóre, chcem sa vyjadriť aj k tej odvrátenej strane Mesiaca. Osobne si myslím, že Zuzana by nebola 2 razy nadšený, keby mala dcéru lesbičku alebo syna homosexuála. Dokonca si myslím, že ani Lemmy, Osvietený, Scarlett a ďalší normálni diskutéri tohoto fóra by neboli radi, keby mali dcéru lesbu, syna homosexuála.
But:
Vrámci princípov demokracie však Zuzana musí umožniť i takto "postihnutým" jednotlivcom žiť si svoje abnormálne životy. To je dôvo...
▲
28.08.2019, 07:58
|
|
14
|
|
|
1. Augustín 28.08.2019, 07:58
Keď už som teda na chvíľu na tomto fóre, chcem sa vyjadriť aj k tej odvrátenej strane Mesiaca. Osobne si myslím, že Zuzana by nebola 2 razy nadšený, keby mala dcéru lesbičku alebo syna homosexuála. Dokonca si myslím, že ani Lemmy, Osvietený, Scarlett a ďalší normálni diskutéri tohoto fóra by neboli radi, keby mali dcéru lesbu, syna homosexuála.
But:
Vrámci princípov demokracie však Zuzana musí umožniť i takto "postihnutým" jednotlivcom žiť si svoje abnormálne životy. To je dôvo...
▲
28.08.2019, 09:53
|
Z. Čaputová má daný liberálny postoj k homosexuálnym zväzkom zrejme pre svoj "liberalizmus". Zároveň však do určitej miery rešpektuje, že žije v krajine, ktorá má aj iné hodnoty (iné oproti liberalizmu), aspoň sčasti kresťanské a kde veľa ľudí - kresťanov neuznáva homosexuálne vzťahy.
"Pravoverný" kresťan to vidí asi tak: čo si robia homosexuáli vo svojom súkromnom živote, je na ich slobode a zodpovednosti (pred Bohom). Človeka a ľudí samotných možno rešpektovať, ale nie všetky ich názory, činy, vzťahy.
Ako kresťan sa necítim byť oprávnený podporovať napr. homosexuálne zväzky, "manželstvá" a ďalšie LGBTI veci, potraty, liberálne drogy etc. Kresťania by sa mali držať tých svojich normálnych "tradičných" hodnôt podľa Biblie a Cirkvi, prirodzeného zákona (Rim 2,14-15), mať určité hranice alebo pravidlá. Tie sú v súlade aj so všeobecnejším prirodzeným zákonom, s normalitou, rozumom, svedomím.
Keď je kresťanov (a iných konzervatívnych s podobnými názormi) v spoločnosti väčší počet, môžu si svoje hodnoty aj demokraticky kvázi uzákoniť. Viď napr. čo hovorí ústava SR v čl. 41: "Manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a ženou. Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru."
Demokracia nie je len liberalizmus, lež i kresťanská demokracia, sociálna demokracia a pod.
Kresťania v dnešnom demokratickom svete "nesúdia" neveriacich resp. homosexuálov, čo robia vo svojom súkromí, keď spolu žijú homosexuálne, nebránia im v tom. To je ich súkromná vec, sloboda a zodpovednosť. Kresťania im to priamo nezakazujú, nechcú ich za to zlikvidovať. Ale niečo iné je, keď si homosexuáli a ich "zástupcovia" politicky vo verejnom priestore chcú presadiť tieto nadpráva - navzdory veľkému počtu kresťanov v spoločnosti a navzdory ich morálnym tradíciám. Na to, aby mohli osoby s homosexuálnymi sklonmi žiť a dokonca si na svoju zodpovednosť prípadne v súkromí robiť homosexuálne aktivity, nie je potrebné, aby ich v tom podporovali zákony o registrovaných partnerstvách, homosexuálnych manželstvách a pod. To sú dve odlišné veci.
Kresťan nesmie mať žiadnu účasť na tom, aby si homosexuáli presadzovali v spoločnosti svoje "hriešne" veci. Nemôže ich v tom podporovať. A kresťania, ktorých je v spoločnosti veľa, môžu udržovať svoje morálne, normálne a kultúrne tradície i zákonmi či v ústave. (Morálku, ktorá je vlastne aspoň sčasti aj dosť všeobecná, porov. napr. judaizmus, islam, budhizmus.)
|
 |
|
15
|
|
|
14. Krištof 28.08.2019, 09:53
Z. Čaputová má daný liberálny postoj k homosexuálnym zväzkom zrejme pre svoj "liberalizmus". Zároveň však do určitej miery rešpektuje, že žije v krajine, ktorá má aj iné hodnoty (iné oproti liberalizmu), aspoň sčasti kresťanské a kde veľa ľudí - kresťanov neuznáva homosexuálne vzťahy.
"Pravoverný" kresťan to vidí asi tak: čo si robia homosexuáli vo svojom súkromnom živote, je na ich slobode a zodpovednosti (pred Bohom). Človeka a ľudí samotných možno rešpektovať, ale nie všetky ich názory, ...
▲
28.08.2019, 10:08
|
Podľa katechizmu KC osoby s homosexuálnymi sklonmi (čiže homosexuálov) "treba prijímať s úctou, súcitom a jemnocitom a vyhýbať sa akémukoľvek náznaku nespravodlivej diskriminácie voči nim. Aj tieto osoby sú povolané plniť vo svojom živote Božiu vôľu a, ak sú kresťanmi, spájať s Pánovou obetou na kríži ťažkosti, s ktorými sa môžu stretnúť v dôsledku svojho stavu." Ale zároveň: "Tradícia, opierajúc sa o Sväté písmo, ktoré predstavuje homosexuálne vzťahy ako veľmi závažnú zvrátenosť, vždy hlásala, „že homosexuálne úkony sú svojou vnútornou povahou nezriadené“. Sú proti prirodzenému zákonu... V nijakom prípade ich nemožno schvaľovať." Lebo "homosexuálne osoby sú povolané k čistote [život bez homosexuálnych úkonov, vzťahov]. Čnosťami ovládania sa, ktoré vychovávajú k vnútornej slobode..."
odkaz |
|
|
16
|
|
|
15. Krištof 28.08.2019, 10:08
Podľa katechizmu KC osoby s homosexuálnymi sklonmi (čiže homosexuálov) "treba prijímať s úctou, súcitom a jemnocitom a vyhýbať sa akémukoľvek náznaku nespravodlivej diskriminácie voči nim. Aj tieto osoby sú povolané plniť vo svojom živote Božiu vôľu a, ak sú kresťanmi, spájať s Pánovou obetou na kríži ťažkosti, s ktorými sa môžu stretnúť v dôsledku svojho stavu." Ale zároveň: "Tradícia, opierajúc sa o Sväté písmo, ktoré predstavuje homosexuálne vzťahy ako veľmi závažnú zvrátenosť, vždy hlásala, ...
▲
28.08.2019, 10:21
|
|
17
|
|
|
15. Krištof 28.08.2019, 10:08
Podľa katechizmu KC osoby s homosexuálnymi sklonmi (čiže homosexuálov) "treba prijímať s úctou, súcitom a jemnocitom a vyhýbať sa akémukoľvek náznaku nespravodlivej diskriminácie voči nim. Aj tieto osoby sú povolané plniť vo svojom živote Božiu vôľu a, ak sú kresťanmi, spájať s Pánovou obetou na kríži ťažkosti, s ktorými sa môžu stretnúť v dôsledku svojho stavu." Ale zároveň: "Tradícia, opierajúc sa o Sväté písmo, ktoré predstavuje homosexuálne vzťahy ako veľmi závažnú zvrátenosť, vždy hlásala, ...
▲
28.08.2019, 10:43
|
Aj tieto osoby sú povolané plniť vo svojom živote Božiu vôľu?
Tak to asi ťažko.....
Tvrdili, že sú múdri, a stali sa bláznami. 23 Slávu nepominuteľného Boha zamenili za zobrazenú podobu pominuteľného človeka, vtákov, štvornožcov a plazov. 24 Preto pre túžby ich sŕdc vydal ich Boh napospas nečistote, takže sami zneucťovali vlastné telá. 25 Božiu pravdu zamenili za lož a korili sa a slúžili stvorenstvu namiesto Stvoriteľovi, ktorý je požehnaný naveky. Amen. 26 Preto ich Boh vydal napospas hanebným vášňam. Lebo ich ženy zamenili prirodzený styk za protiprirodzený.
|
 |
|
27
|
|
|
17. ondrej61 28.08.2019, 10:43
Aj tieto osoby sú povolané plniť vo svojom živote Božiu vôľu?
Tak to asi ťažko.....
Tvrdili, že sú múdri, a stali sa bláznami. 23 Slávu nepominuteľného Boha zamenili za zobrazenú podobu pominuteľného človeka, vtákov, štvornožcov a plazov. 24 Preto pre túžby ich sŕdc vydal ich Boh napospas nečistote, takže sami zneucťovali vlastné telá. 25 Božiu pravdu zamenili za lož a korili sa a slúžili stvorenstvu namiesto Stvoriteľovi, ktorý je požehnaný naveky. Amen. 26 Preto ich Boh vydal napo...
▲
28.08.2019, 15:51
|
18. To citované Rimanom 1 ešte pokračuje:
"...Hoci dobre vedia o Božom ustanovení, že tí, čo robia také veci, zasluhujú si smrť, nielenže to sami robia, ale aj schvaľujú, keď to robia iní."
Teda zrejme nesmie sa to ani schvaľovať (podporovať v spoločnosti verejne, oficiálne)
|
|
|
18
|
|
|
15. Krištof 28.08.2019, 10:08
Podľa katechizmu KC osoby s homosexuálnymi sklonmi (čiže homosexuálov) "treba prijímať s úctou, súcitom a jemnocitom a vyhýbať sa akémukoľvek náznaku nespravodlivej diskriminácie voči nim. Aj tieto osoby sú povolané plniť vo svojom živote Božiu vôľu a, ak sú kresťanmi, spájať s Pánovou obetou na kríži ťažkosti, s ktorými sa môžu stretnúť v dôsledku svojho stavu." Ale zároveň: "Tradícia, opierajúc sa o Sväté písmo, ktoré predstavuje homosexuálne vzťahy ako veľmi závažnú zvrátenosť, vždy hlásala, ...
▲
28.08.2019, 11:13
|
Myslím, že ani Zuzana to neschvaľuje ako štandard. Vrámci demokracie sa však vyjadrila v duchu tolerancie.
|
|
|
19
|
|
|
18. Augustín 28.08.2019, 11:13
Myslím, že ani Zuzana to neschvaľuje ako štandard. Vrámci demokracie sa však vyjadrila v duchu tolerancie.
▲
28.08.2019, 12:20
|
Postoj prezidentky je správny....demokratický a tolerantný. Ak si chceme zachovať demokraciu a slobodu , tolerujme rôzne názory....O tom je demokracia.......Budme radi, že máme prezidenta, ktorý chce byť prezidentom všetkých....
|
|
|
20
|
|
|
19. ondrej61 28.08.2019, 12:20
Postoj prezidentky je správny....demokratický a tolerantný. Ak si chceme zachovať demokraciu a slobodu , tolerujme rôzne názory....O tom je demokracia.......Budme radi, že máme prezidenta, ktorý chce byť prezidentom všetkých....
▲
28.08.2019, 12:22
|
tolerovať- akceptovať.....
|
|
|
28
|
|
|
20. ondrej61 28.08.2019, 12:22
tolerovať- akceptovať.....
▲
28.08.2019, 16:11
|
Lenze ty nie len akceptujes. Ty si svojim hlasom podporil Liberalnu Caputovu, ktorej nie su cudzie nazory progresivneho slovenska a prispel si k zakladu vzniku Sodomi a Gomori na slovensku. Pomohol si otvorit brany zlu. A mozes sa utesovat kolko len chces ze si ju volil kvoli niecomu inemu. Svojim hlasom si prispel k budovaniu LGBTI na Slovensku, ktora sa postupne salamovou metodou pretlaci aj vdaka Caputovej. Teda aj vdaka tebe. Ako som uz povedal. Tolerovat ano. No priamo podporit to uz nie.
|
 |
|
37
|
|
|
28. to-mi 28.08.2019, 16:11
Lenze ty nie len akceptujes. Ty si svojim hlasom podporil Liberalnu Caputovu, ktorej nie su cudzie nazory progresivneho slovenska a prispel si k zakladu vzniku Sodomi a Gomori na slovensku. Pomohol si otvorit brany zlu. A mozes sa utesovat kolko len chces ze si ju volil kvoli niecomu inemu. Svojim hlasom si prispel k budovaniu LGBTI na Slovensku, ktora sa postupne salamovou metodou pretlaci aj vdaka Caputovej. Teda aj vdaka tebe. Ako som uz povedal. Tolerovat ano. No priamo podporit to uz nie.
▲
28.08.2019, 17:42
|
tz kukaj sa dať pokrstiť kresťan mudrlant.....
|
|
|
42
|
|
|
28. to-mi 28.08.2019, 16:11
Lenze ty nie len akceptujes. Ty si svojim hlasom podporil Liberalnu Caputovu, ktorej nie su cudzie nazory progresivneho slovenska a prispel si k zakladu vzniku Sodomi a Gomori na slovensku. Pomohol si otvorit brany zlu. A mozes sa utesovat kolko len chces ze si ju volil kvoli niecomu inemu. Svojim hlasom si prispel k budovaniu LGBTI na Slovensku, ktora sa postupne salamovou metodou pretlaci aj vdaka Caputovej. Teda aj vdaka tebe. Ako som uz povedal. Tolerovat ano. No priamo podporit to uz nie.
▲
28.08.2019, 20:43
|
29. čize homosexuali maju jediné právo ,chodit do práce, platit dane a drzat hubu krok. 😉 sodoma gomora je uz na slovensku dávno, v podobe domacého násilia na zenách, alkoholizmu, promiskuity, chamtivosti, zdierania zamestnancov , závisti a nenávisti , otras . sa nestaraj o homosexuálov ale pozametaj si pred vlastnym prahom, debo.
|
 |
|
21
|
|
|
18. Augustín 28.08.2019, 11:13
Myslím, že ani Zuzana to neschvaľuje ako štandard. Vrámci demokracie sa však vyjadrila v duchu tolerancie.
▲
28.08.2019, 13:19
|
Ona v tomto prejavovala podobný názor ako iní liberáli v politike. Mimochodom pochádza z liberálnej strany Progresívne Slovensko, kde registrované partnerstvá sú súčasťou programu.
Zuzana Čaputová: “Určite som za to, aby páry rovnakého pohlavia mali upravený rozsah práv, väčšiu právnu istotu a môže sa to nazývať aj registrovaným partnerstvom, takže áno.”
Ohľadom adopcie detí homosexuálmi: "Preferujem to, aby dieťa malo biologickú matku, biologického otca. V prípade ak by malo vyrastať v ústavnej starostlivosti, myslím si, že by mu bolo lepšie s dvoma milujucimi bytosťami hoci aj rovnakého pohlavia.”
odkaz
Za veľmi dôležité považuje aj zasadzovanie sa o práva LGBTI: "ombudsmankin úrad sa zasadzuje aj o práva LGBTI komunity, čo považujem za veľmi dôležité". odkaz
Treba však povedať, že sa vyjadrila potom aj v tom zmysle, že rešpektuje stav spoločnosti ohľadom tejto témy v SR a bez konsenzu so všetkými by tieto veci zatiaľ nechcela presadzovať cez zákony |
|
|
22
|
|
|
21. Krištof 28.08.2019, 13:19
Ona v tomto prejavovala podobný názor ako iní liberáli v politike. Mimochodom pochádza z liberálnej strany Progresívne Slovensko, kde registrované partnerstvá sú súčasťou programu.
Zuzana Čaputová: “Určite som za to, aby páry rovnakého pohlavia mali upravený rozsah práv, väčšiu právnu istotu a môže sa to nazývať aj registrovaným partnerstvom, takže áno.”
Ohľadom adopcie detí homosexuálmi: "Preferujem to, aby dieťa malo biologickú matku, biologického otca. V prípade ak by malo vyras...
▲
28.08.2019, 13:25
|
Treba však povedať, že sa vyjadrila potom aj v tom zmysle, že rešpektuje stav spoločnosti ohľadom tejto témy v SR a bez konsenzu so všetkými by tieto veci zatiaľ nechcela presadzovať cez zákony
|
|
|
23
|
|
|
22. ondrej61 28.08.2019, 13:25
Treba však povedať, že sa vyjadrila potom aj v tom zmysle, že rešpektuje stav spoločnosti ohľadom tejto témy v SR a bez konsenzu so všetkými by tieto veci zatiaľ nechcela presadzovať cez zákony
▲
28.08.2019, 13:39
|
18.
Áno aj tie osoby, ako všetky osoby, všetci ľudia. Ale samozrejme bez toho aby schvaľovali a konali homosexuálne styky, partnerstvá. Čiže v rámci čistoty resp. normálneho manželstva (heterosexuálneho). Samotne ich sklony k homosexualite ešte nie sú hriech. Asi tak:
„Ak máte sklon sa hnevať, to nie je hriech, ale ak sa rozzúrite a zraníte iných, dopustíte sa hriechu." odkaz
23.
Ona je viac-menej na strane LGBTI a homosexuálnych registrovaných partnerstiev, podporuje to, ale nasilu to robiť nemôže a nechce. Ak by však napr. Progresívne Slovensko (v budúcom parlamente) presadilo taký zákon v parlamente, ona by ho zrejme podporila. Dúfame teda ako kresťania, že to žiadna politická strana nepresadí.
U "vás" v spoločenstve Milosť to chápu asi takto (domnievam sa, že pomerne správne):
"Keď sa modlíme: „Nebeský Otče, nech príde Tvoje kráľovstvo…,“ túžime po tom, aby Božie kráľovstvo uplatnilo svoj vplyv na zemi. Treba si však uvedomiť, že tento vplyv sa uplatňuje cez ľudí. Samozrejme, prvým zo všetkých je človek (a zároveň Boh) Pán Ježiš Kristus. Jemu je zverená všetka moc a vláda na nebi aj na zemi. A zase, Kristus svoju vládu na zemi uplatňuje cez ľudí – v rodine cez otcov, v cirkvi cez povolaných služobníkov, v národoch a štátoch cez politikov. Preto apoštol Pavol vyzýva Timoteja: „Predovšetkým teda žiadam, aby sa konali prosby, modlitby, príhovorné modlitby, vďaky za všetkých ľudí, za kráľov a všetkých vysokopostavených, aby sme mohli žiť nerušeným a pokojným životom vo všetkej zbožnosti a dôstojnosti. Toto je dobré a príjemné pred Bohom, naším Spasiteľom.“ (1Tim 2,1-3) ...
Pristúpme k nim zodpovedne a zvoľme takých kandidátov, cez ktorých sa čo najviac môže zrealizovať Božia vôľa. ... Pri voľbách do europarlamentu treba dbať na dve veci: Po prvé, aby sa neposilnilo liberálne krídlo, ktoré bude pretláčať agendu LGBT, genderovú ideológiu a zlú prisťahovaleckú politiku, ktorá vedie k multikulturalizmu a k ústupu kresťanstva. ... Samozrejme, za voľby sa treba modliť, ale tu na zemi urobme maximum pre to, aby sa nestratili konzervatívne hodnoty, ako sú zmysel pre rodinu, česť, spravodlivosť a pod. A tiež kážme evanjelium."
odkaz |
|
|
24
|
|
|
23. Krištof 28.08.2019, 13:39
18.
Áno aj tie osoby, ako všetky osoby, všetci ľudia. Ale samozrejme bez toho aby schvaľovali a konali homosexuálne styky, partnerstvá. Čiže v rámci čistoty resp. normálneho manželstva (heterosexuálneho). Samotne ich sklony k homosexualite ešte nie sú hriech. Asi tak:
„Ak máte sklon sa hnevať, to nie je hriech, ale ak sa rozzúrite a zraníte iných, dopustíte sa hriechu." http://bit.ly/3483SoK
23.
Ona je viac-menej na strane LGBTI a homosexuálnych registrovaných partnerstiev...
▲
28.08.2019, 13:50
|
ak by u nas došlo k tomu, že by sa schvalil takýto zakon, potom je treba sa zamyslieť, kam sa naša spolocnost uberá....demokracia je to, kde sa ukáže čo je v cloveku a čo vlastne chce......v totalite sa to neukáže.....Ja osobne ako kresťan som proti homosexualnym partnerstvám jednoznačne.....ale je to ich rozhodnutie a akceptujem to....Prezidentka len odsuhlasí to, čo vlastne chcu ludia.....nič viac nič menej......Ak si to spolocnost bude priať, tak si to presadí aj bez prezidenta....Lepší tolerantný prezident ako mafian, ktorý vytvara štát v štáte......
|
|
|
25
|
|
|
24. ondrej61 28.08.2019, 13:50
ak by u nas došlo k tomu, že by sa schvalil takýto zakon, potom je treba sa zamyslieť, kam sa naša spolocnost uberá....demokracia je to, kde sa ukáže čo je v cloveku a čo vlastne chce......v totalite sa to neukáže.....Ja osobne ako kresťan som proti homosexualnym partnerstvám jednoznačne.....ale je to ich rozhodnutie a akceptujem to....Prezidentka len odsuhlasí to, čo vlastne chcu ludia.....nič viac nič menej......Ak si to spolocnost bude priať, tak si to presadí aj bez prezidenta....Lepší toler...
▲
28.08.2019, 15:31
|
"Prezidentka len odsuhlasí to, čo vlastne chcu ludia."
Nie je to celkom tak. Môžeš si k tomu vypočuť "10 dôvodov, prečo voliť prezidenta, ktorý zastáva hodnoty rodiny, manželstva a života" (video a audio len 4 min.): odkaz
To čo robí napr. liberálne zameraný politik, je v určitom zmysle jeho vec - sloboda a zodpovednosť. Ale pokiaľ ide o kresťanov:
"Neťahajte jarmo s neveriacimi! Veď akú účasť má spravodlivosť na neprávosti?! Alebo čo má spoločné svetlo s tmou?! Aká zhoda je medzi Kristom a Beliarom [diablom]?! Aký podiel má veriaci s neveriacim?!" |
|
|
26
|
|
|
25. Krištof 28.08.2019, 15:31
"Prezidentka len odsuhlasí to, čo vlastne chcu ludia."
Nie je to celkom tak. Môžeš si k tomu vypočuť "10 dôvodov, prečo voliť prezidenta, ktorý zastáva hodnoty rodiny, manželstva a života" (video a audio len 4 min.): http://bit.ly/2HnbVGh
To čo robí napr. liberálne zameraný politik, je v určitom zmysle jeho vec - sloboda a zodpovednosť. Ale pokiaľ ide o kresťanov:
"Neťahajte jarmo s neveriacimi! Veď akú účasť má spravodlivosť na neprávosti?! Alebo čo má spoločné svetlo s t...
▲
28.08.2019, 15:33
|
Druhý list Korinťanom 6,14-15
|
|
|
29
|
|
|
25. Krištof 28.08.2019, 15:31
"Prezidentka len odsuhlasí to, čo vlastne chcu ludia."
Nie je to celkom tak. Môžeš si k tomu vypočuť "10 dôvodov, prečo voliť prezidenta, ktorý zastáva hodnoty rodiny, manželstva a života" (video a audio len 4 min.): http://bit.ly/2HnbVGh
To čo robí napr. liberálne zameraný politik, je v určitom zmysle jeho vec - sloboda a zodpovednosť. Ale pokiaľ ide o kresťanov:
"Neťahajte jarmo s neveriacimi! Veď akú účasť má spravodlivosť na neprávosti?! Alebo čo má spoločné svetlo s t...
▲
28.08.2019, 17:04
|
Volil som zo svojho presvedčenia najmenšie zlo....nebudem predsa voliť Kotlebu, alebo Harabina, to by som sa musel zraziť s koňom...Taký Mikloško na ešte ušiel...ale nebol v hre....
|
|
|
30
|
|
|
25. Krištof 28.08.2019, 15:31
"Prezidentka len odsuhlasí to, čo vlastne chcu ludia."
Nie je to celkom tak. Môžeš si k tomu vypočuť "10 dôvodov, prečo voliť prezidenta, ktorý zastáva hodnoty rodiny, manželstva a života" (video a audio len 4 min.): http://bit.ly/2HnbVGh
To čo robí napr. liberálne zameraný politik, je v určitom zmysle jeho vec - sloboda a zodpovednosť. Ale pokiaľ ide o kresťanov:
"Neťahajte jarmo s neveriacimi! Veď akú účasť má spravodlivosť na neprávosti?! Alebo čo má spoločné svetlo s t...
▲
28.08.2019, 17:09
|
Čaputova je dobrou voľbou....nemáme sa za čo hanbiť...reprezentuje Slovensko dobre a ani sa nepotkyna na schodoch....  |
|
|
46
|
|
|
14. Krištof 28.08.2019, 09:53
Z. Čaputová má daný liberálny postoj k homosexuálnym zväzkom zrejme pre svoj "liberalizmus". Zároveň však do určitej miery rešpektuje, že žije v krajine, ktorá má aj iné hodnoty (iné oproti liberalizmu), aspoň sčasti kresťanské a kde veľa ľudí - kresťanov neuznáva homosexuálne vzťahy.
"Pravoverný" kresťan to vidí asi tak: čo si robia homosexuáli vo svojom súkromnom živote, je na ich slobode a zodpovednosti (pred Bohom). Človeka a ľudí samotných možno rešpektovať, ale nie všetky ich názory, ...
▲
12.09.2019, 23:59
|
Krištof len mi nejde do hlavy po tolkých dlhých riadkoch prečo je tradičná rodina farar kaplan a kucharka ?
|
 |
|
3
|
Mýliš sa. Ak nevieš rešpektovať danosti dieťaťa, si zlý rodič! To sa nauč a zapamätaj si to!
|
 |
|
4
|
|
|
3. Lemmy 28.08.2019, 08:03
Mýliš sa. Ak nevieš rešpektovať danosti dieťaťa, si zlý rodič! To sa nauč a zapamätaj si to!
▲
28.08.2019, 08:06
|
Nehovorím o rešpektovaní. To áno. To musíš, ako dobrý rodič. Píšem o inom. ....Najlepšie to pochopíš, keď ti položím túto otázku: Keby si si mal možnosť vybrať, že tvoj syn bude heterosexuál alebo homosexuál, čo by si si vybral?
|
|
|
7
|
|
|
4. Augustín 28.08.2019, 08:06
Nehovorím o rešpektovaní. To áno. To musíš, ako dobrý rodič. Píšem o inom. ....Najlepšie to pochopíš, keď ti položím túto otázku: Keby si si mal možnosť vybrať, že tvoj syn bude heterosexuál alebo homosexuál, čo by si si vybral?
▲
28.08.2019, 08:11
|
To je veľmi hlúpa otázka. Rodič si nemá čo vybrať, rovnako ako dieťa nemôže za to, že sa narodí tomu mužovi a tej žene. Je to prírodná záležitosť. Jednoducho, spojí sa nejaká spermia s vajíčkom, a neskôr sa narodí dieťa. Dieťa si nevyberá rodičov, a rovnako to platí aj v prípade, že rodičia zistia, že ich dieťa nie je heterosexuálne zamerané. Prečo ťa tak trápi, či budeš mať dieťa homosexuálne orientované? Vidím chybu v tebe!!! Z môjho pohľadu trpíš komplexom z odlišnosti.
|
|
|
10
|
|
|
7. Lemmy 28.08.2019, 08:11
To je veľmi hlúpa otázka. Rodič si nemá čo vybrať, rovnako ako dieťa nemôže za to, že sa narodí tomu mužovi a tej žene. Je to prírodná záležitosť. Jednoducho, spojí sa nejaká spermia s vajíčkom, a neskôr sa narodí dieťa. Dieťa si nevyberá rodičov, a rovnako to platí aj v prípade, že rodičia zistia, že ich dieťa nie je heterosexuálne zamerané. Prečo ťa tak trápi, či budeš mať dieťa homosexuálne orientované? Vidím chybu v tebe!!! Z môjho pohľadu trpíš komplexom z odlišnosti.
▲
28.08.2019, 08:15
|
Ide o tvoje prianie, aké budeš chcieť mať dieťa ešte predtým, ako sa narodí. Normálnym rodičom to nie je jedno. Podotýkam, normálnym! Tak čo bude? Prial by si si hetero, alebo homo?
|
|
|
11
|
|
|
7. Lemmy 28.08.2019, 08:11
To je veľmi hlúpa otázka. Rodič si nemá čo vybrať, rovnako ako dieťa nemôže za to, že sa narodí tomu mužovi a tej žene. Je to prírodná záležitosť. Jednoducho, spojí sa nejaká spermia s vajíčkom, a neskôr sa narodí dieťa. Dieťa si nevyberá rodičov, a rovnako to platí aj v prípade, že rodičia zistia, že ich dieťa nie je heterosexuálne zamerané. Prečo ťa tak trápi, či budeš mať dieťa homosexuálne orientované? Vidím chybu v tebe!!! Z môjho pohľadu trpíš komplexom z odlišnosti.
▲
28.08.2019, 08:20
|
Genetika raz možno dospeje do takého bodu, že si budeš môcť vybrať. (...hovorím, ako ateista ktorý verí, že sexuálna orientácia je vecou genetiky....) .....Takže, čo by si si vybral ešte pred narodením?
|
|
|
5
|
Dieťa by muselo byť veľmi, ale naozaj veľmi krutý človek, niečo ako Breivik, Hitler, kresťanský križiak, viacnásobný vrah, sexuálny násilník, keby jedol ľudské mäso, kanibal… neviem, tak v takom prípade by to mohlo rodiča zlomiť, alebo keby dieťa týralo vlastných rodičov, keby bol sadista.
|
|
|
6
|
|
|
5. Lemmy 28.08.2019, 08:07
Dieťa by muselo byť veľmi, ale naozaj veľmi krutý človek, niečo ako Breivik, Hitler, kresťanský križiak, viacnásobný vrah, sexuálny násilník, keby jedol ľudské mäso, kanibal… neviem, tak v takom prípade by to mohlo rodiča zlomiť, alebo keby dieťa týralo vlastných rodičov, keby bol sadista.
▲
28.08.2019, 08:09
|
Keby si si mal možnosť vybrať, že tvoj syn bude heterosexuál alebo homosexuál, čo by si si vybral?
1. heterosexuál
2. homosexuál
|
|
|
8
|
|
|
6. Augustín 28.08.2019, 08:09
Keby si si mal možnosť vybrať, že tvoj syn bude heterosexuál alebo homosexuál, čo by si si vybral?
1. heterosexuál
2. homosexuál
▲
28.08.2019, 08:12
|
Vysvetlil som ti v 7., že to je hlúpa otázka.
|
|
|
9
|
|
|
8. Lemmy 28.08.2019, 08:12
Vysvetlil som ti v 7., že to je hlúpa otázka.
▲
28.08.2019, 08:13
|
7 je údený sleď. Otázka je v poriadku. Odpovedz. 1 alebo 2 ?
|
|
|
43
|
|
|
9. Augustín 28.08.2019, 08:13
7 je údený sleď. Otázka je v poriadku. Odpovedz. 1 alebo 2 ?
▲
28.08.2019, 20:52
|
Nezaujíma ma tvoja zdochnutá ryba, nakoľko ignoruješ logiku. Ty si vytesníš len 2 odpovede, pričom ignoruješ ďalšie možnosti. Nedá sa rozumne diskutovať s človekom, ktorý má klapky na očiach, a vidí len 2 možnosti, pričom je slepý k ďalším možnostiam.
|
|
|
44
|
|
|
43. Lemmy 28.08.2019, 20:52
Nezaujíma ma tvoja zdochnutá ryba, nakoľko ignoruješ logiku. Ty si vytesníš len 2 odpovede, pričom ignoruješ ďalšie možnosti. Nedá sa rozumne diskutovať s človekom, ktorý má klapky na očiach, a vidí len 2 možnosti, pričom je slepý k ďalším možnostiam.
▲
28.08.2019, 21:03
|
No veď daj ďalšie.moznosti...
|
|
|
45
|
|
|
44. ondrej61 28.08.2019, 21:03
No veď daj ďalšie.moznosti...
▲
28.08.2019, 21:16
|
Možnosti sú v 5. a 7. Tretia možnosť je, že prijímaš všetko tak, ako to život prinesie. Nezáleží na tom, čo by si chcel. Ja napríklad sa pamätám, že som chcel len, aby sa dieťa narodilo. Potom som aj chcel, aby sa narodilo zdravé. Je to málo?
|
|
|
12
|
Iný príklad pre Lemmyho. Downov syndróm. Dobrí rodičia, ktorým sa narodilo takéto dieťa, sa budú oň starať i napriek tomu. Ale keby si mohli pred narodením geneticky zvoliť: zvolili by si dieťa postihnuté Downovým syndrómom? ....Kto je taký rodič, ktorý by to chcel?
|
|
|
|
On je totiž so smrťou zmiere...