1
|
Existuje vobec zly clovek?
Chapem, ze existuje zlo, teda okolnost, ktora je pre nas nejakym sposobom nepohodlna, skodna, ohrozujuca a podobne.
Ale jestvuje naozaj zly clovek? Z pohladu individualneho zmyslania je to nepravdepodobne, kedze clovek si zvacsa nemysli, ze kona zlo. A ked o tom nevie, ze kona zlo, neklasifikuje to tak, tak predsa nieje ani vyslovene zly. Dokonca aj fasisti si mysleli, ze konaju dobro pre ludstvo, chceli ho ocistit od neprisposobivych, tak to interpretovali. Jasne, ze konali zlo o tom niet pochyb, ale ide aj o to, ako to vnimali oni. Oni si mysleli, ze konaju dokonca dobro, ocistuju svet od zla.
Takze interpretacia zla je skor o jeho chapani. Pokial by sme boli rovnako vychovavani, tak by k takemu niecomu prichadzalo podstatne menej. Rozdielne hodonoty a priority vytvaraju rozdielne pohlady na to, co je vlastne zle a dobre.
Ak je clovek niecomu vedeny od malicka, tak mu je tazko vycitat, ze nieco robi zle, kedze on bol vychovany na opacnom presvedceni.
|
 |
|
33
|
|
|
1. 06.09.2012, 09:06
Existuje vobec zly clovek?
Chapem, ze existuje zlo, teda okolnost, ktora je pre nas nejakym sposobom nepohodlna, skodna, ohrozujuca a podobne.
Ale jestvuje naozaj zly clovek? Z pohladu individualneho zmyslania je to nepravdepodobne, kedze clovek si zvacsa nemysli, ze kona zlo. A ked o tom nevie, ze kona zlo, neklasifikuje to tak, tak predsa nieje ani vyslovene zly. Dokonca aj fasisti si mysleli, ze konaju dobro pre ludstvo, chceli ho ocistit od neprisposobivych, tak to interpretovali. ...
▲
06.09.2012, 19:01
|
človek konajúci zlo...je vystižnejšie...
to isté platí aj o dieťati...dieťa nie je zlé..len sa zle správa 🙂
|
|
|
34
|
|
|
33. 06.09.2012, 19:01
človek konajúci zlo...je vystižnejšie...
to isté platí aj o dieťati...dieťa nie je zlé..len sa zle správa 🙂
▲
06.09.2012, 19:08
|
Ano to sedi, je to vystiznejsie, presnejsie, dik 🙂
|
|
|
35
|
|
|
1. 06.09.2012, 09:06
Existuje vobec zly clovek?
Chapem, ze existuje zlo, teda okolnost, ktora je pre nas nejakym sposobom nepohodlna, skodna, ohrozujuca a podobne.
Ale jestvuje naozaj zly clovek? Z pohladu individualneho zmyslania je to nepravdepodobne, kedze clovek si zvacsa nemysli, ze kona zlo. A ked o tom nevie, ze kona zlo, neklasifikuje to tak, tak predsa nieje ani vyslovene zly. Dokonca aj fasisti si mysleli, ze konaju dobro pre ludstvo, chceli ho ocistit od neprisposobivych, tak to interpretovali. ...
▲
06.09.2012, 20:35
|
Same vyhovorky. Existuje vela zlych ludi a netreba sa vyhovarat na rodinu, vychovu, spolocnost. Na svete je viacej zlych ludi ako dobrych.
|
|
|
36
|
|
|
35. 06.09.2012, 20:35
Same vyhovorky. Existuje vela zlych ludi a netreba sa vyhovarat na rodinu, vychovu, spolocnost. Na svete je viacej zlych ludi ako dobrych.
▲
06.09.2012, 20:42
|
Hovori sa aj nieco take, ze Clovek je Tabula rasa - nepopisana tabula, co v kratkosti znamena, ze je len tym, co sa nauci.
|
|
|
37
|
|
|
36. 06.09.2012, 20:42
Hovori sa aj nieco take, ze Clovek je Tabula rasa - nepopisana tabula, co v kratkosti znamena, ze je len tym, co sa nauci.
▲
06.09.2012, 20:43
|
Kto sa vyhovara, ten je slaby.
|
|
|
38
|
|
|
37. 06.09.2012, 20:43
Kto sa vyhovara, ten je slaby.
▲
06.09.2012, 20:46
|
Nemyslim si, ze su to vyhovorky, inak by som sa vyhovoril na geny, ako to robia alibisti.
Aj poro dnes nasiel dobry citat od Platona
Man - a being in search of meaning. ~Plato
Clovek - bytie hladajuce svoj vyznam.
Cize opat myslienka nepopisanej tabule, clovek, ktory len ide a objavuje svoje posobenie a nie, ze sa narodi ako kreten. Ziadne dieta nieje kreten lea, nemyslis?
|
|
|
39
|
|
|
38. 06.09.2012, 20:46
Nemyslim si, ze su to vyhovorky, inak by som sa vyhovoril na geny, ako to robia alibisti.
Aj poro dnes nasiel dobry citat od Platona
Man - a being in search of meaning. ~Plato
Clovek - bytie hladajuce svoj vyznam.
Cize opat myslienka nepopisanej tabule, clovek, ktory len ide a objavuje svoje posobenie a nie, ze sa narodi ako kreten. Ziadne dieta nieje kreten lea, nemyslis?
▲
06.09.2012, 20:48
|
|
40
|
|
|
39. 06.09.2012, 20:48
je vela deti kretenov
▲
06.09.2012, 20:50
|
|
41
|
Kto je navyssi? Voltaire? Platon?...
|
|
|
42
|
|
|
41. 06.09.2012, 20:53
Kto je navyssi? Voltaire? Platon?...
▲
06.09.2012, 21:08
|
Ktorykolvek leus, jedno ktory. Inak ak mam byt uprimny, aj Platon sa zahraval s myslienkami zbavovat sa slabych jedincov zo spolocnosti a pestovat idealnu spolocnost, ale nastastie neskor od tychto myslienok upustil. Clovek zreje az do smrti 🙂
|
|
|
43
|
|
|
42. 06.09.2012, 21:08
Ktorykolvek leus, jedno ktory. Inak ak mam byt uprimny, aj Platon sa zahraval s myslienkami zbavovat sa slabych jedincov zo spolocnosti a pestovat idealnu spolocnost, ale nastastie neskor od tychto myslienok upustil. Clovek zreje az do smrti 🙂
▲
06.09.2012, 21:09
|
Ktorykolvek potom aj Ander z Kosic, diky za nazor.
|
|
|
44
|
|
|
43. 06.09.2012, 21:09
Ktorykolvek potom aj Ander z Kosic, diky za nazor.
▲
06.09.2012, 21:14
|
Nuz ak pokladas Andera za najvyssieho budiz, napis mu, co si mysli o tvojom nazore, ze vela deti je kretenov 🙂
|
|
|
45
|
|
|
44. 06.09.2012, 21:14
Nuz ak pokladas Andera za najvyssieho budiz, napis mu, co si mysli o tvojom nazore, ze vela deti je kretenov 🙂
▲
06.09.2012, 21:15
|
U teba je ktokolvek najvyssi.
|
|
|
47
|
|
|
45. 06.09.2012, 21:15
U teba je ktokolvek najvyssi.
▲
06.09.2012, 21:22
|
Lea, kazdy ma nejakych tych svojich najvyssich, nemyslis? 🙂
|
|
|
46
|
|
|
39. 06.09.2012, 20:48
je vela deti kretenov
▲
06.09.2012, 21:21
|
|
2
|
...no, obšas som dala deťom po riti, keď boli malé, a myslela som si, že ich vychovávam, ale nie, iba som si ventilovala svoju zlosť...dnes už to ľutujem. Myslím, že zlý človek je v prvom rade nešťastný, nespokojný človek, a čo sa týka národa detto. vezmi si napríklad Grékov...treba pátrať po príčinách a odstraňovať príčiny nespokojnosti, nie ľudí.
|
|
|
3
|
|
|
2. 06.09.2012, 09:11
...no, obšas som dala deťom po riti, keď boli malé, a myslela som si, že ich vychovávam, ale nie, iba som si ventilovala svoju zlosť...dnes už to ľutujem. Myslím, že zlý človek je v prvom rade nešťastný, nespokojný človek, a čo sa týka národa detto. vezmi si napríklad Grékov...treba pátrať po príčinách a odstraňovať príčiny nespokojnosti, nie ľudí.
▲
06.09.2012, 09:25
|
To je presne ten priklad Petrus.
Ludska mysel sa sklada z programov a kazdy program predstavuje spomienku, ci vedomost.
Kazdy novy program moze vytvorit celu skupinu dalsich podprogramov a ine programy dokazu cele skupiny podprogramov vymazat.
Moze pocitac za to, aky softwer je do neho nahravany? Podobne je to so zlobou cloveka... do toho neratam psychicke vady a odchylky. :=)
|
|
|
7
|
|
|
3. 06.09.2012, 09:25
To je presne ten priklad Petrus.
Ludska mysel sa sklada z programov a kazdy program predstavuje spomienku, ci vedomost.
Kazdy novy program moze vytvorit celu skupinu dalsich podprogramov a ine programy dokazu cele skupiny podprogramov vymazat.
Moze pocitac za to, aky softwer je do neho nahravany? Podobne je to so zlobou cloveka... do toho neratam psychicke vady a odchylky. :=)
▲
06.09.2012, 09:31
|
...no, presne, aj ja som vychovála svoje deti, ako mama nás.
|
|
|
9
|
|
|
7. 06.09.2012, 09:31
...no, presne, aj ja som vychovála svoje deti, ako mama nás.
▲
06.09.2012, 09:34
|
Iste si ale casom niektore veci aj prehodnotila a to je prave to, co robi dobre aj zle relativnym, pretoze pocas zivota tieto dve hodnoty nie raz medzi sebou premiesame a to vsetko vzdy na zaklade novych vedomosti :=)
|
|
|
12
|
|
|
9. 06.09.2012, 09:34
Iste si ale casom niektore veci aj prehodnotila a to je prave to, co robi dobre aj zle relativnym, pretoze pocas zivota tieto dve hodnoty nie raz medzi sebou premiesame a to vsetko vzdy na zaklade novych vedomosti :=)
▲
06.09.2012, 09:39
|
nie je to vedomostami ale pocitom ukrivdenia.
|
 |
|
10
|
...nié, už by som to tak neriešila...stačí nechať dieťa pár minút samé, odísť do vedľajšej izby napr., a ticho čakať, ukľudní sa, a dobehne za tebou. Potom odviesť pozornosť na iné, dôležitejšie veci. V obchode detto. Raz mi to dcéra spravila vonku v zime na snehu...takže som si ju prehodila cez plece, a šup domov.
|
|
|
5
|
ano existuje zly clovek, tak ako exituje clovek dobry. pokila bude existovat rozlisovanie na dobre a zle tak budu dobri a zli ludia.
|
|
|
6
|
Je to relatívne, ale aj vec miery, iste existujú ľudia ktorí konajú prevažne zlo a takí zase čo konajú prevažne dobro......
|
|
|
8
|
nie je to realtivne, ak pritupujes k veci z bodu kde uz mas urcene moralkou co ej dobre a zle.
|
|
|
11
|
|
|
8. dorota 06.09.2012, 09:31
nie je to realtivne, ak pritupujes k veci z bodu kde uz mas urcene moralkou co ej dobre a zle.
▲
06.09.2012, 09:38
|
...to je jedno z akého uhla pohľadu to berieš...dobro a zlo je vždy relatívne a osobné, pretože je nevyspytateľné a nepredvídateľné. Napríklad nikdy nevieš, že keď konáš dobro, či sa z toho nakoniec nevykľuje zlo a naopak.
|
|
|
13
|
|
|
11. 06.09.2012, 09:38
...to je jedno z akého uhla pohľadu to berieš...dobro a zlo je vždy relatívne a osobné, pretože je nevyspytateľné a nepredvídateľné. Napríklad nikdy nevieš, že keď konáš dobro, či sa z toho nakoniec nevykľuje zlo a naopak.
▲
06.09.2012, 09:39
|
nadherny priklad Petrus  |
|
|
14
|
|
|
11. 06.09.2012, 09:38
...to je jedno z akého uhla pohľadu to berieš...dobro a zlo je vždy relatívne a osobné, pretože je nevyspytateľné a nepredvídateľné. Napríklad nikdy nevieš, že keď konáš dobro, či sa z toho nakoniec nevykľuje zlo a naopak.
▲
06.09.2012, 09:40
|
Aj ked sa snazime konat dobro, sme presvedceni, ze ho konane sa v konecnom dosledku moze ukazat ako zlo a naopka to funguje samozrejme tiez.. Ako male deti sme nap. zubarku tiez vnimali ako zlo
odkaz
 |
|
|
15
|
|
|
11. 06.09.2012, 09:38
...to je jedno z akého uhla pohľadu to berieš...dobro a zlo je vždy relatívne a osobné, pretože je nevyspytateľné a nepredvídateľné. Napríklad nikdy nevieš, že keď konáš dobro, či sa z toho nakoniec nevykľuje zlo a naopak.
▲
06.09.2012, 09:40
|
Moralnym relativistom odkazujem:
Ja ako ludojed som vlastne dobry clovek, lebo uchranujem planetu od premnozenia ludi!
(myslene ironicky) |
|
|
17
|
|
|
15. 06.09.2012, 09:40
Moralnym relativistom odkazujem:
Ja ako ludojed som vlastne dobry clovek, lebo uchranujem planetu od premnozenia ludi!
(myslene ironicky)
▲
06.09.2012, 09:42
|
Vidis to je tiez dobry priklad. Ludska spolocnost je pre planetu vlastne velke zlo. Ale berie to tak ludska spolocnost? povazuje sa za zlo? iste nie (az na par pripadov).
|
|
|
25
|
|
|
17. 06.09.2012, 09:42
Vidis to je tiez dobry priklad. Ludska spolocnost je pre planetu vlastne velke zlo. Ale berie to tak ludska spolocnost? povazuje sa za zlo? iste nie (az na par pripadov).
▲
06.09.2012, 09:56
|
Poprosim ludi, ktori sa povazuju za zlo pre planetu aby sa zabili, a bol od nich pokoj! (Zas myslene ironicky, nie ze ma dakto vezme za slovo.)
|
|
|
26
|
|
|
25. 06.09.2012, 09:56
Poprosim ludi, ktori sa povazuju za zlo pre planetu aby sa zabili, a bol od nich pokoj! (Zas myslene ironicky, nie ze ma dakto vezme za slovo.)
▲
06.09.2012, 09:57
|
|
28
|
|
|
26. 06.09.2012, 09:57
Ver tomu, ze by sa zabili ti najmenej zli
▲
06.09.2012, 10:34
|
Isiel som hladat citaty kto to tvrdi miesto toho som nasiel ine citaty ale o ludoch a velmi zaujimave:
Tento je velmi vtipny:
Man - a creature made at the end of the week's work when God was tired. ~Mark Twain
Tento je az desivo nadcasovy:
Man - a being in search of meaning. ~Plato
|
|
|
29
|
|
|
28. 06.09.2012, 10:34
Isiel som hladat citaty kto to tvrdi miesto toho som nasiel ine citaty ale o ludoch a velmi zaujimave:
Tento je velmi vtipny:
Man - a creature made at the end of the week's work when God was tired. ~Mark Twain
Tento je az desivo nadcasovy:
Man - a being in search of meaning. ~Plato
▲
06.09.2012, 10:51
|
Platon bol velky myslitel, oproti nemu je Twain len clovek zo "showbiznisu" zachycujuci par detajlov zo zivota 🙂
Platon bol Sokratov ziak a tam vobec vznikali zaklady civilizacie, ktore sa v podstate nezmenili do dnes den. Moralka bola alfou a omegou ich myslienok.
|
|
|
30
|
|
|
29. 06.09.2012, 10:51
Platon bol velky myslitel, oproti nemu je Twain len clovek zo "showbiznisu" zachycujuci par detajlov zo zivota 🙂
Platon bol Sokratov ziak a tam vobec vznikali zaklady civilizacie, ktore sa v podstate nezmenili do dnes den. Moralka bola alfou a omegou ich myslienok.
▲
06.09.2012, 11:09
|
Mna zaujalo to co ucia moderne spolocenske vedy:
Ludia maju symbolicku rec a v roznych abstraktnych alebo nahodnych obrazcoch "vidia" konkretne veci. Asi kazdy z nas pozna test, ked sa cloveku ukazuju skvrny - teraz nejdem rozoberat ci je ten test zastaraly. Typicky priklad je pannenka Maria v dreve u romov na vychode alebo postavy na oblakoch. Clovek vidi a hlada zmysel prakticky vsade, aj tam kde je to len nahoda. Mozno to suvisi s nasim (symbolickym) jazykom, ten zasa uzko suvisi s tym ako myslime.
Chcelo by to do diskusie dakeho kognitivneho vedca!
To je na dlhsiu debatu, ten vyrok hovori dost vela...
|
|
|
16
|
|
|
11. 06.09.2012, 09:38
...to je jedno z akého uhla pohľadu to berieš...dobro a zlo je vždy relatívne a osobné, pretože je nevyspytateľné a nepredvídateľné. Napríklad nikdy nevieš, že keď konáš dobro, či sa z toho nakoniec nevykľuje zlo a naopak.
▲
06.09.2012, 09:41
|
tak to nahravam filozofiam a nabozenstvam ktr nabadaju k straneniu sa duality, rozlisovaniu dobra a zla lebo tym neziskas objektivne poznanie.
|
|
|
18
|
|
|
16. dorota 06.09.2012, 09:41
tak to nahravam filozofiam a nabozenstvam ktr nabadaju k straneniu sa duality, rozlisovaniu dobra a zla lebo tym neziskas objektivne poznanie.
▲
06.09.2012, 09:46
|
...jedine poznaním a odstraňovaním príčin zla, prekonáš zlo. Láska a súcit automaticky vytvára dobro, napr., zásada o neubližovaní tiež. V podstate asi nekonaním najmenej pokazíme.  Ja viem, že niekedy konať musíme, ak chceme odvrátiť bezprostredné nebezpečenstvo... |
|
|
19
|
|
|
18. 06.09.2012, 09:46
...jedine poznaním a odstraňovaním príčin zla, prekonáš zlo. Láska a súcit automaticky vytvára dobro, napr., zásada o neubližovaní tiež. V podstate asi nekonaním najmenej pokazíme. Ja viem, že niekedy konať musíme, ak chceme odvrátiť bezprostredné nebezpečenstvo...
▲
06.09.2012, 09:47
|
...a ochrániť detskú nevinnosť, napr.
|
|
|
20
|
|
|
18. 06.09.2012, 09:46
...jedine poznaním a odstraňovaním príčin zla, prekonáš zlo. Láska a súcit automaticky vytvára dobro, napr., zásada o neubližovaní tiež. V podstate asi nekonaním najmenej pokazíme. Ja viem, že niekedy konať musíme, ak chceme odvrátiť bezprostredné nebezpečenstvo...
▲
06.09.2012, 09:47
|
nesuhlasim. moznostou je len postavit s amimo "perspektivu dobra a zla".
|
|
|
21
|
|
|
20. dorota 06.09.2012, 09:47
nesuhlasim. moznostou je len postavit s amimo "perspektivu dobra a zla".
▲
06.09.2012, 09:50
|
---to by sa dalo jedine nekonaním, pretože každý čin vytvára dualitu. Na každý čin sa môžeš pozrieť z viacerých uhlov pohľadu.  |
|
|
22
|
|
|
21. 06.09.2012, 09:50
---to by sa dalo jedine nekonaním, pretože každý čin vytvára dualitu. Na každý čin sa môžeš pozrieť z viacerých uhlov pohľadu.
▲
06.09.2012, 09:52
|
|
23
|
|
|
22. 06.09.2012, 09:52
...akýkoľvek čin=karme.
▲
06.09.2012, 09:53
|
...a karma pýta dorovnanie = následok. Každý čin vytvára následok.
|
|
|
24
|
|
|
21. 06.09.2012, 09:50
---to by sa dalo jedine nekonaním, pretože každý čin vytvára dualitu. Na každý čin sa môžeš pozrieť z viacerých uhlov pohľadu.
▲
06.09.2012, 09:53
|
nekonanie neznamena nekonat akoze nic nerobit  |
|
|
27
|
|
|
8. dorota 06.09.2012, 09:31
nie je to realtivne, ak pritupujes k veci z bodu kde uz mas urcene moralkou co ej dobre a zle.
▲
06.09.2012, 10:12
|
Aj morálka je relatívny pojem......
|
|
|
31
|
podla teba neexistuje clovek, ktory ma zamer ublizit?
|
|
|
32
|
|
|
31. 06.09.2012, 13:46
podla teba neexistuje clovek, ktory ma zamer ublizit?
▲
06.09.2012, 14:02
|
ale hej, otazne je preco tak chce urobit, co ho k tomu viedlo a ci by to chcel tiez, ak by mal inu vychovu a tak podobne.
|
|
|
|
