1
|
...Vo všetkých historkách o dušiach, ktoré chcú byť oslobodené, to, čo ich zdržuje, je pamäť. Pamätajú si ďalej, aký bol ich fyzický život, a nedokončené záležitosti týchto spomienok nad nimi majú moc. Nevyrovnaný duch nemôže prejsť do nasledujúcej fázy existencie. Znamená to, akokoľvek je to podivné, že keď sa posmrtný život stane realitou, fyzický život sa premení na sen. Je to jednoducho otázka perspektívy. Keď ste vo fyzickom tele, vaša perspektíva vás činí skutočným. Keď v noci snívate, snový stav je skutočný. Keď prechádzate na druhú stranu, neskutočné je ako bdenie, tak snívanie a reálna sa stane Ákáša - pole vedomia. Čo spôsobuje tieto zmeny reality? Védanta tvrdí, že vedomie je presvedčované svojimi vlastnými výtvormi. Teda nič, čo môžeme vidieť, počuť a čoho sa dotýkať v bdení, vo sne, alebo mimo toto oboje, nie je nakoniec skutočné. Predstavuje to iba meniacu sa perspektívu.
...Byť celkom slobodným znamená prebudiť sa zo všetkých stavov podobných snu a opätovne sa stať tým, čím ste: tvorcom reality. Nemôžeme tvrdiť, že všetci umierajúci ľudia dosiahnu tento druh absolútnej slobody. Môžu ho zahliadnuť iba na prchavú sekundu. Môžu pociťovať možnosť odpútať sa iba od jedného sna a napriek tomu môžu byť zvedení, aby sa vnorili do ďalšieho, ktorý im príde na myseľ.
...Védanta tvrdí, že hlbokou pravdou je, že umierajúci prišiel do tvorivého priestoru Ákáši, ktorá vyprodukuje čokoľvek, čo je od nej žiadané...
...Rovnakým spôsobom je Ákáša prchavá, pretože je tak otvorená možnostiam, je nepredvídateľná ako sen a rovnako presvedčivá. Napriek tomu môže byť Ákašické pole niekam orientované. V skutočnosti musí byť orientované, keď máme využiť výhody tvorivého skoku, ktorý nám posmrtný život ponúka.
autor: Deepak Chopra
poznámka: Stretnutie sa s duchmi zomrelých môže byť udalosť závislá nie na samotnej udalosti, ale na tom, kto ju pozoruje. Medzi pozorovanteľom a dušou môže ísť o prepojenie na hlbšej úrovni vedomia, prípadne o iné silné psychické väzby vytvorené udalosťou samotnou...
|
 |
|
2
|
Neporozumel som ani slovo. Mozes mi to prosim vysvetlit nejako jednoduchsie Petrana? A odkial vies, co je po smrti? Ty si vsetko pamatas?
|
|
|
3
|
|
|
2. 15.02.2012, 16:33
Neporozumel som ani slovo. Mozes mi to prosim vysvetlit nejako jednoduchsie Petrana? A odkial vies, co je po smrti? Ty si vsetko pamatas?
▲
15.02.2012, 16:40
|
...čítam teraz tú knihu, a nedávno sme sa o existencii duchov bavili, sľúbila som Ranymu, že ak sa dočítam niečo zaujímavé, že to sem dám...ale prekvapila ma iná synchronicita. Viď príspevok č. 56,57 v téme: odkaz |
|
|
4
|
|
|
3. 15.02.2012, 16:40
...čítam teraz tú knihu, a nedávno sme sa o existencii duchov bavili, sľúbila som Ranymu, že ak sa dočítam niečo zaujímavé, že to sem dám...ale prekvapila ma iná synchronicita. Viď príspevok č. 56,57 v téme:http://www.diskusneforum.sk/tema/existuje-duchovny-svet
▲
15.02.2012, 16:46
|
nerozumiem prečo aj pr. č. 56 ?  |
|
|
7
|
|
|
4. 15.02.2012, 16:46
nerozumiem prečo aj pr. č. 56 ?
▲
15.02.2012, 16:54
|
...pardon, oprava: č.53  |
|
|
5
|
Co takto vyskusat si na vlastnej kozi a nedavat na dristy nejakych pseudoguruov?
O jednej veci som sa presvedcil osobne a potvrdil mi to aj moj oblubeny Jiddu Krisnamurthi a to, ze kazdy duchovny ucitel, guru, ezoterik a vsetky podobne odnoze ludi presviedcajucich inych o uplnom poznani duchovna su bohapusti klamari. Clovek v tomto smere nedokaze ziskat ziadnu smerodajnu informaciu, ako osobnou skusenostou. Odporucam citat Jidduove rady a potom zistis aj preco. Precital som toho dost, pretoze som chcel vysvetlenia, ale nikde som sa nedocital nic ani len podobne tomu, co som osobnou skusenostou ziskal.. az na Krisnamurthiho. To je samozrejme len moj osobny nazor podlozeny len svojou osobnou skusenostou, no nicim dokazatelnym.
|
|
|
6
|
|
|
5. 15.02.2012, 16:50
Co takto vyskusat si na vlastnej kozi a nedavat na dristy nejakych pseudoguruov?
O jednej veci som sa presvedcil osobne a potvrdil mi to aj moj oblubeny Jiddu Krisnamurthi a to, ze kazdy duchovny ucitel, guru, ezoterik a vsetky podobne odnoze ludi presviedcajucich inych o uplnom poznani duchovna su bohapusti klamari. Clovek v tomto smere nedokaze ziskat ziadnu smerodajnu informaciu, ako osobnou skusenostou. Odporucam citat Jidduove rady a potom zistis aj preco. Precital som toho dost, preto...
▲
15.02.2012, 16:52
|
...ale mne osobne sa tá kniha veľmi páči. Stotožňujem sa vnútorne s tým, čo je v nej napísané.
|
|
|
12
|
|
|
6. 15.02.2012, 16:52
...ale mne osobne sa tá kniha veľmi páči. Stotožňujem sa vnútorne s tým, čo je v nej napísané.
▲
15.02.2012, 18:19
|
Ludom sa pacia aj psie zapasy, no da sa povedat, ze su v poriadku?
Aspon ja sa neriadim tym, co sa mi paci, pretoze tak sa najcastesie o***abrem 🙂
|
|
|
13
|
|
|
12. 15.02.2012, 18:19
Ludom sa pacia aj psie zapasy, no da sa povedat, ze su v poriadku?
Aspon ja sa neriadim tym, co sa mi paci, pretoze tak sa najcastesie o***abrem 🙂
▲
15.02.2012, 18:43
|
...Boris, ako sa ti podarilo skombinovať psie zápasy so životom po smrti? Mne sa napríklad tiež všeličo nepáči, ale to sem nedávam. A čím sa riadiš? Rozumom? Ja tiež. Každý svojim.
|
|
|
14
|
|
|
13. 15.02.2012, 18:43
...Boris, ako sa ti podarilo skombinovať psie zápasy so životom po smrti? Mne sa napríklad tiež všeličo nepáči, ale to sem nedávam. A čím sa riadiš? Rozumom? Ja tiež. Každý svojim.
▲
15.02.2012, 19:03
|
reagoval som len na to "mne osobne sa tá kniha veľmi páči".
Chcel som povedat, ze nie vsetko, co sa nam paci je aj dobre, alebo pravdive.
Snad mozem napisat svoj nazor?
|
|
|
8
|
|
|
5. 15.02.2012, 16:50
Co takto vyskusat si na vlastnej kozi a nedavat na dristy nejakych pseudoguruov?
O jednej veci som sa presvedcil osobne a potvrdil mi to aj moj oblubeny Jiddu Krisnamurthi a to, ze kazdy duchovny ucitel, guru, ezoterik a vsetky podobne odnoze ludi presviedcajucich inych o uplnom poznani duchovna su bohapusti klamari. Clovek v tomto smere nedokaze ziskat ziadnu smerodajnu informaciu, ako osobnou skusenostou. Odporucam citat Jidduove rady a potom zistis aj preco. Precital som toho dost, preto...
▲
15.02.2012, 17:02
|
aj Jiddu bol teozof, respektíve ho tam chceli dotlačiť, ale nikoho nepresviedčal. Nie všetci ezoterici chcú presviedčať o duchovných pravdách. Napr. tých, ktorými sa zaoberám ja, sa úplne líšia od tých čurákov z new age, a hlavne všade necpú východné sračky, ktoré západnému človeku skoro nič nedajú.
|
|
|
9
|
|
|
8. 15.02.2012, 17:02
aj Jiddu bol teozof, respektíve ho tam chceli dotlačiť, ale nikoho nepresviedčal. Nie všetci ezoterici chcú presviedčať o duchovných pravdách. Napr. tých, ktorými sa zaoberám ja, sa úplne líšia od tých čurákov z new age, a hlavne všade necpú východné sračky, ktoré západnému človeku skoro nič nedajú.
▲
15.02.2012, 17:08
|
...nemôžem ti sľúbiť, že všetky témy, čo sem dám, sa ti budú páčiť.
|
|
|
10
|
|
|
9. 15.02.2012, 17:08
...nemôžem ti sľúbiť, že všetky témy, čo sem dám, sa ti budú páčiť.
▲
15.02.2012, 17:09
|
téma je v pohode Petrana, respektíve mne je indeferentná, len som odpísal Borisovi na Jiddu K. A je pravda, že mi východné veci nič nehovoria.
|
|
|
11
|
|
|
8. 15.02.2012, 17:02
aj Jiddu bol teozof, respektíve ho tam chceli dotlačiť, ale nikoho nepresviedčal. Nie všetci ezoterici chcú presviedčať o duchovných pravdách. Napr. tých, ktorými sa zaoberám ja, sa úplne líšia od tých čurákov z new age, a hlavne všade necpú východné sračky, ktoré západnému človeku skoro nič nedajú.
▲
15.02.2012, 18:17
|
enemy, no pre mna su Jidduove slova potvrdenim autenticity mojich osobnych zazitkov.
Jeden z mala, ktori odmietaju akukolvek formu viery.
|
|
|
15
|
|
|
11. 15.02.2012, 18:17
enemy, no pre mna su Jidduove slova potvrdenim autenticity mojich osobnych zazitkov.
Jeden z mala, ktori odmietaju akukolvek formu viery.
▲
15.02.2012, 19:09
|
presne, ja to tiež tak cítim pri hentých, viera tam nie je potrebná, max. je pragmatickým nástrojom (napr. pri chaosákoch).
|
|
|
|
