hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Zem a vek... nepoznám zdroj. Dopíšem ak sa ozve.

príspevkov
128
zobrazení
10
tému vytvoril(a) 14.3.2019 22:51 Osvietený
posledná zmena 16.3.2019 16:13
1
14.03.2019, 22:51
none
2

1. Osvietený 14.03.2019, 22:51

https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/53731911_2095754997139027_7565645253374377984_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent.fprg2-1.fna&oh=2c96f06bf87fb7afea0f77d508bbd987&oe=5D21A4D5

14.03.2019, 22:56
Hovorilo sa tomu "sociálny Darwinizmus". odkaz
none
5
14.03.2019, 23:11
Tak podľa nosa súdiť ľudí na dobro a zlo je naozaj mišuge
none
6

5. Osvietený 14.03.2019, 23:11

Tak podľa nosa súdiť ľudí na dobro a zlo je naozaj mišuge

14.03.2019, 23:12
A to sa dialo koncom 19 storočia v anglicku.
none
7

5. Osvietený 14.03.2019, 23:11

Tak podľa nosa súdiť ľudí na dobro a zlo je naozaj mišuge

14.03.2019, 23:14
Pozri si ten vedecko-populárny dokument, ktorého prvá časť je v príspevku 4.
none
8
14.03.2019, 23:16
tak toto je už fakt čisté dno.
odkaz
none
10

8. asperitas 14.03.2019, 23:16

tak toto je už fakt čisté dno.
https://www.omediach.com/hoaxy/15215-zem-a-vek-upravil-nos-caputovej-ako-na-antisemitskych-karikaturach?fbclid=IwAR1DuhGACiRtV443Zn9PqhdPVQcUTKaso2PN7wgl8v5lV1NTh81YdODD4dg

14.03.2019, 23:24
asperitas proste od zem a veku netreba mať očakávania plnia si iba domácu úlohu . Že sú hnojom ktorý používa lož ako pracovný nástroj je už bežné až nevyhnutné .
👍: asperitas
none
60

8. asperitas 14.03.2019, 23:16

tak toto je už fakt čisté dno.
https://www.omediach.com/hoaxy/15215-zem-a-vek-upravil-nos-caputovej-ako-na-antisemitskych-karikaturach?fbclid=IwAR1DuhGACiRtV443Zn9PqhdPVQcUTKaso2PN7wgl8v5lV1NTh81YdODD4dg

16.03.2019, 10:08
asperitas, hľadal som na internete inkriminovaný článok... miesto neho som našiel odkaz
none
61

60. J.Tull 16.03.2019, 10:08

asperitas, hľadal som na internete inkriminovaný článok... miesto neho som našiel https://zemavek.sk/stanovisko-redakcie-zemvek-k-otazkam-dennika-n/

16.03.2019, 10:20
hľadáš neskoro, treba reagovať pružnejšie, dotyčný denník nebol niekoľko hodín dostupný v deň, kedy sa začalo šíriť, aký exkrement vytvorili a následne fotku upravili naspäť : )
ale pokojne ver ich verzii, ďalej sa dopuj ich otrávenými článkami, tvoja voľba : )
none
62

61. asperitas 16.03.2019, 10:20

hľadáš neskoro, treba reagovať pružnejšie, dotyčný denník nebol niekoľko hodín dostupný v deň, kedy sa začalo šíriť, aký exkrement vytvorili a následne fotku upravili naspäť : )
ale pokojne ver ich verzii, ďalej sa dopuj ich otrávenými článkami, tvoja voľba : )

16.03.2019, 10:29
Článok tam je, ale oni nepopierajú, že tam bola takáto fotografia, ale píšu, že nepoznajú profil p. Čaputovej a tak zrovna omylom natrafili na fotku, čo bola upravená niekým iným... pekné
none
63

62. Nadja 16.03.2019, 10:29

Článok tam je, ale oni nepopierajú, že tam bola takáto fotografia, ale píšu, že nepoznajú profil p. Čaputovej a tak zrovna omylom natrafili na fotku, čo bola upravená niekým iným... pekné

16.03.2019, 10:31
71. Mne to pripadá, že rovnakou mierou, akou postupne strácajú čitateľov, sa snažia vyrábať čoraz väčšie nezmyslo-atrakcie.
none
64

63. -era- 16.03.2019, 10:31

71. Mne to pripadá, že rovnakou mierou, akou postupne strácajú čitateľov, sa snažia vyrábať čoraz väčšie nezmyslo-atrakcie.

16.03.2019, 10:36
Myslíš, že strácajú čitateľov? Kiež by... ale ľudia sú náchylní verit nezmyslom, mimochodom, aj keby bola p.čaputová židovkou, čo by to menilo?
none
67

64. Nadja 16.03.2019, 10:36

Myslíš, že strácajú čitateľov? Kiež by... ale ľudia sú náchylní verit nezmyslom, mimochodom, aj keby bola p.čaputová židovkou, čo by to menilo?

16.03.2019, 10:40
73. Neviem, len mi to tak prišlo na um.

Samozrejme, nezáleží na príslušnosti k etniku či rase či náboženstvu, ale na osobnej morálke.
none
70

63. -era- 16.03.2019, 10:31

71. Mne to pripadá, že rovnakou mierou, akou postupne strácajú čitateľov, sa snažia vyrábať čoraz väčšie nezmyslo-atrakcie.

16.03.2019, 10:43
Je smutné, že čitateľov strácajú naše najobjektívnejšie médiá ako Denník n či SME !!!
none
73

70. Osvietene 16.03.2019, 10:43

Je smutné, že čitateľov strácajú naše najobjektívnejšie médiá ako Denník n či SME !!!

16.03.2019, 10:50
Netreba zabudnúť na strácanie čitateľov najlepším časopisom na Slovensku Týždeň !!!
none
66

62. Nadja 16.03.2019, 10:29

Článok tam je, ale oni nepopierajú, že tam bola takáto fotografia, ale píšu, že nepoznajú profil p. Čaputovej a tak zrovna omylom natrafili na fotku, čo bola upravená niekým iným... pekné

16.03.2019, 10:40
ved práve o tom píšem, fotku zmenili a ako vždy robia zo svojich čitateľov idiotov. niečo ako keď nacista venuje postihnutým deťom príspevok 1488 a tvári sa, že nevie o čo ide a následne ešte urobí to seba obeť. nechutné a zvrátené.
none
65

61. asperitas 16.03.2019, 10:20

hľadáš neskoro, treba reagovať pružnejšie, dotyčný denník nebol niekoľko hodín dostupný v deň, kedy sa začalo šíriť, aký exkrement vytvorili a následne fotku upravili naspäť : )
ale pokojne ver ich verzii, ďalej sa dopuj ich otrávenými článkami, tvoja voľba : )

16.03.2019, 10:38
asperitas, nepatrím k fanúšikom tohto časopisu, ani k "alternatívnym plátkom, médiám všeobecne", vyhľadávam ich len vtedy, keď natrafím na nejaký komentár, objavia sa pri hľadaní nejakej témy, keď danú tému heslovite zadám do googla... nie som ani na facebooku, nenavštevujem ani iné fóra, okrem tohto a to nielen z časových dôvodov...
Zdrojom mojich poznatkov sú predovšetkým knihy, verejnoprávne médiá /RTVS, ČT/, TV Noe, dokumentárne kanály... nadobudnuté skúsenosti a môj, nech aj chabý, omylný... rozum...
👍: asperitas
none
68

65. J.Tull 16.03.2019, 10:38

asperitas, nepatrím k fanúšikom tohto časopisu, ani k "alternatívnym plátkom, médiám všeobecne", vyhľadávam ich len vtedy, keď natrafím na nejaký komentár, objavia sa pri hľadaní nejakej témy, keď danú tému heslovite zadám do googla... nie som ani na facebooku, nenavštevujem ani iné fóra, okrem tohto a to nielen z časových dôvodov...
Zdrojom mojich poznatkov sú predovšetkým knihy, verejnoprávne médiá /RTVS, ČT/, TV Noe, dokumentárne kanály... nadobudnuté skúsenosti a môj, nech aj chabý, ...

16.03.2019, 10:42
RTVS to je základ objektivity a pravdivosti !!!
none
71

68. Osvietene 16.03.2019, 10:42

RTVS to je základ objektivity a pravdivosti !!!

16.03.2019, 10:44
Osvietene, aj tu platí dôveruj, ale preveruj a pritom mysli...
none
72

71. J.Tull 16.03.2019, 10:44

Osvietene, aj tu platí dôveruj, ale preveruj a pritom mysli...

16.03.2019, 10:45
RTVS netreba preverovať, treba bezvýhradne dôverovať !!!
👍: J.Tull
none
69

65. J.Tull 16.03.2019, 10:38

asperitas, nepatrím k fanúšikom tohto časopisu, ani k "alternatívnym plátkom, médiám všeobecne", vyhľadávam ich len vtedy, keď natrafím na nejaký komentár, objavia sa pri hľadaní nejakej témy, keď danú tému heslovite zadám do googla... nie som ani na facebooku, nenavštevujem ani iné fóra, okrem tohto a to nielen z časových dôvodov...
Zdrojom mojich poznatkov sú predovšetkým knihy, verejnoprávne médiá /RTVS, ČT/, TV Noe, dokumentárne kanály... nadobudnuté skúsenosti a môj, nech aj chabý, ...

16.03.2019, 10:43
tak potom neobhajuj túto stoku ich vlastnými lžami.
čítal si Sviňu? : )
odkaz
none
74

69. asperitas 16.03.2019, 10:43

tak potom neobhajuj túto stoku ich vlastnými lžami.
čítal si Sviňu? : )
https://www.martinus.sk/?uItem=428931&gclid=CjwKCAjwvbLkBRBbEiwAChbckfiZNK2OuQlapP5csAIl2B6sQaa-KjHYqibXevtPkCqlxAj49I7FLRoCd3wQAvD_BwE#description

16.03.2019, 10:53
asperitas, kde som napísal niečo lživé? ... neobhajujem Zem a Vek... v diskusii s Borisom som sa k "alternatívam" už vyjadroval... chcel som nájsť ingriminovaný článok a našiel som ich obhajobu, tak som ju pricapil do diskusie...
Vo všeobecnosti neriešim zdroj, ale to, či je dané tvrdenie pravdivé, alebo nepravdivé...
none
75

74. J.Tull 16.03.2019, 10:53

asperitas, kde som napísal niečo lživé? ... neobhajujem Zem a Vek... v diskusii s Borisom som sa k "alternatívam" už vyjadroval... chcel som nájsť ingriminovaný článok a našiel som ich obhajobu, tak som ju pricapil do diskusie...
Vo všeobecnosti neriešim zdroj, ale to, či je dané tvrdenie pravdivé, alebo nepravdivé...

16.03.2019, 10:58
Zem a vek je dezinformačné médium ! Zakázať a Rostasa zavrieť !!!
none
77

75. Osvietene 16.03.2019, 10:58

Zem a vek je dezinformačné médium ! Zakázať a Rostasa zavrieť !!!

16.03.2019, 11:09
zavrieť a zakázať určite nie, akurát by zo seba ešte urobili martýrov : )
v tomto prípade stačí veľkoplošne ignorovať.
none
76

74. J.Tull 16.03.2019, 10:53

asperitas, kde som napísal niečo lživé? ... neobhajujem Zem a Vek... v diskusii s Borisom som sa k "alternatívam" už vyjadroval... chcel som nájsť ingriminovaný článok a našiel som ich obhajobu, tak som ju pricapil do diskusie...
Vo všeobecnosti neriešim zdroj, ale to, či je dané tvrdenie pravdivé, alebo nepravdivé...

16.03.2019, 11:06
to nie je veľmi múdre, treba riešiť aj dôveryhodnosť zdroja, aj tvrdenia.
je totiž rozdiel ak napríklad posolstvo mieru šíri diktátor Hitler, (ktorý sa kedysi prezentoval ako mierotvorca), či Gándhí odsudzujúci násilie : )
none
80

76. asperitas 16.03.2019, 11:06

to nie je veľmi múdre, treba riešiť aj dôveryhodnosť zdroja, aj tvrdenia.
je totiž rozdiel ak napríklad posolstvo mieru šíri diktátor Hitler, (ktorý sa kedysi prezentoval ako mierotvorca), či Gándhí odsudzujúci násilie : )

16.03.2019, 11:17
asperitas, nesúhlasím... netvrdím, že nie sú prípady, keď je potrebné všímať si aj zdroj, najmä ak súvisí s tvrdením... napriek tomu vo všeobecnosti je podstatné tvrdenie ... aj Hitler mal pravdivé tvrdenia /nemožno mu uprieť ekonomické úspechy, ktoré uznali aj jeho protivníci - len to teraz "preboha" prosím neber ako jeho obhajobu, obhajobu nacizmu, fašizmu - ekonómovia antifašisti.../. Keď sa prezentoval ako mierotvorca, je predsa možné riešiť jeho tvrdenia, ohľadne "mierotvorstva", bez toho, aby sme sa zamerali na osobu...
none
82

80. J.Tull 16.03.2019, 11:17

asperitas, nesúhlasím... netvrdím, že nie sú prípady, keď je potrebné všímať si aj zdroj, najmä ak súvisí s tvrdením... napriek tomu vo všeobecnosti je podstatné tvrdenie ... aj Hitler mal pravdivé tvrdenia /nemožno mu uprieť ekonomické úspechy, ktoré uznali aj jeho protivníci - len to teraz "preboha" prosím neber ako jeho obhajobu, obhajobu nacizmu, fašizmu - ekonómovia antifašisti.../. Keď sa prezentoval ako mierotvorca, je predsa možné riešiť jeho tvrdenia, ohľadne "mierotvorstva", bez toho, ...

16.03.2019, 11:24
VZDY je potrebné si všímať kto tvrdí to, čo tvrdí. viď dnešných populistov, keď sa pozriem na aktuálne dianie. veľakrát hovoria, samozrejme, pravdu. hovoria vyslovene to, čo chcú prvoplánovo ľudia počuť. ale keď budeme počúvať len obsah a nezameriame sa na prípadné motívy dotyčnej osoby PRECO to a to hovorí, i keď to bude pravda, necháme sa rýchlo a ľahko zmanipulovať a oklamať. dovolím si tvrdiť, že autenticita zdroja je nad autenticitou jeho výrokov.
none
83

82. asperitas 16.03.2019, 11:24

VZDY je potrebné si všímať kto tvrdí to, čo tvrdí. viď dnešných populistov, keď sa pozriem na aktuálne dianie. veľakrát hovoria, samozrejme, pravdu. hovoria vyslovene to, čo chcú prvoplánovo ľudia počuť. ale keď budeme počúvať len obsah a nezameriame sa na prípadné motívy dotyčnej osoby PRECO to a to hovorí, i keď to bude pravda, necháme sa rýchlo a ľahko zmanipulovať a oklamať. dovolím si tvrdiť, že autenticita zdroja je nad autenticitou jeho výrokov.

16.03.2019, 11:26
Máš pravdu, musíme bezvýhradne veriť našim vodcom v Bruseli !!!
none
85

83. Osvietene 16.03.2019, 11:26

Máš pravdu, musíme bezvýhradne veriť našim vodcom v Bruseli !!!

16.03.2019, 11:32
Musíme veriť úžasným ľuďom ako Merkelová, Macron, Kiska !!!
none
84

82. asperitas 16.03.2019, 11:24

VZDY je potrebné si všímať kto tvrdí to, čo tvrdí. viď dnešných populistov, keď sa pozriem na aktuálne dianie. veľakrát hovoria, samozrejme, pravdu. hovoria vyslovene to, čo chcú prvoplánovo ľudia počuť. ale keď budeme počúvať len obsah a nezameriame sa na prípadné motívy dotyčnej osoby PRECO to a to hovorí, i keď to bude pravda, necháme sa rýchlo a ľahko zmanipulovať a oklamať. dovolím si tvrdiť, že autenticita zdroja je nad autenticitou jeho výrokov.

16.03.2019, 11:31
asperitas, to, čo si uviedla, platí vtedy, keď je podstatné hodnotiť osobu... uvediem známy príklad /+ ho doplním/. Keď lekár, ktorý tvrdí, že fajčenie škodí zdraviu, to že fajčí, ešte neznamená, že jeho tvrdenie je nepravdivé... ale sotva by som ho žiadal o to, aby ma odnaučil fajčiť...
none
86

84. J.Tull 16.03.2019, 11:31

asperitas, to, čo si uviedla, platí vtedy, keď je podstatné hodnotiť osobu... uvediem známy príklad /+ ho doplním/. Keď lekár, ktorý tvrdí, že fajčenie škodí zdraviu, to že fajčí, ešte neznamená, že jeho tvrdenie je nepravdivé... ale sotva by som ho žiadal o to, aby ma odnaučil fajčiť...

16.03.2019, 11:34
kedy je potom nepodstatné hodnotiť AJ zdroj? : )
none
87

86. asperitas 16.03.2019, 11:34

kedy je potom nepodstatné hodnotiť AJ zdroj? : )

16.03.2019, 11:40
asperitas, vtedy keď Ti niekto tvrdí, že fajčenie škodí zdraviu... keď tvrdí, že Čaputová je židovka, že Šefčovič hlasoval za kvóty, že nám USA zaplatia rekonštrukciu letísk... nezáleží na tom, kto to píše, ale či sú to pravdivé tvrdenia...
none
88

87. J.Tull 16.03.2019, 11:40

asperitas, vtedy keď Ti niekto tvrdí, že fajčenie škodí zdraviu... keď tvrdí, že Čaputová je židovka, že Šefčovič hlasoval za kvóty, že nám USA zaplatia rekonštrukciu letísk... nezáleží na tom, kto to píše, ale či sú to pravdivé tvrdenia...

16.03.2019, 11:47
ako som písala vyššie, pravdu môžu hovoriť občas aj klamári. preto ostávam pri svojom a pri akomkoľvek tvrdení vždy budem sledovať aj motivácie tých, ktorí to tvrdia.
ak nebudeme hodnotiť aj autenticitu zdrojov, necháme sa ľahšie klamať a rýchlejšie naletíme na rôzne polopravdy, pretože práve tie sú najsilnejšou manipulačnou zbraňou, nie absolútne lži : )
none
89

88. asperitas 16.03.2019, 11:47

ako som písala vyššie, pravdu môžu hovoriť občas aj klamári. preto ostávam pri svojom a pri akomkoľvek tvrdení vždy budem sledovať aj motivácie tých, ktorí to tvrdia.
ak nebudeme hodnotiť aj autenticitu zdrojov, necháme sa ľahšie klamať a rýchlejšie naletíme na rôzne polopravdy, pretože práve tie sú najsilnejšou manipulačnou zbraňou, nie absolútne lži : )

16.03.2019, 11:55
asperitas, lenže žiaľ polopravdy nám predkladajú snáď všetky médiá... nemôžeme ani vedieť či, pre nás dôveryhodný zdroj, hovorí pravdu, ale polopravdu, prípadne i klame...
👍: asperitas
none
97

89. J.Tull 16.03.2019, 11:55

asperitas, lenže žiaľ polopravdy nám predkladajú snáď všetky médiá... nemôžeme ani vedieť či, pre nás dôveryhodný zdroj, hovorí pravdu, ale polopravdu, prípadne i klame...

16.03.2019, 12:06
súhlasím, ale miera je tiež dôležitá, nie všetky manipulujú rovnakou mierou. čiže ja to mám jednoduché, mám viac a menej dôveryhodné zdroje- médiá. človek to zistí ale až časom, nie na základe pár článkov. preto tá poznanie zdroja je tak dôležité.
absolútne pravdivé médiá pre mňa osobne neexistujú : )
none
99

97. asperitas 16.03.2019, 12:06

súhlasím, ale miera je tiež dôležitá, nie všetky manipulujú rovnakou mierou. čiže ja to mám jednoduché, mám viac a menej dôveryhodné zdroje- médiá. človek to zistí ale až časom, nie na základe pár článkov. preto tá poznanie zdroja je tak dôležité.
absolútne pravdivé médiá pre mňa osobne neexistujú : )

16.03.2019, 12:08
a najdôveryhodnejšie zdroje sú, boli a vždy pre mňa budú knihy, nie internet.
none
78

74. J.Tull 16.03.2019, 10:53

asperitas, kde som napísal niečo lživé? ... neobhajujem Zem a Vek... v diskusii s Borisom som sa k "alternatívam" už vyjadroval... chcel som nájsť ingriminovaný článok a našiel som ich obhajobu, tak som ju pricapil do diskusie...
Vo všeobecnosti neriešim zdroj, ale to, či je dané tvrdenie pravdivé, alebo nepravdivé...

16.03.2019, 11:14
hej a podla čoho je to pravdivé?.....podla tvojho vlastného usudku?...... ved kolko luidí tolko "právd"
👍: J.Tull
none
79

78. ondrej 16.03.2019, 11:14

hej a podla čoho je to pravdivé?.....podla tvojho vlastného usudku?...... ved kolko luidí tolko "právd"

16.03.2019, 11:16
Je to jednoduché, to, čo vyhlási Brusel je pravda !!!
none
90

79. Osvietene 16.03.2019, 11:16

Je to jednoduché, to, čo vyhlási Brusel je pravda !!!

16.03.2019, 12:00
lož a klamstvo nie je oficialný pracovný nástroj demokracie....demokracia ako taká, nemôže bojovať proti vlastným hodnotám........
none
92

90. ondrej 16.03.2019, 12:00

lož a klamstvo nie je oficialný pracovný nástroj demokracie....demokracia ako taká, nemôže bojovať proti vlastným hodnotám........

16.03.2019, 12:02
Ale foton tu minule písal, že ak sa jedná o zvrhnutie diktátora, tak demokrati môžu klamať a zavádzať a je to v poriadku. Ja súhlasím s tebou a myslím, že fotón sa v tomto hlboko pletie.
none
96

92. -era- 16.03.2019, 12:02

Ale foton tu minule písal, že ak sa jedná o zvrhnutie diktátora, tak demokrati môžu klamať a zavádzať a je to v poriadku. Ja súhlasím s tebou a myslím, že fotón sa v tomto hlboko pletie.

16.03.2019, 12:04
Vo Venezuele v súčasnosti konáme sabotáže, aby sme poštvali ľudí proti Madurovi. My Američania máme právo použiť akékoľvek metódy na dosiahnutie našich cieľov.
none
98

92. -era- 16.03.2019, 12:02

Ale foton tu minule písal, že ak sa jedná o zvrhnutie diktátora, tak demokrati môžu klamať a zavádzať a je to v poriadku. Ja súhlasím s tebou a myslím, že fotón sa v tomto hlboko pletie.

16.03.2019, 12:07
zvrhnutie diktátora je ušľachtilý čin...a mnoho ľudi je vdaka tomu vyslobodených...zvieratá toto nedokážu
none
101

98. ondrej 16.03.2019, 12:07

zvrhnutie diktátora je ušľachtilý čin...a mnoho ľudi je vdaka tomu vyslobodených...zvieratá toto nedokážu

16.03.2019, 12:12
My Američania máme právo zvrhnúť koho sa nám zapáči, konať teroristické činy, aby sme toho dosiahli...
none
103

98. ondrej 16.03.2019, 12:07

zvrhnutie diktátora je ušľachtilý čin...a mnoho ľudi je vdaka tomu vyslobodených...zvieratá toto nedokážu

16.03.2019, 12:13
111. Súhlasím, že zvrhnúť diktátora a nastoliť slobodu a poriadok je ušľachtilé, ale nemožno k tomu využívať klamstvá. Demokracia ako taká nemôže bojovať proti vlastným hodnotám.
👍: J.Tull
none
105

103. -era- 16.03.2019, 12:13

111. Súhlasím, že zvrhnúť diktátora a nastoliť slobodu a poriadok je ušľachtilé, ale nemožno k tomu využívať klamstvá. Demokracia ako taká nemôže bojovať proti vlastným hodnotám.

16.03.2019, 12:37
milosrdná "lož"je výsadou ušľachtilého človeka......zviera takú možnosť nemá
none
122

105. ondrej 16.03.2019, 12:37

milosrdná "lož"je výsadou ušľachtilého človeka......zviera takú možnosť nemá

16.03.2019, 14:40
122. OK, Takže keď bude Putin vymýšľať pre ruský národ stále nejaké milosrdné lži, tak podľa toho poznáme, že je ušľachtilým človekom.

To je proste neuveriteľné, že tzv.demokrati dokážu takýmito demagógiami obhajovať klamstvo.
👍: J.Tull
none
93

90. ondrej 16.03.2019, 12:00

lož a klamstvo nie je oficialný pracovný nástroj demokracie....demokracia ako taká, nemôže bojovať proti vlastným hodnotám........

16.03.2019, 12:02
My Američania len pravdu !!!
none
100

93. Osvietene 16.03.2019, 12:02

My Američania len pravdu !!!

16.03.2019, 12:10
ty si ruský trol teliatko
none
102

100. ondrej 16.03.2019, 12:10

ty si ruský trol teliatko

16.03.2019, 12:12
Ruský trole s takými ako ty do gulagu !!!
none
81

78. ondrej 16.03.2019, 11:14

hej a podla čoho je to pravdivé?.....podla tvojho vlastného usudku?...... ved kolko luidí tolko "právd"

16.03.2019, 11:24
ondrej, pre jednoduchosť len okopčím, z dávnejšieho môjho príspevku. Prijímam, stotožňujem sa s:
"Sokratov racionalizmus – uvedomenie si svojich limitov, intelektuálna skromnosť tých, ktorí poznávajú, ako často chybujú, a ako veľmi sú závislí na druhých dokonca aj v tomto poznaní... človek nie je neomylným. Na svoj omyl môže prísť sám, alebo niekto iný, či sám na základe kritiky iných... Kritický racionalizmus, z rôznych dôvodov, neuznáva „autoritu“ v zmysle akejsi intelektuálnej nadradenosti voči ostaným... Dôležitý je argument nie argumentujúca osoba... argumentácia len zriedkakedy vyrieši problém, i keď je to jediný prostriedok ako sa naučiť, nie vidieť jasne, ale vidieť jasnejšie než predtým."
none
17
14.03.2019, 23:39
Ono je to ťažké .

Keď už verejný príslub šírenia dezinfošiek na ruskej ambasade je pramálo tak neviem

Každopádne Čaputovu popísali všetky ruské dezinfostranky ako čerta

Kto vie prečo ???



odkaz
none
53

17. Osvietený 14.03.2019, 23:39

Ono je to ťažké .

Keď už verejný príslub šírenia dezinfošiek na ruskej ambasade je pramálo tak neviem

Každopádne Čaputovu popísali všetky ruské dezinfostranky ako čerta

Kto vie prečo ???



https://www.youtube.com/watch?v=0t2yAax3_2s

15.03.2019, 01:15
osvieteny, toto videjko som sem pred casom skopcila . a ardzun pod toto video skopiroval reakciu z dfka od aranjes. ( ardzun100) a do krvi sa hadal ze to nie je on ani jeho yt kanal. to je taky chory patologicky klamar co zaprie este aj nos medzi ocami
none
56
15.03.2019, 01:19
Ardzun je mišuge
👍: ondrej
none
57

56. Osvietený 15.03.2019, 01:19

Ardzun je mišuge

15.03.2019, 01:41
tazke mesuge 🙂 btw, najlepsie , ked vypotil ze ten yt kanal aj tak zrusil. po troch dnoch co sa do krvi hadal
none
58

56. Osvietený 15.03.2019, 01:19

Ardzun je mišuge

15.03.2019, 05:41
je to ruský trol
👍: Osvietený
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2026 verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 ) veľkosť : 234 515 B vygenerované za : 0.197 s unikátne zobrazenia tém : 1 896 957 unikátne zobrazenia blogov : 19 040 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti :

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Podobenstvo o márnotratnom synovi Za Ježišom prichádzali veľmi často aj vyberači daní a colníci, aby počuli Jeho učenie. Tí boli považovaní za veľkých hriešnikov. Farizejov to veľmi popudilo, že sa stýka s ľuďmi, s takou zlou povesťou a dokonca s ni...

citát dňa :

Posielam Ti zoznam všetkého, čo by som si na Vianoce želal: Teba!