1
|
Pár videí... odkaz , odkaz alebo videa o Sodome a Gomore odkaz kde sa našla skoro čistá síra 99,8 % ktorá neexistuje nikde inde na svete, okrem toho miesta... |
 |
|
93
|
|
|
1. 28.11.2008, 21:22
Pár videí... http://www.youtube.com/watch?v=Hv6EZlWeiF8 , http://www.youtube.com/watch?v=k40k2xUfwIA&feature=related alebo videa o Sodome a Gomore http://www.youtube.com/watch?v=lgQHQ992Wnw kde sa našla skoro čistá síra 99,8 % ktorá neexistuje nikde inde na svete, okrem toho miesta...
▲
30.11.2008, 08:33
|
skôr prírodne zaujimavosti,šak boh neexistuje,existujú iba ľudia čo v neho veria....
|
|
|
94
|
|
|
93. 30.11.2008, 08:33
skôr prírodne zaujimavosti,šak boh neexistuje,existujú iba ľudia čo v neho veria....
▲
30.11.2008, 08:43
|
platí to aj naopak  |
|
|
99
|
|
|
93. 30.11.2008, 08:33
skôr prírodne zaujimavosti,šak boh neexistuje,existujú iba ľudia čo v neho veria....
▲
04.12.2008, 13:20
|
Ako si prišiel na tento poznatok fajer, že Boh neexistuje?
|
 |
|
100
|
|
|
1. 28.11.2008, 21:22
Pár videí... http://www.youtube.com/watch?v=Hv6EZlWeiF8 , http://www.youtube.com/watch?v=k40k2xUfwIA&feature=related alebo videa o Sodome a Gomore http://www.youtube.com/watch?v=lgQHQ992Wnw kde sa našla skoro čistá síra 99,8 % ktorá neexistuje nikde inde na svete, okrem toho miesta...
▲
04.12.2008, 13:24
|
Niektoré filmi na mňa pôsobili hrôzostrašne.Brr až nechutne.
|
|
|
2
|
uha! to si teda idem kuki...
|
 |
|
3
|
to s tou vranou nejako nechapem,...to akoze kraka koraaaan koraaan...alebo co...?
|
|
|
4
|
|
|
3. dorota 28.11.2008, 21:27
to s tou vranou nejako nechapem,...to akoze kraka koraaaan koraaan...alebo co...?
▲
28.11.2008, 21:30
|
|
6
|
|
|
4. 28.11.2008, 21:30
Allah, Allah...
▲
28.11.2008, 21:36
|
ach
ludia drziaci svoju vieru na takycho zazrakoch sa este idu vysmievat ateizmu
somoma gomora, velebnosti  |
|
|
46
|
|
|
4. 28.11.2008, 21:30
Allah, Allah...
▲
29.11.2008, 06:26
|
a to ste ste ešte nevideli,koľko bohov sa preháňa nad našim hnohiskom,ked je vonku mráz...
|
|
|
66
|
|
|
46. 29.11.2008, 06:26
a to ste ste ešte nevideli,koľko bohov sa preháňa nad našim hnohiskom,ked je vonku mráz...
▲
29.11.2008, 12:15
|
Boh je len jeden, amen  |
|
|
74
|
|
|
66. 29.11.2008, 12:15
Boh je len jeden, amen
▲
29.11.2008, 12:28
|
snt je len jeden a toleruje diabla ,aby sam nebol -tak si to myslela?
|
 |
|
75
|
|
|
74. ranexil 29.11.2008, 12:28
snt je len jeden a toleruje diabla ,aby sam nebol -tak si to myslela?
▲
29.11.2008, 12:30
|
Satan ma nezaujíma, len Boh |
|
|
5
|
prírodné úkazy aj andulky opakuju čo nespočetne veľakrát počujú
|
|
|
8
|
A co si tým chcel povedat?Tu vranu by som este zhltol ,krakat allá,allá ALe to s tym svetlom vpredu robia za studeneho pocasia kristaliky zmrznutej vody vo vzduchu a vzdy to ma rovnaky tvar,ked to clovek vidí,ale deje sa to zriedkavo.Co tam bol komín z ktoreho sla para?
|
|
|
9
|
A sodom gomor velebnosti ,to je o sire cca 5OOO°c,horucej atp.-už som cital veci.
|
|
|
12
|
hej...aj ja mám jeden link:
odkaz |
|
|
14
|
|
|
12. 28.11.2008, 21:48
hej...aj ja mám jeden link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pareidolia
▲
28.11.2008, 22:05
|
Vieš ateismus, nihilizmus ba aj vedecke mudrovanie sa dá tak isto "odstavit" jedinou otázkou... Ako ? A ked bude táto otázka kladená dostatočne dlho tak sa vždy dostaví jediná odpoved... Boh.
|
|
|
15
|
|
|
14. 28.11.2008, 22:05
Vieš ateismus, nihilizmus ba aj vedecke mudrovanie sa dá tak isto "odstavit" jedinou otázkou... Ako ? A ked bude táto otázka kladená dostatočne dlho tak sa vždy dostaví jediná odpoved... Boh.
▲
28.11.2008, 22:06
|
|
16
|
|
|
14. 28.11.2008, 22:05
Vieš ateismus, nihilizmus ba aj vedecke mudrovanie sa dá tak isto "odstavit" jedinou otázkou... Ako ? A ked bude táto otázka kladená dostatočne dlho tak sa vždy dostaví jediná odpoved... Boh.
▲
28.11.2008, 22:13
|
|
17
|
tak ešte raz:
Pareidolia je druh ilúzie alebo nesprávneho vnímania, kedy je nejaký nejasný podnet jasne vnímaný ako niečo alebo niekto. Medzi niektoré príklady pareidolie patrí rozpoznávanie tváre Ježiša Krista v spálenej tortille alebo poranení stromu, obrazu Panny Márie v oblaku alebo na dlážke na verejných toaletách, tváre Matky Terezy v škoricovej šiške alebo rozpoznávanie muža na Mesiaci alebo tváre na Marse.
Za normálnych okolností poskytuje pareidolia psychologické vysvetlenia pre mnohé bludy založené na zmyslovom vnímaní. Napríklad, vysvetľuje mnohé zjavenia UFO a počutia záhadných správ v nahrávkach púšťaných odzadu. Pareidolia vysvetľuje zjavenia Elvisa, Yetiho i Lochnessskej príšery. A tiež vysvetľuje, prečo niektorí ľudia vidia na fotografii oblasti Cydonia na Marse tvár alebo budovy.
Avšak za klinických okolností niektorí psychológovia podporujú pareidoliu ako prostriedok na pochopenie pacienta. Azda najneslávnejšie známym príkladom tohto typu klinickej procedúry je *Rorschachov test atramentovou škvrnou.
Astronóm Carl Sagan si myslí, že schopnosť ľudí vidieť tváre v torillách, oblakoch, škoricových šiškách atď. je vývojová črta. Píše: len čo dieťa začne vidieť, rozoznáva tváre a teraz vieme, že táto schopnosť je v našom mozgu pevno naprogramovaná. Tie deti, ktoré pred miliónmi rokov neboli schopné rozoznať tvár, sa na ňu menej usmievali, a mali menšiu šancu, že si získajú srdcia svojich rodičov a tým aj menšiu šancu prosperovať. Dnes takmer každé batoľa rýchlo spozná ľudskú tvár a reaguje na ňu vyškerenou [sic] grimasou (Sagan, 45).
Možno. A možno nie. V každom prípade Saganove vysvetlenie tváre na Marse je menej kontroverzné než jeho vysvetlenie našej fascinácie tvárami. V roku 1976 orbitálna sonda Viking poslala na Zem niektoré zábery z Marsu, ktoré vyzerali ako tvár, ale o ktorých NASA povedala, že ide len o hru svetla a tieňa. Niektorí si vzali toto vysvetlenie ako bezpečný znak toho, že vedci niečo taja. Pár inžinierov a počítačových špecialistov digitálne vylepšilo obrázky NASA. A tak čoskoro vzniklo tvrdenie, že tvár je sochou ľudskej bytosti umiestnenej neďaleko mesta, ktorého chrámy a opevnenia je tiež možné vidieť. Niektorí sa začali čudovať: boli tieto postavené tými istými bytosťami, ktoré vybudovali staroveké letiská v Peru a ktorí teraz s nami komunikujú cez zložité symboly vysekané v kruhoch v obilí? Iní povýšili zázrak na úroveň viery, založenej síce na minimálnych dôkazoch, ale na o to väčšej predstavivosti. Saganove prozaickejšie vysvetlenie tváre na Marse je také, že ide o eróziu, vetry a iné prírodné sily (Sagan, 52-55).
Možno je tvár na Marse dielom toho istého umelca, ktorý vytvoril Turínske plátno. Tí, ktorí sa pozreli lepšie, videli istú rodinnú podobnosť. Viď súvisiace položky o starovekých astronautoch, Sičinovi a Velikovskom.
Ďalšie čítanie
· The Face on Mars by Sally Stephens, Astronomical Society of the Pacific
· Malin Space Science System "Face on Mars" page
· The Face and Other Unusual Objects on Mars by Mark J. Carlotto
· Illusionworks
· Sagan, Carl. The Demon-Haunted World - Science as a Candle in the Dark (New York: Random House, 1995).
· Schick, Jr.,Theodore and Lewis Vaughn How to Think About Weird Things, (Mountain View, California: Mayfield Publishing Company, 1995), ch. 3.
|
|
|
18
|
|
|
17. 28.11.2008, 22:17
tak ešte raz:
Pareidolia je druh ilúzie alebo nesprávneho vnímania, kedy je nejaký nejasný podnet jasne vnímaný ako niečo alebo niekto. Medzi niektoré príklady pareidolie patrí rozpoznávanie tváre Ježiša Krista v spálenej tortille alebo poranení stromu, obrazu Panny Márie v oblaku alebo na dlážke na verejných toaletách, tváre Matky Terezy v škoricovej šiške alebo rozpoznávanie muža na Mesiaci alebo tváre na Marse.
Za normálnych okolností poskytuje pareidolia psychologické vysve...
▲
28.11.2008, 22:27
|
A čo teraz... Ked ti poviem, že ide o nejaký výmysel nejakeho blázna, čo sa nemal rád a na druhý rok vyskočil z okna a zabil sa tak mi budeš autamicky verit že...
|
|
|
19
|
|
|
18. 28.11.2008, 22:27
A čo teraz... Ked ti poviem, že ide o nejaký výmysel nejakeho blázna, čo sa nemal rád a na druhý rok vyskočil z okna a zabil sa tak mi budeš autamicky verit že...
▲
28.11.2008, 22:37
|
Tie veci co si tu hodil su znamenia a ja som jeden z mala co v nich vidí ine tiež,nez len skreslenie obrazu.Pre mna je vsetko mysticke a slovo božie-okrem tych darebakov s kostolov pri ritualoch-to neviem pochopit -stroje ludske,otrokov .
|
|
|
60
|
|
|
18. 28.11.2008, 22:27
A čo teraz... Ked ti poviem, že ide o nejaký výmysel nejakeho blázna, čo sa nemal rád a na druhý rok vyskočil z okna a zabil sa tak mi budeš autamicky verit že...
▲
29.11.2008, 11:23
|
"A čo teraz... Ked ti poviem, že ide o nejaký výmysel nejakeho blázna, čo sa nemal rád a na druhý rok vyskočil z okna a zabil sa tak mi budeš autamicky verit že..."
nie, poviem si, že a čo teraz...lebo s bláznovstvom či skákaním z okien to nemá nič spoločné, tak budem obdivovať ako od veci dokážeš písať.
|
|
|
20
|
Ic1990 posmievaci poslednych casov .Čo myslís preco ich je tolko?Lebo to bolo predpovadane a dane a hlupe ludske stroje ,rychlo a radi prijali tuto ulohu ,ktora prinasa obdiv pre uplne hmotnych a nasratých na cely svet ,ktorý by nedokazali inac vobec nic.ALebo je tu za chvílu koniec.Este nikdy nebolo tolko tych co sa bez strachu bavili na jeho ukor.ALe je mi to fuk,mozno to bol ozaj podvodník.Ktovie?
|
|
|
21
|
neviem kto teda prijal a AKU ulohu ked cita tvrdenia ako:
Čo myslís preco ich je tolko? LEBO to bolo predpovadane  |
|
|
22
|
|
|
21. dorota 28.11.2008, 22:52
neviem kto teda prijal a AKU ulohu ked cita tvrdenia ako:
Čo myslís preco ich je tolko? LEBO to bolo predpovadane
▲
28.11.2008, 23:05
|
Nie ,ja vidím v konaní ludí tupu stadovost ci ide o ateizmus ci iny izmus.I tak sa drzia vsetci osnov,jedna strana diabla druhí tej druhej.A su tupe stado aj ateisti aj teisti.Pretože boh mal meno ten ,ktory činí aby sa stalo sa vola.A ten naplna písmo,ktore je zakon.Aj sa tak vola novy zakon.Nie je to zakon desatora.Cela kniha sa naplna udalostami a ludia iba tupo prijímaju svoje ulohy a ja nechcem aby si ty stala kdesi v ulohe kozy ,ci telata ,ktore iba zerie co zeru ostatne kravy.Ani neviem ci chapes co som chcel povedat.ALe snazil som sa.Avsak je to len take zvatlanie,akoby som bol clovek ktory by vedel na 100% cosi co nik nevie (co ja viem predstav si blbost mam UFO a sedím v nom-ja viem ze ho mam poznam svoje totalne moznosti a mam napichnuty link na net a kecam z nudy na DF,nemohol by som nic vykecat,ale vedel by som,že vas za 5 rokov od***eme ,ale iste percento nechame v nejakej lokalite na zemi,ako by si sa vyjadrovala?)
|
|
|
24
|
|
|
22. ranexil 28.11.2008, 23:05
Nie ,ja vidím v konaní ludí tupu stadovost ci ide o ateizmus ci iny izmus.I tak sa drzia vsetci osnov,jedna strana diabla druhí tej druhej.A su tupe stado aj ateisti aj teisti.Pretože boh mal meno ten ,ktory činí aby sa stalo sa vola.A ten naplna písmo,ktore je zakon.Aj sa tak vola novy zakon.Nie je to zakon desatora.Cela kniha sa naplna udalostami a ludia iba tupo prijímaju svoje ulohy a ja nechcem aby si ty stala kdesi v ulohe kozy ,ci telata ,ktore iba zerie co zeru ostatne kravy.Ani neviem c...
▲
28.11.2008, 23:18
|
..no ak to nechces tak ma tam nestylizuj 
"Život je v skutočnosti jednoduchý, to len ľudia si ho komplikujú." Konfucius
(pomedituj nad tym) |
|
|
25
|
|
|
24. dorota 28.11.2008, 23:18
..no ak to nechces tak ma tam nestylizuj
"Život je v skutočnosti jednoduchý, to len ľudia si ho komplikujú." Konfucius
(pomedituj nad tym)
▲
28.11.2008, 23:29
|
toto je velka pravda, ale da sa chapat rozne 😉
|
|
|
27
|
|
|
25. 28.11.2008, 23:29
toto je velka pravda, ale da sa chapat rozne 😉
▲
28.11.2008, 23:36
|
Vsetky komplikacie prinasaju zmeny takze konfucius luhal ako mu to pasovalo,ved komentoval i-ting(knihu premien)
|
|
|
29
|
|
|
27. ranexil 28.11.2008, 23:36
Vsetky komplikacie prinasaju zmeny takze konfucius luhal ako mu to pasovalo,ved komentoval i-ting(knihu premien)
▲
28.11.2008, 23:44
|
nie kazda zmena prinasa komplikaciu |
|
|
28
|
|
|
25. 28.11.2008, 23:29
toto je velka pravda, ale da sa chapat rozne 😉
▲
28.11.2008, 23:43
|
|
36
|
|
|
28. dorota 28.11.2008, 23:43
ako inac to chapes ? :-+
▲
28.11.2008, 23:58
|
Dorota to je iba moj dojem,že ty chces vediet viac a ateisticky postoj je len ventilacia vlastnej nasranosti na nedostatok informacií a utajovanie(ktore je tiez i tak spochybnene,že existuje)Ja viem viac a tiež iba mutim vodu blbymi otazkami a vlastne som nevyrukoval s ničím a tiež len podporujem ludí vo viere a fantazírovaní.To je rozdiel medzi mnou a tebou.Konfucius vedel o tom,že život prinasa zmeny,ktore ho komplikuju a vobec to jednoduche nie je.Jeho komentare ukazali,že ma porozumenie pre zmeny ,ale tiež nepoznal príciny ktore zmeny prinasaju.Jednoduchy život ma iba ten kto už nasiel sam seba a tym objavil zakon svojho bytia ,ktory automaticky eliminuje zmeny,lebo uz si spokojný so stavom takym aky je.Lenze malokto prichadza na svet na to miesto čo mu patri,kedze byva obsadene kymsi X,kto tiez je tam len docasne a tak najst svoje miesto znamena komplikacie.ALe ked ho najdes uz nie su.
|
|
|
38
|
|
|
36. ranexil 28.11.2008, 23:58
Dorota to je iba moj dojem,že ty chces vediet viac a ateisticky postoj je len ventilacia vlastnej nasranosti na nedostatok informacií a utajovanie(ktore je tiez i tak spochybnene,že existuje)Ja viem viac a tiež iba mutim vodu blbymi otazkami a vlastne som nevyrukoval s ničím a tiež len podporujem ludí vo viere a fantazírovaní.To je rozdiel medzi mnou a tebou.Konfucius vedel o tom,že život prinasa zmeny,ktore ho komplikuju a vobec to jednoduche nie je.Jeho komentare ukazali,že ma porozumenie pre ...
▲
29.11.2008, 00:06
|
jasne,ze chcem vediet viac...ale :ateisticky postoj je len ventilacia vlastnej nasranosti na nedostatok informacií a utajovanie(ktore je tiez i tak spochybnene,že existuje_tak to je blbost
..tak kde to vlastne klamal, ten konfucius? |
|
|
39
|
|
|
38. dorota 29.11.2008, 00:06
jasne,ze chcem vediet viac...ale :ateisticky postoj je len ventilacia vlastnej nasranosti na nedostatok informacií a utajovanie(ktore je tiez i tak spochybnene,že existuje_tak to je blbost
..tak kde to vlastne klamal, ten konfucius?
▲
29.11.2008, 00:19
|
nikde bohovia neklamu,ani ježisKonfucius nikdy neklamal.Ver mu!
|
|
|
41
|
|
|
39. ranexil 29.11.2008, 00:19
nikde bohovia neklamu,ani ježisKonfucius nikdy neklamal.Ver mu!
▲
29.11.2008, 00:59
|
zase machruje...ranexil  |
|
|
43
|
|
|
41. dorota 29.11.2008, 00:59
zase machruje...ranexil
▲
29.11.2008, 01:03
|
dorota vies to aj ty.more tych fraz vsetkych tých ludmi oslavenych su len ich ucelove kopance kamsi kohosi.Konfucius to ti je jak Hubbard a dnes ho citujes.Vlastne jak ja Trebars Ježisa.Nuz clovek ktorý dokazal vela ludí oslovit nam aj pripada mudry a tak ho citujeme.LAe kazdy z nich bol mudry iba sam pre seba.Ale ja taky nie som  |
|
|
88
|
|
|
43. ranexil 29.11.2008, 01:03
dorota vies to aj ty.more tych fraz vsetkych tých ludmi oslavenych su len ich ucelove kopance kamsi kohosi.Konfucius to ti je jak Hubbard a dnes ho citujes.Vlastne jak ja Trebars Ježisa.Nuz clovek ktorý dokazal vela ludí oslovit nam aj pripada mudry a tak ho citujeme.LAe kazdy z nich bol mudry iba sam pre seba.Ale ja taky nie som
▲
29.11.2008, 13:38
|
ranexil,co ti chcem vytknut,robim sam,ale viem o tom a snazim sa stym nieco robit.
ludia,ktorych spominas,(jezis,konfucius,hub..)vedeli co vedia,to je vela...jeden vedel aj viac,a povedal,ze nic nevie... a ty ich vies odpalkovat v jednej vete aj troch naraz!
..vies o tom?..  |
 |
|
89
|
|
|
88. tatko 29.11.2008, 13:38
ranexil,co ti chcem vytknut,robim sam,ale viem o tom a snazim sa stym nieco robit.
ludia,ktorych spominas,(jezis,konfucius,hub..)vedeli co vedia,to je vela...jeden vedel aj viac,a povedal,ze nic nevie... a ty ich vies odpalkovat v jednej vete aj troch naraz!
..vies o tom?..
▲
29.11.2008, 13:49
|
To je arogancia dnesnej doby tatko.Vôbec nemusím mat pravdu ,ale vôbec,svet je plny tych ,ktorý radsej nasleduju aroganciu ako rozum ci pravdu,že i ja to používam.Snad len preto sa to tak deje aj so mnou.Možno je to z mojej strany chyba,lebo mne casto ide o puhe slovne hadrnkovanie sa prave s tým s kym diskutujem a ked si to prečítam spatne,tak sa za to obcas aj hanbím,ale tomu komu som to prave adresoval to malo povedat ,co som chcel.Ber to tak,že tebe by som stopercentne odpovedal inac.Držím sa hesla ,kto si co pyta to mu dam a nejak nemyslím na dalsich co si to neskor precitaju.Ked odpisujem s vedomím ,že to bude citat viacej ludí nez ten jeden,tak si bud isty,ze napísem to co viacej vystihuje moje prasvedcenie a poznanie.
|
|
|
49
|
|
|
28. dorota 28.11.2008, 23:43
ako inac to chapes ? :-+
▲
29.11.2008, 09:45
|
|
68
|
|
|
49. ranexil 29.11.2008, 09:45
zivot je zmena.
▲
29.11.2008, 12:18
|
život je karma, amen |
|
|
23
|
ranexil tešilo ma,že som ťa mohla spoznať..ale že mimozemšťania sú tu na df tak to je už fakt drzosť..
|
|
|
31
|
|
|
23. 28.11.2008, 23:10
ranexil tešilo ma,že som ťa mohla spoznať..ale že mimozemšťania sú tu na df tak to je už fakt drzosť..
▲
28.11.2008, 23:49
|
salbea,mozno ta upokoji,ze unosy mimozemstania praktizuju len v USA,kde sa vlada o tom s mimozemstanmi dohodla...
|
|
|
32
|
|
|
31. 28.11.2008, 23:49
salbea,mozno ta upokoji,ze unosy mimozemstania praktizuju len v USA,kde sa vlada o tom s mimozemstanmi dohodla...
▲
28.11.2008, 23:52
|
jaaaaj, som si vydychla  |
|
|
26
|
Opytaj sa aj inych psychosov,tí ti daju zarucene presnejsie nezmysli nez ja,ked ani nevies porozumiet co čítas.Ked nerozumies prečítanemu tak sa nevyjadruj a prečitaj to este raz.
|
|
|
30
|
ranexil v budúcej knižnici dúfam že budem mať tvoju knihu a ver mi,že si v nej budem čítať a nie raz..ináč sa už nevyjadrujem,neboj sa..
|
|
|
34
|
|
|
30. 28.11.2008, 23:46
ranexil v budúcej knižnici dúfam že budem mať tvoju knihu a ver mi,že si v nej budem čítať a nie raz..ináč sa už nevyjadrujem,neboj sa..
▲
28.11.2008, 23:55
|
aký si taký si..aj tak ťa lubim ranexil
|
|
|
35
|
|
|
34. 28.11.2008, 23:55
aký si taký si..aj tak ťa lubim ranexil
▲
28.11.2008, 23:57
|
mne je zase na zvracanie,dora nemas po ruke vrecko?
|
|
|
70
|
|
|
35. 28.11.2008, 23:57
mne je zase na zvracanie,dora nemas po ruke vrecko?
▲
29.11.2008, 12:20
|
nemala si toľko toho popiť ! |
|
|
69
|
|
|
34. 28.11.2008, 23:55
aký si taký si..aj tak ťa lubim ranexil
▲
29.11.2008, 12:19
|
keď sa rozvedieš, vezmeš si ho ? |
|
|
33
|
on pise knihu?! no to chcem citat
|
|
|
37
|
|
|
33. dorota 28.11.2008, 23:53
on pise knihu?! no to chcem citat
▲
29.11.2008, 00:01
|
Este som sa nerozhodol ci dam mätuci koncept pridrziavajuci sa starych vecí,ale zarucene predajny,alebo to skoncipujem tak ako to je a odstahujem sa .
|
|
|
40
|
|
|
37. ranexil 29.11.2008, 00:01
Este som sa nerozhodol ci dam mätuci koncept pridrziavajuci sa starych vecí,ale zarucene predajny,alebo to skoncipujem tak ako to je a odstahujem sa .
▲
29.11.2008, 00:35
|
Ty ranexil,co keby si pri pisani svojho braku vyuzil vlastny potencial a nezmykal z ludi okolo.Svet je plny vy***ancov,ze clovek zvazuje vytiahnut paty z domu,ale ako vidim,nikde sa im nevyhnes.To uz nie je sranda ale utrpenie.Ale ako vidim tuto to ludom zily netrha.Ja uz naozaj nic nechapem.
|
|
|
42
|
hahaha dovolim si zapochybovat
na to by si potreboval byt viac pri zemi
|
|
|
44
|
|
|
42. dorota 29.11.2008, 01:01
hahaha dovolim si zapochybovat
na to by si potreboval byt viac pri zemi
▲
29.11.2008, 01:05
|
máš nato pravo ,naozaj byvam na prvom,teraz si behnem do pivnice zapalit a potom ti odpoviem -pri zemi zda sa to lepsie ide.haha
|
|
|
48
|
odkaz
Čo sa týka Boha a mimozemštanov, tak to sú tak isto ako aj my, Jeho stvorenia podobne ako miliardy iných živočíšnych foriem života... Síce na uplnej inej úrovni inteligencie a zbožnosti... Premyslite si prečo sú všerci okrem človeka nahí...
|
|
|
50
|
odkaz
Čo sa týka Boha a mimozemštanov, tak to sú tak isto ako aj my, Jeho stvorenia podobne ako miliardy iných živočíšnych foriem života... Síce na uplnej inej úrovni inteligencie a zbožnosti... Premyslite si, prečo sú všetci okrem človeka nahí...
|
|
|
51
|
Lebo clovek je jediny ,ktory nechce byt sam sebou.
|
|
|
56
|
|
|
51. ranexil 29.11.2008, 09:49
Lebo clovek je jediny ,ktory nechce byt sam sebou.
▲
29.11.2008, 10:43
|
ranexil odpovedám na tvoj príspevok 10:29..tak sa konečne správajme k zemi pokornejšie,lebo sa ťudstvo stratí "za močiarom" a neoplatí sa filozofovať na úrovni zvieraťa,Boha,diabla ani anjela ale ako najinteligentnejšieho človeka..tak prirodzená myšlienka a žiaľ neuskutočniteľná pre záchranu Gaii  |
|
|
52
|
Pre Vatikán by bola potupa priznať si že sa klaňajú mimozemšťanovi..zázraky  |
|
|
53
|
|
|
52. 29.11.2008, 10:15
Pre Vatikán by bola potupa priznať si že sa klaňajú mimozemšťanovi..zázraky
▲
29.11.2008, 10:29
|
Salbea oni existuju to je fakt.To že nerozumieme ich egoizmu ufonskemu a cielom co maju ,robí z nas len sporadickych pozorovatelov nejakych omylov co sa im stanu ked ich uvidíme.Niekto s tak vyspelou technikou nas môže klamat zastrasovat a nutit žit co žit nechceme,kedy chce.Trebars staci cloveka bombardovat nejakym druhom vlnenia a prepadne strachu bez dovodov-este i uvidí prísery.A obratene stací im použit ine druhy tzv.bieleho svetla a aj anjelov vidiet budes.Skratka v kazdom smere su to bestie ,ktore si nerusene safaria na planete,ktora ich nie je,ale i tak je ,kedze si robia co chcu.Ludia su dobrý v kopírovaní a preto niet kontaktu s nimi,lebo by sme ich rychlo dostihli.
|
|
|
54
|
Rany, čím by si chcel byť, keby si si mohol vybrať...
Bohom, diablom, človekom alebo zvieraťom?
... a z neživej prírody... ? |
 |
|
55
|
Odpoved je jasna,možem ti povedat ,že jasne je mi iba to,že neviem.
|
|
|
58
|
ale jedine človek môže byť čímkoľvek z toho... prečo by potom nemal chcieť byť sám sebou?
|
|
|
59
|
|
|
58. Nadja 29.11.2008, 10:58
ale jedine človek môže byť čímkoľvek z toho... prečo by potom nemal chcieť byť sám sebou?
▲
29.11.2008, 11:11
|
Nadja ,lebo skor než sa nam podarí byt ludmi nas sposob tohto sveta zahltí prívlastkami(bohatý,krasny,cacaný,taky ci onaky),neskor vdaka prívlastkom zistíme,že jedno je boh druhe diabol a na cloveka ani nezostane ,ked hentie dve paraziticke bestie si davno cloveka rozdelili.A nakoniec zistíme,že nie sme druh clovek,ale druh boh,alebo druh diabol.A prave preto,že nie sme sami sebou-vlastne softverove v mysli kdesi,nenachadzame ani porozumenie preto co je boh ci diabol.Hladame to co sme sami a co máme hladat-teda cloveka to nehladame.Takze takyto bordel sme.Ked som zalozil temy o ludoch nikto sa nenasiel kto by bol schopný definovat cloveka!!!!,ale boha ci diabla to vieme lepsie než cloveka.No povedz ,nie sme vsetci na hlavu padlý?
|
|
|
61
|
|
|
59. ranexil 29.11.2008, 11:11
Nadja ,lebo skor než sa nam podarí byt ludmi nas sposob tohto sveta zahltí prívlastkami(bohatý,krasny,cacaný,taky ci onaky),neskor vdaka prívlastkom zistíme,že jedno je boh druhe diabol a na cloveka ani nezostane ,ked hentie dve paraziticke bestie si davno cloveka rozdelili.A nakoniec zistíme,že nie sme druh clovek,ale druh boh,alebo druh diabol.A prave preto,že nie sme sami sebou-vlastne softverove v mysli kdesi,nenachadzame ani porozumenie preto co je boh ci diabol.Hladame to co sme sami a co ...
▲
29.11.2008, 11:36
|
"No povedz ,nie sme vsetci na hlavu padlý?"
nesúď iných podľa seba 🙂
|
|
|
62
|
|
|
59. ranexil 29.11.2008, 11:11
Nadja ,lebo skor než sa nam podarí byt ludmi nas sposob tohto sveta zahltí prívlastkami(bohatý,krasny,cacaný,taky ci onaky),neskor vdaka prívlastkom zistíme,že jedno je boh druhe diabol a na cloveka ani nezostane ,ked hentie dve paraziticke bestie si davno cloveka rozdelili.A nakoniec zistíme,že nie sme druh clovek,ale druh boh,alebo druh diabol.A prave preto,že nie sme sami sebou-vlastne softverove v mysli kdesi,nenachadzame ani porozumenie preto co je boh ci diabol.Hladame to co sme sami a co ...
▲
29.11.2008, 11:41
|
A nie je odpoveď na otázku, kto je človek, tak ťažká práve preto, že si ani nevieme predstaviť všetko v jednom? Človek je komplikovane - jednoduchá bytosť, ktorá má nespočet možností, ale nevie o tom, a tak hľadá čo najjednoduchšiu cestu, ako žiť... odpovedi áno - nie vo vzťahu k sebe, a to aj napriek tomu, že sa vlastne stále mení...
... asi máme ešte príliš malú kapacitu mozgu...
... to nič, to bol len taký úlet, už vám dám pokoj... 🙂
lienka bodkovaná, podľa koho treba súdiť? |
|
|
63
|
|
|
62. Nadja 29.11.2008, 11:41
A nie je odpoveď na otázku, kto je človek, tak ťažká práve preto, že si ani nevieme predstaviť všetko v jednom? Človek je komplikovane - jednoduchá bytosť, ktorá má nespočet možností, ale nevie o tom, a tak hľadá čo najjednoduchšiu cestu, ako žiť... odpovedi áno - nie vo vzťahu k sebe, a to aj napriek tomu, že sa vlastne stále mení...
... asi máme ešte príliš malú kapacitu mozgu...
... to nič, to bol len taký úlet, už vám dám pokoj... 🙂
lienka bodkovaná, podľa koho treba súdi...
▲
29.11.2008, 11:52
|
nadja, podľa mňa, som mierou univerza, vy všetci ste stvorení na môj obraz...teda viac menej, kópie predsa bývajú menej kvalitné a bledšie.
"... asi máme ešte príliš malú kapacitu mozgu..." alebo skôr priveľkú, koncový mozog sa vyvinul poriadne, ale centrá riadiace emócie a a tieto veci taký pokrok nespravili...alebo by pomohlo vrátiť sa v civilizačnom vývoji, veď o čo musel byť jednoduchší na premýšľanie život lovca mamutov...tí vraj spravili toľko rozhodnutí za život, koľko dnes spraví človek pri návšteve supermarketu, milión informácií sa valí na naše mozgy, ktoré na takéto veci nie sú zvyknuté a potom sú z toho rôzne ochorenia a bludy, človek potom logicky hľadá z tejto spleti čo najjednoduchšiu cestu (napr. si zvnútorní pár ideologických poučiek a ide mlátiť hlavou o zem v nejakom chráme) ...alebo by pomohol návrat k trochu drsnejšej realite, počas vojen napríklad klesá počet samovrážd, lebo na melanchóliu a dumanie nejak nie je čas.
|
|
|
65
|
|
|
63. 29.11.2008, 11:52
nadja, podľa mňa, som mierou univerza, vy všetci ste stvorení na môj obraz...teda viac menej, kópie predsa bývajú menej kvalitné a bledšie.
"... asi máme ešte príliš malú kapacitu mozgu..." alebo skôr priveľkú, koncový mozog sa vyvinul poriadne, ale centrá riadiace emócie a a tieto veci taký pokrok nespravili...alebo by pomohlo vrátiť sa v civilizačnom vývoji, veď o čo musel byť jednoduchší na premýšľanie život lovca mamutov...tí vraj spravili toľko rozhodnutí za život, koľko dnes spraví čl...
▲
29.11.2008, 12:10
|
Ty si ale vol,daj si sloní mozog ten je 3X vacsi nez ten tvoj.Aj somar ma mozog velky jak clovek tak híkaj miera univerza.Clovek je po***any parazit,nakazeny druh a ta nakaza je poondený soft ,ktorý si importujeme od rodicov spolocnosti ,a nestojí za nic,lebo stojí na naboženstve ,ktoré je iba 5000 kopiou a teda chybnou verziou.A možes tu písat o tých co si hlavu plieskaju o zem pred sochou v chrame(mozno iba tí cosi z toho bordelu egoistickych prianí producentov tých pojabaných vecí vytrasu)A este cosi ja nie som nasratý na teba,tak to tak neber.Nasratý som vseobecne,kedze myslienky nie na dnesok,ale zajtrajsok hovoria jasne ,zdecimovana planeta nas caka.A takí ako ty nadavju len na boha ,že je to neexistencia v ktoru sa verí,ale nadavaj na to,že nie boh,ale prepisy a vyvoj sraciek sluziaci k obohacovaniu jednotlivcov zato možu.To zato môže že používaju dodnes ako kodex pre dnesne casy to ,co bolo napísane pred tisíckami rokov!Kde je realne funkcna aktualizacia?dianetika?ved aj tebe je na smiech.Kto prinesie novy system pre nase kotrby sproste,kto zmení slovník rodicov ,aby uz deti dostali nove slova nezatazene vcerajskom?Takeho niet,tak sa uskvaríme v ohni a síre ktora bude globalnym oteplovaním zrealizovana pre blaho krajín ako USA a inych egocentrickych svín nemajucich konkureciu.
|
|
|
72
|
|
|
65. ranexil 29.11.2008, 12:10
Ty si ale vol,daj si sloní mozog ten je 3X vacsi nez ten tvoj.Aj somar ma mozog velky jak clovek tak híkaj miera univerza.Clovek je po***any parazit,nakazeny druh a ta nakaza je poondený soft ,ktorý si importujeme od rodicov spolocnosti ,a nestojí za nic,lebo stojí na naboženstve ,ktoré je iba 5000 kopiou a teda chybnou verziou.A možes tu písat o tých co si hlavu plieskaju o zem pred sochou v chrame(mozno iba tí cosi z toho bordelu egoistickych prianí producentov tých pojabaných vecí vytrasu)A e...
▲
29.11.2008, 12:23
|
ranexil, vidno ako dokážeš ovládať svoje emócie...každý vie, že slanina prihára, na df.sk to určite vyriešiš...alebo to vyriešiš knižkou (ktorú si asi vydáš na vlastné náklady a bude tlačená na papieri zo stromov), daj sa dokopy človeče. inak, slon väčšinu mozgu využíva na ovládanie motoriky... |
|
|
73
|
|
|
72. 29.11.2008, 12:23
ranexil, vidno ako dokážeš ovládať svoje emócie...každý vie, že slanina prihára, na df.sk to určite vyriešiš...alebo to vyriešiš knižkou (ktorú si asi vydáš na vlastné náklady a bude tlačená na papieri zo stromov), daj sa dokopy človeče. inak, slon väčšinu mozgu využíva na ovládanie motoriky...
▲
29.11.2008, 12:24
|
dúfam, že v tej knihe nebudú gramatické chyby |
|
|
76
|
|
|
72. 29.11.2008, 12:23
ranexil, vidno ako dokážeš ovládať svoje emócie...každý vie, že slanina prihára, na df.sk to určite vyriešiš...alebo to vyriešiš knižkou (ktorú si asi vydáš na vlastné náklady a bude tlačená na papieri zo stromov), daj sa dokopy človeče. inak, slon väčšinu mozgu využíva na ovládanie motoriky...
▲
29.11.2008, 12:38
|
Ja svoje emocie prejavujem maximalne tak písaním ,ale vnutorne nic nepocitujem(ak si to myslel),knižku dlabem ,zratal som si dva a dva.(nemam zaujem prezentovat nic s tých mojich sialeností-asi mi stací Df)A k mozgom,myslím že sme dost mimo pravy vyznam mozgu ci jeho velkosti,aj s tým co sa do nas hustí.V podstate tomu nerozumieme a zda sa ze mozog viac -menej jak na myslenie služi naozaj pre motoricke funkcie-skratka vec,programovatelna atp.Jedine co zamestnava roky moju mysel,je nezodpovedana otazka ,preco clovek sa sprava ako likvidator,ked bol udajne obdarený myslením.(lebo zviera uvrhnute v priaznive podmienky sa premnoží a svojou cinnostou znicí vsetko-vid kraliky australia)Takže clovek nie je zatial nic ine iba sproste zviera zneuzivajuce priaznive podmienky na premnozenie a mysel používa na sposoby ako sa este vacsmi rozmnozit.(Prečo vsak to nerobí slovak?madar,rakusan?,ale cinan len ***e,american detto-lebo este nie su narodmi ludí a nech si myslia co chcu.A tu nechapem preco maju nad svetom moc prave oni so zvieracím zmyslaním.To su dilemy sialenca?
|
|
|
77
|
|
|
76. ranexil 29.11.2008, 12:38
Ja svoje emocie prejavujem maximalne tak písaním ,ale vnutorne nic nepocitujem(ak si to myslel),knižku dlabem ,zratal som si dva a dva.(nemam zaujem prezentovat nic s tých mojich sialeností-asi mi stací Df)A k mozgom,myslím že sme dost mimo pravy vyznam mozgu ci jeho velkosti,aj s tým co sa do nas hustí.V podstate tomu nerozumieme a zda sa ze mozog viac -menej jak na myslenie služi naozaj pre motoricke funkcie-skratka vec,programovatelna atp.Jedine co zamestnava roky moju mysel,je nezodpovedana ...
▲
29.11.2008, 12:41
|
robia to všetci na celom svete |
|
|
78
|
|
|
76. ranexil 29.11.2008, 12:38
Ja svoje emocie prejavujem maximalne tak písaním ,ale vnutorne nic nepocitujem(ak si to myslel),knižku dlabem ,zratal som si dva a dva.(nemam zaujem prezentovat nic s tých mojich sialeností-asi mi stací Df)A k mozgom,myslím že sme dost mimo pravy vyznam mozgu ci jeho velkosti,aj s tým co sa do nas hustí.V podstate tomu nerozumieme a zda sa ze mozog viac -menej jak na myslenie služi naozaj pre motoricke funkcie-skratka vec,programovatelna atp.Jedine co zamestnava roky moju mysel,je nezodpovedana ...
▲
29.11.2008, 12:48
|
no hurá, začínaš písať zrozumiteľnejšie. človek bol obdarený myslením, ale jeho myslenie často podlieha jeho pudom, uspokojeniu jeho potrieb., áno, prišiel si na to, človek je inteligentné zviera a aj sa tak správa. slovak, madar či rakúšan si vedia uspokojiť svoje pudy aj bez množenia, napríklad sexujú s ochranou či čumia na porno alebo sa venujú iným nahradným činnostiam...človek ak je bohatý, nájde si iné kratochvíle. zvláštne, že teraz píšeš o nejakom vážnejšom probléme...ale potom napíšeš hromadu kktín o tom ako je to s bohom a diablom a pod. a ešte ideš aj vytýkať iným, že si nevšímajú dôležité veci, ale asi každý považuje za dôležité niečo iné.
|
|
|
79
|
|
|
78. 29.11.2008, 12:48
no hurá, začínaš písať zrozumiteľnejšie. človek bol obdarený myslením, ale jeho myslenie často podlieha jeho pudom, uspokojeniu jeho potrieb., áno, prišiel si na to, človek je inteligentné zviera a aj sa tak správa. slovak, madar či rakúšan si vedia uspokojiť svoje pudy aj bez množenia, napríklad sexujú s ochranou či čumia na porno alebo sa venujú iným nahradným činnostiam...človek ak je bohatý, nájde si iné kratochvíle. zvláštne, že teraz píšeš o nejakom vážnejšom probléme...ale potom napíšeš h...
▲
29.11.2008, 12:53
|
od človeka sú ešte omnoho inteligentnejšie tvory |
|
|
81
|
|
|
78. 29.11.2008, 12:48
no hurá, začínaš písať zrozumiteľnejšie. človek bol obdarený myslením, ale jeho myslenie často podlieha jeho pudom, uspokojeniu jeho potrieb., áno, prišiel si na to, človek je inteligentné zviera a aj sa tak správa. slovak, madar či rakúšan si vedia uspokojiť svoje pudy aj bez množenia, napríklad sexujú s ochranou či čumia na porno alebo sa venujú iným nahradným činnostiam...človek ak je bohatý, nájde si iné kratochvíle. zvláštne, že teraz píšeš o nejakom vážnejšom probléme...ale potom napíšeš h...
▲
29.11.2008, 13:04
|
.....,vies preco spomínam bohov diablov a inych parazitov ludskeho sveta a vedomia?Lebo su pevne etablovaní v lud.vedomí.Nikto to za poslednych sto rokov len tak lahko nedokaze-odstranit to ci modifikovat.Oni su softom,ktorý podla mna sa šíri a ma svoju vlastnu existenciu a snazí sa prežit a nicí ludí a snazi sa rozmnozovat hlavne ten hardware (teda ludí),kde sa mu dobre a bozsky vodí.Pre tuto chorobu ludstva sme len veci,nastroje ,ved si to aj ty X krat isto pocul.A je chorobou,ktora nema hraníc a je len ohnu podobna -pokial je drevo horí.Preto ta snaha mat co najviac tupých veriacich,nic netusiacich a rozmnozujucich sa.Lebo v nich je jeho brlloch-a nikto ho nevidel,kedze je v kazdom ako ked je pocitac zavírený.Teda rozumies comu sa ja venujem?To je jedine cim sa zapodievam doma a po case mi prislo ,že tej veci je nemozne sa zbavit,je to s nami zžite,ale je a da sa to preprogramovat,aj ked to je Boh,alebo jeho duch(na pojmoch az tak velmi nezaleží)Lenze je zrejme,že ja osobne tiež nakazený týmto softom ,ako kazdy nemam sancu to zmenit,tak ako nikto na zemi,jedine zasah z vonku-nejaký antivir,alebo novy koncept.A okrem toho asi to vzdy robili ufoni,ale tento stav im vyhovuje aj to sa zda.Dalej nebudem pokracovat,lebo ty si mozno povies ,že ten idiot tu o ufonoch splieta.No pre mna su tak realni,ako ty.(ale to je subjektivita presvedcenia,alebo skor osobnych skuseností)
|
|
|
82
|
|
|
81. ranexil 29.11.2008, 13:04
.....,vies preco spomínam bohov diablov a inych parazitov ludskeho sveta a vedomia?Lebo su pevne etablovaní v lud.vedomí.Nikto to za poslednych sto rokov len tak lahko nedokaze-odstranit to ci modifikovat.Oni su softom,ktorý podla mna sa šíri a ma svoju vlastnu existenciu a snazí sa prežit a nicí ludí a snazi sa rozmnozovat hlavne ten hardware (teda ludí),kde sa mu dobre a bozsky vodí.Pre tuto chorobu ludstva sme len veci,nastroje ,ved si to aj ty X krat isto pocul.A je chorobou,ktora nema hran...
▲
29.11.2008, 13:18
|
No, už niektorí iní prišli s konceptrom, že isté predstavy, myšleinky a vzory správania sú len akýmisi parazitmi, ktoré sa spráavjú ako gény aide im iba o prežitie, nazvali ich memy
odkaz
alebo, že religionizmus je modul v ľudskom mozgu, kt. sa vyvinul v minulosti v evolučnom procese adaptácie ako akási výhoda...ak má človek teda vrodené predispozície k toum, tak sa toho za 100 rokov nezbaví. |
|
|
83
|
|
|
81. ranexil 29.11.2008, 13:04
.....,vies preco spomínam bohov diablov a inych parazitov ludskeho sveta a vedomia?Lebo su pevne etablovaní v lud.vedomí.Nikto to za poslednych sto rokov len tak lahko nedokaze-odstranit to ci modifikovat.Oni su softom,ktorý podla mna sa šíri a ma svoju vlastnu existenciu a snazí sa prežit a nicí ludí a snazi sa rozmnozovat hlavne ten hardware (teda ludí),kde sa mu dobre a bozsky vodí.Pre tuto chorobu ludstva sme len veci,nastroje ,ved si to aj ty X krat isto pocul.A je chorobou,ktora nema hran...
▲
29.11.2008, 13:19
|
No, už niektorí iní prišli s konceptom, že isté predstavy, myšlienky a vzory správania sú len akýmisi parazitmi, ktoré sa správajú ako gény a ide im iba o prežitie, nazvali ich memy
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
alebo, že religionizmus je modul v ľudskom mozgu, kt. sa vyvinul v minulosti v evolučnom procese adaptácie ako akási výhoda...ak má človek teda vrodené predispozície k tomu, tak sa toho za 100 rokov nezbaví.
|
|
|
84
|
|
|
81. ranexil 29.11.2008, 13:04
.....,vies preco spomínam bohov diablov a inych parazitov ludskeho sveta a vedomia?Lebo su pevne etablovaní v lud.vedomí.Nikto to za poslednych sto rokov len tak lahko nedokaze-odstranit to ci modifikovat.Oni su softom,ktorý podla mna sa šíri a ma svoju vlastnu existenciu a snazí sa prežit a nicí ludí a snazi sa rozmnozovat hlavne ten hardware (teda ludí),kde sa mu dobre a bozsky vodí.Pre tuto chorobu ludstva sme len veci,nastroje ,ved si to aj ty X krat isto pocul.A je chorobou,ktora nema hran...
▲
29.11.2008, 13:20
|
No, už niektorí iní prišli s konceptom, že isté predstavy, myšlienky a vzory správania sú len akýmisi parazitmi, ktoré sa správajú ako gény a ide im iba o prežitie, nazvali ich memy
odkaz
alebo, že religionizmus je modul v ľudskom mozgu, kt. sa vyvinul v minulosti v evolučnom procese adaptácie ako akási výhoda...ak má človek teda vrodené predispozície k tomu, tak sa toho za 100 rokov nezbaví. |
|
|
86
|
|
|
84. 29.11.2008, 13:20
No, už niektorí iní prišli s konceptom, že isté predstavy, myšlienky a vzory správania sú len akýmisi parazitmi, ktoré sa správajú ako gény a ide im iba o prežitie, nazvali ich memy
http://cs.wikipedia.org/wiki/Mem
alebo, že religionizmus je modul v ľudskom mozgu, kt. sa vyvinul v minulosti v evolučnom procese adaptácie ako akási výhoda...ak má človek teda vrodené predispozície k tomu, tak sa toho za 100 rokov nezbaví.
▲
29.11.2008, 13:31
|
UZ som studoval nejake memeticke veci,podla ktorych sme viac menej obete genov a meme,ktora sa prenasa z pokolenia an pokolenie.Lenze vsetci títo opomínaju iste prvky vo vyvoji ludstva,ktoré su nam neni importovane nasou vlastnou zakladnou,ale votrelcami,či bohmi typu an.un.na.ki ,avsak toto je iba otazkou ,toho,kto s čím bol pocas života oboznamený.Ja osobne viem,iba to co musím,ale aj to stačí nato,že su to ignoranti vyzuvajuci sa zo zodpovednosti za svoje dielo.(je možne ze sme len stare pocitace ,ktore odložia jak to robíme my s vecami)ozaj sialene predstavy.
|
|
|
71
|
|
|
63. 29.11.2008, 11:52
nadja, podľa mňa, som mierou univerza, vy všetci ste stvorení na môj obraz...teda viac menej, kópie predsa bývajú menej kvalitné a bledšie.
"... asi máme ešte príliš malú kapacitu mozgu..." alebo skôr priveľkú, koncový mozog sa vyvinul poriadne, ale centrá riadiace emócie a a tieto veci taký pokrok nespravili...alebo by pomohlo vrátiť sa v civilizačnom vývoji, veď o čo musel byť jednoduchší na premýšľanie život lovca mamutov...tí vraj spravili toľko rozhodnutí za život, koľko dnes spraví čl...
▲
29.11.2008, 12:21
|
všetci sme iní, ale všetci sme si rovní ! |
|
|
91
|
|
|
63. 29.11.2008, 11:52
nadja, podľa mňa, som mierou univerza, vy všetci ste stvorení na môj obraz...teda viac menej, kópie predsa bývajú menej kvalitné a bledšie.
"... asi máme ešte príliš malú kapacitu mozgu..." alebo skôr priveľkú, koncový mozog sa vyvinul poriadne, ale centrá riadiace emócie a a tieto veci taký pokrok nespravili...alebo by pomohlo vrátiť sa v civilizačnom vývoji, veď o čo musel byť jednoduchší na premýšľanie život lovca mamutov...tí vraj spravili toľko rozhodnutí za život, koľko dnes spraví čl...
▲
30.11.2008, 00:32
|
lienka bodkovaná, veď ty hovoríš, že centrá pre emócie sa nám slabo vyvinuli, ale že v čase, keď máme emocie utlmené - za vojny napríklad - sme schopnejší zvládať stresy lepšie... potom ale potrebujeme, aby nám zakrneli... moderný človek - sapiens sapiens, bude používať mozog k rozmýšľaniu, na city v ňom miesto niet...
|
|
|
64
|
hm ja pri hrncoch premýšľam aj..toľko luxusu si dovoliť  ..čo by bolo pre Zem výhodnejšie..byť či nebyť |
|
|
67
|
|
|
64. 29.11.2008, 11:55
hm ja pri hrncoch premýšľam aj..toľko luxusu si dovoliť..čo by bolo pre Zem výhodnejšie..byť či nebyť
▲
29.11.2008, 12:17
|
..salbea na tú hamletovskú otázku, nikto ti odpoveď nedá. Sama si ju musíš násjť a žiť podľa toho  |
|
|
92
|
|
|
64. 29.11.2008, 11:55
hm ja pri hrncoch premýšľam aj..toľko luxusu si dovoliť..čo by bolo pre Zem výhodnejšie..byť či nebyť
▲
30.11.2008, 00:34
|
a pri umývaní hrncov - myť či nemyť...
|
|
|
80
|
odkaz
Zastavte si to na 0:27
|
|
|
85
|
|
|
80. 29.11.2008, 12:53
http://www.youtube.com/watch?v=-kBIbz-jXrM
Zastavte si to na 0:27
▲
29.11.2008, 13:22
|
wow, vidím tvár abraham lincolna
|
|
|
90
|
|
|
85. 29.11.2008, 13:22
wow, vidím tvár abraham lincolna
▲
29.11.2008, 19:18
|
... čerta rohatého |
 |
|
87
|
Kua a ja ze to je buldog-z bocneho pohladu.
|
|
|
97
|
boh je jedna vec a stvoritel druha. stvoritel nie je boh a boh nie je stvoritel
|
|
|
98
|
|
|
97. 01.12.2008, 19:37
boh je jedna vec a stvoritel druha. stvoritel nie je boh a boh nie je stvoritel
▲
01.12.2008, 20:09
|
Ved hej, Stvoritel je jeden a tak isto je jeden Boh. Takže, cháp 1x1=1.
|
|
|
|
