Zatykač na Kaddáfího by zniesol mená polovice politikov sveta



1. luke85	1. 7. 2011, 23:12
Viete napríklad, že minulý týždeň vyšlo do ulíc skoro milión ľudí (viac tu: www.presstv.ir  ktorí ho verejne podporili? Je to jeden milión zo šiestich, ktoré Líbia má. Viac na frantisekmatejka.blog.idnes.cz



2. luke85	2. 7. 2011, 02:15
Ops, duplicitná téma.. Súhlasí Boris



4. Boris	⇑    2. 7. 2011, 11:26
ano .. duplicitna.. uz ju sem dal jedej kokotko



5. Boris	⇑    2. 7. 2011, 11:30
*jeden



6. Boris	⇑    2. 7. 2011, 11:31
href="http://www.diskusneforum.sk/tema/nazov-temy">Názov témy



7. luke85	⇑    2. 7. 2011, 15:00
Ja viem. Ten dotyčný, čo ju sem dal, si bol akurát ty: Milion lidí pochoduje pro Kaddáfího



8. Boris	⇑    2. 7. 2011, 16:45
no tak by si mohol este vysvetlit, akym sposobom muti ta tema vodu. A preco si nou chcel mutit vodu aj ty?



9. luke85	⇑    2. 7. 2011, 16:57
Tak však naposledy sme sa videli kedy.. pol roka dozadu? Vtedy si mal ešte mútne názory, ale lepšíš sa .



10. Boris	⇑    2. 7. 2011, 17:03
nazory su jedna vec a skutocnost druha.



11. luke85	⇑    2. 7. 2011, 19:58
Na čo teraz narážaš? Btw pred pár mesiacmi som ešte z duše nenávidel socialistov. Dnes to je už inak.



12. Boris	⇑    3. 7. 2011, 02:33
to je zaujimave. a co ta k tomu priviedlo?



13. luke85	⇑    3. 7. 2011, 03:08
Uvedomenie si, že oni svoj názor nezmenia. Tiež trochu uvedomenie si príčin (že sú to ľudia v podstate bez hrdosti). Takže riešením nie je ich kopať do ešte väčšej submisivity, lebo to sa potom vráti tým, že oni budú ešte viac za svoj socializmus, ale naviesť ich na to, aby nejakú hrdosť mali ... povedzme založenú na pravde. A čo si myslel tou skutočnosťou?



14. Boris	⇑    3. 7. 2011, 03:13
Preco by mali svoj nazor menit? su ludia a hrdi.. prave preto nemaju dovod menit nazor. Clovek je spolocensky/empaticky tvor, co je dokazane na roznych experimentoch. Jeho zlou strankou je, ze je lahko zmanipulovatelny.. temna stranka empatie a spolocenskosti/stadovitosti. Tou skutocnostou som myslel, ze ani ja ani ty ju nemozeme vidiet uplne, preto je smiesne sa natahovat o to, co je pravda mame len nazor..



15. luke85	⇑    3. 7. 2011, 03:25
> "Máme len názor" "Máme len názor" je teda LEN (tvoj) názor. > "je smiesne sa natahovat o to, co je pravda" Prečo sa touto vetou so mnou o pravde naťahuješ? Nemusíš to robiť, pokiaľ ti to pripadá smiešne. Ja si nemyslím, že pravda závisí o názoru niekoho ani to, že naťahovať sa o nej je smiešne. K prvej časti: ľudia sú spoločenský ale vnímať ich ako skupinu nutne vedie k socializmu, ktorý ich veľmi šťastnými nerobí.



16. Boris	⇑    3. 7. 2011, 11:32
jaj ty mas pravdu, prepac ......



17. luke85	⇑    3. 7. 2011, 14:22
Aha. Hmm. To znelo ako tichý výkrik uštipnutého zvieratka. A prečo? Lebo Boris predsalen považuje pravdu za dôležitú a štve ho, že ju nemá on. Lenže v rámci jeho hry musí hrať to, že "pravda akosi neni dôležitá", tj. že ho vôbec neštve, že ju nemá, takže na jednej strane povie, že je mu to jedno ("ty mas pravdu", na druhej, že ho to aj tak štve (", prepac". Jedno pozitívum pre teba, Boris, je, že mne na presadení pravdy skutočne až tak nezáleží, a to z toho dôvodu, že ekonomická kríza ľudské ilúzie roztrhá ako papieriky, takže ľudia dobrovoľne uznajú, že sa mýlili.



18. Boris	⇑    3. 7. 2011, 15:49
nezaujimaju ma tvoje vykriky komlexov luke. Pravdou sa tu ohanas ty.. sa uvedom.



19. luke85	⇑    3. 7. 2011, 15:52
No a čo tým majster chcel naznačiť?



20. Boris	⇑    3. 7. 2011, 15:52
ze ty sa ohanas nejakou pravdou nie ja.



21. luke85	⇑    3. 7. 2011, 15:54
No ale veď to vieme obaja. Ja viem, že sa pravdou oháňam, a dokonca to robím aj naschvál. Dokonca to je jediný dôvod môjho príspevkovania. Takže ma prekvapuje, že ťa to prekvapuje.



22. Boris	⇑    3. 7. 2011, 16:00
Takze vies, aky si hlupak. Dobre len to som chcel vediet.



23. luke85	⇑    3. 7. 2011, 16:08
No tak mi ešte vysvetli, prečo som hlupák, lebo to zatiaľ neviem. Vážne.



24. Boris	⇑    3. 7. 2011, 16:15
pretoze si v domnienke, ze poznas pravdu.



25. luke85	⇑    3. 7. 2011, 16:40
href="http://www.diskusneforum.sk/tema/tak-aka-je-teda-pravda">Tak aká je teda pravda?



3. starec	2. 7. 2011, 06:05
Že vraj idú dať vyše miliardy z Kaddáfiho peňazí opozícii,aby ho zvrhla.Jeho vlastné peniaze použijú proti nemu.Už dávno tvrdím,že banky používajú naše vlastné peniaze na to,aby nás ešte viac ochudobňovali.Ľudia by sa mali spamätať a nedávať peniaze do súkromných bánk,lebo narastá ich sila,ako nejaká obluda,ktorá všetko pohlcuje.Tým by sa obmedzil prítok krvi oblude a bola by aspoň trocha slabšia,ale asi už je neskoro.Už sa musí všetko zrútiť,aby mohla nastať nejaká spravodlivosť.