1
|
Zásadný omyl mystikov
Všetci mystici, ktorí tvrdia, že majú „osobnú skúsenosť“ s Bohom sa mýlia a to veľmi podstatným spôsobom, pretože si sami neuvedomujú, čo vlastne prežili. Ich vnútorné prežitie totiž nikdy nemohlo byť ich osobnou skúsenosťou s Bohom samotným. To je úplne vylúčené! V skutočnosti išlo vždy iba o priblíženie sa k Nemu, o intenzívne prežitie Jeho väčšej blízkosti a to je obrovský rozdiel.
Pre lepšie pochopenie tohto rozdielu si uveďme príklad: Predstavme si umelca a jeho dielo. Umelec v procese tvorby vkladá do svojho diela seba samého - svoju osobnosť. Po dokončení jeho dielo začína existovať samo pre seba, začína žiť akoby svojim vlastným životom.
Umelec a jeho dielo teda existujú samostatne, pričom dielo navždy ponesie nezmazateľnú pečať ruky umelcovej.
Uvedený príklad nám môže poslúžiť, ako príklad pomeru Stvoriteľa k dielu stvorenia, ktoré je od neho oddelené, pričom stvorenie v sebe a vo svojich Zákonoch nesie nezmazateľnú pečať osobnosti svojho Tvorcu - pečať Jeho Ducha.
Stvoriteľ a stvorenie sú teda dve veci, existujúce oddelene od seba. No a človek je súčasťou stvorenia. Žije vo stvorení, ktorého hranicami zostane navždy ohraničené jeho vedomie i jeho duševný obzor. Naša chápavosť a možnosť prežívania sa teda vždy môže pohybovať iba v hraniciach diela stvorenia, ktoré nikdy neprekročíme. A to ani len v našich myšlienkach.
Človek, žijúci vo stvorení sa preto môže k Stvoriteľovi približovať a spoznávať ho jedine prostredníctvom Jeho Ducha, vloženého do stvorenia, čiže prostredníctvom jeho Zákonov, ktoré v ňom vládnu. Svojou snahou o poznávanie, chápanie a život podľa týchto Zákonov sa môžeme čoraz viacej približovať k poznaniu Vôle Najvyššieho a týmto spôsobom čoraz viacej prežívať jeho blízkosť.
Stvoriteľ je nám teda blízko! Je neustále s nami, avšak nie priamo, ale sprostredkovanie a to prostredníctvom jeho Zákonov, na základe ktorých funguje stvorenie. Túto skutočnosť je možné hlboko vnútorne prežiť a práve o takomto prežití hovoria všetci mystici. Vždy je totiž možné hovoriť iba o prežití väčšej blízkosti Pána, o prežití priblíženia k Najvyššiemu a to celkom konkrétne k jeho vyžarovaniu. Stvorenie má totiž mnoho úrovní a čím je tá ktorá úroveň vyššia, tým je v nej toto vyžarovanie silnejšie. Čím je teda človek schopnejší vnútorne sa napájať na vyššie úrovne, tým intenzívnejšie vyžarovanie blízkosti Božej v nich môže vnímať a vyciťovať.
O osobnej skúsenosti s Bohom však nemôže byť nikdy ani reči! Osobne a v jeho skutočnej podstate nemôže Tvorcu spoznať nikto, pretože my ako tvorovia sa nachádzame vo stvorení, kým On ako Tvorca prebýva nad stvorením.
Ak teda niekto na základe svojho vnútorného prežitia mylne hovorí o svojej osobnej skúsenosti s Bohom, môže to mať dve príčiny: Buď nevedomosť a to by bol ten lepší prípad, alebo domýšľavosť, že je takéto niečo možné a to je ten horší prípad.
Je totiž žiaľ akousi všeobecnou chybou ľudí, že si o sebe a svojich možnostiach zvyknú namýšľať omnoho viac než je zdravé. Človek by si však mal byť vedomý svojej malosti a nemal by pyšne siahať vyššie, ako vôbec môže.
Ľudia musia teda pochopiť, že svoju veľkosť, svoje uplatnenie a plné rozvinutie svojich schopností môžu dosiahnuť jedine v hraniciach tohto stvorenia a nie v tom, že budú velikášsky a domýšľavo siahať nad ne. Ľudia sa majú snažiť poznávať svojho Stvoriteľa a usilovať sa byť ku Nemu bližšie, avšak poznávať ho môžu a majú jedine v Zákonoch Jeho stvorenia, ktoré nesú Jeho Vôľu. Toto je jediná cesta človeka k Bohu a jediná cesta k plnému rozvinutiu nášho človečenstva.
odkaz v spolupráci s M.Š. |
 |
|
2
|
Uvidíme čo na to napíše mystik??????!!!!!???
|
|
|
5
|
|
|
2. 30.06.2011, 19:20
Uvidíme čo na to napíše mystik??????!!!!!???
▲
30.06.2011, 19:41
|
laicky povedane-BOH:moze byt aj vedec ktory experimentoval a klonoval a pestoval a .......mame male mozgy na to aby sme tomu rozumeli.alebo nie?
|
|
|
6
|
|
|
5. 30.06.2011, 19:41
laicky povedane-BOH:moze byt aj vedec ktory experimentoval a klonoval a pestoval a .......mame male mozgy na to aby sme tomu rozumeli.alebo nie?
▲
30.06.2011, 19:43
|
|
7
|
|
|
6. 30.06.2011, 19:43
Hovor za seba.
▲
30.06.2011, 19:47
|
|
8
|
|
|
7. 30.06.2011, 19:47
nebol si to ty?co klonoval?alebo ty si ten klon? 
▲
30.06.2011, 19:49
|
|
10
|
|
|
8. 30.06.2011, 19:49
Nou, ja som náklon.
▲
30.06.2011, 19:50
|
|
14
|
|
|
11. 30.06.2011, 19:52
Pilsner Urquell
▲
30.06.2011, 19:55
|
a ja ze to tu je o nicom.ani my netreba telku.hihihhih
|
|
|
16
|
|
|
14. 30.06.2011, 19:55
a ja ze to tu je o nicom.ani my netreba telku.hihihhih
▲
30.06.2011, 19:56
|
|
18
|
|
|
16. 30.06.2011, 19:56
Telku netreba, ale holku olé ty volé to héj.
▲
30.06.2011, 19:59
|
a ja ze nacom ides,a to ty nemas kde pichnut.kup si Anicku.ta nerobi problemy.
|
|
|
20
|
|
|
18. 30.06.2011, 19:59
a ja ze nacom ides,a to ty nemas kde pichnut.kup si Anicku.ta nerobi problemy.
▲
30.06.2011, 20:00
|
|
3
|
...aj orgazmus je osobná skúsenosť so stvoriteľom, takže osobnú skúsenosť s Bohom, či Duchom svätým, zažíva každý, a niektorí častejšie. Stvoriteľ a tvorenie nemôžu byť oddelené, lebo je to kolobeh tvorenia, nie hotové dielo. A keďže sídli v našich srdciach, v každej bunke nášho tela a "pracuje", aj keď my sladko spíme, je stále s nami, žiadna oddelenosť. A dokonca si dovolím tvrdiť, my sme ponorení v ňom, v jeho vedomí! No, kto má Pravdu?  |
|
|
4
|
|
|
3. 30.06.2011, 19:31
...aj orgazmus je osobná skúsenosť so stvoriteľom, takže osobnú skúsenosť s Bohom, či Duchom svätým, zažíva každý, a niektorí častejšie. Stvoriteľ a tvorenie nemôžu byť oddelené, lebo je to kolobeh tvorenia, nie hotové dielo. A keďže sídli v našich srdciach, v každej bunke nášho tela a "pracuje", aj keď my sladko spíme, je stále s nami, žiadna oddelenosť. A dokonca si dovolím tvrdiť, my sme ponorení v ňom, v jeho vedomí! No, kto má Pravdu?
▲
30.06.2011, 19:33
|
Nuda je sviňa ňe?Potom nás napadnú aj takéto veci, obráťme radšej tému, poďme o počasí!!!!!!!!!!!! |
|
|
9
|
Milan tvrdíš úplný nezmysel. Pri osvietení prichádza k zániku dualít na všetkých úrovniach bytia, už neexistuje vzťah subjekt -objekt, ale všetkym si. A to je božia prítomnosť, si vtedy Bohom. Iba oddelení a v dualitách žijúci tomuto nechápu podobne ako aj ty.
Stvoriteľ, je prvá oddelená bytosť do dualít, resp. viacpolárnosti, než plus-mínus, ale to by bolo na vysvetľovanie ťažké.
Nešír lži a nevytváraj ľudom mentálnu bariéru k Bohu, keď už ty sám ju máš.
Dokonca aj tvoj príklad s maľovaním je hlúposťou, asi si nikdy nemaľoval.
|
|
|
12
|
|
|
9. 30.06.2011, 19:49
Milan tvrdíš úplný nezmysel. Pri osvietení prichádza k zániku dualít na všetkých úrovniach bytia, už neexistuje vzťah subjekt -objekt, ale všetkym si. A to je božia prítomnosť, si vtedy Bohom. Iba oddelení a v dualitách žijúci tomuto nechápu podobne ako aj ty.
Stvoriteľ, je prvá oddelená bytosť do dualít, resp. viacpolárnosti, než plus-mínus, ale to by bolo na vysvetľovanie ťažké.
Nešír lži a nevytváraj ľudom mentálnu bariéru k Bohu, keď už ty sám ju máš.
Dokonca aj tvoj príklad s...
▲
30.06.2011, 19:53
|
|
13
|
|
|
12. 30.06.2011, 19:53
maria,kolko mas rokov?
▲
30.06.2011, 19:54
|
By som tipol, že buď 11, alebo 77  |
|
|
15
|
|
|
13. 30.06.2011, 19:54
By som tipol, že buď 11, alebo 77
▲
30.06.2011, 19:55
|
bude mladucka,bo nema este manzela.
|
|
|
17
|
|
|
15. 30.06.2011, 19:55
bude mladucka,bo nema este manzela.
▲
30.06.2011, 19:58
|
|
21
|
|
|
9. 30.06.2011, 19:49
Milan tvrdíš úplný nezmysel. Pri osvietení prichádza k zániku dualít na všetkých úrovniach bytia, už neexistuje vzťah subjekt -objekt, ale všetkym si. A to je božia prítomnosť, si vtedy Bohom. Iba oddelení a v dualitách žijúci tomuto nechápu podobne ako aj ty.
Stvoriteľ, je prvá oddelená bytosť do dualít, resp. viacpolárnosti, než plus-mínus, ale to by bolo na vysvetľovanie ťažké.
Nešír lži a nevytváraj ľudom mentálnu bariéru k Bohu, keď už ty sám ju máš.
Dokonca aj tvoj príklad s...
▲
30.06.2011, 20:07
|
ukaž mi niekoho v pritomnom čase, kto presiahol tu uroven uveznenia v dualite. milan.s. neširi lži, len to ponal inym sposobom. "mentalna bariera k Bohu". viera k Bohu je pre nas indexom k pokoju, aby si pracoval(a) na sebe. dnes je to už všetko zbytočne, všetci sme v ritiach
|
|
|
25
|
|
|
21. 30.06.2011, 20:07
ukaž mi niekoho v pritomnom čase, kto presiahol tu uroven uveznenia v dualite. milan.s. neširi lži, len to ponal inym sposobom. "mentalna bariera k Bohu". viera k Bohu je pre nas indexom k pokoju, aby si pracoval(a) na sebe. dnes je to už všetko zbytočne, všetci sme v ritiach
▲
30.06.2011, 20:20
|
blueevil, hľadáš človeka, ktorý prežil, alebo hľadáš Boha?
Milan S. to poňal tak, ako je to vlastné ľuďom bez skúseností v tomto smere. Príliš lipnuci k svojmu egu nikdy nepocítia potretie hraníc, ale vždy budú len v okrajovej žiari dokonalého brahmanu. Ľahko je to nazvať priblížením sa k Bohu
|
|
|
26
|
|
|
25. 30.06.2011, 20:20
blueevil, hľadáš človeka, ktorý prežil, alebo hľadáš Boha?
Milan S. to poňal tak, ako je to vlastné ľuďom bez skúseností v tomto smere. Príliš lipnuci k svojmu egu nikdy nepocítia potretie hraníc, ale vždy budú len v okrajovej žiari dokonalého brahmanu. Ľahko je to nazvať priblížením sa k Bohu
▲
30.06.2011, 20:21
|
ja Vam ani nerozumiem.kde na to chodite?kde ziskam info?  |
|
|
31
|
|
|
25. 30.06.2011, 20:20
blueevil, hľadáš človeka, ktorý prežil, alebo hľadáš Boha?
Milan S. to poňal tak, ako je to vlastné ľuďom bez skúseností v tomto smere. Príliš lipnuci k svojmu egu nikdy nepocítia potretie hraníc, ale vždy budú len v okrajovej žiari dokonalého brahmanu. Ľahko je to nazvať priblížením sa k Bohu
▲
30.06.2011, 20:28
|
jasne...to ta teraz len tak napadlo, alebo to mysliš aj važne ? kto može povedat, že hlada Boha ? to je široky pojem. každy žil pred prichodom na tento svet v inych dimenziach, pre mna je podstatne spravne pochopit každeho človeka, aby som sa pred sebou nemusel hambit, aj to je egoizmus ?
|
|
|
33
|
|
|
31. 30.06.2011, 20:28
jasne...to ta teraz len tak napadlo, alebo to mysliš aj važne ? kto može povedat, že hlada Boha ? to je široky pojem. každy žil pred prichodom na tento svet v inych dimenziach, pre mna je podstatne spravne pochopit každeho človeka, aby som sa pred sebou nemusel hambit, aj to je egoizmus ?
▲
30.06.2011, 20:30
|
presne,v pravde je svetlo!!!rozmislajte ludia.
|
|
|
35
|
|
|
31. 30.06.2011, 20:28
jasne...to ta teraz len tak napadlo, alebo to mysliš aj važne ? kto može povedat, že hlada Boha ? to je široky pojem. každy žil pred prichodom na tento svet v inych dimenziach, pre mna je podstatne spravne pochopit každeho človeka, aby som sa pred sebou nemusel hambit, aj to je egoizmus ?
▲
30.06.2011, 20:34
|
Ale všadeprítomný Boh je cestou ku ďalším ľuďom, tak ako ich cheš spoznať bez neho, nerozumiem...nižšími urovňami? Tie ti ponúknu len ten pohľad, ktorý reprezentuju v človeku- nájdeš len časť.
|
|
|
37
|
|
|
35. 30.06.2011, 20:34
Ale všadeprítomný Boh je cestou ku ďalším ľuďom, tak ako ich cheš spoznať bez neho, nerozumiem...nižšími urovňami? Tie ti ponúknu len ten pohľad, ktorý reprezentuju v človeku- nájdeš len časť.
▲
30.06.2011, 20:37
|
ano tak,ludia su boh.cez nich spoznavaj boha a nie naopak
|
|
|
50
|
|
|
21. 30.06.2011, 20:07
ukaž mi niekoho v pritomnom čase, kto presiahol tu uroven uveznenia v dualite. milan.s. neširi lži, len to ponal inym sposobom. "mentalna bariera k Bohu". viera k Bohu je pre nas indexom k pokoju, aby si pracoval(a) na sebe. dnes je to už všetko zbytočne, všetci sme v ritiach
▲
02.07.2011, 02:23
|
Hoci nerád, súhlasím s tebou vo všetkom. Okrem jednej veci, a to, že všetko nie je zbytočné. Musíš mať viac optimizmu ako Boromir. Cieľom je neustále sa snažiť ako taký ****, aj keď padáš. A biť ženské je OK, pokiaľ to robíš s citom.
|
|
|
22
|
Christopher Kilham vo svojej knihe pise..."Energeticky system cloveka je oblast nevypocitatelnych rozmerov.Je to krajina naplnena cistou energiou zvukmi a svetlom. Je to meta mystikov vsetkych cias." Tak potom aky Boh?
|
|
|
24
|
|
|
22. 30.06.2011, 20:10
Christopher Kilham vo svojej knihe pise..."Energeticky system cloveka je oblast nevypocitatelnych rozmerov.Je to krajina naplnena cistou energiou zvukmi a svetlom. Je to meta mystikov vsetkych cias." Tak potom aky Boh?
▲
30.06.2011, 20:14
|
Boh bol ten prekladatel, ktory to preložil podla svojich mentalnych a jazykovych limitov |
|
|
28
|
|
|
22. 30.06.2011, 20:10
Christopher Kilham vo svojej knihe pise..."Energeticky system cloveka je oblast nevypocitatelnych rozmerov.Je to krajina naplnena cistou energiou zvukmi a svetlom. Je to meta mystikov vsetkych cias." Tak potom aky Boh?
▲
30.06.2011, 20:26
|
Aj bunka v tele má pod mikroskopom dokonalý systém energií a predsa je sučasťou vyššieho energetického celku. Tak aj ľudská bytosť ako i bunka sú v ňom.
|
|
|
30
|
|
|
28. 30.06.2011, 20:26
Aj bunka v tele má pod mikroskopom dokonalý systém energií a predsa je sučasťou vyššieho energetického celku. Tak aj ľudská bytosť ako i bunka sú v ňom.
▲
30.06.2011, 20:28
|
|
23
|
ty poznas len zvuk a svetlo?
|
|
|
32
|
To co som napisal v prispevku22 je tak trochu vytrhnute s kontextu...Ale tento autor ako vyznamny sucasny jogin pise v kapitole " za hranicami metod", nedosahovat nijaky ciel je uz iba absolutna nekonecnost bytia.Skoda ze ste necitali jeho knihu ,je velmi inspirujuca ,aspon pre mna.
|
|
|
44
|
|
|
32. 30.06.2011, 20:28
To co som napisal v prispevku22 je tak trochu vytrhnute s kontextu...Ale tento autor ako vyznamny sucasny jogin pise v kapitole " za hranicami metod", nedosahovat nijaky ciel je uz iba absolutna nekonecnost bytia.Skoda ze ste necitali jeho knihu ,je velmi inspirujuca ,aspon pre mna.
▲
30.06.2011, 23:18
|
nedosahovat nijaky ciel je uz iba relativna nekonecnost bytia
|
|
|
45
|
|
|
44. 30.06.2011, 23:18
nedosahovat nijaky ciel je uz iba relativna nekonecnost bytia
▲
30.06.2011, 23:24
|
iba rozmyslam, aky je rozdiel medzi relativnym a absolutnym nekonecnom  |
|
|
46
|
|
|
45. 30.06.2011, 23:24
iba rozmyslam, aky je rozdiel medzi relativnym a absolutnym nekonecnom
▲
30.06.2011, 23:26
|
prach si a na prach sa obratis - je absolutne nekonecno
je iste ze zomries - je relativne nekonecno?
relativne nekonecno neexistuje
ani absolutne asi
to je konecna a nekonecna |
|
|
36
|
...a ešte je tu jeden "problém", Milan. Ten tvoj obraz nedýcha, neprijíma potravu, nemyslí, a teda sa nevyvíja a nerastie. Ten tvoj obraz je iba zvečnený okamih. Človek je bioenergetický vyvíjajúci sa systém, prostredníctvom zmyslov a mysli. Dosť podstatný rozdiel.
|
|
|
41
|
co ty vies Petrana ,kde je Pravda ? co vsetko som sa docitala v Biblii,ten Boh ziarli,dokaze zabijat ked sa naserie a dokaze vyvolavat v ludoch zmatok..sa bojim,bo co ak ma potresce za Evin hriech napr.zajtra ? je tak kruty ze az a mozno aj chce ,aby ludia boli medzi sebou kruti a chory,aj hypnozu ktoru som prezila je urcite trest za to,ze som zhresila aj ked netusim ako a ked nebudem posluchat,bohvie ako ma opat potresce..je to tu o nicom,zit iba v strachu pred dalsim trestom pred Bohom..
vsetko vyvolene je iba pre muzov,ich miluje ,mna nie,pretoze som zena
cely svet patri muzom,vsetko riadia oni ako chcu,vsade ich presadzuje..nenavidim to tu..
|
|
|
42
|
|
|
41. 30.06.2011, 20:56
co ty vies Petrana ,kde je Pravda ? co vsetko som sa docitala v Biblii,ten Boh ziarli,dokaze zabijat ked sa naserie a dokaze vyvolavat v ludoch zmatok..sa bojim,bo co ak ma potresce za Evin hriech napr.zajtra ? je tak kruty ze az a mozno aj chce ,aby ludia boli medzi sebou kruti a chory,aj hypnozu ktoru som prezila je urcite trest za to,ze som zhresila aj ked netusim ako a ked nebudem posluchat,bohvie ako ma opat potresce..je to tu o nicom,zit iba v strachu pred dalsim trestom pred Bohom..
v...
▲
30.06.2011, 20:59
|
nie aj ty mozes byt silna!!!
|
|
|
48
|
|
|
41. 30.06.2011, 20:56
co ty vies Petrana ,kde je Pravda ? co vsetko som sa docitala v Biblii,ten Boh ziarli,dokaze zabijat ked sa naserie a dokaze vyvolavat v ludoch zmatok..sa bojim,bo co ak ma potresce za Evin hriech napr.zajtra ? je tak kruty ze az a mozno aj chce ,aby ludia boli medzi sebou kruti a chory,aj hypnozu ktoru som prezila je urcite trest za to,ze som zhresila aj ked netusim ako a ked nebudem posluchat,bohvie ako ma opat potresce..je to tu o nicom,zit iba v strachu pred dalsim trestom pred Bohom..
v...
▲
01.07.2011, 10:53
|
...zlatko, never! Svet sa točí okolo ženského zadku! Odtiaľ aj chlapi lezú von. Za Evin hriech ťa nikto trestať nebude, povedz, že aj Boh bol pri tom, nielen Adam! |
|
|
47
|
Skúsme sa zamýslieť nad tým, prečo by ten hypotetický boh mal záujem niečo vytvoriť? Potreboval vemír, rasliny, živočíchy, človeka? Aký by mal vôbec zmysel pre toho vášho boha akt tvorenia? Ale schpnosť myslieť, vymýšľať je celkom zaujímavá ľudská činnosť.
|
 |
|
49
|
|
|
47. sta2rky 01.07.2011, 09:10
Skúsme sa zamýslieť nad tým, prečo by ten hypotetický boh mal záujem niečo vytvoriť? Potreboval vemír, rasliny, živočíchy, človeka? Aký by mal vôbec zmysel pre toho vášho boha akt tvorenia? Ale schpnosť myslieť, vymýšľať je celkom zaujímavá ľudská činnosť.
▲
01.07.2011, 10:55
|
...veď o to ide, že sa nad tým môžeme zamýšľať...všetko je v mysli a Boh je teda Myseľ! |
|
|
|
