1
|
Kto číta platnú legislatívu a je jedno pre aké účely či pre občianske potreby alebo profesionálne do práce, musí žasnúť. Koľko veľa zákonov máme, aké sú rozsiahle, nezrozumiteľné a hlavne ako rýchlo sa menia. Človek si nestihnem večer ani ponožky vymeniť za nové a už je to určitá zmena zákonov a predpisov. Niet jediného človeka, ktorý by poznal všetky zákony a dokonca im rozumel. Došla som k záveru, že zámerne sa píšu veľmi dlhé znenia zákonov a jednotlivých ustanovení, rovnako ešte viac zloby v tom ako rýchlo sa menia. Veľmi podlá vec je to, že nikde nenájde na jednom mieste to čo potrebujete. Musíte prejsť mnoho ustanovení, v mnohých zákonoch, sledovať či sú platné. Jeden zákon odkazuje na druhý, terminológia je tiež rôznorodá a nie rovnorodá, pre skomplikovanie.Skrátka zákony sú zámerne písané a hlavne rýchlo menené, aby im bežný občan nemohol rozumieť a aj študovaný má čo robiť, aby ich vedel nájsť, prečítať a pochopiť. Neviem či v dejinách našej krajiny bolo toľko zákonov ako máme dnes. Bežný občan má poznať všetky zákony EÚ aj zákony slovenské, ale to nie je v ľudských silách. Neviem koľko sto alebo tisíc strán predpisov existuje, ale každopádne je to zlé a podlé voči občanovi. Prečo sa to stalo? A dokedy budeme tento abnormálny stav a množstvo zákonov tolerovať? Načo sú predpisy, ktoré nie je v ľudských silách ani len prečítať pre ich množstvo a častosť zmien a nieto ešte aj pochopiť a aplikovať do praxe? Prečo máme poznať len povinnosti, a keď ich nesplníme, máme ihneď pokuty a sankcie rôzneho druhu? Ja vám poviem prečo. Preto, aby len vyvolení poznali svoje práva a možnosti, aby sa na správnom čítaní a pochopení jednotlivých ustanovení robil biznis, a aby ostali celé masy v nevedomosti, a tým pádom nemali silu a nevedeli sa brániť. Vládnúci potrebuje mať moc a najlepšie sa vládne nad nevedomými a slabými a toto z nás urobili.
|
 |
|
2
|
|
|
1. 22.10.2012, 20:03
Kto číta platnú legislatívu a je jedno pre aké účely či pre občianske potreby alebo profesionálne do práce, musí žasnúť. Koľko veľa zákonov máme, aké sú rozsiahle, nezrozumiteľné a hlavne ako rýchlo sa menia. Človek si nestihnem večer ani ponožky vymeniť za nové a už je to určitá zmena zákonov a predpisov. Niet jediného človeka, ktorý by poznal všetky zákony a dokonca im rozumel. Došla som k záveru, že zámerne sa píšu veľmi dlhé znenia zákonov a jednotlivých ustanovení, rovnako ešte viac zloby v...
▲
22.10.2012, 20:04
|
Ty čítaš platnú legislatívu? Je to tvoj postreh? Prišla si na to sama? Etc...
|
|
|
3
|
|
|
2. 22.10.2012, 20:04
Ty čítaš platnú legislatívu? Je to tvoj postreh? Prišla si na to sama? Etc...
▲
22.10.2012, 20:06
|
Musím, patrí to k mojej práci, okrem iného. Myslím, že nie som sama s tým postrehom a názorom.
|
|
|
5
|
|
|
3. 22.10.2012, 20:06
Musím, patrí to k mojej práci, okrem iného. Myslím, že nie som sama s tým postrehom a názorom.
▲
22.10.2012, 20:09
|
Určite nie si sama. Najmenej ja a ty sa na tom zhodneme, hoci ja platnú legislatívu nečítam a snažím sa od nej držať čo najďalej, lebo ju pokladám za výmysly idiotov, no a dúfam, že ju budem čoskoro aj vážne porušovať, a to s hrdosťou.
|
|
|
7
|
|
|
5. 22.10.2012, 20:09
Určite nie si sama. Najmenej ja a ty sa na tom zhodneme, hoci ja platnú legislatívu nečítam a snažím sa od nej držať čo najďalej, lebo ju pokladám za výmysly idiotov, no a dúfam, že ju budem čoskoro aj vážne porušovať, a to s hrdosťou.
▲
22.10.2012, 20:14
|
Mne sa hnusia a povazujem ich za nezmysel a sikovanie obcana ako aj pracovnika, lebo ich potrebuje k praci. Ale musim ich citat.
|
|
|
47
|
|
|
7. 22.10.2012, 20:14
Mne sa hnusia a povazujem ich za nezmysel a sikovanie obcana ako aj pracovnika, lebo ich potrebuje k praci. Ale musim ich citat.
▲
23.10.2012, 08:37
|
Nakoniec sa systém bude každému hnusiť, ale každý ho bude zároveň poslúchať, lebo budú od neho závisieť jeho zdroje. Takto sa proti systému nebojuje, tam pomôžu len (vlastné) obete, teda že človek prestane robiť to, v čom nevidí zmysel, aj za cenu straty prijímania zdrojov zo systému. Inak to nejde, treba odvahu a horlivosť.
|
|
|
49
|
|
|
47. 23.10.2012, 08:37
Nakoniec sa systém bude každému hnusiť, ale každý ho bude zároveň poslúchať, lebo budú od neho závisieť jeho zdroje. Takto sa proti systému nebojuje, tam pomôžu len (vlastné) obete, teda že človek prestane robiť to, v čom nevidí zmysel, aj za cenu straty prijímania zdrojov zo systému. Inak to nejde, treba odvahu a horlivosť.
▲
23.10.2012, 13:35
|
Neprinesiem ziadnu obet pre lepsiu spolocnost alebo pre ludi. To necham hrdinom.
|
|
|
67
|
|
|
49. 23.10.2012, 13:35
Neprinesiem ziadnu obet pre lepsiu spolocnost alebo pre ludi. To necham hrdinom.
▲
23.10.2012, 18:15
|
Potom si nemôžeš nárokovať výzor tej herečky z Era - Ameno. Si obyčajný submisívny zmrdík, ktorý škodí všade, kde môže 🙂.
|
|
|
45
|
|
|
3. 22.10.2012, 20:06
Musím, patrí to k mojej práci, okrem iného. Myslím, že nie som sama s tým postrehom a názorom.
▲
23.10.2012, 06:40
|
Máš úplnú pravdu. Ja mám tiež každý deň nos v predpisoch a poviem ti nechcela by som dostať ja čo vytvorím, a to sa naozaj snažím, aby to ľudia pochopili.
|
|
|
4
|
...jasné Leuš, žákony sa robia pre vyvolené víťazné skupiny. Logické, keďže v tých parlamentných laviciach sedia ich vyslanci.
|
|
|
6
|
|
|
4. 22.10.2012, 20:07
...jasné Leuš, žákony sa robia pre vyvolené víťazné skupiny. Logické, keďže v tých parlamentných laviciach sedia ich vyslanci.
▲
22.10.2012, 20:12
|
Petrana presne. A dá s niečo s tým robiť? Neviem ako je to iných krajinách mimo európsky priestor, ale každopádne by malo byť len primerané množstvo zákonov a ustanovení. Mali by byť písané, aby im bežný občan s ľahkosťou porozumel, aby neboli zbytočné komplikované. Čiže by mali byť svojou povahou dostupné(na jednom mieste, nie odkazovanie na mnozstvo dalsich zakonov) chápaniu bežného občana, rozsahom stručné a formuláciou jasné.
|
|
|
9
|
|
|
6. 22.10.2012, 20:12
Petrana presne. A dá s niečo s tým robiť? Neviem ako je to iných krajinách mimo európsky priestor, ale každopádne by malo byť len primerané množstvo zákonov a ustanovení. Mali by byť písané, aby im bežný občan s ľahkosťou porozumel, aby neboli zbytočné komplikované. Čiže by mali byť svojou povahou dostupné(na jednom mieste, nie odkazovanie na mnozstvo dalsich zakonov) chápaniu bežného občana, rozsahom stručné a formuláciou jasné.
▲
22.10.2012, 20:15
|
...no, nejaký špecializovaný štátny team špecialistov právnikov by to mal dať doporiadku, ale o tom musí zase rozhodnúť len NR.
|
|
|
11
|
|
|
9. 22.10.2012, 20:15
...no, nejaký špecializovaný štátny team špecialistov právnikov by to mal dať doporiadku, ale o tom musí zase rozhodnúť len NR.
▲
22.10.2012, 20:17
|
Kiez by sa tak stalo Petrana, zivot by bol o trosku jasnejsi a prijemnejsi, lebo neda sa zatvarat pred tym oci a vsetci sme tymi zakonmi viazani a zviazani. Zakony su urcene obcanom,ale v skutocnosti sluzia zaujmom vladnucich a pre ich potreby.
|
|
|
12
|
|
|
11. 22.10.2012, 20:17
Kiez by sa tak stalo Petrana, zivot by bol o trosku jasnejsi a prijemnejsi, lebo neda sa zatvarat pred tym oci a vsetci sme tymi zakonmi viazani a zviazani. Zakony su urcene obcanom,ale v skutocnosti sluzia zaujmom vladnucich a pre ich potreby.
▲
22.10.2012, 20:20
|
...no, je to paradox...vytvárame si inštitúcie, ktoré nám majú pomáhať a slúžiť, a oni nás nakoniec buzerujú na každom kroku a vládnu nám.
|
|
|
65
|
|
|
12. 22.10.2012, 20:20
...no, je to paradox...vytvárame si inštitúcie, ktoré nám majú pomáhať a slúžiť, a oni nás nakoniec buzerujú na každom kroku a vládnu nám.
▲
23.10.2012, 14:41
|
vacsina ani nie. jedine zakony, ktore su vyslovene namierene proti ludom su imho socialne (napr. zakon o socialnom poisteni - ten nahrava zvacsa socialnym poistovnam) - heh, aky paradox.. a danove..
ine, napr. zakonnik prace, obciansky zakonnik, trestny zakon etc.. vsetky tie zakony su podla mna v prospech obycajneho cloveka.
|
|
|
68
|
|
|
6. 22.10.2012, 20:12
Petrana presne. A dá s niečo s tým robiť? Neviem ako je to iných krajinách mimo európsky priestor, ale každopádne by malo byť len primerané množstvo zákonov a ustanovení. Mali by byť písané, aby im bežný občan s ľahkosťou porozumel, aby neboli zbytočné komplikované. Čiže by mali byť svojou povahou dostupné(na jednom mieste, nie odkazovanie na mnozstvo dalsich zakonov) chápaniu bežného občana, rozsahom stručné a formuláciou jasné.
▲
23.10.2012, 18:41
|
To je tvoje zbožné želanie, ktoré však nijak nenapĺňaš svojim vlastným chovaním jednaním.
|
|
|
10
|
|
|
8. 22.10.2012, 20:15
dobru noc deti moje
▲
22.10.2012, 20:15
|
|
13
|
Máme prebytok právnikov a hlúpu legislatívu.......súhlas
|
|
|
15
|
|
|
13. 22.10.2012, 20:28
Máme prebytok právnikov a hlúpu legislatívu.......súhlas
▲
22.10.2012, 20:44
|
najma pravnikov je navyse
|
|
|
20
|
|
|
15. 22.10.2012, 20:44
najma pravnikov je navyse
▲
22.10.2012, 22:01
|
Re:15
Nie. Hlupákov je prebytok.
|
 |
|
21
|
|
|
20. Romanov 22.10.2012, 22:01
Re:15
Nie. Hlupákov je prebytok.
▲
22.10.2012, 22:11
|
|
23
|
|
|
21. 22.10.2012, 22:11
mozno aj tych
▲
22.10.2012, 22:16
|
|
24
|
|
|
23. Romanov 22.10.2012, 22:16
Re: 21
Nie možno, isto.
▲
22.10.2012, 22:32
|
|
25
|
|
|
24. 22.10.2012, 22:32
nie isto, mozno
▲
22.10.2012, 22:44
|
Re: 24
Tvoje reakcie potvrdzujú moje tvrdenie. Si jeden z nich. Za ďalšie tvoje reakcie mi nestojíš.
|
|
|
26
|
|
|
25. Romanov 22.10.2012, 22:44
Re: 24
Tvoje reakcie potvrdzujú moje tvrdenie. Si jeden z nich. Za ďalšie tvoje reakcie mi nestojíš.
▲
22.10.2012, 22:47
|
jeden z nich ta rano obuva
|
|
|
14
|
leus, nemas pravdu. hlavne tymto: "zámerne sa píšu veľmi dlhé znenia zákonov a jednotlivých ustanovení". praveze zakony su v zneniah zredukovane tak, ako sa to len da, preto casto vznikaju aj spory vo vyklade... a vlastne ovela viac vei v tvojom prispevku je odveci.
povedz leus, ktory zakon konkretne je podla teba zbytocny a navyse? daj konkretny.
lebo ja odkedy som na skole, som natrafila mozno dokopy tak na 5 §-ov, ktore by som uplne vynechala. viac je tych, ktore by som pozmenila.
|
|
|
50
|
|
|
14. 22.10.2012, 20:38
leus, nemas pravdu. hlavne tymto: "zámerne sa píšu veľmi dlhé znenia zákonov a jednotlivých ustanovení". praveze zakony su v zneniah zredukovane tak, ako sa to len da, preto casto vznikaju aj spory vo vyklade... a vlastne ovela viac vei v tvojom prispevku je odveci.
povedz leus, ktory zakon konkretne je podla teba zbytocny a navyse? daj konkretny.
lebo ja odkedy som na skole, som natrafila mozno dokopy tak na 5 §-ov, ktore by som uplne vynechala. viac je tych, ktore by som pozmenila.
▲
23.10.2012, 13:38
|
Vilu nevidim dovod, aby vsetko bolo upravene specialnym zakonom este s prepacenim, kedy si clovek moze prdnut a ako. Kazdy zakon, ktory neobsahuje vsetko na jednom mieste, ale odkazuje na mnozstvo dalsich predpisov.
|
|
|
60
|
|
|
50. 23.10.2012, 13:38
Vilu nevidim dovod, aby vsetko bolo upravene specialnym zakonom este s prepacenim, kedy si clovek moze prdnut a ako. Kazdy zakon, ktory neobsahuje vsetko na jednom mieste, ale odkazuje na mnozstvo dalsich predpisov.
▲
23.10.2012, 14:15
|
lea, to, ze ty nevidis dovod neznamena, ze tam dovod nie je.
a este raz vravim. daj mi konkretny paragraf, ktory je podla teba zbytocny a zbytocne cosi upravuje
|
|
|
16
|
Ak ani tkz podrobné znenie nestačí pre jednoznačný výklad, tak to svedčí o tom, že tento systém je nefunkčný a radšej by som sa riadil zvykovým právom a dal väčší pozor na to kto môže byť sudca....
|
|
|
29
|
|
|
16. 22.10.2012, 20:49
Ak ani tkz podrobné znenie nestačí pre jednoznačný výklad, tak to svedčí o tom, že tento systém je nefunkčný a radšej by som sa riadil zvykovým právom a dal väčší pozor na to kto môže byť sudca....
▲
22.10.2012, 23:23
|
majo, cele nase pravo vychadza zo zvykoveho.
|
|
|
17
|
prehanas lea, je aj zmedializovanych viacero pripadov ludi, ktori si nastudovali zakony a sami sa obhajovali na sude, a dokonca aj ten spor vyhrali
|
|
|
51
|
|
|
17. 22.10.2012, 21:00
prehanas lea, je aj zmedializovanych viacero pripadov ludi, ktori si nastudovali zakony a sami sa obhajovali na sude, a dokonca aj ten spor vyhrali
▲
23.10.2012, 13:40
|
Scaja to, ze si niekto nastudoval veci okolo svojej obhajoby par vynimocnych ludi to dokaze too svedci o tom, ze zakony su pre nadpriemernych ludi a nie pre beznych ludi.
|
|
|
52
|
|
|
51. 23.10.2012, 13:40
Scaja to, ze si niekto nastudoval veci okolo svojej obhajoby par vynimocnych ludi to dokaze too svedci o tom, ze zakony su pre nadpriemernych ludi a nie pre beznych ludi.
▲
23.10.2012, 13:43
|
vecsinou dochodci a mamicky na materskej
|
|
|
53
|
|
|
51. 23.10.2012, 13:40
Scaja to, ze si niekto nastudoval veci okolo svojej obhajoby par vynimocnych ludi to dokaze too svedci o tom, ze zakony su pre nadpriemernych ludi a nie pre beznych ludi.
▲
23.10.2012, 13:44
|
a pre teba nie som ziadna scaja, tak sa ukludni, tela co je totalne mimo
|
|
|
55
|
|
|
53. 23.10.2012, 13:44
a pre teba nie som ziadna scaja, tak sa ukludni, tela co je totalne mimo
▲
23.10.2012, 13:46
|
ty... mohla by som ti tak zacat nadavat, ze az, ale nestojis mi za to
|
|
|
57
|
|
|
55. 23.10.2012, 13:46
ty... mohla by som ti tak zacat nadavat, ze az, ale nestojis mi za to
▲
23.10.2012, 13:49
|
omyl, ty mi nestojis za to, aby som sa tebou este zaoberala
|
|
|
62
|
|
|
57. 23.10.2012, 13:49
omyl, ty mi nestojis za to, aby som sa tebou este zaoberala
▲
23.10.2012, 14:21
|
heh, skaja, uz ked ta aj lea odfajcila, uz je to s tebou fakt zle.  starnes, moja. |
|
|
61
|
|
|
55. 23.10.2012, 13:46
ty... mohla by som ti tak zacat nadavat, ze az, ale nestojis mi za to
▲
23.10.2012, 14:20
|
heh, aky podareny ignore |
|
|
18
|
Tiež mám ten dojem, že poslanci, z ktorých má veľa právnické vzdelanie, akoby zámerne písalo zložité zákony. Pretože ak by boli jednoduché a každý človek s ukončenou základnou školou by sa s nimi pred súdom dokázal dovolať spravodlivosti, prišli by právnici o prácu.
Jednoznačne treba menej zákonov, jednoduchších a jasnejších - t.j. jednoznačnejších.
Lenže to by na ich zostavovaní museli spolupracovať ľudia, čo veľmi dobre rozumejú logike, čo je u právnikov skôr výnimka.
|
 |
|
19
|
|
|
18. ruwolf 22.10.2012, 21:21
Tiež mám ten dojem, že poslanci, z ktorých má veľa právnické vzdelanie, akoby zámerne písalo zložité zákony. Pretože ak by boli jednoduché a každý človek s ukončenou základnou školou by sa s nimi pred súdom dokázal dovolať spravodlivosti, prišli by právnici o prácu.
Jednoznačne treba menej zákonov, jednoduchších a jasnejších - t.j. jednoznačnejších.
Lenže to by na ich zostavovaní museli spolupracovať ľudia, čo veľmi dobre rozumejú logike, čo je u právnikov skôr výnimka.
▲
22.10.2012, 21:25
|
len či aj premiér je tou výnimkou?..však aj on je právnik  |
|
|
30
|
|
|
18. ruwolf 22.10.2012, 21:21
Tiež mám ten dojem, že poslanci, z ktorých má veľa právnické vzdelanie, akoby zámerne písalo zložité zákony. Pretože ak by boli jednoduché a každý človek s ukončenou základnou školou by sa s nimi pred súdom dokázal dovolať spravodlivosti, prišli by právnici o prácu.
Jednoznačne treba menej zákonov, jednoduchších a jasnejších - t.j. jednoznačnejších.
Lenže to by na ich zostavovaní museli spolupracovať ľudia, čo veľmi dobre rozumejú logike, čo je u právnikov skôr výnimka.
▲
22.10.2012, 23:27
|
ruwolf, ty si tiez trochu mimo.
ale do tejto debaty sa mi nechce pustat, lebo by tom sa rozrecnila aj na tyzden..
|
|
|
31
|
|
|
30. 22.10.2012, 23:27
ruwolf, ty si tiez trochu mimo.
ale do tejto debaty sa mi nechce pustat, lebo by tom sa rozrecnila aj na tyzden..
▲
22.10.2012, 23:34
|
ved by to bol aj riadny nezmysel, kdeze ty ani nie si ziadny pravnik
|
|
|
32
|
|
|
31. 22.10.2012, 23:34
ved by to bol aj riadny nezmysel, kdeze ty ani nie si ziadny pravnik
▲
22.10.2012, 23:40
|
no a co? teorku prava mam uz davno zmaknutu, to sa ui v prvaku. 
ty tiez nie si ziadny lumen a rozdavas rozumy, heh. |
|
|
35
|
|
|
32. 22.10.2012, 23:40
no a co? teorku prava mam uz davno zmaknutu, to sa ui v prvaku.
ty tiez nie si ziadny lumen a rozdavas rozumy, heh.
▲
22.10.2012, 23:52
|
no ja, ako ta tak citam, mam skor pocit ze v tom mas dobry bordel ;-D tak ako, ja si mozem narozdiel od teba dovolit rozdavat rozumy, mam na to IQ aj skusenosti, aj urcite znalosti v neposlednom rade
|
|
|
36
|
|
|
35. 22.10.2012, 23:52
no ja, ako ta tak citam, mam skor pocit ze v tom mas dobry bordel ;-D tak ako, ja si mozem narozdiel od teba dovolit rozdavat rozumy, mam na to IQ aj skusenosti, aj urcite znalosti v neposlednom rade
▲
22.10.2012, 23:55
|
hej ty trubiroh, ktora sa tu isla hadat, ze si svoje meily moze len tak zverejnovat kade tadvedela uz na zakladke - tolko k tomu pravnemu povedomiu
skajka zas trepe jedna radost. |
|
|
41
|
|
|
36. 22.10.2012, 23:55
hej ty trubiroh, ktora sa tu isla hadat, ze si svoje meily moze len tak zverejnovat kade tadvedela uz na zakladke - tolko k tomu pravnemu povedomiu
skajka zas trepe jedna radost.
▲
23.10.2012, 00:18
|
druhy raz aspon pozri zdroj, ked uz spehujes ,-) obycajne linky z netu, tak ako som nikde netvrdila ze mam odborne znalosti, co sa tyka prava, ja mam vystudovany uplne iny obor, zato ty nemas vystudovane nic a krakas |
|
|
43
|
|
|
41. 23.10.2012, 00:18
druhy raz aspon pozri zdroj, ked uz spehujes ,-) obycajne linky z netu, tak ako som nikde netvrdila ze mam odborne znalosti, co sa tyka prava, ja mam vystudovany uplne iny obor, zato ty nemas vystudovane nic a krakas
▲
23.10.2012, 00:24
|
nezajem. nudna jak furt..  |
|
|
44
|
|
|
43. 23.10.2012, 00:24
nezajem. nudna jak furt..
▲
23.10.2012, 00:32
|
preto spehujes kazdu moju temu, reakciu, este aj z pred dvoch troch rokov, vsak? boze ty si keket |
|
|
54
|
|
|
18. ruwolf 22.10.2012, 21:21
Tiež mám ten dojem, že poslanci, z ktorých má veľa právnické vzdelanie, akoby zámerne písalo zložité zákony. Pretože ak by boli jednoduché a každý človek s ukončenou základnou školou by sa s nimi pred súdom dokázal dovolať spravodlivosti, prišli by právnici o prácu.
Jednoznačne treba menej zákonov, jednoduchších a jasnejších - t.j. jednoznačnejších.
Lenže to by na ich zostavovaní museli spolupracovať ľudia, čo veľmi dobre rozumejú logike, čo je u právnikov skôr výnimka.
▲
23.10.2012, 13:44
|
Ruwolf jeden z nazorov, s ktorym mozem do bodky suhlasit. A to nielen v zakonoch, ale v kazdom odbore sa zamerne pise komplikovane a nejasne, pritom mnoho veci sa da povedat jednoducho, jednoznacne a bez zbytocnych obkluk. Vsetko je od zlych ludi proti ostatnym beznym ludom. Ide o to, aby poznanie mali len vyvoleni a bezni nemali. Je to podle.
|
|
|
22
|
Veru, veľmi čudné zákony, keď dokážu toto: odkaz Za zemetrasenie idú talianski vedci do väzenia |
 |
|
28
|
|
|
22. Nadja 22.10.2012, 22:13
Veru, veľmi čudné zákony, keď dokážu toto: http://www.sme.sk/c/6577840/ Za zemetrasenie idú talianski vedci do väzenia
▲
22.10.2012, 22:58
|
skoro som spadla zo stolicky, im ***e???
|
|
|
56
|
|
|
22. Nadja 22.10.2012, 22:13
Veru, veľmi čudné zákony, keď dokážu toto: http://www.sme.sk/c/6577840/ Za zemetrasenie idú talianski vedci do väzenia
▲
23.10.2012, 13:48
|
Nadja kopu je zbytocnych az trapnych zakonov. Ved aj sa neraz pisu clanku o najzvlastnejsich zakonoch ake su na svete. Naco su?
|
|
|
27
|
je to , aby sme mali čo čítať a čím sa riadiť a nad čím rozmýšľať, čím komplikovanejšie, tým lepšie .. viac to ľuďom pomatie hlavičky a mame o čom dumať a kecať a rozmýšľať .. potom sa rozčuľovať a tešiť sa prípadne .. a smiať a nadávať ..proste človek sa zaoberá vecami, ktoré nie sú preňho až tak dôležité a dokáže tomu venovať kopu času ako ja teraz napríklad píšem :D .. to je pointa 🙂
|
|
|
58
|
|
|
27. 22.10.2012, 22:57
je to , aby sme mali čo čítať a čím sa riadiť a nad čím rozmýšľať, čím komplikovanejšie, tým lepšie .. viac to ľuďom pomatie hlavičky a mame o čom dumať a kecať a rozmýšľať .. potom sa rozčuľovať a tešiť sa prípadne .. a smiať a nadávať ..proste človek sa zaoberá vecami, ktoré nie sú preňho až tak dôležité a dokáže tomu venovať kopu času ako ja teraz napríklad píšem :D .. to je pointa 🙂
▲
23.10.2012, 13:50
|
Ja nerozumiem dokedy sa bude zamerne pisat nezrozumitelne a siahodlhe zakony, ktore su pre ludi, pritom nie je v ludskych silach ich precitat a nieto este pochopit.
|
|
|
46
|
Napr. je veľa zákonov, ktoré nemajú sankciu, načo je potom taký zákon ? Do paragrafového znenia sa nedá napísať všetko čo má byť neprípustné a čím viac sa tam píše tým viac sa to dá interpretovať inak a obísť. Preto podľa mňa je jediná cesta a to zdravý rozum a úsudok , je to nápor na kvalitu sudcov, tomu sa treba venovať viac ako podrobným opisom paragrafov....V paragrafoch by mal byť iba zmysel opatrenia a ostatné by som nechal na sudcu.....
|
|
|
48
|
hm..som presvedčená že aj pri zostaviovaní zákono.. autori tak trochu myslia na seba../mne je nanič zákon ktorý sa odvoláva na ďaľších 20 zákonov a konklrétny zákon je nejasný - dá sa vyložiť všelijako..len nie v prospech občana.
|
|
|
59
|
|
|
48. 23.10.2012, 11:58
hm..som presvedčená že aj pri zostaviovaní zákono.. autori tak trochu myslia na seba../mne je nanič zákon ktorý sa odvoláva na ďaľších 20 zákonov a konklrétny zákon je nejasný - dá sa vyložiť všelijako..len nie v prospech občana.
▲
23.10.2012, 13:54
|
Onya presne. Mne to vadi, ze ked zakon nieco riesi, nech laskavo tam da vsetko dolezite, nech to tam zhrnie jasne a strucne, lebo je to chybou tvorcov zakona, ked to nedokazu alebo je to skor zamer, aby ludia nevedeli co treba, lebo sa im na to vyprdnu hladat ako detektiv v dalsich zakonoch.
|
|
|
63
|
..ja sa v zákonoch vôbec nevyznám a ani sa nesnažím vyznať, pravdu povediac, ale neskonale obdivujem moju šéfku, ktorá má všetko ohľadom školstva v malíčku a ked jej nie je niečo jasné, kontaktuje priamo ministerstvo a občas nám v rámci nekonečných porád povie nejakú veselú historku ako sa jasne a priamo na niečo pýtala a ani na ministerstve jej nevedeli odpovedať, lebo ...ľudovo povedané .. sami v tom majú bordel : ))
...najčastejšia odpoved je "nevieme" ...a kto má potom vedieť??
...tak šéfka vždy koná tak, že nejasnosť zákona zneužije v prospech školy , samozrejme s tým, že zákon neporuší ...
...asi najmúdrejšie riešenie ako deravosť zákonov používať v praxi : )
|
 |
|
64
|
|
|
63. rose.madder 23.10.2012, 14:34
..ja sa v zákonoch vôbec nevyznám a ani sa nesnažím vyznať, pravdu povediac, ale neskonale obdivujem moju šéfku, ktorá má všetko ohľadom školstva v malíčku a ked jej nie je niečo jasné, kontaktuje priamo ministerstvo a občas nám v rámci nekonečných porád povie nejakú veselú historku ako sa jasne a priamo na niečo pýtala a ani na ministerstve jej nevedeli odpovedať, lebo ...ľudovo povedané .. sami v tom majú bordel : ))
...najčastejšia odpoved je "nevieme" ...a kto má potom vedieť??
...t...
▲
23.10.2012, 14:38
|
|
66
|
|
|
64. 23.10.2012, 14:38
ako kedy najmudrejsie.
▲
23.10.2012, 15:00
|
..tak zatiaľ nám to vychádza .. existujeme : )
|
|
|
|
