1
|
Darwinisti tvrdia, že jednotlivé druhy sa vyvíjali odlúčene a boli izolované od ostatneho sveta.
Ked boli izolované, aka sila vypôsobila aby sa vyvinuli tak, aby niekedy v budúcnosti sa stali dôležitou súčastou prirody?
Takto izolovane sa museli vyvíjat mnohé druhy a potom spolu niekedy o miliardy rokov neskôr tvoria jeden dokonalý system, kde sa navzájom doplňajú a každý je svojim spôsobom originál
|
 |
|
2
|
|
|
1. qwert 22.02.2024, 11:15
Darwinisti tvrdia, že jednotlivé druhy sa vyvíjali odlúčene a boli izolované od ostatneho sveta. Ked boli izolované, aka sila vypôsobila aby sa vyvinuli tak, aby niekedy v budúcnosti sa stali dôležitou súčastou prirody? Takto izolovane sa museli vyvíjat mnohé druhy a potom spolu niekedy o miliardy rokov neskôr tvoria jeden dokonalý system, kde sa navzájom doplňajú a každý je svojim spôsobom originál
▲
22.02.2024, 11:17
|
Vypôsobila to sila "BOŽIA" 😉
|
 |
|
3
|
|
|
2. EnaXnaY 22.02.2024, 11:17
Vypôsobila to sila "BOŽIA" 😉
▲
22.02.2024, 11:26
|
Darwinisti to ale odmietajú, o vyššej inteligencii nechcú ani počuť, o Bohu ani náhodou
|
|
|
4
|
|
|
3. qwert 22.02.2024, 11:26
Darwinisti to ale odmietajú, o vyššej inteligencii nechcú ani počuť, o Bohu ani náhodou
▲
22.02.2024, 11:28
|
Veda je o vývoji, čo platilo včera, zajtra už nemusí 😉
|
|
|
5
|
|
|
4. EnaXnaY 22.02.2024, 11:28
Veda je o vývoji, čo platilo včera, zajtra už nemusí 😉
▲
22.02.2024, 11:41
|
|
6
|
|
|
2. EnaXnaY 22.02.2024, 11:17
Vypôsobila to sila "BOŽIA" 😉
▲
22.02.2024, 11:43
|
Co si predstavuješ pod touto silou"BOŽOU"
|
|
|
7
|
|
|
6. qwert 22.02.2024, 11:43
Co si predstavuješ pod touto silou"BOŽOU"
▲
22.02.2024, 11:51
|
To je dosť zložitá otázka 😉
Začal by som tým, čo si predstavujem pod pojmom BOH 😉
BOH (ja to volám aj VESMÍR) je takpovediac (množina) všetkého, čo je (existuje) 😉
Predstav si (keď tak) takú množinu 😉
Taká množina isto zahŕňa i inteligenciu (lebo napr. my sme inteligentní) 😉
A je naivné si myslieť, že neexistuje inteligencia, ktorá nás presahuje 😉
Lebo napríklad existujú procesy (vo VESMÍRE = BOHu), ktoré isto musí mať nejaká inteligencia "pod palcom" 😉
Vedci tieto procesy nazvali "prírodnými" zákonmi 😉
Ale principiálne, ak by si tvoril nejaký program, ktorý simuluje vesmír (pozor, nie VESMÍR), tak by tam boli algoritmy, ktoré to zabezpečujú a to je inými slovami pomenované ako (umelá) inteligencia 😉
Toto bol len veľmi zjednodušený pohľad 😉
|
|
|
8
|
|
|
7. EnaXnaY 22.02.2024, 11:51
To je dosť zložitá otázka 😉
Začal by som tým, čo si predstavujem pod pojmom BOH 😉
BOH (ja to volám aj VESMÍR) je takpovediac (množina) všetkého, čo je (existuje) 😉
Predstav si (keď tak) takú množinu 😉
Taká množina isto zahŕňa i inteligenciu (lebo napr. my sme inteligentní) 😉
A je naivné si myslieť, že neexistuje inteligencia, ktorá nás presahuje 😉
Lebo napríklad existujú procesy (vo VESMÍRE = BOHu), ktoré isto musí mať nejaká inteligencia "pod palc...
▲
22.02.2024, 12:09
|
Takže zatiaľ v biblického Boha neveríš, ale vidíš vo vývoji aspoň vyššiu inteligenciu, ktorá nas zjavne presahuje
V biblii sa píše jasne, že Boh tvoril jednotlive druhy zvierat na "hotovo" tak s tým by si mohol suhlasiť
|
|
|
9
|
|
|
8. qwert 22.02.2024, 12:09
Takže zatiaľ v biblického Boha neveríš, ale vidíš vo vývoji aspoň vyššiu inteligenciu, ktorá nas zjavne presahuje
V biblii sa píše jasne, že Boh tvoril jednotlive druhy zvierat na "hotovo" tak s tým by si mohol suhlasiť
▲
22.02.2024, 12:14
|
Biblia je písaná pre človeka, z pred tisícky rokov dozadu 😉
Mal by si sa odputať od tých (zastaralých) obrazov a začať riešiť otázku BOHA podľa toho, kam sme sa posunuli a kde sa nachádzame dnes 😉
A čo sa týka toho času, píše sa tam aj to, že čo je "tisíc rokov pre človeka, to je jeden deň pre BOHA" (tiež len obraz), takže to čo si ty predstavuješ pod pojmom na "hotovo" v našom ponímaní mohlo trvať oveľa dlhšie 😉 Jednoducho sa tým myslí, že čas je relatívny (ako povedal Einstein) 😉
|
|
|
10
|
|
|
9. EnaXnaY 22.02.2024, 12:14
Biblia je písaná pre človeka, z pred tisícky rokov dozadu 😉
Mal by si sa odputať od tých (zastaralých) obrazov a začať riešiť otázku BOHA podľa toho, kam sme sa posunuli a kde sa nachádzame dnes 😉
A čo sa týka toho času, píše sa tam aj to, že čo je "tisíc rokov pre človeka, to je jeden deň pre BOHA" (tiež len obraz), takže to čo si ty predstavuješ pod pojmom na "hotovo" v našom ponímaní mohlo trvať oveľa dlhšie 😉 Jednoducho sa tým myslí, že čas je relatívny (ako povedal Einstein...
▲
22.02.2024, 12:26
|
Na hotovo sa mysli tým to, že jednotlive druhy sa nevyvijali nahodným výberom, ale stvoritel to dopredu premyslel ako budu tie druhy fungovať, ako sa budu prisposobovať prostrediu, ale je to stále jeden druh
Biblia je písana sice davno ,ale je aktualna stale a bude este viac, ked sa este len naplnia proroctva, ktore sa ešte nenaplnili
|
|
|
11
|
|
|
10. qwert 22.02.2024, 12:26
Na hotovo sa mysli tým to, že jednotlive druhy sa nevyvijali nahodným výberom, ale stvoritel to dopredu premyslel ako budu tie druhy fungovať, ako sa budu prisposobovať prostrediu, ale je to stále jeden druh
Biblia je písana sice davno ,ale je aktualna stale a bude este viac, ked sa este len naplnia proroctva, ktore sa ešte nenaplnili
▲
22.02.2024, 12:30
|
To by tu potom mali byť iba mysliace trilobity, nič vyššie tu v prvohorách nebolo
|
 |
|
18
|
|
|
11. Nadja 22.02.2024, 12:30
To by tu potom mali byť iba mysliace trilobity, nič vyššie tu v prvohorách nebolo
▲
22.02.2024, 12:52
|
Neviem, ako to myslíš, ale píše sa, že zem bola pustá a prázdna a nevieme, ako dlho to trvalo, ale veci sa zmenili, keď do toho zasiahol Boh (ak chceš, tak vyššia inteligencia) a vytvoril na zemi rozmanitý život v určitej chvíli a nemuselo to byť tak dávno, ako si myslia vedci, planéta zem môže byť stará mnoho miliónov rokov, ale život na nej vznikol až po zásahu Boha
|
|
|
27
|
|
|
18. qwert 22.02.2024, 12:52
Neviem, ako to myslíš, ale píše sa, že zem bola pustá a prázdna a nevieme, ako dlho to trvalo, ale veci sa zmenili, keď do toho zasiahol Boh (ak chceš, tak vyššia inteligencia) a vytvoril na zemi rozmanitý život v určitej chvíli a nemuselo to byť tak dávno, ako si myslia vedci, planéta zem môže byť stará mnoho miliónov rokov, ale život na nej vznikol až po zásahu Boha
▲
22.02.2024, 13:56
|
Možné je, že po zásahu Boha, dôkazy na to nie sú. Sú však na to, že sa život vyvíjal a vyvíja neustále. Dôvodov je veľa, napríklad ten, že pri nereagovaní na meniace podmienky by život velmi rýchlo tu skončil.
|
|
|
31
|
|
|
27. Nadja 22.02.2024, 13:56
Možné je, že po zásahu Boha, dôkazy na to nie sú. Sú však na to, že sa život vyvíjal a vyvíja neustále. Dôvodov je veľa, napríklad ten, že pri nereagovaní na meniace podmienky by život velmi rýchlo tu skončil.
▲
22.02.2024, 16:05
|
Takže pripušťaš, že za vyvojom rôznych druhov, má prsty vyššia inteligencia?
|
|
|
33
|
|
|
27. Nadja 22.02.2024, 13:56
Možné je, že po zásahu Boha, dôkazy na to nie sú. Sú však na to, že sa život vyvíjal a vyvíja neustále. Dôvodov je veľa, napríklad ten, že pri nereagovaní na meniace podmienky by život velmi rýchlo tu skončil.
▲
22.02.2024, 16:13
|
ale ja nepotrebujem vidiet autora obrazu Mona Lisa, alebo autorov ludovej slovesnosti, konstruktera mojho auta, mojho mobilu, stavitelov Notre Dame.... jednoducho takú ešte nehrali , aby ma niekto presviedćal, ze stvorenie vesmiru, zivota, ludi......nemusi mat svojho autora, stvoritela, vyrobcu..... p.s: ja takych stvoritelov obdivujem......a to co citim k Stvoritelovi, to sa neda ani opisat  |
 |
|
35
|
|
|
33. Jakub 22.02.2024, 16:13
ale ja nepotrebujem vidiet autora obrazu Mona Lisa, alebo autorov ludovej slovesnosti, konstruktera mojho auta, mojho mobilu, stavitelov Notre Dame....
jednoducho takú ešte nehrali , aby ma niekto presviedćal, ze stvorenie vesmiru, zivota, ludi......nemusi mat svojho autora, stvoritela, vyrobcu.....
p.s: ja takych stvoritelov obdivujem......a to co citim k Stvoritelovi, to sa neda ani opisat
▲
22.02.2024, 16:15
|
|
58
|
|
|
35. qwert 22.02.2024, 16:15
Joj, už som si myslel kubo, že neprídeš, škoda by bola, myslím to vážne
▲
22.02.2024, 17:50
|
sem tam tu este skočím, ale pomaly a isto sa vytratim....svaty Pavol píše, že my krestania sa nemame hašterit, ba dokonca mame strpieť krivdu....
|
|
|
36
|
|
|
33. Jakub 22.02.2024, 16:13
ale ja nepotrebujem vidiet autora obrazu Mona Lisa, alebo autorov ludovej slovesnosti, konstruktera mojho auta, mojho mobilu, stavitelov Notre Dame....
jednoducho takú ešte nehrali , aby ma niekto presviedćal, ze stvorenie vesmiru, zivota, ludi......nemusi mat svojho autora, stvoritela, vyrobcu.....
p.s: ja takych stvoritelov obdivujem......a to co citim k Stvoritelovi, to sa neda ani opisat
▲
22.02.2024, 16:16
|
Ja zas obdivujem STVORITEĽOV čalúnenia gaučov, bo to je vec, ktorú som zatiaľ nedokázal 😉
A preto ma fascinuje, ako niečo také niekto dokáže 😉
|
|
|
12
|
|
|
10. qwert 22.02.2024, 12:26
Na hotovo sa mysli tým to, že jednotlive druhy sa nevyvijali nahodným výberom, ale stvoritel to dopredu premyslel ako budu tie druhy fungovať, ako sa budu prisposobovať prostrediu, ale je to stále jeden druh
Biblia je písana sice davno ,ale je aktualna stale a bude este viac, ked sa este len naplnia proroctva, ktore sa ešte nenaplnili
▲
22.02.2024, 12:35
|
Zle si to napísal 😉
Nabudúce napíš : "Ja si myslím, že na hotovo znamená... atď" 😉
|
|
|
16
|
|
|
12. EnaXnaY 22.02.2024, 12:35
Zle si to napísal 😉
Nabudúce napíš : "Ja si myslím, že na hotovo znamená... atď" 😉
▲
22.02.2024, 12:43
|
no ale v biblii vidime, že Boh tvoril "na hotovo" a vždy na konci dňa povedal a je to dobré, na rozdiel od darwinistov, ktorí tvrdia, že všetko sa vyvijalo postupne nahodným vyberom a hned v prvom prispevku som dal otazku, či takýto vývoj ako tvrdia darwinisti je možný bez zasahu vyssej inteligencie, no nie je to možne, o tom som presvedčený
|
|
|
17
|
|
|
16. qwert 22.02.2024, 12:43
no ale v biblii vidime, že Boh tvoril "na hotovo" a vždy na konci dňa povedal a je to dobré, na rozdiel od darwinistov, ktorí tvrdia, že všetko sa vyvijalo postupne nahodným vyberom a hned v prvom prispevku som dal otazku, či takýto vývoj ako tvrdia darwinisti je možný bez zasahu vyssej inteligencie, no nie je to možne, o tom som presvedčený
▲
22.02.2024, 12:47
|
Nech mi niekto ukáže, ktorá počítačová hra (svet) vznikla generátorom náhodného kódu.
|
 |
|
19
|
|
|
17. Fotón 22.02.2024, 12:47
Nech mi niekto ukáže, ktorá počítačová hra (svet) vznikla generátorom náhodného kódu.
▲
22.02.2024, 12:58
|
Keď budem mať super-počítač, tak ti ukážem 😉
|
|
|
21
|
|
|
19. EnaXnaY 22.02.2024, 12:58
Keď budem mať super-počítač, tak ti ukážem 😉
▲
22.02.2024, 13:00
|
Su veci, ktore proste vyžaduju logiku a inteligenciu, a nie je možne to obísť a ked clovek vytvoril umelu inteligenciu, tak to je vysledok mnohorocnej inteligentnej roboty
a ten superpocitač človeku nespadne len tak z marsu
|
|
|
22
|
|
|
21. qwert 22.02.2024, 13:00
Su veci, ktore proste vyžaduju logiku a inteligenciu, a nie je možne to obísť a ked clovek vytvoril umelu inteligenciu, tak to je vysledok mnohorocnej inteligentnej roboty
a ten superpocitač človeku nespadne len tak z marsu
▲
22.02.2024, 13:05
|
Keď veríš, že "spadne", tak "spadne" 😉
Aj to je logika, len taká zvláštna 😉
|
|
|
23
|
|
|
22. EnaXnaY 22.02.2024, 13:05
Keď veríš, že "spadne", tak "spadne" 😉
Aj to je logika, len taká zvláštna 😉
▲
22.02.2024, 13:09
|
No ale sam vidíš, že je v tom logika, uvazovanie, inteligencia, bez toho nebude superpočítač, na takom pocitači este bude vela roboty, sam sa nestvorí
|
|
|
24
|
|
|
23. qwert 22.02.2024, 13:09
No ale sam vidíš, že je v tom logika, uvazovanie, inteligencia, bez toho nebude superpočítač, na takom pocitači este bude vela roboty, sam sa nestvorí
▲
22.02.2024, 13:14
|
Včera, či kedy som videl v telke, že Slovenská republika (myslím vláda) ide kupovať nejaký 😉
Na nejakú univerzitu 😉
Teda "stvoril" sa sám 😉
|
|
|
25
|
|
|
24. EnaXnaY 22.02.2024, 13:14
Včera, či kedy som videl v telke, že Slovenská republika (myslím vláda) ide kupovať nejaký 😉
Na nejakú univerzitu 😉
Teda "stvoril" sa sám 😉
▲
22.02.2024, 13:23
|
Je to výsledok inteligencie, keď dokáže vytvoriť počítač, ktorý vytvorí iný počítač.Bez inteligentného zásahu na tej ceste vývoja, by nebol žiaden počítač.
Ja som už presvedčený, že sme výtvorom stvoriteľa, a tak nás stvoril, že aj my dokážeme niečo stvoriť, ale vznik života bude pre nás nedosiahnuteľná méta
|
|
|
26
|
|
|
25. qwert 22.02.2024, 13:23
Je to výsledok inteligencie, keď dokáže vytvoriť počítač, ktorý vytvorí iný počítač.Bez inteligentného zásahu na tej ceste vývoja, by nebol žiaden počítač.
Ja som už presvedčený, že sme výtvorom stvoriteľa, a tak nás stvoril, že aj my dokážeme niečo stvoriť, ale vznik života bude pre nás nedosiahnuteľná méta
▲
22.02.2024, 13:43
|
Pri takomto prístupe, ako máš, vážne bude nedosiahnuteľným 😉
Sny sa plnia len optimistom 😉
Pesimisti neprejdú cez prvý most, lebo sa obávajú, že sa rozpadne 😉
|
|
|
29
|
|
|
19. EnaXnaY 22.02.2024, 12:58
Keď budem mať super-počítač, tak ti ukážem 😉
▲
22.02.2024, 14:38
|
Superpočítače už existujú.
|
|
|
30
|
|
|
29. Fotón 22.02.2024, 14:38
Superpočítače už existujú.
▲
22.02.2024, 15:58
|
|
20
|
|
|
17. Fotón 22.02.2024, 12:47
Nech mi niekto ukáže, ktorá počítačová hra (svet) vznikla generátorom náhodného kódu.
▲
22.02.2024, 12:58
|
|
28
|
|
|
20. qwert 22.02.2024, 12:58
Jedine v rozprávke
▲
22.02.2024, 14:10
|
Urob si zo života "rozprávku" a NIČ už bude nemožné 😉
|
|
|
32
|
|
|
28. EnaXnaY 22.02.2024, 14:10
Urob si zo života "rozprávku" a NIČ už bude nemožné 😉
▲
22.02.2024, 16:09
|
ja som myslel, že napíšeš že NIĆ už nebude možné
|
|
|
34
|
|
|
32. qwert 22.02.2024, 16:09
ja som myslel, že napíšeš že NIĆ už nebude možné
▲
22.02.2024, 16:14
|
Napíšem to ináč: VŠETKO bude možné 😉
|
|
|
37
|
|
|
34. EnaXnaY 22.02.2024, 16:14
Napíšem to ináč: VŠETKO bude možné 😉
▲
22.02.2024, 16:18
|
vidíš to znie ovela lepšie, ako ked to tak vykrucaš, žeby to bola choroba z povolania?
|
|
|
38
|
|
|
37. qwert 22.02.2024, 16:18
vidíš to znie ovela lepšie, ako ked to tak vykrucaš, žeby to bola choroba z povolania?
▲
22.02.2024, 16:22
|
Hovorím, tak ako som sa naučil a ako tomu chápem a je ťažké transformovať sa tak, aby tomu všetci rozumeli, ale snažím sa v tomto, tak snáď raz budete spokojní 😉
|
|
|
39
|
|
|
38. EnaXnaY 22.02.2024, 16:22
Hovorím, tak ako som sa naučil a ako tomu chápem a je ťažké transformovať sa tak, aby tomu všetci rozumeli, ale snažím sa v tomto, tak snáď raz budete spokojní 😉
▲
22.02.2024, 16:23
|
Tie dvojité (trojité) zápory v slovenčine mi občas robia problémy, no 😉
|
|
|
42
|
|
|
39. EnaXnaY 22.02.2024, 16:23
Tie dvojité (trojité) zápory v slovenčine mi občas robia problémy, no 😉
▲
22.02.2024, 16:33
|
Ano to chápem, to su naozaj take veci, čo si neuvedomujeme a stejne sa tak vyjadrujeme, a potom príde niekto ako ty a ide zas do opačného extrému, aj ked je to ne, alebo hej, nevieme či je to logické, alebo nelogicke, no sranda
|
|
|
44
|
|
|
42. qwert 22.02.2024, 16:33
Ano to chápem, to su naozaj take veci, čo si neuvedomujeme a stejne sa tak vyjadrujeme, a potom príde niekto ako ty a ide zas do opačného extrému, aj ked je to ne, alebo hej, nevieme či je to logické, alebo nelogicke, no sranda
▲
22.02.2024, 16:40
|
Hlavne, že sa to vysvetlilo 😉
Iné už podstatné nie je 😉
|
|
|
45
|
|
|
44. EnaXnaY 22.02.2024, 16:40
Hlavne, že sa to vysvetlilo 😉
Iné už podstatné nie je 😉
▲
22.02.2024, 16:45
|
myslím, že je dobre sa vyjadrovať tak ako citime, že je to správne a vieme pri tom, že nas chapu
programova logika ma svoje nedostatky
|
|
|
46
|
|
|
45. qwert 22.02.2024, 16:45
myslím, že je dobre sa vyjadrovať tak ako citime, že je to správne a vieme pri tom, že nas chapu
programova logika ma svoje nedostatky
▲
22.02.2024, 16:59
|
Ak sa budeme vyjadrovať podľa toho, ako sme si zvykli, tak si možno nikdy budeme rozumieť 😉
Tomu ja hovorím "babylónske pomiešanie jazykov" 😉
|
|
|
47
|
|
|
46. EnaXnaY 22.02.2024, 16:59
Ak sa budeme vyjadrovať podľa toho, ako sme si zvykli, tak si možno nikdy budeme rozumieť 😉
Tomu ja hovorím "babylónske pomiešanie jazykov" 😉
▲
22.02.2024, 17:03
|
no ale tvoje vyjadrovanie, aj ked možno podla pravidiel logiky pôsobi tak strojovo, ako keby clovek hovoril so strojom, už aj umela inteligencia to zrejme pochopila
|
|
|
48
|
|
|
47. qwert 22.02.2024, 17:03
no ale tvoje vyjadrovanie, aj ked možno podla pravidiel logiky pôsobi tak strojovo, ako keby clovek hovoril so strojom, už aj umela inteligencia to zrejme pochopila
▲
22.02.2024, 17:17
|
Veď možno aj hovorím (so strojom) 😉
Nechcem "ho" popliesť 😉
Nemému decku vlastná mater nerozumie 😉
A takému, ktorý hovorí "ne-zmysle" už dupľom nie 😉
|
|
|
50
|
|
|
48. EnaXnaY 22.02.2024, 17:17
Veď možno aj hovorím (so strojom) 😉
Nechcem "ho" popliesť 😉
Nemému decku vlastná mater nerozumie 😉
A takému, ktorý hovorí "ne-zmysle" už dupľom nie 😉
▲
22.02.2024, 17:20
|
no len aby si nepoplietol aj sam seba, ale to hadam nehrozí |
|
|
51
|
|
|
50. qwert 22.02.2024, 17:20
no len aby si nepoplietol aj sam seba, ale to hadam nehrozí
▲
22.02.2024, 17:22
|
Však popletenie nie je problém, aj zamotané kĺbko vlny je možné rozmotať, stačí ti na to trpezlivosť 😉
|
|
|
52
|
|
|
51. EnaXnaY 22.02.2024, 17:22
Však popletenie nie je problém, aj zamotané kĺbko vlny je možné rozmotať, stačí ti na to trpezlivosť 😉
▲
22.02.2024, 17:25
|
No to som pochopil na hodne obtiažnom sudoku, ale dal som ho, chcelo to len postupne rozplietať, krok po kroku a neurobiť pri tom chybu
|
|
|
54
|
|
|
52. qwert 22.02.2024, 17:25
No to som pochopil na hodne obtiažnom sudoku, ale dal som ho, chcelo to len postupne rozplietať, krok po kroku a neurobiť pri tom chybu
▲
22.02.2024, 17:27
|
Tak je to vlastne s našim životom 😉
Na začiatku je to celé zapletené a ako postupuješ životom, sa všetko vyjasňuje 😉
Aby si na konci mal čisto a jasno 😉
Teda ak chceš, môžeš sa na to aj vysrať 😉
|
|
|
55
|
|
|
52. qwert 22.02.2024, 17:25
No to som pochopil na hodne obtiažnom sudoku, ale dal som ho, chcelo to len postupne rozplietať, krok po kroku a neurobiť pri tom chybu
▲
22.02.2024, 17:31
|
ale to asi nie je ten spravny priklad, ktorý potrebuješ počuť  |
|
|
57
|
|
|
55. qwert 22.02.2024, 17:31
ale to asi nie je ten spravny priklad, ktorý potrebuješ počuť
▲
22.02.2024, 17:33
|
A čo ja viem, čo potrebujem? 😉
Momentálne to neriešim, len tak si relaxujem na diskusnom fóre 😉
Rád si pokecám s človekom 😉
|
|
|
49
|
|
|
47. qwert 22.02.2024, 17:03
no ale tvoje vyjadrovanie, aj ked možno podla pravidiel logiky pôsobi tak strojovo, ako keby clovek hovoril so strojom, už aj umela inteligencia to zrejme pochopila
▲
22.02.2024, 17:19
|
To som sa naučil pri programovaní 😉
Ak napíšeš, ne-zmysel, tak jednoducho program nebude fungovať 😉
|
|
|
53
|
|
|
49. EnaXnaY 22.02.2024, 17:19
To som sa naučil pri programovaní 😉
Ak napíšeš, ne-zmysel, tak jednoducho program nebude fungovať 😉
▲
22.02.2024, 17:25
|
A tak je to možno aj s tým našim VESMÍROM (BOHOM ak chceš) 😉
Teda, ak budeš hovoriť (síce pre teba zmyslu-plné) ale ne-zmysle, tak on ti v tom vyhovie 😉
A potom sa budeš čudovať, čo sa ti všetko deje v živote 😉
|
|
|
56
|
|
|
53. EnaXnaY 22.02.2024, 17:25
A tak je to možno aj s tým našim VESMÍROM (BOHOM ak chceš) 😉
Teda, ak budeš hovoriť (síce pre teba zmyslu-plné) ale ne-zmysle, tak on ti v tom vyhovie 😉
A potom sa budeš čudovať, čo sa ti všetko deje v živote 😉
▲
22.02.2024, 17:31
|
Odkedy som toto zistil, si už dávam väčší pozor na svoje myšlienky, slová, atď 😉
|
|
|
41
|
|
|
2. EnaXnaY 22.02.2024, 11:17
Vypôsobila to sila "BOŽIA" 😉
▲
22.02.2024, 16:25
|
Jestvujú synovia Boha, čo sú rádoby bohovia.
|
|
|
43
|
|
|
41. attis 22.02.2024, 16:25
Jestvujú synovia Boha, čo sú rádoby bohovia.
▲
22.02.2024, 16:39
|
V KNIHE sa píše, že to sme MY 😉 Muži a ženy, deti "slnka" 😉
|
|
|
13
|
Slovo "vývoj" si vždy spájame s vývojárom, nie krabičkou hracích kociek.
|
|
|
14
|
|
|
13. Fotón 22.02.2024, 12:35
Slovo "vývoj" si vždy spájame s vývojárom, nie krabičkou hracích kociek.
▲
22.02.2024, 12:37
|
Ale aj vývojár, keď bol malý, tak sa len hral s tými kockami a učil sa od piky, aby postupne nadobudol skilly potrebné pre také vrcholné dielo, aké vidíme všade naokolo 😉
|
|
|
15
|
|
|
14. EnaXnaY 22.02.2024, 12:37
Ale aj vývojár, keď bol malý, tak sa len hral s tými kockami a učil sa od piky, aby postupne nadobudol skilly potrebné pre také vrcholné dielo, aké vidíme všade naokolo 😉
▲
22.02.2024, 12:39
|
Áno, vývojár. Nie tá krabička hracích kociek.
|
|
|
40
|
|
|
15. Fotón 22.02.2024, 12:39
Áno, vývojár. Nie tá krabička hracích kociek.
▲
22.02.2024, 16:25
|
A čo ak vývojár a kocky, jedno sú? 😉
|
|
|
|
