1
|
Naväzujem na ondreja s potopou sveta, lebo tam je už veľmi rozsiahla diskusia a hlavne mimo jadro problému .
Dnes už intersubjektívne vieme ako to bolo.
Problémom však je, že:
A. Teisti či cirkevné hierarchie, pravdu nemôžu prijať, lebo by ľudia už nepotrebovali vieru v Boha – lebo existencia Boha by sa povinne vyučovala ako fakt – ako napr. pytagorova veta alebo archimedov zákon..... Náboženstvá a sekty by sa stali zbytočnými.
B. Ateisti či lepšie všetky štátne politické systémy pravdu o existencii Boha tiež nemôžu oficiálne prijať, lebo by skrachovali politické systémy, hospodárstvo, zákonodarstvo, veda a všetko.....na čo si len pomyslíte, by sa muselo meniť.
Nedá sa to celkom skrátiť a preto, kto to nechce čítať, nech to nečíta.
Napriek tomu veľmi zjednodušene:
Na počiatku bolo Slovo (Boh) – informácia o tom čo sa má stať a ako sa to má stať.
Boh je nehmotný a teda je mimo priestoročas a teda 13,7 mld rokov od Veľkého tresku je pre Boha nulový čas !
Náš hmotne-energetický svet Boh stvoril Veľkým treskom, ktorý nie je iba rozletenie sa hmoty z nulového bodu, ale je v tom aj informácia (obrovské množstvo zákonitostí, konštant, ktoré stále len zisťujeme) ako to má tresknúť a aký má byť cieľový stav. (antropický princíp)
Nie je dôvod pochybovať, ale kto chce kľudne môže, že cieľovým stavom je človek po duchovnej stránke na obraz Boha taký, ako sa o ňom dozvedáme z Biblie.
Človeka nerobí človekom jeho telo, ale jeho duch.
Pomôžem si citátom Pierre Teilhard de Chardinom:
„My nejsme lidské bytosti, které mají spirituální zážitky, my jsme spirituálny bytosti, které mají lidský zážitky.“
My už aj oficiálne vieme a povinne sa to učí:
a. Vesmír vznikol od bodu nula pred 13,7 mld. rokov vývojom – evolúciou a stále sa rozpína tj. evolučne mení - vyvíja.
b. Vo vesmíre na planéte Zem starej asi 5 mld. rokov (a zrejme aj na iných planétach) vznikol život (teisti môžu veriť, že zásahom Boha a ateisti, že z ničoho nič - náhodou) a tento život sa tiež evolučne vyvíja na Zemi asi 3,8 mld. rokov.
Prosím potenciálne diskutujúcich, aby si uvedomili smerovanie vývoja. Neboli tam žiadne omyly a vracanie sa do bodu nula alebo vracanie sa do bodu vzniku života s novým nejakým opraveným smerovaním. Celá evolúcia a to aj neživá aj biologická smeruje priamo (bez relevantných omylov) k nejakému bodu – k nejakému živému tvoru, ktorý by sa mohol stať nositeľom Ducha – ducha sebauvedomujúceho – seba reflektujúceho, s pojmovou úrovňou spirituality a schopného sa pýtať a hľadať zmysel svojej existencie. Tvora, ktorý bude zároveň v tejto mysli slobodným a teda so slobodnou vôľou sa rozhodovať a z toho plynúceho svedomia ako spätnej väzby v posudzovaní správnosti rozhodnutia.
Ten tvor v tej cca 3,8 mld. rokov trvajúcej biologickej evolúcii vznikol asi po 3,795 mld. rokov a vieme dokázať, že v tej dobe už existoval tvor vzpriamený, či lepšie hominizovaný, u ktorého sa spustila humanizácia (poľudšťovanie) a sapientácia (zmúdrenie).
Myslieť si, že ihneď vznikol nejaký kultúrny tvor s vyvinutým duchom na našej úrovni je naivné.
Stačí sa len poohliadnuť aké sú rozdiely v sociokultúrnej úrovni ľudí v tomto okamihu na planéte Zem a aký môže byť rozdiel medzi nami a tvorom pred asi 5 milionmi rokov.
Podstatný však je okamih spustenia ľudskej psychiky, ktorá nastala vo vývojovej vetve smerujúcej k človeku aj po telesnej stránke. Muselo to nastať iba u jedného živočíšneho druhu už iba preto, že neexistuje na Zemi iný tvor, ktorý by disponoval spiritualitou nás ľudí a teda by mohol byť pre človeka na Zemi konkurenciou !
Ateisti opäť budú argumentovať svojou vierou, že sa ľudská spiritualita vyvinula samovoľne, náhodne a teda bez cieľne.
Nevyvinula sa náhodne tak, ako náhodne nevznikol život a ako náhodne nenastal Veľký tresk s jasným cieľovým zameraním.
To, čo som teraz popísal nijako neodporuje Biblii. Naopak, je až neuveriteľné ako presne, síce symbolicky Mojžiš popisoval evolučný postup tvorenia vesmíru a tvorenia života na Zemi. Ako to mohol vedieť pred 5000 !!! rokmi, keď sme na to prišli možno v posledných 400 rokoch a stále na mnohé ešte len prichádzame teraz?
Pozoruhodným je aj to, že ešte v stredoveku cirkev hlásala, že zem je plochá doska...... a už Mojžiš tisícky rokov pred tým symbolicky písal ako to je.
Je na škodu veci, že mnohí veriaci aj s celými cirkevnými hierarchiami stále zotrvávajú na Biblických textoch napísaných pred 5000 rokmi v úrovni vtedajšieho ľudského myslenia a chápania a nie sú ich schopní vnímať metaforicky – obrazne, symbolicky. lebo iba tak mohol vtedajší človek pochopiť stvorenie sveta, na ktoré už mal dávno schopnosť pýtať sa.
Na podklade vyše uvedenej genéze, nie je problém začať postupne rozoberať aj dedičný hriech, či hriešnosť ako celok, a postupne všetky v Biblii uvádzané písma prorokov, Božie zjavenia až po príchod Krista s jeho posolstvom, ako aj rôzne tragédie, apokalypsy......ktoré mali a majú jeden jediný cieľ: Precizovať ducha človeka či ducha celého ľudstva, aby duch človeka v cieľovej podobe bol na obraz Boha.
Vyše uvedený text nie je kopčený, je to svojimi slovami prezentované osobné poznanie získané hlavne z dostupných informačných zdrojov.
Nevylučujem preto isté nepresnosti.
|
 |
|
7
|
|
|
1. kntsz 14.03.2021, 20:52
Naväzujem na ondreja s potopou sveta, lebo tam je už veľmi rozsiahla diskusia a hlavne mimo jadro problému .
Dnes už intersubjektívne vieme ako to bolo.
Problémom však je, že:
A. Teisti či cirkevné hierarchie, pravdu nemôžu prijať, lebo by ľudia už nepotrebovali vieru v Boha – lebo existencia Boha by sa povinne vyučovala ako fakt – ako napr. pytagorova veta alebo archimedov zákon..... Náboženstvá a sekty by sa stali zbytočnými.
B. Ateisti či lepšie všetky štátne politické sy...
▲
14.03.2021, 22:42
|
|
20
|
|
|
1. kntsz 14.03.2021, 20:52
Naväzujem na ondreja s potopou sveta, lebo tam je už veľmi rozsiahla diskusia a hlavne mimo jadro problému .
Dnes už intersubjektívne vieme ako to bolo.
Problémom však je, že:
A. Teisti či cirkevné hierarchie, pravdu nemôžu prijať, lebo by ľudia už nepotrebovali vieru v Boha – lebo existencia Boha by sa povinne vyučovala ako fakt – ako napr. pytagorova veta alebo archimedov zákon..... Náboženstvá a sekty by sa stali zbytočnými.
B. Ateisti či lepšie všetky štátne politické sy...
▲
15.03.2021, 00:54
|
Život nevznikol náhodne, ale procesmi, ktoré dlhodobo pôsobili na Zemi.
|
 |
|
21
|
|
|
1. kntsz 14.03.2021, 20:52
Naväzujem na ondreja s potopou sveta, lebo tam je už veľmi rozsiahla diskusia a hlavne mimo jadro problému .
Dnes už intersubjektívne vieme ako to bolo.
Problémom však je, že:
A. Teisti či cirkevné hierarchie, pravdu nemôžu prijať, lebo by ľudia už nepotrebovali vieru v Boha – lebo existencia Boha by sa povinne vyučovala ako fakt – ako napr. pytagorova veta alebo archimedov zákon..... Náboženstvá a sekty by sa stali zbytočnými.
B. Ateisti či lepšie všetky štátne politické sy...
▲
15.03.2021, 00:56
|
Človek pochádza z evolučnej línie cicavcov.
|
|
|
56
|
|
|
1. kntsz 14.03.2021, 20:52
Naväzujem na ondreja s potopou sveta, lebo tam je už veľmi rozsiahla diskusia a hlavne mimo jadro problému .
Dnes už intersubjektívne vieme ako to bolo.
Problémom však je, že:
A. Teisti či cirkevné hierarchie, pravdu nemôžu prijať, lebo by ľudia už nepotrebovali vieru v Boha – lebo existencia Boha by sa povinne vyučovala ako fakt – ako napr. pytagorova veta alebo archimedov zákon..... Náboženstvá a sekty by sa stali zbytočnými.
B. Ateisti či lepšie všetky štátne politické sy...
▲
15.03.2021, 14:38
|
Takže biblia, Božie slovo je hluposť?.....potopa tiež.....Stvorenie človeka ako čitame tiež?....
|
 |
|
209
|
|
|
1. kntsz 14.03.2021, 20:52
Naväzujem na ondreja s potopou sveta, lebo tam je už veľmi rozsiahla diskusia a hlavne mimo jadro problému .
Dnes už intersubjektívne vieme ako to bolo.
Problémom však je, že:
A. Teisti či cirkevné hierarchie, pravdu nemôžu prijať, lebo by ľudia už nepotrebovali vieru v Boha – lebo existencia Boha by sa povinne vyučovala ako fakt – ako napr. pytagorova veta alebo archimedov zákon..... Náboženstvá a sekty by sa stali zbytočnými.
B. Ateisti či lepšie všetky štátne politické sy...
▲
24.03.2021, 19:59
|
kntsz: Ateisti opäť budú argumentovať svojou vierou, že sa ľudská spiritualita vyvinula samovoľne, náhodne a teda bez cieľne.
To je blud, ktorý nemá nič spoločné s ateizmom. Falošní pokrytci kladú bremeno dôkazov na ateistov. To je však hrubý omyl.
|
|
|
2
|
Veď toto je to dohadovať sa či sa Kain rozmnožil výhonkami alebo nabúchal svoju sestru a či had hovoril .
To sú také humorné veci kde si i ja rad zažartujem .
metaforicky – obrazne, symbolicky. lebo iba tak mohol vtedajší človek pochopiť stvorenie sveta.
|
 |
|
57
|
|
|
2. Osvietený 14.03.2021, 20:55
Veď toto je to dohadovať sa či sa Kain rozmnožil výhonkami alebo nabúchal svoju sestru a či had hovoril .
To sú také humorné veci kde si i ja rad zažartujem .
metaforicky – obrazne, symbolicky. lebo iba tak mohol vtedajší človek pochopiť stvorenie sveta.
▲
15.03.2021, 14:43
|
kntsz ved ty si v podstate neveriaci človek a biblia je pre teba vlastne hluposť....Ale u katolikov je to normalne....Píšem to ako reakciu na tvoj suhlas v 2
|
|
|
73
|
|
|
57. ondrej61 15.03.2021, 14:43
kntsz ved ty si v podstate neveriaci človek a biblia je pre teba vlastne hluposť....Ale u katolikov je to normalne....Píšem to ako reakciu na tvoj suhlas v 2
▲
15.03.2021, 22:34
|
95-
ondrej, možno budeš prekvapený, ale ja podobne ako nemenovaný velikán v oblasti psychológie v Boha neverím, lebo ja na rozdiel od teba nepotrebujem v Boha veriť - ja som totiž o jeho existencii bytostne presvedčený.
Ty si zrejme iba v štádiu viery, ale tým sa rozhodne nechcem povyšovať......
Súhlas Edovi som dal z jednoduchého dôvodu:
Bibliu musíš vnímať ako metaforu - symbol - mýtus.... Ak ju tak nebudeš vnímať, tak sa ocitneš na úrovni myslenia ľudí z pred 5-6 tisíc rokmi a to ver mi je nič moc - bieda.
Nielen, že si potom rozmýšľajúcim ľuďom na posmech - to by bolo to najmenej, ale ty ako duchovná bytosť nežiješ pravdivo, lebo si v neustálom konflikte s dnešnou realitou, zvádzaš boje, aby si svoje chápanie obhajoval a stále si tlačený do rôznych umelo navodzovaných psychických stavov, ktoré však môžu smerovať k Bohu, ale aj vôbec nemusia.
Existencia Boha je veľmi tvrdá realita.
My tuná máme Bohom zadané presné poslanie a dostali sme od Neho k tomu zadaniu poklad (okrem iného aj rozum, svedomie atď.......), ktorý sme povinní zhodnocovať a nie zakopať , aby z toho pokladu neubudlo.
Osobne si myslím a nielen ja, že náboženstvá - všetky zaspali dobu. Existujú ako v nejakej bubline a mládež vzdelaná hlavne v logickom myslení sa pri takom prezentovaní Boha ako ho prezentujú, vzďaľujú od reality života. A ešte horšie je, že ľudí - kňazov, ktorí Kristovo posolstvo bytostne pochopili ako napr. arcibiskup Bezák, ale takým sa mi javí aj tuná prispievajúci Patrick91 vytesnujú zo svojich radov miesto toho, aby umožnili Božie slovo rozvíjať.
|
|
|
74
|
|
|
73. kntsz 15.03.2021, 22:34
95-
ondrej, možno budeš prekvapený, ale ja podobne ako nemenovaný velikán v oblasti psychológie v Boha neverím, lebo ja na rozdiel od teba nepotrebujem v Boha veriť - ja som totiž o jeho existencii bytostne presvedčený.
Ty si zrejme iba v štádiu viery, ale tým sa rozhodne nechcem povyšovať......
Súhlas Edovi som dal z jednoduchého dôvodu:
Bibliu musíš vnímať ako metaforu - symbol - mýtus.... Ak ju tak nebudeš vnímať, tak sa ocitneš na úrovni myslenia ľudí z pred 5-6 tisíc rokmi ...
▲
15.03.2021, 22:46
|
veriť nedok.
1. byť presvedčený o jestvovaní niekoho, niečoho: v. na sny, na duchov;
v. v zázraky, na zázraky i pren. pripúšťať nemožné;
v., že vo vesmíre je život
2. náb. byť presvedčený o jestvovaní Boha a slobodne súhlasiť so všetkými pravdami, kt. zjavil; mať náboženskú vieru, byť veriaci, op. neveriť, byť ateista: v. v Boha, v. vo večný život;
celá rodina v-í
3. byť presvedčený o pravdovravnosti niekoho, o pravdivosti niečoho: treba mu v., hovorí pravdu;
nev-í mu ani slovo;
|
 |
|
75
|
|
|
73. kntsz 15.03.2021, 22:34
95-
ondrej, možno budeš prekvapený, ale ja podobne ako nemenovaný velikán v oblasti psychológie v Boha neverím, lebo ja na rozdiel od teba nepotrebujem v Boha veriť - ja som totiž o jeho existencii bytostne presvedčený.
Ty si zrejme iba v štádiu viery, ale tým sa rozhodne nechcem povyšovať......
Súhlas Edovi som dal z jednoduchého dôvodu:
Bibliu musíš vnímať ako metaforu - symbol - mýtus.... Ak ju tak nebudeš vnímať, tak sa ocitneš na úrovni myslenia ľudí z pred 5-6 tisíc rokmi ...
▲
15.03.2021, 22:47
|
kntsz maš uplne skreslenu predstavu o Bohu....To neni filozoficke harašenie....nablišie ku Bohu su tí, čo beru Božie slovo doslovne....u nich sa takýto Boh aj prejaví....Boh nie je niečo abstrraktné...je to skutocna živa Bytosť, ktora sa ťa vie dotknúť.....Katolici veria akosi divne....starý zakon spochybňuju....tu na fore je zopar katolikov a viaceri z nich vôbec neveria v biblicke pribehy.....To že si presvedcený, že Boh je a nemusiš v neho veriť je pekne, ale máš s nim osobnu skusenosť?.....Ja mám.....
Kntsz....biblia je Bozie slovo a verim mu komplet....nič ale nič nespochybňujem....doslova striktne verim každemu slovu....
Sam Ježiš povedal......
Mt 5,18 Veru, hovorím vám: Kým sa nepominie nebo a zem, nepominie sa ani jediné písmeno, ani jediná čiarka zo Zákona, kým sa všetko nesplní.
|
|
|
80
|
|
|
75. ondrej61 15.03.2021, 22:47
kntsz maš uplne skreslenu predstavu o Bohu....To neni filozoficke harašenie....nablišie ku Bohu su tí, čo beru Božie slovo doslovne....u nich sa takýto Boh aj prejaví....Boh nie je niečo abstrraktné...je to skutocna živa Bytosť, ktora sa ťa vie dotknúť.....Katolici veria akosi divne....starý zakon spochybňuju....tu na fore je zopar katolikov a viaceri z nich vôbec neveria v biblicke pribehy.....To že si presvedcený, že Boh je a nemusiš v neho veriť je pekne, ale máš s nim osobnu skusenosť?........
▲
16.03.2021, 11:47
|
118-
ondrej, prečo si ma chceš zaškatuľkovať do svojho videnia sveta a ak ti tam nepasujem, tak ma ideš osočovať.....?
O tom, čo je skreslené vo vzťahu ku mne vieš prd.
Čo je to brať Božie slovo doslovne ? - že keď niekto pred 6000 rokmi zapísal osobné osvietenie (zvestovanie, alebo neviem ako to nazvať) Bohom, tak bolo zapísané tak presne ako keby sa to stalo dnes???
Neexistuje a ak, tak len desatoro priamo Bohom vytesané do kameňa, ktoré sa nedá zmeniť aj ak by sme chceli.
Všetko ostatné bolo zvestované a zapísané tak, aby človek tej doby tomu rozumel.
Žiaden prorok nemohol zapísať niečo, čomu by nerozumel a musel to zapísať formou zrozumiteľnosti tej doby.
Našou úlohou dnes nie je POPRIEŤ to čo je v Starom zákone zapísané a či to uznáš alebo nie (to je tvoja starosť nie moja), ale našou úlohou je POCHOPIŤ čo je v SZ zapísané.
Keď ty mňa krivo obviňuješ, že popieram SZ, tak ja si dovolím o tebe povedať, že odmietaš pochopiť pravdu v SZ zapísanú.
Lebo, keď sa budeš rýpať v slovíčkarení a dávať slovám význam aký ti vyhovuje -ako to mimochodom brilantne ovláda Shagara, tak nikdy nepochopíš čo v ňom naozaj zapísané je. Ja sa nechcem hrať na biblistu a preto sa do takýchto škriepok o SZ ani nezapájam.
Úplne o inom je Kristovo posolstvo v Novom zákone.
Sám Kristus povedal, že jeho nový spôsob vyjadrovania sa formou podobenstiev - nový oproti SZ - je preto, aby sa jeho slová stali nezávislé na čase ich vyslovenia !!!
Ergo - povedal, že slová v SZ dostávajú vplyvom času iný význam a aj preto prišiel medzi nás, aby slová SZ dostali aktualizovaný význam. Neprišiel im dať význam nový "...neprišiel som nič zmeniť, ale naplniť...." - tak ako ja nič nepopieram zo SZ, ale prišiel im dať význam aktuálny !!!!!
Preto my, keď chceme pochopiť SZ, tak ho tiež musíme chápať s ohľadom na ČAS.
Takže ja by som ťa mohol obviniť, že ty popieraš SZ, nie ja, lebo odmietaš jeho podriadenosť času a tým slovám v SZ dávaš mylný význam a tým ho deformuješ.
Nestrieľaj tuná veľkým kalibrom o tom, kto má alebo nemá osobnú skúsenosť s Bohom.
Každý kto chce, ju má!
Ja nielen v duchovnej oblasti, ktorú cítim denne, ale aj v telesnej. Nebudem sa opakovať.....
|
|
|
81
|
|
|
80. kntsz 16.03.2021, 11:47
118-
ondrej, prečo si ma chceš zaškatuľkovať do svojho videnia sveta a ak ti tam nepasujem, tak ma ideš osočovať.....?
O tom, čo je skreslené vo vzťahu ku mne vieš prd.
Čo je to brať Božie slovo doslovne ? - že keď niekto pred 6000 rokmi zapísal osobné osvietenie (zvestovanie, alebo neviem ako to nazvať) Bohom, tak bolo zapísané tak presne ako keby sa to stalo dnes???
Neexistuje a ak, tak len desatoro priamo Bohom vytesané do kameňa, ktoré sa nedá zmeniť aj ak by s...
▲
16.03.2021, 12:12
|
kntsz, ale ved ja ťa neosočujem, ak to tak bereš, tak čo ja s tým?.....Starý zakon je uplne jasný, ja s nim problem nemám ziaden....Vidim to tak ako to tam je....
To desatoro praveže pozmenila RKC, vyňala druhe prikazanie a z desiateho urobila dva....aby ich ostalo 10.
Ty veriš v stary zakon a pribehy co su tam?.....
Vidime ako Boh stvoril Adama, Evu.....vidime ako zhresili, vidíme potopu, vidime Noeho, vidime ako sa rozvetvilo ludstvo skrze Noeho synov.....vidime rodokmene...vidime ako Boh už pripravuje narodenie Krista....vidime ako Boh vyviedol Izraelitov z Egypta....vidime ako Izraeliti reptali, vidime ako Boh tvrde jednal , vidime ako dal boh vyvraždiť skazene narody, kde sa ludia navzajom pojedali....Bud to tak bereš alebo nebereš.....čo tu našpekulujeme?.....čo tu chcu ludia vidieť iné?.....
Staci že clovek odstrani potopu, a može tak zahodiť celu bibliu.....
|
|
|
82
|
|
|
81. ondrej61 16.03.2021, 12:12
kntsz, ale ved ja ťa neosočujem, ak to tak bereš, tak čo ja s tým?.....Starý zakon je uplne jasný, ja s nim problem nemám ziaden....Vidim to tak ako to tam je....
To desatoro praveže pozmenila RKC, vyňala druhe prikazanie a z desiateho urobila dva....aby ich ostalo 10.
Ty veriš v stary zakon a pribehy co su tam?.....
Vidime ako Boh stvoril Adama, Evu.....vidime ako zhresili, vidíme potopu, vidime Noeho, vidime ako sa rozvetvilo ludstvo skrze Noeho synov.....vidime rodokmene...vidime ...
▲
16.03.2021, 12:20
|
alebo staci, ked clovek odstrani zdravy rozum , tak potom automaticky skonci v sekte....
|
 |
|
83
|
|
|
81. ondrej61 16.03.2021, 12:12
kntsz, ale ved ja ťa neosočujem, ak to tak bereš, tak čo ja s tým?.....Starý zakon je uplne jasný, ja s nim problem nemám ziaden....Vidim to tak ako to tam je....
To desatoro praveže pozmenila RKC, vyňala druhe prikazanie a z desiateho urobila dva....aby ich ostalo 10.
Ty veriš v stary zakon a pribehy co su tam?.....
Vidime ako Boh stvoril Adama, Evu.....vidime ako zhresili, vidíme potopu, vidime Noeho, vidime ako sa rozvetvilo ludstvo skrze Noeho synov.....vidime rodokmene...vidime ...
▲
16.03.2021, 12:24
|
ale mozno mas pravdu ondrej !!!! odpoved, preco su este v 21. storoci sektari.....moze byt zo suloze surodencov, ktoru schvalujes !
|
|
|
84
|
|
|
83. RKCRKC 16.03.2021, 12:24
ale mozno mas pravdu ondrej !!!! odpoved, preco su este v 21. storoci sektari.....moze byt zo suloze surodencov, ktoru schvalujes !
▲
16.03.2021, 12:30
|
no ale ak to neschvaluješ, tak potom ako sa rozmnožilo ludstvo, ked Bol len Adam a Eva a mali deti....(nie len tri ako si myslíš)Ako to podla teba pokracovalo, ked veriš bibli?
|
|
|
85
|
|
|
84. ondrej61 16.03.2021, 12:30
no ale ak to neschvaluješ, tak potom ako sa rozmnožilo ludstvo, ked Bol len Adam a Eva a mali deti....(nie len tri ako si myslíš)Ako to podla teba pokracovalo, ked veriš bibli?
▲
16.03.2021, 12:32
|
adam a eva mali aj cernoskov ?
|
|
|
86
|
|
|
85. RKCRKC 16.03.2021, 12:32
adam a eva mali aj cernoskov ?
▲
16.03.2021, 12:36
|
Nevie sa či boli vtedy černoši, ale po Noem urcite ano a vidime to aj v rodokmeni....Takže povedz ako sa rozmnožilo ludstvo po Adamovi, ked odmietaš incest medzi surodencami....musis mať nejake pre seba vysvetlenie.....
|
|
|
87
|
|
|
86. ondrej61 16.03.2021, 12:36
Nevie sa či boli vtedy černoši, ale po Noem urcite ano a vidime to aj v rodokmeni....Takže povedz ako sa rozmnožilo ludstvo po Adamovi, ked odmietaš incest medzi surodencami....musis mať nejake pre seba vysvetlenie.....
▲
16.03.2021, 12:52
|
uz som ti to povedal, ze evolucia !
|
|
|
88
|
|
|
87. RKCRKC 16.03.2021, 12:52
uz som ti to povedal, ze evolucia !
▲
16.03.2021, 12:57
|
vysvetli mi to ako evolucia....ked veriš biblii a odmietas incest
|
|
|
89
|
|
|
88. ondrej61 16.03.2021, 12:57
vysvetli mi to ako evolucia....ked veriš biblii a odmietas incest
▲
16.03.2021, 12:59
|
to ti vysvetli kntsz, ten ma rad vedu
|
|
|
90
|
|
|
89. RKCRKC 16.03.2021, 12:59
to ti vysvetli kntsz, ten ma rad vedu
▲
16.03.2021, 13:04
|
to sa neda vysvetliť, bud veriš v evoluciu alebo Bozie slovo....
Evoluciu možeme chapať len v znovuzrodení....ked cloveku ožije duch....Ale evoluciu od pociatku nie je možne spojiť s bibliou.....
|
|
|
91
|
|
|
81. ondrej61 16.03.2021, 12:12
kntsz, ale ved ja ťa neosočujem, ak to tak bereš, tak čo ja s tým?.....Starý zakon je uplne jasný, ja s nim problem nemám ziaden....Vidim to tak ako to tam je....
To desatoro praveže pozmenila RKC, vyňala druhe prikazanie a z desiateho urobila dva....aby ich ostalo 10.
Ty veriš v stary zakon a pribehy co su tam?.....
Vidime ako Boh stvoril Adama, Evu.....vidime ako zhresili, vidíme potopu, vidime Noeho, vidime ako sa rozvetvilo ludstvo skrze Noeho synov.....vidime rodokmene...vidime ...
▲
16.03.2021, 17:02
|
124-
ano - teraz si realistickejší, odpoviem:
Verím všetkému čo je v Starom zákone napísané!
Treba však položiť otázku: Čo je v SZ zapísané?
Ak by malo byť doslovnou pravdou všetko vo význame doby zápisu, tak by príchod Krista bol zbytočným.
Stačilo, aby nám Boh zvestoval: Držte sa každého slova v SZ.
Stalo sa to však inak.
Prišiel Kristus a vo svojich slovách už nepoužil žiadnu vše objímajúcu metaforu a metafory nahradil bytostne realistickými a v čase pretrvávajúcimi podobenstvami.
Ja ti položím otázku: Ty nadraďuješ SZ nad Nový zákon???
Ak odmietaš mnohoženstvo tak potom sám nedodržuješ starý zákon!
Ak odmietaš obriezku, tak potom sám nedodržuješ Starý zákon!
Mohol by som ti tu uviesť ďalších min. 50 podobných príkladov, ale načo? Ja ich nepotrebujem, lebo viem svoje a ty ak chceš tak si ich iste nájdeš.
V diskusii nižšie ideš s RKCRKC do takých absurdít, že stredovek - kde by sa Slnko malo točiť okolo Zeme, alebo vôbec - že Zem sa točí by bledol závisťou.
Žiaden incest medzi súrodencami Adama a Evy nebol ! Nemám potrebu to analyzovať, ale v zmysle toho čo som uviedol vyššie, sa domnievam, že v histórii nastal moment, kedy evolučne telesná schránka budúceho človeka sa stala už vhodnou na "vdýchnutie Ducha" a ďalej už pokračoval vývoj ozajstného človeka so svojou spiritualitou. U koľkých jedincov nastalo vdýchnutie Ducha neviem, ale viem že incest tam nebol.
Potopa bola v oblasti Eufratu a Tigris a verím, že všetko kde Bom vyvolený národ žil, bolo zatopené , potopu potvrdzujú aj vykopávky, ale u nás by si jej stopy márne hľadal.
Oblasť Jeruzaléma ľudia v čase potopy považovali za celý svet. Nič iné nepoznali.
Evolúcia je dokázaný fakt a moja cirkev to už slovami pápeža pripustila, ale nie taká ako si ju predstavujú ateisti.
Evolúcia bez Božích zásahov by skončila v entropii - v chaose.
Sám Darwin, keď ju zverejnil tak priznal nejasnosti a nikdy netvrdil že evolúcia bola spojitá a bez Božích zásahov, alebo, že bola v celom priereze druhov spojitá. Všetko nasvedčuje tomu, že tak ako sa popisuje za Noema v SZ, boli Bohom stvorené druhy zvierat, v rámci ktorých nastal evolučný vývoj vrátane kríženia.
Je to na dlhý výklad a VôBEC nie je evolúcia v rozpore so SZ, len si to treba premeniť do súčasnej sociokultúrnej úrovne a nezotrvávať na výklade ako v Dobšinského rozprávkach.
Ak budeš zotrvávať na svojom odpusť naivnom výklade SZ, tak u mňa nebudeš na smiech, "........lebo ak niekto nevie, netreba sa mu vysmievať, ale ak niekto nevie a chce vysvetľovať to čomu nerozumie, nebojme sa ho nazvať hlupákom."
Úvodzovky sú citátom, ktorý som si dovolil použiť.  |
|
|
92
|
|
|
91. kntsz 16.03.2021, 17:02
124-
ano - teraz si realistickejší, odpoviem:
Verím všetkému čo je v Starom zákone napísané!
Treba však položiť otázku: Čo je v SZ zapísané?
Ak by malo byť doslovnou pravdou všetko vo význame doby zápisu, tak by príchod Krista bol zbytočným.
Stačilo, aby nám Boh zvestoval: Držte sa každého slova v SZ.
Stalo sa to však inak.
Prišiel Kristus a vo svojich slovách už nepoužil žiadnu vše objímajúcu metaforu a metafory nahradil bytostne realistickými a v čase pretrvávajúci...
▲
16.03.2021, 17:08
|
134- oprava:
Potopa bola v oblasti Eufratu a Tigris a verím, že všetko kde BOHOM vyvolený národ žil, bolo zatopené , potopu potvrdzujú aj vykopávky, ale u nás by si jej stopy márne hľadal.
|
|
|
93
|
|
|
91. kntsz 16.03.2021, 17:02
124-
ano - teraz si realistickejší, odpoviem:
Verím všetkému čo je v Starom zákone napísané!
Treba však položiť otázku: Čo je v SZ zapísané?
Ak by malo byť doslovnou pravdou všetko vo význame doby zápisu, tak by príchod Krista bol zbytočným.
Stačilo, aby nám Boh zvestoval: Držte sa každého slova v SZ.
Stalo sa to však inak.
Prišiel Kristus a vo svojich slovách už nepoužil žiadnu vše objímajúcu metaforu a metafory nahradil bytostne realistickými a v čase pretrvávajúci...
▲
16.03.2021, 17:19
|
Dakujem za tento prispevok kntsz...jasne že neveríš Boziemu slovu, tak ako je to zaznamenané v Biblii.....Neviem sice čomu vlastne veríš, ale je to tvoj problém....
|
|
|
94
|
|
|
93. ondrej61 16.03.2021, 17:19
Dakujem za tento prispevok kntsz...jasne že neveríš Boziemu slovu, tak ako je to zaznamenané v Biblii.....Neviem sice čomu vlastne veríš, ale je to tvoj problém....
▲
16.03.2021, 21:25
|
136-
áno, konečne máš pravdu.
Neverím tomu čo je v Biblii a nevieš čomu verím.
Neverím preto, lebo som bytostne presvedčený, že v Biblii je zapísaná pravda, ktorú Boh zvestoval prorokom.
A nevieš čomu verím, lebo ja neverím - ako som už písal - u mňa to už nie je otázkou viery, ale presvedčenia.
Nemusíš byť z toho nešťastný ondrej, možno aj ty raz nadobudneš presvedčenie. |
|
|
95
|
|
|
94. kntsz 16.03.2021, 21:25
136-
áno, konečne máš pravdu.
Neverím tomu čo je v Biblii a nevieš čomu verím.
Neverím preto, lebo som bytostne presvedčený, že v Biblii je zapísaná pravda, ktorú Boh zvestoval prorokom.
A nevieš čomu verím, lebo ja neverím - ako som už písal - u mňa to už nie je otázkou viery, ale presvedčenia.
Nemusíš byť z toho nešťastný ondrej, možno aj ty raz nadobudneš presvedčenie.
▲
16.03.2021, 21:30
|
kntsz.....sice neviem čomu vlastne veríš, ale ohaňaš sa Bohom....neprotirečíš si tak trochu?
|
|
|
96
|
|
|
95. ondrej61 16.03.2021, 21:30
kntsz.....sice neviem čomu vlastne veríš, ale ohaňaš sa Bohom....neprotirečíš si tak trochu?
▲
16.03.2021, 21:35
|
predpokladam, že sa povgažuješ za katolíka......
|
|
|
133
|
|
|
96. ondrej61 16.03.2021, 21:35
predpokladam, že sa povgažuješ za katolíka......
▲
17.03.2021, 11:20
|
138-139-
považujem sa za katolíka, lebo RKC je najbližšie k tomu čo cítim a prežívam, ale to vôbec nepokladám za podstatné!
Neprotirečím si ondrej a vôbec nič na tom nezmení, že to nie si schopný pochopiť a nezapadá to do tvojej schémy poznania.
|
|
|
135
|
|
|
133. kntsz 17.03.2021, 11:20
138-139-
považujem sa za katolíka, lebo RKC je najbližšie k tomu čo cítim a prežívam, ale to vôbec nepokladám za podstatné!
Neprotirečím si ondrej a vôbec nič na tom nezmení, že to nie si schopný pochopiť a nezapadá to do tvojej schémy poznania.
▲
17.03.2021, 11:31
|
kntsz....veriť v Boha a neveriť biblii je pre mňa nepriateľné.....a nedáva mi to žiaden zmysel.....Ved v biblii vidime krasne ako Boh jednal......vidíme krásne že aj napriek tomu že sme ako take tvrdohlave barany nas Boh miluje......
|
|
|
139
|
|
|
135. ondrej61 17.03.2021, 11:31
kntsz....veriť v Boha a neveriť biblii je pre mňa nepriateľné.....a nedáva mi to žiaden zmysel.....Ved v biblii vidime krasne ako Boh jednal......vidíme krásne že aj napriek tomu že sme ako take tvrdohlave barany nas Boh miluje......
▲
17.03.2021, 13:04
|
181-
prosím ťa ondrej, oprav si to vo svojej hlave, lebo ma úplne mylne chápeš a už ma svojou zadubenosťou unavuješ.
Keď už chceš nabúravať moje presvedčenie, tak aspoň napíš:
"....veriť v Boha a neveriť Biblii tak ako ju chápem ja, je pre mňa neprijateľné... a nedáva mi to žiaden zmysel......"
To by bolo z tvojej strany férové.
Nič by ti to neubralo na tvojom presvedčení - pokiaľ však nie si typ islamského fundamentalistu a nepresadzuješ svoju pravdu mečom.
Potom áno, ak si fundamentalista (militantný) - mala by tvoja "pravda" logiku.
|
|
|
97
|
|
|
95. ondrej61 16.03.2021, 21:30
kntsz.....sice neviem čomu vlastne veríš, ale ohaňaš sa Bohom....neprotirečíš si tak trochu?
▲
16.03.2021, 21:35
|
Je mimo chlapec, nevie sa rozhodnúť, komunizmus mu vadil, demokracia mu nie je po vôli, bude to s ním ťažké, ale dúfam, že konečne po rokoch udávania sa pridá na stanu " selských národovcov " verím tomu a držím mu v tom palce a prsty.
|
 |
|
100
|
|
|
97. Osvletený 16.03.2021, 21:35
Je mimo chlapec, nevie sa rozhodnúť, komunizmus mu vadil, demokracia mu nie je po vôli, bude to s ním ťažké, ale dúfam, že konečne po rokoch udávania sa pridá na stanu " selských národovcov " verím tomu a držím mu v tom palce a prsty.
▲
16.03.2021, 21:41
|
nekecaj milane.....kntsz ma vyhranený názor na komunizmus a socializmus....a poviem ti kamziku hodne dobré videnie ma v tom....to sa len tak nevidí.....čo sa týka otazky Boha ,to je iná téma.....
|
|
|
98
|
|
|
95. ondrej61 16.03.2021, 21:30
kntsz.....sice neviem čomu vlastne veríš, ale ohaňaš sa Bohom....neprotirečíš si tak trochu?
▲
16.03.2021, 21:38
|
138-
ondrej, je keď niečomu nerozumiem, tak to neosočujem a nespochybňujem.
Buď tak dobrý a správaj sa tak aj ty, lebo mi budeš na smiech a za hlupáka.....
|
|
|
99
|
|
|
98. kntsz 16.03.2021, 21:38
138-
ondrej, je keď niečomu nerozumiem, tak to neosočujem a nespochybňujem.
Buď tak dobrý a správaj sa tak aj ty, lebo mi budeš na smiech a za hlupáka.....
▲
16.03.2021, 21:40
|
141. Poprosím ťa pán súdruh aby si tieto vlastnosti začal uprednostňovať u seba, ďakujem súdruh udavač.
|
|
|
101
|
|
|
99. Osvletený 16.03.2021, 21:40
141. Poprosím ťa pán súdruh aby si tieto vlastnosti začal uprednostňovať u seba, ďakujem súdruh udavač.
▲
16.03.2021, 21:44
|
142-
poprosím upresniť slovo udavač, lebo si ho už druhý krát v tvojich bludoch z delíria použil.
|
|
|
102
|
|
|
101. kntsz 16.03.2021, 21:44
142-
poprosím upresniť slovo udavač, lebo si ho už druhý krát v tvojich bludoch z delíria použil.
▲
16.03.2021, 21:47
|
Ja viem, pravda sa nerada počúva, ale keď chceš ***ať ľudí za názor, tak si musíš pripomenúť svoju minulosť a bude to dosť ?  |
|
|
103
|
|
|
102. Osvletený 16.03.2021, 21:47
Ja viem, pravda sa nerada počúva, ale keď chceš ***ať ľudí za názor, tak si musíš pripomenúť svoju minulosť a bude to dosť ?
▲
16.03.2021, 21:51
|
|
105
|
|
|
102. Osvletený 16.03.2021, 21:47
Ja viem, pravda sa nerada počúva, ale keď chceš ***ať ľudí za názor, tak si musíš pripomenúť svoju minulosť a bude to dosť ?
▲
16.03.2021, 21:54
|
146-
aha pochopil som.
Prenasleduje ťa tvoja minulosť a nevieš sa jej zbaviť.
Aj si sa z.ebal a nepomáha to.
Hold mil a nič, v tomto ti nepomôžem.
Musíš najskorej vytriezvieť a možno sa ti potom bude dať pomôcť.
Ožratému až do stavu delíria neviem pomôcť.
Pokús sa zaspať.......
|
|
|
107
|
|
|
105. kntsz 16.03.2021, 21:54
146-
aha pochopil som.
Prenasleduje ťa tvoja minulosť a nevieš sa jej zbaviť.
Aj si sa z.ebal a nepomáha to.
Hold mil a nič, v tomto ti nepomôžem.
Musíš najskorej vytriezvieť a možno sa ti potom bude dať pomôcť.
Ožratému až do stavu delíria neviem pomôcť.
Pokús sa zaspať.......
▲
16.03.2021, 21:58
|
Presne tak, vtom ste si podobní s Edu, ak sa Vám vytlačí pravda do očí do ****, tak hneď je človek ožratý, ale na to zabudni ty ****o, toto som písal za triezva ty ****a protislovenská !!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
108
|
|
|
107. Osvletený 16.03.2021, 21:58
Presne tak, vtom ste si podobní s Edu, ak sa Vám vytlačí pravda do očí do ****, tak hneď je človek ožratý, ale na to zabudni ty ****o, toto som písal za triezva ty ****a protislovenská !!!!!!!!!!!!!!
▲
16.03.2021, 22:03
|
151-
mil a nič- už som ti tu len ja ostal a nevážiš si to.
Ešte tuná vyzvracaj nejaký debilný incest, nech sa tvojej ožratej gebuli uľaví, ale rýchle lebo o minútu vypínam, idem za ženou.
|
|
|
109
|
|
|
108. kntsz 16.03.2021, 22:03
151-
mil a nič- už som ti tu len ja ostal a nevážiš si to.
Ešte tuná vyzvracaj nejaký debilný incest, nech sa tvojej ožratej gebuli uľaví, ale rýchle lebo o minútu vypínam, idem za ženou.
▲
16.03.2021, 22:05
|
Ty zdrogovaná troska protislovenská ****a, raz pochopíš a budeš možno s nami, ale ja ťa medzi seba nezoberiem už nikdy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
110
|
|
|
109. Osvletený 16.03.2021, 22:05
Ty zdrogovaná troska protislovenská ****a, raz pochopíš a budeš možno s nami, ale ja ťa medzi seba nezoberiem už nikdy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
▲
16.03.2021, 22:09
|
153-
no neviem ako sa dá medzi teba dostať , ale fakt choď spať lebo ťa je.ne.........
|
|
|
111
|
|
|
110. kntsz 16.03.2021, 22:09
153-
no neviem ako sa dá medzi teba dostať , ale fakt choď spať lebo ťa je.ne.........
▲
16.03.2021, 22:10
|
|
112
|
|
|
111. Osvletený 16.03.2021, 22:10
Si ožratý ty fašista ?
▲
16.03.2021, 22:17
|
ty vieš normalne diskutovať?.....dajme tomu že si triezvy.....tak diskutuj a dokaž že si triezvy.......
|
|
|
113
|
|
|
112. ondrej61 16.03.2021, 22:17
ty vieš normalne diskutovať?.....dajme tomu že si triezvy.....tak diskutuj a dokaž že si triezvy.......
▲
16.03.2021, 22:20
|
Dokážem to, no tak sa pýtaj sektár na čo chceš, poď do mňa !!!!!!!!!!
|
|
|
114
|
|
|
113. Osvletený 16.03.2021, 22:20
Dokážem to, no tak sa pýtaj sektár na čo chceš, poď do mňa !!!!!!!!!!
▲
16.03.2021, 22:23
|
|
115
|
|
|
114. ondrej61 16.03.2021, 22:23
čo ťa trapi Milan....
▲
16.03.2021, 22:25
|
myslíš si , že som tvoj nepriateľ?
|
|
|
116
|
|
|
114. ondrej61 16.03.2021, 22:23
čo ťa trapi Milan....
▲
16.03.2021, 22:34
|
|
117
|
Moja viera je živá, a je v tom aj Boh, ktorý sa prejavuje....
|
|
|
118
|
|
|
117. ondrej61 16.03.2021, 22:35
Moja viera je živá, a je v tom aj Boh, ktorý sa prejavuje....
▲
16.03.2021, 22:37
|
Tak vystúp zo sekty a rok sa kakaj v respirátore pri radiátore !!!!!!!!!!!!
|
|
|
10
|
Čo sa týka Cirkvi, je tam určitá ,sloboda', lebo teoreticky prirodzené telo mohlo vzniknúť kvázi evolučne, ale aj nemuselo, hoci duchovná duša pochádza priamo od Boha, nie z ,prírody' ani od rodičov. Niektorí veria, že existuje akási teistická forma evolúcie, iní však o tom pochybujú. Viď napr. tieto texty:
odkaz
odkaz
pokračovanie k tomu: odkaz
ďalšie pokračovanie: odkaz
odkaz
odkaz
Pokračovanie: odkaz
odkaz
odkaz
odkaz |
 |
|
12
|
14, .... ale ak pripustíme evolúciu, .... tak celé biblické učenie sa zrúti ako domček z karát. Tak čomu chceš veriť?!
Teistická evolúcia je nemožná, nebiblická a o tom píšem v danom blogu a tvrdia to aj iní! odkaz
Ja som písal aj kňazom a mám oficiálne stanovisko v e-maili.
A RKC si necháva pootvorené zadné dvierka, tak ako vo všetkom, .... a to je nekorektné! Nebiblické! "Naše áno má byť áno, a nie má byť nie"!
-----------------------------------------
Citujem: „Učiteľský úrad Cirkvi pripúšťa vysvetlenie pôvodu ľudského tela z hmoty, ktorá bola už pred ním a rovnako pripúšťa objasnenie vzniku oživenej hmoty pomocou evolučnej teórie. Kľúčovým bodom je však bezprostredné stvorenie duše Bohom. Evolúcia, ako ju chápe dnešná veda, nie je v rozpore s biblicky zjavenou pravdou o stvorení.“ /Misijný portál odkaz
A to nie je pravda!   |
 |
|
14
|
|
|
12. Shagara 14.03.2021, 23:38
14, .... ale ak pripustíme evolúciu, .... tak celé biblické učenie sa zrúti ako domček z karát. Tak čomu chceš veriť?!
Teistická evolúcia je nemožná, nebiblická a o tom píšem v danom blogu a tvrdia to aj iní! https://milano.blog.pravda.sk/2019/01/21/sebaznicujuci-kompromis-teisticka-evolucia/
Ja som písal aj kňazom a mám oficiálne stanovisko v e-maili.
A RKC si necháva pootvorené zadné dvierka, tak ako vo všetkom, .... a to je nekorektné! Nebiblické! "Naše áno má byť áno, a nie má b...
▲
14.03.2021, 23:40
|
16. "ale ak pripustíme evolúciu, .... tak celé biblické učenie sa zrúti ako domček z karát."
to len vtedy, ak berieš bibliu fanaticky doslovne  |
 |
|
48
|
|
|
14. Patrick91 14.03.2021, 23:40
16. "ale ak pripustíme evolúciu, .... tak celé biblické učenie sa zrúti ako domček z karát."
to len vtedy, ak berieš bibliu fanaticky doslovne
▲
15.03.2021, 13:19
|
18-
Patrick, nie fanaticky doslovne, to si zle napísal.
My kľudne môžeme Bibliu brať aj fanaticky a aj doslovne - ba doslovne priam musíme.
Len dôsledným skúmaním slov - ktoré boli priamo človeku zjavené Bohom sa môžeme dozvedieť pravdu.
Tú pravdu sa však nemáme šancu dozvedieť, ak týmto slovám a hlavne zaznamenaným myšlienkam budeme dávať súčasný význam so súčasným spôsobom rozmýšľania.
Už teamy vedcov pracujú na tom aby tieto texty rozlúštili a nestačia sa diviť.
Každé slovo z Genesis presne ako to ide za sebou popisuje evolučný vznik vesmíru a človeka.
Boh nemohol v tej dobe zvestovať Mojžišovi, a ten nemohol zapísať napr.: najprv vznikla Zem - pustá planéta v tvare geoidu s takým a takým geologickým zložením v rotačnom pohybe okolo osy a okolo zdroja svetla Slnka, čím vznikal deň a noc. Potom Boh stvoril vodu, ktorá sa začala odparovať do plynného skupenstva a vytvorila oblohu.... atď atď. Ak by to takto bolo povedané a zapísané, tak si toho nik nevšimne a Božie zvestovanie by bolo k NIČOMU.
Je ohromujúce, ako presne Mojžiš zapísal formou metafory evolučný proces. Presne tak sa to udialo a nie inak.
Menšie nejasnosti sú len v otázke vzniku svetla, lebo to je možné chápať rôzne. Tých možných svetiel vo vzťahu k chápaniu človeka tej doby je viacej, ale je to vysvetliteľné v genéze evolúcie vesmíru a v genéze evolúcie biologickej.
No a symbolika stvorenia v 6- dňoch so siedmym odpočinkovým sa nedala inak zvestovať.
Pravda hovorí o 13,7 mld rokov vesmír, 5 mld. rokov Zem, 3,8 mld rokov život, 5 mil. rokov človek.
Aký zmysel by malo pre ľudí v dobe Mojžiša zvestovanie tejto pravdy, keď vedeli napočítať možno do 100 !!!
|
|
|
19
|
|
|
12. Shagara 14.03.2021, 23:38
14, .... ale ak pripustíme evolúciu, .... tak celé biblické učenie sa zrúti ako domček z karát. Tak čomu chceš veriť?!
Teistická evolúcia je nemožná, nebiblická a o tom píšem v danom blogu a tvrdia to aj iní! https://milano.blog.pravda.sk/2019/01/21/sebaznicujuci-kompromis-teisticka-evolucia/
Ja som písal aj kňazom a mám oficiálne stanovisko v e-maili.
A RKC si necháva pootvorené zadné dvierka, tak ako vo všetkom, .... a to je nekorektné! Nebiblické! "Naše áno má byť áno, a nie má b...
▲
15.03.2021, 00:52
|
Avšak nie je oficiálne učenie Cirkvi, že Boh stvoril život a ľudské telo prostredníctvom evolúcie. Nie je také učenie, ktoré by učil Katechizmus KC, nie sú o tom koncilové dokumenty, nie je o tom dogma. Iba sa to pripúšťa ako možnosť, teda nejaká teistická forma evolúcie. Nie je to povinné pre katolíkov
|
|
|
15
|
18, .... to nikdy nerobím a dôsledne rozlišujem! A mám skúsenosti s kňazmi a tak viem o čom píšem.
A ver, že dobre na svoje roky poznám biblickú reč a viem každé slovo, vetu z Písma vysvetliť samou Bibliou, .... logikou, .... históriou a podobne.  |
|
|
49
|
|
|
15. Shagara 14.03.2021, 23:49
18, .... to nikdy nerobím a dôsledne rozlišujem! A mám skúsenosti s kňazmi a tak viem o čom píšem.
A ver, že dobre na svoje roky poznám biblickú reč a viem každé slovo, vetu z Písma vysvetliť samou Bibliou, .... logikou, .... históriou a podobne.
▲
15.03.2021, 13:25
|
22-
ty musíš byť strááášne múdry človek Shagara.  - ani boh sa ti nevyrovná...... |
|
|
62
|
za vznikom human nie su ziadni bohovia, ani jeden jediny boh, avsak ludia, humania by sa mali uz konecne spravat na urovni, aby sa mohli ludia vratit domov, pretoze Zem je ich dielom
odkaz |
|
|
63
|
aby humania mohli konecne byt na ich obraz, musia svoje stavby v nadvoriach obetovat za svoje hriechy a zlozit svoje rucha tak, aby mohli konaz sluzby urcene pre samotny lud v satach clovecenstva
|
|
|
64
|
lenze ja mam naozaj pravdu, verim tomu
|
|
|
65
|
skor pravdu pocuvaju ateisti, chapu ateisti, obratili sa k pravde ateisti, pretoze ich spasa je vo vedomostiach, v rozume bez prekazok a s uplnou odvahou sa opieraju o vedu, cim prichadzaju pred civilizaciou uceni a prijimaju nove poznatky a prichadzaju s faktami dobrou myslou a s nasytenou hlavou mudrostami
|
|
|
66
|
|
|
65. 15.03.2021, 19:43
skor pravdu pocuvaju ateisti, chapu ateisti, obratili sa k pravde ateisti, pretoze ich spasa je vo vedomostiach, v rozume bez prekazok a s uplnou odvahou sa opieraju o vedu, cim prichadzaju pred civilizaciou uceni a prijimaju nove poznatky a prichadzaju s faktami dobrou myslou a s nasytenou hlavou mudrostami
▲
15.03.2021, 19:45
|
ateisti su obmedzeni vedou....a ta je velmi kratka na take hodnoty ako je duchovno, laska, atd....
|
|
|
233
|
|
|
66. RKCRKC 15.03.2021, 19:45
ateisti su obmedzeni vedou....a ta je velmi kratka na take hodnoty ako je duchovno, laska, atd....
▲
25.03.2021, 10:18
|
Áno, zatiaľ sa veľmi nezaujíma veda o subjektívne pocity veriacich. Kladie dôraz na objektívne fakty.
|
|
|
67
|
na poli nebude vinic bez plodov, to je o evolucii human, o zastupe vzdelanych a ucenych o zastupe nadmieru inteligentnych ludi a human na jednej planete v spolupraci a v mieri az vtedy, ked zmizne kliatba human..vierovyznania...
|
|
|
68
|
zabranit skodcom, aby neskazili plody zeme trva vecnost
|
|
|
69
|
bohom neverim, ani jednemu ktory vznikol z human, su totiz primitivni, barbarski,skodcovia a prinasaju nesvar a hnev
|
|
|
167
|
Napr. porovnaj mytológiu a jej "bohov" s kresťanstvom:
odkaz - odkaz |
|
|
|
