Výsledky konkurenčného spôsobu života

Za zrejme najposobyvejsi vyplod nasej snahy, nasej tuzby byt naj. a chopit sa moci pre vsetkych z nas, naseho sutaziveho sposobu zivota, ci uz v pozitivnom, negativnom, akomkolvek myslienkovo, ci citovo podanom zmysle, ale najposobivejsom vobec je smutne znama prave ona.. Aj ked sme si zauzivali tvarit sa, ako keby ani neexistovala:

odkaz

Tato ukazka je Carova bomba. Je to vobec doposial najsilnejsia testovana bomba v historii ludstva, 4x silnejsia, ako akolvek predtym aj potom. Vyrobene mozu byt samozrejme aj niekolkonasobne silnejsie a mozu byt pripravene na pouzitie, to nevieme, to nam nase vlady, ktore existuju paradoxne len z nasej vole.. nepovedia.
Mrak vybuchu presiahol vysku 60 kilometrov vlastne vycnieval zo zemskej atmosfery do vesmirneho priestoru a tlakova vlna obehla celu Zem celkom 3x, teda este treti krat bola pristrojmi meratelna. Tato uzasna sila operujuca na zaklade tych istych reakcii, ake prebiehaju v nasom slnku sa odpalila asi 3 kilometre nad zemskym povrchom, cim sa jej sila este vyznamne! zredukovala!' .
odkaz

Bola to odpoved rusov na americke zastrasovanie....
Doslova a do pismena odpoved.. citujem jeden dobry blog so sme:
"Termonukleárna bomba s kódovým označením AN-602, ktorá dostala na Západe pomenovanie Tsar-bomb (Car-bomba), vybuchla na testovacom jadrovom polygóne v súostroví Novaja Zemlja 30. októbra 1961 v 11:32:13 moskovského času. Pôvodné ruské označenie bomby AN-602 bolo aj Váňa (Ivan), ale neskôr sa pre ňu v Rusku vžilo označenie „kuzkina mať“. Nikita Chruščov v jednom zo svojich vystúpení v roku 1960 totiž pohrozil Amerike, že im ešte ukáže „kuzkinu mať“. Ruské slovné spojenie „pakazať jemu kuzkinu mať“ znamená niekomu nepríjemne pohroziť – slovensky niečo ako „naučiť ho po kostole hvízdať“ alebo krátko „veď ja ťa naučím“, Česi majú zasa „ukázat, zač je toho loket“. Slovné spojenie „kuzkina mať“ je tak staré, že ani jazykovedci nevedia povedať, odkiaľ sa vzalo."
Čítajte viac: odkaz

Ako mnohi a mozno nie tak mnohi vedia prva nuklearna zbran bola vyrobena a vyskusana v amerike roku 1945. A ked videli dych vyrazajuce vysledky, rozhodli sa ich samozrejme aj hned pouzit v praxi a zhodenie bomb na japonske mesta Hirosimu a Nagasaki prinutilo japoncov okamzite ustupit. Na nasledky toho zomrelo zhruba 200 tisic ludi z coho mnoho z nich zomrelo na mieste, ale mnoho z nich zomieralo aj mesiace po tom v neskutocnych a nechutnych mukach rozkladajuceho sa tela za ziva. Dalsie obete boli v podobe dalsich zasiahnutych generacii. Pouzitie takychto zbrani je tazko vobec ohodnotitelna vec, pretoze nasledky pociti uplne kazdy.. Radioaktivne mraky sa siria v atmosfere a prispievaju k nasim nemociam - velky vyskyt rakoviny nastal zhodou okolnosti v dobach, odkedy clovek robi a su to stovky testov atomovych bomb.
Takze je to zamorenie atmosfery, jej enormne oteplenie kedze taky vybuch ako som spominal vznika na zaklade reakcii, tych istych, ktore su v jadre hviezdy a na prvy okamih je zahriatie v jadre jadroveho vybuchu cez 100 tisic stupnov celzia a toto sa siri do atmofery, ktora sa stym musi? vysporiadat... Nas ta atmosfera chrani pred slnecnym ziarenim hviezdy, ktora je od nas 150 milionov km vzdialena a MY si toto slnko produkujeme na zemskom povrchu pod atmosferou, ktora nas pred nim ma chranit, rozumiete, ake strasne nenormalne sproste spravanie toto je???? A jeho nasledky su totalne nedozierne uz teraz sa mozu diat zmeny a hlavne na zaklade tychto enormnych "vyronov" masy! energie na planete?! Je to neuveritelne a mozno aj preto aj veduci konstrukterov pri prvom teste bomby "trinity" zaplakal...
Tieto zbrane maju schopnost znicit svety.
A toto je vysledok naseho konkurecneho tazenia. Ludia si hovorili pred prvou svetovou vojnou, ze k vojne takych rozmerov nemoze prist, hned po prvej svetovej vojne si prisahali a uzatvarali zmluvy, ktore mali takemu niecomu strasnemu v buducnosti musi zabranit..... po druhej svetovej vojne sa spolahli skor na tvrde zbrojenie a zastrasenie protivnika. A tak vznikol nicitel svetov - jadrova bomba ako "zabezpeka " "mieru".

Ten "mier" je ovsem ako aj mnoho inych veci v nasich sucasnych zivotoch len iluzia propagandy v korej existujeme a ktoru si aj s oblubou zamiename za realitu.
V skutocnosti ten nas "mier" sedi na celych hangaroch plnych takychto "mackov".
Len amerika sa odhaduje, kedze verejne nechce nic konkretne povedat, ako kazda vlada, ktora existuje paradoxne len vdaka nam... na 2,150 az 7,700 jadrovych bomb, Rusko 1,800 az 8,500 a dalsia dobra zo tisicka snad len.. je roztrusena po svete.

Takze ludia si bluznia o slobode a mierovom nazivani kultur a narodov a pritom je im vsetkym, ci malym velkym, bohatym, chudobnym... drzany GUN priamo pri spanku kazdy moment ich zivota. To je ako vysiet na ocelovom lanku, ktore je napate na svoje maximum a zalezi naozaj na kazdom kroku, aby sa vaha nepresunula prilis a kineticka sila nezariadila prasknutie lanka, ktore posle vsetkych spolocne do ciernych hlbin...

Aj o tom su dohady.. ci vsetky nabozenstva, baje o ufonoch a vyspelych civilizaciach niesu o nas samotnych. Cas je najlepsi doktor a zahladi vsetky stopy, zahoji rany. Takych civilizacii ako sme my dnes tu mohli byt za ten cas "nasej" planety desiatky. A najstarsie texty maju v zaznamoch obrovske explozie ako vieme, niciace cele mesta.. o sodome a gomore a dalsich inych.
No a ja sa pytam, pretoze tu prevlada nazor, ze ten konkurecny styl zivota je to jedine, co vieme a chceme, ze ci je toto naozaj to, co chceme, pretoze to je jasny vysledok a jeho nasledky su naozaj.... pfuuu, o tom je zbytocne debatovat. Podstatna je sucasna situacia a co sa z nej da robit a preco vlastne vznikla.
Takze prva a jedina otazka: je toto naozaj to, co vacsina z nas chce?
Ja osobne si vravim jednoznacne nie... a verim, ze kazdy staci so stipkou zdraveho rozumu, musi povedat to iste, ved ide o nase zivoty o ich kvalitu a o ich zachovanie... teda mam taky dojem obcas, ked tak ludi vnimam a aj seba..
Takze toto nemoze byt to, co my naozaj chceme vo vacsinovej miere. Mozeme o tom samozrejme diskutovat.
Ale ak toto nechceme, tak je nieco zle na nasom sposobe zivota, nie na nasich vladat, oni su len odrazom nas, naseho sposobu zivota, toho, co vseobecne uznavame a nasledujeme a to je prave superenie. Konkurecny boj na ktory pripravujeme svoje deti a do konca zivota ho vacsina z nas plne aplikuje a to tak, ako najlepsie zvacsa vie. Vynaklada nan vsetku svoju snahu a nieje to vobec divne, pretoze inak by dostojne ani nemohol existovat. Cize podmienky pre jeho zivot su dane konkurovanim si s ostatnymi. A tento konkurecny boj, ktory zacina pri ohovarani susedky, prechadzajuc cez nas profesijny zivot, konciac konstruovanim nicitelov svetov - jadrovych bomb je nam udajne vlastny.
Presviedcaju ma cely zivot.. nie vsetci, ale vacsina.. Od rodicov, cez ucitelov, znamych, kolegov a sefov, ze je to tak spravne a ja som tomu na urcity cas svojho zivota aj uveril a riadil sa tym. Spachal som tym hodne ludom vela skod, ujmy za co som sa ja mal kralovsky a cezto som s takymto presvedcenim, ZIVOTNYM presvedcenim nemohol existovat. Zda s ami to proste dekadentne, casom som opovrhoval sam sebou, mal som vazne psychicke problemy a zahraval sa stale castejsie s myslienkou smrti a to jedine, co ma z toho vymanovalo bol adrenalin,.. ked som robil nieco hodne nebezpecne, a tak som sa vasnivo venoval horskemu zjazdu, kde som ale tiez nepochodil a par krat som sa skaredo rozmlatil a az asi tieto skutocnosti ma primali k tomu, co, kto dnes som. Mam pevnu podu pod nohami a viem presne kto som, co chcem, ale hlavne, co nechcem, co zo mna robi ludsku trosku rozhodujucu sa pre vsemozne destruktivne len nie v klude a rozvahe a hlavne v sulade s okolnostami a okolim nevynimajuc. Az to v cloveku vzbudi naplnenost v zivote. Prestat superit je v zivote nieco ako najst poklad za ktory si uz mozete vzdy dovolit vsetko. Prestat sa pretekat, nahanat za lepsim, co je lepsie? Nic nieje lespie ako pocit samotny a ten sa da mat uplne zadarmo.
Ludia si to nechcu, nevedia uvedomit, pretoze prilis dlho ziju v takomto presvedceni, presvedceni, ze musia navzajom bojovat, aby nieco mali, aby prezili, aby nieco znamenali a tad podobne. Nieje to pravda, nieje to ziadny zakon, alebo nas geneticky kodex. My sme plne programovatelne bytosti a mozeme sa sami rozhodovat pre to, co su nase priority v zivote a za cim chceme ist, nemusia to byt spravy ani modne sasopisy, mozeme to byt my sami.. Preto sa dieta vychovane v dobrej slovanskej rodine nesprava tak isto, ako dieta vychovane v nejakom americkom gette. Priklad moze byt aj opacny samozrejme. Aj u nas su uz zase getta, skupenstva spolocnostou rozbitych a odvrhnutych ludi narasta vsade po svete dalsi faktor, co tu ale teraz nechcem riesit.
Konkurencny boj ku ktoremu sme vychovavani nas opatovne vedie na zcestia a do destrukcie nas samotnych.. Ved ked superime, tak si nechceme navzajom dobre, to je logicky faktor ktory sa v konkurencnom prostredi tiez uplne ignoruje.
Proste vsetko to zlo.. co pachame sami na sebe a na druhych vychadza zo superenia medzi sebou a ked sme z toho v pazi, co logicky tiez sme, pretoze superenie je dlhodobo velmi narocna zalezitost tak zacneme byt na nervicky a superime aj sami so sebou.. co sa ukazalo az na takych psychozach, ze vladci sulozili matka syn otec hlava nehlava, potom sa povrazdili a tak dalej, ved to pozname z tych historickych filmov, ktore su apson na nieco dobre.. Ukazat nam nasu pravu tvar, nase chyby a tym padom aj odpovede na otazky, ako ich napravat.
Takze je toto naozaj to, co chceme?
Je tazke sa odputavat od zivotnych presvedceni, ale polozme si uprimne otazku, ci je toto to, co naozaj chceme a zaroven mame odpoved aj na to, kto skutocne sme a co robime zle... a kto nam nieco nahovara...


odkaz

ale to je dane nasilim, nie konkurenciou. ak niekde zavladne zlo a nasilie tak vysledkom aplikovania cohokolvek bude nasilie a zlo. konkurencia u zahradnikov bude mat za vysledok ze jeden bude mat vycsiu repu ako ten druhy. nebudu sa vrazdit vidlama.

O tom, kto bude mat vacsiu repu rozhoduje strarostlivost a poznanie a nie tuzba superit a porovnavat si kto ma vaccsi.. To s rastom repy nema absolutne nic spolocne a to je prave ta iluzia v koru ludia veria.. ze superenim sa dostavaju dalej, opak je pravdou, spolupracou sa posuvaju dalej a superenim sa vracaju naspat.
odkaz

ma to spolocne uplne vsetko. lebo "repaci" sa budu pri pive chlapom chvalit ... a rozdavat rady a "tajne" triky na dopestovanie NAJvacsej repy. ta vacsia repa nebude stycnym bodom na vedenie ofenzivnej vojny.

To zalezi prave od celkovej spolocnosti, ake ma hodnoty a priority. V konkurencnej spolocnosti si jedinec bude svoj recept strazit a snazit sa ho vyuzit vo svoj prospech a zviditelnenie. V bezkonkurencnej spolocnosti sa o skusenosti deli, aby mali prospech vsetci a pestovala sa lepsia repa vseobecne cim si tiez dviha reputaciu ale aj ziv. standart. To ako sa clovek rozhoduje zalezi hlavne od spolocnosti v akej zije, podla okolnosti sa rozhoduje.

teda podla tvojho modelu: zloduch v konkurecnej spolocnosti si bude svoje zlodustvo strazit, a zloduch v bezkonkurecnej spolocnosti sa s nim podeli aby mali ostatni prospech z jeho...skusenosti?

Zloduch v bezkonkurencnej spolocbnosti nema vyznam.

akoze...absolutne bezohladne bezprecedentne zlodustvo vzisle z a-konkurecnej tebou ospevovanej spolocnosti.

pozri , tvoj koncept ze zlo vychadza z konkurecie je mylny. lebo vychadza z imperialnej snahy rozsirit svoj vplyv na co najvacise uzemie. sam dole v 9 uzavas jestvovanie firiem , kapitalisticke to zriadenie, ktore dokazu konkurovat na trhu, su niekoho osobnym majetkom, robia ziska a este aj su prospesne pre spolocnost. ziadny konflik nevytvaraju.
fakt ze s avlada rozhodne nepodrovat nasa a jeje vyskum prospesnejsi pre ludi vseobecne, je v tom, ze jej zameranie je na tazenie a rozsirenie jej moci comu sa podriaduje aj vnutro statu a podla toho sa formuje spolocnost.

Aka vlada? Vlada je len divadlo pre masu. Vlada rozhoduje podla priani kapitalu, nie podla seba, alebo podla priani volica. Ved kolko krat sa to uz zopakovalo a kolko krat este musi, aby si toto ludia vstepili do hlav?
Uz len u nas co sa deje nestaci?
Inde co sa deje tiez nestaci?
Deregulacie sukromneho sektoru su scestne aj na to je milion dokazov, ale vseobecne sa aj tak tvrdi nieco ine, preco???
odkaz

-Vlada rozhoduje podla priani kapitalu, - tak, problem je vo vlade. presnejsie v luzerstve tych co tam su.
naco nam je potom vlada? *

No to ja neviem, na co nam je vlada. To je dobra otazka. Leda na to, aby vsetko pokazila a znicila, vykradla?
Nebyt konkurencneho boja nieje treba ani vlad, pretoze to vlady si vytvaraju sebe navzajom konkurenciea snazia sa samozrejme nejakym sposobom dominovat. To nieje funkcia statu, ale ludskeho faktoru v nom.
Stat moze fungovat aj bez ludskeho zasahovania. Cisto na sposobe dopytu a produkcie.. Nie na zaklade reklam, marketingovemu pretlacaniu neportrebneho, ale realnych studii a nazorov ludi.
Cim sa ako som uz niekde pisal znizi fatalne aj plytvanie zdrojmi cloveka.
My potrebujeme kvalitne vyrobky, aby sluzili co najdlhsie, dali sa opravovat a modifikovat, aby sme co najviac setrili zdrojmi, ale sucsny konkurencny system vyraba coraz nekvalitnejsie netrvacnejsie, a nemodifikovatelne vyrobky pre co mozno najrychlejsiu nudzu kupovat mnove a to je enormne mnozstvo materialu + jeho spotreba stupa exponencialne a mnozstvo odpadu deto.
Toto nemoze byt to najmudrejsie a najefektivnejsie, co vieme.

naco nam je potom luzrovstvo?

Na nic.

Dost dobre kompozicie. ra.am. vdaka za tip.. inspiruje!
odkaz

to nie je vysledok konkurencneho sposobu zivota. ale to ze jeden kontinent by rad chcel monopol. by rad urcoval celemu svetu. konkurencia je prave to ze mu ini (rusi) konkuruju - nedovolia diktovat celemu svetu. pako

Ale keby si nekonkurovali, tak by predsa nikto nechcel monopol, pretoze ten by uz bol a to v prospech vsetkych.
Ak by to nebolo o konkurovani si, tak by to bolo o pomahani si, podporovani sa. Niektore z mala firiem takyto koncept pouzivaju a su spokojni, iste male komunity ludi takto ziju a su spokojni. Ten koncept konkurencie len vytvara konflikt. Je bezohladny a fatalny, kedze sa kazda strana zaujima len o svoje zamery a nerespektuje vplyvy na druhych, co je aj nedemokraticke, vsakze. Je to suboj na ktory my ludia uz dlho niesme vobec odkazani. Dejiny nam hovoria, ze komunitny sposob zivota naseho druhu vystriedalo vladarstvo az vtedy, ked clovek zacal svojimi schopnostami produkovat nadpomer svojej vlastnej spotreby, cim sa ale paradoxne nedstranil nikdy hlad zo spolocnosti, tak o com to vypoveda? To, co predstavovali volakedy kralovstva predstavuju dnes korporacie, teda ti, ktori vlastnia vacsinu vyrobnych prostriedkov a ich distribuciou k uzivatelom ziskavaju vplyv. Maju prosto povedane to, co ludia potrebuju k zivotu. Lenze tym, ze su to sukromne subjekty, ich nemusi zaujimat prospech spolocnosti, ale profit a ten sa ziskava konkurencnym bojom. Ludom su trieskane do hlav nezmyselne reklamy na nezmyselne veci, davove psychozy, ktore nahravaju ziskom jedincom a vytvaraju zaroven celkovu destrukciu, kedze zdroje pouzite na nezmyselne produkty su raz prec a recyklacia je uboho nizka, kedze nieje, co?? taka ziskova a o ten jediny tu predsa ide o zisk... A kedze tento system takymto sposobom mina tie zdroje neskutocne rychlo, az viac ako 10 nasobne rychlejsie, nez by bolo v skutocnosti nutne, ak by sa pouzivali rozumne, spolocnym uvazovanim a nakladanim so zdrojmi a to pri zachovani a navyseni standartu, v akom zijeme aj teraz nehladiac o enormne odburanie pouzivania skodlivych latok. Ale ten volny konkurecny boj nas radsej nuti superit o tie zdroje, nez aby sme sa zaujimali o ich rozumne vyuzitie. Jeden americky konstrukter motorov vesmirnych modulov tiez niekde prehlasil, ze ak by sa peniaze minute len za poslednych 20 rokov na vojnove ucely investovali do vyskumu, vyvoja a produkcie vo vesmirnom programe, tak sme uz mohli mat koloniu na mesiaci aj na marse. Miesto toho ale NASA docasne konci svoje programy. Uzasne, nie? A kde je ten prospech proklamovany kapitalistickym trhom? To ze ma v rukach takmer vsetky vyrobne prostriedky par jedincov ma ludstvu ako pomoct riesit svoje problemy? Je to scestne a vsezlo plodiaxce riesenie.. konkurovat si znamena presne to iste, ako viest medzi sebou vojnu a sabotovat sa navzajom.. To, co robime v malom, sa u nas odzrkadluje aj vo velkom a tie pouzite bomby su toho vysledkom.

Nuklearne detonacie na celom svete v obraze od 1945-1998.
odkaz

kazdy sa urcitym spôsobom angazuje v tomto svete,niekto výrobou nukleárnych zbrani
hlavne je,ze je to tu pre kazdeho angazovaneho iba docasne

Ale otazka znie, preco sa tam angazuju, lebo taky je system a clovek berie to miesto, ktore je a nie to, ktore chce. Teda vacsinou.
Aj Feynman jeden oblubeny vedec sa podielal na vyvoji atomovky ,ale neuznava si ziadne pochybenie. Oni niesu zodpovedni za to, na co sa vec ich prace pouziva a na atomke sa vraj podielalo cez 600 tisic ludi, ktori povacsine vobec nemali ponatia na com sa v konecnom dosledku pracuje.

a mimochodom vsetko je výsledkom ludskej prace
a ta je odrazom podmienok pren,takze to ako to tu vyzera je len preto,ze spolocnost ako taka nuti cloveka sa motivovat k prostriedkom na prezitie realizovanim sa v praci
a tak clovek ani nema cas vnimat následky svojich vysledkov,bo dolezite je dosiahnutie ciela a nie dosiahnutie naplnenia pracou pre svoje dobro

👍: dorota

naplnenia svojho Ja..tak

No ved praca naplna, to sedi salbea.

rozviniem to....práca chudoby naplňa vrecká bohatých...

To tiez.

ked to vlada dovoli.

žiaľ je to tak...systém vlády nastavili tak že radový občan nemá veľa možnosti ako proti tomu bojovať....preto bola po prevrate ekonomika na SK zlikvidovaná(priemysel aj poľnohospodárstvo) aby nás západ dostal do závislosti na ich produkcii...sme(väčšina) otrokmi vo vlastnej krajine a hlavnou zbraňou kapitálu voči občanom je nezamestnanosť

ale je tu jedna chyba,ktora je uz nemenna a trvala
je to pritomnost bez podmienok byt a stat sa zadarmo odmeneny povodnou chcenou odmenou to Bozou
a to existovat vdaka dobru tu na Zemi ako Ucitel
vies ake by to tu bolo super a ake by to tu bolo nadherne miesto pre deti ?
aj pre teba,bo aj ty si dieta
ale teraz je to uz iba o tom,ze si nie Ucitel,ale iba Otrok
navzdy az do konca vekov

Ale ludia maju takmer absolutne rieseniaa na vsetko. Problem je len ich presadzovat v skutocnost a kedze tieto riesenia ludi nedostavaju do este vacsej zavislosti, ale naopak robia ich sebestacnych je trhom, KONKURENCNYM trhom tymto technologiam a vedomostiam branene, kedze eliminuju sfery kde su inak mozne zisky.
odkaz

nemozu sa riesenia presadit za takých podmienok ake tu vladnu,myslim tie otrocke podmienky
kralovstvo po akom tuzia miliardy ludi sa nikdy nenaplni,pretoze v tom brani neludska dostojnost pri praci
takze na vine je neludskost v sposobe tu bytia pre tu tuzbu kriciacu spravodlivvu odmenu
odmenu byt Ucitelom pre dobro vo vsetkom,aj v rieseniach to hotovych na odstránenie tohto tu depsotickeho vladnutia sprosteho a tupého homo sapiens sapiens
je mi luto múdrych ludi

A presne o tomto to je!
"nemozu sa riesenia presadit za takých podmienok ake tu vladnu"

Riesenia su, je ich spusta a su funkcne a jednoducho nadherne.. Ale spochybnuju a zosmiesnuju sa zamerne, pretoze by zaroven eliminovali miesta moci, mieta, ktore vobec existuju z dovodu nedostaku naturalii nutnych pre cloveka a jeho zivot v danej spolocnosti.
Ucitelov je tiez spusta, ponukaju svoje vedenie zdarma a pre dobro celej spolocnosti, ale tiez su zosmiesnovani hlavnoprudom a to ich robi nedoveryhodnych v ociach ostatnych, pretoze hlavnoprud sa tvari ako priatel cloveka a ma moc vizualizacie, ma moc vsetky svoje klamstva opakovat vsade a stale a sto krat opakovana loz sa stava pravdou.

ja nie som mudra,preto mi je ich luto
mna by urcite slak trafil keby som bola mudra a videla by som,ako si tu sprosti ludia benevolentnym spravanim múdrych ludi nicia Zem a buducnost deti
pozehnani su tu hlupaci a mudri su ticho,bo sprosti su ich Otrokármi
je to tu ako na psychiatrii , preco ?

No prave preto, ze je tak koncipovany nas spolocensky system.
Mnoho ludi povazuje Milgramov experiment za neludsky.
odkaz

Mnoho ludi si vsak neuvedomuje, ze Milgramov experiment je hola skutocnost naseho spolocenskeho systemu. Ak by toto ale Milgram vyhlasil, bol by okamzite zavrazdeny, ostatne tak isto, ako mnohi pred nim.

-Ak by toto ale Milgram vyhlasil, bol by okamzite zavrazdeny, ostatne tak isto, ako mnohi pred nim. - ale no, no, ..pan kolega menej emocii, viac faktov.

JFK, Jimi Carter, princezna Diana, Michael Jackson.. a tak podobne, ludia ktori mali velky vplyv a dovolili si povedat nieco, co hra proti tym za oponou su odstranovani.. ale niesu to len zname osobnosti.

menej emocii, viac faktov .

Tie konecne dosledky, tie vojny, chudoba, utrpenie su dostatocne fakty.

nie Carter, to bol spina, iny to bol, ale nespomeniem si teraz na meno..