Vychadzajte spolu

06.09.2016, 23:50

To neviete spolu vychadzat? Takto vy prezentujete svoju vieru? stekanim, nadavanim jeden na druheho? ukazovat na druheho prstom?

👍: Scarlet666

1. 06.09.2016, 23:50

To neviete spolu vychadzat? Takto vy prezentujete svoju vieru? stekanim, nadavanim jeden na druheho? ukazovat na druheho prstom?

▲ 06.09.2016, 23:52

nevravim sem tam kazdemu praskne nerv ale stale ? vidim tu dva tabory ktorí neustale jeden na druheho utoci

👍: Scarlet666

2. 06.09.2016, 23:52

nevravim sem tam kazdemu praskne nerv ale stale ? vidim tu dva tabory ktorí neustale jeden na druheho utoci

▲ 07.09.2016, 08:04

Jedna vec je ked prasknu nervy a druha ked na teba niekto - poziciam si slovo od veriaci-4 - imervere na teba utoci..

1. 06.09.2016, 23:50

To neviete spolu vychadzat? Takto vy prezentujete svoju vieru? stekanim, nadavanim jeden na druheho? ukazovat na druheho prstom?

▲ 06.09.2016, 23:52

Skús byť objektívny a všimni si kto skoro vždy začína s urážkami.

3. 06.09.2016, 23:52

Skús byť objektívny a všimni si kto skoro vždy začína s urážkami.

▲ 06.09.2016, 23:54

Viď komentár č. 86 v téme trojjedinosť...

4. 06.09.2016, 23:54

Viď komentár č. 86 v téme trojjedinosť...

▲ 07.09.2016, 06:20

dovtedy to bola celkom zaujimava diskusia, kym sa nezjavil ten satansky smrad!.......hnije to za pocitačom a dava rozumy veriacim ludom....takato sradlava hyena, este aj rozobera tvoje príspevky, a pri tom nič nechape.......snazi sa zneistovať iných, pretože to skepticke cudo ziadnu istotu nemá.....no neopľul by si ho?

22. 07.09.2016, 06:20

▲ 07.09.2016, 06:27

s nicim neprispieva do debat o bohu, len napada prispevky.....ak by rozumel boziemu slovu, to by bolo iné......lenže nerozumie......a ty už tiež nešaškuj.....skučiš furt, že nema zmysel debatiť a furt debatiš......žeby ješitnosť?.......vam dvom je potreba fukať do zadku a škrabkať vas za ušami, aby ste sa nezježili........dabko trapko......
okrem iného vsimni si diskusiu po príspevok 68......

23. 07.09.2016, 06:27

▲ 07.09.2016, 06:39

opr.....po príspevok 86......

23. 07.09.2016, 06:27

▲ 07.09.2016, 07:34

Kreten sa pozna po peri? Ci nejak inak to bolo?

27. 07.09.2016, 07:34

Kreten sa pozna po peri? Ci nejak inak to bolo?

▲ 07.09.2016, 07:35

Aha po reci...

23. 07.09.2016, 06:27

▲ 07.09.2016, 09:40

Veď ja som s tebou včera ani príliš "nedebatil". To Wolfe sa nechal zase vyprovokovať. Ja som odpovedal večer Astaxovi. Ten ma neuráža ako ty, aj keď sa vôbec nezhodneme.

22. 07.09.2016, 06:20

▲ 07.09.2016, 07:30

Aj ty hnijes za pocitacom, presne ak ako plno dalsich ludi..
Tomii nie je v ziadnom zbore, ale kedze ma nazory ako ty, tak hned je to znovuzrodeny clovek..
Clovece ty si uz ako papez..
Papez urcuje kto je svaty po smrti
A ty urcijes kto je znovuzrodeny, plny ducha svateho za ziva..

To ze nemal biblick krst to az tak nevadi, ze?

22. 07.09.2016, 06:20

▲ 07.09.2016, 07:36

Tu mas ukazku, o ktorej hovoril Ludwig, aby si nemusel zbytocne prehladavat tu temu

4. 06.09.2016, 23:54

Viď komentár č. 86 v téme trojjedinosť...

▲ 07.09.2016, 07:59

Luther:

Veriaci-4 je clovek ma v sebe zlost a musi si ju na niekom vybit.. raz bol niekolko dni mimo, a ked sa vratil, tak si to potreboval na niekom vybit

tak na
odkaz
kde mal J.Tull dialog s niekym a zacal utocit na neho v 322 (13:37)

Samozrejme Tull ho odpinkal, lebo vedel, ze s nim sa argumentovat neda, tak si spomenul na stareho dobreho Wolfeho, na koho by mohol utocit
odkaz
Len som s niecim suhlasil (o jedinecnosti Boha)
Ten den som bol mimom este, takze som nic nepisal na forum- veriacemu to zjavne vadilo, pretoze on sa vyziva v hadkach
staci sa pozriet na prispevky 40 (o 13:55), 41 (o 14:47) a 42 (16:44) (vsimni si tie casove odstupy, proste moje nereagovanie mu nepomahalo dostat zo seba tu nenavist a zlost)

Ked mu dvaja na jeho utoky nieco povedali, tak samozrejme zautocil na nich..

30. 07.09.2016, 07:59

Luther:

Veriaci-4 je clovek ma v sebe zlost a musi si ju na niekom vybit.. raz bol niekolko dni mimo, a ked sa vratil, tak si to potreboval na niekom vybit

tak na
http://www.diskusneforum.sk/tema/toto-by-ma-zaujimalo
kde mal J.Tull dialog s niekym a zacal utocit na neho v 322 (13:37)

Samozrejme Tull ho odpinkal, lebo vedel, ze s nim sa argumentovat neda, tak si spomenul na stareho dobreho Wolfeho, na koho by mohol utocit
http://www.diskusneforum.sk/tema/j...

▲ 07.09.2016, 10:46

och ty nešťastník, hnijuci za počítačom......vyťahuješ to ako poslusny psík....v tomto si už dosledný,pretože toto je cielom tvojích debáť.....vyťahuješ to ako keby som sa tajil, že ti nadavam.....nadavam nicku wolfe vedome, pretože už ho poznam nejaký ten den.....krestanstvu nerozumie, akurát napada prispevky......
ziadna debata, kde sa zjaviš tam je už problem.....velakrat sa jednalo o celkom zaujimavu debatu, az do doby ked si sa dotrepal, uz bolo po debate....
viacero ťa zacina poznavat ty jesitna internetova hyena....stači ze ma s tebou nejaky konflikt a okamzite pochopí.....
pochopil to foton, vypada že aj scarlet....a samozrejme aj dalsí......este raz ty smrade, ak ti nadavam, tak si za tým stojim a viem preco.....preco sa so mnou baviš?....poviem ti jesitnost nepustí.....
tomi krasne napísal.....ze ty potrebujes niekoho liskaveho a uveríš aj v spagetove monstrum......ty ideš mudrovat nieco o viere?......a splietat to s povercivostou?......tfuj tajbl satane.......
ty ides poucovat veriacich ludí, ktorí maju zivu vieru?.......ty truhlik neštastný?........ty sa ides rypat do krestanstva, ked uz ani trojjedinost nechapeš ?.......nevešaj sa na moje prispevky teliatko, nestoji ti to zato......poopluvam ťa a budeš tu fnukat ....(toto ti ide....)

35. 07.09.2016, 10:46

▲ 07.09.2016, 11:01

Ty si zrejme nikdy neprijal Krista za svojho Učiteľa a Pána. Inak by si ho následoval. Ty si ale hulvát, grobian a primitív bez lásky k človeku. A poškvrňuješ svojim správaním vieru. Za to sa Pánovi zodpovieš keď príde.

38. 07.09.2016, 11:01

▲ 07.09.2016, 11:22

to je tvoje debatenie so mnou.....akurát moralizuješ......čo vlasne ocakavaš dabko trapko?......
ZAPAMATAJ SI!!!!.....Kto nechape trojjedinnosť,, kto nezažil tu trojjedinnost, nechape krestanstvo, a nemôže byť kresťan......
To že neveríš pismu, tam kde to nechapeš ,je tvoj problem.....Mne ty netrep nieco o viere,chapišto?.........ak chces mat o do mna pokoj, nevesajj sa na moje prispevky......lepsie urobiš ak ich budes len citať......mozno daco predsa len pochytíš.......a už neskuč a nemoralizuj.....ja si svoje skutky ako kazdy iny zodpoviem sam.......o krestanstve nemas zatial ani sajn, si napadnutý jehovistickým satanským ucením........bodka.....

41. 07.09.2016, 11:22

▲ 07.09.2016, 11:38

"Pre nás je jediný Boh, Otec, od ktorého je všetko, a my sme pre neho a jediný Pán, Ježiš Kristus, skrze ktorého všetko je, aj my sme skrze neho." (1Kor 8,6)
Ani Pavol nevyznával Boha otca,syna,ducha. Jasne napísal že pre nás je jediným Bohom Otec.
"Ale chcem, aby ste vedeli, že hlavou každého muža je Kristus, hlavou ženy muž a hlavou Krista Boh." (1 Kor 11:3)
Kristus nemôže byť Boh, keď je Boh jeho hlavou. Veď Boh je len jeden. To chápe aj malé dieťa.
"Lebo jeden je Boh a jeden prostredník medzi Bohom a ľuďmi, človek Kristus Ježiš, ktorý vydal seba samého ako výkupné za všetkých, ako svedectvo v pravom čase." (1Tim 2:5-6)
Jediný prostredník medzi Bohom a ľuďmi nemôže byť súčasne tým Bohom ktorého je prostredníkom. Taká veta by predsa nedávala žiadny zmysel.
Ty si slepec ktorý ignoruje čo je v Písme naozaj napísané. Prijímaš slepo katolícku náuku o trojjedinosti vytvorenú vo 4 storočí a nevieš ju z Písma nijako zdôvodniť. Veríš v troch bohov a uspokojuješ sa frázou, nie traja bohovia ale jeden boh v troch osobách. Ako by to nebolo to isté. Ty pre mňa nie si žiadnym kresťanom.

44. 07.09.2016, 11:38

▲ 07.09.2016, 11:54

prečo furt píses ako teliatko, že nema vyznam so mnou debatiť?.......ved stale meles to svoje. Kedy zacneš skučať že to nema vyznam?....a radšej napadneš moje spravanie?......farizej si ako vyšitý

44. 07.09.2016, 11:38

▲ 07.09.2016, 12:01

ak už davaš tie verše tak sa zamysli....
"Pre nás je jediný Boh, Otec, OD KTOREHO JE VSETKO"
dalej pišeš......
jediný Pán, Ježiš Kristus, SKRZE KTOREHO VSETKO JE,.....
ved tu jasne vidiš, že je Ježiš je Boh......od ktorého je všetko.......

48. 07.09.2016, 12:01

▲ 07.09.2016, 12:34

Ten od ktorého je všetko nie je predsa totožný s tým skrze ktorého je všetko. Architekt navrhne stavbu a postaví je skrze remeselníka. Je remeselník totožný architektom? Samozrejme že nie. V tomto Pavlovom verši je jasne rozlíšený Boh, ako pôvodca všetkého, od svojho prostredníka a našho pána, Krista, skrze ktorého všetko stvoril.

50. 07.09.2016, 12:34

▲ 07.09.2016, 13:08

tieto verše som dal, pretože sa s nimi ohanaš furt....ja v tom vidím stale jednu a tu istu osobu, skze ktorej je všetko a od ktorej je vsetko...Samozrejme je vela iných veršov, ktoré to dokazuju tiež...lenže ideš na to logikou a nie vierou.....
ty to proste nechapeš......za chvilu mi daš ako sa moze modliť sam boh k sebe...apd.....
ANO MOZE SA MODLIT K SEBE AKO SYN K OTCOVY.....kazda bozia osoba ma svoju jedinecnu vlastnost.....Boh dokazal byt na tejto zemi ako clovek, a zaroven ostať Bohom......
Mas jehovisticke myslenie a si daleko od krestanstva....
Pochopenie bozej trojjedinnosti ,nie je v tom ako je to možné(pretoze u Boha je vsetko možné, ale v tom, aby si uchopil tu boziu trojjedinnost a stal si sa sucastou božieho tela, to je synom.....

44. 07.09.2016, 11:38

▲ 07.09.2016, 13:53

Ludwig je vale versov kde priamo ci nepriamo ukazuju ze Kristus je sucast Boha, Boží Syn, Syn Boh. to nemozes len tak prehliadnut.
hlavou Krista je Boh lebo Je to jeho Otec. a Otec je hierarchicky akoby vyssie.
pre nas je jediny Boh, čiarka a zacina sa Otec, od ktorého je všetko, a my sme pre neho a jediný Pán, Ježiš Kristus, skrze ktorého všetko je, aj my sme skrze neho." (1Kor 8,6) cize to je Boh a ako tommi priadaval verse tak tie jasne dokazuju ze kristus je sučasť Boha.

Jn 20,28 Tomáš mu odpovedal: "Pán môj a Boh môj!"
( a Jezis ho neopravuje)

Jn 14,8 Filip sa ozval: "Pane, ukáž nám Otca a to nám postačí."

Jn 14,9 Ježiš mu vravel: "Filip, toľký čas som s vami a nepoznáš ma?! Kto vidí mňa, vidí Otca. Ako môžeš hovoriť: “Ukáž nám Otca?!”

30 Ja a Otec sme jedno.

14 A Slovo sa telom stalo a prebývalo medzi nami. A my sme uvideli jeho slávu, slávu, akú má od Otca jednorodený Syn, plný milosti a pravdy.

"28 Dávajte pozor na seba a na celé stádo, v ktorom vás Duch Svätý ustanovil za biskupov, aby ste pásli Božiu Cirkev, ktorú si získal vlastnou krvou.
(Boziu cirkev vlastnou krvou)
a este vela vela je takych versov."

Jn 14,10 Neveríš, že ja som v Otcovi a Otec vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám zo seba, ale Otec, ktorý ostáva vo mne, koná svoje skutky.

Jn 14,11 Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec vo mne. Ak nie pre iné, aspoň pre tie skutky verte!

13 očakávajúc blahoslavenú nádej a príchod slávy veľkého Boha a nášho Spasiteľa Ježiša Krista,

1 Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. 2 Ono bolo na počiatku u Boha. 3 Všetko povstalo skrze neho a bez neho nepovstalo nič z toho, čo povstalo.
14 A Slovo sa telom stalo a prebývalo medzi nami. A my sme uvideli jeho slávu, slávu, akú má od Otca jednorodený Syn, plný milosti a pravdy.

66. 07.09.2016, 13:53

▲ 07.09.2016, 14:33

Najdolezitejsím argumentum, ze Ježiš musí byť Bohom je, že ak by nebol Boh, Jeho smrt by nepostacovala na splatenie dlhu za hriechy celeho sveta. Jedine Boh mohol zaplatit tento nekonecný dlh. Jedine Boh mohol vziat hriechy celého sveta, zomriet, a byť vzkriesený – a tak zvítazit nad hriechom a nad smrtou.

"28 Dávajte pozor na seba a na celé stádo, v ktorom vás Duch Svätý ustanovil za biskupov, aby ste pásli Božiu Cirkev, ktorú si získal vlastnou krvou.

70. 07.09.2016, 14:33

▲ 07.09.2016, 14:52

Postupne ti skúsim odpovedať, ale neslubujem. Už som veľmi vyčerpaný z podobných rozhovorov.
V tomto argumente sa ale mýliš. Prečítaj si pozorne list Rimanom. Hriechy ľudstva mohli by vykúpené životom dokonalého človeka. Preto je aj Kristus nazvaný posledným Adamom. Kristus nás teda ospravedlnil ako dokonalý človek. "Preto ako skrze jedného človeka vstúpil do tohoto sveta hriech a skrze hriech smrť, tak aj smrť prešla na všetkých ľudí, lebo všetci zhrešili. Ale s darom to nie je tak ako s previnením. Lebo ak previnením jedného zomreli mnohí, tým väčšmi sa milosťou jedného ČLOVEKA, Ježiša Krista, v mnohých rozhojnila Božia milosť a dar. Teda ako previnenie jedného prinieslo odsúdenie všetkým ľuďom, tak spravodlivosť jedného priniesla všetkým ľuďom ospravedlnenie a život. Lebo ako sa neposlušnosťou jedného človeka mnohí stali hriešnikmi, tak zasa poslušnosťou jedného sa mnohí stanú spravodlivými." Pavol tu celú dobu hovorí o Ježišovi ako o dokonalom človeku a dáva ho do protikladu k Adamovi. Prví človek zhrešil a skrze neho sa všetci stali hriešnikmi, Ježiš si ako človek zachoval bezhriešnosť a skrze vieru v neho sa mnohý stanú spravodlivými.
Vy nemôžete diktovať Bohu akým spôsobom zachráni ľudstvo. Urobil to prostredníctvom toho kto je mu najbližší, prostredníctvom svojho milovaného syna, pre ktorého a skrze ktorého všetko stvoril a dá mu do dedičstva národy a končiny zeme.

👍: Johny Pravda

72. 07.09.2016, 14:52

▲ 07.09.2016, 15:07

Ludwig to robis ty. rozvyjas jeden vers ako to Boh myslel. no vsak nemozes ine verse prehliadat kde Jezis je priamo, ci nepriamo povazovany za Boha Syna. nemozes len tak jeden vers si vysvetlit po svojom. ale treba sa drzat versov. lebo jeden vers vysvetli iny vers. v biblii si nic neodporuje. v celom novom zakone sa Jezis vyjavuje ako Syn Človeka, Boží Syn, dokonca samotná sast Boha. Kristus zil ako dokonaly clovek, bol bez hriechu. Kristus sa casto sprava ako Boží Syn, inokedy ako syn Človeka, a v niektorych pripadoch ako Boh. no vlastnou hlavou si verse nevykladaj. vykladaj si verse versami a pros Boha aby si to rozluskol. lebo ked ti bude vsetko sediet ako ma a vsetky verse ti budu ukazovat to iste, vtedy si mozes byt isty, ze ti to Boh vyjavil spravne. no ako pozeram tak vy co si stale len odporujete jeden vidi trojjedinost, jeden nevidi trojjedinost. no ja vobec nehladam trojjedinost. ale nasiel som ju tam, lebo vsetky verse vravia jasne ze Jezis je Syn Boh.

Jn 20,28 Tomáš mu odpovedal: "Pán môj a Boh môj!"
( a Jezis ho neopravuje)

Jn 14,8 Filip sa ozval: "Pane, ukáž nám Otca a to nám postačí."

Jn 14,9 Ježiš mu vravel: "Filip, toľký čas som s vami a nepoznáš ma?! Kto vidí mňa, vidí Otca. Ako môžeš hovoriť: “Ukáž nám Otca?!”

30 Ja a Otec sme jedno.

14 A Slovo sa telom stalo a prebývalo medzi nami. A my sme uvideli jeho slávu, slávu, akú má od Otca jednorodený Syn, plný milosti a pravdy.

"28 Dávajte pozor na seba a na celé stádo, v ktorom vás Duch Svätý ustanovil za biskupov, aby ste pásli Božiu Cirkev, ktorú si získal vlastnou krvou.
(Boziu cirkev vlastnou krvou)
a este vela vela je takych versov."

Jn 14,10 Neveríš, že ja som v Otcovi a Otec vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám zo seba, ale Otec, ktorý ostáva vo mne, koná svoje skutky.

Jn 14,11 Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec vo mne. Ak nie pre iné, aspoň pre tie skutky verte!

13 očakávajúc blahoslavenú nádej a príchod slávy veľkého Boha a nášho Spasiteľa Ježiša Krista,

1 Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. 2 Ono bolo na počiatku u Boha. 3 Všetko povstalo skrze neho a bez neho nepovstalo nič z toho, čo povstalo.
14 A Slovo sa telom stalo a prebývalo medzi nami. A my sme uvideli jeho slávu, slávu, akú má od Otca jednorodený Syn, plný milosti a pravdy.

a ked chapes aj tieto verse , tak pochopis aj ostatne. len jedno vravim. nevykladajte si Bibliu podla vlastneho nazoru, lebo lahko zijdete z cesty. ale proste Boha a on vam zjavy vsetko. pokorte sa a uvidite.

73. 07.09.2016, 15:07

▲ 07.09.2016, 15:11

co ja pozeram chytite sa jedneho versa a ohadzujete sa nim no neprihliadate na 10 dalsich versov, ktore vravia inac a jasne. cize ten jeden ver musi byt s tymi 10timi zajedno. nemoze im odporovat a ked poprosis Boha, on ti ten vers vysvetli a zrazu sa ti nevidi ako 10 versov je takych a jeden taky ale mas tam 11 versov, ktore potvrduju jeden druhy. ved nemoze byt v biblii jasne ukazane , ze Jezis je Boh Syn a raz ze nieje.

74. 07.09.2016, 15:11

▲ 07.09.2016, 15:20

Jn 20,28 Tomáš mu odpovedal: "Pán môj a Boh môj!"
( a Jezis ho neopravuje)
Jezis keby nebol sucast Boha, Boh Syn, myslis si ze by potom nepovedal Tomasovi ze nie jediny Otec je Boh ? a preco mu nic nepovedal? lebo mu to tymto potvrdil.

Jn 14,8 Filip sa ozval: "Pane, ukáž nám Otca a to nám postačí."

Jn 14,9 Ježiš mu vravel: "Filip, toľký čas som s vami a nepoznáš ma?! Kto vidí mňa, vidí Otca. Ako môžeš hovoriť: “Ukáž nám Otca?!”

30 Ja a Otec sme jedno.

tolky cas som svami a nevidis ma??? Boh Syn, Boh Otec su v jedno stale aj ked sa vidi ze su rozdeleny na syna a otca.

Jn 14,10 Neveríš, že ja som v Otcovi a Otec vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám zo seba, ale Otec, ktorý ostáva vo mne, koná svoje skutky.

Jn 14,11 Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec vo mne. Ak nie pre iné, aspoň pre tie skutky verte!
(toto si myslim ze ani prekladat netreba.

1 Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. 2 Ono bolo na počiatku u Boha. 3 Všetko povstalo skrze neho a bez neho nepovstalo nič z toho, čo povstalo.
14 A Slovo sa telom stalo a prebývalo medzi nami. A my sme uvideli jeho slávu, slávu, akú má od Otca jednorodený Syn, plný milosti a pravdy.

a myslim ze ani toto nie

75. 07.09.2016, 15:20

▲ 07.09.2016, 15:23

76. 07.09.2016, 15:23

▲ 07.09.2016, 15:28

Bozia cirkev, ktoru si ziskal vlastnou krvou, Boh Syn vlastnou krvou. inac by bolo napisane ktorou si jeho Syn ziskal vlastnou krvou. tu je jasne vidno ze trojica ako jeden Boh. tu sa uz nerozdeluje na Otec a Syn ale Boh si vlastnou krvou .. oziu cirkev. nie Bozi syn, ale Boh Syn, sucast Boha... Jediny Boh lebo Jezisa Krista krv je Bozia krv....

80. 07.09.2016, 15:28

▲ 07.09.2016, 15:30

Boh si ziskal vlastnou krvou. krvou Jezisa Syna Bozieho, cize Boha Syna, cize Bozia krv. lebo Jezisova krv je bozia krv. Lebo Otec, syn a duch Sväty su jedno.

Jn 14,8 Filip sa ozval: "Pane, ukáž nám Otca a to nám postačí."

Jn 14,9 Ježiš mu vravel: "Filip, toľký čas som s vami a nepoznáš ma?! Kto vidí mňa, vidí Otca. Ako môžeš hovoriť: “Ukáž nám Otca?!”

30 Ja a Otec sme jedno.

tolky cas som svami a nevidis ma??? Boh Syn, Boh Otec su v jedno stale aj ked sa vidi ze su rozdeleny na syna a otca.

Jn 14,10 Neveríš, že ja som v Otcovi a Otec vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám zo seba, ale Otec, ktorý ostáva vo mne, koná svoje skutky.

Jn 14,11 Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec vo mne. Ak nie pre iné, aspoň pre tie skutky verte!
(toto si myslim ze ani prekladat netreba.

su jedno, Otec je v synovi a syn v Otcovi.... neviem co stale riesite

80. 07.09.2016, 15:28

▲ 07.09.2016, 15:37

A predsa je Boh hlavou Krista. Nie Otec hlavou syna, ale Boh, jediný Boh, hlavou Krista. To je pre mňa nepochopitelné, keby som sa pozeral na tieto verše vašim pohladom. Znamenalo by to že Boh je hlavou Boha...Rovnako je nepochopitelné ako môže byť syn Najvyšieho Boha tým Bohom ktorého je synom. To je Ježiš synom sebe samému? Alebo ako môže byť služobník Boha tým Bohom ktorému slúži? To sú biblické citáty ktoré zase vy neberiete príliš v úvahu. A tých príkladov by bolo viac, ja už ale naozaj nevládzem písať si o tom.

86. 07.09.2016, 15:37

▲ 07.09.2016, 15:50

to nepochopis lebo sa ti to zda blaznovstvo. ale je to tak.

74. 07.09.2016, 15:11

▲ 07.09.2016, 15:35

Predstav si, ze su dvaja bezci. Zrazu jeden bezec zastavi a namiesto neho zacne od toho isteho miesta bezat iny bezec. Neskor aj tento bezec zastavi a namiesto neho zacne bezat treti bezec..
Tento samozrejme vyhraje. Hadaj preco?

Vies ono clovek vysvetluje s plnou energiou jednemu, ci dvom od nich dostane skor namiesto protiargumentov len utoky, nadavky, strkanie medzi jehovistov, prekrucaca atd.. a tiez tocenie jedneho ci dvoch versov..
Aj ked ten dotycny dal tych versov a argumentov ovela viac..
Potom pride dalsi, zopakuje sa to cele znova, potom pride dalsi..
Nediv sa ze uz clovek moc nema ani chut ani energiu...

Ak si pamatas, ked sme spolu prvykrat kecali, som ti povedal, ze aj by som ti tie argumenty dal, ale uz nemam energiu..
Toto je ten dovod preco..

Predstav si, ze by si prisiel medzi ludi , ktory nielenze tvrdia, ze Boh je jediny ale zacnu na teba utocit, potom sa to snazis vysvetlovat dalsiemu cloveku, ktory pride a dalsi, tak si predstav kolko nervov a energie by si mal, vysvetlovat to vsetko ZAS A ZNOVA A ZNOVA...

Ja len, ze aby si sa trosku vcitil

83. 07.09.2016, 15:35

▲ 07.09.2016, 15:36

wolfe ja na teba utocit nebudem to si bud isty

85. 07.09.2016, 15:36

wolfe ja na teba utocit nebudem to si bud isty

▲ 07.09.2016, 15:40

Za to ti dakujem, len ide o to, ze clovek uz je z toho fakt unaveny..
Ludwig je tu v podstate tiez novy, ale zober si, ze veriaci na mna takto utoci uz niekolko rokov dobre ze nie kazdy den..

Takze uz odteraz ho nemienim si nechat ublizovat a to co napise beriem z rezervou..
Nenecham si niekym nicit zdravie..

89. 07.09.2016, 15:40

▲ 07.09.2016, 15:43

robiš s komara somara.........jednal som s tebou slusne, kym som neprisiel na to čo si zač.....teraz sa hraš na neviniatko....typicky slizký had.......

92. 07.09.2016, 15:43

robiš s komara somara.........jednal som s tebou slusne, kym som neprisiel na to čo si zač.....teraz sa hraš na neviniatko....typicky slizký had.......

▲ 07.09.2016, 15:49

Pozri, teraz uz ludia vidia, ze na mna utocis a nadavas mi, tak by kludne pochopili, keby som zacal ja nadavat tebe..
Ale nie je to moj styl..

101

95. 07.09.2016, 15:49

Pozri, teraz uz ludia vidia, ze na mna utocis a nadavas mi, tak by kludne pochopili, keby som zacal ja nadavat tebe..
Ale nie je to moj styl..

▲ 07.09.2016, 15:54

ano tebe uz len o to ide o nič ine hajzel smradlavý......ty nenadavaš ty utocíš inač, ako slizký had....a to je horsie....

89. 07.09.2016, 15:40

▲ 07.09.2016, 15:52

clovek ti roky služi ,odpoveda ti ako vie a co vyjde s takého smrada?......že sa valame po zemi a blabotame?.....
Pytam sa ty hajzel falosný, ako sa mozes roky bavit s niekym kto sa vala po zemi a blabota a je pod duchom satana?.......
Zapamataj si ty hajzel smradlavy falosný, to pod akym duchom je to ktore spolocenstvo vyposobuje aj ucenie......a je zjavny odklon od písma.....ktorý sa da lahko dokazať.....pismom samozrejme....

102

98. 07.09.2016, 15:52

▲ 07.09.2016, 15:58

Tvoja odpoved bola ako pokazena platna

Uver v Boha,
Vyznaj, ze Jezis je pan
daj sa pokrstit atd

DOKOLECKA FUUURT DOKOLECKA..

To bola podla teba odpoved na moje otazky. Zaujimave, ze Rastos, Milky, slusny clovek (este jeden katolik, vzdy mi vypadne jeho nick) so mnou jednali slusne a nikdy som s nimi nemal ziaden problem..
Cim to je, ze som v tych casoch mal problem len s tebou?

Zacal si na mna utocit aj ked som argumentoval normalne, bez akejkolvek agresie..
Ale clovek ma len jedny nervy.. az ovela ovela neskor som ti zacal hovorit o tom valani po zemi..
Mimochodom fotoon si tiez mysli, ze mnohi sa valaju na zem naschval..

Ty nejak ocakavas, ze budes beztrestne utocit na kohokolvek a ten clovek nemoze stratit nervy, hej?

A to s tou mojou falosnostou sa len snazis klamat svoje svedomie, pred tym, ako sa chovas..

105

102. 07.09.2016, 15:58

▲ 07.09.2016, 16:04

ty mas problem so znovuzrodenými krestanmi.....foton, tomii, veriaci.....neznasaš istotu a bojuješ proti akejkolvek viere...., foton isiel na teba dokonale pismom(to by ti malo vyhovovať)......ja uplne základmi........co mas urobiť.....a stejne ti to nepomohlo....teraz len poukazuješ ty smrad ako na teba nadavam.....samozrejme ze nadavam a viem preco.......vela si domyslaš......ako ty mozes vedieť o co sa jedna co sa tyka prejavov ,ked si pri tom nebol?.......mudrovat spoza obrazovky na to ta je.....zdvihni tu svoju tlstu rit zo stolicky a urob nejaky skutok viery smrad jesitný.....a nehadz svoju skepsu na druhých

107

102. 07.09.2016, 15:58

▲ 07.09.2016, 16:13

bolo ti milion krat vysvetlené že su aj falosne prejavy a dobry zbor si s tym vie poradiť.....preco to zahrávaš do autu a diskutujes tak aby to poukazovalo aky si teraz bitý?......chudatko, asi ta zacnem skrabať za usami a vyzdvihovat aky si dobrucky a fajnučký....

116

107. 07.09.2016, 16:13

▲ 07.09.2016, 16:29

120 Staci ked do mna nebudes na mna utocit, nadavat mi, vyhrazat sa mi fyzickym nasilim a priat mi smrt..
To budem absolutne stastny..

120

116. 07.09.2016, 16:29

120 Staci ked do mna nebudes na mna utocit, nadavat mi, vyhrazat sa mi fyzickym nasilim a priat mi smrt..
To budem absolutne stastny..

▲ 07.09.2016, 16:36

ano ked budeš brať vedome vieru druhým, tak platí co som napísal......lepsie bude pre teba ak skapes ako pes, a nestiahnes do jamy so sebou už dalsieho cloveka.....ty hajzel spinavy velmi dobre vieš a bolo ti to vysvetlené....píses to len preto aby to vypadalo fakt ,ze moje "prianie smrti " niekto chapal tak ako by sa ti to pacilo......hajzlik jesitný a ulisný.....

157

120. 07.09.2016, 16:36

▲ 07.09.2016, 19:50

Som tu uz niekolko rokov, mozes mi povedat, kolkym som zobral vieru a napisat ich konkretne nicky?
Ak nie, tak sa stis, pretoze len trepes do vetra..

Kto tu berie vieru druhym, aj ked nevedome.. pretoze nevie co je to sebareflexia, si ty..

Nedokazes ani jeden jediny prispevok napisat bez nadavok...

Najprv si povedal si, ze najlepsie, aby clovek ako som ja chcipol ako prasivy pes.. neskor si to jasne pasoval, ze MNE by bolo lepsie chcipnut ako prasivy pes..

Ako by to mal niekto chapat?

Vies co ti prajem?
Pokoj, empatiu a sebareflexiu

160

157. 07.09.2016, 19:50

▲ 07.09.2016, 20:33

moj vzťah k tebe sa vykryštalizoval v priebehu niekolkých rokov.....tí noví čo tu prisli to chapať nemôžu....nemozu vedieť ako si prisiel ako taky hladajuci, ktorý sa neskor dokazal preorientovat na veriaceho a spät na neveriaceho......
nemozu vedieť ako sa to z teba vykluvalo ako z chlpatej deky.....a co si mysliš o veriacich ludoch......casom sa to zmenilo ale tí co prisli teraz nevedia o tom ako tvoje "akože otazky" prestali byt otázkami , ale poučovaním.......
proti takejto taktike by som nakoniec nemal nič, ale ukazalo sa ze slovu nerozumieš len krutis ,mútiš a vyrývaš do veriacich ludí.....a vylievas na nich svoju skepsu.....
to ci zoberies niekomu vieru alebo nie nemozes vedieť....kto to čita......tvoje rypajuce otazky ohladom stareho zakona boli naoko logicke....a je jasne že clovek nezbudovaný vo viere da za pravdu naoko logickym veciam....
lenze bozie dielo sa neda posudzovat ludskou logikou.....a kedy to pochopíš?

162

160. 07.09.2016, 20:33

▲ 07.09.2016, 22:36

Na prvu otazku si neodpovedal, to sa dalo cakat..
Mimochodom pises hluposti.. nieco co si nepochopil si si pospajal dokopy a potom to tak vyzera..

123

116. 07.09.2016, 16:29

120 Staci ked do mna nebudes na mna utocit, nadavat mi, vyhrazat sa mi fyzickym nasilim a priat mi smrt..
To budem absolutne stastny..

▲ 07.09.2016, 16:46

štastny budeš vtedy, ak nebudeš uražať miliony ludí zaclenených v charizmatických zboroch......ktorí sa modlia aj za takých ako ty, čo hniju za pocítačom.....

89. 07.09.2016, 15:40

▲ 07.09.2016, 15:52

Tu síce som nový, ale témou trojice som sa predtým zaoberal, a dosť intenzívne, na iných stránkach. Reakcie boli dosť nenávistné a už som z toho unavený. Najradšej by som o trojici nepočul do konca života. Mne stačí viera v Boha a v Jeho syna Ježiša Krista. Slovo trojjedinosť, trojica, tri božské osoby a podobne v Písme vôbec nie sú. Ktovie prečo...Keby to bolo učenie nevyhnutné pre našu záchranu, iste by bolo v Písme zreteľne napísané, že musíme veriť v trojjediného Boha. Namiesto toho sú v Písme verše ktoré sa s týmto učením dosť vylučujú. Napríklad Ježišova modlitba k Otcovi: "A večný život je v tom, aby poznali teba, jediného pravého Boha, a toho, ktorého si poslal, Ježiša Krista." (Jan 17,3)
Vidím to len ja, že Ježiš nazval pred apoštolmi svojho Otca jediným pravým Bohom?

73. 07.09.2016, 15:07

▲ 07.09.2016, 15:27

Luther.. aj anjeli sa nazyvali Bohom, ked hovorili v Bozom mene..

79. 07.09.2016, 15:27

Luther.. aj anjeli sa nazyvali Bohom, ked hovorili v Bozom mene..

▲ 07.09.2016, 15:35

anjely su len jak prostriedok na zvestovanie . niesu Bohom.

Zj 7,11 A všetci anjeli stáli okolo trónu a okolo starcov a okolo štyroch živých bytostí a padli pred trónom na svoju tvár a klaňali sa Bohu

Zj 22,8 A ja, Ján, som to videl a počul. A keď som to počul a videl, padol som, aby som sa klaňal pred nohami anjela, ktorý mi to ukazoval.

8 Ja, Ján, som to počul a videl. A keď som to počul a videl, padol som k nohám anjela, ktorý mi toto ukázal, a chcel som sa mu klaňať. 9 Ale on mi povedal: "Pozor, nerob to! Som spoluslužobník tvoj a tvojich bratov prorokov a tých, čo zachovávajú slová tejto knihy. Bohu sa klaňaj!"

nezrovnavaj anjelov wolfe k Otcovi, alebo synovi, alebo k Duchu Svätemu.

84. 07.09.2016, 15:35

▲ 07.09.2016, 15:38

Hovori ti nieco meno Jakob/Izrael?

79. 07.09.2016, 15:27

Luther.. aj anjeli sa nazyvali Bohom, ked hovorili v Bozom mene..

▲ 07.09.2016, 15:41

Boh im vnukol svoje slova... to je rozdiel....
kam ym smerujes wolfe? co chces ako tvrdit ze anjely su BOhovia?

90. 07.09.2016, 15:41

Boh im vnukol svoje slova... to je rozdiel....
kam ym smerujes wolfe? co chces ako tvrdit ze anjely su BOhovia?

▲ 07.09.2016, 15:42

ako ty ked volas niekomu cez telefon. tak vravis (Boh) telefon(anjely) ty si ten co pocuje cez telefon moj hlas a ja ti hovorim do telefonu ja som toto a ja som tamto. to neznamena ze telefon je ja

91. 07.09.2016, 15:42

ako ty ked volas niekomu cez telefon. tak vravis (Boh) telefon(anjely) ty si ten co pocuje cez telefon moj hlas a ja ti hovorim do telefonu ja som toto a ja som tamto. to neznamena ze telefon je ja

▲ 07.09.2016, 15:47

Presne tak, Ak boh hovoril cez Jezisa ako cez telefon?

Vies co spravim niekedy temu a dam tam viac argumentov, ale teraz som nejaky unaveny

94. 07.09.2016, 15:47

Presne tak, Ak boh hovoril cez Jezisa ako cez telefon?

Vies co spravim niekedy temu a dam tam viac argumentov, ale teraz som nejaky unaveny

▲ 07.09.2016, 15:52

nie. nemozes porovnavat Jezisa a Anjelov. jezis nieje obycajny telefon.

115

97. 07.09.2016, 15:52

nie. nemozes porovnavat Jezisa a Anjelov. jezis nieje obycajny telefon.

▲ 07.09.2016, 16:27

Ako moze byt Jezis prostrednikom medzi Bohom a ludmi, ak by bol Jezis Boh?
To si je prostrednikom k samemu sebe?

90. 07.09.2016, 15:41

Boh im vnukol svoje slova... to je rozdiel....
kam ym smerujes wolfe? co chces ako tvrdit ze anjely su BOhovia?

▲ 07.09.2016, 15:46

"co chces ako tvrdit ze anjely su BOhovia??" >>Presne naopak

Izrael - ten ktory porazil Boha..

Ale v skutocnosti bojoval s anjelom... ale anjel hovori, akoby on bol Boh , a to preto, lebo Boh hovoril jeho ustami. chapes kam tym smerujem?

100

93. 07.09.2016, 15:46

▲ 07.09.2016, 15:54

wolfe kam smerujes s tym z Izrael - ten ktory porazil Boha??

103

93. 07.09.2016, 15:46

▲ 07.09.2016, 15:59

Aj v horiacom kríku sa Mojžišovi zjavil anjel a hovoril v Božom mene akoby to bol sám Boh. Podobne aj ten muž, ktorý sa rozpával s Abrahámom, keď sa od neho ďaľší dvaja oddelili a išli pre Lóta do Sodomy. Skrze toho muža sa Abrahám rozprával so samotným Bohom.

104

103. 07.09.2016, 15:59

▲ 07.09.2016, 16:04

a co tym chces ako povedat?

106

104. 07.09.2016, 16:04

a co tym chces ako povedat?

▲ 07.09.2016, 16:07

Že Boh je niekedy ztotožnený aj s anjelmi a predsa anjeli nie sú Boh. Podobne to je aj s Božím synom. On je odbleskom Jeho slávy, skrze dokonalého Božieho syna môžeme poznávať Boha ktorý ho poslal, ale to ešte neznamená že syn je súčasťou Otca, ako to tvrdíte.

108

106. 07.09.2016, 16:07

▲ 07.09.2016, 16:15

Jn 20,28 Tomáš mu odpovedal: "Pán môj a Boh môj!"
( a Jezis ho neopravuje)

Jn 14,10 Neveríš, že ja som v Otcovi a Otec vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám zo seba, ale Otec, ktorý ostáva vo mne, koná svoje skutky.

Jn 14,11 Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec vo mne. Ak nie pre iné, aspoň pre tie skutky verte!

nie len ze otec je v nom a skrze neho hovori ale aj syn je v otcovi. chapes, co sa tyka s anjelmi, Boh sa vtelil v anjela ale anjel nieje v Bohu, ale Boh v anjelovi. no v pripade Jezisa je aj syn v otcovi. nie len otec v synovi a hovori.

1 Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. 2 Ono bolo na počiatku u Boha. 3 Všetko povstalo skrze neho a bez neho nepovstalo nič z toho, čo povstalo.
14 A Slovo sa telom stalo a prebývalo medzi nami. A my sme uvideli jeho slávu, slávu, akú má od Otca jednorodený Syn, plný milosti a pravdy.

"28 Dávajte pozor na seba a na celé stádo, v ktorom vás Duch Svätý ustanovil za biskupov, aby ste pásli Božiu Cirkev, ktorú si získal vlastnou krvou.
(Boziu cirkev vlastnou krvou)

Kristova krv je krv Bozia

109

108. 07.09.2016, 16:15

▲ 07.09.2016, 16:19

Jn 14,11 Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec vo mne. Ak nie pre iné, aspoň pre tie skutky verte!

keby to je ako ty vravias s anjelmi tak v tomto pripade by tu tiez nebolo keby len otec skrze neho hovoril,ze syn je v otcovi ale len ze otec je v synovi.

cize nie len Boh vravel skrze syna, Jezis nebol ako babka nejaka. Jezis je plnohodnotne v Otcovi a otec v synovi. jasne tu je ze on je v otcovi nie len ze otec je v nom ze sa donho akoby prevtelil a hovoril skrze Jezisa

110

109. 07.09.2016, 16:19

▲ 07.09.2016, 16:20

Syn a otec su jedno. na to netreba zapominat tiez

111

110. 07.09.2016, 16:20

Syn a otec su jedno. na to netreba zapominat tiez

▲ 07.09.2016, 16:22

Jezis nieje len ako nejaky anjel, do ktoreho sa vtelý Boh a vravi skrze neho. Jezis je plnohodnotne v Otcovi A Otec je plnohodnotne v Synovi. ziadny anjel nemoze povedat ze je v otcovi ked nieco zvestuje, len ze Otec boh je v anjelovi ked skrze neho hovori akoby cez telefon

112

111. 07.09.2016, 16:22

▲ 07.09.2016, 16:23

Jezis nieje len nejaky telefon ako anjely.

114

111. 07.09.2016, 16:22

▲ 07.09.2016, 16:26

"Mnoho ráz a rozličným spôsobom hovoril kedysi Boh otcom skrze prorokov. V týchto posledných dňoch prehovoril k nám v Synovi, ktorého ustanovil za dediča všetkého a skrze ktorého stvoril aj svet."
Zdá sa že pisateľ listu Hebrejom nerobí rozdiel medzi prehovorením Boha skrze prorokov a skrze syna.

117

114. 07.09.2016, 16:26

▲ 07.09.2016, 16:30

To samozrejme nijako neznižuje postavenie syna. My vôbec nespochybňujeme že Ježiš je Božím synom, Mesiášom, Kráľom Izraela, tým kto bude spravodlivo vládnuť nad celou zemou, lebo Boh dá svojmu synovi do dedičstva končiny zeme a národy, ako som to už písal. Ani nespochybňujem že len v Ježišovom mene môžeme byť zachránení, že on je jediná cesta k Bohu.

119

114. 07.09.2016, 16:26

▲ 07.09.2016, 16:33

hovoril skrze prorokov, ale bol v prorokoch. a vravel skrze nich.. ale proroci neboli v Bohu ale Boh v nich a vravel.
co u Jezisa je aj Syn v otcovi, nie len naopak, Jezis nieje nejaka babka, ktorou Boh komunikoval

126

119. 07.09.2016, 16:33

▲ 07.09.2016, 17:07

Isteže nie je bábka. Nik nepozná Otca tak ako syn. Syn nám prišiel vydať aj vlastné svedectvo o Bohu, lebo ho dokonale pozná a je jeho obrazom. Bol a je omnoho viac ako prorokom. Je vyvýšený nad všetkých anjelov a Je jediným prostredníkom medzi Bohom a nami ľuďmi.

113

110. 07.09.2016, 16:20

Syn a otec su jedno. na to netreba zapominat tiez

▲ 07.09.2016, 16:24

Tiež netreba zabúdať že aj apoštoli mali byť jedno, tak ako Otec zo synom. Čo teda znamená to "jedno"? Ja ho chápem ako zajedno, ako jednotu v zmýšľaní, v poznaní, vo viere, v skutkoch. Tak ako keď prvá cirkev mala "jedno srdce a jednu myseľ."

118

113. 07.09.2016, 16:24

▲ 07.09.2016, 16:31

tu je ten pripad kedy clovek nevie ako vravis co znamena v jedno a v jedno. je jasne ze apostoly v jedno nemozu byt. cize mozu byt len v jednom akoby v zmyslani.

no vravel som ked premyslas nad jednym versom tak si ho mozes inymi versami vysvetlit.

"Syn a otec su jedno" tu sa moze clovek akoby zastavit a premyslat jedno? akoze jedno ze su jedno ako v jedno v sebe, alebo ze su jedno ako jedno zmyslanie maju?

nuz musimm ist nato inak. citam ine verse a rozmyslam ako je myslene to jedno.

je jasne ze apostoly jedno nemozu byt jedine ak zmyslanim.

no Otec a Syn...

Jn 14,8 Filip sa ozval: "Pane, ukáž nám Otca a to nám postačí."

Jn 14,9 Ježiš mu vravel: "Filip, toľký čas som s vami a nepoznáš ma?! Kto vidí mňa, vidí Otca. Ako môžeš hovoriť: “Ukáž nám Otca?!”

30 Ja a Otec sme jedno.

14 A Slovo sa telom stalo a prebývalo medzi nami. A my sme uvideli jeho slávu, slávu, akú má od Otca jednorodený Syn, plný milosti a pravdy.

Jn 14,10 Neveríš, že ja som v Otcovi a Otec vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám zo seba, ale Otec, ktorý ostáva vo mne, koná svoje skutky.

Jn 14,11 Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec vo mne. Ak nie pre iné, aspoň pre tie skutky verte!

myslis ze je to myslene ako len v zmyslani? nemyslim si. je to jasne ze otec a syn su v jedno nie len v zmyslani ale skutocne su jedno

121

118. 07.09.2016, 16:31

▲ 07.09.2016, 16:44

a vy stale berte v uvahu ze Jezis je od vecnosti. aj otec su od vecnosti. obidvaja. to otec a syn nieje ako u nas ze otec je starsi a je otcom, a syn je mladsi a je synom

125

121. 07.09.2016, 16:44

a vy stale berte v uvahu ze Jezis je od vecnosti. aj otec su od vecnosti. obidvaja. to otec a syn nieje ako u nas ze otec je starsi a je otcom, a syn je mladsi a je synom

▲ 07.09.2016, 17:02

Syn je ale Bohom splodený, tak ako môže byť večný? Kto je splodený má počiatok. Inak by syn nebol synom, ak by mu Otec nedal život. Veď Boh je Otcom všetkých, lebo dal všetkým život. Poznám verše ktorými mi odpovieš, ale tie nehovoria o synovej večnosti jednoznačne, zase je to o uhle pohľadu. Syn bol zrodený Bohom v dňoch večnosti, v pradávnych dňoch, snáď skôr ako začal vôbec plynúť čas a tak je doba jeho života nemeratelná našimi rokmi. Ako z Boha zrodený má však počiatok.

130

125. 07.09.2016, 17:02

▲ 07.09.2016, 17:11

1 Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. 2 Ono bolo na počiatku u Boha. 3 Všetko povstalo skrze neho a bez neho nepovstalo nič z toho, čo povstalo.

14 A Slovo sa telom stalo a prebývalo medzi nami. A my sme uvideli jeho slávu, slávu, akú má od Otca jednorodený Syn, plný milosti a pravdy.

18 Boha nikto nikdy nevidel. Jednorodený Boh, ktorý je v lone Otca, ten o ňom priniesol zvesť.

Zj 1,8 Ja som Alfa i Omega, počiatok i koniec, hovorí Pán, Bôh, ktorý je a ktorý bol a ktorý prijde, ten Všemohúci.
13 Ja som Alfa i Omega, počiatok i koniec, prvý i posledný.
16 Ja, Ježiš, som poslal svojho anjela, aby vám toto svedčil po sboroch.

134

130. 07.09.2016, 17:11

▲ 07.09.2016, 17:21

1 Šimon Peter, sluha a apoštol Ježiša Krista, tým ktorí dostali s nami rovnocennú vieru v spravedlivosti nášho Boha a Spasiteľa Ježiša Krista: 2 milosť vám a pokoj nech sa rozmnoží pravou známosťou Boha a Ježiša, nášho Pána

tak isto tu je pekne vidno
znamostou Boha a Jezisa, nasho Pana.
nie je tam napisane Boha a jezisa nasho Pana.
ale Boha a Jezisa,...ciarka nasho Pana

135

134. 07.09.2016, 17:21

▲ 07.09.2016, 17:25

ak by si si to mohol aj tak aj tak vysvetlit tu je vers co si dal vtedy ty.
"Pre nás je jediný Boh, Otec, od ktorého je všetko, a my sme pre neho a jediný Pán, Ježiš Kristus, skrze ktorého všetko je, aj my sme skrze neho." (1Kor 8,6)

Pre nas je jediny Boh, Otec..., Jezis...
nie je tam Pre nas je jediny Boh Otec,........
ale jedniny Boh, Otec...Syn...

137

135. 07.09.2016, 17:25

▲ 07.09.2016, 17:26

tymto versom je jasne napisane ako je mysleny predchadzajuci vers

139

137. 07.09.2016, 17:26

tymto versom je jasne napisane ako je mysleny predchadzajuci vers

▲ 07.09.2016, 17:27

predchadzajuci ver vyzera byt nejasny aj tak aj tak ale tento pise jasne, cize sa tym vysvetli aj predchadzajuci

136

134. 07.09.2016, 17:21

▲ 07.09.2016, 17:26

chod si spraviť do ruky a nevypisuj tu tie ****oviny....

140

130. 07.09.2016, 17:11

▲ 07.09.2016, 17:29

na počiatku bol veľký tresk....až potom mohlo byť nejaké slovo...ale to už tu bol človek, ktorí to slovo povedal....ináč to ani nemohlo byť....skade by sa tu nabral boh, s ničoho....

141

140. 07.09.2016, 17:29

na počiatku bol veľký tresk....až potom mohlo byť nejaké slovo...ale to už tu bol človek, ktorí to slovo povedal....ináč to ani nemohlo byť....skade by sa tu nabral boh, s ničoho....

▲ 07.09.2016, 17:31

A skadiaľ sa tu vzal veľký tresk, z ničoho...

142

141. Slušný človek 07.09.2016, 17:31

A skadiaľ sa tu vzal veľký tresk, z ničoho...

▲ 07.09.2016, 17:50

Slušný človek, túto otázku Ti našepkal asi sám satan... takto sa za ruky držať nemôžeme... okrem niektorých "teistov" asi nik (sú takí, ktorí si myslia, že je tu možnosť, ale nie vesmíru z ničoho, ale, lepšie vyjadrené, máme "vesmír zadarmo"... ) netvrdí, že všetko vzniklo z ničoho... Veľký tresk vznikol napr. zo singularity...

👍: Lemmy

145

142. J.Tull 07.09.2016, 17:50

▲ 07.09.2016, 18:03

Ja som svojou reakciou len mierne provokoval. Chcel som len poukázať Fajerovi, že sme na tom rovnako. Ako veriaci, tak aj neveriaci. Lebo veriaci keď povedia, že pred všetkým bol Boh a ten nie je stvorený, ale jednoducho bol od nekonečna, tak si to jednoducho nevieme predstaviť, že niekto mohol existovať a nemať počiatok. A zasa neveriaci sa dostávajú tiež do bodu, keď jednoducho musia povedažť, že niečo tu bolo stále, ale ako je možné, kde sa to vzalo, keď tu niečo bolo. Takže sme 1:1.

147

145. Slušný človek 07.09.2016, 18:03

▲ 07.09.2016, 18:07

ale nie sme na tom rovnako...boh logiku nemá, ale veľký tresk áno....boh nie je odpoved, je to len otázka....

148

147. 07.09.2016, 18:07

ale nie sme na tom rovnako...boh logiku nemá, ale veľký tresk áno....boh nie je odpoved, je to len otázka....

▲ 07.09.2016, 18:10

Ok, Fajer. Boh logiku nemá. Tak mi povedz, akú logiku má veľký tresk. Chcem vedieť, čo bolo pred veľkým treskom, kde to bolo a hlavne, kde sa to vzalo?

149

148. Slušný človek 07.09.2016, 18:10

Ok, Fajer. Boh logiku nemá. Tak mi povedz, akú logiku má veľký tresk. Chcem vedieť, čo bolo pred veľkým treskom, kde to bolo a hlavne, kde sa to vzalo?

▲ 07.09.2016, 18:31

pred veľkým treskom bolo to nič...čiže ani boh....

151

149. 07.09.2016, 18:31

pred veľkým treskom bolo to nič...čiže ani boh....

▲ 07.09.2016, 18:34

Čo je to nič. Ako niečo vzniklo z ničoho?

154

151. Slušný človek 07.09.2016, 18:34

Čo je to nič. Ako niečo vzniklo z ničoho?

▲ 07.09.2016, 18:56

nechápeš čo je to nič...tak si predstav svojho boha a máš nič....

156

148. Slušný človek 07.09.2016, 18:10

Ok, Fajer. Boh logiku nemá. Tak mi povedz, akú logiku má veľký tresk. Chcem vedieť, čo bolo pred veľkým treskom, kde to bolo a hlavne, kde sa to vzalo?

▲ 07.09.2016, 19:34

ak to chceš vedieť, tak si nájdi na googli Hawkinsa, on ti to vysvetlí, ale ty to vedieť nechceš, ak by si chcel, tak by si sa nato nepýtal mňa, ináč tebe stačí na vysvetlenie boh, tak ja neviem načo sa tu hráš...

161

stefan 5

156. 07.09.2016, 19:34

▲ 07.09.2016, 21:14

fajer...ja sa nezvyknem k tebe nejako vyjadrovať,ale...raz za čas...prečo nie?

Ktorého Hawkinsa myslíš?Toho z Winetoua?
Ak si však myslel S.Hawkinga...teda tzv.fyzika,alebo čo to vlastne je,to už je iné.Treba povedať,že s ľudmi ako ty / tu ich je celá kopa,podaktorí tu vystupujú dokonca skoro ako vedci / diabol veľa práce nemá.
Ste ochotní s najväčšou pravdepodobnosťou mentálne retardovaného chlapíka uznávať ako významného vedca.Ukazujú ho,ako opicu v zoo a je len hračkou v rukách "vedeckej"propagandy,ktorej ste konzumentmi.
odkaz

152

145. Slušný človek 07.09.2016, 18:03

▲ 07.09.2016, 18:50

Slušný človek, ...v singularite neplynie čas... bolo viackrát experimentálne potvrdené, že čím je hmota hustejšia, tým viac sa v blízkosti nej spomaľuje a čím je bližšie k danému "hmotnostnému telesu", tým viac sa spomaľuje... singularita je natoľko hustá, že v nej už neplynie...
... možno nič také ako je singularita (napriek pozorovaniu, potvrdeniu čiernych dier... ) neexistuje... možno sa zrazili "brány" a v "bode" ich dotyku nastal Veľký tresk...
nie sme 1:1 a to z dvoch príčin:
- Veda netvrdí, že nevieme, že zatiaľ len, nech aj vedecky, hádame. Naproti tomu veriaci vedia, hoci sami sa nedokážu zhodnúť na tom ako to vlastne bolo, respektíve nemajú žiadnu teóriu o tom, ako to bolo, jednoducho Boh a hotovo... aký to úžasný rozdiel, keď pritom tomto svojom nepožadovaní detailov, požadujú od vedy i tie najmenšie...
- Boh musel predtým ako stvoril veškerenstvo, myslieť, plánovať, "hýbať sa"... ergo, čas musel už existovať...

Predsa len, napriek uvedenému, osobne si myslím, že je to vlastne 1:1... a to z jednoduchého dôvodu, naše poznanie je natoľko obmedzené, že nedokážeme ani, vzhľadom na "more nášho nevedenia" vedieť rozhodnúť, vlastne voči tomuto moru, nevieme nič...

👍: Lemmy

155

152. J.Tull 07.09.2016, 18:50

▲ 07.09.2016, 18:56

... oprava; má byť - Veda netvrdí, že vie, zatiaľ len, nech aj vedecky, hádame...

175

152. J.Tull 07.09.2016, 18:50

▲ 08.09.2016, 17:59

Viera netvrdí, že vie. Viera tvrdí, že verí, že to bolo tak. Vyčítaš veriacim, že sa nevedia zhodnúť , ako to vlastne bolo. Vidíš výklad vzniku vesmíru, ktorý predkladajú veriaci, za veľmi jednoduchý. Ja zasa nevidím nič svetoborné v tom, že sa ľudia snažia krkolomnými teóriami, ktoré sú často protichodné, vysvetliť to, ako sa to dalo bez Boha.

176

175. Slušný človek 08.09.2016, 17:59

▲ 08.09.2016, 18:03

ľudia už vysvetlili, že boha netreba...

178

176. 08.09.2016, 18:03

ľudia už vysvetlili, že boha netreba...

▲ 08.09.2016, 18:13

Fajer, ľudia to vysvetlili a Boh sa tomu smeje.

146

141. Slušný človek 07.09.2016, 17:31

A skadiaľ sa tu vzal veľký tresk, z ničoho...

▲ 07.09.2016, 18:06

ako si uhádol....

72. 07.09.2016, 14:52

▲ 07.09.2016, 15:24

čo vidíš Ludwig?
odkaz

toto ti davam preto, že veci sa ti možu zjaviť inač, ked sa na nich inač pozrieš......ak chceš vidieť boziu trojjedinnost, tak ju tam vidíš, ak nechceš , tak ju tam nevidíš......

odkaz

77. 07.09.2016, 15:24

čo vidíš Ludwig?
http://www.hehehehe.estranky.cz/img/original/1/7838711.jpg

toto ti davam preto, že veci sa ti možu zjaviť inač, ked sa na nich inač pozrieš......ak chceš vidieť boziu trojjedinnost, tak ju tam vidíš, ak nechceš , tak ju tam nevidíš......

http://www.hehehehe.estranky.cz/img/original/14/7839231.jpg

▲ 07.09.2016, 15:32

čo vidí clovek na prvy pohlad v bozom slove?......no podla ludskej logiky, mu vyjde že ježiš nemohol byť Boh....naozaj ,naozaj?...skus UVERIT slovu, zober ho take ake je a uvidíš veci inač.....

44. 07.09.2016, 11:38

▲ 07.09.2016, 14:23

"Pre nás je jediný Boh, Otec, od ktorého je všetko, a my sme pre neho a jediný Pán, Ježiš Kristus, skrze ktorého všetko je, aj my sme skrze neho." (1Kor 8,6)
tam nemas napisane ze je jediny Boh Otec,
ale jediny Boh, čiarka , Otec, čiarka...a jediný Pán Ježiš kristus.....

👍: stefan 5

67. 07.09.2016, 14:23

▲ 07.09.2016, 14:25

tam nie je napisane ze je jediny Boh Otec. lebo to by bolo napisane ze jediny Boh Otec bez ciarky.
ale jediny Boh, čiarka Otec, Syn

👍: stefan 5

68. 07.09.2016, 14:25

tam nie je napisane ze je jediny Boh Otec. lebo to by bolo napisane ze jediny Boh Otec bez ciarky.
ale jediny Boh, čiarka Otec, Syn

▲ 07.09.2016, 14:26

a verse ked clovek si nevie vysvetlit si ich vysvetli inymi versami a ine verse jasne priamo ci nepriamo ukazuju ze Jezis je sucast Boha.

👍: stefan 5

stefan 5

69. 07.09.2016, 14:26

a verse ked clovek si nevie vysvetlit si ich vysvetli inymi versami a ine verse jasne priamo ci nepriamo ukazuju ze Jezis je sucast Boha.

▲ 07.09.2016, 14:47

Vynikajúco luther,mám veľkú radosť,ked vidím,ako sa Božia cirkev rozširuje a denne pribúdajú noví a noví členovia.Zjavil ti to BOH.O tom niet pochýb.

71. stefan 5 07.09.2016, 14:47

Vynikajúco luther,mám veľkú radosť,ked vidím,ako sa Božia cirkev rozširuje a denne pribúdajú noví a noví členovia.Zjavil ti to BOH.O tom niet pochýb.

▲ 07.09.2016, 15:25

"Oblubujem", ked A hovori nazor presne taky isty ako ma B a potom B vyhlasi, ze A je znovuzrodeny krestan, ze ma ducha svateho, alebo mu to zjavil Boh

Na DF to je na dennom poriadku..

38. 07.09.2016, 11:01

▲ 07.09.2016, 11:24

ty ideš nieco kvakať o viere?.......ved ty veríš akurát tomu, čomu rozumieš......srandista

43. 07.09.2016, 11:24

ty ideš nieco kvakať o viere?.......ved ty veríš akurát tomu, čomu rozumieš......srandista

▲ 07.09.2016, 12:48

Ty nicomu nerozumies, akurat to co ti naleju do hlavy v zbore

54. 07.09.2016, 12:48

Ty nicomu nerozumies, akurat to co ti naleju do hlavy v zbore

▲ 07.09.2016, 13:12

samozrejme ty rypak smradlavý, tento koment to len dokazuje........v zboroch je naakumulovana mudrost bozich muzov z celého sveta.....su popisane rozne knihy a prekladané a navzájom sa doplnuju......mudrujuci smradi za pocitacom to nikdy nepochopia....raz budu ,veriť, potom nebudu, neskor stratia videnie trojjedinnosti a hniju a hniju a zahnívajú.....tfuj tajbl satane, co vyposobuješ taketo stavy......

56. 07.09.2016, 13:12

▲ 07.09.2016, 13:28

To je aj v katolickej cirkvi v naakumulovana mudrost cirkevnych otcov..

Ja len aby si chapal, o com hovoris..

Ty si tiez mudrujuci "smrad" za pocitacom.. >> Nadavas niekomu za nieco, co robis aj ty sam (hnitie za pocitacom)

57. 07.09.2016, 13:28

▲ 07.09.2016, 13:31

v katolíckej cirkvi je v podstate ucenie o krestanstve spravne(co sa týka evanjelia)......Je tam ale modlarstvo......a nepochopenie, čo je to kristova cirkev.....

59. 07.09.2016, 13:31

v katolíckej cirkvi je v podstate ucenie o krestanstve spravne(co sa týka evanjelia)......Je tam ale modlarstvo......a nepochopenie, čo je to kristova cirkev.....

▲ 07.09.2016, 13:33

Hej, zato v zboroch kam chodis aj ty, tam je uplne BOZSKE.. a jedine spravne..
Katolici, jehovisti, letniciari.. v nicom sa nelisite.. kazdy sa tvari, ze ich cirkev, ci zbor je ten spravny..

61. 07.09.2016, 13:33

Hej, zato v zboroch kam chodis aj ty, tam je uplne BOZSKE.. a jedine spravne..
Katolici, jehovisti, letniciari.. v nicom sa nelisite.. kazdy sa tvari, ze ich cirkev, ci zbor je ten spravny..

▲ 07.09.2016, 13:38

letniciari netvrdia že ich spolocenstvo je kristova cirkev......na rozdiel od RKC a jehovistov....
Kristova cirkev je spolocenstvo znovuzrodených ludí po celom svete, a je v podstate neviditeľná......pretože tí ludia vlastne este nikdy neboli pospolu.....stane sa tak az pri druhom prichode, ked si ich Kristus zhromazdí.....

38. 07.09.2016, 11:01

▲ 07.09.2016, 11:38

50/ Ludwig neuraz sa ale zijeme v rovnopravnej spolocnosti...Kristus je rovny s najposlednejsim šupakom! 🙂)))

35. 07.09.2016, 10:46

▲ 07.09.2016, 12:42

Ale to, ze mi nadavas , potom si das hodinu pauzu, potom mi zas nadavas a potom znova 2 hodiny pauzy a znova mi nadavas, to uz hovori nieco o tvojej povahe, az cudnosti..

Velakrat sme v pohode debatili, kym si tam neprisiel ty s tvojimi utokmi...

", vypada že aj scarlet.." >> Myslis tu, ktorej uz davno hovoris davno mrochta?

"preco sa so mnou baviš?....poviem ti jesitnost nepustí....." >> Preco si na mna utocil aj ked som nereagoval na ziaden tvoj prispevok vid co som pisal 41..

Jediny tvoj zmysel na fore je utocit a nadavat na kazdeho, kto nema rovnaky nazor ako ty..
To TY tu hnijes!!

"tomi krasne napísal.....ze ty potrebujes niekoho liskaveho" >> Spravat sa slusne k niekomu, aj ked nezdielam jeho nazor znamena byt liskavy? Ty si z akeho duba padol?

Jedine co potrebujes je s niekym sa hadat, vlastne ani nie s niekym sa hadat ako na niekoho utocit a nadavat mu..

Ty a ziva viera.. ved si ani evanjelium nepochopil..
Podla teba asi aj Jezis bol slizky had, ked jednal slusne, lebo podla teba je to liskanie...

51. 07.09.2016, 12:42

▲ 07.09.2016, 13:28

smradom jesitným rypajucim do prispevkov krestanom , bude dávať co si zaslúžia......za tie roky viem už presne čo si zac ... kolko trvalo, kym si sa zmieril so starým zakonom?......a imervere si mal posledne slovo a imervere si odsudzoval Boha.....
neskor si to pochopil, a uz neodsudzujes Boha.....ale v podstate sa nezmenilo nič.....ako vtedy si mal posledne slovo a ko jesita(kolko trpezlivosti som mal s tebou, kym si to pochopil) a si jesitny aj teraz a mas posledne slovo v debatách s ateistami....proste si furt jesita a furt mas pravdu.....
Ježiš sa neliškal, hovoril ak bolo treba tvrde.....farizeov nazval farizejmi...... a pokrytcov pokrytcami, co sa snazia vypadat ako obielene hroby ......

58. 07.09.2016, 13:28

▲ 07.09.2016, 13:31

A ty?
Ty nerypes do prispevkov, ty rypes, utocis a nadavas ludom..
Hmm farizejov nazval farizejmy .. To je ako keby Madarov nazval Madarmi..

Vies co.. najdi svoju stratenu sebareflexiu, potom sa mozeme bavit..

60. 07.09.2016, 13:31

▲ 07.09.2016, 13:33

ja viem velmi dobre co robim smrade rypajuci.....a jasne ti to davam najavo.....

62. 07.09.2016, 13:33

ja viem velmi dobre co robim smrade rypajuci.....a jasne ti to davam najavo.....

▲ 07.09.2016, 13:35

Nie nevies,, si ubohy.. fakt neviem preco sa s tebou bavim...
cau, kludne si este napis cokolvek, aby som nemal posledne slovo..
nezaujimas ma...

63. 07.09.2016, 13:35

Nie nevies,, si ubohy.. fakt neviem preco sa s tebou bavim...
cau, kludne si este napis cokolvek, aby som nemal posledne slovo..
nezaujimas ma...

▲ 07.09.2016, 13:41

to je to najlepsie čo možes urobiť, stači že ma budes citať, ked sa bavim s inými o viere, a mozno sa na teba aj dačo nalepí.....

Scarlet666 none

3. 06.09.2016, 23:52

Skús byť objektívny a všimni si kto skoro vždy začína s urážkami.

▲ 06.09.2016, 23:56

ale na konflikt treba dvoch ;-)

5. Scarlet666 06.09.2016, 23:56

ale na konflikt treba dvoch ;-)

▲ 06.09.2016, 23:57

A niekedy provokatéra a vyprovokovaného. Kto má z nich na konflikte väčšiu vinu?

Scarlet666 none

7. 06.09.2016, 23:57

A niekedy provokatéra a vyprovokovaného. Kto má z nich na konflikte väčšiu vinu?

▲ 07.09.2016, 00:00

zalezi do akej miery si nesvojpravny. ak sa citis ako nesvojpravny, tak provokater.

10. Scarlet666 07.09.2016, 00:00

zalezi do akej miery si nesvojpravny. ak sa citis ako nesvojpravny, tak provokater.

▲ 07.09.2016, 08:05

Ty si nesvojpravna?

5. Scarlet666 06.09.2016, 23:56

ale na konflikt treba dvoch ;-)

▲ 07.09.2016, 07:32

To aplikujes len na inych ze?
Lebo ty ziadne konflikty nemas

3. 06.09.2016, 23:52

Skús byť objektívny a všimni si kto skoro vždy začína s urážkami.

▲ 06.09.2016, 23:57

Som objektivny. ale mohol by byt niekto mudrejsi ustupit a podat druhemu ruku. Jezis nas ucil aby sme sa milovali navzajom.Jezis je dokonaly v laske. ukazal nam skutocnu lasku. a takto si vy hovorite ze ste jeho oveckami? ved ked budete k druhym prejavovat lasku a hlasat evanjelium vela ludi mozte doviest k pravde. ale nebudte takí co len hlasa evanjelium a sam sa podla toho nespravate. ved ked clovek nieco prezentuje nesprava sa inak. nebudem volat na namesti dnes je post nic nejedzte a sam pritom budem zrat mäso

6. 06.09.2016, 23:57

▲ 07.09.2016, 00:00

A nehovoríme im to s Wolfem po celú dobu? Ale keď celé hodiny len rýpu, tak nám dojde trpezlivosť. Ja si ale priznám že je to slabosť a nemalo by sa mi to stávať, kdežto oni to ešte vydávajú za spravodlivý hnev a prirovnávajú sa k Ježišovi. To si si nevšimol?

9. 07.09.2016, 00:00

▲ 07.09.2016, 00:02

Pri hadke ma kazdy podiel viny na nej niekto vacsi, niekto mensi.
Len mi niekedy pride ze vacsina z vas ani necita co ten druhy napisal, ale len uz podla mena hned zareaguje s hnevom.

👍: Scarlet666 , J.Tull

12. 07.09.2016, 00:02

Pri hadke ma kazdy podiel viny na nej niekto vacsi, niekto mensi.
Len mi niekedy pride ze vacsina z vas ani necita co ten druhy napisal, ale len uz podla mena hned zareaguje s hnevom.

▲ 07.09.2016, 00:08

V takom prípade je lepšie vôbec nediskutovať, keď je dopredu jasné ako to opäť skončí. Ja som veriacemu4 písal že sa s ním nechcem púšťať do diskusíí a nech ma stále nepresvedčuje. Prečo to nerešpektoval?

14. 07.09.2016, 00:08

▲ 07.09.2016, 00:13

ja nevravim ze niekto v hneve napise nieco a nemysli to v zlom ale chce druheho pokarhat ze nepise spravne. ale nech sa to nestava samozrejmostou

15. 07.09.2016, 00:13

ja nevravim ze niekto v hneve napise nieco a nemysli to v zlom ale chce druheho pokarhat ze nepise spravne. ale nech sa to nestava samozrejmostou

▲ 07.09.2016, 00:16

Tu to je samozrejmosťou, pri "rozhovoroch" Ludwig/Wolfe vs veriaci4/tomii. Od začiatku...

15. 07.09.2016, 00:13

ja nevravim ze niekto v hneve napise nieco a nemysli to v zlom ale chce druheho pokarhat ze nepise spravne. ale nech sa to nestava samozrejmostou

▲ 07.09.2016, 00:21

stale tvrdite ved aj Jezis krical na farizeov. ano ale za prve myslel to v dobrom aby sa spamätali a netahali inych do zatratenia.varoval tymto ludi aby sa vystrihali farizeov. Ale Jezis je Syn Boh. on vie ako to vsetko je a videl im do srdca on mal pravo nanich kricat do vretenic a pokrytcov. videl ich skazene srdcia. ale vy do srdca inych nevidite. nemozte niekoho sudit.Jezis cely cas rozdaval dokonalu lasku. mozte to vy tvrdit o sebe?jezis je jediny co na zemi bol bez hriechu. mozte to tvrdit o sebe, nemozte.

17. 07.09.2016, 00:21

▲ 07.09.2016, 00:31

Zase len tlmočíš naše slová.

14. 07.09.2016, 00:08

▲ 07.09.2016, 11:00

ked sa budeš vešať na moje prispevky, tak samozrejme že ťa budem presviedčať......si retardovaný?......nechces sa pustať do diskusii, stale meles jedno a to isté, a stejne debatíš......
na fotona si ako rychlo vybuchol?.......a nič ti nepovedal ty moralizator.......potom si si zmenil nick, a chcel si zacat s cistým štítom, aby si dalej mohol moralizovat...ako dabko trapko to už neslo?........poradim ti zbabelec.....zmeň si znova nick.....bo ani v tomto si sa nepolepšil......

37. 07.09.2016, 11:00

▲ 07.09.2016, 11:03

Klameš. Nie som Dabo.

39. 07.09.2016, 11:03

Klameš. Nie som Dabo.

▲ 07.09.2016, 11:23

možem sa akurát myliť, prečo by som klamal?.......

37. 07.09.2016, 11:00

▲ 07.09.2016, 12:47

Ludwig nie je dabo, mam mail oboch a s dabom som si aj telefonoval.. takze o tom by som nieco vedel..

1. 06.09.2016, 23:50

To neviete spolu vychadzat? Takto vy prezentujete svoju vieru? stekanim, nadavanim jeden na druheho? ukazovat na druheho prstom?

▲ 07.09.2016, 10:54

"To neviete spolu vychadzat?"

Ako máš zase možnosť vidieť, nie...

majko1

07.09.2016, 08:23

Milujem tieto hádky medzi veriacimi, hádajú sa totiž o niečom čo reálne neexistuje ale každý si svoju fantáziu uberá iným smerom.......

👍: havran , sta2rky

173

Aranjes

33. majko1 07.09.2016, 08:23

Milujem tieto hádky medzi veriacimi, hádajú sa totiž o niečom čo reálne neexistuje ale každý si svoju fantáziu uberá iným smerom.......

▲ 08.09.2016, 14:28

44. ..a o čem fantazíruješ Ty?

...ono nebyť fantázie ,tak možno ešte dnes sedíme na strome,alebo v jaskyni

07.09.2016, 12:08

...nemyslím si, že musíme spolu hneď vychádzať... bolo by to síce veľmi pekné a som všetkými desiatimi za... sme však hriešni ľudia, s rôznymi povahami, názormi, vierou... mne až tak nevadia hádky, pokiaľ sa háda o veci a nie o tom, kto aký je... i hádať sa treba vedieť, pokiaľ ide o vec a nie o poníženie oponenta, o akési pochybné víťazstvo nad ním... pri diskusii s druhým, by sme sa nemali uchyľovať k nadávkam, urážkam... nielen preto, lebo tak nám to káže Ježiš, viera všeobecne, mravnosť, ľudskosť... ale i preto, lebo to nikam nevedie a už vôbec nie k tomu, aby sme presvedčili oponenta o svojej pravde...

124

49. J.Tull 07.09.2016, 12:08

▲ 07.09.2016, 16:53

Tull. Ale ja ťa chcem presvedčiť. A to stoj, čo stoj.

👍: J.Tull

127

124. Slušný človek 07.09.2016, 16:53

Tull. Ale ja ťa chcem presvedčiť. A to stoj, čo stoj.

▲ 07.09.2016, 17:07

Slušný človek, veď, v tomto prípade nejde o to, či ma chceš, alebo nechceš (prípadne hocikto iný) "presvedčiť. A to stoj, čo stoj"... ale o spôsob, akým sa presviedča...
Hovorí sa: "Trafená hus zagágala", v tomto prípade nielenže gágala netrafená a to ani omylom, nebolo na ňu ani len mierené, zagágala hus z kŕdľa, ktoré bolo mimo dostrelu...

129

127. J.Tull 07.09.2016, 17:07

▲ 07.09.2016, 17:10

Tá hus zagágala, lebo vás chcela trochu pobaviť.

07.09.2016, 15:39

13 Ja som Alfa a Omega, Prvý a Posledný, Počiatok a Koniec.

16 Ja, Ježiš, poslal som svojho anjela, aby vám toto dosvedčil o cirkvách.

122

07.09.2016, 16:45

Vychádzajte spolu. Z dverí.

128

122. Slušný človek 07.09.2016, 16:45

Vychádzajte spolu. Z dverí.

▲ 07.09.2016, 17:09

Slušný človek, ale veď sa toľkí nezmestíme... do by potrebovalo tie dvere poriadne rozšíriť...

131

128. J.Tull 07.09.2016, 17:09

Slušný človek, ale veď sa toľkí nezmestíme... do by potrebovalo tie dvere poriadne rozšíriť...

▲ 07.09.2016, 17:12

Však dá sa z dverí vychádzať aj spôsobom, ako idú škôlkari. Za sebou, ale spolu, lebo sa držia za ruky. Takže žiadne rozširovanie.(lží).

👍: J.Tull

132

131. Slušný človek 07.09.2016, 17:12

Však dá sa z dverí vychádzať aj spôsobom, ako idú škôlkari. Za sebou, ale spolu, lebo sa držia za ruky. Takže žiadne rozširovanie.(lží).

▲ 07.09.2016, 17:17

Vieš si predstavi ako sa podaktorí tu dikutujúci držia za ruky s podaktorými inými tu diskutujúcimi?

Dúfam že som nikoho konkrétneho nemenoval...

133

132. 07.09.2016, 17:17

Vieš si predstavi ako sa podaktorí tu dikutujúci držia za ruky s podaktorými inými tu diskutujúcimi? Dúfam že som nikoho konkrétneho nemenoval...

▲ 07.09.2016, 17:19

Myslím si, že by to možno poriešilo face to face s pivom v ruke. Alebo nie?

138

133. Slušný človek 07.09.2016, 17:19

Myslím si, že by to možno poriešilo face to face s pivom v ruke. Alebo nie?

▲ 07.09.2016, 17:27

Také posedenie u piva síce dokáže divy, ale v niektorých prípadoch veru neviem...

143

131. Slušný človek 07.09.2016, 17:12

Však dá sa z dverí vychádzať aj spôsobom, ako idú škôlkari. Za sebou, ale spolu, lebo sa držia za ruky. Takže žiadne rozširovanie.(lží).

▲ 07.09.2016, 17:52

Slušný človek, ja som za rozšírenie dverí... nech nik nie je prvý a predovšetkým, nech nik nie je tým posledným...

144

143. J.Tull 07.09.2016, 17:52

Slušný človek, ja som za rozšírenie dverí... nech nik nie je prvý a predovšetkým, nech nik nie je tým posledným...

▲ 07.09.2016, 17:56

Ok. Ale vraj poslední budú prví.

150

144. Slušný človek 07.09.2016, 17:56

Ok. Ale vraj poslední budú prví.

▲ 07.09.2016, 18:32

budú ak budú poctivo trénovať....

153

144. Slušný človek 07.09.2016, 17:56

Ok. Ale vraj poslední budú prví.

▲ 07.09.2016, 18:53

Slušný človek, no veď to, že "vraj"... a čo keď ten posledný je posledným, lebo si to myslí, prípadne preto, že je lenivý, alebo z iných negatívnych príčin...?

158

07.09.2016, 20:03

Slušný človek, nedal som to najdôležitejšie, najdôležitejšie v mojej reakcii (mal som na ponáhlo a "vypadlo" mi

... )... prečo by mali byť poslední, prečo by sa tí prví a nielen oni, vlastne všetci, nemohli postarať o to, aby posledných nebolo... nie niekedy niekde, ale tu a teraz, prípadne v blízkej budúcnosti...?

159

07.09.2016, 20:19

Tulko , krutiš sa ako Tulko......nerozumieš tym veršom......prví budu poslednými neznamena že budu menej, pretože boli prví....prvi sa modlili aj za tych dalsích co nasledovali.....a stali sa "poslednými".......a ti dalsi co sa stali prvými sa modlili za dalších......a stali sa "poslednými".......je to preto aby sa nevystatovali tí čo boli medzi prvvými.......a mysleli si že za to budu mať niečo viac....
je o tom podobenstvo.....ked prisli robotnici na vinicu a makali od rana, a zavideli tým čo prisli k veceru a dostali to samé...
len nemudruj okolo toho ,bo sa mi vyražky narobia......je komedia, ked neveriaci pes sa trepe do filozofie a zaroven sa šprta v vo viere......

163

159. 07.09.2016, 20:19

▲ 07.09.2016, 22:47

Teraz aspon vidim ako absolutne nerozumies biblii
Nema nic spolocne s modlenim atd.. A hlavne nemixuj s robotnikmi na vinicu..
Tam je to o tom, ze ked niekto uveri hned, alebo uveri neskor, alebo uplne neskoro, dostane sa aj tak do kralovstva nebeskom, presne to iste je to o stratenej ovci a marnotratnom synovi..

ale

42 Ježiš si ich zavolal a povedal im: "Viete, že tí, ktorých pokladajú za vládcov národov, panujú nad nimi a ich veľmoži majú nad nimi moc.
43 Medzi vami to tak nebude. Ale kto sa bude chcieť stať medzi vami veľkým, bude vaším služobníkom.
44 A kto bude chcieť byť medzi vami prvý, bude sluhom všetkých.
45 Lebo ani Syn človeka neprišiel, aby sa dal obsluhovať, ale aby slúžil a položil svoj život ako výkupné za mnohých."

ach ty... "ktori sa prvi modlili"

je komedia, ked blbec sa snazi rozmyslat..
Mal by si ist uz ku koznemu..

165

163. 07.09.2016, 22:47

▲ 07.09.2016, 23:23

veru je to tak. tí co uverili skor budu somrat nad tymi co napriklad uverili v poslednu hodinu.pride im to ako nefer. ale vari kazdy z nich dostane denar (odmena)(kralovstvo nebeske).
15 Alebo nesmiem so svojím robiť, čo chcem? Či na mňa zazeráš preto, že som dobrý?”

odmena bola slubena 1 denar(kralovstvo nebeske) a tí co uverili skor dostanu to iste co tí co uverili neskor, alebo aj hodinu pred smrtou .

166

165. 07.09.2016, 23:23

▲ 07.09.2016, 23:30

12 “Títo poslední pracovali jedinú hodinu, a ty si ich postavil na roveň nám, čo sme znášali bremeno dňa a horúčosť.” 13 Ale on jednému z nich odpovedal: “Priateľu, nekrivdím ti. Nezjednal si sa so mnou za denár? 14 Vezmi, čo je tvoje, a choď! Ja chcem aj tomuto poslednému dať toľko, koľko tebe.

jasne sa tu o tom podobenstve pise. tí co prisli prví sa citia ukrivdení lebo pracovali dlhsie a znasali dlhsie bremeno. ale im co pracovali dlhsie 1 denar ako odmena staci tak sa s vinarom dohodli, ale citia sa byt ukrivdení ze tí prisli na konci a tiez dostanu denar) kralovstvo nebeske)
a tu je jasne vysvetlene ze Boh(hospodar)
13 Ale on jednému z nich odpovedal: “Priateľu, nekrivdím ti. Nezjednal si sa so mnou za denár? 14 Vezmi, čo je tvoje, a choď! Ja chcem aj tomuto poslednému dať toľko, koľko tebe. 15 Alebo nesmiem so svojím robiť, čo chcem? Či na mňa zazeráš preto, že som dobrý?” 16 Tak budú poslední prvými a prví poslednými."

167

166. 07.09.2016, 23:30

▲ 07.09.2016, 23:31

oprava hospodar nie vinar.

169

166. 07.09.2016, 23:30

▲ 08.09.2016, 02:29

no ved presne tak to myslim aj ja....v172.....akurát že som napísal modlenie....a niekomu je to trnom v oku...Mylim tým modlenie v zboroch samozrejme a nielen to....praca v zboroch je narocna....ale ludia ju robia preto aby sa zbor rozrastal a tesia sa z toho ked pribudaju noví....
Izbovi krestania si neuvedomuju , kolko namahy a casu financii to stojí.....vela z nich pride na hotove, ale zreli krestania im nezavidia.....ale naopak tesia sa z toho že prisli....

171

166. 07.09.2016, 23:30

▲ 08.09.2016, 09:53

Presne tak ako bratia boli nahnevani, ked sa vratil marnotratny syn a otec spravil velku hostinu

168

163. 07.09.2016, 22:47

▲ 08.09.2016, 02:12

no vidiš wolfik, aj vyložiť vieš.....
prví budu poslednými sa da spojit aj s podobenstvom o vinici...,kde sa píše o práci a mzde....Ludia pracuju na božom diele v roznych zboroch, niektorí mnoho rokov a niektorí len chvilu....mnohí uveria aj vdaka ich praci ...a ich mzdou bude také isté spasenie.....aj ludia v zboroch služia druhým, a pokladaju svoje zivoty, svoj cas pre bozie dielo.....a potom su ludia, ktorí sedia dlhe roky na zadku za pocitacom.....a ludia v zboroch sa snazia poslužiť aj im.....

172

168. 08.09.2016, 02:12

▲ 08.09.2016, 10:03

"prví budu poslednými sa da spojit aj s podobenstvom o vinici." >> Ty to stale vobec nechapes
Tie dve veci nemaju uplne priamy suvis.

Podoboenstvo o vinici je, ked niekto uveri a obrati sa v mladosti, v strednom veku, ci pred smrtou..

Jedine co vies, je to vtiahnut do zborov...

"aj ludia v zboroch služia druhým, a pokladaju svoje zivoty, svoj cas pre bozie dielo.....a potom su ludia, ktorí sedia dlhe roky na zadku za pocitacom.....a ludia v zboroch sa snazia poslužiť aj im....." >> Ako presne sluzia inym? To, ze tam chodia, sluzia jedine sebe...

170

159. 07.09.2016, 20:19

▲ 08.09.2016, 09:17

veriaci-4, unikla Ti pointa (to bude tými vyrážkami

... ). Zopakujem:
"prečo by sa tí prví a nielen oni, vlastne všetci, nemohli postarať o to, aby posledných nebolo... nie niekedy niekde, ale tu a teraz, prípadne v blízkej budúcnosti..."
Prečo by ľudia, veď nakoniec si to i uzákoňujú - len im skutek utek - by nemali byť rovní nielen pred Bohom, ale rovný navzájom, človek pred človekom...

177

170. J.Tull 08.09.2016, 09:17

veriaci-4, unikla Ti pointa (to bude tými vyrážkami... ). Zopakujem:
"prečo by sa tí prví a nielen oni, vlastne všetci, nemohli postarať o to, aby posledných nebolo... nie niekedy niekde, ale tu a teraz, prípadne v blízkej budúcnosti..."
Prečo by ľudia, veď nakoniec si to i uzákoňujú - len im skutek utek - by nemali byť rovní nielen pred Bohom, ale rovný navzájom, človek pred človekom...

▲ 08.09.2016, 18:11

Tull, mohli by byť rovnými. Ako človek pred človekom. Tu nejde o to, že ja ako kresťan nie som za to. Len som realista a keby to ľudia chceli tak urobiť, už dávno by to urobili. A pokiaľ by to bez Boha išlo. Ja si myslím, že v tomto svete je to nereálne.

179