1
|
Z Písma a histórie je viac ako zrejme,že Boží ľud má byť zosmiešňovaný,opovrhovaný,obeťou predsudkov,nenávisti prenasledovania,že sa bude zle hovoriť proti nim,že sú divadlom pre svet,smeťami,odpadom ...a podobne.
Myslíte si,že je prirodzené,že práve na základe týchto negatív sa ľudia rozhodujú pre pravdu,alebo ju kvôli tomu odmietajú?
Môžu nás tieto veci/spomenuté v úvode/ oklamať a zabrzdiť na ceste k životu? Alebo sa s nimi ľahko vysporiadame?
Je pravdou to,že všeobecne ľudia inklinujú k ceste menšieho odporu a hľadajú si cestu,kde tieto negatíva nie sú,alebo sú značne menšie?
Ako vnímame tú "širokú cestu" ,po ktorej ľudia všeobecne kráčajú?
Ako to vnímame/odpor k pravde/ a ako nás to môže nasmerovať k pravde? Alebo k nepravde?
|
 |
|
2
|
|
|
1. Shagara 08.06.2017, 15:33
Z Písma a histórie je viac ako zrejme,že Boží ľud má byť zosmiešňovaný,opovrhovaný,obeťou predsudkov,nenávisti prenasledovania,že sa bude zle hovoriť proti nim,že sú divadlom pre svet,smeťami,odpadom ...a podobne.
Myslíte si,že je prirodzené,že práve na základe týchto negatív sa ľudia rozhodujú pre pravdu,alebo ju kvôli tomu odmietajú?
Môžu nás tieto veci/spomenuté v úvode/ oklamať a zabrzdiť na ceste k životu? Alebo sa s nimi ľahko vysporiadame?
Je pravdou to,že všeobecne ľudia inkl...
▲
08.06.2017, 15:43
|
svedkovia Jehovovi, nehlasaju skutočne evanjelium.....Privelmi sa sustreduju na zivot na tejto zemi a velmi radi poukazuju na svoje spravanie....(ja nemam nič proti dobremu spravaniu, aby bolo jasné) ale svedkovia Jehovovi si neuvedomuju, že vlastne skutkami sa snažia dostať ku Bohu.....Ale spasa nie je zo skutkov.....POPIERATE BOZIU MOC EVANJELIA, KTORE JE NA SPASENIE KAZDEMU VERIACEMU........PRILIS STAVATE NA SKUTKOCH.....
|
 |
|
7
|
|
|
1. Shagara 08.06.2017, 15:33
Z Písma a histórie je viac ako zrejme,že Boží ľud má byť zosmiešňovaný,opovrhovaný,obeťou predsudkov,nenávisti prenasledovania,že sa bude zle hovoriť proti nim,že sú divadlom pre svet,smeťami,odpadom ...a podobne.
Myslíte si,že je prirodzené,že práve na základe týchto negatív sa ľudia rozhodujú pre pravdu,alebo ju kvôli tomu odmietajú?
Môžu nás tieto veci/spomenuté v úvode/ oklamať a zabrzdiť na ceste k životu? Alebo sa s nimi ľahko vysporiadame?
Je pravdou to,že všeobecne ľudia inkl...
▲
09.06.2017, 12:25
|
Shagara, keď spomínaš už históriu... potom nie sú "Božím ľudom" ateisti...?  Oni boli predsa zosmiešňovaní, opovrhovanými, obeťou predsudkov, nenávisti prenasledovania, hovorilo sa zle proti nim, že sú divadlom pre svet... a to už i pred kresťanstvom... podobne sa vyjadrujú o ateistoch mnohí veriaci i dnes... že sú smeťami, odpadom... opovrhujú nimi, nechávajú priechod svojim predsudkom voči nim...  |
 |
|
20
|
|
|
7. J.Tull 09.06.2017, 12:25
Shagara, keď spomínaš už históriu... potom nie sú "Božím ľudom" ateisti...? Oni boli predsa zosmiešňovaní, opovrhovanými, obeťou predsudkov, nenávisti prenasledovania, hovorilo sa zle proti nim, že sú divadlom pre svet... a to už i pred kresťanstvom... podobne sa vyjadrujú o ateistoch mnohí veriaci i dnes... že sú smeťami, odpadom... opovrhujú nimi, nechávajú priechod svojim predsudkom voči nim...
▲
10.06.2017, 22:42
|
9,......lenže si zabudol na jednu podstatnú maličkosť,že to spomína Písmo ohľadom pravých kresťanov ,že budú nenávidení. A pokiaľ viem ateisti nie sú ani kresťania a ani neveria v Boha?!
Písmo na ateistov má jednoduchý pohľad:"Duchovne mŕtvy",....teda bez nádeje na večný život. Poprípade Písmo poukazuje viac na "nerozumnosť" neveriacich,že pod dojmom toľkých "zázrakov stvorenia" ,nevidia moc a božstvo Mocného Boha,a tak sú "bez ospravedlnenia".
|
|
|
30
|
|
|
20. Shagara 10.06.2017, 22:42
9,......lenže si zabudol na jednu podstatnú maličkosť,že to spomína Písmo ohľadom pravých kresťanov ,že budú nenávidení. A pokiaľ viem ateisti nie sú ani kresťania a ani neveria v Boha?!
Písmo na ateistov má jednoduchý pohľad:"Duchovne mŕtvy",....teda bez nádeje na večný život. Poprípade Písmo poukazuje viac na "nerozumnosť" neveriacich,že pod dojmom toľkých "zázrakov stvorenia" ,nevidia moc a božstvo Mocného Boha,a tak sú "bez ospravedlnenia".
▲
11.06.2017, 13:24
|
Shagara, uniklo Ti, že nespomínam Písmo, ale históriu, na ktorú si sa odvolával... a na ňu, nie na Písmo, sa odvolávam tiež... vari mi chceš tvrdiť, že ateisti naprieč históriou, neboli všakovako chlomaždení a pritom ani nemuseli nimi „byť na 100%“... mnohokrát stačilo, aby niektoré myšlienky boli chápané ako „ateizujúce“, stačilo, aby boli označení za ateistov...
Podľa môjho poznania Písmo nemá jednoznačný pohľad na ateistov... jednoznačne odsudzuje tých, ktorí páchajú neprávosti... miesto milosrdenstva, súcítenia s blížnym svojim, majú v srdciach nenávisť, lži... klaňajú sa mamonu, sú otrokmi svojich zvráteností... o takých máš jednoznačné vyjadrenia...
|
|
|
3
|
Shagara, pripúšťaš že môžu existovať aj ľudia, ktorých pohľad na SJ nemusí byť ovplyvnení mienením tohoto sveta, a popritom nemusia s vami vo všetkom súhlasiť? Lebo ty to staviaš tak, že všetci ľudia čo majú v niečom negatívny pohľad na vaše spoločenstvo, tak sú vo svojich názoroch ovplyvnení propagandou proti vám...
|
|
|
4
|
5,....tvrdiť,že ich postoj nie je ovplyvnený "postojom tohto sveta", je len ilúzia. To je asi tak pravda,ako keď niekto povie ,že reklama a meniace sa postoje vo svete sa jeho nedotýkajú.
Duch sveta ovplyvňuje aj JS a každého. Otázka stojí,do akej miery a či robíme isté protiopatrenia?
A je úplne prirodzené,že väčšina ľudí nesúhlasí s JS, to zažívam dennodenne. A okrem tých predsudkov a propagandy ,hlavne je za tým nevedomosť.
Teda,keď tvrdím,že niekto nesúhlasí s JS ,tak tam zarátavam hlavne nevedomosť,....to jest to,že človek nepozná presne Písmo. Už som spomínal svoj príklad..........ja som nemal predsudky/ale bol som ovplyvnený svetom/ a tak keď som začal študovať s JS mal som mnohé výhrady,otázky. Ale až presným poznaním Písma po istom čase som nadobudol istotu,že JS poznajú a učia pravdu.
A tak teda, ......pohľad na JS môžeš mať taký,že s nimi vo všetkom nesúhlasíš.To je úplne prirodzené. Ale poznaním sa to dá zmeniť. Tak sa hľadá pravda. Neviem si totiž predstaviť človeka, čo by hneď so všetkým súhlasil a hneď spoznal ,že ten a ten má pravdu. To sa deje hlavne v science fiction. Aj preto JS s každým/podotýkam/ záujemcom vedú biblické štúdium,ktoré môže trvať aj roky.
Lenže pri vašich úvahách mám pocit,že vy nikdy nenájdete pravdu a zotrváte v tom,čo ste teraz.
Za druhé,.....ak Biblia poukazuje ,že o pravých ctiteľoch sa bude "hovoriť zle", a že satan ich bude ohovárať,pretože jeho význam mena diabolos je "ohovárač",tak je len samozrejme,že ľudia sú oklamaní a že majú nesprávne náhľady na Božiu cirkev.
Jedno je isté,že raz musíte všetci zaujať jednoznačný postoj a nájsť pravé spoločenstvo. A u iných nájdete omnoho väčšie nezrovnalosti a je zrejme,že na svete mimo JS nie je ani jedna cirkev ,čo by spĺňala kritéria Biblie,....a to som si istý.
Lebo práve Písmo poukazuje,....podľa čoho môžme spoznať pravých kresťanov"?
A ak veríme ,že také náuky ako peklo,trojica,nesmrteľná duša sú nesprávne ,.....povedz mi,kde potom nachádzate vy pravdu?
To by ma strašne zaujímalo! Lebo ak vypustíme tieto náuky,tak ti ich už mnoho nezostáva,....len zopár malých subjektov.
|
|
|
6
|
|
|
4. Shagara 09.06.2017, 10:07
5,....tvrdiť,že ich postoj nie je ovplyvnený "postojom tohto sveta", je len ilúzia. To je asi tak pravda,ako keď niekto povie ,že reklama a meniace sa postoje vo svete sa jeho nedotýkajú.
Duch sveta ovplyvňuje aj JS a každého. Otázka stojí,do akej miery a či robíme isté protiopatrenia?
A je úplne prirodzené,že väčšina ľudí nesúhlasí s JS, to zažívam dennodenne. A okrem tých predsudkov a propagandy ,hlavne je za tým nevedomosť.
Teda,keď tvrdím,že niekto nesúhlasí s JS ,tak tam zaráta...
▲
09.06.2017, 10:53
|
5. Teraz odpoviem len na poslednú otázku, kde ja nachádzam pravdu. V Božom slove Shagara, v Biblii.
|
|
|
15
|
|
|
6. 09.06.2017, 10:53
5. Teraz odpoviem len na poslednú otázku, kde ja nachádzam pravdu. V Božom slove Shagara, v Biblii.
▲
10.06.2017, 22:13
|
8,....správna,ale veľmi diplomatická odpoveď. Lenže tam ju nachádzali aj farizeji,čo si zabili vlastného mesiáša ,a aj tí,čo v našom letopočte zabíjali svojich oponentov./a podobne/
Tým samozrejme nechcem povedať že si im podobný. Ale len to,že si neodpovedal na moje otázky.
|
|
|
22
|
|
|
15. Shagara 10.06.2017, 22:13
8,....správna,ale veľmi diplomatická odpoveď. Lenže tam ju nachádzali aj farizeji,čo si zabili vlastného mesiáša ,a aj tí,čo v našom letopočte zabíjali svojich oponentov./a podobne/
Tým samozrejme nechcem povedať že si im podobný. Ale len to,že si neodpovedal na moje otázky.
▲
11.06.2017, 05:51
|
Ja vidím len jednu otázku na ktorú som neodpovedal. Podla čoho môžeme spoznať pravých kresťanov. Podla toho že vo všetkom následujú Krista a držia sa jeho učenia.
|
|
|
23
|
|
|
22. 11.06.2017, 05:51
Ja vidím len jednu otázku na ktorú som neodpovedal. Podla čoho môžeme spoznať pravých kresťanov. Podla toho že vo všetkom následujú Krista a držia sa jeho učenia.
▲
11.06.2017, 06:10
|
Podla čoho môžeme spoznať pravých kresťanov? Tá najdôležitejšie vec je nielen požívanie Božieho mena, aj žiť život podľa jeho významu! A to znamená poznať Jehovu Boha osobne. Pestovať si s ním osobný vzťah celý život...
|
|
|
24
|
|
|
23. teolog 11.06.2017, 06:10
Podla čoho môžeme spoznať pravých kresťanov? Tá najdôležitejšie vec je nielen požívanie Božieho mena, aj žiť život podľa jeho významu! A to znamená poznať Jehovu Boha osobne. Pestovať si s ním osobný vzťah celý život...
▲
11.06.2017, 06:11
|
|
25
|
|
|
23. teolog 11.06.2017, 06:10
Podla čoho môžeme spoznať pravých kresťanov? Tá najdôležitejšie vec je nielen požívanie Božieho mena, aj žiť život podľa jeho významu! A to znamená poznať Jehovu Boha osobne. Pestovať si s ním osobný vzťah celý život...
▲
11.06.2017, 07:39
|
Vies o tom, ze " poznať Jehovu Boha osobne. " je len floskula..
|
|
|
31
|
|
|
23. teolog 11.06.2017, 06:10
Podla čoho môžeme spoznať pravých kresťanov? Tá najdôležitejšie vec je nielen požívanie Božieho mena, aj žiť život podľa jeho významu! A to znamená poznať Jehovu Boha osobne. Pestovať si s ním osobný vzťah celý život...
▲
11.06.2017, 13:29
|
teolog, podľa skutkov poznáte ich... kresťanov podľa skutkov milosrdenstva... podľa skutkov, ktoré pramenia zo základu, ktorým je: "Milovať budeš blížneho svojho ako seba samého"...
|
|
|
8
|
|
|
4. Shagara 09.06.2017, 10:07
5,....tvrdiť,že ich postoj nie je ovplyvnený "postojom tohto sveta", je len ilúzia. To je asi tak pravda,ako keď niekto povie ,že reklama a meniace sa postoje vo svete sa jeho nedotýkajú.
Duch sveta ovplyvňuje aj JS a každého. Otázka stojí,do akej miery a či robíme isté protiopatrenia?
A je úplne prirodzené,že väčšina ľudí nesúhlasí s JS, to zažívam dennodenne. A okrem tých predsudkov a propagandy ,hlavne je za tým nevedomosť.
Teda,keď tvrdím,že niekto nesúhlasí s JS ,tak tam zaráta...
▲
09.06.2017, 13:02
|
JS často pouzivaju text : "budete predmetom nenavisti pre moje meno" ked maju nejaký problem.. No toto vyjadrenie povedal Kristus a teda Shagara, urob si prieskum ze kolko ludi ti povie ze práve vy JS ste predmetom nenavisti pre KRISTOVE MENO.. Stavim sa ze zo 100 ludi mozno 1 povie ze JS su prenasledovaný pre KRISTOVE meno
|
|
|
18
|
|
|
8. Johny Pravda 09.06.2017, 13:02
JS často pouzivaju text : "budete predmetom nenavisti pre moje meno" ked maju nejaký problem.. No toto vyjadrenie povedal Kristus a teda Shagara, urob si prieskum ze kolko ludi ti povie ze práve vy JS ste predmetom nenavisti pre KRISTOVE MENO.. Stavim sa ze zo 100 ludi mozno 1 povie ze JS su prenasledovaný pre KRISTOVE meno
▲
10.06.2017, 22:35
|
10,....je to vec interpretácie, a za druhé,nezohľadňuješ biblický kontext.
Napríklad,JS sa často vyčíta,že nie sú kresťania/Chrestos/,pretože ,neveria v trojicu. A to je hlúposť. Pretože kresťan je ten kto nasleduje Krista,a nie ten kto verí v pohanskú trojicu.
Harnack vo svojich "Dejinách dogmy" píše,že "evanjélia hlásajú Otca a nie syna". A Ježiš skutočne bol hovorcom svojho Otca a zjavoval nám ho,a jeho meno.
Ak niekto odstránil Bože meno Jehova z Písiem,podla biblickej zásady "nemá ani syna ,ani Otca".
Príklad :.....Ján 15:21
"21 Ale to všetko vám urobia pre moje meno, lebo nepoznajú toho, kto ma poslal."
A tu vidíme že nenávidieť pre Kristovo meno,je nenávisť,lebo niekto nepozná Otca Ježiša Krista. Trinitári tvrdia ,že "Ježiš=Jehova". A aj preto nenávidí svet JS,lebo hlavne oni sú známi odmietaním trojice.
Za ďalšie,ignoruješ fakt,že tá nenávisť pramení z toho,že niekto je pravý kresťan. Teda,nosí meno Krista,a JS sú kresťania.
Uvedom si,že satan nenávidí len pravých kresťanov, a tých druhých/falošných/ používa on na oklamanie sveta,a podporuje ich. Tvoj pohľad Johny je na míle vzdialený Písmam. Ty si len dal svoj výklad jedného verša.
Ilúzia je myslieť si,že ak ja povýšim Krista na Všemohúceho Boha,že získam jeho schválenie,a aj Otcovo. Opak je pravdou,....stratím schválenie oboch.
|
|
|
32
|
|
|
18. Shagara 10.06.2017, 22:35
10,....je to vec interpretácie, a za druhé,nezohľadňuješ biblický kontext.
Napríklad,JS sa často vyčíta,že nie sú kresťania/Chrestos/,pretože ,neveria v trojicu. A to je hlúposť. Pretože kresťan je ten kto nasleduje Krista,a nie ten kto verí v pohanskú trojicu.
Harnack vo svojich "Dejinách dogmy" píše,že "evanjélia hlásajú Otca a nie syna". A Ježiš skutočne bol hovorcom svojho Otca a zjavoval nám ho,a jeho meno.
Ak niekto odstránil Bože meno Jehova z Písiem,podla biblickej zásady "ne...
▲
11.06.2017, 13:37
|
Shagara, hlúposť je tvrdenie JS nie sú kresťania preto, že neveria v trojicu... ak by to bola pravda a nie "hlúposť", potom by sa tvrdilo aj o "protestantoch" všeobecne, že nie sú kresťanmi...
|
|
|
9
|
Naco by som chcel nove obmedzujuce telo, keby som mal nesmrtelnu dusu s ktorou by som si mohol lietat po vesmire?  |
|
|
11
|
|
|
9. 09.06.2017, 14:53
Naco by som chcel nove obmedzujuce telo, keby som mal nesmrtelnu dusu s ktorou by som si mohol lietat po vesmire?
▲
10.06.2017, 11:54
|
no ale to telo ťa nebude obmedzovať...akurát bude poukazovať na tvoju identitu....take ľahlke nevieš po tolkych rokoch?......ved aj susedova koza to už pochopila....
|
|
|
13
|
|
|
11. 10.06.2017, 11:54
no ale to telo ťa nebude obmedzovať...akurát bude poukazovať na tvoju identitu....take ľahlke nevieš po tolkych rokoch?......ved aj susedova koza to už pochopila....
▲
10.06.2017, 13:26
|
Mozno tvoji susedia maju zazracne kozy, to ja neviem..
Preco by dusa nemohla poukazovat na identitu?
A ako by telo neobmedzovalo, ked musi dychat, jest a cele je zavisle na tom biologickom cykle, nemoze sa vznasat je prikovane fyzikou..
|
|
|
19
|
7,....správne podľa ľudského hľadiska,ale nie podľa biblického. Ak by boli správne,tak vzkriesenie je zbytočné, Boh nie je ani jediný, a nie je ani spravodlivý a láskavý.
|
|
|
21
|
7: Samozrejme veriaci, platí všetko čo povieš a je to správne: peklo, nesmrteľná duša i trojičný princíp človeka (telo + duša + duch), t.j. náuka, že človeka tvorí / definuje len telo + duša + duch pospolu.
Nerozumiem, akým spôsobom je nesmrteľný človek (telo + duša + duch), keď nesmrteľná je (vraj len) duša. Alebo inak akým spôsobom sa nesmrteľnosť duše prenáša na nesmrteľnosť človeka.
Ďalej nerozumiem, v akom tele bude človek v pekle. Predpokladám teda, že bude v tele, keď bude v pekle, aby platil trojičný princíp človeka. Bude vo fyzickom alebo duchovnom tele?
|
 |
|
27
|
|
|
21. milky945 11.06.2017, 00:15
7: Samozrejme veriaci, platí všetko čo povieš a je to správne: peklo, nesmrteľná duša i trojičný princíp človeka (telo + duša + duch), t.j. náuka, že človeka tvorí / definuje len telo + duša + duch pospolu.
Nerozumiem, akým spôsobom je nesmrteľný človek (telo + duša + duch), keď nesmrteľná je (vraj len) duša. Alebo inak akým spôsobom sa nesmrteľnosť duše prenáša na nesmrteľnosť človeka.
Ďalej nerozumiem, v akom tele bude človek v pekle. Predpokladám teda, že bude v tele, keď bu...
▲
11.06.2017, 12:24
|
fajn veriaci-4, tak si odpoviem za teba, keď sa bojíš / nevieš.
ad 1. vaša nesmrteľnosť duše sa krásne bije s trojičným princípom človeka. Ako môže byť nesmrteľná duša, keď človeka tvorí / definuje len telo + duša + duch pospolu a človek je smrteľný? To nedáva zmysel. A ak je zložka človeka / duša je nesmrteľná, potom celok už nemá žiadnu váhu / nič nové nepridá.
ad 2. ak bude človek v pekle
... v hmotnom tele : bude asi na výžive alebo bude mať pravidelný prísun jedla, bude tam aj wc. Inak to bude zázrak, že človek v hmotnom tele nikdy nezhorí, že bude stále horieť v neuhasiteľnom ohni.
... v duchovnom tele : to zase nechápem, ako môže duchovné telo horieť ohňom a cítiť oheň? Navyše podľa písma, duchovné telo je oslávené telo, ktoré budú mať len dokonalé bytosti podobné Bohu. Tak to asi nemôže byť duchovné telo.
|
|
|
28
|
|
|
27. milky945 11.06.2017, 12:24
fajn veriaci-4, tak si odpoviem za teba, keď sa bojíš / nevieš.
ad 1. vaša nesmrteľnosť duše sa krásne bije s trojičným princípom človeka. Ako môže byť nesmrteľná duša, keď človeka tvorí / definuje len telo + duša + duch pospolu a človek je smrteľný? To nedáva zmysel. A ak je zložka človeka / duša je nesmrteľná, potom celok už nemá žiadnu váhu / nič nové nepridá.
ad 2. ak bude človek v pekle
... v hmotnom tele : bude asi na výžive alebo bude mať pravidelný prísun jed...
▲
11.06.2017, 12:45
|
Teda ako môže byť nesmrteľná časť celku, keď celok je smrteľný? A ako môže byť časť pri vedomí, keď vedomie má len celok? Alebo sú dve vedomia?
|
|
|
29
|
|
|
28. milky945 11.06.2017, 12:45
Teda ako môže byť nesmrteľná časť celku, keď celok je smrteľný? A ako môže byť časť pri vedomí, keď vedomie má len celok? Alebo sú dve vedomia?
▲
11.06.2017, 12:50
|
Celok nie je smrteľný. Stupňov vedomia je veľa.
|
 |
|
33
|
|
|
29. -era- 11.06.2017, 12:50
Celok nie je smrteľný. Stupňov vedomia je veľa.
▲
11.06.2017, 14:11
|
era, dokáž, že celok nie je smrteľný. Realita ukazuje, že je, len rozprávky hovoria opak.
|
|
|
34
|
|
|
33. milky945 11.06.2017, 14:11
era, dokáž, že celok nie je smrteľný. Realita ukazuje, že je, len rozprávky hovoria opak.
▲
11.06.2017, 14:42
|
38. Sorry milky, neviem, čo ty si ochotný považovať za dôkaz a čo si ochotný považovať za realitu. Takže sa neviem nijako zmysluplne vyjadriť.
|
|
|
10
|
6 shagara
V podstate princíp tvojej propagandy je mať pravdu v celo texte a iba na konci pribiješ dve vety, ktoré sú mimo všetkého.
A mať pravdu v v cca 80% evanjeliu, či biblie, to už j sila vy ste na tom postavili cirkev ale ak potom napíšeš, že veriť v peklo trojicu a nesmrtelnú dušu je nesprávne , tak je to jasný prípad polopravdy, ktorá je horšia ako lož a všetko dobré za sebou metieš do kanálu.
Pavol napísal, ak neexistuje vzkriesenie, tak je to všetko o ničom. a vy ste ho neuverili. A pritom ježiš tu bol ešte štaridsať dní a ja som bol na druhom svete dvakrát.
Lebo potom vám toho zostáva naozaj len málo z toho a ty sa pýtaš, kde potom nachádzate právdU,,
nechápem otázku, lebo my ju nachádzame práve v tom, čo ste vy vypustili. V trojici, nesmrteľnej duše a v pekle, čo je .
hlavná podmienka spasenia. Ak beriem do ruky evanjeliuum, tak ho beriem tak=é, aké je, prečo by som mal odtiaľ niečo vypúšťat ako vy a iné cirkvi a prečo by som mal k tomu dodávať ako napríklad katolícka cirkev dogmy a učenia svätých otcov a katechizmus a pod.
A čo ak pravda, ktorú hľadáme je práve v týchto veciach, čo sme vypustili, ale určite nie v tých, čo sme doplnili. Na to ani človek nemá právo, niečo na tom meniť a práve preto je tu evanjelium také , aké je, lebo je vyledkom božej pravdy, korú nám Ježiš zanechal.
A teda hľadáš odpoveď a tu ju máš ! Tu niekde , tak strašne blízko ! A už stačí len to ježišove, že len,ten komu to dá môj otec a zase sme nazad ??? A možno ani v tej celej pravde skutočnej aj z časti sme a ja verím, že aak aj strašne blízko, predsa len.
|
 |
|
16
|
|
|
10. elemír 10.06.2017, 11:46
6 shagara
V podstate princíp tvojej propagandy je mať pravdu v celo texte a iba na konci pribiješ dve vety, ktoré sú mimo všetkého.
A mať pravdu v v cca 80% evanjeliu, či biblie, to už j sila vy ste na tom postavili cirkev ale ak potom napíšeš, že veriť v peklo trojicu a nesmrtelnú dušu je nesprávne , tak je to jasný prípad polopravdy, ktorá je horšia ako lož a všetko dobré za sebou metieš do kanálu.
Pavol napísal, ak neexistuje vzkriesenie, tak je to všetko o ničom. a vy ste ho n...
▲
10.06.2017, 22:17
|
12,....Za prvé,JS veria vo vzkriesenie,ale dušičkári svojou náukou ju úplne vypustili. Lebo to,čo je nesmrteľné nemá význam kriesíť,oživovať.
Za druhé,....akokoľvek by si sa namáhal ,peklo,trojicu,nesmrteľnú dušu v Písme nenájdeš. A odporuje to aj zdravému úsudku a histórií. Teológovia všeobecne uvádzajú,že sú to "helenske špekulácie"./teda-peklo,trojica,nesmrteľná duša/
|
|
|
12
|
Ale ste sa do neho obuli. Ani jedna kladná reakcia. Shagara, čo ty na to?
|
 |
|
17
|
|
|
12. Slušný človek 10.06.2017, 12:42
Ale ste sa do neho obuli. Ani jedna kladná reakcia. Shagara, čo ty na to?
▲
10.06.2017, 22:18
|
14,....za tie roky som sa voči tomu obrnil.  |
|
|
14
|
Toto by mal rieršiť admin. trestným oznámením.
Opitý a deti by tu mali mať zakázaný prístup.
|
|
|
26
|
|
|
14. elemír 10.06.2017, 21:15
Toto by mal rieršiť admin. trestným oznámením.
Opitý a deti by tu mali mať zakázaný prístup.
▲
11.06.2017, 08:01
|
Elemír. Neviem, na ktorý príspevok si reagoval.
|
|
|
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...