Voltaire a jeho skutocny pribeh

Na kniznom trhu je nova kniha, ktora popisuje skutocny pribeh Voltaira a jeho skutocnych nazorov. Bol a vzdy ostal veriacim, bol krestanom. Jeho meno len zneuzilo par nenavistnych ludi a prisudili mu vyroky, ktore nikdy nepovedal. Ako vzdy sa par ateistickych nenavistnikov prizivilo na osobnostiach, z ktorych urobili svoje modly, ktorym sa klanaju a neustale cituju. Ten pribeh napisali jeho pokrvni, lenze az teraz to dali aj verejne na znamost.

Este na smrtelnej povedal, ze niet vacsieho blaznovstva ako ateizmus a vacsieho blazna ako ateista.

Lea Smeja, a ty to vieš preto, lebo tebe to na smrteľnej posteli šepkal do ucha.

za homosexuala ho tam neoznačili ako to byva vo zvyku, tak je len dobre

Tu je niečo lea Smeja pre teba o Voltairovi: "Podstata boha, matérie a skutočnosti je podľa Voltaira nepoznateľná. Všetky metafyzické sústavy, ktoré sa snažia vypovedať o podstatách, Voltaire kritizuje, aj keď sám so žiadnou originálnou myšlienkou neprišiel. Ako bolo už vyššie povedané, vety metafyziky sú podľa Voltaira morálne irelevantné, teda bezvýznamné. Vo svojom Filozofickom slovníku dokonca vyzýva: "Napíšte na koniec takmer všetkých kapitol o metafyzike dve písmená, ktoré písali rímski sudcovia, keď nerozumeli veci: NL, non liquet, nie je jasné." Ďalej pokračuje to na: odkaz Článok sa volá "Voltairove filozofické úvahy", ale našiel som tam toho viac.

hheehe na smrtelnej posteli nemal nič lepšieho na mysli iba hovoriť o ateizme?

Odteraz plati to co mam napisane v profile.

Lea nezabudaj, ze nasa podstata je rovnaka, nech verime v cokolvek...energia sa dobija v laske, len na margo tvojho odkazu v profile 😉

Winry ved ano. Ale ma zmysel diskutovat a hadat sa s niekym kto na teba utoci, uraza a pise nezmyselne vety mimo temu, to ze mimo temu mi nevadi, ale nech to ma hlavu patu.