Voľby - riešia niečo vôbec? II.

Chcem nadviazat diskusiu na uz existujcu temu:
odkaz
"Volime, a snazime sa veci zmenit volbami, neni to len nasa utopia:
monarchia8.webnode.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Je lepsie mat monarchu, nez volit stale politikov?"

Iste, ukazuje sa opakovane a globalne, nie len u nas, ze volby/zastupiteska demokracia je model vlady, ktory extremne podlieha korupcii, cim tvori viac skazy, ako osohu pre celu spolocnost, civilizaciu a aj planetu ako taku. Voleni zastupcovia v drvivej vacsine nezastavaju zaujmy svojich volicov, zaujmy verejne a vseobecne prospesne, ale zastavaju zaujmy svoje osobne nehladiac na nasledky. Ovsem vidiet len monarchiu, ako jedinu alternativu sa mi zda byt unahlene a kratkozrake.
Ano, je par svetlych prikladov, kedy monarchovia dokazali viest spolocnost k rastu a prosperite, ale za aku cenu? Za cenu tyranie, utlacania prav jednotlincov, skupin, niecom vacsiny v inom mensiny. Monarchovia nedokazu risu samozrejme spravovat sami, potrebuju na to ludi a v ich pripade je to slachta a to uz sme opat pri modely, ako je zastupitelska demokracia pretkanom korupciou. Delenie ludi na privilegovanych a otrokov... Tento model sa ukazal byt funkcny tiez len docasne. Pricinou zlyhania su opakovane korupcia, moc. Bazenie po moci a s nou spojenymi privilegiami. Ako tieto neduhy odstranit? No jednoducho ich uplnou eliminaciou. Spolocenskoekonomicky system nepotrebuje konkretneho vladcu, ani vladnucu skupinu. To je len nam do hlav generacne vtlkana iluzia. My potrebujeme organizatorov, koordinatorov, statistov, dizajnerov, inzinierov, stavitelov.. atd, aby sme mohli realizovat projekty, ale nepotrebujeme vladcov aby rozhodovali o tom, co sa bude a kde sa bude. To mozeme a MAME rozhodovat my vsetci pre seba samotnych, ved to je nasa praca, nas spolocny vykon, ktory kreuje civilizaciu, nie nejakeho vladcu... To nie Dzingischan, ci Salamun vybudovali kralovstva.. to ich lud.. teda ich privlastneny lud.. My nepotrebujeme, aby nas niekto bicoval a vravel co mame robit, aby to bolo velkolepe a bolo to potom dokonca velkolepe v jeho mene a nie v nasom, ktori sme za to potili krv.. Toto je vadne zmyslanie cloveka, ktore ho dobrovolne vrha neustale do nevolnictva a otroctva. Co napokon sposobuje, ze jeho usilie vytvara hodnoty pre niekoho ineho, ako pre neho samotneho v prvom rade. To su len klamy..... Oblby spekulantov, majstrov slova, ktori vedia dokonale manipulovat s pocitmi ludi, s ich tuzbami, cim sa stavaju ich otroci braniaci ich zaujmy, co prerasta v diktatury a tyraniu.
Ale co keby ste to boli VY, kto rozhodne, ci sa rozpocet pouzije na novy stadion, alebo skolu? Nemocnicu, ihrysko, cesty, park.. opravy taam toho, co hentoho. Ty konkretne si zvolis to, co pokladas za prioritne v tvojom okoli, pripadne nejake ine vacsie projekty, povedzme vedecke, alebo ci postavit kostol, pamatnik, sochu, pyramidu.... Ty sam rozdelis rozpocet, ako by to bola tvoja domacnost, pretoze ty si ten, kto ju realne vytvara> ty sam urcis idealnu mieru roznych dani, pri com sa v jednoduchosti naucis co dane su a naco sluzia, ty sam budes kontrolovat prosperitu, prijmy a vydaje a podla toho zareagujes..... A odosles. Takto isto to odosle kazdy / kto ma zaujem /, kto na danom systeme participuje a statistika jednoducho vyhodnoti, co sa vo vacsinovej miere kde ziada a to sa bude vykonavat. Kontrolny urad, ci system nebude jeden, nebude viacero, ale kazdy si bude moct vzdy vsetko v realnom case skontrolovat, ci nebolo jeho hlasmi manipulovane atd.. Predstavte si, ze su vase hlasy peniaze a vy si ich kontrolujete ako v banke.. tu sa nejedna o realnost takeho projektu, to nieje otazka. Realne to bolo uz vcera.. Otazka je, ci o tychto moznostiach clovek vie, ci o nich premyslal, ako sa k nim stavia a co je ochotny urobit pre ich realizaciu. Spravovanie statu by mohlo byt naozaj demokraticke, bez korupcnych elementov a so zarukami, ze sa bude naozaj diat to, co si vacsina praje, preco vacsina vobec pracuje, preco je motivovana. Motivacia je dolezita a ta sa tu vytraca. Ludia nemaju zaujem participovat na systemoch, ktore sa nespravaju tak, ako by si to oni priali, preco sa musia teda na takych systemoch podielat? Preco do neho investovat svoje usilie? Nevola, apatia.. To nemusi byt. Moze sa diat to, co chceme my, ktori na to maju ako jedini plne odovodnitelne pravo a nik ini, nik konkretny, kto si na to dovody vymysla, aby sa v konecnom dosledku len sam obohatil.
Ked premyslam napriklad o pyramidach, neohromuje ma faraon.. to bol len byrokrat. Obdivujem remeselnikov, ludsku silu, vynaliezavost, preciznost, schopnosti mnohych, ktore to dielo vykonali. Premyslate o tom obcas aj vy takto? Nenapadlo vas niekedy, ze vzhliadame prilis k tym, ktori len komanduju a nic sami riadne neurobia? A zanedbavame/prehliadame tych, ktori dielo realne vytvorili? Svet nieje o Alexandrovi velkom, ani o Napoleonovi, ci Kleopatre a podobnym prizivnikom, kotri investovali vsetko len do sebazviditelnovania a potom my pozerame len na to.. Svet je o nas, ktori ho tvorime a mali by sme to konecne takto prehodnotit, aby nase zivoty nesluzili inym, ale aby nase zivoty boli skutocne nase a my sme mali naozaj moznost realne spolurozhodovat o tom, ako s nimi nalozime, co vytvorime, co po nas ostane a ci to ti po nas budu aj vediet, alebo sa nasa praca strati pod menom ineho parazita.
Nam moze vladnut jedine priroda, ci boh, inak si mozeme vladnut len sami. Nikto nema pravo rozhodovat o vasej buducnosti a nikto nema pravo kradnut plody vasej prace... Videli ste uz, aby sa srna dobrovolne vzdala levovi??!?? To vidiet len u ludi.. ale nie preto, ze by inak nemohli, ale preto, ze nevedia, ze mozu aj inak.
odkaz

no, mam pocit, ze to je naivna predstava, lebo vzdy sa vyclenia nejaki vladcovia a elita, ako ukazuje historia.
A dane? Keby ludia rozhodovali o ich vyske, tak nie su ziadne, preto aj otazka dani dnes uz nemoze byt vecou referenda.

Vzdy sa vyclenili nejaki vladcovia, pretoze sme nasledovali system vladcov. Ak by vacsina ludi rozhodla, ze nechce ziadne dane, tak by ziadne neboli. Ale s tym vedomim, ze by zaroven s tym upadol stat ako taky a obcan by musel zanevriet na akukolvek pomoc, na budovanie spolocnych zariaden, infrastruktur.. co by v konecnom dosledku nebolo mozne, preco som si isty, ze by az na par naozaj retardovanych jedincov nikto dane rusit nechcel. Ako som pisal v uvode, staci, aby sa clovek naucil, co vlastne dane su.

a co tie dane teda su?

Dane su prostriedky na udrziavanie a zveladovanie statu resp. veci verejnych.
Z dani sa plati budovanie a udrziavanie infrastruktur ako su el. siete, kanalizacie, cesty a podobne, budovanie a udrziavanie socialnych sluzieb ako su zdravotnictvo, policia, podpora v nezametnanosti, pripadne pomahaju budovat nove pracovne miesta, buduju relaxacne zariadenia, ci podporuju umenie... Dane su verejne peniaze, ktorych ucel zvacsa vopred nieje urceny.

Bez dani nieje kvalitny zivot pre vsetkych mozny. Ak by sa stat nestaral za pomoci dani, tak by tieto ulohy len z malej casti prebrali majetni ludia, ktori by ale svoje sluzby ponukali len inym majetnym, cim by sa vacsina obyvatelstva nechala na pospas osudu. Bez statu a dani by tiez neexistovala ochrna prava, cize realne by vladol silnejsi a to by mohol byt akykolvek pako, ktory si zozbiera vacsiu bandu hrdlorezov a hura, moze sa zacat teror na urovni stredoveku a horsie.
Stat a dane su v kratkosti usporiadanim ludskej spolocnosti.

Politické strany existujú preto, aby zoskupovali ľudí s spoločnými názormi a cieľmi. Tieto politické strany sa potom snažia presvedčiť ostatných občanov o správnosti ich programu a cieľov a tak získavať sympatizantov, nových členov a voličov. Títo politici, ak uspejú vo voľbách. by mali zastupovať požiadavky svojich voličov v parlamente a eventuálne vo vláde.

Politicke strany vedu len klamlive propagandy, aby dostali mandaty obcanov.
Kolko predvolebnych slubov, programov za 23 rokov... ANI JEDEN sa nenaplnil. Tak sa uz prosim ta preber z tej naivity, sleduj skutocnost, neriad sa teoriami.

RE: Téma:Voľby - riešia niečo vôbec?

Áno riešia. V čase volieb odovzdanie kolíka (ako v behu), buď svojim straníckym súkmeňovcom, alebo opozičníkom.

Striedanie stran vo vlade neznamena nic, kedze vsetky korumpuju rovnako.
Ked sa vymeni vlada, tak to len ako by si oligarcha vymenil auticko na ovladanie.

RE:8
Ja hovorím o odovzdávaní kolíka, a ty autíčka :-)