1
|
Vskutku strašne veľa trpí deštrukciou mysle..ľudia sú vážne hlboko nainfikovnaý neičím nezdravým..Deštrukcia mysle je skaza nielen pre seba samého ale aj tým, že dokáže nakaziť svoje okolie..prenáša sa záporom a negativizmom, uberá druhému šťavu a je celkovo nebezpečná pre zdravý rozvoj jedinca..čo sa môže negatívne odraziť na zdraví ..ale tiež na vzťahoch. .
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Krátky výber deštruktívnych vírusov mysle. Tieto vírusy sú veľmi nenápadné a pritom nesmierne rozšírené:
Peniaze kazia charakter.
Nemôže byť každý šťastný.
Musíme myslieť najprv na druhých, až potom na seba.
Samochvála smrdí.
Dopriať si hojnosť je hriech.
Dobrého veľa nebýva.
Šťastie je len muška zlatá.
Skromnosť je ušľachtilá vlastnosť.
Je to moja vina.
Ty za to môžeš, ako sa ja cítim.
Po úspechu prichádza pád.
Zdravie vekom chradne.
Čím viac budem trpieť na tomto svete, o to väčšia bude potom moja odmena.
Sme hriešnici a hriešnikmi aj ostaneme.
Je normálne zažívať nedostatok.
plus rôzne fóbie a pod.
Všímate, že všade je použitý zápor ? Prečo ľudia nehľadajú klad
Ako si vytvoriť imunitu pred vírusmi mysle?
Niekto by povedal, že kritickým a skeptickým myslením..Pretože len zdravá skepsa dokáže zabrániť tomu, aby nás infikovali “zlé” vírusy mysle...Ja si myslím opak...Ak totiž chcete zmeniť svoj model sveta (to znamená spôsob, akým vnímate svet a váš život),..potrebujete mať otvorenú myseľ.
Otvorená myseľ je účinnejšia ako skepsa
odkaz |
 |
|
9
|
|
|
1. 13.02.2016, 10:58
Vskutku strašne veľa trpí deštrukciou mysle..ľudia sú vážne hlboko nainfikovnaý neičím nezdravým..Deštrukcia mysle je skaza nielen pre seba samého ale aj tým, že dokáže nakaziť svoje okolie..prenáša sa záporom a negativizmom, uberá druhému šťavu a je celkovo nebezpečná pre zdravý rozvoj jedinca..čo sa môže negatívne odraziť na zdraví ..ale tiež na vzťahoch. .
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Krátky výber deštruktívny...
▲
13.02.2016, 13:35
|
Pridam dalsi negativny virus:
Niekoho museli obetovat.
|
|
|
2
|
Sekli sa akademici. 
Skromnosť je ušľachtilá vlastnosť.
Všímate, že všade je použitý zápor?
V tejto vete je ktoré slovo v zápore? Ušľachtilosť má záporný význam. |
 |
|
3
|
|
|
2. Lemmy 13.02.2016, 11:05
Sekli sa akademici.
Skromnosť je ušľachtilá vlastnosť.
Všímate, že všade je použitý zápor?
V tejto vete je ktoré slovo v zápore? Ušľachtilosť má záporný význam.
▲
13.02.2016, 11:06
|
No tak, oprava: Ušľachtilosť má záporný význam?
|
|
|
4
|
|
|
2. Lemmy 13.02.2016, 11:05
Sekli sa akademici.
Skromnosť je ušľachtilá vlastnosť.
Všímate, že všade je použitý zápor?
V tejto vete je ktoré slovo v zápore? Ušľachtilosť má záporný význam.
▲
13.02.2016, 11:24
|
sorry..zabudla som ťa vyzvať Lemmy, aby si sa slovíčkarením hral vo svojich témach..tui ide o nieťo iné,..a napokon skromnosť deštruktívna..uvažuj..tak isto ako náročnosť..
|
|
|
5
|
|
|
2. Lemmy 13.02.2016, 11:05
Sekli sa akademici.
Skromnosť je ušľachtilá vlastnosť.
Všímate, že všade je použitý zápor?
V tejto vete je ktoré slovo v zápore? Ušľachtilosť má záporný význam.
▲
13.02.2016, 11:26
|
Lemmy .. si deštruktívny ..
|
|
|
6
|
Peniaze kazia charakter. Áno, pokiaľ sú prvoradé v živote človeka!
Nemôže byť každý šťastný. Môže, ale musí aj pričiniť sám, aby mohol byť šťastný. Nič nie je zadarmo.
Musíme myslieť najprv na druhých, až potom na seba. Pravda, ale vždy v rovnováhe, možno aj trochu nad, na seba.
Samochvála smrdí. Pravda.
Dopriať si hojnosť je hriech. Hriechom až vtedy, ak tomu podľahnem.
Dobrého veľa nebýva. Ale vždy je ho dostatok pre každého.
Šťastie je len muška zlatá. Len ju teba chytiť do siete na motýľe.
Skromnosť je ušľachtilá vlastnosť. Pravda.
Je to moja vina. Je, pokiaľ som ju ja sám aj spôsobil.
Ty za to môžeš, ako sa ja cítim. To nie ja, to apo, výhovorka slabých.
Po úspechu prichádza pád. Prečo by mal, ak ho viem udržať, tak prichádza nový a nový.
Zdravie vekom chradne. Človek je taký starý, nakoľko sa cíti. Vek je len číslo!
Čím viac budem trpieť na tomto svete, o to väčšia bude potom moja odmena. Hlúposť. Prečo by si mal trpieť, keď šťastie ti vždy leží u nohách, stačí ho len predsa zodvihnúť.
Sme hriešnici a hriešnikmi aj ostaneme. Hlúposť, aj každá hrúbka sa dá vymazať, dobrou gumou.
Je normálne zažívať nedostatok. Pokiaľ si ho zaslúžim, tak áno, lebo som ešte stále niečo nepochopil, že prečo to tak je?
plus rôzne fóbie a pod. Strachy? Pozriem rozprávku Neboj sa, aby som sa už nemusel ničoho báť 
youtube.com/watch?v=6CEiIHFUd64 |
|
|
7
|
|
|
6. 13.02.2016, 11:34
Peniaze kazia charakter. Áno, pokiaľ sú prvoradé v živote človeka!
Nemôže byť každý šťastný. Môže, ale musí aj pričiniť sám, aby mohol byť šťastný. Nič nie je zadarmo.
Musíme myslieť najprv na druhých, až potom na seba. Pravda, ale vždy v rovnováhe, možno aj trochu nad, na seba.
Samochvála smrdí. Pravda.
Dopriať si hojnosť je hriech. Hriechom až vtedy, ak tomu podľahnem.
Dobrého veľa nebýva. Ale vždy je ho dostatok pre každého.
<br...
▲
13.02.2016, 12:57
|
Pre tých, čo sa boja, je pri Galante dedina Nebojsa  |
 |
|
10
|
|
|
6. 13.02.2016, 11:34
Peniaze kazia charakter. Áno, pokiaľ sú prvoradé v živote človeka!
Nemôže byť každý šťastný. Môže, ale musí aj pričiniť sám, aby mohol byť šťastný. Nič nie je zadarmo.
Musíme myslieť najprv na druhých, až potom na seba. Pravda, ale vždy v rovnováhe, možno aj trochu nad, na seba.
Samochvála smrdí. Pravda.
Dopriať si hojnosť je hriech. Hriechom až vtedy, ak tomu podľahnem.
Dobrého veľa nebýva. Ale vždy je ho dostatok pre každého.
<br...
▲
13.02.2016, 13:56
|
tejto "analýzy príkladov "vírusov mysle" .. si sa mohol ušetriť..každý s lepším IQ pochopí wo co gou..))
|
|
|
8
|
Nie som si istý, či by som tie vety nazval vírusmi. Skôr sú to vety odvádzajúce nejakú zápornú emóciu po zlom zážitku mimo nás a umožňujú nám sa zotaviť z nezdaru.
Ale súhlasím, že sú vety, ktoré nás môže zvnútra deptať. Mnoho takých viet sa nazýva argumentančými klammi. Napríklad jehovisti radi používajú vetu: Si správny kresťan? Alebo Ty si nejaký hybrid kresťana.
Tým sa snažia zmocniť psychiky človeka a podsunúť im výčitku, že ak neuveríme v to, čo veria jehovisti, nie sme správni kresťania alebo sme nejaké tie hybridy.
Podobne žriedlom takých manipulácií je portál Humanisti.sk, OSACR. Zošity humanistov či portál Adama Romana.
Prečo čítajte portál TvojOponent - Obrana kresťanstva 🙂
|
|
|
12
|
|
|
8. TvojOponent19 13.02.2016, 13:03
Nie som si istý, či by som tie vety nazval vírusmi. Skôr sú to vety odvádzajúce nejakú zápornú emóciu po zlom zážitku mimo nás a umožňujú nám sa zotaviť z nezdaru.
Ale súhlasím, že sú vety, ktoré nás môže zvnútra deptať. Mnoho takých viet sa nazýva argumentančými klammi. Napríklad jehovisti radi používajú vetu: Si správny kresťan? Alebo Ty si nejaký hybrid kresťana.
Tým sa snažia zmocniť psychiky človeka a podsunúť im výčitku, že ak neuveríme v to, čo veria jehovisti, nie sme správ...
▲
13.02.2016, 18:43
|
Prečo čítajte portál TvojOponent - Obrana kresťanstva 🙂 Táto stránka , je ukážka deštrukcie myslenia....
|
|
|
11
|
to je tym ze ludia sa boja tvorit lebo to nesie zodpovednost. je lahsie byt negativistom a kuvikat o zkaze .
|
 |
|
13
|
Najdeštruktívnejšie vírusy mysle sú podľa mňa tie, ktoré sa nám do hlavičiek dostali v ranom detstve a sú tam hlboko zakorenené. Vidím to tak, že od nich potom záleží, ktoré ďalšie ,,vírusy,, nás dokážu nainfikovať a voči ktorým sme imúnni. Tvoria akoby filter, ktorým ľahko prechádzajú hlavne tie, ktoré sú v súlade s tými ,,prvotnými,,. A tým ich posilujú. Tie sú potom silnejšie a ľahšie nasávajú ďalšie a máme tu začarovaný kruh 🙂.
Čo sa týka tej skepsy, skepsa môže byť jedným z nástrojov otvorenej mysle, pretože bez nej človek nebol schopný horeuvedené ,,vírusy,, ani spochybniť a dívať sa na ne ako na vírusy.
V článku ma zaujalo napríklad to, že autor akoby naznačoval, že keď si zavediem nový ,,vírus,, , resp. budem o tom dostatočne presvedčená, že si trebárs vyliečim zubný kaz 🙂. Chcem sa spýtať, máš s týmto skúsenosti? S NLP? Čo všetko dokážu takto ,,liečiť,,? Ja som už napríklad počula, že aj to, že musíme zomrieť si len ,,nahovárame,, 🙂.
O NLP som sa nezaujímala, ale vyzerá to na ďalšiu metódu instantného úspechu. Ale možno mi to tak pripadá len preto, že mám v sebe vírus, že rýchlo sa ani pes nevyserie 🙂
|
|
|
14
|
nemyslím si že skepsa by mohla mať nejaký pozitívny vplyv v otvorení mysle, ..už samo o sebe má skepsa spätný chod, môj názor,....otvorená myseľ chce človeka bez predsudkov, enzaťaženého negativizmom, či strachom, proste čistú myseľ , čistú hlavu aby mohol reálne rozumne uvažovať ..a dopracovať sa k správnym rozhodnutiam..
odborné skúsenosti s NLP nemám, ..no napr. autosugescia pomôže ak seba samú správne presvedčíš..napr. že ťa nebolí hlava :D no ten zubný kaz je asi len momentálny pocit nebolesti..ale inak to sa mi zdá pritiahnuté za vlasy,.. to by potom stomatologovia nemali čo robiť ak by si ľudia takto dokázali odstrániť zdravotný problém.-.. :D::D
tu ide o to, čo dokážeš do seba prijať..a ako to spracuješ.,.. deštruktívny jedinec ťa môže nevedomo programovať tak, že môžeš až ochorieť, či ťahať ťa dole.. a to bez toho aby si si zase ty bola toho vedomá ..)..ale zase občas sa stane každému že prepadne deštrukt.mysleniu..zase je na ňom aby sa v tom neutápal donekonečna..)
|
|
|
15
|
|
|
14. 13.02.2016, 20:50
nemyslím si že skepsa by mohla mať nejaký pozitívny vplyv v otvorení mysle, ..už samo o sebe má skepsa spätný chod, môj názor,....otvorená myseľ chce človeka bez predsudkov, enzaťaženého negativizmom, či strachom, proste čistú myseľ , čistú hlavu aby mohol reálne rozumne uvažovať ..a dopracovať sa k správnym rozhodnutiam..
odborné skúsenosti s NLP nemám, ..no napr. autosugescia pomôže ak seba samú správne presvedčíš..napr. že ťa nebolí hlava :D no ten zubný kaz je asi len momentáln...
▲
13.02.2016, 21:41
|
...po tomto tvojom príspevku som už asi pochopila, čo máš (zrejme aj autor článku 🙂 proti skepticizmu, skepse. Vidíš v tom negativizmus, zaujatosť. Lenže to je podľa mňa nesprávne pochopené.
Skepsa neznamená, že vopred niečo zamietnem, napríklad myšlienku, že sa pomocou autosugescie môžem zbaviť bolesti hlavy.
Skepsa je práveže pozitívna v tom, že si dovolí spochybniť pevne dané presvedčenia (napr. bolesť hlavy vyrieši len ibalgin), dovolí si vybočiť z bežne zaužívaného, pripustiť aj iné, nové možnosti...a potom druhý krok je overiť si ich, vyskúšať a nakoniec sa rozhodnúť...
Zober si napríklad, že by si bola od malička vychovávana tak, že čím viac budeš na tomto svete trpieť, tým lepšie sa budeš mať na tomto svete. Čo potrebuješ prvé, aby si sa zbavila tohto ,,vírusu,,? Dovoliť si SPOCHYBNIŤ pravdivosť tohto tvrdenia.
Podľa mňa, v dospelosti sa už nejedná o ,,programovanie,, ale skôr o rozvíjanie a posilovanie už existujúcich programov (z detstva). Čiže negativista mi svojim negativizmom môže otráviť náladu, ale pokiaľ ja nemám v sebe už prevládajúci negativizmus, tak nainfikovať ma nejak vážnejšie nemôže. Samozrejme, ak by toto ,,programovanie,, bolo intenzívne a dlhodobé, tak to by už bolo asi niečo iné...záleží nakoľko je môj ,,pozitívny,, program silný 🙂, obrazne povedané.
Chcem povedať, že preto, že to, že sem-tam niekde počúvam nejaké to žundranie, nadávanie, sa nemusím báť, že som nakazená 🙂) lebo tak mi trochu vyznel ten článok; ako kebyže začujem niekde niektorú z týchto viet - tak pomóc, mám ju v podvedomí, som nakazená negativizmom  |
|
|
18
|
|
|
15. 13.02.2016, 21:41
...po tomto tvojom príspevku som už asi pochopila, čo máš (zrejme aj autor článku 🙂 proti skepticizmu, skepse. Vidíš v tom negativizmus, zaujatosť. Lenže to je podľa mňa nesprávne pochopené.
Skepsa neznamená, že vopred niečo zamietnem, napríklad myšlienku, že sa pomocou autosugescie môžem zbaviť bolesti hlavy.
Skepsa je práveže pozitívna v tom, že si dovolí spochybniť pevne dané presvedčenia (napr. bolesť hlavy vyrieši len ibalgin), dovolí si vybočiť z bežne zaužívaného, pripustiť aj i...
▲
13.02.2016, 22:23
|
ja ti to poviem takto..lebo sme sa nejako neporozumeli asik .. , skepsa sa berie pri istých situáciách kedy človek zvažuje a má oprávnené pochybnosti ku konkrétnej situácii apod,..no skeptik = presiaknutý skepticizmom nedokáže myslieť inak..to možno len chvíľkovo ale tá nedôvera, neistota, obavy , večné spochybňovanie, to tam je ...taký by musel sa naučiť "vidieť veci inak" chápeš ? ..
/viď Fred..prezentuje sa na df ako skeptik).
vôbec nespájam skepsu s autosugesciou, autosugesciu spájam keď tak s otvorenou mysľou..pretože skeptik nedokáže vypustiť zo seba pochybnosti , preto tá deštrukcia jeho myslenia a tým aj seba samého..
a k tomu poslednému ... každý máme nejakú povahu, každý sme nejaký a samozrejme nosíme v podvedomí základ z nejakého rodinného programu. ..a máme k určitým veciam svojský postoj, prístup, svoje myslenie a sme každý naladený na nejakú vlnu ..no keď by si bola v neustálom kontakte s človekom-negativistom, tak ti to polezie, alebo sa časom začneš meniť v myslerní aj ty,.., resp.sa začneš takému človeku yvhýbať, pretože jeho myslenie smerom k tebe je škodlivé..
|
|
|
20
|
|
|
18. 13.02.2016, 22:23
ja ti to poviem takto..lebo sme sa nejako neporozumeli asik .. , skepsa sa berie pri istých situáciách kedy človek zvažuje a má oprávnené pochybnosti ku konkrétnej situácii apod,..no skeptik = presiaknutý skepticizmom nedokáže myslieť inak..to možno len chvíľkovo ale tá nedôvera, neistota, obavy , večné spochybňovanie, to tam je ...taký by musel sa naučiť "vidieť veci inak" chápeš ? ..
/viď Fred..prezentuje sa na df ako skeptik).
vôbec nespájam skepsu s autosugesciou, autosugesciu...
▲
13.02.2016, 22:37
|
Jasné, na skepticizmus sa zrejme dívame trocha rozdielne. V posl. odseku v podstate hovoríme to isté.
Čiže to hlavné, čo ti vadí na takom prísnom skepticizme je podľa teba to, že to vedie k neistote a obavám? To ma zaujíma.
A ktoré sú podľa teba ,,oprávnené,, pochybnosti 🙂?
|
|
|
23
|
|
|
20. 13.02.2016, 22:37
Jasné, na skepticizmus sa zrejme dívame trocha rozdielne. V posl. odseku v podstate hovoríme to isté.
Čiže to hlavné, čo ti vadí na takom prísnom skepticizme je podľa teba to, že to vedie k neistote a obavám? To ma zaujíma.
A ktoré sú podľa teba ,,oprávnené,, pochybnosti 🙂?
▲
13.02.2016, 23:56
|
Ešte k 18. - drobnosť, neviem, či sa Fred snaží prezentovať ako skeptik, nevšimla som si, ale keď už sme pri ňom - RighteousFred, chcela som už minule oceniť, čo som si všimla, že si sa vzdal toho hulvátskeho, rušivého prejavu, keďže predtým som ťa za to párkrát kritizovala. Môj osobný dojem. Ber to ako pozitívnu spätnú väzbu abo nechaj tak :P
|
|
|
16
|
* tým lepšie sa budeš mať na druhom svete samozrejme 🙂
Ešte k tej skepse, dovolíš si spochybniť zaužívaný názor, A TÝM PÁDOM otvoríš priestor iným možnostiam.
|
|
|
19
|
|
|
16. 13.02.2016, 21:44
* tým lepšie sa budeš mať na druhom svete samozrejme 🙂
Ešte k tej skepse, dovolíš si spochybniť zaužívaný názor, A TÝM PÁDOM otvoríš priestor iným možnostiam.
▲
13.02.2016, 22:30
|
no neviem..v určitých otázkach je skepsa na mieste ..ale zarytý skpetik nepovolí zo svojho myslenia...má proste večne pochybovačný postoj a nevytlčieš to z neho |
|
|
21
|
|
|
19. 13.02.2016, 22:30
no neviem..v určitých otázkach je skepsa na mieste ..ale zarytý skpetik nepovolí zo svojho myslenia...má proste večne pochybovačný postoj a nevytlčieš to z neho
▲
13.02.2016, 23:49
|
Čo je zlé na pochybovačnosti? Prečo ju chceš z niekoho vytĺkať 🙂? Ja viem, pochybovač totiž príde, a na každé tvoje krvopotne vytvorené presvedčenie položí otázku:,, A je to skutočne tak, ako hovoríš?,, 🙂), čím ťa podráždi, pretože sa pokúsil zasiať semienko neistoty, narušiť stabilitu tvojich beztak chatrných myšlienkových konštruktov, na ktorých je, zdá sa postavený tvoj život. A neistotu ty nerada. (Vravím ,,ty,, , ale to myslím vo všeobecnosti, ,,ty,, si len príklad 🙂). Neistotu ľudia neradi, pretože nevedia, čo si s ňou počať. S týmto nepríjemným pocitom. Nevedia, ako ho spracovať. Preto ho radšej potláčajú, čím všetko len zhoršujú...
|
|
|
22
|
|
|
21. 13.02.2016, 23:49
Čo je zlé na pochybovačnosti? Prečo ju chceš z niekoho vytĺkať 🙂? Ja viem, pochybovač totiž príde, a na každé tvoje krvopotne vytvorené presvedčenie položí otázku:,, A je to skutočne tak, ako hovoríš?,, 🙂), čím ťa podráždi, pretože sa pokúsil zasiať semienko neistoty, narušiť stabilitu tvojich beztak chatrných myšlienkových konštruktov, na ktorých je, zdá sa postavený tvoj život. A neistotu ty nerada. (Vravím ,,ty,, , ale to myslím vo všeobecnosti, ,,ty,, si len príklad 🙂). Neistotu ľudia ner...
▲
13.02.2016, 23:53
|
Nepotláčajú. ale nachádzaJú si vysvetlenia, ktoré im poskytujú bezpečie... (aj chybné)
Zaujímavé je aj to, že radšej sa chceme dozvedieť, že milovaný zomrel, ako to, že je nezvestný..
|
 |
|
24
|
|
|
22. Nadja 13.02.2016, 23:53
Nepotláčajú. ale nachádzaJú si vysvetlenia, ktoré im poskytujú bezpečie... (aj chybné)
Zaujímavé je aj to, že radšej sa chceme dozvedieť, že milovaný zomrel, ako to, že je nezvestný..
▲
14.02.2016, 00:10
|
No ja to chápem tak, že nachádzanie vysvetlení poskytujúcich bezpečie je jeden zo spôsobov potláčania neistoty. Alebo utekania od tohto pocitu...
|
|
|
25
|
|
|
24. 14.02.2016, 00:10
No ja to chápem tak, že nachádzanie vysvetlení poskytujúcich bezpečie je jeden zo spôsobov potláčania neistoty. Alebo utekania od tohto pocitu...
▲
14.02.2016, 00:18
|
Jednoducho tie vysvetlenia, ktoré odvedú pozornosť od tohto pocitu, nepovažujem za konštruktívny spôsob jeho spracovania.
|
|
|
26
|
|
|
24. 14.02.2016, 00:10
No ja to chápem tak, že nachádzanie vysvetlení poskytujúcich bezpečie je jeden zo spôsobov potláčania neistoty. Alebo utekania od tohto pocitu...
▲
14.02.2016, 00:19
|
skepticizmus ja chápem asi tak , že ty si pre niečo napr. nadchutá že sa ti "to" podarí" a veríš si že ano podarí sa ti to,.. kdežto skeptik.to zabije tým, že ťa bude zdôlvodňovať prečo sa ti to nepodarí a že an to ideš zle a bude mať kopec záporných argumentov..čiže deštruktívnym myslením ti vezme chuť aj žiť.. |
|
|
27
|
|
|
26. 14.02.2016, 00:19
skepticizmus ja chápem asi tak , že ty si pre niečo napr. nadchutá že sa ti "to" podarí" a veríš si že ano podarí sa ti to,.. kdežto skeptik.to zabije tým, že ťa bude zdôlvodňovať prečo sa ti to nepodarí a že an to ideš zle a bude mať kopec záporných argumentov..čiže deštruktívnym myslením ti vezme chuť aj žiť..
▲
14.02.2016, 00:28
|
a z toho vyplýva, že skeptik je pochybovačný, neveriaci Tomáš. |
|
|
28
|
|
|
26. 14.02.2016, 00:19
skepticizmus ja chápem asi tak , že ty si pre niečo napr. nadchutá že sa ti "to" podarí" a veríš si že ano podarí sa ti to,.. kdežto skeptik.to zabije tým, že ťa bude zdôlvodňovať prečo sa ti to nepodarí a že an to ideš zle a bude mať kopec záporných argumentov..čiže deštruktívnym myslením ti vezme chuť aj žiť..
▲
14.02.2016, 00:39
|
Ja že už spíš 🙂
To, čo si popísala, ja by som skôr nazvala pesimista, príp. negativista, pretože sa jedná o to, že sa ešte nevie, ako to dopadne (pesimista očakáva, že zle), jedná sa o ,,predpovedanie,, , očakávanie ,,budúcnosti,,.
Naproti tomu skeptik, ša****e už s nejakým ,,hotovým,, tvrdením, presvedčením-,,vedením,,. Napr. niektorí ľudia pokladajú za hotovú vec, že keď budú dobrí, pôjdu do ,,neba,,. To tvrdenie sa síce tiež týka budúcnosti ale myšlienka, je to uzavretá, hotová. A ten otravný pochybovač príde a povie - ,,Si si istý?,, , ,,Čo ak...,, 🙂...ale rozumiem, a stretávam sa aj s takým chápaním toho pojmu, aký si napísala ty, ale ja to chápem skôr takto. Už som unavená. Brú noc 🙂.
|
|
|
29
|
|
|
28. 14.02.2016, 00:39
Ja že už spíš 🙂
To, čo si popísala, ja by som skôr nazvala pesimista, príp. negativista, pretože sa jedná o to, že sa ešte nevie, ako to dopadne (pesimista očakáva, že zle), jedná sa o ,,predpovedanie,, , očakávanie ,,budúcnosti,,.
Naproti tomu skeptik, ša****e už s nejakým ,,hotovým,, tvrdením, presvedčením-,,vedením,,. Napr. niektorí ľudia pokladajú za hotovú vec, že keď budú dobrí, pôjdu do ,,neba,,. To tvrdenie sa síce tiež týka budúcnosti ale myšlienka, je to uzavretá, hotová. A te...
▲
14.02.2016, 00:45
|
Veríš, že sa ti niečo podarí, ale iste to nevieš (aj keď pevne veríš 🙂.
A potom je tu ten, čo nie že verí, ale vie (teda myslí si, že vie 🙂, že keď bude dobrý, pôjde do neba. Malinký rozdiel v postoji.
|
|
|
30
|
|
|
28. 14.02.2016, 00:39
Ja že už spíš 🙂
To, čo si popísala, ja by som skôr nazvala pesimista, príp. negativista, pretože sa jedná o to, že sa ešte nevie, ako to dopadne (pesimista očakáva, že zle), jedná sa o ,,predpovedanie,, , očakávanie ,,budúcnosti,,.
Naproti tomu skeptik, ša****e už s nejakým ,,hotovým,, tvrdením, presvedčením-,,vedením,,. Napr. niektorí ľudia pokladajú za hotovú vec, že keď budú dobrí, pôjdu do ,,neba,,. To tvrdenie sa síce tiež týka budúcnosti ale myšlienka, je to uzavretá, hotová. A te...
▲
14.02.2016, 00:56
|
dám ti sem definíciu..lebo
skeptický
mající negativní pohled na věc, nedůvěřivý, pochybovačný,..
Bežne sa používa označenie skeptik pre osoby, ktoré:
majú nedôverčivý postoj alebo zmýšľanie o všetkých alebo špecifikovaných veciach,
tvrdí, že pravdivé poznanie je nemožné,
všetko sústavne kriticky posudzujú.
odkaz
a skepticizmus poznáme napr. obsah [skrýt]
1 Filozofický skepticizmus
2 Vedecký skepticizmus
3 Náboženský skepticizmus
4 Pseudoskepticismus
v niektorých týchot oblastiach skepticizmus môže otvoriť oči nadšencom, alebo svojim skepticizmom môže nasmerovať - dať podnet k väčšiemu bádaniu a uvažovaniu,..
ale iné je mať napr. skeptika tzv. " doma.., kedy je najlepšie o svojich plánoch skeptikovi nič nehovoriť..bo ich aj tak spochybní.. |
|
|
32
|
|
|
30. 14.02.2016, 00:56
dám ti sem definíciu..lebo
skeptický
mající negativní pohled na věc, nedůvěřivý, pochybovačný,..
Bežne sa používa označenie skeptik pre osoby, ktoré:
majú nedôverčivý postoj alebo zmýšľanie o všetkých alebo špecifikovaných veciach,
tvrdí, že pravdivé poznanie je nemožné,
všetko sústavne kriticky posudzujú.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Skepticismus
a skepticizmus poznáme napr. obsah [skrýt]
1 Filozofický skepticizmus
2 Vedecký skepticizmu...
▲
14.02.2016, 01:32
|
No definíciu si viem vyhľadať aj ja, ďakujem 🙂
Tá česká - ,,mající negativní pohled na věc,, - je tá, s ktorou sa ja nestotožňujem, hoci áno, používa sa aj v tomto zmysle, ale podľa mňa nesprávne 🙂, ja v tom jednoducho nevidím negatívne zafarbenie, to je celé.
|
|
|
33
|
|
|
32. 14.02.2016, 01:32
No definíciu si viem vyhľadať aj ja, ďakujem 🙂
Tá česká - ,,mající negativní pohled na věc,, - je tá, s ktorou sa ja nestotožňujem, hoci áno, používa sa aj v tomto zmysle, ale podľa mňa nesprávne 🙂, ja v tom jednoducho nevidím negatívne zafarbenie, to je celé.
▲
14.02.2016, 01:39
|
tak ajde daj novu a oprav vo wiki na spravnu ;-) ale vsimam ze sa dnes snazis vyzerat inteligentne :D kazdu hodinu vyprodukujes bezobsaznu blbost, co by sa dala zhrnut jednou vetou.
|
 |
|
34
|
|
|
33. Scarlet666 14.02.2016, 01:39
tak ajde daj novu a oprav vo wiki na spravnu ;-) ale vsimam ze sa dnes snazis vyzerat inteligentne :D kazdu hodinu vyprodukujes bezobsaznu blbost, co by sa dala zhrnut jednou vetou.
▲
14.02.2016, 01:42
|
Počúvaj, ty na čom fičíš, lebo to je sila 
Buď sú to nejaké drogy alebo si si večer zabudla dať liečiky |
|
|
35
|
|
|
34. 14.02.2016, 01:42
Počúvaj, ty na čom fičíš, lebo to je sila
Buď sú to nejaké drogy alebo si si večer zabudla dať liečiky
▲
14.02.2016, 01:56
|
to skor ty mi pripadas nahulena sry ;-) aj ked to je asi tym nizsim IQ
|
|
|
36
|
|
|
35. Scarlet666 14.02.2016, 01:56
to skor ty mi pripadas nahulena sry ;-) aj ked to je asi tym nizsim IQ
▲
14.02.2016, 08:31
|
No vidíš, ja ťa zase pokladám skôr za psychicky narušenú 🙂 (zaujímavé, že môj prvý dojem z teba sa časom len potvrdil, aj napriek tomu, že som si povedala, že o tebe nechcem robiť unáhlené závery 🙂
|
|
|
37
|
|
|
36. 14.02.2016, 08:31
No vidíš, ja ťa zase pokladám skôr za psychicky narušenú 🙂 (zaujímavé, že môj prvý dojem z teba sa časom len potvrdil, aj napriek tomu, že som si povedala, že o tebe nechcem robiť unáhlené závery 🙂
▲
14.02.2016, 08:53
|
Vespertine..ty nie si tu celkom nová že ? ..ak sa smiem opýtať..ktorá si ?.
|
|
|
38
|
|
|
37. 14.02.2016, 08:53
Vespertine..ty nie si tu celkom nová že ? ..ak sa smiem opýtať..ktorá si ?.
▲
14.02.2016, 09:07
|
Hehe, Karola, toto už sme aj s tebou raz riešili 🙂)
Prečo sa pýtaš? Nebodaj niesom prvá, ktorá Scarlet pokladá za psychicky narušenú, neuveriteľné
Vieš, keby ma v jednom kuse neobťažovala a nesnažila sa zdiskreditovať, čož je spolu s povyšovaním sa jej najobľúbenejšia činnosť na tomto fóre, tak si svoje dojmy nechám pre seba a neceknem o tom ani slovko. |
|
|
39
|
|
|
38. 14.02.2016, 09:07
Hehe, Karola, toto už sme aj s tebou raz riešili 🙂)
Prečo sa pýtaš? Nebodaj niesom prvá, ktorá Scarlet pokladá za psychicky narušenú, neuveriteľné
Vieš, keby ma v jednom kuse neobťažovala a nesnažila sa zdiskreditovať, čož je spolu s povyšovaním sa jej najobľúbenejšia činnosť na tomto fóre, tak si svoje dojmy nechám pre seba a neceknem o tom ani slovko.
▲
14.02.2016, 09:14
|
neviem si spomenúť že kedy sme riešili,..no neva,..pýtam sa čiste zo zvedavosti, bo mi nejde do hlavy prečo si permanentne trňom v oku " u scarlet..,..no a najlepšie nevšímať..iné to asi nebude.., každá sme si tým "krstom" prešla |
|
|
41
|
|
|
39. 14.02.2016, 09:14
neviem si spomenúť že kedy sme riešili,..no neva,..pýtam sa čiste zo zvedavosti, bo mi nejde do hlavy prečo si permanentne trňom v oku " u scarlet..,..no a najlepšie nevšímať..iné to asi nebude.., každá sme si tým "krstom" prešla
▲
14.02.2016, 09:27
|
No oficiálne stanovisko je, že som prototypom hlúposti a ona konfrontáciu s ňou psychicky nezvláda 🙂.
Ale či je toto skutočne ten pravý dôvod, to asi ani ona sama netuší, keďže trpí závažným nedostatkom sebareflexie 🙂.
|
|
|
42
|
|
|
41. 14.02.2016, 09:27
No oficiálne stanovisko je, že som prototypom hlúposti a ona konfrontáciu s ňou psychicky nezvláda 🙂.
Ale či je toto skutočne ten pravý dôvod, to asi ani ona sama netuší, keďže trpí závažným nedostatkom sebareflexie 🙂.
▲
14.02.2016, 13:42
|
vesp, radsej nic nepis, lebo bude vyzerat este hlupejsia nez si. inak si pozri moje reakcie, a svoje vlastne. ja som vecna a ty zadres blbost. no neviem kto je z nas dvoch v pomykove a kto nezvlada  |
|
|
44
|
|
|
42. Scarlet666 14.02.2016, 13:42
vesp, radsej nic nepis, lebo bude vyzerat este hlupejsia nez si. inak si pozri moje reakcie, a svoje vlastne. ja som vecna a ty zadres blbost. no neviem kto je z nas dvoch v pomykove a kto nezvlada
▲
14.02.2016, 15:58
|
Skaja ano, v tom, aby si sa zakaždým nezabudla vyjadriť k veci - teda k mojej údajnej tuposti, si naozaj pedantná .
Ak si sa ešte nedovtípila, tvoje názory na mňa ma nezaujímajú a neberiem ich vážne. Ale musím uznať, že si výnimočná osobnosť, toľko arogancie na centimetri štvorcovom sa len tak nevidí. To je asi všetko, čo som k tomu chcela povedať. |
|
|
45
|
|
|
44. 14.02.2016, 15:58
Skaja ano, v tom, aby si sa zakaždým nezabudla vyjadriť k veci - teda k mojej údajnej tuposti, si naozaj pedantná .
Ak si sa ešte nedovtípila, tvoje názory na mňa ma nezaujímajú a neberiem ich vážne. Ale musím uznať, že si výnimočná osobnosť, toľko arogancie na centimetri štvorcovom sa len tak nevidí. To je asi všetko, čo som k tomu chcela povedať.
▲
14.02.2016, 16:32
|
nie len ze si vypatlana, za cim si stojim, lebo si naozaj velmi slaby diskuter.
este si aj zakerny maly smradik. tak ako kazdy smradik ak je tlaceny do kuta ;-) vtedy sa najlepsie ukaze cim kto zacne argumentovat ;-)
apr, mna tiez tvoja psychiatricka konstelacia nezaujima, ked mi niekto vypisuje do tem ze je iny clovek buzerant a podobne perly. to je fakt znak vysokeho IQ dotycneho cloveka. takze nehraj formu ty tela
|
|
|
46
|
|
|
45. Scarlet666 14.02.2016, 16:32
nie len ze si vypatlana, za cim si stojim, lebo si naozaj velmi slaby diskuter.
este si aj zakerny maly smradik. tak ako kazdy smradik ak je tlaceny do kuta ;-) vtedy sa najlepsie ukaze cim kto zacne argumentovat ;-)
apr, mna tiez tvoja psychiatricka konstelacia nezaujima, ked mi niekto vypisuje do tem ze je iny clovek buzerant a podobne perly. to je fakt znak vysokeho IQ dotycneho cloveka. takze nehraj formu ty tela
▲
14.02.2016, 16:50
|
Skús pouvažovať nad kariérou komediantky 😉)
|
|
|
47
|
|
|
46. 14.02.2016, 16:50
Skús pouvažovať nad kariérou komediantky 😉)
▲
14.02.2016, 17:50
|
hej ? odporucas ? ;-))) a dari sa ti ? ;-))))
|
|
|
40
|
|
|
38. 14.02.2016, 09:07
Hehe, Karola, toto už sme aj s tebou raz riešili 🙂)
Prečo sa pýtaš? Nebodaj niesom prvá, ktorá Scarlet pokladá za psychicky narušenú, neuveriteľné
Vieš, keby ma v jednom kuse neobťažovala a nesnažila sa zdiskreditovať, čož je spolu s povyšovaním sa jej najobľúbenejšia činnosť na tomto fóre, tak si svoje dojmy nechám pre seba a neceknem o tom ani slovko.
▲
14.02.2016, 09:18
|
i keď po včerajšej našej nočnej debate som tu od scarlet "očakávala" milý kompliment že " dve lamy sa stretli.. |
|
|
43
|
|
|
40. 14.02.2016, 09:18
i keď po včerajšej našej nočnej debate som tu od scarlet "očakávala" milý kompliment že " dve lamy sa stretli..
▲
14.02.2016, 13:45
|
nie tu je len jedna lama, a to nie je urazka, to je fakt. ked niekto chce mudrovat a nema na to
|
|
|
31
|
|
|
24. 14.02.2016, 00:10
No ja to chápem tak, že nachádzanie vysvetlení poskytujúcich bezpečie je jeden zo spôsobov potláčania neistoty. Alebo utekania od tohto pocitu...
▲
14.02.2016, 01:24
|
vypatlana, vygoogluj si aky ma vyznam slovo " potlacat". napr v synonymach. logika ma zase dovolenku
|
|
|
17
|
Skepsa každopádne neznamená VOPRED niečo zamietnuť. Väčšinou všetko zamietne až potom ...ale nie, srandujem 🙂 |
|
|
|
