1
|
Ak na pracovisku pre svoju nepozornost znicím nejakú vec, musím ju nahradit, napríklad zaplatit za nu. Ak vsak túto vec ukradnem, je to potom ovela váznejsie. Vec musím nahradit a za krádez idem do väzenia. Je tu teda VINA, ale je tu aj ZNICENÁ (UKRADNUTÁ) VEC. Ked Boh odpústa nase hriechy, odpústa VINY, ale na odstránenie nasledkov hriechov má inú pedagogiku.
Pouzijem este jeden príklad:
Manzel v zlosti porozbíja nádoby a nábytok v izbe. Potom povie manzelke: Prosím Ta, odpust mi. Manzelka mu odpustí, ale jej odpustenie nedá nic v izbe do poriadku. Niekto to proste musí urobit. Ako by sa nám pozdávala situácia, keby manzelka vsetko dala v izbe do poriadku a manzel by ani prstom nepohol?
Ak lutujeme svoje hriechy úprimne, Boh nám odpústa VINU, ale následky hriechu ostávajú a niekto ich musí dat do poriadku.
Pán Jezis hovorí o hriechu proti Duchu Svätému, ktory sa neodpustí ani v tomto, ani v budúcom veku, z coho je jasné, ze niektoré hriechy sa môzu odpustit v budúcom zivote, ze jestvuje moznost ocistenia sa od hriechov v budúcom, nie tomto pozemskom, zivote.
Ak niekto povie nieco proti Synovi cloveka, odpustí sa mu to. Kto by vsak povedal nieco proti Duchu Svätému, tomu sa neodpustí ani v tomto veku ani v budúcom.
Mt 12:32
Sv. Pavol v 1. liste Korintanom hovorí:
Podla Bozej milosti, ktorú som dostal polozil som ako múdry stavitel základ a iny na nom stavia. Ale kazdy nech si dáva pozor, ako na nom stavia. Lebo nik nemôze polozit iny základ okrem toho, co je uz polozeny, a je ním Jezis Kristus. Ci niekto na tomto základe stavia zo zlata, striebra, drahych kamenov, dreva, sena ci slamy, dielo kazdého vyjde najavo. Ten den to ukáze, lebo sa zjaví v ohni a ohen preskúsa dielo kazdého, aké je. Cie dielo, ktoré nan postavil, zostane, ten dostane odmenu. Cie dielo zhorí, ten utrpí skodu, on sa vsak zachráni, ale tak ako cez ohen.
1 Kor 3:10-15
Toto miesto je vseobecne pokladané za miesto o ocistci, lebo sa v nom hovorí, ze niektorí sa zachránia, "ale tak ako cez ohen".
A jedno miesto zo Starého Zákona, kde vidiet, ze odpustenie hriechu (viny) je jedna vec a nesenie nasledkov hriechu je druhá vec.
Dávid povedal Nátanovi: „Zhresil som proti Pánovi!" A Nátan vravel Dávidovi: „Aj Pán ti odpustil hriech, nezomries! Ze si vsak touto vecou zavinil rúhanie u Pánovych nepriatelov, syn, ktory sa ti narodí, iste zomrie!"
2 Sam 12:13-14
Pán mu odpustil hriech (vinu), ale následky hriechu pretrvávajú (v tomto prípade je to rúhanie Pánovych nepriatelov, ktorí takto mali zámienku proti Pánovi). Pán odpustil Dávidovi vecnú smrt, zatratenie, ktoré si svojim skutkom zaslúzil. To sú tie vecné tresty za hriechy. Ale casné tresty, ci následky hriechov, pretrvávajú a niekto ich musí znásat. Nuz ci to nie je primerané, aby ten, kto ich spôsobil, niesol aspon cast ich bremena?
Tieto docasné dôsledky hriechu clovek môze dat do poriadku bud v tomto zivote, alebo, ak to neurobí tu, musí zadostucinit Bozej spravodlivosti na druhom svete, „odpustí sa mu v budúcom veku".
|
 |
|
2
|
1
Klein
Ty už ten pomyselný očistec vidíš kade tade v Písme .
Neodpovedal si mi a je vidieť, že učenie o očistci je blud. Ináč by si mal v tom jasno.
Tak mi teda povedz čo z hriechmi katolíkov, ktorí pri príchode Krista budú žiť? A bude katolíkov dosť aj ich hriechov, že.
Ak im Kristus odpustí a idú s Kristom, tak prečo musia trpieť v očistci všetci tí katolíci čo zomreli? Prečo si myslíš, že im taktiež neodpustí?
čakám na odpoveď
|
 |
|
3
|
|
|
2. RealitaABC 18.03.2018, 16:09
1
Klein
Ty už ten pomyselný očistec vidíš kade tade v Písme .
Neodpovedal si mi a je vidieť, že učenie o očistci je blud. Ináč by si mal v tom jasno.
Tak mi teda povedz čo z hriechmi katolíkov, ktorí pri príchode Krista budú žiť? A bude katolíkov dosť aj ich hriechov, že.
Ak im Kristus odpustí a idú s Kristom, tak prečo musia trpieť v očistci všetci tí katolíci čo zomreli? Prečo si myslíš, že im taktiež neodpustí?
čakám na odpoveď
▲
18.03.2018, 16:18
|
Pred prichodom Krista ma byt velke suzenie na zemi.
|
 |
|
4
|
|
|
2. RealitaABC 18.03.2018, 16:09
1
Klein
Ty už ten pomyselný očistec vidíš kade tade v Písme .
Neodpovedal si mi a je vidieť, že učenie o očistci je blud. Ináč by si mal v tom jasno.
Tak mi teda povedz čo z hriechmi katolíkov, ktorí pri príchode Krista budú žiť? A bude katolíkov dosť aj ich hriechov, že.
Ak im Kristus odpustí a idú s Kristom, tak prečo musia trpieť v očistci všetci tí katolíci čo zomreli? Prečo si myslíš, že im taktiež neodpustí?
čakám na odpoveď
▲
18.03.2018, 16:37
|
Apostol Jan vo svojom zjaveni po ohlaseni hodiny súdu pise: A pocul som hlas z neba a ten hovoril: Napis: Blahoslaveni su mrtvi, ktori umieraju v Panovi uz odteraz.... Hod svoj kosak a zni lebo prisla hodina zatvy...
Po prichode Krista vsetci musia fyzicky zomriet, tak ako zomrel Kristus. Aby mohli byt vzkrieseni.
Ak maju byt v ocistci pred sudom, tak budu. Dusa cloveka je duch. Neplati pre nu fyzicky cas. Po smrti je clovek mimo cas a priestor lebo priestoru a casu podlieha len hmota a nie duch.
U Boha je den ako tisic rokov a tisic rokov ako den.
|
|
|
5
|
|
|
4. Klein 18.03.2018, 16:37
Apostol Jan vo svojom zjaveni po ohlaseni hodiny súdu pise: A pocul som hlas z neba a ten hovoril: Napis: Blahoslaveni su mrtvi, ktori umieraju v Panovi uz odteraz.... Hod svoj kosak a zni lebo prisla hodina zatvy...
Po prichode Krista vsetci musia fyzicky zomriet, tak ako zomrel Kristus. Aby mohli byt vzkrieseni.
Ak maju byt v ocistci pred sudom, tak budu. Dusa cloveka je duch. Neplati pre nu fyzicky cas. Po smrti je clovek mimo cas a priestor lebo priestoru a casu podlieha le...
▲
18.03.2018, 17:13
|
Ešte vás to baví neustále sa škriepiť? K čomu je to dobré? Ani jeden z vás neustúpi ani o milimeter.
|
|
|
7
|
|
|
5. 18.03.2018, 17:13
Ešte vás to baví neustále sa škriepiť? K čomu je to dobré? Ani jeden z vás neustúpi ani o milimeter.
▲
18.03.2018, 17:24
|
Teóma, tu to vidíš....
Ako to dopadne, keď niekto zruší autoritu cirkvi...
A sto ľudí si stomi odlišnými spôsobmi začnú vykladať Písmo.
A sto ľudí pôjde do sveta učiť národy sto odlišných učení a to prostredníctvom jednej knihy.
Toto je dielo Ducha Svätého? Ducha Pravdy? Pravda môže byť len jedna...
|
|
|
8
|
|
|
7. Klein 18.03.2018, 17:24
Teóma, tu to vidíš....
Ako to dopadne, keď niekto zruší autoritu cirkvi...
A sto ľudí si stomi odlišnými spôsobmi začnú vykladať Písmo.
A sto ľudí pôjde do sveta učiť národy sto odlišných učení a to prostredníctvom jednej knihy.
Toto je dielo Ducha Svätého? Ducha Pravdy? Pravda môže byť len jedna...
▲
18.03.2018, 17:43
|
Pravda môže byť len jedna. No keď si nezhodíš spred očí dogmatické steny, pravdu nikdy nenájdeš- Maximálne tak svoju subjektívnu pravdu, či držania sa barličky RKC.
|
|
|
10
|
|
|
8. 18.03.2018, 17:43
Pravda môže byť len jedna. No keď si nezhodíš spred očí dogmatické steny, pravdu nikdy nenájdeš- Maximálne tak svoju subjektívnu pravdu, či držania sa barličky RKC.
▲
18.03.2018, 18:03
|
Náboženstvo bez dogmy nemôže existovať. Bez dogmy by sa absolútna Božská zjavená pravda stala relatívnou....
Ak vyhlásim za dogmu že Ježiš je Boží Syn, tak preto lebo to tak je a tento fakt nepustí a nikdy sa nezmení, je to Božská zjavená pravda Duchom Svätým...
V Biblií sa píše je jeden Boh jeden krst jedna viera.
Viac vier nemôže byť.... Jedna musí hlásať pravdu a všetky ostatné klamstvo.
|
|
|
11
|
|
|
10. Klein 18.03.2018, 18:03
Náboženstvo bez dogmy nemôže existovať. Bez dogmy by sa absolútna Božská zjavená pravda stala relatívnou....
Ak vyhlásim za dogmu že Ježiš je Boží Syn, tak preto lebo to tak je a tento fakt nepustí a nikdy sa nezmení, je to Božská zjavená pravda Duchom Svätým...
V Biblií sa píše je jeden Boh jeden krst jedna viera.
Viac vier nemôže byť.... Jedna musí hlásať pravdu a všetky ostatné klamstvo.
▲
18.03.2018, 18:10
|
Pravú cirkev poznáme po ovocí. RKC ňou teda byť nemôže. A ako čerešnička na torte je duch Assisi.
|
|
|
13
|
|
|
11. 18.03.2018, 18:10
Pravú cirkev poznáme po ovocí. RKC ňou teda byť nemôže. A ako čerešnička na torte je duch Assisi.
▲
18.03.2018, 18:15
|
ano s tým sa dá jedine súhlasiť.......ako si na tom s trojjedinnosťou?.....
|
|
|
15
|
|
|
13. 18.03.2018, 18:15
ano s tým sa dá jedine súhlasiť.......ako si na tom s trojjedinnosťou?.....
▲
18.03.2018, 18:21
|
Neviem ako som na tom. Som strašne zmätený. Ak myslím unitársky, nemôžem ignorovať texty podporujúce trojicu. Ak myslím trinitársky, nemôžem ignorovať texty podporujúce unitárov. Čo mám teda robiť? Hodiť mincou a ktorá strana spadne v to budem veriť?
|
|
|
16
|
|
|
15. 18.03.2018, 18:21
Neviem ako som na tom. Som strašne zmätený. Ak myslím unitársky, nemôžem ignorovať texty podporujúce trojicu. Ak myslím trinitársky, nemôžem ignorovať texty podporujúce unitárov. Čo mám teda robiť? Hodiť mincou a ktorá strana spadne v to budem veriť?
▲
18.03.2018, 18:23
|
daj sa pokrstit v nejakom zbore....a budeš pokstený D.S...neboj nebudu sa ťa pýtať ako si na tom s trojicou....Duch Svatý ti da osobne odpoved.....
|
|
|
25
|
|
|
16. 18.03.2018, 18:23
daj sa pokrstit v nejakom zbore....a budeš pokstený D.S...neboj nebudu sa ťa pýtať ako si na tom s trojicou....Duch Svatý ti da osobne odpoved.....
▲
18.03.2018, 18:41
|
"daj sa pokrstit v nejakom zbore"
ľahko sa to povie daj sa pokrstiť a pochopíš. Lenže ako si môžem byť istý, že to čo mi bude zjavené je pravda, alebo len výsledok emócie?
|
|
|
17
|
|
|
15. 18.03.2018, 18:21
Neviem ako som na tom. Som strašne zmätený. Ak myslím unitársky, nemôžem ignorovať texty podporujúce trojicu. Ak myslím trinitársky, nemôžem ignorovať texty podporujúce unitárov. Čo mám teda robiť? Hodiť mincou a ktorá strana spadne v to budem veriť?
▲
18.03.2018, 18:25
|
16. To myslíš vážne? Akože Písmo nie je jednotné, ako tu tvrdia podaktorí, ale odporuje si v rôznych častiach? To by ale znamenalo, nestavať na Písme. Ale na niečom inom, z čoho Písmo vzniklo... Žeby?
🙂
|
 |
|
20
|
|
|
17. -era- 18.03.2018, 18:25
16. To myslíš vážne? Akože Písmo nie je jednotné, ako tu tvrdia podaktorí, ale odporuje si v rôznych častiach? To by ale znamenalo, nestavať na Písme. Ale na niečom inom, z čoho Písmo vzniklo... Žeby?
🙂
▲
18.03.2018, 18:34
|
to je ina specificka situacia......v pisme totiž trojica nie je až tak viditelná......ani Ježiš nemal na čelE napísané že On je to Slovo, ktoré bolo u Boha a bolo bohom a telom sa stalo......a
|
|
|
23
|
|
|
20. 18.03.2018, 18:34
to je ina specificka situacia......v pisme totiž trojica nie je až tak viditelná......ani Ježiš nemal na čelE napísané že On je to Slovo, ktoré bolo u Boha a bolo bohom a telom sa stalo......a
▲
18.03.2018, 18:39
|
Tak ja v písme trojicu vidím, keď sa prepnem do módu trinitára. Tu ale neide o to či sa dá vyčítať z písma trojica.
|
|
|
26
|
|
|
23. 18.03.2018, 18:39
Tak ja v písme trojicu vidím, keď sa prepnem do módu trinitára. Tu ale neide o to či sa dá vyčítať z písma trojica.
▲
18.03.2018, 18:44
|
ano chapem.....ale pokrstenie D.S. už dava cloveku istotu.....Jeho duch svedci spolu s D.S. ze je božie dieta.....vola Abba Otce....a to uz je absolutna istota.....toto ti nezoberie nik.......
|
|
|
27
|
|
|
26. 18.03.2018, 18:44
ano chapem.....ale pokrstenie D.S. už dava cloveku istotu.....Jeho duch svedci spolu s D.S. ze je božie dieta.....vola Abba Otce....a to uz je absolutna istota.....toto ti nezoberie nik.......
▲
18.03.2018, 18:46
|
Lenže ja chcem mať istotu už pred pokrstením že som v dobrom zbore.
Nie len že veď čo pokrstím sa tam a ďalej neriešim.
|
|
|
30
|
|
|
27. 18.03.2018, 18:46
Lenže ja chcem mať istotu už pred pokrstením že som v dobrom zbore.
Nie len že veď čo pokrstím sa tam a ďalej neriešim.
▲
18.03.2018, 18:53
|
ano chapem.....budem sa za teba prihovárať......co je to podla teba dobrý zbor?......dokonca bezchybný?.....povim ci taky neexistuje a taky nebol ani v samotných pociatkoch.....
|
|
|
33
|
|
|
30. 18.03.2018, 18:53
ano chapem.....budem sa za teba prihovárať......co je to podla teba dobrý zbor?......dokonca bezchybný?.....povim ci taky neexistuje a taky nebol ani v samotných pociatkoch.....
▲
18.03.2018, 19:02
|
Vďaka.
Dobrú zbor je pre mňa ten, čo pozná pravdu a tak aj učí.
|
|
|
21
|
|
|
17. -era- 18.03.2018, 18:25
16. To myslíš vážne? Akože Písmo nie je jednotné, ako tu tvrdia podaktorí, ale odporuje si v rôznych častiach? To by ale znamenalo, nestavať na Písme. Ale na niečom inom, z čoho Písmo vzniklo... Žeby?
🙂
▲
18.03.2018, 18:35
|
Písmo si neodporuje. Viem že ak by som na 100% vedel či Kristus je, alebo nie je Boh, tak by som už tie rozdiely nevidel. Písmo sa dá vyložiť len trinitársky a aj len unitársky. Viem si to vyložiť aj tak, aj tak a písmo si potom odporovať nebude. Ale ja neviem ktorý výklad je správny. A teda neviem ako sú myslené dané verše, ktoré podporujú trojicu a aj to, že Kristus Boh nie je. Vedel by som si to vyložiť aj tak aby jednotlivé verše písmu neodporovali. Lenže kde mám istotu že si to vykladám správne? A preto nemôžem si len tak povedať som trinitár a aj keď sú verše, ktoré zdanlivo vyzerajú ako k podpore toho že Kristus nie je Boh. tak si vysvetlím po trinitársky.
|
|
|
24
|
|
|
21. 18.03.2018, 18:35
Písmo si neodporuje. Viem že ak by som na 100% vedel či Kristus je, alebo nie je Boh, tak by som už tie rozdiely nevidel. Písmo sa dá vyložiť len trinitársky a aj len unitársky. Viem si to vyložiť aj tak, aj tak a písmo si potom odporovať nebude. Ale ja neviem ktorý výklad je správny. A teda neviem ako sú myslené dané verše, ktoré podporujú trojicu a aj to, že Kristus Boh nie je. Vedel by som si to vyložiť aj tak aby jednotlivé verše písmu neodporovali. Lenže kde mám istotu že si to vykladám spr...
▲
18.03.2018, 18:39
|
je tu esta D.S. ktorý to potvrdzuje....prave prerto je Boh trojjedinny....Vsetky tri osoby sa musia podielat na tej pravde......ak to clvek nema, potom váha a nie je si istý
|
|
|
36
|
|
|
21. 18.03.2018, 18:35
Písmo si neodporuje. Viem že ak by som na 100% vedel či Kristus je, alebo nie je Boh, tak by som už tie rozdiely nevidel. Písmo sa dá vyložiť len trinitársky a aj len unitársky. Viem si to vyložiť aj tak, aj tak a písmo si potom odporovať nebude. Ale ja neviem ktorý výklad je správny. A teda neviem ako sú myslené dané verše, ktoré podporujú trojicu a aj to, že Kristus Boh nie je. Vedel by som si to vyložiť aj tak aby jednotlivé verše písmu neodporovali. Lenže kde mám istotu že si to vykladám spr...
▲
18.03.2018, 20:57
|
22. To je zaujímavé. Povie s istotou, že Písmo si neodporuje, ale z Písma samotného to nie si schopný pre seba rozhodnúť. hmm, zaujímavé.
|
|
|
18
|
|
|
11. 18.03.2018, 18:10
Pravú cirkev poznáme po ovocí. RKC ňou teda byť nemôže. A ako čerešnička na torte je duch Assisi.
▲
18.03.2018, 18:28
|
Ukáž mi, ktorú cirkev vedú legitímni apoštoli a ktorá cirkev tu je najdlhšie zo všetkých.... Ak v stredoveku vystúpili reformátori s iným učením, sami seba usvedčili z klamstva.
Katolícka Cirkev je najväčšia najrozmanitejšia najjednotnejšia a najdlhšie fungujúca organizácia aká kedy existovala. Pravá Cirkev musí svietiť medzi národmi ako svetlo sveta, ako dom na návrší, ktorý sa nedá ukryť.
Protestantizmus sa rozštiepil za 200 rokov na viac ako 30 000 cirkví, nie nepreháňam, je to viac ako 30 000...
Assisi nie je učenie cirkvi, je to stretnutie ľudí. Nikto ťa nenúti s tým súhlasiť, nijak to neovplýva na moju vieru.
Cirkev sa s nimi nestretáva aby zaprela Krista a povedala, že všetky náboženstvá hlásajú pravdu.
Ale že žijeme všetci na zemi, na dobrých aj zlých svieti slnko rovnako a musíme žiť v mieri, už žiadne vojny....
Kam sa dostaneme keď moslimovia budú nás presviedčať aby sme uverili v ich vieru a my budeme presviedčať ich o našej viere. Tak isto ako som ja o svojej pravde presvedčení, sú aj oni... Keď sa s nimi môžem rozprávať, keď s nimi žijem na tej istej zemi a keď viem že oni boli stvorení jediným Bohom tak ako ja, tak sa s nimi môžem aj modliť za mier a pokoj medzi národmi.
|
|
|
22
|
|
|
18. Klein 18.03.2018, 18:28
Ukáž mi, ktorú cirkev vedú legitímni apoštoli a ktorá cirkev tu je najdlhšie zo všetkých.... Ak v stredoveku vystúpili reformátori s iným učením, sami seba usvedčili z klamstva.
Katolícka Cirkev je najväčšia najrozmanitejšia najjednotnejšia a najdlhšie fungujúca organizácia aká kedy existovala. Pravá Cirkev musí svietiť medzi národmi ako svetlo sveta, ako dom na návrší, ktorý sa nedá ukryť.
Protestantizmus sa rozštiepil za 200 rokov na viac ako 30 000 cirkví, nie nepreháňam, je to...
▲
18.03.2018, 18:37
|
Zrejme nepozeráš čo sa v Assisi deje a že pápeži zradili Krista a jeho učenie. A dávaním oplátok transexuálom len ukázali, kade smeruje ich cesta.
|
|
|
28
|
|
|
22. 18.03.2018, 18:37
Zrejme nepozeráš čo sa v Assisi deje a že pápeži zradili Krista a jeho učenie. A dávaním oplátok transexuálom len ukázali, kade smeruje ich cesta.
▲
18.03.2018, 18:50
|
máš pravdu nesledujem to, máš nejaké relevantné informácie ako pápeži Krista zradili?
A Kto som ja aby som súdil, kto prijal eucharistiu? Ak je ten clovek veriaci, cinil pokanie za hriechy, vyspovedal sa a je v milosti posväcujúcej nech sa páči.
Vrah a zlodej po pokání prijať eucharistiu môže a transexuál nie?
Vieš vrah a zlodej ublížili iným ale transexuál neubližuje nikomu.
Ja to neviem pochopiť, som muž a som happy, neviem si predstaviť, že by som sa cítil ako žena ale nedokážem takýchto ľudí odsudzovať... Ak verí a nežije v smilstve tak eucharistiu prijať môže, ale skôr musí...
|
|
|
32
|
|
|
28. Klein 18.03.2018, 18:50
máš pravdu nesledujem to, máš nejaké relevantné informácie ako pápeži Krista zradili?
A Kto som ja aby som súdil, kto prijal eucharistiu? Ak je ten clovek veriaci, cinil pokanie za hriechy, vyspovedal sa a je v milosti posväcujúcej nech sa páči.
Vrah a zlodej po pokání prijať eucharistiu môže a transexuál nie?
Vieš vrah a zlodej ublížili iným ale transexuál neubližuje nikomu.
Ja to neviem pochopiť, som muž a som happy, neviem si predstaviť, že by som sa cítil ako žena ale nedo...
▲
18.03.2018, 18:58
|
"máš pravdu nesledujem to, máš nejaké relevantné informácie ako pápeži Krista zradili? "
Stačí si pozrieť videá ktoré som sem už viac krát pridával. Pridával som ich aj astaxovi a neodpovedal ani čo si o tom myslí ale nenapísal nič.
"A Kto som ja aby som súdil, kto prijal eucharistiu? Ak je ten clovek veriaci, cinil pokanie za hriechy, vyspovedal sa a je v milosti posväcujúcej nech sa páči.
Vrah a zlodej po pokání prijať eucharistiu môže a transexuál nie?
Vieš vrah a zlodej ublížili iným ale transexuál neubližuje nikomu."
Keby činili pokánie nič nehovorím. lenže oni boli otvorení transexuály ako pár a prezlečení za ženy prijímali oplátku. Takže zrejme pokánie pred oplátkou nečinili keď prišli ako pár a prezlečení ža ženy.
"Ja to neviem pochopiť, som muž a som happy, neviem si predstaviť, že by som sa cítil ako žena ale nedokážem takýchto ľudí odsudzovať... Ak verí a nežije v smilstve tak eucharistiu prijať môže, ale skôr musí..."
Ja nikoho neodsudzujem. Ale ak sa otvorene hlási k transexuálom a obcuje s mužmi ako muž, tak nemá čo prijímať oplátku. Iné je keď je muž homosexuál, tranzvestita a činí pokánie, teda odvracia sa od toho a chce to zmeniť, a prísť s partnerom transexuálom porezlečený za ženu a príjímať oplátku od kňaza čo má na sebe ten kňazský šál vo farbách dúhy.
A v tom videu je aj kňaz v latinskej amerike gej, čo slúži pomaľovaný omšu.
|
|
|
12
|
|
|
10. Klein 18.03.2018, 18:03
Náboženstvo bez dogmy nemôže existovať. Bez dogmy by sa absolútna Božská zjavená pravda stala relatívnou....
Ak vyhlásim za dogmu že Ježiš je Boží Syn, tak preto lebo to tak je a tento fakt nepustí a nikdy sa nezmení, je to Božská zjavená pravda Duchom Svätým...
V Biblií sa píše je jeden Boh jeden krst jedna viera.
Viac vier nemôže byť.... Jedna musí hlásať pravdu a všetky ostatné klamstvo.
▲
18.03.2018, 18:12
|
Ja som sa rozhodol pre katolícku vieru po rokoch a rokoch nezávislého štúdia všetkých náboženstiev.
A trvalo mi veľmi dlho kým som sa rozhodol pre katolicku vieru....
A neveril som ze to takto dopadne... Nikdy som neveril ze budem verit v to v co verim, lebo kedysi som katolicke ucenie videl ako výmysly ktoré odporujú Biblií. Dnes viem, že som bol slepý, zaujaty a písmo som si vykladal nie tak ako cirkevní otcovia prvých storočí ale ako protestanti, ktorí svoje učenie postavili na pár veršoch a polovicu písma ignorujú. Tak Kristus povie apoštolom komu odpustíte hriechy, budú mu odpustené a protestantské cirkvi to zrušia a povedia, stačí sa vyspovedať Bohu....
|
|
|
14
|
|
|
12. Klein 18.03.2018, 18:12
Ja som sa rozhodol pre katolícku vieru po rokoch a rokoch nezávislého štúdia všetkých náboženstiev.
A trvalo mi veľmi dlho kým som sa rozhodol pre katolicku vieru....
A neveril som ze to takto dopadne... Nikdy som neveril ze budem verit v to v co verim, lebo kedysi som katolicke ucenie videl ako výmysly ktoré odporujú Biblií. Dnes viem, že som bol slepý, zaujaty a písmo som si vykladal nie tak ako cirkevní otcovia prvých storočí ale ako protestanti, ktorí svoje učenie postavili na pár ...
▲
18.03.2018, 18:17
|
Kristus povedal mnoho apoštolom. A mnoho z toho čo povedal tvoja cirkev nedodržiava, priam odporuje tomu čo povedal Kristus, Pavol a iní. Ale nebudem ťa o ničom presviedčať.
A to čo si v 13 vypísal, takto to vidia aj protestanti. Že sa po rokoch štúdia rozhodli pre tú a tú cirkev. Veď Shagara toho má preštudované oveľa viac ako ty a rozhodol sa pre svedkov jehovových.
|
|
|
31
|
|
|
14. 18.03.2018, 18:17
Kristus povedal mnoho apoštolom. A mnoho z toho čo povedal tvoja cirkev nedodržiava, priam odporuje tomu čo povedal Kristus, Pavol a iní. Ale nebudem ťa o ničom presviedčať.
A to čo si v 13 vypísal, takto to vidia aj protestanti. Že sa po rokoch štúdia rozhodli pre tú a tú cirkev. Veď Shagara toho má preštudované oveľa viac ako ty a rozhodol sa pre svedkov jehovových.
▲
18.03.2018, 18:57
|
Moja cirkev mnoho nedoržiava.....
Cirkev sú ľudia.
Niektorí katolíci rozdali majetok a žijú v chudobe, iní v bohatstve...
Ja hovorím o pravde viery. Ak v 13. storočí všetci kresťania na úplne celom svete verili v eucharistiu tak reformátor, ktorí toto učenie odstránil bol bludár, lebo Duch Pravdy uvádza cirkev do plnej pravdy a bude s apostolmi navzdy.
Ak verili v minulosti vsetci uplne vsetci v tento clanok viery, tak nie je mozne ho spochybniť...
|
|
|
9
|
|
|
7. Klein 18.03.2018, 17:24
Teóma, tu to vidíš....
Ako to dopadne, keď niekto zruší autoritu cirkvi...
A sto ľudí si stomi odlišnými spôsobmi začnú vykladať Písmo.
A sto ľudí pôjde do sveta učiť národy sto odlišných učení a to prostredníctvom jednej knihy.
Toto je dielo Ducha Svätého? Ducha Pravdy? Pravda môže byť len jedna...
▲
18.03.2018, 17:51
|
"A sto ľudí si stomi odlišnými spôsobmi začnú vykladať Písmo."
Ak sa chcete od rôznych teológov, kňazov niečo dozvedieť, potrebujete niečo objasniť, máte smolu. Sto teológov, sto názorov. Sto kňazov, sto názorov. Jeden kňaz verí na peklo, a tak učí, ďalší kňaz učí, že všetci ľudia budú spasení, že žiadne peklo nie je, ďalší kňazý učí náuku bludára Pierre Teilhard de Chardina, ďalší kňaz učí iba filozofické názory, ďalší kňaz verí v homeopatiká, ďalší kňaz – misionár ide za šamanom, aby ho ochránil, ďalší kňaz káže samé príbehy, ďalší kňaz nedokáže vytvoriť vlastnú kázeň a tak všetko preberá od iných, ďalší kňaz všetku nádej vkladá do Márie… Nepoznajú Božie slovo a tak každý vám predkladá svoje vlastné chápanie Boha, cirkvi, náuky. Hovoria si že sú jednotní, ale to je jednota iba na základe poslušnosti pápežovi, biskupovi, alebo rehoľnému predstavenému. Iná jednota v Katolíckej cirkvi neexistuje.
|
|
|
29
|
|
|
4. Klein 18.03.2018, 16:37
Apostol Jan vo svojom zjaveni po ohlaseni hodiny súdu pise: A pocul som hlas z neba a ten hovoril: Napis: Blahoslaveni su mrtvi, ktori umieraju v Panovi uz odteraz.... Hod svoj kosak a zni lebo prisla hodina zatvy...
Po prichode Krista vsetci musia fyzicky zomriet, tak ako zomrel Kristus. Aby mohli byt vzkrieseni.
Ak maju byt v ocistci pred sudom, tak budu. Dusa cloveka je duch. Neplati pre nu fyzicky cas. Po smrti je clovek mimo cas a priestor lebo priestoru a casu podlieha le...
▲
18.03.2018, 18:51
|
4
Klein napísal:Po prichode Krista vsetci musia fyzicky zomriet, tak ako zomrel Kristus. Aby mohli byt vzkrieseni.
-------------------------------------------
To nemyslíš vážne. Pri príchode Krista Boh všetkých živých najprv zabije a potom vzkriesi? Je vidieť, že neznáš Písma, lebo je jasne napísané: 1Kor 15:51 Hľa, tajomstvo vám hovorím. Všetci nezosneme, ale všetci budeme premenení, razom, v okamihu, pri zatrúbení poslednej trúby. 52Lebo zatrúbi, a mŕtvi vstanú neporušiteľní, a my budeme premenení.
Teda my živí v tom čase budeme premenení. Takže čo to vlastne píšeš?
Luk17 34Hovorím vám, že tej noci budú dvaja na jednej posteli; jeden bude vzatý a druhý zanechaný. 35Dve budú spolu mlieť; jedna bude vzatá a druhá zanechaná. 36Dvaja budú na poli; jeden bude vzatý a druhý zanechaný. 37A oni mu odpovedali a riekli: Kde, Pane? A on im povedal: Kde bude telo, tam sa shromaždia aj orli.
|
|
|
6
|
RealitaABC, v predchádzajúcej téme si mi povedal:
Ježiš predsa prisľúbil: Ján 14: pretože vám idem prihotoviť miesto a keď odídem a prihotovím vám miesto, prijdem zase a poberiem si vás k sebe, aby ste tam, kde som ja, aj vy boli.
Tieto slová Ježiš hovoril len apoštolom a nie verejne všetkým ľuďom.
Tieto slová Ježiš povedal prv, ako bol ukrižovaný...
Hovoril, že zomrie, pripraví im miesto v nebi a keď vstane z mŕtvych tak po ich smrti ich vezme k sebe, aby boli tam kde je on až do posledného súdu. Až do vzkriesenia.
Keď Ježiš zomrel on počas troch dní ako bolo jeho telo v hrobe žil, duch nemôže zomrieť. Ani diabol nemôže byť zničený v zmysle neexistencie ale v zmysle večného zatratenia kde bude plač a škrípanie zubami...
Ježiš počas toho ako bol mŕtvy, toto vie aj malé katolícke dieťa lebo je to vo vyznaní viery : Bol ukrižovaný, umrel a bol pochovaný, zostúpil k zosnulým, tretieho dňa vstal z mŕtvych...
Kristus bol vyslobodiť spravodlivých starého zákona.. Písmo hovorí že kráčal za ním zastup duchov v putách...
|
|
|
34
|
|
|
6. Klein 18.03.2018, 17:13
RealitaABC, v predchádzajúcej téme si mi povedal:
Ježiš predsa prisľúbil: Ján 14: pretože vám idem prihotoviť miesto a keď odídem a prihotovím vám miesto, prijdem zase a poberiem si vás k sebe, aby ste tam, kde som ja, aj vy boli.
Tieto slová Ježiš hovoril len apoštolom a nie verejne všetkým ľuďom.
Tieto slová Ježiš povedal prv, ako bol ukrižovaný...
Hovoril, že zomrie, pripraví im miesto v nebi a keď vstane z mŕtvych tak po ich smrti ich vezme k sebe, aby boli tam ...
▲
18.03.2018, 19:04
|
6
Klein napísal: Tieto slová Ježiš hovoril len apoštolom a nie verejne všetkým ľuďom.
-----------------------------------------------------
Takže zase si mimo. Hovorí to ku všetkým vykúpeným v Kristu. Ináč by nehovoril, že v dome môjho Otca je mnoho príbytkov, aby sme sa nebáli. No a vieš o nesčiselnom zástupe pred trónom?
Ján14 1Nech sa neľaká vaše srdce! Veríte v Boha, verte aj vo mňa. 2V dome môjho Otca je mnoho príbytkov; keby nebolo tak, povedal by som vám to, 3pretože vám idem prihotoviť miesto a keď odídem a prihotovím vám miesto, prijdem zase a poberiem si vás k sebe, aby ste tam, kde som ja, aj vy boli.
Zj 7:9 Potom som videl a hľa, veliký zástup, ktorý nemohol nikto spočítať, z každého národa a zo všetkých pokolení a ľudí a jazykov, ktorí stáli pred trónom a pred Baránkom, oblečení v dlhom bielom rúchu, a palmy v ich rukách,
|
|
|
19
|
Pekná téma. Objasňuje, kto je p. Ježiš.
|
 |
|
35
|
Takze k teme bez zbytocnych omaciek. Vina ? Uz toto slovo je v rozpore so skutocnostou ze vo svojej podstate ste nevinny. Nahradil by som ho slovom skutok. To co sa udeje po tom co vykoname skutok je len prirodzený následok. Nie trest.
|
|
|
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...