1
|
to je vtedy, ak nejaky trulko chce presadzovat nieco, o com udajne vie len on sam. Nikomu to nedokaze dokazat, nikto iny to nevidel, nikto iny to nedokaze zopakovat..
Ak sa chcete vyvarovat vedomostnemu skandalu, tak nehovorte v rovine skutocnosti o veciach, ktore nedokazete zopakovat, dokazat, ci inak ukazat.
V opacnom pripade ste na zaklade vemostneho skandalu sami seba odsudili za hlupaka.
"Skandal" - je verejny nemiestny vystup, hanba.
|
 |
|
2
|
|
|
1. 12.08.2012, 11:32
to je vtedy, ak nejaky trulko chce presadzovat nieco, o com udajne vie len on sam. Nikomu to nedokaze dokazat, nikto iny to nevidel, nikto iny to nedokaze zopakovat..
Ak sa chcete vyvarovat vedomostnemu skandalu, tak nehovorte v rovine skutocnosti o veciach, ktore nedokazete zopakovat, dokazat, ci inak ukazat.
V opacnom pripade ste na zaklade vemostneho skandalu sami seba odsudili za hlupaka.
"Skandal" - je verejny nemiestny vystup, hanba.
▲
12.08.2012, 11:37
|
Môže taký chlapec z hôr ako ja hovoriť v rovine skutočnosti?
|
|
|
3
|
|
|
2. 12.08.2012, 11:37
Môže taký chlapec z hôr ako ja hovoriť v rovine skutočnosti?
▲
12.08.2012, 11:38
|
Iste, napis šiška. Nie šuška!
|
|
|
4
|
|
|
3. 12.08.2012, 11:38
Iste, napis šiška. Nie šuška!
▲
12.08.2012, 11:40
|
Spadla šiška do šušky, voľakde sa šušká, a teraz v tej šuške šiška škaredo šušle, aspoň sa tak šušká.
|
|
|
5
|
|
|
4. 12.08.2012, 11:40
Spadla šiška do šušky, voľakde sa šušká, a teraz v tej šuške šiška škaredo šušle, aspoň sa tak šušká.
▲
12.08.2012, 11:43
|
jesis maria 
nie, takto sa to nenaucis, ale aspon nepises o pravdach ako poniektori hlupaci, takze si presiel, vyhol si sa vedomostnemu skandalu, Pri vychode vam nasa asistentka preda flasu lacneho sampanskeho a diplomom 🙂) |
|
|
6
|
|
|
5. 12.08.2012, 11:43
jesis maria
nie, takto sa to nenaucis, ale aspon nepises o pravdach ako poniektori hlupaci, takze si presiel, vyhol si sa vedomostnemu skandalu, Pri vychode vam nasa asistentka preda flasu lacneho sampanskeho a diplomom 🙂)
▲
12.08.2012, 11:45
|
Ja by som si prosil namiesto tej fľaše tú asistentku, kua ďeláte tu machri a hajzle máte na chodbje kua!!!!  |
|
|
7
|
|
|
6. 12.08.2012, 11:45
Ja by som si prosil namiesto tej fľaše tú asistentku, kua ďeláte tu machri a hajzle máte na chodbje kua!!!!
▲
12.08.2012, 11:46
|
Asistentka suhlasi, ak si moze nechat tu flasu |
|
|
8
|
|
|
7. 12.08.2012, 11:46
Asistentka suhlasi, ak si moze nechat tu flasu
▲
12.08.2012, 11:47
|
Nech si ju nechá, ja ho mám hrubý dosť, bude mať radosť.  |
|
|
9
|
|
|
1. 12.08.2012, 11:32
to je vtedy, ak nejaky trulko chce presadzovat nieco, o com udajne vie len on sam. Nikomu to nedokaze dokazat, nikto iny to nevidel, nikto iny to nedokaze zopakovat..
Ak sa chcete vyvarovat vedomostnemu skandalu, tak nehovorte v rovine skutocnosti o veciach, ktore nedokazete zopakovat, dokazat, ci inak ukazat.
V opacnom pripade ste na zaklade vemostneho skandalu sami seba odsudili za hlupaka.
"Skandal" - je verejny nemiestny vystup, hanba.
▲
12.08.2012, 11:48
|
hehehe,..toto si opakuj ako otčenáš min. 3 x za deň ..)))
 |
|
|
10
|
|
|
9. 12.08.2012, 11:48
hehehe,..toto si opakuj ako otčenáš min. 3 x za deň ..)))
▲
12.08.2012, 11:52
|
|
11
|
Poznamka:
Hlupak to nakoniec vzdy vzda, ked je odhaleny a konfrontovany, neschopny argumentovat. No pred tym sa este snazi utocit neracionalnym sposobom.
|
|
|
12
|
Vobec to si nepísal o sebe, vsakze? Vsetky teorie a konspiracie ktoré tu spúoradicky davas su nedokazatelne a vyvratene. Vratane toho, ze si dvojicky zvalili americania sami.
Si skratka vadny
|
 |
|
13
|
|
|
12. Ranexill 12.08.2012, 12:44
Vobec to si nepísal o sebe, vsakze? Vsetky teorie a konspiracie ktoré tu spúoradicky davas su nedokazatelne a vyvratene. Vratane toho, ze si dvojicky zvalili americania sami.
Si skratka vadny
▲
12.08.2012, 12:45
|
Pri ani jednom som krkolomne netvrdil, ze je to pravda, to si domyslate len vy hlupaci.
|
|
|
15
|
|
|
14. 12.08.2012, 14:03
daj priklad
▲
12.08.2012, 14:26
|
|
16
|
|
|
15. 12.08.2012, 14:26
planeta Zem je plochá.
▲
12.08.2012, 14:28
|
a si si isty, ze to nemali dokazane a teda zdovodnene?
podla mna urcite mali. len tie dokazy sice z dnesneho pohladu stali za ****o, no pre nich to bolo dostacujuce.
|
|
|
17
|
|
|
16. 12.08.2012, 14:28
a si si isty, ze to nemali dokazane a teda zdovodnene?
podla mna urcite mali. len tie dokazy sice z dnesneho pohladu stali za ****o, no pre nich to bolo dostacujuce.
▲
12.08.2012, 14:33
|
Podla teba urcite mali 🙂)
|
|
|
18
|
|
|
16. 12.08.2012, 14:28
a si si isty, ze to nemali dokazane a teda zdovodnene?
podla mna urcite mali. len tie dokazy sice z dnesneho pohladu stali za ****o, no pre nich to bolo dostacujuce.
▲
12.08.2012, 14:34
|
nemali nic, nik sa tym riadne nezaoberal a co povedal cirkevny predstaveny bolo svate.
|
|
|
19
|
|
|
18. 12.08.2012, 14:34
nemali nic, nik sa tym riadne nezaoberal a co povedal cirkevny predstaveny bolo svate.
▲
12.08.2012, 14:38
|
a to bol pre nich dostatocny dokaz.
|
|
|
20
|
|
|
19. 12.08.2012, 14:38
a to bol pre nich dostatocny dokaz.
▲
12.08.2012, 14:40
|
to nieje dokaz, zrejme potom nechapali ani vyznam slova dokaz. tolko dnes nastastie uz chapeme a tak nam nik nemoze rozkazovat len na zaklade toho, ze to tak vraj povedal ujo v oblakoch. teda... znacnej casti.
|
|
|
21
|
Boris ,ty si fundamentalista ?
|
|
|
22
|
|
|
21. 12.08.2012, 20:05
Boris ,ty si fundamentalista ?
▲
12.08.2012, 20:07
|
nie, ale postmoderna ma tiez moc nezaujala.
|
|
|
23
|
ale zial nieco determinovane si,ale co ?
|
|
|
24
|
|
|
23. 12.08.2012, 20:13
ale zial nieco determinovane si,ale co ?
▲
12.08.2012, 20:17
|
|
|
