Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Veda o bohu

67
reakcií
3024
prečítaní
Tému 27. októbra 2009, 15:20 založil Samson.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
30. 07. 2016
6
30. 09. 2016
32
24. 08. 2013
23
16. 01. 2013
23
 
 


1.
označiť príspevok

Samson muž
   27. 10. 2009, 15:20 avatar
Som? alebo sme?
Mozeme utiect. Sme veznami vlastnej iluzie o sebe aj o svete. Zalezi len na nas ako daleko chceme ist.
Nevidime ziadne vazenie, pretoze ma neviditelne mreze.
Mysel je jedno z tych neurcitych slov, ako napr. laska. Spravna definicia zavysi od stavu nasho vedomia.
Nas mozog, ktory riadi telo uklada informacie s ktorymi sa potom hra.. Abstraktnym mozgovym procesom hovorime intelekt. No je tu este mysel. Mozog a mysel niesu jedno a to iste. Mozog je skutocny, ale mysel skutocna nieje. Mysel je len vyplod zakladnych mozgovych procesov...nieco ako nador. Zahrna vsetky nahodne, nekontrolovatelne myslienky, ktore ako bubliny stupaju z podvedomia do vedomia. Vedomie nieje mysel, uvedomenie nieje mysel, pozornost nieje mysel. Mysel je prekazka v nasom vnimani. no nieje uplne na skodu..spada do domyselneho planu.. v nej sa vidi individualita, ALE ak sa clovek podvoluje svojej mysli uplne.. straca pojem o tom co je. A to je problem drvivej vacsiny nasej civilizacie. V skutocnosti sme vsetci a vsetko jedno.
Vedomie. Je vsade. prejavuje sa vzdy a vo vsetkom. Nasa mysel je vymyslom cloveka, ktory si ju buduje akoby natacal klbko bavlny do stale vacsej gule od narodenia. No aj tak sa nam stale obcas aj ked si to casto neuvedomuje dari pozerat za nasu mysel. Vnimat ci ovplivnovat veci okolo nas bez zapajania nasej mysle a tomu hovorime casto aj zazraky....
ak nazries za svoju mysel, moze sa ti stat, ze sa budes pozerat ocami boha.

Koho by zaujimalo obsirnesie vysvetlenie.. odporucam pozriet pripojene video.. je ale zial iba v english a ma 16 casti.. v kazdom pripade stoji za to..
http://www.youtube.com/watch?v=PXn9dKcqpDA Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


2.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 10. 2009, 15:30 avatar
Mysel je prekazka v nasom vnimani.

A niektorým prekáža, že majú mozog.


3.
označiť príspevok

Samson muž
   27. 10. 2009, 15:31 avatar
no to je ich chyba.. nas mozog je skvela masinka.


5.
označiť príspevok

Natalia žena
   27. 10. 2009, 16:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6.
označiť príspevok

starec muž
   27. 10. 2009, 16:30 avatar
Celý vesmír je vlastne len predstava našej mysle.


7.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 10. 2009, 16:36 avatar
Navyše, keď ti odrežú nohu, tak asi aj vtedy povieš, že to je len tvoja predstava, predstava tvojej mysle. Ej, tebe je hej, žiť na tomto svete... takí ľudia sú vraj najšťastnejší...
Súhlasí postoy-lea


11.
označiť príspevok

Samson muž
   27. 10. 2009, 17:33 avatar
Vlado,
Vedomie nieje mysel, uvedomenie nieje mysel, pozornost nieje mysel..
Ak ti nieco moze zabranit v tom, ze si neuvedomis skutocnu bolest a fakt, ze mas odrezanu nohu, tak to moze byt jedine tvoja mysel.


15.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 10. 2009, 22:13 avatar
Samson, si v poriadku? Takouto argumentáciou brániš starcov nezmysel? Starec povedal: Celý vesmír je vlastne len predstava našej mysle.
Súhlasí Samson


16.
označiť príspevok

Samson muž
   27. 10. 2009, 22:20 avatar
a ja si myslim, ze tak aj je. no uvidime, kam porastie tento smer myslenia. mozno to bude nakoniec veda, ktora nam dokaze samotnu existenciu a priamu interakciu boha..
Viem, ze si ateista, ale aj tak by ma zaujimalo.. ako by si si predstavoval boha, alebo ako si myslis, ze si veriaci predstavuju boha?


19.
označiť príspevok

Anette žena
   28. 10. 2009, 05:34 avatar
Boris, tebe asi tiež neporozumiem. Ty máš zdá sa utkvelú predstavu, že "všechno je jinak". Podľa tebe politici nevedia riadiť štát, takisto ako kňazi ťa nespoja s Bohom. Ty vlastne nikomu neveríš, ale ani ten prístup ti nepasuje a tak veríš tým najobyčajneším ľuďom. Akonáhle by však z nich boli politici, alebo kňazi, už by si im neveril, lebo proste musíš vyhľadávať konšpirácie .
A čo pre teba znamená, Boh, to bude iste tiež veľký chaos. Tipujem, že dáko to nekonečné dobro, ktoré stále spomína aj piškotka. Ale načo treba dobro volať Boh a zlo Satan, to ste mi ešte nevysvetlili.


17.
označiť príspevok

Samson muž
   27. 10. 2009, 22:23 avatar
Vlado a ked sa dokaze prepojenie ludskeho vedomia s inym.. so vsetkymi ludmi a aj s prirodou s celou planetou....
Myslim, ze tam sme uz tiez celkom daleko.


4.
označiť príspevok

Natalia žena
   27. 10. 2009, 16:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8.
označiť príspevok

Natalia žena
   27. 10. 2009, 17:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



9.
označiť príspevok

Samson muž
   27. 10. 2009, 17:14 avatar
i dont think so.
Nasa mysel je ta, ktora je casto dezorientovana. To nas vedie k tomu, aby sme hladali spriaznenost. Vstupovali do spolkov.
Ak sa od mysle odputa.. uvedomi si, ze nieje kam utekat, niesu ziadne rozdielne skupiny.. je len jedna jedina a v tej sme a aj tak nemozeme von  


20.
označiť príspevok

Anette žena
   28. 10. 2009, 05:37 avatar
Presne tak, brainwash. Náboženstvo nás učí symbolicky sa ukrižovať, vzdať sa vlastného hľadania pravdy podsúvaním všeobecne uznávanej "absolútnej pravdy".


10.
označiť príspevok

Samson muž
   27. 10. 2009, 17:22 avatar
nabozenstva a sekty sa snazia prave naopak uputavat ludi k svojej mysli a predostierat cloveku nejaku potrebu. Zamotavat ich do svetonazorov inych.
Skutocnost je taka, ze clovek ma vsetko co potrebuje v sebe. on dokaze tvorit. nabozenstvo ako politika.. oboje ponukaju cloveku len dalsiu iluziu v iluzii, ze za nich vyriesia ich problemy.. v oboch pripadoch ide o klamstvo-zotrocovanie mysle, ktora zotrocuje nas.


12.
označiť príspevok

myrai žena
   27. 10. 2009, 19:36 avatar
ovela dolezitejsie je,aby nas neopustala tvorivost pocas dna.. zial tie vecerne myslienky o Bohu su tak coraz zivsie,ze uz sa mi ani nechce mysliet na ateizmus a na realne klamstva medzi ludmi..zeby som si nasla tam hore spriaznenu dusu ?  
ale do spolkov ja nemusim,bo by mi vzali kreativitu v hladani


13.
označiť príspevok

Natalia žena
   27. 10. 2009, 21:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



14.
označiť príspevok

Samson muž
   27. 10. 2009, 21:38 avatar
si pis, ze ma  
dve veci, ktore boli vedecky dokazane.
1, ludska myslienka ma skutocne vpliv na materiu. Cim lepsie clovek ovlada svoje vedomie a mysel, tym intenzivnejsie dokaze materiu ovplivnit. Spomenme si napr. na tych, ktori sa prechadzaju po zieravych uhlikoch.
2, materia sa za istych okolnosti moze spravat v rozpore s fyzikalnymi zakonitostami (ako by sa sama rozhodla inak)
ak ta to zaujima skus si kuk tie videa. Je to zlozita tema a oni to tam co sa zrozumitelnosti tyka celkom dobre zmakli.
je to teoria v plienkach.


21.
označiť príspevok

J.Tull
   29. 10. 2009, 16:36 avatar
Samson; "ludska myslienka ma skutocne vpliv na materiu. ... Spomenme si napr. na tych, ktori sa prechadzaju"
... mno, to je dôkaz hodný majstra 


23.
označiť príspevok

myrai žena
   29. 10. 2009, 16:39 avatar
skor ludsky tranz akysi somnambulizmus ma vplyv na materiu a prechadzku po zeravych uhlikoch


25.
označiť príspevok

J.Tull
   29. 10. 2009, 16:57 avatar
myrai; už som sa Samsona pýtal: ... prečo sa tomu hovorí chodenie, prechádzka, keď ide o beh? ... mno a najväčší vplyv majú izolačné vlastnosti popolčeka a ľudskej kože ... 


57.
označiť príspevok

Samson muž
   30. 10. 2009, 10:43 avatar
aky beh J.Tull. este si necital-nevidel pomalu chodzu? Ak si ju nevidel ty, alebo o nej necital, tak nejestvuje vsakze   


18.
označiť príspevok

Natalia žena
   27. 10. 2009, 23:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22.
označiť príspevok

J.Tull
   29. 10. 2009, 16:38 avatar
Samson; „Som? alebo sme?“ pokúsim sa čo najstručnejšie:
... na tieto otázky už odpovedali tuším starí Indovia a po ňom sv. Augustín a oveľa neskôr Descartes. Keď dokážem pochybovať o tom, či sme, či existuje svet, keď dokážem pochybovať o všetkom; tak jediné je bezpochybné, totiž práve moje pochybovanie. Lenže ak pochybujem /ak pochybujem, tak myslím/, potom som. A ak som ja, potom musia byť i iný, musí existovať svet, aj keď je otázne aký vlastne je. Naše predstavy o ňom môžu byť ilúziou, ale ilúziou nie je svet sám.
 
Súhlasí Natalia


41.
označiť príspevok

Natalia žena
   29. 10. 2009, 22:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24.
označiť príspevok

J.Tull
   29. 10. 2009, 16:40 avatar
Samson; Keď chceme hovoriť o vedomí, opäť ako často krát, sú potrebné odborné znalosti, napr. z rôznych oblastí biológie ... ja ich nemám - /väčšina veriacich, pri podobných témach, ich tiež nemá, predsa však sú presvedčení o tom, že vedia presne, ako to všetko je. Teda aspoň to, že za tým je určite „Boh“  / - napriek tomu sa pokúsim opísať ako vedomie chápem ja:
... každá vec reaguje na okolie. Neživá mechanicky, fyzikálne, chemicky, ... U „živých vecí“ je to zložitejšie, kvalitatívne iné. Môžeme hovoriť o dráždivosti ..., zmršťovaní, rozpínaní, a čo ja viem čoho ešte, ako reakcii na okolie. Pri zložitejších živých organizmoch, ktoré majú rozvinutú nervovú sústavu, už ide o pocit; a ešte neskôr jej vývojom ... najmä vývojom mozgu, o vývoj vedomia. Ľudské vedomie sa na rozdiel od živočíšneho, líši tým, že je síce podmienené fyziológiou organizmu, ale vplýva naň i rozvoj prejavov človeka, ľudskej činnosti, reči, práce, spoznávania ... a opačne naše vedomie vplýva na ľudskú činnosť. Keď pociťujeme, vnímame, myslíme ... dokážeme síce identifikovať, analyzovať bioprúdy, neuróny, podráždenie, útlm, koncentráciu ... a ja neviem ešte aké ďalšie procesy, ktoré sa odohrávajú, keď človek pociťuje, vníma, myslí, ale nenájdeme ani stopu vedomia, ani stopu jeho obsahu. Tieto procesy nie sú vedomím, dokonca ani jeho zdrojom - sú podmienkou. Ide o náš vnútorný, subjektívny svet. V ňom si tvoríme „idei“, predstavy, ... ako reakciu na vonkajší, objektívny svet, ktorý je zdrojom nášho vedomia. Vedomie je akýmsi odrazom vonkajšieho sveta v nás. My však v tomto svete, ako i z neho žijeme; pretvárame, meníme ho a dokonca tvoríme svety nové, prírodné, ľudské ... To ako svet meníme je závislé od nášho vedomia; to aké je naše vedomie, určuje i svet v akom práve žijeme. Ľudské vedomie je rovnaké, pretože máme rovnakú fyziológiu, prebiehajú v nás rovnaké bio-fyziologické procesy a i objektívny svet je ten istý. Rozdielne je do tej miery, do akej je rozdielna fyziológia konkrétneho človeka a do akej miery je iný svet, v ktorom žije. 
Súhlasí Natalia


26.
označiť príspevok

Samson muž
   29. 10. 2009, 18:54 avatar
Ach keby tu bol Acko.. ten by ma iste chapal lepsie..
myslienka dokaze ovplivnit materiu.. Dokazal to jeden japonec Emoto, ktory robil opakovany pokus s kvapkou vody.
Nechali pomali zamrazovat kvapku a pokazde sa jej venovali ine myslienky.. a to malo vpliv na formu zmrznutej kvapky.. ten pokus bol opakovany a s rovnakym vysledkom.
http://www.youtube.com/watch?v=lkbpXRSIUnE Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


Taktiez, sa robil pokus s elektronmi, ktory zase ukazal, ze sa elektron chova inak, ako ked je pod drobnohladom pristrojov a ked nieje, tak vykazuje spravanie nezodpovedajuce fyzikalnym zakonom....
Súhlasí Ónya


40.
označiť príspevok

Natalia žena
   29. 10. 2009, 22:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43.
označiť príspevok

Linda žena
   29. 10. 2009, 22:46 avatar
nuž to bolo teraz echt tvrdé.."poloblázon"  .. niekto si nedokáže ani len predstaviť..ako jedno obyčajne..slovo..dokáže ubližiť  
Súhlasí Ónya


46.
označiť príspevok

Natalia žena
   29. 10. 2009, 23:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



47.
označiť príspevok

Linda žena
   30. 10. 2009, 00:16 avatar
nuž veru boli časy, keď sme si Naty rozumeli..tie sú už ta tam preč  
len tak na margó..kto je.. poloblázon?.. A-čko či Samson? Ktorého osobne poznáš? Ja by som nikoho polobláznom nenazvala kým ho osobne nepoznám...
Múdrejší ostúpi..ži a nechaj žiť..dobré témy a ešte lepšich diskutérov..pre nás dve je df-ko malé  
Súhlasí Ónya


48.
označiť príspevok

Nadja žena
   30. 10. 2009, 00:24 avatar
Lindi, už zasa?
Dobrých ľudí sa všade veľa zmestí, sa hovorí, že majú mať rovnaký názor, sa tam nehovorí...  


49.
označiť príspevok

Linda žena
   30. 10. 2009, 00:39 avatar
ja nie som dobrá Nadi..intrigujem, zavádzam..čo ešte horšieho by som tak mohla ešte robiť?
čaw Nadi..bolo nám tu veselo a veselo bude aj bez mňa  


50.
označiť príspevok

Natalia žena
   30. 10. 2009, 01:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 10. 2009, 08:07 avatar
Natalia ...nič nie je prízemnejšie, ako odsudzovať zaujato A-čka verejne potupovať tými najhnusnejšími argumentami a snažiť sa tu všetkých df.károv ovplyvniť svojim negatívnym postojom k nemu. Na A-čka si nielenže potrpím, ale budem sa ho zastávať , či sa ti to páči alebo nie, nakoľko je to veľký človek, inteligentný, chytrý a vo svojej podstate úžasný a vo svojom vnútri normálne normálny, ktorý vie čo hovorí, ktorý má prehľad a vedomosti o veciach o ktorých sa druhým ani nesníva. Neviem či ako tuctová účastníčka df-ka máš predstavu, aby všetci diskutéri prechádzali tvojou "normou" - špeciálnymi testami " ??? = a podľa tvojich predstáv a zapadli škatuľkovo do vyhovujúceho obrazu a či si myslíš, že máš právo robiť rozhodcu na df.ku ?? = kto tu bude a kto nie a kto sa môže zapojiť do diskusie a kto nie... ???
...je to tvoja cielená zaujatosť a snaha názorovo ovplyvniť diskutérov smerom k A-čkovi ,..aby sa tu kvôli tebe pomaly veštci báli vo svojom príspevku vysloviť jeho meno -nick ??..lebo budú posudzovaní ako tvoji úhlavní nepriateľia ??...aké máš ty na to právo ??? ...tvoje potupné výmysly či už je to A-čko, alebo ja , alebo niekto iný, nemajú obdobu... Nebojím sa ťa Natália, nech robíš čo robíš, nemáš na mňa...bridia sa mi tvoje surové vyjadrenia a príliš silné slovné ataky, ktoré sú z tých najprimítivnejších aké poznám.


61.
označiť príspevok

Natalia žena
   30. 10. 2009, 11:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



62.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 10. 2009, 12:30 avatar
60/ nou koment..//
_________----
Samosn prepáč že je to práve tu v tvojej téme ..to som nechcela ale nedalo sa reagovať.. 
Súhlasí Samson


63.
označiť príspevok

Samson muž
   30. 10. 2009, 12:40 avatar
Onya pohoda uz som si zvykol. Len uz sa nezapajam.. na iste veci som povedal svoj nazor davnejsie a nechcem sa k tomu vracat stoji to zbytocnu energiu. mozno pride cas, kedy sa tie veci rozuzlia same na margo inych skusenosti a podobne.. sak vis  
Súhlasí Ónya


45.
označiť príspevok

Samson muž
   29. 10. 2009, 23:20 avatar
wtvr.. pisem, ze acko vie o tejto veci viac.
zaujimave by bolo urobit taky experiment doma. Enem treba nie zrovna lacne vybavenie na zdokumentovanie a seriozne prevedenie. kapku vody nechat pomalicky zmrazovat a pritom by sa na nu sustredil vzdy iny clovek, ina osobnost, viac myslienok. Potom by sa vysledky porovnali pod mikroskopom.. Ak emocia mierena myslienkou na dany predmet (v tomto pripade kristalizujuca voda pod vplivom mrazu) nadobuda spolocny charakter tvaru u viacerych osob.. voala..
Súhlasí Ónya


51.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 10. 2009, 07:15 avatar
Samson, kedysi sme tento experimnet doma skúšali...(ale nie špeciálnymi "myšlienkami " ..prekvapivo zmrazená voda mala svoje kryštáliky, podobných tvarov ako je na videu, bolo to niečo ako keď " mrázik" vymaľuje na okno svoje čarovné vločky..,,..skryštalizovaná voda mala svojich viac kryštálikových tvarov a druhov. Takže neviem či myšlienka by mala až taký vplyv na tvar skryštalizovanej vody , podľa mňa záleží od zloženia vody, .. napr. je zaujímavé, že pramenistá voda, ktorá má úplne iný charakter ako obyčajná voda, má iné rozmedzie zloženia kryštálikov a jeho tvarov ...máme to doma vyskúšané (kedysi) . A ako myrai spomína voda v Lourdoch má tiež svoje čarovné rôznorodé kryštáliky ..prekvapivé = ale je to tak. 


53.
označiť príspevok

Ónya žena
   30. 10. 2009, 08:15 avatar
Samson a ty si to ešte neskúšal ?, ...určite vie A-čko viac..škoda že sa zatiaľ ešte k tomu nevyjadril ..))) 


54.
označiť príspevok

činčin žena
   30. 10. 2009, 08:20 avatar
...pod akým mikroskopom? svetelným, elektronovým, alebo fluorescenčným...budeš pridávat aj nejakú kontrastnú látku????vieščo, napíš mi potom protokol s názvom: ako vidím v kryštále Máriu


55.
označiť príspevok

činčin žena
   30. 10. 2009, 08:22 avatar
a skús tu lurdskú vodu najprv vydestilovat, aby si nemal puhy kontaminát, ako ten pán, ktorého spomínaš


56.
označiť príspevok

myrai žena
   30. 10. 2009, 09:26 avatar
hm mne uz df ko ovplyvnuje aj moje sny..sakra..
viete co by to znamenalo,keby to bola pravda, to by znamenalo,ze negativne emocie ovplyvnuju naladu anjelov tam hore ,ci vlastne vibruju podla nasej nalady..hm ,dufam ze radsej neexistuju akoby mali existovat..bo je to tam potom horsie ako napr. v rozpravke o cervenej ciapocke


27.
označiť príspevok

Samson muž
   29. 10. 2009, 18:58 avatar
je to v hrubej podstate uplne jednoduche.. Clovek, ktory sam neveri, ze sa dokaze naucit riadit automobil, sa ho riadit ani nikdy nenauci................... howg  


28.
označiť príspevok

myrai žena
   29. 10. 2009, 18:59 avatar
ja viem ,ze krystalik zmrznutej vody,je iny napr.v Lourdoch,ale Samson pochop,ze zacinas tu asi ziadat mysticke vyjadrovanie sa a to je tu nem dobre..tak s tym by bolo vhodnejsie prestat..pa


30.
označiť príspevok

Samson muž
   29. 10. 2009, 19:08 avatar
ahoj myrai.. ake mysticke?
praveze sa snazim vniest do udajneho mysticizmu trosku realneho pohladu ocami vedy.
myslim si totiz, ze veriaci robia reci okolo boha mystickejsie ako to v skutocnosti je.... a naopak ateisti odmietaju vidiet akykolvek fakt len preto, ze sa im nevprace do hlavy myslienka o bohu.... nech uz je ten boh cim kolvek.. ak tu je energia, ktora dokaze ovlivnit cokolvek a prepaja duchovnost cloveka s materialnou realitou, je zodpovedna za mnohe dolezite procesy nevyhnutne pre vznik zivota a pravdepodobne aj jeho pokracovanie....ze dokaze porusovat, ale aj splnat nam zname zakonitosti... tak to znamena, ze je inteligentna a je "nad nami".. snazim sa dozvedat viac.. nic viac.


33.
označiť príspevok

J.Tull
   29. 10. 2009, 19:52 avatar
Samson; ... "praveze sa snazim vniest do udajneho mysticizmu trosku realneho pohladu ocami vedy."        
... nehnevaj sa na mňa, ale výstižnejšie neviem. 
... žiaľ ani po anglicky 
"... a to malo vpliv na formu zmrznutej kvapky.. ten pokus bol opakovany a s rovnakym vysledkom ..."
... mno a pracie prášky sú testované vedeckým teamom, aj šampóny ... a zubné pasty doporučuje lekárska komora ... pyramídy postavili Egypťania podľa návodu mimozemšťanov, a dnes vytvárajú kruhy v obilí, ... a na Ararate našli Noemovu archu, ... a holuby trafia domov na základe "telepatie" ... a milión podobných faktov, ktoré ateisti odmietaju vidiet len preto, ze sa im nevprace do hlavy myslienka o bohu ...   
... už som písal: ... je zaujímavé ako veriaci prichádzajú s novými argumentami, keď nevedia reagovať na protiargument 
Súhlasí dorota


44.
označiť príspevok

Samson muž
   29. 10. 2009, 23:05 avatar
podla toho co si tu napisal.. davam za pravdu.. nemusim verit nicomu.. ani tomu, ze je zem gulata.. uverim, az ked budem na vzdialenost mesiaca a uvidim ju na vlastne oci. Ale to vlastne tiez nic nedokazuje.. Nemusim verit ani tomu, ze skutocne zijem v nejakom realnom svete.. co ak si vsetko iba predstavujem a existujem iba ako nejaka bublina niekde v uprostred nicoho. A pozname aj opacny extrem.. ludia, ktori verie vsetkemu  
Mozes ma pokladat za blazna. Nic to na veci nemeni. Ked ta nieco stipne, tak sa snazis pochopit, co to bolo.


29.
označiť príspevok

*game* žena
   29. 10. 2009, 19:07 avatar
Myslienky sa daju lahko zhmotnit, len treba to brat ako pravdu, kto zavaha ma proste smolu....treba verit na 100%, na 99,9% nestaci. 
Súhlasí Samson


31.
označiť príspevok

Samson muž
   29. 10. 2009, 19:10 avatar
presne tak game. Ako napr. vrcholovi sportovci.. polovica ich uspechu je ich ocelova vola a presvedcenie.
Súhlasí *game*, J.Tull


32.
označiť príspevok

*game* žena
   29. 10. 2009, 19:15 avatar
Vidis Samson a napriek tomu, ze to viem, mi este tych 100% stale niekde chyba.....ale to ked sa tam prida ten odporny strach, tak je to vsetko na....


34.
označiť príspevok

J.Tull
   29. 10. 2009, 19:59 avatar
... len nechápem ako to súvisí s "Myslienky sa daju lahko zhmotnit"  ... iste ak chcem niečo dosiahnuť, tak tomu musím veriť, ale to v žiadnom prípade nestačí. Ono sa to nezhmotní, ani keby som tomu veril na 100%, a už vôbec nie ľahko 


35.
označiť príspevok

*game* žena
   29. 10. 2009, 20:30 avatar
.....no, tak dobre...nie je to az take jednoduche, ale nie je to nedosiahnutelne 


38.
označiť príspevok

J.Tull
   29. 10. 2009, 21:23 avatar
*game*; ... nejde len o to, že to az take jednoduche nie je, ale najmä, že dosiahnutie úspechu nijako nepotvrdzuje to, že "Myslienky sa daju zhmotnit"    


39.
označiť príspevok

*game* žena
   29. 10. 2009, 21:29 avatar
....sa stanu skutocnostou.....moze byt? 


36.
označiť príspevok

Nadja žena
   29. 10. 2009, 21:11 avatar
Borko prepáč že ti kazím tému, len chcem poďakovať ...
Jett, film bol výborný, zopár otázok v ňom položených doteraz nie je vyriešených... ďakujem.


37.
označiť príspevok

J.Tull
   29. 10. 2009, 21:19 avatar
Nadja; ...nie je za čo, to ja som rád, že sa Ti páčil 


42.
označiť príspevok

Samson muž
   29. 10. 2009, 22:45 avatar
ta nic.. bola chyba otvarat tuto temu..


58.
označiť príspevok

myrai žena
   30. 10. 2009, 10:54 avatar
hm a co autisti a ich cudný svet,ich excelentné schopnosti vzdy iba v jedńej oblasti..ako je to mozne,aby ludsky mozog dokazal tak fungovat,aj ked je chorý jedinec a nevie sa vclenit do spolocnosti..kde je pravda..vo vede ci inde a svet je naozaj len o exotickych a nie exotickych casticiach..a co taka obycajna palava fuzie Slnka..je tam prenos iba castic ,vdaka comu prudi odtial teplo a ziarenie,alebo je tam aj Boh ? Este tyzden a je zo mna totalny magor  


59.
označiť príspevok

Samson muž
   30. 10. 2009, 11:00 avatar
ak ta to tak velmi dezorientuje myrai, tak to nech plavat. nezaoberaj sa tym. bude pre teba lepsie.. Ja by som zase chcel, aby som veci vedel nechat tak.. nezaujimat sa o ne, ale to by ma robilo naopkak smutnym a bez zivota.. potrebujem stale nieco na rozoberanie v tej mojej blbej makovici..


60.
označiť príspevok

myrai žena
   30. 10. 2009, 11:03 avatar
hm a vies co,v niektorych temach ako napriklad v tejto,si kusem prsty od toho,ako premyslam ..to ma byt akoze kompliment pre teba  
Súhlasí Samson


64.
označiť príspevok

Samson muž
   30. 10. 2009, 13:27 avatar
o vdaka   a co ta napada? ale myrai celkom vazne.. ked sa na chvilku zahladis sama do seba zabludis a nechas sa niest co ta napada na otazku boh? sponntanne vypusti to svoje nech je to cokolvek aj ked je to nic, tak nic  


65.
označiť príspevok

J.Tull
   30. 10. 2009, 20:01 avatar
Samson; ... vieš už dobre splachovať?  ... alebo Ti vždy nejaký ten väčší, menší, kúsok ostane?  ... napr. niečo z toho, čo som natrúsil na Teba ja?  ... ono je to totiž tak, že všetko ide spláchnuť, i keď nie rovnako a nie všetko čo na mňa natrúsili, je súce na spláchnutie.
... ale, dosť bolo tvrdých džezov. Teraz vážne. 
K 56 ... mno čo už, nachytal si ma na hruškách.  ... nevidel som veľa „chodení“po žeravých uhlíkoch - /naposledy, čo si pamätám, prebehovali po uhlíkoch, ktoré sem-tam odspodu žiarili a hneď za nimi bol jarok s vodou/ - a v každých prípadoch, nechodili, ale prebehovali. ... mno a potom, po prečítaní Tvojho príspevku som si našiel toto:
http://www.youtube.com/watch?v=6qQSJLAhR0A Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
 
zatiaľ toľko k žeravým uhlíkom; neteš sa ešte sa k tomu vrátim, nechcem byť dlhý a žiaľ opäť som nútený opustiť PC, takže ešte narýchlo:
... nemyslím si, že to, o čom neviem, čo nepoznám, nejestvuje, dokonca som presvedčený o tom, že toho čo nepoznám, o čom neviem, jestvuje ďaleko viac. Nik a to nikdy /možno ani ľudstvo ako celok/, nedokáže vedieť všetko; krása je práve v tom, že vždy je a bude čo spoznávať, pretože, aspoň podľa mňa, je nádherné objaviť čosi nové, aj vtedy, keď zároveň, spoznaním toho nového zisťujem, že som sa mýlil /to sa netýka chodenia po žeravých uhlíkoch ako dôkazu: „ludska myslienka ma skutocne vpliv na materiu“/ a že je tu kopec ďalšieho konkrétneho nepoznaného. Okrem toho si ... mno už musím, takže pokračovanie, ak bude záujem na budúce
 


66.
označiť príspevok

Samson muž
   30. 10. 2009, 20:10 avatar
dobre J.Tull, vdaka za priucku. priznavam, ze ma mierne tvoje slova brali  
este nesplachujem dokonale, ale tiez zalezi na tom koho mam splachnut  
no ved nic ine ani nechcem ako objavovat nove nepoznane.. na kazdej hluposti sa najde nieco pouzitelne, co ta aspon nasmeruje niekam inam.


67.
označiť príspevok

Samson muž
   30. 10. 2009, 20:19 avatar
aj tu je nieco.. to tvoje mi nejde spustit.
http://www.youtube.com/watch?v=gxoy4At7xjk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


68.
označiť príspevok

J.Tull
   31. 10. 2009, 10:51 avatar
Samson; ...mno skúsim najpr s tým chúlostivejším, písal som: „ je nádherné objaviť čosi nové, aj vtedy, keď zároveň, s poznaním toho nového zisťujem, že som sa mýlil“ – je to pravda, ale nie hneď a nie pre každého. Človek je rád, keď to nové potvrdzuje jeho dovtedajšie poznatky, a ešte radšej, keď sa potvrdzuje to čomu verí. Ak ho nový poznatok „vyvádza“ z nejakého omylu, rozmýšľajúci človek sa tomu možno teší ešte viac, lebo“stratil omyl“ a „získal pravdu“. Prirodzene vždy sme kritickejší voči tomu čo odporuje naším dovtedajším poznatkom, a tie čo ich potvrdzujú, sme náchylný prijímať povrchne. Horšie je to, ak je poznatok v protiklade s našou vierou /myslím tým vieru všeobecne/. Väčšinou to čo jej odporuje zavrhneme. Pretože stratiť vieru to bolí. ... lenže časom, ak sme sa dokázali s tým vysporiadať, tiež platí „stratil som omyl a získal pravdu“, ktorá sa síce neskôr môže ukázať ako ďalší omyl, ale predsa som sa k pravde posunul bližšie, lebo minimálne, som získal skúsenosť.
... zatiaľ toľko, o sile myšlienky, ak mi čas dovolí, možno otvorím nejakú tému /snáď sa vrátim i k Tvojim žeravým uhlíkom/; zbadol som totiž Tvoju novú tému a reagovať na obidve momentálne nestihnem ...
 
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 12:54,  Tým ktorým vadilo stáť na banány, už nevadí stáť 5 hodín na časenky ku lekárovi ?
dnes, 12:34,  Toto je vážnejší problém ako by sa prvoplánovo zdalo. Tento problém - odluka cirkvi od...
dnes, 12:32,  Tvoje meno je na pismeno...J.....? Myslim duchovne
dnes, 12:30,  Q uz by som bol odsudeny ze som od zleho....ale pravdu nikto nechce prijat bo je bolestiva
dnes, 12:29,  Keby to cital nejaky pastor ci farar tak uz by sa zacal presviedcat ze to tak nieje ...
dnes, 12:25,  No ak ti mam napisat normalne nezavisle na cirkvach a podobne ....lebo cirkvy meditaciu...
dnes, 12:21,  Ved ano prvotne prebudenie je silny zazitok na ktory nikto nikdy nezabudne a to je len par...
dnes, 12:20,  No a tiez si sa dozvedel ze jezis zehna duchom svatym....a nie nejaky zavit...v zadku....
dnes, 12:17,  A tu ak sa nemylim nieje zmienky ci boli pokrsteny....skusim to kuknut....dobra praca
dnes, 12:15,  Ides nejak rychlo ku mne ... *41 No ale musel si sa nejak zoznamovat s tym internetom...
dnes, 12:15,  A ked jezis pozehnal 11 apostolov duchom svatym to predbiehali ?
dnes, 12:12,  Ked sme objavilina a zacali pouzivat internet tak predbiehame ?
dnes, 12:07,  Ja. Ako laik debil som prisiel na to tymto.... Ked som chodil s mojou frajerkou veril som ze...
dnes, 12:04,  No nieco na tom bude lebo junga som nikdy necital....prislo to samo nejak ku mne Ze boha...
dnes, 12:00,  Hmota vzbudzuje v cloveku vselijake ziadosti...aj ked rastliny same o sebe niesu demonske
dnes, 11:56,  Rastliny sú démonské? Myslím, že to tak nie je.
dnes, 11:55,  vsetko zive je demonske, vsetko ma demonskeho ducha, nikto a nic tu nie je nevinne preto je tu...
dnes, 11:54,  73- áno, z časti máš pravdu, aj u mňa to začínalo vierou. Existuje však presvedčenie...
dnes, 11:42,  Ziadne predbiehanie part... Aj ty si hnet isiel na strednu ci vysoku skolu? Asi nie ...to o com...
dnes, 11:40,  Ale mate somnou trapenia vsak...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Niekomu ide práca od ruky a niekomu zasa ruky od práce.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(181 695 bytes in 0,658 seconds)