hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Väčšina ľudí nesúhlasí so zavedením 50-dňového moratória
príspevkov
68 |
zobrazení
6 |
tému vytvoril(a) 1.11.2019 14:10
posledná zmena 18.12.2019 17:48
|
1
|
Ukázal prieskum agentúry Focus. Je to skoro 60% ľudí.
Podľa mňa týchto 60 % voličov pôjde ku voľbám zo zlosti, hoci inak nechodia voliť.
Vyzerá to, že táto chyba politikov bude pomstená voľbou liberálnych strán.
|
 |
|
2
|
|
|
1. 01.11.2019, 14:10
Ukázal prieskum agentúry Focus. Je to skoro 60% ľudí.
Podľa mňa týchto 60 % voličov pôjde ku voľbám zo zlosti, hoci inak nechodia voliť.
Vyzerá to, že táto chyba politikov bude pomstená voľbou liberálnych strán.
▲
01.11.2019, 14:10
|
Kotlebovci si takto sami privodili porážku  |
|
|
28
|
|
|
1. 01.11.2019, 14:10
Ukázal prieskum agentúry Focus. Je to skoro 60% ľudí.
Podľa mňa týchto 60 % voličov pôjde ku voľbám zo zlosti, hoci inak nechodia voliť.
Vyzerá to, že táto chyba politikov bude pomstená voľbou liberálnych strán.
▲
01.11.2019, 20:54
|
Ale aj v kamerune majú onéééééééééé 
Vieš čo spôsobí tatáto debilita 50 dnoveho moratoria ?
Že stránky zo zahraničia budú pušťať prieskum taký aký chce ako púšťali tie kde mali kotlebovci 86 % |
 |
|
30
|
|
|
1. 01.11.2019, 14:10
Ukázal prieskum agentúry Focus. Je to skoro 60% ľudí.
Podľa mňa týchto 60 % voličov pôjde ku voľbám zo zlosti, hoci inak nechodia voliť.
Vyzerá to, že táto chyba politikov bude pomstená voľbou liberálnych strán.
▲
01.11.2019, 21:10
|
drahá keša, ty si génius, podľa teba tých 60 percent pôjde k voľbám, hoci ináč nechodia, takže tí zvyšní, ktorí chodia + tých 60 to budeme mať krásne okrúhle číslo, to sa ani za totáča nepodaril, tam to bolo nejakých 99,9 
pán skoropremiér procházka už podľa prieskumov zostavoval vládu a kotleba sa motal niekde pod 2 percentami, vytriezvenie bolo kruté, ten, čo sa dušoval, že nikdy s ficom osral voličov a porúčal sa.
ak to privedie k urnám aspon 60 percent, tak to bude skvelé, ked sa rozhodnú pre progres tak bude progres, ak pre štandardné strany, tak sa bude štandardne rozkrádať, a možno sa už nebude trestať pozdrav na pláž
voliči rozhodnú a nie prieskumy.
pamätám, že p. kukan už bol skoro prezidentom a kopec voličov trénovalo krúžkovanie jeho mena v druhom kole, prieskumy tak hovorili, ibaže sme -museli- zvoliť starého uja, lebo ujo vlado číhal.  |
|
|
4
|
Ech, ako len bude dobre, keď v Tatrách budú vládnuť liberáli,... Juch !
Iste budú na Štrbskom plese LGBT parády, hej !
|
|
|
20
|
Boris, efekt zákazu bude znižujúci pre tých, čo ho vymysleli, aby si udržali koryta.
Slušné Slovensko to vníma, ako ponižujúcu urážku.
|
|
|
21
|
|
|
20. 01.11.2019, 15:04
Boris, efekt zákazu bude znižujúci pre tých, čo ho vymysleli, aby si udržali koryta.
Slušné Slovensko to vníma, ako ponižujúcu urážku.
▲
01.11.2019, 15:08
|
A zvlášť keď voľby vychádzajú zhruba na smutné výročie vraždy novinára.
|
|
|
27
|
Len zabrzdený chudáčik potrebuje prieskumy. Ak za ne niekto bojuje, znamená, že nemá vlastný názor a myslí si, že všetci sú debili.
|
 |
|
29
|
havran normálny človek potrebuje prieskum . Nenormálny plače a kope ako im neverí na čo má pravo tak ako si plačkal pri prezidentských prieskumoch .
Na čo však potrebuje človek prieskum ?
No na to aby videl akú podporu má tá ktorá strana je to logické a je to uplne normálne vo všetkých demokratických krajinách na svete .
Volič má potom možnosť zvážiť či nechá svoj hlas prepadnúť voľbou strany , ktorá má napríklad 0,3 %
Alebo ho zužitkuje v strane ktorá sa má realnu možnosť do parlamentu dostať .
A čo je na tom uplne zlé je že zo zahraničia budú zverejnované kotlebiny v ktorých bude mať ľsns aj 80 % tak ako to robili vždy .
|
|
|
64
|
|
|
29. Osvietený 01.11.2019, 21:05
havran normálny človek potrebuje prieskum . Nenormálny plače a kope ako im neverí na čo má pravo tak ako si plačkal pri prezidentských prieskumoch .
Na čo však potrebuje človek prieskum ?
No na to aby videl akú podporu má tá ktorá strana je to logické a je to uplne normálne vo všetkých demokratických krajinách na svete .
Volič má potom možnosť zvážiť či nechá svoj hlas prepadnúť voľbou strany , ktorá má napríklad 0,3 %
Alebo ho zužitkuje v strane ktorá sa ...
▲
06.11.2019, 14:37
|
Osvietený- "havran normálny človek potrebuje prieskum. Keď nevieš čo chceš, zostaň radšej doma,lebo tak sa staneš ovcou a zaženú ťa do košiara, kde sa budeš po čase diviť, čo tam robíš. Keď budeš mať vlastnú hlavu v poriadku a opustíš stádový princíp, nepotrebuješ prieskumy špekulatívnych inštitúcii. Nikto ti neporadí ani v lotérii tie správne čísla, tobôž "správne" naklonené agentúry.
|
|
|
31
|
Kotleba ĽSNS a jej prieskumy od neexistujúcej agentúry Media T.
Na svojom "prieskume" použili a zneužili veľké logá SAVA a ESOMAR (združujúce agentúry na prieskum verejnej mienky) a na konci ako správny "podvodník s poistnými zmluvami" drobnými písmenami doplnili, že ani jednej z organizácií nie sú členmi.
Zrejme málokto z voličov tejto strany si dá námahu vložiť "agentúra Media T" do vyhľadávača Google, aby si preveril či podobná inštitúcia existuje.
Prieskum je vymyslený? Nevadí (voličom tejto strany určite), veď aj prieskumy pred voľbami tiež neodhadli volebné výsledky Kotlebovej strany a to ich zrejme naplnilo pocitom, že si môžu pre svojich voličov odteraz vyrábať prieskumy podľa chuti a a poveternostných podmienok.
odkaz |
|
|
32
|
Človek by očakával, že 21. storočí to už bude iba takto. Bohužiaľ, niekomu tu proste chýbajú staré "dobré" časy.
odkaz |
|
|
33
|
Od teraz už len na tajnáša.
odkaz |
|
|
34
|
Keď stavíš na osvedčenú "konštruktívnu" kampaň, tzv. hádzanie hován do svojich súperov. Pán je asi čistý ako ľalia, keď si to môže dovoliť, že?
odkaz |
|
|
35
|
Chlapci z ĽSNS sú momentálne na dvojke.
odkaz |
|
|
36
|
Mne osobne je moratorium ukradnuté, lebo názor na strany si nerobím mesiac pred volbami......teda moratorium na prieskumy nepovažujem za ohrozenie mojej slobody, pre mňa by prieskumy mohli uverejňovať aj deň pred volbami....Čo ale považujem za ohrozenie mojej slobody je manipulatívnosť väčšiny médií, ktoré neprinášajú objektívne informácie ale vnucujú ľuďom svoje názory.
|
 |
|
37
|
|
|
36. majko1 05.11.2019, 12:26
Mne osobne je moratorium ukradnuté, lebo názor na strany si nerobím mesiac pred volbami......teda moratorium na prieskumy nepovažujem za ohrozenie mojej slobody, pre mňa by prieskumy mohli uverejňovať aj deň pred volbami....Čo ale považujem za ohrozenie mojej slobody je manipulatívnosť väčšiny médií, ktoré neprinášajú objektívne informácie ale vnucujú ľuďom svoje názory.
▲
05.11.2019, 15:05
|
Majko ty si volič smeru čo vôbec netajíš . A ja ti to vôbec nemám za zlé .
Čiže či bude mať smer 18 % v preferenciách alebo 35 % ti môže byť šuma fuk .
O manipulaciach agentur o ktorých nikto nepočul vieme svoje . Netvrdím , že práve smer týchto komikov využíva .
Ale videl som už agenturu ktorá namerala ľsns 87 % a iné humoresky .
O čo tu teda vlastne ide
50 dňové moratórium – stanovisko k poslaneckému návrhu
odkaz
Znamená to , že aentúra , ktorá robila ten či onen výskum má povinnosť zverejniť metodiku na akej vzorke a za akých podmienok prieskum uskutočnila ako i uchovať telefonickú vzorku opýtaných .
Každá z agentúr má svoju reklamu a tou je jej presnosť nameraných hodnôt v porovnaní s realitou .
Triezvo uvažujúci človek vie ktoré z agentúr čo namerali a aká bola realita .
Toľko k agentúram .
Prečo teda 50 dňové moratorium a komu bude vyhovovať ???
Jednoznačne bude vyhovovať víťaznej strane ktorá si pomerným spôsobom po voľbách poberie väčinu hlasov strán ktoré nedosiahnu na 5 % hranicu . Tých strán ktorým sa to môže prihodiť je práve pri voľbách 2020 také enormné množstvo , že ja ho považujem pri 50 dňovom moratoriu na prieskum za ťažkú manipuláciu voliča .
Vymenujem len zopár strán ktoré môžu tančiť na tej pomyselnej 5 % hranici . Sme rodina , Oľano , SAS, Vlasť , Dobrá voľba , KDH , SMK, MOST -Híd ,Socialisti , ľsns, SNS a ďalšie čo je 4 mesiace pred voľbami iba hypoteza .
Čo sa napríklad realne hypoteticky môže stať .
Do parlamentu sa dostane strana smer -sd s 13 % a obsadí všetkých 150 kresiel v SNR. To som extremne prehnal .
Alebo sa spojí strana Vlasť + ĽSNS a zo ziskom 20 % vyhrá voľby a tretia sa dostane smer SD s 18 % čo by znamenalo že Harabin a Kotleba zložia hravo vládu a väčšinu v parlamente .
Takýchto scenárov a hypotez je celá škála a bude ich mať na svedomí práve 50 dnove moratorium .
Ale nie len to .
50 dňové moratorium zabrani publikovaniu seriozných prieskumov a vytvorí živnú pôdu na kadejaké bludné kvazi prieskumne odhady zo zahraničia ako ruska , činy ale i iných krajín a z prieskumov urobí žumpu .
Toľko môj postreh a pevne dúfam že sa 50 dňoveho moratoria nedočkáme . |
|
|
38
|
|
|
37. Osvietený 05.11.2019, 15:05
Majko ty si volič smeru čo vôbec netajíš . A ja ti to vôbec nemám za zlé .
Čiže či bude mať smer 18 % v preferenciách alebo 35 % ti môže byť šuma fuk .
O manipulaciach agentur o ktorých nikto nepočul vieme svoje . Netvrdím , že práve smer týchto komikov využíva .
Ale videl som už agenturu ktorá namerala ľsns 87 % a iné humoresky .
O čo tu teda vlastne ide
50 dňové moratórium – stanovisko k poslaneckému návrhu
https://sava.sk/
Zn...
▲
05.11.2019, 15:12
|
Blikáč osvietený , nemáš vlastný názor? Na čo ti je potrebná agrentúra na zisťovanie preferencii?
|
|
|
39
|
|
|
38. havran 05.11.2019, 15:12
Blikáč osvietený , nemáš vlastný názor? Na čo ti je potrebná agrentúra na zisťovanie preferencii?
▲
05.11.2019, 15:34
|
súdruh presne na to isté na čo slúžia vo všetkých demokratických krajinách na svete .
Základné dôvody sú dva
1 . aby som mal možnosť vidieť či strana ktorá ma programovo oslovila má vôbec šancu dostať sa do parlamentu , alebo má preferencie 0.3% pre príklad
2 . Či strana ktorú chcem voliť má koaličný potencial na vytvorenie vlády aspoň v hypotetickej rovine .
Práve na to slúži zopár akreditovaných agentúr .
A práve na to slúži i článok v ústave na práve na informácie .
Ty sa súdruh zase zamysli ak máš čím prečo niekto potrebuje 50 dňové moratorium a priestor na prieskum dezinformačných kvázi agentúr ???
Odpoviem ti lebo nechce aby volič poznal pravdu , chce ho zmiasť a hlavne chce si pribaliť slušný balík hlasov na proporčnom prerozdeľovaní .
Tým sa môže hypoteticky stať v roku 2020 alebo ďalších voľbách že strana ktorá bude mať 5 % obsadí 150 kresiel v SNR 
Čo rozhodne nie je vôla ľudu ale sprostá manipulácia .
Ja však pevne verím že 50 dňové moratórium nebude .
Že ho prezidentka nepodpíše je isté na 100 % čo na to ústavný súd uvidíme . |
|
|
45
|
Je uplne zrejmé kto potrebuje prieskumy na vylepšenie svojej pozície . Ten kto ich sleduje počas celého volebného obdobia a hlavne sleduje aj čo sa v skutočnosti deje a kto má aké volebné programy, tak ten ich tesne pred volbami nepotrebuje. Je úplne jasné že predvolebné tkz. prieskumy sú potrebné iba pre manipuláciu tých voličov čo si inak nevedia urobiť svoj názor, bohužial aj taká je časť našich voličov a myslím si, že kým bude táto časť nejako významná, tak u nás dobre nebude, lebo sloboda a demokratická volba je o niečom inom ako o manipulácii.......
|
|
|
46
|
Volby u nás vyvolávajú zdanie že sú demokratické pretože je velký výber hlavne ministraničiek. Je toto však to pravé orechové čo potrebujeme ? Pri výbere strany ktorú ideme voliť sa nevyhneme tomu že nie všetko čo hlása či robí je v plnom súlade s našim názorom, ale to je predsa v poriadku a normálny volič zvažuje, uvažuje, porovnáva a hodnotí fakty . Toto ale zrejme nevyhovuje viacerým stranám čo sa nevedia svojim programom a činnosťou dostať k moci, ale finančne sú silné. Potom nastane to čo sa u nás deje- pomocou médií odradiť väčšinu voličov aby šla vôbec voliť- teda tým že ich znechutí a potom im bude stačiť aj absolútne menší počet hlasov svojich verných stúpencov, lebo relatívne získajú vyšší počet hlasov a podielu na moci ......to ale už vôbec nie je skutočná ale iba formálna demokracia . Ja by som to riešil- ako som tu už písal- povinnosťou ísť voliť, tak ako to majú vo viacerých krajinách aj v EU. Súčasný stav je ako keby boli platné referendá bez kvóra, čo je nebezpečné a to sa aj u nás deje. Je zle ak o spoločnosti rozhoduje menejpočetná skupina voličov spracovaných propagandou.........
|
|
|
56
|
Tých strán v počte 7 je v prvom rade príklad ale nie je vzdialený od našej reality, to hádam každý uzná . Pokial viem, tak jediný SMER ako strana nikdy pred volbami nikoho nevylučuje, čo považujem za demokratické, lebo volia predsa naši občania - voliči a nie marťania . Strany čo sa vymedzujú pred volbami nie sú v princípe demokratické, lebo už vopred nechcú akceptovať vôlu aj značného počtu voličov . Nikto mi neodporoval v príklade s USA, ako je možné že ich neobviňujete z nedostatku demokracie......veď volia "iba" z dvoch strán a žiadne koalície tam nevznikajú a USA nie sú jediný príklad aj v Velká Británia sa v najlepších časoch rozhodovala iba medzi labor a konzervativ stranami. Prečo si nemôžeme raz zobrať príklad z toho čo vo svete naozaj funguje ?
|
|
|
57
|
|
|
56. majko1 06.11.2019, 10:44
Tých strán v počte 7 je v prvom rade príklad ale nie je vzdialený od našej reality, to hádam každý uzná . Pokial viem, tak jediný SMER ako strana nikdy pred volbami nikoho nevylučuje, čo považujem za demokratické, lebo volia predsa naši občania - voliči a nie marťania . Strany čo sa vymedzujú pred volbami nie sú v princípe demokratické, lebo už vopred nechcú akceptovať vôlu aj značného počtu voličov . Nikto mi neodporoval v príklade s USA, ako je možné že ich neobviňujete z nedostatku demokracie...
▲
06.11.2019, 11:21
|
Majko, prečo by sme to mali kopírovať? Čo sa ti vlastne zdá, že tu nefunguje?
|
 |
|
58
|
|
|
57. -era- 06.11.2019, 11:21
Majko, prečo by sme to mali kopírovať? Čo sa ti vlastne zdá, že tu nefunguje?
▲
06.11.2019, 12:30
|
Nefunguje to, že pre štát neexistuje 150 dobrých programov - tolko máme tuším registrovaných strán.......potom sa stráca zmysel programov a najmä ich plnenie a nesenie zodpovednosti za ne. Potom to ešte znamená že ľudia sú systematicky znechucovaní a smerovanie politiky je pre nich neprehladné. Ďalej to znamená že o budúcich vládach rozhoduje iba relatívna väčšina a nie aspoň nadpolovičná, ďalej v takomto stave nefunguje súťaž strán o to kto je lepší ale iba okiadzanie jednych druhými a ja v tom množstve strán z ktorých programov nie je vôbec dopredu jasné čo sa bude potom po volbách plniť, nevidím žiadnu výhodu, ty áno ?
|
|
|
59
|
|
|
58. majko1 06.11.2019, 12:30
Nefunguje to, že pre štát neexistuje 150 dobrých programov - tolko máme tuším registrovaných strán.......potom sa stráca zmysel programov a najmä ich plnenie a nesenie zodpovednosti za ne. Potom to ešte znamená že ľudia sú systematicky znechucovaní a smerovanie politiky je pre nich neprehladné. Ďalej to znamená že o budúcich vládach rozhoduje iba relatívna väčšina a nie aspoň nadpolovičná, ďalej v takomto stave nefunguje súťaž strán o to kto je lepší ale iba okiadzanie jednych druhými a ja v to...
▲
06.11.2019, 13:04
|
Ale štát napriek tomu funguje a v podstate funguje celkom v poriadku.
|
|
|
60
|
136. ak štát funguje-ja si tiež myslím že funguje- tak nechápem prečo je tolko humbugu proti súčasnej koalícii a rôznych obvinení zo strany opozičných strán o tom že štát nefunguje.......takže opozičné strany klamú a iba sa takto chcú dostať k moci ? V tom nevidíš riziko ?
|
|
|
61
|
|
|
60. majko1 06.11.2019, 13:44
136. ak štát funguje-ja si tiež myslím že funguje- tak nechápem prečo je tolko humbugu proti súčasnej koalícii a rôznych obvinení zo strany opozičných strán o tom že štát nefunguje.......takže opozičné strany klamú a iba sa takto chcú dostať k moci ? V tom nevidíš riziko ?
▲
06.11.2019, 13:52
|
Riziko by som videl iba v prípade, že by si jedna strana uzurpovala moc naveky, bez volieb, alebo s fraškovitými voľbami. Inak nevidím. Oni sa v podstate striedajú tie dve alternatívy, rovnako ako v USA - raz je to akože sociálnejšie, inokedy akože reštriktívnejšie, ako na hojdačke.
Príde mi to, že politické strany sú u nás v podstate len na udržiavanie štátu v chode.
V podstate my aj tak iba kopírujeme systém, ktorý sme nevymysleli ale prebrali a stále sa len pozeráme, ako to funguje inde, aby to aj u nás nejako fungovalo. A dobre tak.
|
|
|
62
|
138. no mne to pripadá ako detská hra- ten boj o moc a to nedáva žiadnu záruku že ten čo zvíťazí vie aj dobre vládnuť, v tom je vysoké riziko pre všetkých občanov......my práve nekopírujeme, máme prebytok straničiek a nie dve z ktorých jedna vládne a druhá ju kontroluje . Za kontrolu nepovažujem televízne často nezmyselné odvolávanie ale napr. to, že funkciu generálneho prokurátora a najvyššieho kontrolného úradu by mal automaticky pripadnúť opozícii a tiež niektoré ďalšie kontrolné posty....ale nevšimol som si že by niektorá strana toto presadzovala.......
|
|
|
63
|
|
|
62. majko1 06.11.2019, 14:10
138. no mne to pripadá ako detská hra- ten boj o moc a to nedáva žiadnu záruku že ten čo zvíťazí vie aj dobre vládnuť, v tom je vysoké riziko pre všetkých občanov......my práve nekopírujeme, máme prebytok straničiek a nie dve z ktorých jedna vládne a druhá ju kontroluje . Za kontrolu nepovažujem televízne často nezmyselné odvolávanie ale napr. to, že funkciu generálneho prokurátora a najvyššieho kontrolného úradu by mal automaticky pripadnúť opozícii a tiež niektoré ďalšie kontrolné posty....ale...
▲
06.11.2019, 14:19
|
No áno, také detská hra pre dospelých, v ktorej sa točia milióny peniažkov. Tak nejako to aj mne pripadá. Ale veď to už starí Rimania vedeli, že národu treba dať chlieb a hry a bude pokoj. 🙂
|
|
|
67
|
Ktovie čo je to informácia......pravda, polopravda, info vytrhnuté z kontextu, lož ? Nezávidím ústavnému súdu, budú si musieť zopakovať gramatiku zo základnej školy........Podania politikov na ústavný súd by mali byť spoplatnené........aspoň by sa zvýšil príjem štátu........  |
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2026
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 174 479 B
vygenerované za : 0.067 s
unikátne zobrazenia tém : 1 897 418
unikátne zobrazenia blogov : 19 044
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
a divinie mäso. Po kuracích vajciach je to najlepšia vec na jedenie na svete...
citát dňa :
Je potrebné usilovať sa o to, aby každý videl a vedel viac, ako videl a vedel jeho otec a ded.
|
