hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Ústavný súd
príspevkov
61 |
zobrazení
44 |
tému vytvoril(a) 9.12.2014 09:59 majko1
posledná zmena 10.12.2014 20:35
|
1
|
Ústavný súd urobil v tomto roku rozhodnutia ktorým sa aj ako laik v práve čudujem. O jednom som už písal v súvislsoti s referendovými otázkami, kde podľa môjho názoru urobil rozhodnutie že rodičia rozhodujú o tom čo sa ich dieťa v škole smie učiť a čo nie........druhé čudné rozhodnutie je podľa mňa v prípade generálneho prokurátora. Tu vlastne z najvyššieho ústavného činiteľa-prezidenta, urobil bábku, ktorá vraj musí urobiť to, čo mu parlament prikáže.......Načo vlastne je potom ústavná pozícia prezidenta, keď sa nemôže samostatne rozhodnúť ? Čo si o tom myslíte ?
|
 |
|
61
|
|
|
1. majko1 09.12.2014, 09:59
Ústavný súd urobil v tomto roku rozhodnutia ktorým sa aj ako laik v práve čudujem. O jednom som už písal v súvislsoti s referendovými otázkami, kde podľa môjho názoru urobil rozhodnutie že rodičia rozhodujú o tom čo sa ich dieťa v škole smie učiť a čo nie........druhé čudné rozhodnutie je podľa mňa v prípade generálneho prokurátora. Tu vlastne z najvyššieho ústavného činiteľa-prezidenta, urobil bábku, ktorá vraj musí urobiť to, čo mu parlament prikáže.......Načo vlastne je potom ústavná pozícia ...
▲
10.12.2014, 20:35
|
Majko, mňa skorej zaráža aká je to ukážka tej našej slovenskej demokracie. Totiž až priveľmi mi z toho trčí, že náš Ústavný súd si dovolil povedať, že bývalý prezident porušil právo občana Čentéša až vtedy, keď už nie je prezidentom. Dokiaľ prezidentom bol, toto rozhodnutie si nedovolil povedať. Alebo, že by to bola naozaj len časová náhoda. Ako poznám slovenské pomery, nechce sa mi veriť, že by to bola len náhoda, aj keď vďaka aj za to, že takto nakoniec rozhodol.
|
 |
|
2
|
myslis ten cirkus okolo GP a referendum?
|
 |
|
5
|
Stat nemoze diktovat obcanovi, co si ma mysliet a ako sa ma spravat (ak nejde o vyslovene nasilie pachane na druhych). Nie v demokratickej krajine.
Prezident si nemoze robit co sa mu zachce, moc by mala byt rozlozena do najmensich moznych celkov, opat plati pre demokraticke krajiny.
Ak by sme chceli iny pristup, tak uz pomyslame na ine spolocenskoekonomicke zriadenie.
|
|
|
15
|
|
|
5. 09.12.2014, 10:13
Stat nemoze diktovat obcanovi, co si ma mysliet a ako sa ma spravat (ak nejde o vyslovene nasilie pachane na druhych). Nie v demokratickej krajine.
Prezident si nemoze robit co sa mu zachce, moc by mala byt rozlozena do najmensich moznych celkov, opat plati pre demokraticke krajiny.
Ak by sme chceli iny pristup, tak uz pomyslame na ine spolocenskoekonomicke zriadenie.
▲
09.12.2014, 10:32
|
Boris, vezmime si referendum o rodine.
Stat,resp.liberali v nom (neviem preco sa tak volaju) by radi diktovali obcanovi
a poukazuju,aky vplyv ma cirkev na obcana/rodiny.a ja tvrdim,ze nema.
cirkev nemoze prinutit ziadneho cloveka,aby konal podla nich a ani nemusi.
ale ked sa schvali zakon,co vsetko navrhuju liberali,tak obcan je povinny ho dodrziavat.
preto aj referendum o rodine je dolezite.
jeden priklad o co liberali,inac neomarxisticki fasisti usiluju:
"Aj otázka týkajúca sa sexuálnej výchovy a eutanázie. Dieťa má právo na slobodný prístup k informáciám vo všetkých medzinárodných dokumentoch a chartách týkajúcich sa práv dieťaťa. Rodič nemá právo mu to odopierať. Odborníci v oblasti didaktiky, pedagogiky a psychológie určujú, ktoré informácie sú kedy pre dieťa veku primerané. Bigotní laici a vyznávači povier na toto nemajú právo. "
kto vytvara tieto dokumenty a charty?kto sa snazi z rodicov urobit nesvojpravnych jedincov?
zliberalizovana Europa usiluje,aby stat mal moc nad detmi a poukazuju na cirkev,ze oblbuje ludi
a nuti ich do niecoho?
|
|
|
18
|
|
|
15. 09.12.2014, 10:32
Boris, vezmime si referendum o rodine.
Stat,resp.liberali v nom (neviem preco sa tak volaju) by radi diktovali obcanovi
a poukazuju,aky vplyv ma cirkev na obcana/rodiny.a ja tvrdim,ze nema.
cirkev nemoze prinutit ziadneho cloveka,aby konal podla nich a ani nemusi.
ale ked sa schvali zakon,co vsetko navrhuju liberali,tak obcan je povinny ho dodrziavat.
preto aj referendum o rodine je dolezite.
jeden priklad o co liberali,inac neomarxisticki fasisti usiluju:
"Aj otázka...
▲
09.12.2014, 10:41
|
Alice, tomuto sa hovori logicke myslenie.
Sucasny rezim je plny protirecenia.. nie len co sa otazok rodiny tyka.. Ved sa pozrime aj na stvanie proti rusku..
|
|
|
20
|
31. otázok by potom bolo viac : napr. ako obmedzí život dieťaťa to že vyrastá v nekompletnej rodine iba s jedným rodičom, ako ho ovplyvní život v detskom domove, ako ho ovplyvní život v rodine kde sa rodičia nenávidia, bijú, hádajú, ako ho ovplyvní že sa o dieťa nestarajú..........Ty si to všetko zredukoval iba na spôsob realizácie sexu.........a to mne ty vyčítaš, že vraj myslí iba na to......  |
|
|
24
|
|
|
20. majko1 09.12.2014, 10:44
31. otázok by potom bolo viac : napr. ako obmedzí život dieťaťa to že vyrastá v nekompletnej rodine iba s jedným rodičom, ako ho ovplyvní život v detskom domove, ako ho ovplyvní život v rodine kde sa rodičia nenávidia, bijú, hádajú, ako ho ovplyvní že sa o dieťa nestarajú..........Ty si to všetko zredukoval iba na spôsob realizácie sexu.........a to mne ty vyčítaš, že vraj myslí iba na to......
▲
09.12.2014, 10:46
|
ano otazok moze byt aj milion,treba sa tym donemoty zaoberat,spekulovat,kombinovat,
ved nakoniec vzdy z toho vyjde,ze normalna rodina je prezitok🙂
|
|
|
26
|
|
|
24. 09.12.2014, 10:46
ano otazok moze byt aj milion,treba sa tym donemoty zaoberat,spekulovat,kombinovat,
ved nakoniec vzdy z toho vyjde,ze normalna rodina je prezitok🙂
▲
09.12.2014, 10:48
|
Nuž normálnej rodine nik nebráni žiť normálne, najviac ju ohrozujú samotní partneri, ale nikto zvonku........ |
|
|
31
|
|
|
26. majko1 09.12.2014, 10:48
Nuž normálnej rodine nik nebráni žiť normálne, najviac ju ohrozujú samotní partneri, ale nikto zvonku........
▲
09.12.2014, 10:55
|
ak sa prijmu zakony,o co usiluju tzv.liberali,tak vtedy budu ohrozene rodiny a rodiacia zbaveni svojpravia.
|
|
|
32
|
|
|
31. 09.12.2014, 10:55
ak sa prijmu zakony,o co usiluju tzv.liberali,tak vtedy budu ohrozene rodiny a rodiacia zbaveni svojpravia.
▲
09.12.2014, 10:57
|
Liberalizmom k diktature :D
|
|
|
35
|
|
|
31. 09.12.2014, 10:55
ak sa prijmu zakony,o co usiluju tzv.liberali,tak vtedy budu ohrozene rodiny a rodiacia zbaveni svojpravia.
▲
09.12.2014, 11:07
|
Ktoré sú to tie zákony čo ohrozujú iných ?
|
|
|
37
|
|
|
35. majko1 09.12.2014, 11:07
Ktoré sú to tie zákony čo ohrozujú iných ?
▲
09.12.2014, 11:10
|
ktore sa mozu v pripade,ked nebudu normalne rodiny chranene prijat.
ja neviem,preco si tuto temu vobec nacal,ked sa takto pytas?
|
|
|
43
|
|
|
37. 09.12.2014, 11:10
ktore sa mozu v pripade,ked nebudu normalne rodiny chranene prijat.
ja neviem,preco si tuto temu vobec nacal,ked sa takto pytas?
▲
09.12.2014, 11:27
|
Stále si nenapísala ktoré sú to tie zákony.......
|
|
|
25
|
|
|
20. majko1 09.12.2014, 10:44
31. otázok by potom bolo viac : napr. ako obmedzí život dieťaťa to že vyrastá v nekompletnej rodine iba s jedným rodičom, ako ho ovplyvní život v detskom domove, ako ho ovplyvní život v rodine kde sa rodičia nenávidia, bijú, hádajú, ako ho ovplyvní že sa o dieťa nestarajú..........Ty si to všetko zredukoval iba na spôsob realizácie sexu.........a to mne ty vyčítaš, že vraj myslí iba na to......
▲
09.12.2014, 10:47
|
Odmedzenie ludskej funkcie schopnosti rozmnozovania pokladam za jedno z primarnych.
Ak sa z ludi robia na zaklade vychovy homosexuali, tak je to v podstate to iste, ako by sa ich buduce deti hadzali do plynovej komory.
|
|
|
34
|
|
|
25. 09.12.2014, 10:47
Odmedzenie ludskej funkcie schopnosti rozmnozovania pokladam za jedno z primarnych.
Ak sa z ludi robia na zaklade vychovy homosexuali, tak je to v podstate to iste, ako by sa ich buduce deti hadzali do plynovej komory.
▲
09.12.2014, 11:07
|
pozri,my sme slobodni sa nezucastnovat na tych nechutnych maskaradach ,ktore volaju duhove pochody,
ci akejkolvek podobnej prezentacii a ani nechapem,k comu je to dobre,lebo je to iba negativna reklama
a ta je z principu zla.
mna sere,ze tieto skupiny chcu este aj z prirody urobit ko*ota a normalna rodina je im na posmech,
prip.burzoaznym prezitkom.cize je to cisty neobolsevisticky fasizmus.
|
|
|
36
|
|
|
34. 09.12.2014, 11:07
pozri,my sme slobodni sa nezucastnovat na tych nechutnych maskaradach ,ktore volaju duhove pochody,
ci akejkolvek podobnej prezentacii a ani nechapem,k comu je to dobre,lebo je to iba negativna reklama
a ta je z principu zla.
mna sere,ze tieto skupiny chcu este aj z prirody urobit ko*ota a normalna rodina je im na posmech,
prip.burzoaznym prezitkom.cize je to cisty neobolsevisticky fasizmus.
▲
09.12.2014, 11:09
|
Niekto môže za nechutné považovať procesie veriacich a tiež napríklad bozkávanie rúk pápeža pri jeho stretnutiach s ľuďmi.......
|
|
|
38
|
|
|
36. majko1 09.12.2014, 11:09
Niekto môže za nechutné považovať procesie veriacich a tiež napríklad bozkávanie rúk pápeža pri jeho stretnutiach s ľuďmi.......
▲
09.12.2014, 11:11
|
moze a iste aj povazuje.
ale ani papez,ani veriaci na procesiach nerobia zakony.
|
|
|
41
|
|
|
34. 09.12.2014, 11:07
pozri,my sme slobodni sa nezucastnovat na tych nechutnych maskaradach ,ktore volaju duhove pochody,
ci akejkolvek podobnej prezentacii a ani nechapem,k comu je to dobre,lebo je to iba negativna reklama
a ta je z principu zla.
mna sere,ze tieto skupiny chcu este aj z prirody urobit ko*ota a normalna rodina je im na posmech,
prip.burzoaznym prezitkom.cize je to cisty neobolsevisticky fasizmus.
▲
09.12.2014, 11:18
|
Krasne napisane 
"Serie" je mozno preexponovany vyraz aspon u mna 🙂
Len ak mi niekto tvrdi, ze cierna je biela, tak hadam nebudem ticho pritakavat, to by som sa citil nedostojne.
Presne ako pises, chcu znemoznit ako prirodu, tak ale aj cirkev. Zvazok manzelsky je povodom cirkevny obrad, nabozenska zalezitost. Mam preto dojem, ze sucasni mocipani, chcu "vyobcovat" aj s cirkvou, potupit ju, zlomit jej uz beztak biedny vyznam a tym prevziat aj jej "ovecky do svojho kosiara".
No tu z daleka nejde len o ten homosexualny vztah, ale aj mnoho inych zvratenosti, ako zoofilia, ci pedofilia sa pretlacaju ako "normalne" sexualne orientacie.
Hold "satan vladne svetu, tak si ho prisposobuje k svojim predstavam |
|
|
40
|
dam link na blog,kto chce nech si precita:
odkaz |
|
|
42
|
Lemmy - napísal si ......Prezident má dosť iných možností, kde sa môže svojvoľne realizovať......
Vieš mi napísať ,aké konkrétne možnosti má náš prezident ?
Doteraz som sa o to nezaujímal ,ale čím som starší tak.....
Len dúfam že prezidenta nemáme iba na okrasu či prezentáciu .
To by mohol ísť prezidentovať aj náš "Fero Boborovský" .
|
|
|
46
|
|
|
42. 09.12.2014, 11:23
Lemmy - napísal si ......Prezident má dosť iných možností, kde sa môže svojvoľne realizovať......
Vieš mi napísať ,aké konkrétne možnosti má náš prezident ?
Doteraz som sa o to nezaujímal ,ale čím som starší tak.....
Len dúfam že prezidenta nemáme iba na okrasu či prezentáciu .
To by mohol ísť prezidentovať aj náš "Fero Boborovský" .
▲
09.12.2014, 11:32
|
je to podobne ako je v monarchii kral/kralovna,je sice oficialne hlava statu,ale prakticky je iba na semeno.
premier a parlament rozhodnu v pripade vsetkych dolezitych veci.
ale je pravda, ze prezident moze narobit nielen ostudu,ale aj prekrocit svoje pravomoci,resp.nepravomoci
a vtedy moze prave parlament ukazat svoju moc.preto aj Kiska sa radsej v niektorych pripadoch obracia na US
a ma kopu poradcov.v pripade Kisku je to aj velmi potrebne,pretoze nema absolutne grify na politika.
ma techn.vzdelanie a aj minulost.on pricuchol iba ku kseftom,rozumej uzere,ktore mu derave zakony tolerovali
a este aj stale toleruju,vid pranie spinavych penazi v tej jeho "charite".
|
|
|
45
|
Prezident nemá skoro žiadne právomoci, tie boli hlave štátu odobraté myslím už za Mečiara.
a Slovensko , ako aj iné šttáty riadi EÚ, -citujem: " Právne záväzné akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie majú prednosť pred zákonmi Slovenskej republiky.
To znamená, že na Slovensku môžu byť prijaté len také zákony, ktoré neodporujú nariadeniam, smerniciam a iným právnym predpisom Európskej únie. O riadení nášho štátu nerozhoduje Slovenská republika a jej zvolení poslanci, ale orgány Európskej únie, v ktorých má Slovenská republika len nepatrné slovo (v rozhodujúcom orgáne Rade EÚ máme len 7 hlasov z 345, čo je len 2,02% všetkých hlasov!) Na Slovensku teda de facto vládne Brusel!
odkaz |
|
|
52
|
|
|
45. 09.12.2014, 11:29
Prezident nemá skoro žiadne právomoci, tie boli hlave štátu odobraté myslím už za Mečiara.
a Slovensko , ako aj iné šttáty riadi EÚ, -citujem: " Právne záväzné akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie majú prednosť pred zákonmi Slovenskej republiky.
To znamená, že na Slovensku môžu byť prijaté len také zákony, ktoré neodporujú nariadeniam, smerniciam a iným právnym predpisom Európskej únie. O riadení nášho štátu nerozhoduje Slovenská republika a jej zvolení poslanci, ale or...
▲
09.12.2014, 19:22
|
Ako Usa a Brusel, tak aj SK politika...hnus na entu...komunisti boli žabaři....
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2026
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 143 447 B
vygenerované za : 0.054 s
unikátne zobrazenia tém : 1 897 021
unikátne zobrazenia blogov : 19 040
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
I worked as a freelance video editor. Most of my clients were local content creators, small businesses, or wedding videographers. While the work was creative and flexible, the cold winters and rising living costs made me dream of a change. One eveni...
citát dňa :
Dneškom začína zvyšok tvojho života, tak ho nepremárni.
|
