Uhrík šíri v Európskom parlamente proruské dezinformácie

Kotlebovský poslanec za vojnu na Ukrajine obviňuje Západ, zodpovednosť Ruska nevidí.

Europoslanec za ĽSNS Milan Uhrík na svojej facebookovej stránke pravidelne uverejňuje videá svojich výstupov na pôde europarlamentu, v ktorých predvádza krajne-pravicovú rétoriku kotlebovcov. V nedeľu 13. októbra pridal video, na ktorom k radikálnemu prejavu pridal aj proruské dezinformácie.

Uhrík vo svojom vystúpení kritizoval západné pochybnosti o najnovšej dohode medzi Ruskom a Ukrajinou. Na začiatku krátkeho prejavu vyhlásil, že protivládne protesty na Ukrajine v roku 2013 platili a organizovali západné tajné služby a mimovládne organizácie. Rolu Ruska v nasledovnom konflikte vôbec nespomína.

“Vážení kolegovia, ak chceme dopomôcť mieru na Ukrajine, tak v prvom rade si treba otvorene povedať, že ako to celé začalo. Že tajné služby a mimovládne organizácie financované aj odtiaľto z Bruselu, ale hlavne z Washingtonu využili frustráciu bežných Ukrajincov, frustráciu z oligarchie, z korupcie a zorganizovali najprv Majdan, a potom sa rozpútala aj občianska vojna.” Vo svojom vystúpení podáva aj alternatívne vysvetlenie súčasnej situácie a tvrdí: “Ide tu len o to, aby západné firmy získali nové trhy, a aby sa oslabila pozícia Ruska v Európe.”

Proruské vyznenie videa zdôraznil v sprievodnom texte, ktorý k nemu pripojil. Slovanské národy v ňom povzbudzuje k spolupráci a v boji proti útokom na Rusko. “My Slovania nie sme žiadni hlupáci a nepotrebujeme amerických agentov, ich ´rady´, ani ich vojny,” píše Uhrík.


Vo svojom vystúpení prevzal jednu z mnohých dezinformácií o vojne na Ukrajine, ktoré kolovali na internete.Táto o rozvracaní Ukrajiny Západom bez pričinenia Ruska, bola podľa databázy EUvsDisinfo naposledy uverejnená v júni 2019 na propagandistickom youtubovom kanáli Sputnik France. Prostredníctvom proruských médií však v rozličných podobách kolovala niekoľko rokov. Tvrdenia, že euromajdan bol pripravený vo Washingtone, alebo že všetky protesty na Ukrajine boli organizované a schválené Spojenými štátmi a Európskou úniou, sa objavovali často.

Uhrík nielenže dezinformácie šíri, ale aj brojí proti návrhu európskej legislatívy na boj proti nim. Brusel podľa neho nemá ľuďom diktovať, čo majú čítať. Tvrdí tiež, že plánovaná legislatíva chce deti na školách indoktrinovať a obmedziť slobodu slova.

Návrh dohody medzi Ukrajinou a Ruskom a na uskutočnenie volieb na separatistických územiach, ku ktorému vystúpil Uhrík, kritizujú viacerí aktéri. V prvom rade sú to ukrajinskí nacionalisti, ktorí sa boja, že by voľby legitimizovali prítomnosť ruskej armády na Donbase. Strach o férovosť a transparentnosť volieb má aj bývalý ukrajinský minister zahraničných vecí Pavlo Klimkin.

Radačovský už povstal odmietol voccovi výpalné platit

Pravo poslanca poslanec bez zaradenia do skupiny v europarlamente je asi niečo podobné ako poľovník bez revíru . Ten si však cez peniaze môže aspoň čo to vynútit .
Poslanec Radačovský a Uhrík nerobia v EP okrem veľkej ostudy vôbec nič lebo ani nemajú čo

Hádam sa nebudeme tváriť že strana ľsns čo i len maličkostou pomohla našej krajine . Okrem velkej ostudy , dezinformací , polarizacie spoločnosť a mnoho iných škod ktoré napachali neurobili pre Slobensko za tie desiatky milion vôbec nič ktore dostali od štatu ba ani len dane odvody ani len zdravotnu poistku nemaju niektore esá z ľsns zaplatene

Toto je naj slovenské trapenie

Uhrík može v Európskom parlamente čeliť disciplinárnemu konaniu za poznámky o belgickej poslankyni

Neprišla riešiť zmenu svojho pohlavia

Lucia Ďuriš Nicholsonová (SaS) upozornila, že spolu s inými poslancami zvažuje podať oznámenie šéfovi EP Davidovi Sassolimu, aby začal konať prostredníctvom disciplinárneho výboru. S De Sutterovou sa stretáva vo Výbore pre zamestnanosť (EMPL). Spresnila, že transrodová europoslankyňa, ktorá je bývalou uznávanou profesorkou gynekológie na Univerzite v Gente, neprišla do EP riešiť zmenu svojho pohlavia, ale zaoberá sa otázkami verejného zdravia, klimatických zmien a ochranou spotrebiteľov.

Myslí si, že “keď v Európskom parlamente nemá (europoslanec) žiadnu agendu a keď mu nedovolia pracovať ani na jednom legislatívnom návrhu, vtedy sedí v kancelárii a rieši pohlavia kolegov a kolegýň”. Zároveň zdôraznila, že sa s belgickou poslankyňou stretla na rokovaniach a vždy dokázala zaujať svojou perfektnou angličtinou, konštruktívnymi nápadmi a názormi napríklad o prepojení systémov sociálneho zabezpečenia.

Ivan Štefanec (KDH) potvrdil, že možnosť disciplinárneho konania bude koordinovať s ďalšími slovenskými poslancami. “Kritika pána Uhríka nebola vedená vo vecnej rovine a netýkala sa práce či politických postojov. Ide o osobný útok na človeka. Uhrík je predstaviteľom strany, ktorej členovia by mali byť tí poslední, kto na podobné veci poukazujú,” povedal Štefanec.

Monika Beňová (Smer-SD) je kvestorkou a teda súčasťou vedenia EP. Podľa jej slov extrémisti si vždy namiesto práce hľadajú na kom by sa mohli bezdôvodne vyvyšovať. “De Sutterová, ktorú si Uhrík vybral za svoj terč, je okrem iného profesorkou v oblasti reprodukčnej medicíny a bola rovnako ako ostatní poslanci EP legitímne zvolená v májových voľbách. Spochybňovanie kohokoľvek len na základe rodovej identity, považujem za prejav absolútnej úbohosti,” uviedla Beňová. Dodala, že uvedený status je dôkazom, že europoslanec za Kotlebovu extrémistickú stranu si namiesto toho, aby sa v EP snažil presadiť aspoň niečo z toho, čo svojim voličom nasľuboval, radšej zaoberá výzorom iných ľudí.

odkaz

Ale možno prišiel hájiť Uhrík zaujem Ruska v EP

Lebo to hlasovanie vždy za Rusko je dosť jasne vypovedajúce

odkaz

Tretiu skupinu tvorili nezaradení poslanci, zvolení za extrémistickú ĽSNS, ktorí jednoznačne podporovali zahraničnú a vnútornú politiku Ruska a v súlade s týmto stanoviskom hlasovali.

Je to náhoda hodná pomeru ak by si vyhral na športke prvú cenu