1
|
Zaujímavý pohľad na nové skutočnosti okolo Hangáru č. 18 a UFO fenoménu v USA. odkaz |
 |
|
6
|
|
|
1. 18.09.2010, 10:57
Zaujímavý pohľad na nové skutočnosti okolo Hangáru č. 18 a UFO fenoménu v USA. http://mysterium.sk/news.php?readmore=34
▲
18.09.2010, 12:22
|
Ak by niekto tvrdil, že v celom veľkom vesmíre niet inej formy života okrem nášho, tak by vlastne neexistoval ani ten náš svet, pokladal by som to totiž tiež za úplne nemožné. No len mi akosi nesedí to, že prečo by sa niekto z mimozemských civilizácii unúval niekde lietať a navštevovať iné galaxie, pokiaľ by nemal záujem o nejaké zbohatnutie, zotročovanie a vyzvedanie...to sú totiž myslím, len vlastnosti ľudí na našej planéte, tak ako aj záujem sa nabaliť na takejto senzácii zvanej UFO. Pochybujem, že by sa vo vesmíre nachádzala aj nejaká iná neuvedomelá forma života ako je človek...  |
|
|
9
|
|
|
6. 18.09.2010, 12:22
Ak by niekto tvrdil, že v celom veľkom vesmíre niet inej formy života okrem nášho, tak by vlastne neexistoval ani ten náš svet, pokladal by som to totiž tiež za úplne nemožné. No len mi akosi nesedí to, že prečo by sa niekto z mimozemských civilizácii unúval niekde lietať a navštevovať iné galaxie, pokiaľ by nemal záujem o nejaké zbohatnutie, zotročovanie a vyzvedanie...to sú totiž myslím, len vlastnosti ľudí na našej planéte, tak ako aj záujem sa nabaliť na takejto senzácii zvanej UFO. Pochybuj...
▲
18.09.2010, 12:59
|
C: Ak by niekto tvrdil, že v celom veľkom vesmíre niet inej formy života okrem nášho, tak by vlastne neexistoval ani ten náš svet, pokladal by som to totiž tiež za úplne nemožné.
Vieš, kde je u teba chyba? Predpokladáš čosi dopredu. Príliš sa ponáhľaš. Prečo by mal niekto toto tvrdiť? Veď vesmír je veľký, a nepreskúmaný. Kto vie, čo sa nachádza na nejakej inej galaxii. My čosi pozorujeme, ako vesmírne objekty, galaxie, hmloviny, ale už len také samotné planéty máme problém zatiaľ pozorovať. Vyčkaj, dozrie čas, raz možno budeme vedieť aj niečo o mimozemských civilizáciách povedať. Dokiaľ nemáme žiadne informácie, okrem tých halucinogénnych alebo fabulologických, tak nemôžeme o inej forme života nič poriadne povedať. Najprv by sme museli ma nejaké fakty. Ale tým nemyslím tie pletky, ktoré šíri napríklad Chamon. Je to jeho záľuba, a to mu neberiem.  |
|
|
10
|
|
|
9. 18.09.2010, 12:59
C: Ak by niekto tvrdil, že v celom veľkom vesmíre niet inej formy života okrem nášho, tak by vlastne neexistoval ani ten náš svet, pokladal by som to totiž tiež za úplne nemožné.
Vieš, kde je u teba chyba? Predpokladáš čosi dopredu. Príliš sa ponáhľaš. Prečo by mal niekto toto tvrdiť? Veď vesmír je veľký, a nepreskúmaný. Kto vie, čo sa nachádza na nejakej inej galaxii. My čosi pozorujeme, ako vesmírne objekty, galaxie, hmloviny, ale už len také samotné planéty máme problém zatiaľ pozoro...
▲
18.09.2010, 13:56
|
...problém je v tom, že si nepochopil, čo som naznačoval...poukázal som len na názory ľudí, ktorí úplne vylučujú možnosť existencie iného života a snahu iných ľudí niečo objavovať a hľadať ihlu v kope sena...čo nieje pre život podstatné a mi pripadá len smiešne aké teórie z núdze a snahe zaujať niečím vznikajú...čo sa týka mňa netreba mi určite nič dokazovať...objaví sa to samo...  |
|
|
2
|
Taketo svedectvo ti poskytnem aj ja. Ver nie sme vo vesmire sami, viem to , akože Slnko svieti. Stací ti? Ja som kvalifikovana osoba, priamy svedok...co mám z toho, že to viem?
|
 |
|
3
|
Inac o tomto ste telce. Ked mate na dosah priameho svedka, tak vas nezaujíma, co vie, ale kok.tov z ameriky citujete, ktorých enmozte ani vidiet ani pocut, eln si rpecitat co povedali pred smrtou.
Pre mna ste davno stratení vo vlastnom hniji UFO-patraci- somari.
|
|
|
4
|
Mna tvoje svedectvo zaujima, pocuvam. |
|
|
5
|
tešba ano, ale mna nie.Moja vlastne svedectvo ma nezaujíma, preto nerespektuejm ziadny zaujem on. ja viem som spina .  |
|
|
7
|
Nikto ti nečíta stránku, tak zamoruješ internet linkami na ňu. Na tom nie je nič zaujímavé. Ale načo to píšem, aj tak nebudeš reagovať, si len spammer.
|
|
|
44
|
|
|
7. 18.09.2010, 12:32
Nikto ti nečíta stránku, tak zamoruješ internet linkami na ňu. Na tom nie je nič zaujímavé. Ale načo to píšem, aj tak nebudeš reagovať, si len spammer.
▲
18.09.2010, 22:42
|
nie som TAPETA na SKLO ..preco si to myslis ?
|
|
|
48
|
|
|
44. 18.09.2010, 22:42
nie som TAPETA na SKLO ..preco si to myslis ?
▲
18.09.2010, 22:51
|
|
8
|
Mna to serie, elbo tie objekty sa nedaju charakterizovat ako fyzicke, len ten kto ma skutocnu skusensot vie, ze to - tie veci, nie su z hmoty, tak ako ju pozname my.
|
|
|
11
|
videla som teleso , ktoré nemalo tretí rozmer..nie sme tu sami.)) nemôžeme všetko vedieť.. ( pokiaľ američania nerobia svoje experimenty a iné výskumné misie na žijúcich tvoroch ...tak niekto iný nám pomáha.myslím si že neničí ..)).
|
|
|
53
|
|
|
11. 18.09.2010, 15:15
videla som teleso , ktoré nemalo tretí rozmer..nie sme tu sami.)) nemôžeme všetko vedieť.. ( pokiaľ američania nerobia svoje experimenty a iné výskumné misie na žijúcich tvoroch ...tak niekto iný nám pomáha.myslím si že neničí ..)).
▲
18.09.2010, 23:01
|
|
12
|
A moznoze som v celom vesmire jedina inteligentna a posledna forma zivota ja, a vy ste iluzia...programy.  |
|
|
13
|
Zaujíma ma, ako sa vyjadrili odborníci ku tomuto.
odkaz |
|
|
56
|
|
|
13. ranexil 18.09.2010, 21:13
Zaujíma ma, ako sa vyjadrili odborníci ku tomuto.
http://www.youtube.com/watch?v=Xhsgt6s-fBM
▲
22.09.2010, 14:36
|
|
57
|
|
|
56. 22.09.2010, 14:36
http://www.youtube.com/watch?v=7vUQIynCNYU
▲
22.09.2010, 14:59
|
blue , to je tunel, lebo ukazali tie motory zdola , ja som to už videl na vlastne oči nevidís zdroj , ani pohon cely plaˇšť je pohon.
|
|
|
14
|
odbornici sa nikdy vyjadrovat nebudu... su ticho lebo vedia preco to robia ...hovorit je striebro, mlcat zlato ...ale dokedy sa neda samo o sebe povedat, pretoze kovy koncia a svet sa meni .. pride cas ked papieriky ktore volame peniazmi nebudu mat cenu ...
|
|
|
16
|
|
|
14. 18.09.2010, 21:25
odbornici sa nikdy vyjadrovat nebudu... su ticho lebo vedia preco to robia ...hovorit je striebro, mlcat zlato ...ale dokedy sa neda samo o sebe povedat, pretoze kovy koncia a svet sa meni .. pride cas ked papieriky ktore volame peniazmi nebudu mat cenu ...
▲
18.09.2010, 21:31
|
Jasné, ked nechcu ,aby sa z nich posmievali kolegovbia tak drzia huby.
|
|
|
30
|
|
|
14. 18.09.2010, 21:25
odbornici sa nikdy vyjadrovat nebudu... su ticho lebo vedia preco to robia ...hovorit je striebro, mlcat zlato ...ale dokedy sa neda samo o sebe povedat, pretoze kovy koncia a svet sa meni .. pride cas ked papieriky ktore volame peniazmi nebudu mat cenu ...
▲
18.09.2010, 22:03
|
a čo bude ..výmenný obchod ?
|
|
|
45
|
|
|
30. 18.09.2010, 22:03
a čo bude ..výmenný obchod ?
▲
18.09.2010, 22:43
|
to nebolo na moje nazory vsak?
|
|
|
54
|
|
|
30. 18.09.2010, 22:03
a čo bude ..výmenný obchod ?
▲
18.09.2010, 23:04
|
bude, .... vymením teóriu bielich dier za pozemský život a deti
|
|
|
18
|
Nibiru je virtualna planeta, system, ktorý posobí ako nicitel. Jej symbolom je zjavenie tzv. bieleho brata a potom modrej hviezdy-komety co treskla na saturn, ci jupiter, ta to mala byt. Ono sme vyscmi obetami programov ulozenych v ludoch samych, nez vesmirnymi kataklizmami.
|
|
|
19
|
Vies kto sa smeje naposledy, ten co sa smeje najlepsie, ale mam sam taky pocit, ze smiat sa nebudeme len tak ...
|
|
|
20
|
Ja nie som program, ja som tu aby som to tu poriesil vsetko, nechcem sa vyjadrovat k odblokovaniam 5" percent mozgu a podobne, ...a nechcem stracat cas hlavne
|
|
|
21
|
Pekne, nemusis sa vyjadrovat, udrzuj svoje tajomstvo a ked ta trafi spolu s inymi programami hviezda kríza do ...niekam, tak si to zober aj do hrobu.
|
|
|
22
|
dobre si to napisal 🙂 .. vies, nie som tu koli tomu aby ma trafil slak, a tak trochu sa sam sebe divim, ze som sa tu vobec registroval, ale koli niecomu to zrejme bolo... myslis ze koli tomu aby som poznal tvoj nazor?
|
|
|
23
|
na to tvoje video ti napisem len tolko, ze : samozrejme neverim ze sme z opic, pretoze ak sa dva druhy vyvyjaju, maju totalne odlisnu DNA a nie podobnu ako mame my s nimi. Co sa UFO tyka, verim ze sme prisli od tial ... 4 farby, 4 planety ktore umierali a my sme ich spasa ... neviem ci nie posledna, ale to uz je na nas samych!
|
|
|
24
|
Pozri ja ludí podcenujem, som zly arogantny a namysleny mam svoj nazor, a v podstate sa nerad bavím na tuto temu, lebo je to strasne naplnene bludmi. Napriek tomu sa da najst nieco co vyznam má. skor tu ide o poznanie toho, ze niekto ma svoj nazor, a nie názor z kníh.
|
|
|
25
|
ked si sa ako program prebral, tak ver ze k spusteniu nestacilo stlacit len ENTER!
|
|
|
26
|
mylis sa, ja nemam nazory z knih a internetu, nepoznas ma
|
|
|
27
|
ja som nepísal o tebe🙂))))
ked nemas nazory s knih mozes mi povedat co znamena prevrateny pentagram, kto v realy nesie taketo oznacenie?
|
|
|
29
|
|
|
28. ranexil 18.09.2010, 21:59
Naozaj ma to zaujíma.
▲
18.09.2010, 22:02
|
Vid #5, ale mna to nezaujima.  |
|
|
31
|
prevrateny pentagram je ako vesmir otoceny na ruby, je to flaska otocena opacne a vyteka z nej voda, kto ju pije je obrateny kto sa na to diva prave teraz je vedomi a nepije, inak by sa napil kazdy smedny clovek...
|
|
|
32
|
Vo vesmire neexistuje pojem hore, alebo dolu.
|
|
|
33
|
nie je pravda, skor by som povedal ze dopredu a do zadu .. aj ked v niektorych zmysloch sa podla mna aj sam Einstein mylil
|
|
|
34
|
renexil, ty si strasne mudry, vies si predstavit ze vo vesmire neexistuje ani ohen? a ked ano, tak je tekuty??? a potom si vies vobec predstavit svetlo podla Einsteina? a ja ti vravim ze aj on sa mylil a aj to jeho svetlo vie byt tekute, ale potom stracaju ine veci svoj vyznam...
|
|
|
36
|
|
|
34. 18.09.2010, 22:19
renexil, ty si strasne mudry, vies si predstavit ze vo vesmire neexistuje ani ohen? a ked ano, tak je tekuty??? a potom si vies vobec predstavit svetlo podla Einsteina? a ja ti vravim ze aj on sa mylil a aj to jeho svetlo vie byt tekute, ale potom stracaju ine veci svoj vyznam...
▲
18.09.2010, 22:23
|
to tekute svetlo co spominas je o niecom inom, ale budiz nech je po tvojom, aj tak je to len otazkou zmeny poloh ku zdroju, a ked niet o co seba opriet o ziadnu vztaznu sustavu tak aj svetlo moze tiect.
|
|
|
35
|
okej ked spravis stojku na hlave tak mas zem nad hlavou. A vo vesmire nemas pod nohami nic, takze je uplne jedno ako si otoceny nie je hore ani dolu, len suradnice.
|
|
|
37
|
v niecom mas pravdu, ale ... suradnice su otazne, neviem sam ako to myslis, mna napada len jedna vec, ze sami nevieme ci leti zem smerom dopredu, alebo dozadu? vies to?
|
|
|
39
|
zmeny polohy ku zdroju, je ako vynate z ucebnice, neviem kto ju pisal ale opieras sa o teoriu ktora zjavne nie je pravdiva. Tekute svetlo by podla mna sposobilo na zemi prevrat v tom co zacal Einstein, mam ho rad sice, ale nedomyslel to do konca. CD a DVD a podobne svetlu vzdorne mechaniky by niekde inde vo vesmire mali proste problem a na to mam ja sam svoju teoriu :D
|
|
|
40
|
ze smer nikoho nezaujima je problem, ... treba to vediet, netreba proste hladat nieco tam, kde nebol cas na to aby to vzniklo ...a toto je dolezite aspon pre mna
|
|
|
41
|
nezaoberal som sa moznostou pouzivat tekute svetlo, ekdze nevieme vyuzivat ani normalne svetlo. A okrem toho stale uvazujes s gravitaciou, ale stale.
|
|
|
42
|
ano, mas pravdu, stale je tam gravitacia, inak by som to ani nevedel pomenovat ako "tekute" ...vies ze si ma dostal teraz na chvilu?
|
|
|
43
|
vies, uz len predstava pre obyc cloveka a o tom ze ohen moze byt tekuty je pre niektorych ludi dost
|
|
|
46
|
To o com tu chces hovorit, je Mája, bytost tisicich podob, kedze svetlo ktore ti vnikne do oka azaznamenas ho nezodpoveda podobe zdroja, ktorý ho vyslal vdaka tomu, ze ma vlastnost , akoby bolo tekute. Vidiet toto znamena prezit osvietenie a je zbytocne sa tým zapodievat, elbo to svetlo je žive.
|
|
|
47
|
ale nie pre boha, beriem svetlo ako davku fotonu ako takeho ... foton sa rovna castica svetla, a nakoniec sam Einstein dostal Nobelovu cenu za foton a nie za teoriu relativity. Davkoval svetlom kvet chrizanteny a ten sa ku podivu od davky svetla menil, Nacochavala sa jeho kvetina a vtedy prisiel na to, ze to co vidime uz nie je take ako to bolo ked sme to nevideli 🙂
|
|
|
49
|
Lenze tyy asi nevies o com hovorís ked spominas tekute svetlo. Svetlo sa siri priamociaro, ak by bolo tekute, tak by vo vakuu zaujalo podobu gule pravdepodobne a nevidel by si ho, lebo by neemitovalo z gule , ale bolo by uzavretym systemom. musel by si byt vovnutri tej gule, apotom by si ho videl. prosím ta nemuč ma hovadinami.
|
|
|
50
|
tak sa mylis obycajna voda vedie svetlo a fotony... nechcem ta mucit a ani ucit.Samozrejme ze tekute svetlo by bolo neviditelne, a tym si asi sam vyjadrujem aj cierne dieri koli ich gravitacii.. Neda sa vidiet proste nieco co nie je osvetlene, a o tom to je, ale ked nieco osvetlis a vidis, uz to nie je tym, cim to bolo pred tym ako si tomu dal davku fotonov!!!
|
|
|
51
|
...a svetlo sa nesiri priamociaro, kazdy foton lieta po kruhu ...a to je POLAROID , a polarizujuce veci co sa fotonu tykaju
|
|
|
52
|
Aha ja o voze ty zas o koze. Snazis sa mi naznacit, ze kazda vec, ktoru zasiahne svetlo hned je aj ovplyvnena. No dajme tomu, ze ano, lenze tu ide skor o kauzalitu ku tomu, kto vidí a o spojitost s elementarnym polom, na ktorom vsetko visí ,ako perly na snure-teda ide o cas. Nebavme sa o tomto uz pre dnesok.
|
|
|
55
|
Raz som sa podtkol o UFO, bolo takéé male, ze ho nebolo ani vidiet, ale tazke.
(ludia su sprostí druh, uvazuju len v intenciach svojej velkosti-nechapem, ako tak sprostá rasa mohla ovladnut tento svet)
|
|
|
|
